Ditemukan 54708 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 20 Juli 2016 — MUHAMMAD HAREY HARZY ALS AJI
2216
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAREY HARZY ALS AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Menjual, Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman beratnya 10,7 (sepuluh koma tujuh) gram. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    MUHAMMAD HAREY HARZY ALS AJI
    Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Muhammad Harey Harzy Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2016 sampai dengan tanggal 27 Februari2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2016sampai dengan tanggal 7 April 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 April2016 sampai dengan tanggal 7 Mei 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei2016.
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 1548/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
Reynaldo Aji Syahputra
68
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 3255/1997 tanggal : 28 Juli 1997 disitu tertulis telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri : Mohammad Aji dan Indahsa Nur Aeni diubah/diganti menjadi telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri : Muhammad
    Aji dan Indahsa Nur Aini;
  • Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna di daftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan biaya dalam permohonan ini
    Pemohon:
    Reynaldo Aji Syahputra
Register : 26-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 3 Juni 2013 — RIO AJI SANTOSO bin SLAMET
767
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa RIO AJI SANTOSO bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIO AJI SANTOSO bin SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi AE 5398 RQ.
    Dikembalikan kepada saksi BAJU AJI SUSILO bin MARJI.- 1 (satu) buah pecahan batu bata merah ukuran 5 cm x 8 cm x 10 cm. Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
    RIO AJI SANTOSO bin SLAMET
    Selanjutnya terdakwabersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi DEPA IMAMPRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor Honda Varuo AE 5398 RO menuju arahPos Sekelip dimana saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepedamotor Honda Vario AE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAPdibonceng duduk dibelakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI sedangkanterdakwa dibonceng duduk dibelakang saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP ;Selanjutnya pada saat melintas di Jalan Raya Madiun ke arah Magetan
    Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi naiksepeda motor Honda Varuo AE 5398 RO menuju arah Pos Sekelip dimana saksiBAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepeda motor Honda VarioAE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBODO bin TEKAP dibonceng dudukdi belakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI sedangkan terdakwadibonceng duduk di belakang saksi ;Bahwa saksi membenarkan selanjutnya pada saat melintas di Jalan RayaMadiun ke arah Magetan tepatnya di Pos Sekelip termasuk
    Nguntoronadi, Kab.Magetan, kemudian setelah selesat minumminuman keras dan akan pulang kerumah, terdakwa bersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dansaksi naik sepeda motor Honda Vario AE 5398 RO menuju arah Pos Sekelipdimana saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepeda motorHonda Vario AE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBODO bin TEKAPdibonceng duduk dibelakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksipada saat itu berbocengan dengan saksi BAYU SEPTIAN sedangkan terdakwadibonceng duduk
    Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksiDEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor Honda Varuo AE5398 RO menuju arah Pos Sekelip dimana saksi BAYU AJI SUSILO binMARJI yang mengendarai sepeda motor Honda Vario AE 5398 RO saksiDEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP dibonceng duduk dibelakang saksiBAYU AJI SUSILO bin MARJI sedangkan terdakwa dibonceng dudukdibelakang saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAD ;e Bahwa terdakwa membenarkan pada saat melintas di Jalan Raya Madiun
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/PDT.SUS/2010
AKAS NNR; SUPYAN AJI
8652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKAS NNR; SUPYAN AJI
    ., kesemuanya berkedudukan dan berkantor padaKantor Advokat Bambang & Partners, Jalan Pucang Anom 43,Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2009.Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat.melawan:SUPYAN AJI, beralamat di Perum Kebon Agung Indah RT. 02, RW.04, Desa Kebon Agung, Kraksaan, Probolinggo ;Termohon Kasasi, dahulu Penggugat.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai
    Supyan Aji untuk persyaratan PHK karena Pensiun, denganrician sebagai berikut :Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 604, Rp. 10.872.000,Uang penghargaan masa kerja 10 x Rp. 604.000, Rp. 6.040.000,Uang penggantian hak 15% x Rp. 16.912.000, Rp. 2.536.800,Jumlah Rp. 19.448.800,Bahwa terhadap Anjuran Mediator tersebut Penggugat dapat menerimanyaakan tetapi Tergugat menolak ;Bahwa permohonan pengajuan pensiun Penggugat telah dapat dikabulkanoleh Tergugat dan Tergugat hanya memberikan hak pensiunnya sejumlahRp.3.000.000
Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 168/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 23 Juni 2016 — BAGUS SUPRIHATIN BIN AJI SADIREJA
214
  • Menyatakan Terdakwa BAGUS SUPRIHATIN Bin AJI SADIREJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SUPRIHATIN Bin AJI SADIREJA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    BAGUS SUPRIHATIN BIN AJI SADIREJA
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 701/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 29 Agustus 2017 — AJI Bin ITA
205
  • AJI Bin ITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
    AJI Bin ITA
    Barang siapaUnsur barang siapa adalah menunjuk pada perseorangan atausubjek hukum yang telah melakukan suatu tindak pidana selama lamampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dalam arti padadirinya tidak dijumpai alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmeniadakan kesalahannya.Berdasarkan keterangan saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkaraini adalah Terdakwa Sarbini Als Aji Bin Ita yang mana Para Terdakwaselama dalam persidangan berlangsung
    Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 701/Pid.B/2017/PN BIbAd.2.Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur mengambil barang sesuatu, yang selurahnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dariketerangan para saksi maupun keterangan Terdakwa serta didukungbukti surat dan barang bukti yang ada :Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa Sarbini Als Aji
Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 253./Pid.Sus.Anak/2014/PN.Bil
Tanggal 21 Juli 2014 — DENMAS AJI LAKSONO bin MARSONO
348
  • Menyatakan Terdakwa DENMAS AJI LAKSONO bin MARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; 3.
    DENMAS AJI LAKSONO bin MARSONO
    Membebenkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :terdakwa mengakuikesalahannya dan meminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Denmas Aji
    HADI ROMADON, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa Denmas Aji lacsono Bin Marsono secarabersamasama dengan Sdr. Dimas Putra Hidayatullah Bin Marsono(DPO) menginap di rumah sdr. Hadi Romadon merupakan temanterdakwa sejak hari selasa tanggal 13 Mei 2014 yang beralamat diDesa Sangon agung kecamatan purwosari kabupaten pasuruan;Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 16 Mei 2014 terdakwabersama Sdr.
    Dimas Putra Hidayatullah BinMarsono (DPO) berhasil melarikan diri, akibat peristiwa tersebut sdr.Hadi Romadon mengalami luka robek di lehernya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Denmas Aji lacsono Bin Marsono secarabersamasama dengan Sdr. Dimas Putra Hidayatullah Bin Marsono(DPO) menginap di rumah sdr.
    Dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa DENMAS AJI LAKSONO bin MARSONO Terdakwaadalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula,karenanya Terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam suratdakwaan, maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal iniTerdakwa mengaku bernama DENMAS AJl LAKSONO bin MARSONO denganidentitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidak ada kekeliruansubyek
    Mengambil sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa Denmas Aji lacsono Bin Marsonosecara bersamasama dengan Sdr. Dimas Putra Hidayatullah Bin Marsono(DPO) menginap di rumah sdr.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1585 K/Pdt/2013
Tanggal 1 Oktober 2013 — GATOT SUSENO AJI ; ABDULLAH WASIMAN
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GATOT SUSENO AJI ; ABDULLAH WASIMAN
    No. 1585 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Cilacap dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Gatot Suseno Aji tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan
Register : 31-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 15 Juni 2017 — MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMAN
345
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
    MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMAN
    Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).
    Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahman sedang berada diPos Ojek selanjutnya Misran (DPO) menjemputnya untuk mengantarkanpesanan milik Wahyu (DPO) kepada seseorang pembeli sebanyak 3 (tiga)bok atau 300 (tiga ratus) butir obat keras jenis Carnophen dengan hargasebesar Rp.190.000, (Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) per boknya.Bahwa apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa
    Rahman mendapatkanobat keras jenis Carnophen dari Wahyu (DPO) dengan cara TerdakwaMuhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahman sedang berada di Pos Ojekselanjutnya Misran (DPO) menjemputnya untuk mengantarkan pesanan milikWahyu (DPO) kepada seseorang pembeli sebanyak 3 (tiga) bok atau 300(tiga ratus) butir obat keras jenis Carnophen dengan harga sebesarRp.190.000, (Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) per boknya.Bahwa apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras
    Bahwa benar apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa menerangkan mengetahui bahwa obat jeniscarnophen milik terdakwa yang akan diedarkan kembali tersebut sebenarnyatidak boleh diedarkan.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2.
Putus : 24-09-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 221/ Pid.Sus/ 2012/ PN.SKG
Tanggal 24 September 2012 — Ari Purnomo Aji bin Sutarno
213
  • Menyatakan Terdakwa Ari Purnomo Aji bin Sutarno telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 22 (dua puluh dua) Hari; 3.
    Ari Purnomo Aji bin Sutarno
    PUTUSANNomor: 221/ Pid.Sus/ 2012/ PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan anak tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa : Nama : Ari Purnomo Aji bin Sutarno.Tempat lahir : Sengkang.Umur : 16 tahun / 8 Oktober 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : BTN Perumnas Atakae Blok F No.5 Kab.
    Terdakwa;= Berita Acara Persidangan dan berkas perkara dalam perkara ini;= Laporan Penelitian Kemasyarakatan terhadap terdakwa tertanggal 30 Mei 2012;= Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Arie Purnomo Adjie (Terdakwa) No. 477/4076/IST/IX/1998;Telah Mendengar := Dakwaan Penuntut Umum pada persidangan tanggal 27 Agustus 2012;= Keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan;= Tuntutan Penuntut Umum pada persidangan tanggal 18 September 2012, yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa Ari Purnomo Aji
    bin Sutarno terbukti secara sah danmenyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP dalamDakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Purnomo Aji bin Sutarno dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa Ari Purnomo Aji bin Sutarno supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar
    lisan Penuntut Umum yang tetap pada isi tuntutan pidana danDuplik lisan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang tetap pada pembelaannya;= Keterangan ayah kandung terdakwa yang menyatakan masih mampu memeliharadan membimbing terdakwa serta memohon agar terdakwa dikembalikan padakekuasaan orang tUa;= Segala sesuatu yang terjadi di persidangan perkara ini; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum yaitu : 222222222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn = Bahwa terdakwa Ari Purnomo Aji
    Akibat perbuatan terdakwa Ari Purnomo Aji bin Sutarno tersebut, pr.
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 10 Februari 2015 — PANGAT AJI SUBEKEN Bin Alm
346
  • Menyatakan Terdakwa PANGAT AJI SUBEKEN Bin ALM JAMIRAN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KALALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA DAN KORBAN LUKA RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama3.
    PANGAT AJI SUBEKEN Bin Alm
    PUTUSANNomor : 03/Pid.Sus/2015/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : PANGAT AJI SUBEKEN Bin Alm ;Tempat Lahir : Trenggalek ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 09 Pebruari 1985 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt.04 Rw.04 Desa Salam Watas KecamatanDongko
    Panggul Trenggalek masuk DesaKec.Suruh Kabupaten Trenggalek.Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan sepeda motor hondabeat no.pol AG2490 ZK yang dikendarai saksi korban SUGENG WIDODOkontra dengan sepeda motor no.pol AE 4024 KO yang dikemudikan olehterdakwa PANGAT AJl SUBEKEN BIN JAMIRAN.Bahwa dari arah barat menuju ke arah timur motor AE 4024 KQ yangdikendarai oleh terdakwa PANGAT AJI SUBEKEN bin JAMIRAN yangmemboncengkan SUGENG dengan kecepatan tinggi dengan kecepatan 7080km / jam mendahului
    Menyatakan Terdakwa PANGAT AJI SUBEKEN Bin ALM JAMIRAN telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KALALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBANMENINGGAL DUNIA DAN KORBAN LUKA RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama3.
Register : 15-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 150/Pdt.P/2023/PN Kln
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon:
Wisnu Aji Mahendro
95
  • Pemohon:
    Wisnu Aji Mahendro
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 414/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
AJI MEI PURNOMO
206
  • Pemohon:
    AJI MEI PURNOMO
    Bahwa didalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Nomor : 3523191605920001Pemohon tercatat atas nama AJI MEI PURNOMO;2. Bahwa didalam KK ( Kartu Keluarga) Nomor 3523191203062583 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Tuban Pemohon tercatat ADJI MEI PURNOMO ;3. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 12218/DK/2007Pemohon tercatat ADJIE MEI PURNOMO;4. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 0040/020/II/2019Pemohon tercatat AJI MEI PURNOMO;5.
    MakaPemohon mohon untuk menetapkan bahwa orang yang bernama ADJI MEIPURNOMO, ADJIE MEI PURNOMO dan AJI MEI PURNOMO. adalah satuorang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakalsekarang adalah AJI MEI PURNOMO ;6. Bahwa untuk pembetulan tahun kelahiran anak Pemohon berdasarkanPasal 52 UU no.23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan, terlebihdahulu harus ada izin dari Pengadilan Negeri ;7.
    Menetapkan bahwa orang yang bernama ADJI MEI PURNOMO, ADJIEMEI PURNOMO dan AJI MEI PURNOMO adalah satu orang yang samaHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 414/Pdt.P /2020/PN.TBN(satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarangadalah AJI MEI PURNOMO ;3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 12218/DK/2007yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Sosial Tenaga Kerja Kependudukandan Catatan Sipil Kab.
    Tuban tercatat atas nama ADJIE ME PURNOMOdilakukan perubahan menjadi atas nama AJI MEI PURNOMO;4.
    Menetapkan bahwa orang yang bernama ADJI MEI PURNOMO, ADJIEMEI PURNOMO dan AJI MEI PURNOMO adalah satu orang yang sama(satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarangadalah AJI MEI PURNOMO ;3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 12218/DK/2007yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Sosial Tenaga Kerja Kependudukandan Catatan Sipil Kab. Tuban tercatat atas nama ADJIE MEI PURNOMOdilakukan perubahan menjadi atas nama AJI MEI PURNOMO;4.
Putus : 18-06-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 214/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 18 Juni 2016 — BAYU AJI WIDHIYANTO Bin SUGIYANTO
2319
  • BAYU AJI WIDHIYANTO Bin SUGIYANTO
    PUTUSANNomor 214/Pid.Sus/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap =: BAYU AJI WIDHIYANTO Bin SUGIYANTO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/igl.lahir : 22 tahun / 03 Juni 1993 ;Jenis kelamir : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kimar RT. 04 RW. 02 Kelurahan
Register : 26-06-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 49/Pdt.P/2024/PN Sng
Tanggal 19 Juli 2024 — Pemohon:
Rangga Aji Wijaya
1213
  • NIK. 3213161212970009, Kartu Keluarga (KK) No. 3213161412180008, Kutipan Akta Kelahiran No. 21434/IST/2008, bernama RANGGA AJI WIJAYA Lahir di Subang pada tanggal 20-10-1997, dengan;
  • Paspor No.
    E6578461, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jakarta Timur, bernama RANGGA AJI WIJAYA Lahir di Subang pada tanggal 12-12-1997;

Perbedaan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon adalah orang yang sama dan atau satu orang yang sama, sebagaimana Surat Keterangan Desa No. 100/183/PEM/VI/2024, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batangsari Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang;

3.

Menetapkan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang benar dan sebenarnya yang akan digunakan selanjutnya kemudian hari adalah Nama lengkap RANGGA AJI WIJAYA Lahir di Subang pada tanggal 20-10-1997, sebagaimana tercantum di KTP. No. NIK. 3213161212970009, Kartu Keluarga (KK) No. 3213161412180008 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 21434/IST/2008;

4.

NIK. 3213161212970009, Kartu Keluarga (KK) No. 3213161412180008, Kutipan Akta Kelahiran No. 21434/IST/2008, bernama RANGGA AJI WIJAYA Lahir di Subang pada tanggal 20 Oktober 1997;

5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu Rupiah);

Pemohon:
Rangga Aji Wijaya
Putus : 25-08-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 716/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 25 Agustus 2011 — -AJI SUYAHYA bin H. TOHIR ;
411
  • MENGADILI :- Menyatakan terdakwa AJI SUYAHYA bin H.
    Aji Suyahya yang ditandatangani diatas meterai Rp. 6.000,-, 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uang sebesar Rp. 85.000.000,-, 1 (satu) lembar photo copy KTP atas nama Aji Suyahya beralamatkan di Kp. Pasirjati Rt.05/04 Desa Lebakwangi Kec. Arjasari Kab. Bandung dikembalikan kepada saksi Yati Ningsih ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    -AJI SUYAHYA bin H. TOHIR ;
    Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI SUYAHYA bin H. TOHIR ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / Tg. Lahir : 43 tahun/ 22 Desember 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Pasirjati Rt. 05 Rw.04, Desa Lebakwangi Kec. ArjasariKab.
    Menyatakan terdakwa Aji Suyahya bin H. Tohir telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Suyahya bin H. Tohir denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Aji Suyahya yang ditandatangani diatasmeterai Rp. 6.000,, 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uang sebesar Rp. 85.000.000,, 1(satu) lembar photo copy KTP atas nama Aji Suyahya beralamatkan di Kp. PasirjatiRt.05/04 Desa Lebakwangi Kec. Arjasari Kab.
    Unsur dengan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang Ad. 1 Unsur barang siapaYang dimaksud unsure ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yangdiakwakan melakukan tindak pidana dan mampu bertanggungjawab atas perbuatanyang dilakukannya dan ketika terdakwa ditanya oleh Majelis Hakim mengakubernama Aji Suyahya bin H.
    Aji Suyahyayang ditandatangani diatas meterai Rp. 6.000,, 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uangsebesar Rp. 85.000.000,, 1 (satu) lembar photo copy KTP atas nama Aji Suyahyaberalamatkan di Kp. Pasirjati Rt.05/04 Desa Lebakwangi Kec. Arjasari Kab.
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 478/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 10 Agustus 2017 — AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO
183
  • Menyatakan terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Mio GT, warna putih No.Pol ; H 3134 EA; Dikembalikan kepada Terdakwa- 1 (satu) buah tube urine milik terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO. Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONOdengan pidana penjara selama ........... eee tahun dan denda sebesar Rp.sre nauemcooeneantaenty Subsidair Pidana penjara selama ................bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    BOLANG melakukan tindak pidanaNarkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO ditangkap olehanggota kepolisian Resor kota besar Semarang di teras rumah saksiSISWANTO Als WAN di Jl.
    BOLANG melakukan tindak pidanaNarkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO ditangkap olehanggota kepolisian Resor kota besar Semarang di teras rumah saksiSISWANTO Als IWAN di Jl.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair Pidana penjara selama 4(empat) bulan.3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Mio GT, warna putih No.Pol;H 3134 EA;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (satu) buah tube urine milik terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO.Dirampas untuk dimusnahkan.Putusan No. 478/Pid.Sus/2017/PN.Smg Halaman 214. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan = yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 215/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 13 September 2016 — AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO
521156
  • - Menerima permintaan banding Terdakwa Aji Wibowo bin Slamet Riyanto ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 28 Juni 2016, Nomor 54 / Pid.B / 2016 / PN Tgl. yang dimintakan banding tersebut ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan, yang di tingkat pertama sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), sedangkan untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
    AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO
    Nama lengkap : AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO ; 2. Tempat lahir > T@Qall ; 2202 22 22 2222223. Tanggal lahir : 29 Agustus 1985 ; 4. Jenis kelamin L@KIIQKi 5 ~2 nnn nnn nnn nnn nnn5. Kebangsaan IMQONESIA, ~mnn nnn nnn nnn nnninn6. Tempat tinggal : Jl. Halmahera No. 40 ARt.01 / Rw. 11Kelurahan Mintaragen, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal ; 7. Agama : ISlam ; 8. Pekerjaan : Pedagang ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.
    PlamboPratama Joyo Santoso Kota Tegal yang menyediakan sejumlah produkbarang barang kebutuhan rumah tangga ; Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO telah lamamenjalin hubungan dagang dengan cara membeli sejumlah produk Halaman 2 Putusan Nomor 215/PID/2016/PT SMGproduk pada distributor PT.
    Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegalselama kurang lebih 3 (tiga) tahun ; Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO memesansejumlah produk berupa Pembalut wanita merek Kotek sejumlah 500karton seharga Rp 94.654.560, (Sembilan puluh empat juta enam ratuslima puluh emat ribu lima ratus enam puluh rupiah) sesuai denganfaktur penjualan nomor 21863049 tertanggal 29 Juli 2015 melaluisuvervisor PT.
    BUDI SANTOSO selaku pemilik dari distributor PTPlambo PratamaJoyo Santoso Kota Tegal yang menyediakan sejumlah produk barang barang kebutuhan rumah tangga ; 2999 = Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO telah lamamenjalin hubungan dagang dengan cara membeli sejumlah produk produk pada distributor PT.
    Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegalselama kurang lebih 3 (tiga) tahun ; Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO memesansejumlah produk berupa pembalut wanita merek Kotek sejumlah 500karton seharga Rp 94.654.560, (Sembilan puluh empat juta enam ratuslima puluhemat ribu lima ratus enam puluh rupiah) sesuai dengan fakturpenjualan nomor 21863049 tertanggal 29 Juli 2015 melalui supervisorPT. Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegal sdr.
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Tte
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
MAHMUD AJI SANTO
3724
  • Pemohon:
    MAHMUD AJI SANTO
Putus : 24-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 221/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 24 September 2013 — AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI
10420
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI
    ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI ditahan berdasarkan Surat PerintahPenahanan oleh :1 Penyidik tanggal 14 Juni 2013 No.
    Terdakwa : AJI AZHARI BIN ISMAIL SABIBahwa ia terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI peda hari, tanggal, dan bulanyang tidak dapat ditentukan dengan pasti tetapi pada tahun 2009, bertempat gampong tungkopcut Kec.
    AZHARI BIN ISMAIL SABI ;3 Saksi AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada pertengahan tahun 2009 bertempat di Gp.
    Menyatakan terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;144. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Terdakwa : AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI