Ditemukan 129439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jawa jika jaya jasa java
Penelusuran terkait : Menghilangkan Oranglain Perjanjian asuransi jiwa Menghilangkan jiwa orang Asuransi jiwa sequis life; Cerai talak Gangguan jiwa Tindak pidana mengancam jiwa orang lain Penganiayaan berat yang mengakibatkan hilangnya jiwa orang lain Pt. asuransi jiwa manulife indonesia vs direktur jenderal pajak ; Direktur jenderal pajak vs pt. asuransi jiwa sequis life ; Direktur jenderal pajak vs pt. asuransi jiwa sequis life;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 10-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1420 K/PDT/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — ISLAH JIWA WILSMAN VS PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) cq KANTOR PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG JOMBANG, diwakili oleh Yossi Istanto, S.H., M.Hum., C.L.A., C.L.I. selaku Legal Division Head PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.
110 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISLAH JIWA WILSMAN VS PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) cq KANTOR PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG JOMBANG, diwakili oleh Yossi Istanto, S.H., M.Hum., C.L.A., C.L.I. selaku Legal Division Head PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.
    PUTUSANNomor 1420 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ISLAH JIWA WILSMAN, bertempat tinggal di Jalan Empunala283, RT 1 RW 1 Kedundung, Magersari, Kota Mojokerto, dalamhal ini memberi kuasa kepada Benny Dwi Ferrianto, S.H.
    Bank Tabungan Negara (Persero)dan Islah Jiwa Wilsman Nomor 0000201010266399 batal demi hukum;3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi material danimmaterial dengan perincian: Material Rp500.000,000,00 Immaterial Rp300.000.000,00Jumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);4.
    Bank Tabungan Negara(Persero) dan Islah Jiwa Wilsman Nomor 0000201010266399;batal demi hukum;Menghukum Termohon Kasasi dahulu Terbanding/TergugatKonvensi/Penggugat rekonvensi untuk membayar ganti rugi materialdan immaterial dengan perincian:Material Rp500.000.000,00Imaterial Rp300.000.000,00Jumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Menghukum Termohon kasasi dahulu Terbanding/TergugatKonvensi/Penggugat rekonvensi untuk membuat perjanjian kreditbaru dengan Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 776/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 April 2021 — ., Cq BANK MAYBANK INDONESIA CABANG EKA JIWA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
4.NYAI RADEN KANIA NURSANTI, SH
250 — 116
  • ., Cq BANK MAYBANK INDONESIA CABANG EKA JIWA
    3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
    4.NYAI RADEN KANIA NURSANTI, SH
    ., Cq BANK MAYBANKINDONESIA CABANG EKA JIWA., (dahulu PT. BANKINTERNASIONAL INDONESIA, Tbk.) Beralamat di WismaEka Jiwa Lantai 6, JI. Mangga Dua Raya, RT. 3/RW. 6,Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat,DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada TaufanWizart Lufthansa, S.H. Advokat yang berkantor di RAP & COyang beralamat di AXA Tower Lt. 45 Jalan Prof Dr.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 24-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 38/Pdt.G/2022/PN Tpg
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
RUSNANI
Tergugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Kepri Bintan
Turut Tergugat:
1.PT.asuransi Jiwa Adisarana wanaartha
2.Inggrid Priscillia,SH,M.Kn
3.Badan Pertanahan Nasioanl Kota Tanjung PInang
111 — 40
  • Penggugat:
    RUSNANI
    Tergugat:
    PT.Bank Perkreditan Rakyat Kepri Bintan
    Turut Tergugat:
    1.PT.asuransi Jiwa Adisarana wanaartha
    2.Inggrid Priscillia,SH,M.Kn
    3.Badan Pertanahan Nasioanl Kota Tanjung PInang
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 10-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 107/Pdt.P/2023/PN Bnj
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon:
TJOA TJAI HOENG
9 — 3
  • Siantar, tanggal 27-08-1979 mengalami sakit jiwa dan atau orang dengan gangguan jiwa dan tidak cakap bertindak hukum;
  • Menyatakan Pemohon TJOA TJAI HOENG selaku ibu kandungnya sebagai wali pengampu atas anak perempuan bernama CU LI, lahir di P.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 09-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Krs
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon:
HARIJONO
36 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa seorang perempuan yang bernama Willia Santoso lahir Lumajang tanggal 10 Oktober 1951 tempat tinggal JI Melati Kel/Desa Patokan Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo sekarang berada dalam perawatan di rumah sakit RS Jiwa Dr.
    Radjiman Wediodiningrat Lawang telah berada dibawah Pengampuan karena menderita sakit (gangguan jiwa), sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dianggap/dinyatakan tidak cakap bertindak dalam hukum, disebabkan karena sudah tidak dapat menjalankan tugas-tugasnya dan kewajibannya sebagaimana layaknya orang normal;
  • Menetapkan bahwa Pemohon adalah Walii Pengampu dari Willia Santoso yang berhak untuk mewakili kepentingan sesuaidengan hak dan kewajibannya dihadapan hukum;
  • Membebankan
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 21/Pdt.G/2022/PN Srg
Tanggal 11 Oktober 2022 — Asuransi Jiwa Mandiri Inhealth Indonesia
4.PT. Asuransi Ciputra Indonesia
165 — 36
  • Asuransi Jiwa Mandiri Inhealth Indonesia
    4.PT. Asuransi Ciputra Indonesia
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Trg
Tanggal 30 April 2019 — Rumah Sakit Jiwa Samarinda
178 — 57
  • Rumah Sakit Jiwa Samarinda
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.TASWIREJA KARWAN bin KARYA JIWA
    2.NARSINI binti NURYAKIN dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
Rudi bin La Bembeng
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Niar binti Rudi untuk menikah dengan Arman bin La Jiwa;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu );
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 01-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1050/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
PEBRIANTI
29 — 0
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Pebrianti yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selaku orang tua/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama GRACIO FIDELYO OEY, Laki-laki yang lahir pada tanggal 15 Desember 2017, untuk melakukan perbuatan hukum yang berhubungan dengan pencairan dana berupa:
    • BPJS Ketenagakerjaan Nomor: 17006860120 atas nama DENI WIDIA PUTRA;
    • Asuransi Jiwa
    Kredit berdasarkan Kartu Peserta Asuransi Jiwa Kredit (KPAJK) PT.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Perusakan
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 8/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 16 Februari 2017 — - MUHAMMAD RIZANI Als RIZA Bin SAHWANDI
107 — 28
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZANI Als RIZA Bin SAHWANDI tidak dapat dipertanggung jawabkan kepadanya karena mengalami gangguan jiwa berat (psikotik);3. Memerintahkan agar Terdakwa dimasukkan ke Rumah Sakit Jiwa Cq. Bangsal Kejiwaan pada Rumah Sakit Umum Daerah H. HASAN BASRY Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan biaya negara selama 3 (tiga) Bulan;4.
    Kandangan;Memberikan pelayanan rawat inap di bangsal jiwa RSUDHasan Basry Kandangan;Sebagai konsultan bagi dokter spesialis lain yang memerlukanpelayanan spesialis kedokteran jiwa terhadap pasien yangmereka rawat baik rawat jalan maupun rawat inap;Bahwa Ahli bertugas atau menjabat sebagaidokter spesialis kedokteran jiwa di RSUDHasan Basry Kandangan sejak tahun 2013sampai dengan sekarang;Bahwa Ahli tidak mengetahui bagaimanakejadian tersebut namun setelah memeriksaTerdakwa, saksi baru mengetahui
    di dapatkandata yang sebenarnya kapan yangbersangkutan mulai menderita gangguan jiwa;Bahwa peran keluarga dalam hal ini sangatlahpenting terutama diawal masa pengobatannya;Bahwa orang dengan gangguan jiwa beratpenilaian dirinya terhadap realita/kenyataanyang ada sangat buruk sehingga orang sepertiini tidak merasa kalau dirinya sedang sakit(gangguan jiwa);Bahwa pemeriksaan terhadap Terdakwamelalui beberapa tahapan dan setiap tahapanharus dilalui, terhadap pemeriksaan TerdakwaAhli sudah bisa menyimpulkan
    SOFYAN NATA SARAGIH, Sp.KJ dokter spesialiskedokteran jiwa pada RSUD H. HASAN BASRY KANDANGAN.
    Sofyan Nata Saragih, Sp.KJ yang telah memeriksa Terdakwa denganberpendapat yang diperiksa Pada saat observasi dan wawancara di bangsal jiwa RSUDHASAN BASRY kami menyimpulkan bahwa yang bersangkutan mengalami gangguanjiwa berat (psikotik), Ahli menyimpulkan Terdakwa telah mengalami gangguan jiwa sejak1 (satu) tahun terakhir.
    berat(psikotik);3 Memerintahkan agar Terdakwa dimasukkan ke Rumah Sakit Jiwa Cq.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-08-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 439/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 April 2015 — RR. L. NUNING LESTARI M, Lawan 1. PT CIMB SUN LIFE, 2. PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk,
158 — 243
  • Menyatakan sertifikat Asuransi Jiwa kredit (life only) No. 999000341923 tertanggal 13 Maret 2013, tetap sah secara hukum dan berkekuatan hukum mengikat serta memilik akibat hukum bagi Penggugat dan Tergugat ;3.
    Menyatakan Tergugat I terbukti telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) dalam membayarkan uang pertanggungan, sebagaimana telah diperjanjikan dalam sertifikat Asuransi Jiwa kredit (life only) No. 999000341923 tertanggal 13 Maret 2013, sebesar Rp. 1.230.205.269 (satu milyar dua ratus tiga puluh juta dua ratus lima ribu dua ratus enam puluh sembilan rupiah ;4.
    Menghukum Tergugat I untuk memenuhi kewajibannya dalam membayarkan uang pertanggungan sebagaimana telah diperjanjikan dalam sertifikat Asuransi Jiwa kredit (life only) No. 999000341923 tertanggal 13 Maret 2013, sebesar Rp. 1.230.205.269 (satu milyar dua ratus tiga puluh juta dua ratus lima ribu dua ratus enam puluh sembilan rupiah) kepada Tergugat II sebagai pemegang polis Agoes Soegiarto oleh Tergugat II berdasarkan perjanjian kredit No. 040/PK/KPR/GSB/III/2013, tertanggal 7 Maret 2013 ;5.
    Agoes Soegiarto,merupakan asuransi jiwa kredit, dimana yang dipertanggungkan adalahjiwa pihak debitur/peminjam dari pihak tertanggung, dan pihak penanggungmemberi santunan sebesar sisa hutang yang belum dilunasi sesuaidengan jadwal pelunasan, jika debitur tertanggung meninggal dalam masaasuransi. Bentuk suransi jiwa kredit tersebut memposisikan Tergugat Ilsebagai pemegang polis yang mempertanggungkan jiwa dari Alm.
    AgoesSoegiarto adalah asuransi jiwa kredit, akan tetapi secara hukum ahli warisdari Alm.
    Agoes Soegiarto dalam Program Asuransiberupa asuransi jiwa kredit, untuk memberikan penggantiankepada Alm.
    Polis Induk Asuransi Jiwa Kredit tertanggal 28 Juli 2009yang diterbitkan oleh TERGUGAT (Polis Induk);b. Surat Permohonan Asuransi Jiwa Kredit tertanggal 18Februari 2013 yang ditandatangani oleh Almarhum AgoesSoegiarto (Almarhum) (SPAJK)Cc. Sertifikat83Asuransi Jiwa Kredit (Life Only) tertanggal 13Maret 2013 yang dikeluarkan oleh TERGUGAT (SertifikatAsuransi):2.
    Sementara itu, apabila Almarhum menutupasuransi jiwa hanya pada satu perusahaan asuransi jiwa dengan nilaiRp. 4.000 .000.000, (empat milyar Rupiah) maka Almarhum diwajiobkanuntuk menjalani full medical underwriting berdasarkan ketentuan dimasingmasing Perusahaan Asuransi.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-02-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Ksn
Tanggal 10 Februari 2015 — - ANTO Bin ADUL - GITO alias Itong Bin IMIL
54 — 17
  • Memerintahkan Terdakwa I ANTO Bin ADUL untuk dirawat di Rumah sakit Jiwa selama 4 (empat) bulan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa I. Anto Bin Adul dikeluarkan dari tahanan dan dirawat di Rumah Sakit Jiwa ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. GITO alias ITONG Bin IMIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;6. Menetapkan agar Terdakwa II. GITO alias ITONG Bin IMIL tetap ditahan;7.
    Ksn.Januari 2015, yang pada pokoknya mengajukan permohonan untuk mendapatkan SuratKeterangan pernah dirawat atau copy rekam medik atas nama Terdakwa I dari RumahSakit Jiwa Kalawa Atei Palangka Raya dan Majelis juga telah menerima surat dariKepala Rumah Tahanan Negara Kelas IIA Palangkaraya, Nomor:W.17.PK.01.07.01269 tanggal 15 Januari 2015 Perihal: Pemberitahuan Adanya SeorangTahanan yang sakit dari Pengadilan Negeri Kasongan An. ANTO ALS.
    melakukan perbuatan yang tidak dapat dipertanggungkankepadanya karena jiwanya cacat dalam pertumbuhan atau terganggu karena penyakit,tidak dipidana.Menimbang, bahwa oleh karena itu maka Majelis Hakim berpendapatTerdakwa I ANTO Bin ADUL tidak dapat dihukum dikarenakan adanya gangguankejiwaan atau sakit berubah akal selama dilakukan penahanan di rumah tahanan Negaradi Palangaka Raya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka beralasan agarTerdakwa I ANTO Bin ADUL untuk dirawat dirumah sakit jiwa
    Anto Bin Adul dikeluarkan dari tahanan dandirawat di Rumah Sakit Jiwa ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor.141/Pid.B/2014/PN. Ksn.5 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. GITO alias ITONG Bin IMIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;6 Menetapkan agar Terdakwa II.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Kag
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon:
FERDIANSYAH
65 — 11

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Termohon Agustiawan, tidak cakap melakukan perbuatan hukum karena mengalami gangguan jiwa (schisophrenia paranoid);
    3. Menetapkan Pemohon Ferdiansyah sebagai Wali Pengampu yang dapat melakukan segala perbuatan perbuatan hukum untuk dan atas nama Agustiawan, S.H yang pada saat ini dalam keadaan sakit gangguan jiwa (schisophrenia paranoid);
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
1.GILANG KRISNA JAWA TAMA
2.AHMAD HASAN.
17 — 3
  • GILANG KRISNA JIWA TAMA dan II. AHMAD HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bukan tanaman, jenis shabu,sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa:TerdakwaI. GILANG KRISNA JIWA TAMA dan II.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa GILANG KRISNA JIWA TAMA

6. Membankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 18-06-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN MANADO Nomor 220/Pdt.G/2015/PN.Mnd
Tanggal 8 Maret 2016 — - TONNY SASUBE, DKK MELAWAN Direktur Utama PT.BANK NEGARA INDONESIA, DKK
180 — 88
  • DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;- Menyatakan Penggugat-Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Syeni Ismail ;- Menyatakan perbuatan Tergugat I yang tidak mengklaim asuransi jiwa atas kematian Tertanggung Almarhumah Syeni Ismail sampai ke Pengadilan adalah perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan perbuatan Tergugat II yang menolak dan tidak membayar klaim asuransi jiwa kepada Tergugat I dan/atau Penggugat atas kematian Tertanggung almarhum Syeni
    Ismail adalah perbuatan melawan hukum ;- Menghukum Tergugat II membayar kerugian Penggugat-Penggugat berupa klaim asuransi jiwa atas nama almarhumah Syeni Ismail kepada Penggugat-Penggugat melalui Tergugat I sebesar Rp.500.000.000.- (lima ratus juta rupiah), atau sesuai dengan bukti T.II.2 sebesar sisa saldo pinjaman di Bank (Tergugat I) pada saat peristiwa meninggalnya Tertanggung Syeni Ismail tanggal 7 Maret 2014 yang belum dilunasi oleh Tertanggung (Syeni Ismail) berikut bunga, denda, tungggakan
    NY.SYENI ISMAIL dengan Tergugat I, sebab Tergugat atasdasar perjanjian tersebut seharusnya melakukan klaim asuransi jiwapada tergugat Il demikianpun Tergugat Il seharusnya tidak menolakklaim asuransi jiwa yang dilakukan oleh Tergugat sebab syaratsyaratuntuk mengikuti asuransi jiwa telah dipenuhi oleh almh NY.SYENIISMAIL untuk itu dengan tidak dibayarnya klaim asuransi jiwa olehHal 5 dari 76 Putusan No.220/Pdt.G/2015/PN.Mnd.Tergugat Il kepada Tergugat hal ini jelas bahwa Tergugat II telahmelakukan
    Menyatakan perbuatan Tergugat tidak melakukan klaim asuransi jiwa ataskematian almh SYENI ISMAIL pada Tergugat Il adalah Perbuatan MelwanHukum ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat II menolak dan tidak membayar klaimasuransi jiwa atas nama: almhSYENI ISMAIL adalah Perbuatan MelawanHukum ;6.
    Salah satu bentukprinsip Utmost Good Faith dalam praktik asuransi adalah Kejujurandalam Pengisian Surat Pengajuan Asuransi jiwa Kredit (SPAdJk).Apabila pengisian Surat Pengajuan Asuransi Jiwa Kredit (SPAJK)yangkeliru/tidak jujur/tidak benar membawa dampak batalnya suatuPertanggungan.
    Salah satu bentuk prinsiputmost good faith dalam praktik asuransi adalah kejujuran dalampengisian Surat Pengajuan Asuransi Jiwa Kredit (SPAJK).
    Kredit (SPAJK) sesuaiHal 65 dari 76 Putusan No.220/Pdt.G/2015/PN.Mnd.66bukti T.Il.2 atau sebelum Sertifikat Asuransi Jiwa Kredit diterbitkan/dikeluarkansesuai bukti T.II.8 dan nanti pada tanggal 17 Januari 2014 sesuai bukti P.12atau sesudah pengisian Surat Pengajuan Asuransi Jiwa Kredit (GPAJK) barulahdiketahui almh.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Permohonan
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Mei 2019 — RISNA WATI
60 — 30
  • Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa Pemohon RISNA WATI adalah selaku Tante dan sekaligus sebagai wali dari anaknya yang dibawah umur bernama : FARHAN ALVIO FIRENCZA, Lahir di Air Putih , pada tanggal 23 Januari 2010 khusus untuk menandatangani: Polis Asuransi Jiwa atas nama AGUS SETIAWANMenghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 40/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 18 April 2017 — - TAUFIK ASBIANOR Bin H. ASMADI
54 — 17
  • ASMADI tidak dapat dipertanggung jawabkan kepadanya karena mengalami gangguan jiwa berat (psikotik);3. Memerintahkan agar Terdakwa dimasukkan ke Rumah Sakit Jiwa Cq. Bangsal Kejiwaan pada Rumah Sakit Umum Daerah H. HASAN BASRY Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan biaya negara selama 3 (tiga) Bulan;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenphone 6;Dikembalikan kepada saksi Hj HALIMAH Binti H.
    Memberikan pelayanan rawat jalan di poli jiwa RSUD Hasan Basry Kandangan;b. Memberikan pelayanan rawat inap di bangsal jiwa RSUD Hasan BasryKandangan;c.
    sudah mengalamigangguan jiwa karena tidak ada keluarga dari Terdakwa dan hanya ada informasikalau Terdakwa sudah pernah di rawat di rumah sakit jiwa di Balikpapan;Bahwa metode yang digunakan dalam melakukan observasi terhadap Sdr TAUFIKASBIANOR Bin H.
    ASMADI, dengan hasil pemeriksaan bahwa yang diperiksa :Pada saat observasi dan wawancara di bangsal jiwa RSUD HASAN BASRY kamimenyimpulkan bahwa yang bersangkutan mengalami gangguan jiwa berat (psikotik);Menimbang, bahwa Ahli dipersidangan telah memberikan pendapatnya bahwaTerdakwa telah mengalami gangguan jiwa sejak beberapa tahun terakhir tidak dapat datayang sebenarnya kapan pastinya Terdakwa sudah mengalami gangguan jiwa karenatidak ada keluarga dari Terdakwa dan hanya ada informasi kalau Terdakwa
    sudah pernahdi rawat di rumah sakit jiwa di Balikpapan.
    SOFYAN NATASARAGIH, Sp.KJ dokter spesialis kedokteran jiwa pada RSUD H.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Btg
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon:
NANI INDRIASTUTI
25 — 7
  • ;
  • Menyatakan suamiPemohon yang bernama DENNY NOVIA ISWARA sebagai Anak Buah Kapal (ABK) Kapal FU YUAN YU 996telah meninggal duniadengan jenazah hilang (tidak ditemukan) pada tanggal13 November 2019karena kecelakaan kerja dan terjatuh dari atas kapal di Perairan Laut Lepas wilayah Beijing waktu setempat;
  • MengijinkanPemohon dapat melakukan perbuatan hukum untuk mengambil dan menerima harta peninggalan berupa uang tertanggung klaim asuransi jiwa
    atas Nomor Polis: 3885/PK-EK/1018 dan nomor sertifikat: KBS1-EK00058 atas nama DENNY NOVIA ISWARA;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini pada Kantor Asuransi Jiwa PT.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 318/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN, SH.
Terdakwa:
ASEP UKIN Bin A. MOMONG Alm
178 — 63
  • Momong, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
  • Menyatakan perbuatan Terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan karena Terdakwa mengalami gangguan jiwa Skizofrenia;
  • Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan
  • Menetapkan agar Terdakwa oleh karena
    itu menjalani perawatan di Rumah Sakit Jiwa Provinsi Jawa Barat selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1 (satu) buah Peci warna Putih;
    1 (satu) buah Sorban warna Putih;
    1 (satu) buah Boks Papan Mimbar untuk adzan;
    1 (satu) buah Sarung Kotak-Kotak motif Hijau;
    1 (satu) buah Karpet berlumuran darah.