Ditemukan 54394 data
Terdakwa:
1.AJI GALIH RAMADHAN Bin ENDARWIN
2.YUSRIL FAUZAN Bin TRIYANSEN
36 — 19
Aji Galih Ramadhan bin Endarwin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih tanpa nomor polisi, Nomor Mesin: JFZ1E2445322, Nomor Rangka: MH1JFZ121JK441580;
- 1 (satu) karung yang berisikan bawang putih seberat 17 Kg;
>
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Aji Galih Ramadhan bin Endarwin;
Dikembalikan kepada Saksi Wagimin bin
Terdakwa:
1.AJI GALIH RAMADHAN Bin ENDARWIN
2.YUSRIL FAUZAN Bin TRIYANSEN
2.Epha Lina E, SH
Terdakwa:
INDRA PRABU AJI bin AGUS MARZUKI
39 — 32
- Menyatakan terdakwa INDRA PRABU AJI Bin AGUS MARZUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dalam dakwaan primair ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa
2.Epha Lina E, SH
Terdakwa:
INDRA PRABU AJI bin AGUS MARZUKI
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ADE RAHMAT Als UDE Bin Alm. UDUNG
80 — 69
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ADE RAHMAT Als UDE Bin Alm. UDUNG
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
NASRULLAH Als.INTIP Bin SURIANSYAH Alm
70 — 0
Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
NASRULLAH Als.INTIP Bin SURIANSYAH Alm
1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
2.GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HODI bin ARTINI
41 — 12
Penuntut Umum:
1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
2.GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HODI bin ARTINI
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
PIRMAN RIZALDI Als EMON Bin BADRI
8 — 0
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
PIRMAN RIZALDI Als EMON Bin BADRI
19 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Raharjo Aji Kinasih Bin Sumali) terhadap Penggugat (Sri Utami Binti Maksum) ;
- Menetapkan tiga orang anak bernama Anugerah Alif Rahadi Bin Raharjo Aji Kinasih (Surabaya 05-05-2015), Abi Dzar Al-Ghifari Bin Raharjo Aji
Kinasih (Surabaya 29-01-2021), Aditiya Lintang Pramukti Bin Raharjo Aji Kinasih (Surabaya 14-09-2022) berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Anugerah Alif Rahadi Bin Raharjo Aji Kinasih (Surabaya 05-05-2015), Abi Dzar Al-Ghifari Bin Raharjo Aji Kinasih (Surabaya 29-01-2021),
Aditiya Lintang Pramukti Bin Raharjo Aji Kinasih (Surabaya 14-09-2022) anak minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Pemohon memenuhi isi diktum nomor 5 diatas
27 — 5
bertanya kepada saudara Aji Saputra kitaakan lewat jalan mana?
saudara Aji Saputra dengan mengatakan udah taro aja mobildimana lalu saudara Aji Saputra menjawab ya udah di depan ini aja.Setelah itu saudara Aji Saputra membawa mobil truk box PT.
Bahwa pada tanggal 29 Juli 2013 sekitar 05.00 Wib saksi mendapat telepondari saudara Aji Saputra dan Aji Saputra mengatakan kepada saksi bahwa mobilyang dikendarai oleh Aji Saputra telah dirampok. Bahwa saudara Aji Saputra adalah kakak kandung saksi Bahwa handphone yang digunakan oleh Aji Saputra untuk menghubungi saksiadalah handphone milik pekerja penyadap getah karet. Bahwa setelah saksi menerima telepon dari Aji Saputra saksi langsung pergi keGudang PT.
Aji Saputra di kebun karet.
20 — 8
Daud Aji yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Mesjid Jamik Peulimbang, dahulu Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Aceh Utara, sekarang Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Daud Aji, suami Pemohon; bahwa M. Daud Aji telah meninggal dunia sekitar tahun 2003 karenasakit di Desa Cot Geulumpang, Kecamatan Peulimbang, KabupatenBireuen; bahwa saksi tidak mengetahui tentang pernikahan Pemohon dengan M.Daud Aji, tetapi selama saksi bergaul dengan mereka, tidak ada orangyang membantah Pemohon dan M. Daud Aji bukan suami isteri; bahwa Pemohon dan M.
Daud Aji telah memiliki empat orang anak,yaitu 1) Yusmadi, 2) Darmayadi, 3) Erlina dan 4) Mawar Rizal; bahwa Pemohon tidak memiliki suami yang lain selain M. Daud Aji,demikian juga M. Daud Aji tidak memiliki isteri yang lain selainPemohon; bahwa Pemohon dengan M. Daud Aji tidak pernah bercerai; bahwa Pemohon mengurus penetapan nikah ini untuk pengurusanpensiunan veteran atas nama M. Daud Aji;.
Daud Aji, tetapi selamasaksi bergaul dengan mereka, tidak ada orang yang membantah Pemohon danM. Daud Aji bukan suami isteri. Pemohon dan M. Daud Aji telah memiliki empatorang anak, yaitu 1) Yusmadi, 2) Darmayadi, 3) Erlina dan 4) Mawar Rizal.Pemohon tidak memiliki suami yang lain selain M. Daud Aji, demikian juga M.Daud Aji tidak memiliki isteri yang lain selain Pemohon. Pemohon dengan M.Daud Aji juga tidak pernah bercerai.
Daud Aji.
27 — 4
Mesin: UABDE1017392 atas nama Sugeng Iman alamat : Jomboran 13/6 Sidoarum Godean Sleman;- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam;- 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Eiger yang berisi: uang tunai Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, SIM C semua atas nama Angga Resnu Aji, 1 (satu) lembar STNK Honda GL MII Sport No. Pol.: AB 4490 LU tahun 2001 No. Rangka: MH1UABD111KO17595 No.
Dikembalikan kepada saksi Angga Resnu Aji.- 1 (satu) unit sepeda motor VIAR warna hitam biru No. Pol.: AB 2836 SK No. Rangka: MF3VR10BB81 No. Mesin: YX150BMG08717776.Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) buah martil (pukul besi).Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (Dua ribu rupiah);
Pol.: AB 4490 LU hendak pulang dari bekerja, saksi AnggaResnu Aji berpapasan dengan terdakwa yang mengendarai sepeda motorViar warna hitam biru No. Pol.: AB 2836 SK. Pada saat itu terdakwa berteriakkepada saksi Angga Resnu Aji dengan mengatakan bahwa saksi AnggaResnu Aji menyerempet terdakwa padahal saksi Angga Resnu Aji merasatidak menyerempet terdakwa. Selanjutnya terdakwa balik arah mengejar danmemberhentikan saksi Angga Resnu Aji.
Timoho Il Umbulharjo Yogyakarta, namun saksiAngga Resnu Aji dan terdakwa sudah tidak ada ditempat tetapisaksi Angga Resnu Aji sudah berada di warung Burjo tidak jauhdari tempat kejadian.e Bahwa benar saksi Angga Resnu Aji bercerita kepada saksi bahwauang, dompet serta isinya, HP dan helm KYT warna merah miliksaksi Angga Resnu Aji diminta dengan paksa oleh terdakwa.e Bahwa benar saksi juga diperlinatkan oleh saksi Angga Resnu Ajibahwa lampu depan sepeda motor Hond GL Max milik saksiAngga Resnu Aji
.: AB 4490 LU berpapasan denganterdakwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi AnggaResnu Aji bahwa saksi Angga Resnu Aji menyerempet terdakwapadahal saksi Angga Resnu Aji merasa tidak menyerempetterdakwa.e Bahwa benar terdakwa memberhentikan saksi Angga Resnu Ajikemudian terdakwa mengancam saksi Angga Resnu Ajimenggunakan palu agar saksi Angga Resnu Aji menyerahkanuang dan barangbarang milik saksi Angga Resnu Aji.e Bahwa benar terdakwa mengancam akan memukul kepala saksiAngga Resnu Aji menggunakan
30 — 14
FAHRUL AJI ALIAS AMI BIN AHMAD PERAK,Terdakwa III. ANUWAR SADAK BIN TAWANG terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana NARKOTIKA yaitu pemufakatan jahat setiap orang melawan hukum, Menawarkan untuk di jual,menjual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli , atau menyerahkan Narkotika golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
KHAIRUL ANWAR Als UJANG Bin RAHMAT, TERDAKWA II FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMAD PERAK,Terdakwa III ANUWAR SADAK BIN TAWANG, dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun di kurangi selama para terdakwa di tahan dengan perintah para terdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliyar rupiah ) subsidair 3 (bulan) penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.
FAHRUL AJI ALIAS AMI BIN AHMAD PERAK,- Terdakwa III. ANUWAR SADAK BIN TAWANG
Inhil RiauIslamPetaniSMP (tidak tamat)FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMADPERAKTanah Merah41 tahun / 27 Agustus 1975LakiLakiIndonesiaParit 4 Desa Kampung Melayu,Kelurahan Tungkal 2, KecamatanTungkal Hilir, Kabupaten TanjungJabung Barat, Provinsi JambiPutusan No : 98/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman I dari 53 halamanAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTERDAKWA IIINama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanKewarganegaraanTempat tinggalIslamNelayanSD (tidak tamat): ANUAR SADAK Bin TAWANGMendhara42
Inhil Riausekira pukul 17.00 wib , terdakwa I KHAIRUL ANWAR Als UJANGBin RAHMAT, terdakwa II FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMAD PERAKdan terdakwa III ANUAR SADAK BinTAWANG membahas transaksipenjulan narkotika jenis shabushabu, selanjutnya sekirapukul 17.30 wib terdakwa II FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMADPERAK menghubungi saksi OKI BAMBIANTORO dan mengatakanbahwa terdakwa II FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMAD PERAK sedangberada di rumah terdakwa I KHATRUL ANWAR Als UJANG BinRAHMAT, lalu terdakwa I KHAIRUL ANWAR Als
Boya kelurahan Tembilahan KotaKecamatan Tembilahan Kabupaten Inhil untuk bertemu dengansaksi KHALID MUHAMMAD ALI Bin MUHAMMAD ALI (anggotaSatNarkoba Polres Inhil yang menyamar), sedangkan terdakwaII FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMAD PERAK tinggal di Pelabuhan,lalu terdakwa III ANUAR SADAK Bin TAWANG dan saksi OKIBAMBTANTORO pergi menjemput terdakwa II FAHRUL AJI Als AMIBin AHMAD PERAK kemudian kembali ke kamar 104 WismaBintang, selanjutnya saksi OKI BAMBIANTORO menyewa kamar102 di Wisma Bintang untuk
RIVELLINO AL HAFIZH Bin TONI DIAN,tak lama kemudian terdakwa II FAHRUL AJI Als AMI BinAHMAD PERAK pun datang bersama polisi yang lainnyajugaPutusan No : 98/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 24 dari 53 halaman Bahwa Tujuan terdakwa menguasai Narkotika tersebutadalah untuk terdakwa perjual belikan bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang dalam menguasai narkotika jenis shabushabuTerdakwa II FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMAD PERAK Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait dengantindak
RIVELLINO AL HAFIZH Bin TONI DIAN,tak lama kemudian terdakwa II FAHRUL AJI Als AMI BinAHMAD PERAK pun datang bersama polisi yang lainnyajugaBahwa Tujuan terdakwa menguasai Narkotika tersebutadalah untuk terdakwa perjual belikanbahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang dalam menguasai narkotika jenis shabushabuMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan buktisurat berupa:Berita Acara Penimbangan dari PT.
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
M NAJIB BIN Alm ABDUL WAHAB
53 — 12
Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
M NAJIB BIN Alm ABDUL WAHAB
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
MAHMURAH Alias ACIL IMUR Binti HASAN Alm
69 — 20
Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
MAHMURAH Alias ACIL IMUR Binti HASAN Alm
Terdakwa:
TINO AJI SAPUTRO alias TINO bin YATNO WONGSO
35 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Tino Aji Saputro alias Tino bin Yatno Wongso tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
Tino Aji Saputro alias Tino bin Yatno Wongso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Terdakwa:
TINO AJI SAPUTRO alias TINO bin YATNO WONGSO
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AJI SAMBODO, S.T. tersebut;
AJI SAMBODO, S.T., VS KEPALA DINAS BINA MARGA SUMBER DAYA AIR DAN ENERGI SUMBER DAYA MINERAL (dahulu KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN CILACAP)
Putusan Nomor 236 K/TUN/2015Kontrak, Panitia Pemeriksa Pekerjaan dan Pengawas Lapangan PadaKegiatan yang didanai APBN/DAK, APBD Provinsi Jawa Tengah(BK3/Eks.2P.0A) dan APBD Kabupaten Cilacap Tahun 2010 tanggal1 April 2010 Angka 7 Atas Nama Aji Sambodo, S.T., pada Lampiran IISurat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten CilacapNomor 050/0203.A/20 tanggal 1 April 2010 Perihal Panitia PemeriksaPekerjaan Tahun Anggaran 2010;ll.
Kepala Badan Kepegawaian Daerahperinal Mutasi Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Penggugat sertatanggal 2 Maret 2010 Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Surakartamembuat Surat Pernyataan Nomor 800/65/2010 tentang setelahdilakukan penelitian yang bersangkutan tidak pernah dijatuhi hukumandisiplin baik tingkat sedang maupun berat;Bahwa pada tanggal 8 Maret 2010 Sekretaris Daerah Kota Surakartamengirim surat Nomor 824.3/0672/2010 Perihal Permohonan PindahBekerja ke Pemerintan Kabupaten Cilacap Atas Nama Aji
Putusan Nomor 236 K/TUN/2015Danai APBN/DAK, APBD Provinsi Jawa Tengah (BK3/Eks.2P.0A) danAPBD Kabupaten Cilacap Tahun 2010 tanggal 1 April 2010 Angka 7Atas Nama Aji Sambodo, S.T., Pada Lampiran Il Surat KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor050/0203.A/20 tanggal 1 April 2010 Perihal: Panitia PemeriksaPekerjaan Tahun Anggaran 2010 adalah merupakan suatu KeputusanTata Usaha Negara yang bersifat konkret, individual dan final yangmenimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan
Putusan Nomor 236 K/TUN/2015APBN/DAK, APBD Provinsi Jawa Tengah (BK3/Eks.2P.0A) dan APBDKabupaten Cilacap Tahun 2010 tanggal 1 April 2010 angka 7 atasnama Aji Sambodo, S.T. pada Lampiran I Surat Keputusan KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor 050/0203.A/20tanggal 1 April 2010 perihal Panitia Pemeriksa Pekerjaan TahunAnggaran 2010 melanggar Asas Asas Umum Pemerintahan Yang Baikyaitu Asas Kepastian Hukum dan Asas Tertib Penyelenggara Negarayang akan kami uraikan sebagai berikut:a.
Putusan Nomor 236 K/TUN/20152010 oleh karenanya objek gugatan mendahuluipenugasan yang diberikan kepada Aji Sambodo olehkarenanya objek gugatan tidak sah karena kepalaDinas menetapkan pegawai yang berada diluarkewenangan Kepala Dinas sehingga terdapatketidakwenangandari segi waktu penerbitan objekgugatan (On bevogcheid Rational Temporis) olehkarenanya objek gugatan adalah cacat prosedural ;Dengan demikian terbukti apabila objek gugatanadalah cacat prosedural;b.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURDIN Als EMPEW Bin Alm. KORNI
31 — 24
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURDIN Als EMPEW Bin Alm. KORNI
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
YUDA AFRIYADI LUKMANA Bin LUKMAN HASBULLOH
50 — 47
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
YUDA AFRIYADI LUKMANA Bin LUKMAN HASBULLOH
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Maulizar, S.H.
3.Afrimayanti, S.H.
Terdakwa:
ASYRAFIL RIZAL Bin JAMADI
32 — 25
Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Maulizar, S.H.
3.Afrimayanti, S.H.
Terdakwa:
ASYRAFIL RIZAL Bin JAMADI
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ASEP YUSUF Als CEPI Bin HARIS
26 — 0
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ASEP YUSUF Als CEPI Bin HARIS
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Yudi Als Mancung Bin Yunus
23 — 0
Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Yudi Als Mancung Bin Yunus