saksi Ssampaikan agar persoalannyadibicarakan baikbaik, lalu Terdakwa mendekati saksi tapi dicegat olehSutejo, lalu saksi Anmad Abas meninggalkan tempat tersebut tapibelum sempat motor saksi Anmad Abas berjalan lalu Terdakwa lepasdari pegangan saksi Sutejo sehingga mendatangi saksi Ahmad Abaslau saksi mendengar saksi Ahmad Abas menjerit tapi tidak melihatbagaimana Terdakwa memukulnya, lalu saksi melihat bagian matasaksi sebelah kanan telah bengkak,Bahwa sebelumnya saksi Anmad Abas mengatakan kepada

ada Mohamad Hasanbersama saksi, lalu dating Mohamad Ibrahim bersama denganTerdakwa dengan berteriakteriak, saksi berusaha untuk memegangTerdakwa dengan memeluknya tapi Terdakwa berontak sehinggaterlepas, meski saksi Anmad Abas telah berupaya meninggalkan tempattersebut tapi belum sempat motor saksi Ahmad Abas berjalan pergi, laluTerdakwa lepas dari pegangan saksi sehingga mendatangi danmemukul saksi Anmad Abas dengan menggunakan kepalan tangan danmengenai bagian mata saksi Anmad Abas sebelah kanan

Abas dengan tangan terkepal yang mengenai bagian matasebelah kanan saksi Anmad Abas;Bahwa menurut saksi penyebab Terdakwa memukul saksi Anmad Abaskarena saksi Ahmad abas sering menghina istrinya yang merupakan anaksaksi serta adik dari Terdakwa;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan keterangan saksi semuanya benar ; Menimbang bahwa didalam persidangan telah pula diajukan bukti suratberupa Visum et Repertum Nomor.440/PKMBOL/990/X/ tanggal 18 Oktober2018 oleh Puskemas Boliyohuto

Abas, kemudianSaya mendatangi saksi Ahmad Abas untuk memukulnya tapi saksiSutejo memeluk Saya tapi Saya berusaha melepaskan diri sehinggabisa lepas lalu Saya mendatangi saksi Anmad Abas yang hendak pergidengan menggunakan sepeda motornya tapi belum sempat pergi, Sayasudah memukulnya dengan tangan terkepal yang mengani bagian matasebelah kanan saksi Anmad Abas;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala yang termuat dalam berita acara siding dianggap merupakan bagianyang tidak

Tejo sehingga mendatangi dan memukul saksi Ahmad Abasdengan menggunakan kepalan tangan dan mengenai bagian matasaksi Anmad Abas sebelah kanan sehingga saksi Anmad Abas menjerit, Bahwa adapun sebab sehingga Terdakwa memukul saksi Anmad Abaskarena kesal dan marah terhadap saksi Ahmad Abas yang seringmenghina adiknya yang juga merupakan istri dari saksi Anmad Abas; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiAhmad Abas mengalami rasa sakit dibagian matanya dan luka memardan lecet

Baharuddin bin Anmad Rahman demikian pulaseterusnya ke atas ;3. Bahwa almarhum H. Baharuddin bin Anmad Rahman semasa hidupnya adalahseorang karyawan pada Bank BPD Cabang Sengkang dan mempunyaitabungan dengan Nomor Rekening 1002010000008665 dan Depositodengan Nomor Rekening DEP/5502//2010 di Bank BPD Cabang SengkangTabungan sejumlah Rp 5.495.000,00 (lima juta empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah ) ;4. Bahwa H.

Baharuddin bin Anmad Rahman ;3.

Baharuddin bin Anmad Rahman yang dibuatoleh Hj. Yanti tertanggal 16 Maret 2015 dan diketahui olen Kepala LurahCempalagi, Kecamatan Tempe, oleh Ketua Majelis diberi kode P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kematian an. H.

Baharuddin bin Anmad Rahman dengan Pemohon IV ;Hal. 7 dari 9 hal Pen.No.224/Pdt.P/2015/PA.Skge Bahwa almarhum H. Baharuddin bin Anmad Rahman telah meninggaldunia pada tanggal 24 Mei 2011 ;e Bahwa almarhum H. Baharuddin bin Anmad Rahman semasa hidupnyaadalah seorang karyawan pada Bank BPD Cabang Sengkang ;e Bahwa almarhum H.

Baharuddin bin Anmad Rahman yang meninggal dunia padatanggal 24 Mei 2011 adalah pewaris ;3. Menetapkan sebagai berikut :1.2.3.4.Widiyarti H. Baharuddin SKM binti H. Baharuddin, ( anak kandung ) ;Meriyanto H. Baharuddin, SE bin H. Baharuddin, ( anak kandung ) ;Heriyanto H. Baharuddin, SH bin H. Baharuddin, ( anak kandung ) ;Hj.Yanti binti Zainuddin, (istri almarhum H. Baharuddin ) ;adalah ahli waris almarhum H. Baharuddin bin Anmad Rahman ;4.

Urine atas nama Immunoassay Test Positif,MetamfetaminaIndri Arfius Supit Gas Chromatographybinti Anmad Arfius Mass Spectrometer(GCMS ) Positif, Positif,3.

Urine atas Immunoassay Test Positif,nama Indri Gas Chromatography MetamfetaminaArfius Supit Mass Spectrometer (binti Anmad GCMS )Arfius3.

Anmad Arfius bersamasama dengan SaksiMatti Arsad alias Samsul bin Tuyan (sebagai Terdakwa yang disidangkansecara terpisah) berkunjung ke kediaman Sdri.

Nurtimah alias Mamah Jaki berkunjung kerumah kontrakan Terdakwalndri Arfius Supit binti Anmad Arfius.

Urine atas nama Immunoassay Test Positif, MetamfetaminaIndri Arfius Supit Gasbinti Anmad Arfius Chromatography Mass Spectrometer Positif,3.

Ketika itu saksi sedang mengambil semen dan saksimelihat seorang lelaki muda sedang duduk sambil minum es diwarungmilik saksi Anmad Kohar.

Sesampainya diwarung mbah Jiyem atauwarung milik saksi Anmad Kohar, Terdakwa langsung memesan satu gelasminuman es Marimas kepada isteri saksi Ahmad Kohar. Dan setelahpesanan minuman tersebut dibuatkan oleh isteri saksi Anmad Kohar, isterisaksi Anmad Kohar tersebut meninggalkan Terdakwa kedapur. Ketika ituTerdakwa melihat ada 2 (dua) buah hand phone terletak diatas kulkas/lemaripendingin sehingga muncul niat Terdakwa untuk mengambilnya.

yangmerupakan orang tua dari saksi Anmad Kohar.

Sesampainya diwarung mbahJiyem atau warung milik saksi Anmad Kohar, Terdakwa langsung memesansatu gelas minuman es Marimas kepada isteri saksi Anmad Kohar. DanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN Blasetelah pesanan minuman tersebut dibuatkan oleh isteri saksi Anmad Kohar,isteri saksi Anmad Kohar tersebut meninggalkan Terdakwa kedapur. Ketikaitu Terdakwa melihat ada 2 (dua) buah hand phone terletak diataskulkas/emari pendingin sehingga muncul niat Terdakwa untukmengambilnya.

Jiyemyang merupakan orang tua dari saksi Anmad Kohar.

dengan Peri bin Mulyadi tersebutkarena wali/orang tuanya telah merestuinya; Bahwa Siti Soleha binti Anmad Busar saat ini tidak ada pihakpihaktertentu yang memaksakan rencana pernikahan segera dengan Peri binMulyadi, tidak ada ikatan perkawinan atau tunangan dengan orang lain; Bahwa Siti Soleha binti Anmad Busar sangat mengharapkanpelaksanaan pernikahannya dengan Peri bin Mulyadi disegerakansupaya tidak terjadi pelanggaran normanorma Islam dan adat istiadatsetempat;2.

suami pilihannya yang bernama Peri bin Mulyadi; Bahwa benar antara Siti Soleha binti Anmad Busar dengan Peri binMulyadi telah lama saling mengenali, bahkan sekitar setahun lalu telahdilangsungkan tunangan; Bahwa menurut pengamatan Saksi, Siti Soleha binti Anmad Busardengan Peri bin Mulyadi tersebut telan mampu dan siap untukmelangsungkan kehidupan berumah tangga.

.: 638/Pdt.P/2019/PA.MEMulyadi juga tinggal bersama orangtuanya dan sudah bekerja sebagaiburuh; Bahwa saat ini Siti Soleha binti Anmad Busar belum pernah menikah dantidak ada ikatan perkawinan dengan lelaki lain, dan orangtuanya telahmerestui dan tidak keberatan Siti Soleha binti Anmad Busar menikahdengan Peri bin Mulyadi:; Bahwa menurut Saksi perkawinan antara Siti Soleha binti Anmad Busardengan Peri bin Mulyadi segera dilangsungkan karena telah begitu dekatpergaulannya, dan akan lebih besar bahaya

dengan lelaki lain, dan orangtuanya telahmerestui dan tidak keberatan Siti Soleha binti Anmad Busar menikahdengan Peri bin Mulyadi; Bahwa menurut Saksi perkawinan antara Siti Soleha binti Anmad Busardengan Peri bin Mulyadi segera dilangsungkan karena telah begitu dekatpergaulannya, dan akan lebih besar bahaya atau pelanggaran normanorma Islam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa rencana perkawinan Siti Soleha binti Anmad Busar dengan Peribin Mulyadi tersebut Para Pemohon telah mengajukan permohonannikah

Rois HS 1 (satu) unit HP Merk Xiomi Redmi 5 warna gold dengan IMEI1:869613030961429, IMEI 2: 86961303091437.Dikembalikan kepada saksi Anmad Cahyo Kusuma.4.

kepada saksi Anmad Cahyo Kusuma Mana HP Kamudan karena takut dengan terdakwa maka saksi dan saksi Anmad CahyoKusuma langsung menyerahkan 1 (satu) Unit Hp Merk XIOMI 1 (Satu)Unit Hp Merk Xiomi Redmi 5 warna gold dan 1 (Satu) Unit Hp Merk XiomiRedmi 5A warna gold kepada terdakwa selanjutnya terdakwa berkatakepada saksi dan saksi Anmad Cahyo Kusuma Ayok Ikut saya kalo HPmau balik lalu saksi dan saksi Anmad Cahyo Kusuma mengikuti perintahterdakwa dengan mengendarai sepeda motor, dan tiba dikebun karet

saksi Anmad Cahyo Kusuma mengeluarkan dompet miliknya danmenyerahkan uang yang berada di dalam dompet miliknya sebesar Rp500.000,00 (lima ratur ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa menerima uang dari saksi Ahmad Cahyoterdakwa menyuruh saksi Anmad Cahyo Kusuma untuk ikut terdakwasetelah itu terdakwa membawa saksi Ahmad Cahyo Kusuma danmenurunkan saksi Anmad Cahyo Kusuma di PDAM Kotabumi Ilir;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Bahwa terdakwa telah

B 6061 FLI yangdikendarai oleh saksi Anmad Cahyo Kusuma Bin Bakti Sadewo bersamasaksi Eko Nambang Nurhamyah Bin Eko Ahmad Sopiyan, selanjutnyaterdakwa mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Anmad CahyoKusuma dan setelah dekat terdakwa langsung menghadang sepeda motortersebut di depan SMP PGRI Kotabumi Ilir, dan tanpa turun dari sepedamotor terdakwa berkata Minggir dulu kamu dan di jawab oleh saksiAhmad Cahyo Kusuma Ada apa bang selanjutnya terdakwa menyuruhsaksi Anmad Cahyo Kusuma untuk

Setelan terdakwa menerima uang dari saksiAhmad Cahyo terdakwa menyuruh saksi Ahmad Cahyo Kusuma untuk ikutterdakwasetelah itu terdakwa membawa saksi Anmad Cahyo Kusuma danmenurunkan saksi Anmad Cahyo Kusuma di PDAM Kotabum Ilir;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur di atas dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap maka Terdakwa dengan sengajamemaksa saksi Anmad Cahyo Kusuma dan saksi Eko Nambang Nurhamsyahdengan ancaman kekerasan sehingga membuat saksi Anmad Cahyo Kusumadan saksi Eko Nambang

NgabitoAlias Nani sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) namun uang tersebuttidak mencukupi terdakwa menggunakan Handpone milik saksi Anmad NgabitoAlias Nani untuk menghubungi saksi Erwin Djau Alias Ewin (dalam berkasperkara terpisah) untuk berpatungan membeli narkotika jenis sabu dan saksiErwin Djau Alias Ewin mengiyakan dengan menambahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa bersama saksi Anmad NgabitoAlias Nani menggunakan sepeda motor menuju disamping Rumah

berkas perkaraterpisah) dan terdakwa serta saksi Anmad Ngabito menunggu di depan tokoAlfamart tidak lama berselang saksi Erwin datang dan menyerahkan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan barangtersebut kepada saksi Anmad Ngabito, kemudian ketiganya bersepakat bertemudi Bengkel Surabaya lalu terdakwa dan saksi Anmad ngabito menuju ke tempatyang telah disepakati sesampainya di depan Bengkel Surabaya terdakwa dansaksi Anmad Ngabito ditangkap oleh anggota kepolisian

, (satu juta rupiah) kepada lelaki Eman (dalam berkas perkaraterpisah) dan terdakwa serta saksi Anmad Ngabito menunggu di depan tokoAlfamart tidak lama berselang saksi Erwin datang dan menyerahkan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan barangtersebut kepada saksi Anmad Ngabito, kemudian ketiganya bersepakat bertemudi Bengkel Surabaya lalu terdakwa dan saksi Anmad Ngabito menuju ke tempatyang telah disepakati sesampainya di depan Bengkel Surabaya terdakwa dansaksi

.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada lelaki Eman (dalam berkas perkaraterpisah) dan terdakwa serta saksi Anmad Ngabito menunggu di depan tokoAlfamart tidak lama berselang saksi Erwin datang dan menyerahkan 1 (satu)paket narkotika jenis sahbu kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkanbarang tersebut kepada saksi Anmad Ngabito, kemudian ketiganya bersepakatbertemu di Bengkel Surabaya lalu terdakwa dan saksi Anmad ngabito menujuke tempat yang telah disepakati sesampainya di depan Bengkel Surabayaterdakwa

dan saksi Anmad Ngabito ditangkap oleh anggota kepolisian yangbertugas di BNNP Gorontalo pada saat dilakukan penggeledaan para diriterdakwa, saksi Anmad ngabito melempar 1 (satu) paket narkotika jenis sahbudi lempar ke tanah.

Sri Dewi Sandra Djama binti Anmad Djama, umur 28 tahun;2. Hendra Djama bin Anmad Djama, umur 26 tahun;3. Fitriyani Raya Djama binti Anmad Djama, umur 25 tahun;4. Riski Djama bin Anmad Djama, umur 24 tahun;5.

Sri Dewi Sandra Djama binti Anmad Djama, umur 28 tahun;2. Hendra Djama bin Ahmad Djama, umur 26 tahun;3. Fitriyani Raya Djama binti Anmad Djama, umur 25 tahun;4. Riski Djama bin Anmad Djama, umur 24 tahun;5.

Sri Dewi Sandra Djama binti Anmad Djama2. Hendra Djama bin Ahmad Djama3. Fitriyani Raya Djama binti Anmad DjamaHalaman 8 dari 12 penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Gtlo4. Riski Djama bin Anmad Djama5.

Sri Dewi Sandra Djama binti Anmad Djama, umur 28 tahun;2. Hendra Djama bin Ahmad Djama, umur 26 tahun;3. Fitriyani Raya Djama binti Anmad Djama, umur 25 tahun;4. Riski Djama bin Anmad Djama, umur 24 tahun;Halaman 9 dari 12 penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Gtlo5.

Sri Dewi Sandra Djama binti Anmad Djama, perempuan umur 28 tahun;(2). Hendra Djama bin Anmad Djama, lakilaki umur 26 tahun;(3). Fitriyani Raya Djama binti Anmad Djama, perempuan umur 25 tahun;(4). Riski Djama bin Anmad Djama, lakilaki umur 24 tahun;(5). Agustiana Isra Djama binti Anmad Djama, perempuan umur 14 tahun;Adalah anakanak Biologis dari Pemohon dan Pemohon II;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 316.000.

saudari Ayu Fitriani Binti Anmad mempunyai ayah angkat bernama Jailaniyang berdomisili di daerah Jalur Kabupaten Banyuasin;Bahwa setelah terus mencari keberadaan saudari Ayu Fitriani Binti Anmad hinggaakhirnya Terdakwa mendapat telepon dari Saudari Ayu Fitriani Binti Anmad yangmengatakan bahwa ia akan pulang mau mengambil baju;Bahwa saat itu saudari Ayu Fitriani Binti Anmad juga mengajak Terdakwa untukpindah dari kontrakan itu ke Jawa;Halaman 8 dari 19 halamanPutusan Nomor 123/Pid Sus/2019/PN MreBahwa

dibujuk beberapa kali barulah Terdakwa memberikan informasibahwa saudari Ayu Fitriani Binti Anmad mempunyai ayah angkat bernama Jailaniyang berdomisili di daerah Jalur Kabupaten Banyuasin; Bahwa setelah terus mencari keberadaan saudari Ayu Fitriani Binti Anmad hinggaakhirnya Terdakwa mendapat telepon dari Saudari Ayu Fitriani Binti Anmad yangmengatakan bahwa ia akan pulang mau mengambil baju; Bahwa saat itu saudari Ayu Fitriani Binti Anmad juga mengajak Terdakwa untukpindah dari kontrakan itu ke

Jawa; Bahwa pada saat saudari Ayu Fitriani Binti Anmad pulang tersebut saksi danrekan langsung melakukan penangkapan yang pada saat itu Terdakwa membawaatau mengendong anak Laila; Bahwa pada saat ditemukan tersebut anak korban Laila mukanya sepertiketakutan dan lemas; Bahwa anak korban Laila tersebut berumur kurang lebih 3 (tiga) tahun; Bahwa dari pengakuan saudari Ayu Fitriani Binti Anmad bahwa anak Laila dibawamau diasuh sendiri, namun saudari Ayu Fitriani Binti Anmad sebelumnya pernahmenawari

Sainem Binti Kartosaher yang beralamat di Dusun IlDesa Sukarda Kelurahan Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim, Terdakwa dan saudari Ayu Fitriani Binti Anmad meminta izin kepada ibuSainem untuk anak Laila Laila ke KM 32 Inderalaya dengan tujuan mau menemuianak angkat saudari Ayu Fitriani Binti Anmad mau minjam uang.

Dan kemudian ibuSainem nenek anak korban Laila mengizinkan dan dia bilang harus pulang jam 3sore dan diiyakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah diizinkan kemudian Terdakwa mengantarsaudari Ayu Fitriani Binti Anmad dan anak korban Laila Afifah kejalan umum,setelah menunggu dipinggir jalan lalu Terdakwa menyetop mobil, setelah itusaudari Ayu Fitriani Binti Anmad pergi bersama anak korban Laila, sedangkanTerdakwa kembali bekerja, setelah itu saudari Ayu Fitriani Binti Anmad tidak pulanglagi pada

Kusasi telah dikaruniai 7 (tujun) orang anak yang bernama:(1) Ema Mulia Binti Anmad Yani berusia 29 tahun, (2) Nur Halimah BintiAhmad Yani berusia 23 tahun, (3) Noor Hayati Binti Anmad Yani berusia21 tahun, (4) Syifa Zahra Binti Anmad Yani berusia 19 tahun, (5) ZainalAbidin Bin Ahmad Yani berusia 16 tahun, (6) Fatimah Azzahra Binti AhmadYani berusia 15 tahun, (7) Alifa Rahmah Binti Anmad Yani berusia 9 tahun;3. Bahwa pada tanggal 20 Desember 2015 isteri Pemohon yangbernama Azizah Binti A.

Bahwa berdasarkan bukti P.2, Pemohon dan almarhumah Azizahadalah suami istri yang menikah pada tanggal 1 September 1988 diKecamatan Pahandut dan mempunyai 7 orang anak yang bernama EmaMuilia binti Anmad Yani umur 29 tahun, Nur Halimah binti Anmad Yaniumur 23 tahun, Noor Hayati binti Anmad Yani umur 21 tahun, Syifa Zahrabinti Anmad Yani umur 19 tahun, Zainal Abidin bin Anmad Yani umur 16tahun, Fatimah Azzahra binti Anmad Yani umur 15 tahun dan AlifaRahmah binti Anmad Yani umur 9 tahun;2.

Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dengan almarhumah Azizahyang bernama Syifa Zahra binti Anmad Yani umur 19 tahun, Zainal Abidinbin Ahmad Yani umur 16 tahun, Fatimah Azzahra binti Anmad Yani umur15 tahun dan Alifa Rahmah binti Anmad Yani umur 9 tahun masih dibawah umur;3.

Bahwa Pemohon mampu menjadi wali dari ketiga anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa berdasarkan ketentuan pasal 50 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, anakanak Pemohon dengan almarhumahAzizah yang bernama Syifa Zahra binti Anmad Yani umur 19 tahun, ZainalAbidin bin Anmad Yani umur 16 tahun, Fatimah Azzahra binti Anmad Yaniumur 15 tahun dan Alifa Rahmah binti Anmad Yani umur 9 tahun masihberada di bawah umur sehingga memerlukan wali yang

Yusran) sebagai wali yangsah dari anakanak yang bernama Syifa Zahra binti Anmad Yani umur 19tahun, Zainal Abidin bin Ahmad Yani umur 16 tahun, Fatimah Azzahra bintiAhmad Yani umur 15 tahun dan Alifa Rahmah binti Anmad Yani umur 9tahun guna mengurus penjualan tanah SHM No. 5616 dan SHM No. 603;3.

(e) 1 (satu) unit telepon seluler merek Samsungwarna putin dengan 1 kartu Nomor : 085276266637milik Anmad Syahputra.Mohon dikembalikan kepada Sdr. Anmad Syahputra.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah).e. Memohon agar Terdakwa tetap ditahan.2.

Anmad Syahputra) namun Saksi1(Sdr. Ahmad Syahputra) terjatun dan tidak sadarkan diri lalu Saksi1(Sdr. Anmad Syahputra) di bantu beberapa orang membawa Saksi1 keRSU. Bina kasih untuk mendapatkan pertolongan pertama sedangkanSaksi bersembunyi di rumah Saksi1 (Sdr.

Anmad Syahputra) telah dianiayai di rumah Terdakwa di AsramaPerkampungan Kodam /BB JI. Legawa Barat No. K401 Kec. Medan Sunggal dengan caraTerdakwa membacok Saksi1 (Sdr. Anmad Syahputra) menggunakan senjata tajam jenisclurit dengan membabi buta sehingga Saksi1 (Sdr.

Anmad Syahputra)pada tahun 2014 di rumah Terdakwa karena dibawa oleh adik sepupuTerdakwa dengan maksud untuk minta bantu Saksi1 Ahmad Syahputramengikuti Test Secaba TNI AD.17174. Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi1 (Sdr. AhmadSyahputra) untuk tinggal di rumah Terdakwa di Asrama PerkampunganKodam /BB JI. Legawa Barat No. K401 Kec. Medan Sunggal dansetelah 8 (delapan) bulan Saksi1 (Sdr. Anmad Syahputra) tinggal dirumah Terdakwa, Saksi1 (Sdr. Anmad Syahputra) pindah dan Kost diJI. K.H.

Anmad Syahputra) terjatuh dan tidak sadarkan diri.14. Bahwa benar kemudian Saksi6 (Mayor Ckm Irwansyah) di bantubeberapa orang membawa Saksi1 (Sdr. Anmad Syahputra) ke RSU.Bina Kasih untuk mendapatkan pertolongan pertama sedangkanTerdakwa pergi kearah Berastagi dengan menggunakan sepeda motormilik Terdakwa jenis Yamaha Mio.15.

Pemohon V ( Anak Perempuan Kandung)Bahwa ayah kandung dari Ti Habsah binti Anmad telah lebih dahulumeninggal dunia;BahwaTi Habsah binti Anmad tersebut tidak meninggalkan ahli warisnyayang lain selain yang tersebut di atas;Bahwa semasa hidupnya Ti Habsah binti Anmad mempunyai simpanandalam bentuk tabungan dan tabungan ONH pada Bank Aceh CabangBireuen;Bahwa untuk kepentingan penarikan simpanan tersebut Pemohon selakuahli waris Ti Habsah binti Anmad memerlukan suatu penetapan ahli warisdari Mahkamah

No.0036/Pdt.P/2015/MS Bir.tinggal di Dusun Mee, Desa Pulo Lawang,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai warga kampungsaksi, dan saksi kenal juga dengan Ti Habsah binti Anmad yangmerupakan lbu kandung dari Pemohon;Bahwa Ti Habsah binti Anmad sudah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 17 Februari 2016, almarhumah meninggal di GampongPulo Lawang, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten

Bireuen dan dikebumikanjuga di sana, dan saksi hadir melayatnya waktu itu;Bahwa sepengetahuan saksi suami dari Ti Habsah binti Anmad yangbernama Ibrahim telah lebin dahulu meninggal dunia;Bahwa kedua orang tua Ti Habsah binti Anmad juga sudah meninggaldunia lebih dahulu;Bahwa setahu saksi dalam perkawinan antara almarhumah Habsah bintiAhmad dengan Ibrahim telah dikaruniai 5 orang anak anak yaitu ParaPemohon;Bahwa setahu saksi pada saat Almarhumah Ti Habsah binti Ahmadmeninggal dunia ahli waris yang

ditinggalkan adalah 5 (lima) orang anakyang bernama Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV danPemohon V dan saksi kenal semuanya;Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris lain dari almarhumah Ti Habsahbinti Anmad selain yang telah disebutkan di atas;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli waris ini untuk menarik kembali tabungan ONH atas namaalmarhumah Ti Habsah binti Anmad pada Bank Aceh Cabang Bireuen;1.

Saifullah bin Nurdin, Umur 30 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan santri (pelajar), Tempat tinggal di DusunMee, Desa Pulo Lawang, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga kampungsaksi, dan saksi kenal juga dengan Ti Habsah binti Anmad yangmerupakan Ibu kandung dari Pemohon; Bahwa Ti Habsah binti Anmad sudah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 17 Februari 2016, almarhumah

Said adalah sepedamotor merek Yamaha Mio Soul warna hitam dengan No.Pol BG 3325 BAH;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi Ahmad Said denganmengatakan mau meminjam sepeda motor untuk membeli bensin karenamotornya mogok, karena saksi Anmad Said sudah kenal dengan Terdakwakemudian saksi Ahmad Said meminjamkan sepeda motor tersebut;Bahwa pada saat setelah kejadian tersebut, besok harinya saksi Anmad Saidmelaporkan ke Polisi akan tetapi saksi Anmad Said meminta kepada PolisisSupaya Polisi menunggu

dulu selama 15 hari kalau Terdakwa mengembalikansepeda motor milik saksi Anmad Said, akan tetapi setalah 15 hari dan sepedamotor milik saksi Anmad Said tersebut belum kembali dan kemudian saksiAhmad Said melaporkan kembali kejadian tersebut;Bahwa pada malam harinya saksi Amad Said mencoba mencari rumahTerdakwa, akhirnya saksi Anmad Said bertemu dengan isterinya dan isterinyamengatakan bahwa Terdakwa sudah sekitar 1 bulan tidak pulang ke rumahdan isteri Terdakwa tidak mau bertanggung jawab terhadap

Terdakwa yangmeminjam sepeda motor milik saksi Anmad Said;Bahwa sampai saat ini sepeda motor milik saksi Anmad Said tersebut belumdikembalikan Terdakwa;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Sky Bahwa pada saat Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Anmad Saidtersebut, saksi Ahmad Said tidak ada mengucapkan sesuatu kepadaTerdakwa karena saksi Ahmad Said sudah kenal dengan Terdakwa makasaksi Ahmad Said memberikan langsung kunci kontak sepeda motor miliksaksi tersebut; Bahwa saat itu

saksi Anmad Said meminjamkan sepeda motor tersebut;Bahwa pada saat setelah kejadian tersebut, besok harinya saksi Anmad Saidmelaporkan ke Polisi akan tetapi saksi Anmad Said meminta kepada Polisisupaya Polisi menunggu dulu selama 15 hari kalau Terdakwa mengembalikansepeda motor milik saksi Anmad Said, akan tetapi setalah 15 hari dan sepedamotor milik saksi Anmad Said tersebut belum kembali dan kemudian saksiAhmad Said melaporkan kembali kejadian tersebut;Bahwa pada malam harinya saksi Amad Said

mencoba mencari rumahTerdakwa, akhirnya saksi Anmad Said bertemu dengan isterinya dan isterinyamengatakan bahwa Terdakwa sudah sekitar 1 bulan tidak pulang ke rumahdan isteri Terdakwa tidak mau bertanggung jawab terhadap Terdakwa yangmeminjam sepeda motor milik saksi Anmad Said;Bahwa sampai saat ini sepeda motor milik saksi Anmad Said tersebut belumdikembalikan Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Anmad Saidtersebut, saksi Ahmad Said tidak ada mengucapkan sesuatu kepadaTerdakwa

GubengKertajaya VIID Surabaya, terdakwa dan saksi Anmad Bayu Nugrohomelihat sebuah rumah yang diterasnya banyak sepeda motor parkir.Lalu terdakwa dan saksi Anmad Bayu Nugroho berhenti mengendaraisepeda motor, kemudian saksi Ahmad Bayu Nugroho langsungmasuk keteras rumah JI. Gubeng Kertajaya VIID No. 30 Surabayadengan cara memanjat pintu pagar, sedangkan terdakwa menunggudiluar pagar.

Laluterdakwa dan saksi Ahmad Bayu Nugroho berhenti mengendarai sepedamotor, kemudian saksi Anmad Bayu Nugroho langsung masuk keterasrumah Jl.

Gubeng KertajayaVilD Surabaya, terdakwa dan saksi Anmad Bayu Nugroho melihat sebuahrumah yang diterasnya banyak sepeda motor parkir. Lalu terdakwa dansaksi Ahmad Bayu Nugroho berhenti mengendarai sepeda motor,kemudian saksi Anmad Bayu Nugroho langsung masuk keteras rumah Jl.Gubeng Kertajaya VIID No. 30 Surabaya dengan cara memanjat pintupagar, sedangkan terdakwa menunggu diluar pagar.

Lalu terdakwa dan saksi Anmad Bayu Nugroho berhentimengendarai sepeda motor, kKemudian saksi Anmad Bayu Nugroho langsungmasuk keteras rumah JI. Gubeng Kertajaya VIID No. 30 Surabaya dengan caramemanjat pintu pagar, sedangkan terdakwa menunggu diluar pagar.

Junaedi Saputra Als Njun Bin Naim dan terdakwa Il.Karmawan Als Wawan Bin Bustami dan saksi Anmad Ramdoni ;e Bahwa selanjutnya dengan tangan mengepal terdakwa II. KarmawanAls Wawan Bin Bustami memukul kepala saksi Anmad Ramdonisebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan terdakwa .

Junaedi Saputra Als Njun Bin Naim dan terdakwa Il.Karmawan Als Wawan Bin Bustami dan saksi Anmad Ramdoni;Bahwa selanjutnya dengan tangan mengepal terdakwa II. KarmawanAls Wawan Bin Bustami memukul kepala saksi Anmad Ramdonisebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan terdakwa .

Karmawan Als Wawan Bin Bustami memukul kepala saksi Anmad Ramdonisebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan terdakwa . Junaedi mengayunkan pisautersebut kearah kepala saksi Anmad Ramdoni, karena ditangkis oleh saksi Anmadsehingga pisau tersebut mengenai sebelah kanan leher saksi Anmad Ramdoni ;e Saksi menerangkan Bahwa selanjutnya saksi Reustu Robby membawasaksi Anmad Ramdoni ke Rumah Sakit Islam Pondok Kopi. Akibat perbuatanterdakwa . Junaedi Saputra Als Njun Bin Naim dan terdakwa II.

JUNAEDI SAPUTRA Als NJUN Bin NAIMmenusuk leher saksi Anmad Ramdoni menggunakan pisau ;e Terdakwa menerangkan bahwa awalnya saksi Anmad Ramdoni dan saksiReustu Robby sedang berboncengan menggunakan sepeda motor Mio J warnaputin dan melintas dijalan Duta Kranji Rt. 01 Rw. 07 Kelurahan Kranji KecamatanBekasi Barat Kota Bekasi, kemudian datang terdakwa . Junaedi Saputra Als NjunBin Naim dan terdakwa Il.

KarmawanAls Wawan Bin Bustami memukul kepala saksi Anmad Ramdoni sebanyak 3 (tiga)Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 314/Pid.B/2015/PN.Bkskali, sedangkan terdakwa .

Irwan Syahputra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait laporan Saksi Anmad UsmanRitonga di Polsek Bilah Hilir atas hilangnya barang milik Saksi Anmad UsmanRitonga berupa 1 (Satu) buah setrika merek Natsuper, 1 (Satu) buah solderlistrik untuk timah, 1 (Satu) buah solder listrik untuk lem lem, 1 (Satu) set tekokaca dan 1 (satu) buah topi pet yang Saksi Anmad Usman Ritonga ketahuipada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 05.30

Ahmad Ihsan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait laporan Saksi Anmad UsmanRitonga di Polsek Bilah Hilir atas hilangnya barang milik Saksi Anmad UsmanRitonga berupa 1 (Satu) buah setrika merek Natsuper, 1 (Satu) buah solderlistrik untuk timah, 1 (Satu) buah solder listrik untuk lem lem, 1 (Satu) set tekokaca dan 1 (satu) buah topi pet yang Saksi Anmad Usman Ritonga ketahuipada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 05.30 WIB

Saksi Ahmad Ihsan,kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 20.00 WIB,Saksi Ahmad Usman Ritonga ditelpon oleh Saksi Ahmad Ihsan danmenyuruh Saksi Anmad Usman Ritonga datang ke rumahnya karena 1 (satu)buah solder listrik yang dicuri dari dalam rumah sudah ditemukan, sehinggaSaksi Anmad Usman Ritonga pergi ke rumah Saksi Ahmad Ihsan dan benarsolder tersebut adalah milik Saksi Anmad Usman Ritonga, selanjutnya SaksiIrwan Syahputra menceritakan bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020Halaman

Setelah itu Terdakwa menujukolong bawah dapur rumah panggung milik Saksi Anmad Usman Ritonga danmelihat lantai papan berlobang sedikit sehingga Terdakwa mendorong dengankuat lantai papan tersebut sehingga 1 (Satu) lembar papan tersebut terlepasdari pakunya.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah solder lem listrik merek NYLEO warna biru; 1 (satu) buah setrika merek Natsuper; 1 (Satu) set teko kaca merek Kimglass; dan 1 (Satu) buah solder listrik;Dikembalikan kepada Saksi Anmad Usman Ritonga;6.

Zaini sebagai anak kandung perempuan.5.4 Ida Darmayanti binti Anmad Zaini sebagai anak kandung perempuan.5.5 Edy Budiman bin Ahmad Zaini sebagai anak kandung lakilaki.5.6 Mahrita binti Anmad Zaini sebagai anak kandung perempuan.5.7.

Zaini sebagai anak perempuan kandung.2.2 Herlina binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung.2.3 Ida Darmayanti binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung.2.4 Edy Budiman bin Ahmad Zaini sebagai anak lakilaki kandung.2.5 Mahrita binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung.2.6 Agus Firhansyah bin Ahmad Zaini sebagai anak lakilaki kandung.Bahwa Ahmad Zaini bin Imberan meninggal dunia pada tanggal 10Agsutus 2009, kecelakaan saat kebakaran.

Zaini sebagai anak perempuan kandung.5.3 Herlina binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung.5.4 Ida Darmayanti binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung.5.5 Edy Budiman bin Ahmad Zaini sebagai anak lakilaki kandung.5.6 Mahrita binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung.Penetapan No. 0485/Pdt.P/2016/PA Bim.

Zaini sebagai anak perempuan kandung.10.2 Herlina binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung.10.3 Ida Darmayanti binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung.10.4 Edy Budiman bin Ahmad Zaini sebagai anak lakilaki kandung.Penetapan No. 0485/Pdt.P/2016/PA Bim.

Zairina binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung;5.2. Herlina binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung;5.3. Ida Darmayanti binti Ahmad Zaini sebagai anak perempuankandung;5.4. Edy Budiman bin Ahmad Zaini sebagai anak lakilaki kandung;5.5. Mahrita binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung;5.6. Agus Firhansyah bin Ahmad Zaini sebagai anak lakilakikandung;6.

Alfian Hakim, S.Pd menuju ke rumah Saksi AhmadMukarrom, kemudian Saksi dan Saksi Karimullah Bin Syafrawi jugamenuju ke rumah Saksi Anmad Mukarrom;Bahwa kemudian Saksi melihat Para Terdakwa sudah berada di halamanteras rumah Saksi Ahmad Mukarrom, kemudian Saksi juga berjalanmenuju ke rumah Saksi Anmad Mukarrom sedangkan Saksi Karimullahbin Syafrawi menunggu di luar pagar rumah Saksi Anmad Mukarrom;Bahwa kemudian Saksi mengetuk pintu rumah Saksi Anmad Mukarromdan keluarlah Saksi Anmad Mukarrom, kemudian

Si berteriak tolongtolong, kKemudian Saksi mendekati ke arah terasrumah Saksi Anmad Mukarrom dan Saksi melihat terjadi pertengkaranantara Para Terdakwa dengan Saksi Anmad Mukarrom, kemudian Saksiberusaha melerai dengan cara memegangi badan Saksi AhmadMukarrom akan tetapi Saksi Anmad Mukarrom berusaha melepaskan diridari pegangan Saksi;Bahwa setelah terlepas dari pegangan Saksi, kemudian Saksi AhmadMukarrom dan Saksi Hening Setya Kencana Wulan masuk ke dalamrumah, kemudian Saksi, Saksi Innyke Oktavia

Heriyanto mengambil helm danmemukulkan helm tersebut ke arah Saksi Anmad Mukarrom, akan tetapiberhasil ditangkis oleh Saksi Anmad Mukarrom;Bahwa kemudian Terdakwa . Heriyanto menendang perut Saksi AhmadMukarrom, kemudian Terdakwa Il.

, kemudian Saksi Anmad Mukarrom berusaha memukul mukaTerdakwa I.

Heriyanto mengambil helm danmemukulkan helm tersebut ke arah Saksi Anmad Mukarrom, akan tetapiberhasil ditangkis oleh Saksi Anmad Mukarrom;e Bahwa kemudian Terdakwa . Heriyanto menendang perut Saksi AnmadMukarrom, kemudian Terdakwa Il.

Bahwa Umi Salamah binti Anmad telah meninggal dunia pada tanggal 17Agustus 2017 karena sakit dan dikebumikan di Gampong Lhok GuciKecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;5. Bahwa Umi Salamah binti Anmad meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1) Ardiyanti binti Agsamadi (anak kandung);2) Armidayani binti Agsamadi (anak kandung);3) Rasyidah binti Anmad (kakak kandung);4) Ainah binti Anmad (kakak kandung);5) Azib bin Anmad (abang kandung);6.

UmiSalamah binti Anmad pada Bank Syariah Mandiri KCP Calang NomorRekening 7048604727 yang berjumlah Rp. 32.157.507 (tiga puluh dua jutaseratus lima puluh dua ribu lima ratus tujuh rupiah);Hal 2 dari 10 hal. Penetapan No.0122/Pdt.P/2017/MS.Cag7. Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan syarat diantaranya adalahpenetapan ahli waris dari Mahkamah Syariyah Calang yang menyatakantentang ahli waris yang sah dari Almarhumah Umi Salamah binti Anmad;8.

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Umi Salamah binti Anmad yangmeninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2017 adalah sebagai berikut:3.1 Ardiyanti binti Agsamadi, umur 35 tahun (anak kandung);3.2 Armidayani binti Aqgsamadi, umur 30 tahun (anak kandung);3.3 Rasyidah binti Anmad, umur 68 tahun (kakak kandung);3.4 Ainah binti Anmad, umur 70 tahun (kakak kandung);3.5 Azib bin Anmad (Abang kandung);4.

Umi Salamah binti Anmad meninggalkan 5 orang ahli warissebagai berikut :1. Ardiyanti binti Agsamadi (anak kandung perempuan);2. Armidayani binti Agsamadi (anak kandung perempuan);3. Rasyidah binti Ahmad (Saudara perempuan kandung);4. Ainah binti Anmad (Saudara perempuan kandung);5. Azib bin Ahmad (saudara lakilaki kKandung); Benar Almh.

Rasyidah binti Anmad (Saudara perempuan kandung);3.4. Ainah binti Anmad (Saudara perempuan kandung);3.5. Azib bin Anmad (saudara lakilaki kandung);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Pada saat itu yang dilakukanoleh saksi korban Ali Anmad Sudiro adalah sedang menebang pohon pinangmiliknya, sedangkan Saksi Abdul Hakim sedang menyemprot rumput denganHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 587/Pid/2019/PT MDNjarak kurang lebih pada saat itu 60 (enam puluh) meter dari posisi saksi korbanAli Anmad Sudiro dan Terdakwa dan saksi Rosmawar berada di pondok sedangmengupas kelapa dengan jarak lebih kurang 120 (Seratus dua puluh) meter dariposisi saksi korban Ali Anmad Sudiro dan Terdakwa.

Sahirman yang dijaganya melihat danmemandang saksi korban Ali Anmad Sudiro dengan mata melotot berkatakepada saksi korban Ali Anmad Sudiro dengan perkataan tebanglah kalauberani kau kemudian saksi korban Ali Ahmad Sudiro menjawab apa kaurupanya yang ku tebang, kemudian Terdakwa berkata bencong kau dan saksikorban Ali Anmad Sudiro menjawab kaulah bencong kalau berani datang sini,kau pikir aku mau mencuri mangga dan kelapa dan Terdakwa berkatamemang pencuri mangga kau.

Setibanya di pondok saksi korban Ali Ahmad Sudiroberjumpa dengan saksi Rosmawar, pada saat itu saksi Rosmawar bertanyakepada saksi korban Ali Anmad Sudiro kenapa kau pucat ?

Sahirman yang dijaganya melihat danmemandang saksi korban Ali Anmad Sudiro dengan mata melotot berkatakepada saksi korban Ali Anmad Sudiro dengan perkataan tebanglah kalauberani kau, kKemudian saksi korban Ali Anmad Sudiro menjawab apa kaurupanya yang ku tebang, kemudian Terdakwa berkata bencong kau dan saksikorban Ali Anmad Sudiro menjawab kaulah bencong kalau berani datang sini,kau pikir aku mau mencuri mangga dan kelapa dan Terdakwa berkatamemang pencuri mangga kau.