Ditemukan 66843 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Register : 31-08-2021 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 631/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
1.Nunuk Murdiati, S
2.Nurvi Rahmana
3.Arita Nurantini
4.Sri Pratiwi
5.Yuriadi,
6.Nurdi Ardiya Putra
7.DR. Erlandari SP. KK
Termohon:
1.Nyonya Drs. SUSILOWATI
2.Tuan MASRUR MASYKUR
3.Nyonya DIAH RAHMAWATI
4.Tuan Drs. Achmad Marzuki, S.H.
314
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;
    2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang sampai dengan penetapan ini diucapkan ditaksir sejumlah Rp 1.088.500 (satujuta delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 15-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 100/Pdt.G /2017/PN.Blb
Tanggal 14 Agustus 2017 — - Nyonya KANIA MACHLIAWATI ( Penggugat ) -Camat Kecamatan Solokan Jeruk selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara Kecamatan Solokan Jeruk, ( tergugat ) - 2. Ade Tamrin umur 66 tahun pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,, ( Turut Tergugat ) - 3. Nyonya Atik umur 56 tahun pekerjaan mengurus Rumah tangga, Warga Negara Indonesia ( Turut TErgugat II ) -4. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gaubernur Propinsi Jawa Barat, Cq. Bupati Kabupaten Bandung, Cq. Camat Kecamatan Solokan Jeruk selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara Kecamatan Solokan Jeruk, Cq. Kepala Desa Bojongemas berkedudukan di Jl. Randukurung Jeruk Nipis Desa Bojong Emas, Majalaya Rancaekek Km.04 Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;
315
  • ./2017/PN.Blb, dicabut ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat yang tunjuk imtuk mencoret nomor perkara tersebut dari dafitar yang disediakan untuk itu ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.121.000,00 (satujuta seratusdua puluh satu ribu rupiah).
    ./2017/PN.Blb, dicabut ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat yang tunjuk imtukmencoret nomor perkara tersebut dari dafitar yang disediakan untuk itu ; MenghukumPenggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.121.000,00(satujuta seratusdua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri BaleBandung, pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017 oleh kami ASMUDI, SH.MH selakuHakim Ketua Majelis, ADRIANUS
    Sidang Jumlah1.005.000, (satujuta seratusdua puluh satu ribu rupiah ).Rp.1.121.000,
Register : 07-12-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 744 / Pdt.G / 2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 4 Agustus 2016 — ANTON SUTONO ; LAWAN; 1. PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (”PEMPROV DKI JAKARTA”), Cq. DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PEMPROV DKI JAKARTA; 2. PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Cq. SUKU DINAS PERTAMANAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT; 4. PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (”PEMPROV DKI JAKARTA”), Cq. BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAERAH (BPKD)
10933
  • M E N G A D I L I ;DALAM EKSEPSI ;- Mengabulkan eksepsi para Tergugat tentang gugatan kabur (obscurlibel) ;DALAM POKOK PERKARA ;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;- Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 1.816.000,- ( Satujuta delapan ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
1512
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.291.000,- rupiah);(satujuta duaratus sembilan puluhsatu ribu
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 600/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
Ferry Daniel Tampubolon
Tergugat:
1.PT. BANK ANZ INDONESIA
2.PT. ASURANSI JIWA ASTRA D/H PTASTRA AVIVA LIFE
238187
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi kompetensi Absolut Tergugat ;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.526.000 (satujuta lima ratus duapuluh enam ribu rupiah) ;
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Nafkah Iddah 3 bulan, perbulan Rp 500.000.00 x 3 bulan, sehingga total Rp 1.500.000.00 (satujuta limaratusribu rupiah);c. Mut'ah sebesar Rp 1.000.000.00 (satujuta rupiah);3. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ...000.00 (sembilan ratus satu ribu rupiah);
    Umur XX sekitar 27 tahun;Bahwa Pemohon bekerja di Kantor Arsip di Manunggal sebagaitenaga Honorer, perbulan gaji Pemohon sekitar Rp 1.000.000.00(satujuta rupiah). Bahwa empat hari setelah XX dan istrinya datang ke rumah saksi,Termohon, saksi, dan adik Termohon datang ke rumah Pemohonuntuk minta penjelasan, Mengapa mas XX yang datang menyerahkanTermohon, dan bukan Pemohon sendiri ?
    sesuai kemampuanseseorang, sesuai dengan surat al Bagarah, ayat 286 :goa Y A Bi GSAllah tidak membebani seseorang, melainkan sesuai dengankesanggupannya...Menimbang bahwa sesuai bukti P.2 dan P.3, dikuatkan oleh duaorang saksi Penggugat Rekonvensi, telah terbukti Tergugat Rekonvensiadalah tenaga kontrak/honorer pada Kantor Perpustakaan, Kearsipan danDokumentasi Kabupaten Tuban, dengan gaji perbulan Rp 750.000.00(tujuhratusribu rupiah) atau menurut dua orang saksi tersebut sekitar Rp1.000.000.00 (satujuta
    Hal. 21 dari 24 hal.Menimbang, mengenai nafkah iddah selama 3 bulan, perbulan Rp500.000.00 x 3, menjadi 1.500.000.00 (satujuta limaratusribu rupiah),sedangkan Mutah sebesar Rp 1.000.000.00 (satujuta rupiah);Menimbang, tentang tuntutan pemeliharaan anak, oleh karena hakasuh anak telah ditolak oleh Majelis Hakim, sesuai Putusan Sela, tanggal 7April 2016, sehingga oleh karenaitu, anak tersebut hinggasekarang masihdiasuh Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi, maka tuntutan hakpemelihnaraan anak tersebut
    Nafkah Iddah 3 bulan, perbulan Rp 500.000.00 x 3 bulan, sehinggatotal Rp 1.500.000.00 (satujuta limaratusribu rupiah);c. Mut'ah sebesar Rp 1.000.000.00 (satujuta rupiah);3.
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 47/Pdt.G/2022/MS.Skm
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Haikal Alfarizki bin Ferdian Saputra
  • dibawah Hadhanah/Pengasuhan Penggugat

    1. Menetapkan Nafkah Untuk anak sebesar Rp. 1.000.000 (satujuta Rupiah) setiap bulannya dengan penambahan 5% setiap tahunnya;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah Untuk anak sebesar Rp. 1.000.000 (satujuta Rupiah) setiap bulannya dengan penambahan 5% setiap tahunnya;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah.

    Hak asuh anak ditetapkan kepada Penggugat;2. nafkah anak sebanyak Rp. 1.000.000 (satujuta Rupiah)untuk pokok perkara yang tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1115014101XXXXX atas namaPenggugat, dicatat dan dikeluarkan oleh Provinsi Aceh KabupatenNagan Raya, diberi tanda P1 dan diparaf;2.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah Untuk anak sebesarRp. 1.000.000 (satujuta Rupiah) setiap bulannya denganpenambahan 5% setiap tahunnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah. Rp. 430.000,00 (empat ratus tigapuluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 15-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 477/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • R) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salsa Bella Putri Rinanti binti Kasturi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa mutah berupa uang tunai sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon, bernama, Gilar Putra Pratama, umur
    3 bulan, yang saat ini diasuh Termohon, Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telah menikah, dengan penambahan 10% pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang dibayarkan melalui Termohon;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA POSO Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Pso
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
970
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1,111,000,- (Satujuta Seratus sebelas ribu rupiah).
Register : 04-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 832/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhlisin bin Tarmuji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Agustina binti Pasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
    1. Mutah berupa uang tunai Rp1.000.000,00 (satujuta
      rupiah);
    2. Nafkah iddah, Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah satu orang anak laki-laki Pemohon dan Termohon, bernama Ahmad Putra Agustian, 5 tahun,minimal setiap bulan, Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang dibayarkan melalui Termohon;
  • Membebankan biaya perkara
Register : 24-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1230/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Malik bin Nanang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmaul Khusnah binti Marso) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    3. MenghukumPemohon untuk memberikan kepada kepada Termohon;
      1. Mutah berupa uang, Rp 1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
      2. Iddah, Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
        yang dibayarkan sesaat
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Jbg
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat: 1.ISMAIL 2.BU SUNTINI 3.SITI MUDROFIN MELAWAN Tergugat: MULIASIH
1183
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan inisebesarRp. 1.141.000,- (satujuta seratu sempat puluh satu ribu Rupiah);
Register : 16-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 251/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
253
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Laji bin Waridjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasmini binti Rasim) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;
      1. Mutah,Rp1.000.000,00 (satujuta
    rupiah);
  • Nafkah iddah 3 bulan, Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
    yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon, bernama Putri Rahayu Agustina, perempuan, minimal setiap bulan, Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang dibayarkan melalui
Register : 03-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 370/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
Sulianto
Tergugat:
Wijayanti
179
  • DALAM EKSEPSI :

    • Mengabulkan Eksepsi Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.788.000,- (Satujuta tujuhratus delapanpuluhdelapanribu rupiah)
Register : 14-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Pbu
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Toran Gantang
2.Elysya Mita
324
  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat I/Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat I/Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp1.076.000,00 (satujuta tujuhpuluh enamribu Rupiah);
    PbuMemperhatikan, Pasal 154 RBg dan Pasal 15 ayat (2) PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan TergugatI/Tergugat Il untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telahdisetujui tersebut;1 Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan TergugatI/Tergugat Il untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengsejumlah Rp1.076.000,00 (satujuta
    ,M.Kn.Perincian biaya :Pendaftaran Perkara :Rp 30.000,00Biaya ATK :Rp 50.000,00Pemanggilan Pemohon : Rp 985.000,00Meterai Penetapan :Rp 6.000,00Redaksi Penetapan :Rp 5.000,00+Jumlah : Rp1.076.000,00 (satujuta tujuhpuluh enamribu Rupiah)Hal. 3 dari 3 Akta PerdamaianNomor 2/Pdt.G.S/2018/Pn Pbu
Register : 02-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1110/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Talib);

    3. Membebankan biaya perkara kpada Penggugat sebesar Rp.1.141.000,- (Satujuta seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 09-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4722
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tgm dari para Penggugat

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.171.000,- (satujuta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.171.000, (satujuta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 29Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 26Zulkaidah1437 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dari SriNur'ainy Madjid, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Al Ansi Wirawan, S.Ag danA.Mahfudin, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingiSudiyana
Register : 20-05-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 192/Pdt.Bth/2020/PN Smg
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
Drs. H. Harsono
Tergugat:
1.AMIN NURYANTO
2.HASTO SAYONO
3.SUPARNO
Turut Tergugat:
FITRIARDI SETYAWAN Direktur Utama PT. Bandungan Mandiri Sejahtera PT. BMS
4828
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Pelawan Tersita adalah Pelawan yang tidak benar ;
    2. Menolak gugatan Perlawanan Pelawan Tersita seluruhnya ;
    3. Menghukum kepada Pelawan Tersita untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.563.000,-(satujuta limaratus enampuluh tiga ribu rupiah),-
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Pbu
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
1.WILHELMUS SOUMERU, SH & REKAN
2.SYAHRUL
3.NURSARI
4.LUKMAN GILANG RYANTO
5.RUDI HARTONO
6.MEGAWATI
7.MASNI YATI
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
2.KEPALA DESA PANDU SANJAYA,
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAWARINGIN BARAT
2.KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
800
  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.385.000,00 (satujuta tigaratus delapanpuluh limaribu Rupiah);
Register : 18-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2395/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Eko Wahyuwanto bin Samat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti Namirin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
    1. Nafkah iddah,Rp1.500.000,00 (satujuta
      limaratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang tunai,Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
  • MenghukumPemohon untuk memberikan nafkah seorang anak perempuan Pemohon dan Termohon, bernama Kimaira Aulia Azzahra binti Eko Wahyuwanto, umur 8 tahun, yang diasuh Termohon, setiap bulan Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan