Ditemukan 148269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TAIS Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MERY SUSANTI, SH
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
1.PERI YANTO Bin IRWAN
2.GERI SUSANTO Bin IRWAN
6544
  • 66/Pid.Sus/2019/PN Tas
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais, sejak tanggal 5 September2019 s/d tanggal 3 Nopember 2019;Para Terdakwa di depan persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tas Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tastanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tastanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis
    Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tas tanggal 6Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Selanjutnya perbuatan terdakwa Peri Yanto bersamaterdakwa II Geri Susanto diketahui oleh Pihak PTPN7 Pering Baru lalu terdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tas Peri Yanto bersama terdakwa II Geri Susanto beserta barang bukti berhasildiamankan dan dibawa ke Polsek Talo untuk diproses secara hukum.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa maka pihak PTPN7 Pering Barumengalami kerugian sebesar Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat riburupiah).Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana
    diangkut ke atas motor milik terdakwa, danrencananya buah sawit tersebut akan dijual ke tempat pengumpulan buahsawit (toke sawit) di Desa Pring Baru Kec Talo Kecil Kab Seluma, akantetapi belum sempat dijual buah sawit tersebut dalam perjalanan kamilangsung diberhentikan oleh saksi Milian yang merupakan petugaspengamanan dari PTPN7, lalu saksi Milian bertanya, "apakah sawit yangsaudara bawa tersebut adalah sawit inti, kKemudian terdakwa menjawabHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tas"iya
    ,M.H.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Akhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tas
Register : 10-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN TAIS Nomor 34/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
SEKRIN YOHANDES Alias ANDES bin MASKALUN Almarhum
9123
  • HADIKI;
  • 1 (satu) unit sepeda motor HONDA REVO FIT warna hitam dengan Nomor Polisi BD-6915-PK, Noka MH1JBK11EK031250, Nosin JBK1E1032176 an.SUARDI;

Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor: 35/Pid.B/2018/PN Tas, Atas nama Terdakwa HADIKI BIN RAHIM, DKK;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

34/Pid.B/2018/PN Tas
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 10 Mei 2018sampai dengan tanggal 8 Juli 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 34/Pid.B/2017/PN Tastanggal 10 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pid.B/2017/PN Tas tanggal 10 April2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi
Iwankeluar dari dalam rumahnya, setelah itu Saksipun turun dari mobil danmereka mau merebut kunci mobil milik Saksi; Bahwa Saksi menanyakan permasalahannya kepada Terdakwadan temantemannya dan Terdakwa menjelaskan bahwa penumpang dibak mobil yang Saksi kendarai tersebut ada mengatakan wani piro;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Tas Bahwa terjadi riobut mulut lalu Terdakwa, Saksi Hadiki dan SaksiMezon memukul Saksi sedangkan 2 (dua) orang wanita yang lain tidakikut memukul namun hanya
MEZON APRIADI Bin TEMAN ALADIN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan masih mempunyaihubungan keluarga;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Tas Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar dan ditandatangani;.
HADIKI; 1 (satu) unit sepeda motor HONDA REVO FIT warna hitamdengan Nomor Polisi BD6915PK, Noka MH1JBK11EK031250, NosinJBK1E1032176 an.SUARDI;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraNomor: 35/Pid.B/2018/PN Tas, Atas nama Terdakwa HADIKI BIN RAHIM,DKK;6.
Yudhistira Adhi Nugraha, S.H., M.H.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anita Mayasari, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Tas
Register : 10-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN TAIS Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
1.HADIKI bin RAHIM
2.MEZON APRIADI bin TEMAN ALADIN Almarhum
5724
  • 35/Pid.B/2018/PN Tas
    ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor: 35/Pid.B/2018/PNTas tanggal 13 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tais Nomor:35/Pid.B/2018/PN Tas tanggal 13 April 2018 tentang penetapan harisidang.; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.
    Kabupaten Seluma dan diikutioleh 3 (tiga) unit sepeda motor tersebut; Bahwa Saksi Dodi membunyikan klakson mobil sehingga Sadr.Iwan keluar dari dalam rumahnya, setelah itu Saksi Dodi turun darimobil dan mereka mau merebut kunci mobil milik Saksi Dodi; Bahwa Saksi Dodi turun dari mobil dan terjadilah keributanantara Saksi Dodi dengan pengendara sepeda motor tersebut, laluSaksi turun dari belakang mobil karena melihat Saksi Dodi dipukuloleh Saksi Sekrin;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tas
    Iwan; Bahwa Saksi mendekati lokasi kejadian dan pada saat itusudah banyak orang yang tidak Saksi kenal disana;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tas Bahwa Saksi hanya melihat saja kejadian tersebut dan tidakmencoba melerai dan Saksi melihat kejadian ada yang memukulkepala dan ada juga orang yang mencoba melerai namun juga ikutdipukul, lalu datanglah beberapa warga, lalu orangorang yangmelakukan pemukulan tersebut kabur dengan menggunakan sepedamotor; Bahwa dari pihak kepolisian berhasil
    Kil (DPO) dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHONDA REVO FIT warna hitam dengan Nomor Polisi BD6915PKNoka MH1JBK11EK031250 Nosin JBK1E1032176;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tas Bahwa dalam perjalanan Saksi Sekrin mengejar mobil Stradawarna putin dan karena ada yang mengatakan wani piro dan SaksiSekrin tidak suka mendengarnya; Bahwa Terdakwa . Hadiki juga merasa tidak sukamendengarnya dan Terdakwa I.
    Yudhistira Adhi Nugraha, S.H., M.H.dtoSigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoAnita Mayasari, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tas
Register : 13-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN TAIS Nomor 44/Pid.B/2022/PN Tas
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ERICK ADIALSYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.Suandi bin Isman
2.Aidil Addha bin Sahrul Sawalludin
3.Jopen Triadi bin Zamhari
5612
  • 44/Pid.B/2022/PN Tas
Register : 20-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TAIS Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
AFNAILI DARNOVIS Als NOVIS Bin Alm. DENCIK
8427
  • 28/Pid.B/2020/PN Tas
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 19 Juni 2020sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadap sendiri kemuka persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tastanggal 20 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 20 Mei 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan
    pernah dihubungi oleh Terdakwa dengan menanyakanketersediaan sepeda motor baik sepeda motor dengan surat sebelahataupun sepeda motor larian dari dealer;Bahwa pada waktu Saksi membeli sepeda motor dari Saudara NizarulMaksum, Saksi mengatakan kepada Saudara Nizarul Maksum bahwa tujuanSaksi membeli sepeda motor tersebut adalah untuk anak Saksi dan Saksiberjanji kepada Saudara Nizarul nantinya yang akan membayar angsurankredit berikutnya adalah Saksi;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tas
    Heny Faridha, S.H., M.H.Zaimi Multazim, S.H.Panitera Pengganti,Hairul IksanHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tas
Register : 07-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN TAIS Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Tas
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
Eko Darmansyah, S.H
Terdakwa:
SURATMAN Bin SAPRI (Alm)
5913
  • 14/Pid.Sus/2023/PN Tas
Register : 11-09-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN TAIS Nomor 69/Pid.Sus/2023/PN Tas
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
JEERIX ANDIK SAPUTRA,S.H
Terdakwa:
1.GUSMAN Alias GOK Bin Alm. HANAFI
2.ANTHO EKA JAYA Bin Alm.TUHIM
1080
  • 69/Pid.Sus/2023/PN Tas
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 38/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 2 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
WAMASTUT NOPRIANZAH Bin Alm. SAHIN
1810
  • 38/Pid.C/2019/PN Tas
    dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana atau hukumanterlebih dahulu mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa mengganggu ketertiban umum di wilayah KabupatenSeluma;Keadaan yang meringankan : Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan mengakui perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 38/Pid.C/2019/PN Tas
    ,M.HNIP. 19720124 199303 1 001 Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 38/Pid.C/2019/PN Tas
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 36/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN ASHARI Bin JAMAL
4812
  • ANGGA FERDITIA SAPUTRA;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha VIXION dengan Nomor Polisi BD 5742 PN;
  • 1 (satu) helm merek KYT warna hitam;
  • 1 (satu) lembar jaket parasut warna hitam abu abu;
  • 3 (tiga) lembar baju kaos warna hitam;
  • 1 (satu) lembar celana pendek warna putih abu-abu;
  • 1 (satu) buah tas warna merah;

Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi ANGGA FERDITIA SAPUTRA BIN SUGIYANTO melalui Saksi

36/Pid.B/2019/PN Tas
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 15 Mei 2019sampai dengan tanggal 13 Juli 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 36/Pid.B/2019/PN Tastanggal 15 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 36/Pid.B/2019/PN Tas tanggal 15 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 36
ANGGAFERDITIA SAPUTRA. 1 (Satu) helm merek KYT warna hitam. 1 (Satu) lembar jaket parasut warna hitam abu abu. 3 (tiga) lembar baju kaos warna hitam. 1 (Satu) lembar celana pendek warna putih abuabu. 1 (Satu) buah tas warna merah.Dikembalikan kepada Saksi korban Sugiyanto Bin Yono Sentono (Alm);4.
kerumah Saksikorban Sugiyanto dengan cara menggoyanggoyangkan pintu tersebut denganmenggunakan tangannya sehingga kunci pintu yang terbuat dari kayu tersebutterbuka dan setelah pintu terbuka lalu Terdakwa langsung masuk menuju kekamar untuk mengambil kunci sepeda motor didalam lemari pakaian dansetelah mendapatkan kunci sepeda motor tersebut lalu Terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) lembar jaket warna abuabu, 3 (tiga) lembar baju kaos, 1(satu) lembar celana levis pendek warna putih dan 1 (satu) buah tas
ANGGA FERDITIA SAPUTRA, 1 (satu)buah kunci kontak sepeda motor Yamaha VIXION dengan Nomor PolisiBD 5742 PN dengan gantungan karet gelang warna hitam, 1 (satu)helm merek KYT warna hitam, 1 (Satu) lembar jaket parasut warnahitam abu abu, 3 (tiga) lembar baju kaos warna hitam, 1 (Satu) lembarcelana pendek warna putin abuabu dan 1 (satu) buah tas warnamerah;Bahwa sebelum kejadian Saksi sedang pergi ke kebun danmeninggalkan sepeda motor tersebut di ruang dapur dalam keadaanstang terkunci;Bahwa sekira
ERWINDU, S.H.SIGIT SUBAGIYO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAIRUL IKSAN.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Tas
Register : 25-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
YUYUN BUDIONO Bin Alm. BUYUNGSAINI
6024
  • 58/Pid.B/2021/PN Tas
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 24 November2021 sampai dengan tanggal 22 Januari 2022;Terdakwa menghadap sendiri, tanpoa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tastanggal 25 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tas tanggal 25Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
    maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu,smembuat utang atau menghapuskan piutang.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 sekitar jam 15.00 WIB,terdakwa YUYUN mendatangi rumah saksi SUPARMAN Bin BASIRUNHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tas
    ituharganya Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), namun karena pada saat ituSaksi sangat membutuhkan kayu tersebut maka Saksi menyetujui hargaRp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi akhirnya bersedia memesan kayu kepada Terdakwadengan harga lebin mahal adalah karena Terdakwa mengatakan bisamendapatkan ukuran kayu yang Saksi minta, yang mana susah untukmendapatkan kayu yang ukuran 6 (enam) 8 (delapan) meter seperti yangSaksi minta tersebut:Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tas
    Setelah itu uang tersebut diberikan oleh Saksi Suparman kepadaTerdakwa dengan bukti kwitansi, kemudian Terdakwa pulang;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tas Bahwa setelah ditunggu lama, kayu yang Saksi Suparman beli itu tidakdiantar oleh Terdakwa walaupun sudah ditelpon ataupun didatangikerumahnya.
    ,M.H.Panitera Pengganti,TtdJumardi Lisman, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tas
Register : 03-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN TAIS Nomor 17/Pid.B/2023/PN Tas
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
EKO DARMANSYAH,S.H.
Terdakwa:
ZAINUL ANIPIN Als NIPIN Bin Alm. SAPRI
4517
  • 17/Pid.B/2023/PN Tas
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TAIS Nomor 14/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 14 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
YENI FITRIANI Binti Alm. M. EFENDI
1812
  • 14/Pid.C/2019/PN Tas
    ,M.H.Halaman 3 dari 3 Catatan Sidang Nomor 14/Pid.C/2019/PN Tas
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 29/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 8 Mei 2017 — Penuntut Umum: Halidimanjaya,S.H,M.H Terdakwa: DEWINTA BAUTI Binti SISMANUDIN
4325
  • 29/Pid.B/2017/PN Tas
    Tas Bahwa permasalahan yang terjadi antara Terdakwa dengan saksi Seraniadalah permasalahan anak.; Bahwa Terdakwa mengatakan kalau anak saksi nakal sementara saksiSerani tidak terima.; Bahwa terjadilah ribut mulut antara saksi Serani dengan Terdakwa.; Bahwa antara saksi Serani dan Terdakwa saling melontarkan perkataanyang tidak baik.; Bahwa Terdakwa merasa emosi dan marah lalu dengan menggunakantangan kanan meremas mulut saksi Serani sebanyak 2 (dua) kali sehinggabibir korban berdarah.; Bahwa Terdakwa
    Tas Bahwa permasalahan yang terjadi antara Terdakwa dengan saksi Seraniadalah permasalahan anak.; Bahwa Terdakwa mengatakan kalau anak saksi nakal sementara saksiSerani tidak terima.; Bahwa terjadilah ribut mulut antara saksi Serani dengan Terdakwa.; Bahwa antara saksi Serani dan Terdakwa saling melontarkan perkataanyang tidak baik.; Bahwa Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan meremas mulutsaksi Serani sebanyak 2 (dua) kali sehingga bibir korban berdarah.; Bahwa Terdakwa menjambak rambut saksi
    Tas
Register : 09-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
2.NELLY, S.H
3.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
TOMAS ROBERTO Alias TOMAS Bin RAMLAN
7355
  • HUGOBOSS;
  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Warna Hitam Dengan Nomor Polisi : BD-2476-AN;
  • 1 (satu) Unit Hand Phone Samsung Galaxy A03S, Warna Hitam, yang berisikan Sim Card Telkomsel Dengan Nomor : 0823-7998-0165;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam Perkara Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas atas nama Terdakwa Dafriando Prawira Alias Dafe Bin M. Suro;

6.

74/Pid.Sus/2021/PN Tas
Para Advokat pada Lembaga BantuanHukum (LBH) Aisyiyah Kota Bengkulu Cabang Seluma yang beralamat diDusun Il Nomor 142, Desa Tanjung Seluai, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 74/Pid.Sus/2021/PN Tas tentang Penunjukan Penasihat Hukum tanggal16 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Tas Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 74/Pid.Sus/2021/PNTas tanggal 09
HUGOBOSS; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Warna HitamDengan Nomor Polisi : BD2476AN; 1 (satu) Unit Hand Phone SamsungGalaxy A03S, Warna Hitam, yang berisikan Sim Card Telkomsel Dengan Nomor: 082379980165 yang diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor76/Pid.Sus/2021/PN Tas atas nama Terdakwa Dafriando Prawira Alias Dafe BinM.
Suro, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas atas nama TerdakwaDafriando Prawira Alias Dafe Bin M.
HUGOBOSS; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Warna Hitam DenganNomor Polisi : BD2476AN; 1 (Satu) Unit Hand Phone Samsung Galaxy AO03S, Warna Hitam,yang berisikan Sim Card Telkomsel Dengan Nomor : 082379980165;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamPerkara Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Tas atas nama Terdakwa DafriandoPrawira Alias Dafe Bin M. Suro;6.
,M.H.Panitera Pengganti,Hairul IksanHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Tas
Register : 27-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TAIS Nomor 27/Pid.B/2024/PN Tas
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.EZA WINDA GITALASTRI, S.H., M.H.
2.EGEN NOVGHANTARA, S.H
Terdakwa:
SUKMAN HADI Bin JIHANDRI
2112
  • 27/Pid.B/2024/PN Tas
Register : 06-04-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Tas
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon:
M. AFRIZAN
6830
  • 4/Pdt.P/2022/PN Tas
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 5/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 23 Maret 2017 — Penuntut Umum: DIAN MEGA SAKTI, SH Terdakwa: FREDI DWI SAPUTRA MARPAUNG Bin AKMAL MARPAUNG
2816
  • .- 1 (satu) buah tas laptop warna hitam merk Acer.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Heriyanto Bin Abu Bakar.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).;
    5/Pid.B/2017/PN Tas
    ;Bahwaa di dalam lemari tersebut ada 1 (satu) buah tas warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam dan 1(satu) buah mouse warna biru.Bahwa Terdakwa kemudian membawa tas berisi laptop tersebut dan keluarkembali melewati jendela belakang yang telah di rusak tersebut.Bahwa Terdakwa menuju ke Jalan Inggris sambil menghubungi saksiTeguh melalui telephone.Bahwa Terdakwa meminta saksi Teguh menghubungi Terdakwa untukminta dijemput.
    ;Bahwaa di dalam lemari tersebut ada 1 (satu) buah tas warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam dan 1(satu) buah mouse warna biru.Bahwa Terdakwa kemudian membawa tas berisi laptop tersebut dan keluarkembali melewati jendela belakang yang telah di rusak tersebut.Bahwa Terdakwa menuju ke Jalan Inggris sambil menghubungi saksiTeguh melalui telephone.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor.5/Pid.B/2017/PN.
    Tasdidalamnya terdapat 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam dan 1 (satu)buah mouse warna biru kemudian Terdakwa membawa tas berisi laptoptersebut dan keluar kembali melewati jendela belakang yang telah di rusaktersebut.
    Bahwa di dalam kamartersebut ada lemari dan Terdakwa langsung membuka lemari tesebut,Terdakwa melihat ada 1 (satu) buah tas warna hitam yang didalamnya terdapat1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam dan 1 (satu) buah mouse warna birukemudian Terdakwa membawa tas berisi laptop tersebut dan keluar kembalimelewati jendela belakang yang telah di rusak tersebut.
    Tas
Register : 22-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TAIS Nomor 84/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
SASNITO Bin CAKRO
6621
  • 84/Pid.B/2018/PN Tas
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 22 Desember2018 sampai dengan tanggal 19 Februari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 84/Pid.B/2018/PN Tastanggal 22 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pid.B/2018/PN Tas tanggal 22November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    NOPRIANTO BIN (ALM) SARSONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Desa Air Kemuning Kecamatan Sukaraja KabupatenSeluma, Terdakwa mencekik leher Saksi;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B /2018/PN Tas
    persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Desa Air Kemuning Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma,Terdakwa mencekik leher Saksi Koroban Rahman Noprianto;Bahwa Terdakwa selaku Ketua BMA di Desa AirKemuning menegur Saksi Korban Rahman Noprianto karena telahmencabut tanaman pisang dan ubi yang Terdakwa tanam di Tanah PasumDesa Air Kemuning tersebut;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B /2018/PN Tas
    Ditemukan luka lecet ukuran 0,5x0,5 cm, 1 cm dari garistengahan tubuh 19 cm dari pangkal bahu kanan.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B /2018/PN Tas Luka lecet ukuran 0,5x0,9 cm, 1 cm dari garis tengahan tubuh20 cm dari puncak bahu kanan. Luka lecet ukuran 1,3x0,5 cm, 3 cm dari garis tengah tubuh 18cm dari puncak bahu kiri.
    Heny Faridha, S.H., M.H.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B /2018/PN TasPanitera Pengganti,Hairul Iksan.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B /2018/PN Tas
Register : 19-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN TAIS Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
3.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.RONAL JULIANTO Alias RONAL Bin NUSARYO
2.HEXY SAFUTRA Alias HEKI SAPUTRA Alias EKI Bin MARINI
8036
  • 38/Pid.B/2020/PN Tas
    Majelis Hakim sejak tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli2020;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tastanggal 19 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 19 Juni 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan
    dan Terdakwa Hexy SafutraAls Heki Saputra Als Eki Bin Marini tetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Kotak Handphone merek VIVO Y71 warna Hitamdengan nomor imei : 869723038335771.Dikembalikan kepada Saksi Ade Irawan Bin Prayetno 1 (satu) Buah Kotak Handphone merek VIVO Y12 warna Merahdengan nomor imei : 862645048245673.Dikembalikan kepada Anak Korban 1 (Satu) Buah kasur bertuliskan Foot Ball Club warna Merah corakBiru Putih.Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tas
    Menetapkan barang bukti berupa:ork 1 (satu) buah kotak Handphone Merek Vivo Y71 warna hitam dengan IMEI869723038335771;Dikembalikan kepada Saksi Korban Ade Irawan Bin Paryetno; 1 (satu) buah kotak Handphone Merek Vivo Y12 warna merah denganIMEI 862645048245673;Dikembalikan kepada Anak Korban;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tas 1 (satu) buah kasur bertuliskan Foot Ball Club warna merah corak biruputih; 1 (Satu) unit kipas angin kecil Merek Sanex; 1 (Satu) lembar jaket warna Hitam
    Heny Faridha, S.H., M.H.Andi Bungawali Anastasia, S.H.Panitera Pengganti,Jumardi Lisman, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tas
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TAIS Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ALPIN SUGIANTO Bin JUNAIDI
5012
  • 75/Pid.B/2018/PN Tas
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal tanggal 1Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tastanggal 1 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tas Penetapan Hakim Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tas, tanggal 1 November2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    dan senapan angin pada saatkejadian rencananya pada malam itu dibawa untuk berburu babi di hutan; Bahwa sesampai di Pos penjagaan PTPN VII Saksi mendapat bantuandari petugas yang berjaga pada malam itu dan Saksi minta untuk diantarke rumah Saksi; Bahwa akibat kejadian tersebut apa yang diderita oleh Saksi yaitumengalami luka dan 2 jari putus serta motor, pisau panjang, senapanangin milik Saksi hilang diambil Saksi Alpin Sugianto dan Saudara Pandi.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tas
    pada saat datang ke PosSatpam tersebut Saksi hanya melihat Saksi Hotlan Guntur Sihombingpada tangan kiri dan kanan serta mukanya berlumuran dengan darah; Bahwa yang Saksi lakukan setelah Saksi Hotlan Guntur Sihombingdatang ketempat Saksi adalah bersama dengan Saksi Yurhan mengantarSaksi Hotlan Guntur Sihombing kerumahnya menggunakan sepeda motor; Bahwa Saksi Hotlan Guntur Sihombing datang ke Pos jaga tempatSaudara tersebut sekira pukul 04.00 Wib;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tas
    PANDI dilakukan pada malam hari di jalan umum, hal itu sesuaidengan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tas Bahwa berawal terdakwa ALPIN SUGIANTO BIN JUNAIDI, bersamasama dengan Sdr.
    (ARIEF KARYADI, SH.M.Hum.)Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tas(SIGIT SUBAGIYO, SH., M.H.)Panitera pengganti(JUMARDI LISMAN, S.H.)Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tas