Ditemukan 54388 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Aji edo yusup Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Amat Bin Mahat Alm.
35 — 5
  • Penuntut Umum:
    1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
    Terdakwa:
    Amat Bin Mahat Alm.
    PURWATI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRantau, serta dihadiri oleh PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KUNI KARTIKA CANDRA KIRANA, S.H. DIAN ANGGRAINI, S.H., M.H.SUCI VIETRASARI, S.H.Panitera Pengganti,Hj. PURWATIHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Rta
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Lain-lain
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Amt
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDHA alias RIDHA bin H. RUSLAN
87 — 15
  • Penuntut Umum:
    1.I WAYAN SUTIJE, SH
    2.SENO AJI, SH
    Terdakwa:
    AHMAD RIDHA alias RIDHA bin H. RUSLAN
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN BATANG Nomor 73/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 6 Juni 2023 —
2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
WARSUDI WIBOWO alias BODONG bin TASIM
44 — 7

  • 2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
    Terdakwa:
    WARSUDI WIBOWO alias BODONG bin TASIM
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 127/Pid.B/2022/PN Skh
Tanggal 18 Agustus 2022 —
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
NUGROHO AJI PAMUNGKAS alias IPUNG Bin MUJIONO
102 — 25

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS Alias IPUNG Bin MUJIONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    2.RISZA K, SH
    Terdakwa:
    NUGROHO AJI PAMUNGKAS alias IPUNG Bin MUJIONO
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 03-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 20/Pid.B/2023/PN Amt
Tanggal 15 Maret 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANSARI alias PUNIN bin HARSANI
115 — 8

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD ANSARI alias PUNIN bin HARSANI
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 15-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 253/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 11 September 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SONI SAMSUDIN Als SONI Bin ADANG
6 — 0

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    SONI SAMSUDIN Als SONI Bin ADANG
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN TAIS Nomor 44/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 12 Oktober 2021 —
Terdakwa:
HARI AJI RION TORO PUTRA Bin SUAN
88 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hari Aji Rion Toro Putra Bin Suan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    HARI AJI RION TORO PUTRA Bin SUAN
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 71/PID/2020/PT SMG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : MULYANTO Bin DRAJAT Diwakili Oleh : Muh Nahdhodin, SH dan Yudhi Rizki Pratama, SH
Terbanding/Penuntut Umum : LINDU AJI SAPUTRO, SH
152 — 45
  • Pembanding/Terdakwa : MULYANTO Bin DRAJAT Diwakili Oleh : Muh Nahdhodin, SH dan Yudhi Rizki Pratama, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : LINDU AJI SAPUTRO, SH
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 47/Pid.Sus/2023/PN Mad
Tanggal 8 Juni 2023 — LIPUK Bin Alm.REBI
2.TONI AJI Als. LONDO Bin PAUJI
58 — 16
  • Rebi dan Terdakwa II Toni Aji Als.
    LIPUK Bin Alm.REBI
    2.TONI AJI Als. LONDO Bin PAUJI
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
NASRI ARIANDI Als EDI Bin NASARUDIN SYAH
21 — 4

Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dipergunakan dalam perkara atas nama Aji Buana Als Aji Bin Widodo;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
RIKI jawab oke dan padasaat itu Saksi AJI BUANA Als AJI melihat ke arah Terdakwa sambil berkata"adi kah? kemudian Terdakwa memberi tanda dengan kepala mengangguksetelah itu Terdakwa menutup telpon, kKemudian Terdakwa berkata kepadasaksi AJI BUANA Als AJI ambilkan sudah (Shabu) kemudian Terdakwamelihat saksi AJ BUANA Als AJI mengambil HP miliknya kemudian mengirimSMS kepada seseorang, sekitar setengah jam kemudian Sdr.
TgtTapis dan tidak lama kami berhenti di sebuah Gang buntu dan sekitar 15(Lima Belas) kemudian datang seseorang yang Terdakwa tidak kenal denganberjalan kaki kemudian orang tersebut berbicara dengan Saksi AJI BUANAAls AJI dan setelah itu Saksi AJI BUANA Als AJI berkata kepada Terdakwa"mana duitnya?
seseorang yang dikenal Saksi AJI BUANA Als AJI yang bernama Sadr.DENI yang tinggal didaerah Tapis.Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan shabu sebanyak 1 (Satu) bungkusplastik klip shabu dengan cara membeli kepada seseorang yang dikenalSaksi AJI BUANA Als AJI bernama Sdr.
DENI di daerah Tapis seharga Rp.1.800.000, kemudian Terdakwa dan Saksi AJI BUANA Als AJI pulangkembali ke Paser Belengkong dengan membawa shabu tersebut dan padasaat diperjalanan karena merasa takut terjatun shabu yang Terdakwa simpandidalam saku celana depan sebelah kanan Terdakwa ambil dan Terdakwaberikan kepada Saksi AJI BUANA Als AJI;Bahwasetelah Terdakwa dan Saksi AJI BUANA Als AJI tiba dirumah MamaTerdakwa di Paser Belengkong Saksi AJI BUANA Als AJI memberikan shabuyang dia pegang kepada Terdakwa
Buana Als Aji Bin Widodo;6.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 13-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 270/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYADI alias USUF bin ZAINAL ABIDIN
2.SUPIADI alias UTUH bin alm VIDI
3.KHAIRANI alias IMUK bin H YUSRI alm
4.RAHMATULLAH Alias AMAT Bin KHAIRANI
75 — 23
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gelas / cangkir bekas kopi;
    • 2 (dua) buah batu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki warna putih dengan nomor polisi DA 5753 ZU dengan nomor rangka JKAEX250LDDA19307 dan nomor mesin EX250LEA17790

    Dikembalikan kepada Saksi Faisal Seto Aji

    Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadidengan batu yang mengenai helm dan saat sepeda motor menyala,Terdakwa III mengeluarkan senjata tajam; Bahwa adapun alasan Para Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi adalah karenaTerdakwa meminta uang kepada Saksi Faisal Seto Aji Kumoro binSuwadi untuk membeli minuman akan tetapi tidak diberikan olehSaksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, Saksi FaisalSeto Aji Kumoro bin Suwadi mengalami
    Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi; Bahwa sebelumnya Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwaditidak ada masalah dengan para pelaku baru pada saat kejadian ituSaksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi bermasalah dengan parapelaku.
    sambil meminum minuman tuak dan anggur, kemudianFaisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi menolak ajakan Terdakwa untukminum karena Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi tidak ada uang,kemudian Terdakwa tanyakan tentang perempuan yang dibawanya padasaat itu, dan dijawab oleh Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi bahwaperempuan yang dibawanya tersebut adalah istrinya, lalu Terdakwa tidakterima dan langsung emosi dan memulai melemparkan gelas danmemukul Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi selanjutnya
    tuak dan anggur, kemudianFaisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi menolak ajakan Terdakwa untukminum karena Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi tidak ada uang,kemudian Terdakwa tanyakan tentang perempuan yang dibawanya padasaat itu, dan dijawab oleh Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi bahwaperempuan yang dibawanya tersebut adalah istrinya, lalu Terdakwa tidakterima dan langsung emosi dan memulai melemparkan gelas danmemukul Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi selanjutnya diikuti olehTerdakwa
    menginjak Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi, danTerdakwa IV menggunakan tangan dan kaki yaitu memukul dan menendangserta menginjak tangan dan kaki Saksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi;Bahwa yang diinjak olen Para Terdakwa adalah bagian kaki sebelah kiriSaksi Faisal Seto Aji Kumoro bin Suwadi yang masih bengkak bekas operasikarena tulang patah bekas kecelakaan mengakibatkan kaki kiri Saksi FaisalSeto Aji Kumoro bin Suwadi mengalami luka lecet serta Saksi mengalamikesakitan;Menimbang bahwa
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 09-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 192-K/PM.II-09/AD/X/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — KAPTEN INF SURAME
64 — 15
  • Aji Suseno ditempat jualan Surabi Imut Setia Budi Bandungketika Terdakwa sedang istirahat siang dan masih menggunakan pakaiandinas kemudian Sdr. Aji Suseno menghampiri Terdakwa lalumemperkenalkan diri, setelah ngobrolngobrol Sdr. Aji susenomenyampaikan kepada Terdakwa bahwa dia mempunyai saudara yang inginmasuk TNI AD dan meminta bantuan kepada Terdakwa untuk mengurusnyasetelah itu Terdakwa menjawab ya kita coba tidak lama kemudian Sdr.
    Aji Suseno Terdakwamenyampaikan kalau anaknya bagus pasti masuk dan supaya jaga kesehatanmaupun berdoa agar segala sesuatunya lancar kemudian Sdr. Aji Susenomenjanjikan kepada Terdakwa apabila ketiga calon tersebut lulus diterimamenjadi anggota TNI AD akan diberikan imbalan.e. Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdr. Aji Suseno seringkomunikasi melalui telpon (HP) kemudian pada saat Sdr. Slamet Tri Winoto(Saksi2) akan melaksanakan test Sdr.
    Aji Suseno diwarung kopidaerah Gasibu Bandung pada tahun 2012 sekira pukul 19.00 Wib dan tidak ada hubungankeluarga/family dengan Terdakwa.2 Bahwa Saksi kenal Sdr. Aji Suseno dari anak Saksi yang bernama Sdr. Asep Gumelar danpada tahun 2012 Saksi disuruh Sdr. Asep Gumelar untuk menemui Sdr. Aji Susenokerumahnya di Kecamatan Cisaga Kota Banyjar.3 Bahwa pada tahun 2010 Sdr.
    Aji Suseno di warung kopi didaerah Gasibu Bandungselanjutnya uang tersebut dihitung oleh Sdr.
    Aji Suseno bersama ketiga calon tersebut bermapitanpulang kepada Terdakwa.Bahwa pada saat bertemu dengan Sdr. Aji Suseno Terdakwa menyampaikan kalauanaknya bagus pasti masuk dan supaya jaga kesehatan maupun berdoa agar segalasesuatunya lancar kemudian Sdr. Aji Suseno menjanjikan kepada Terdakwa apabilaketiga calon tersebut lulus diterima menjadi anggota TNI AD akan diberikan imbalan.Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdr. Aji Suseno sering komonikasi melalui telpon(HP) kemudian pada saat Sdr.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dwi Itsna Aulia binti Kemon untuk menikah dengan laki-laki bernama Sukma Aji Bambang bin Mein;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);
    Bambang binMein;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keduaorang tua Sukma Aji Bambang bernama Mein bin Narin dan Enih binti Mera,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon dan kedua orang tua Sukma Aji Bambang telahsamasama memberi nasihat kepada anaknya masingmasing yakni DwiItsna Aulia dan Sukma Aji Bambang untuk menunda perkawinannya agarlebin matang
    jiwa dan raga masingmasing, tetapi kedua anak tersebutsamasama bertekat ingin menikah dan tidak bisa dicegah lagi;Halaman 5 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Ckr Bahwa Para Pemohon dan kedua orang tua Aldian Saputra telah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasing yakni Dwi Itsna Auliadan Sukma Aji Bambang untuk menikah; Bahwa Para Pemohon dan kedua orang tua Sukma Aji Bambang samasama tidak pernah memaksa Dwi Itsna Aulia dan Sukma Aji Bambang untuksegera menikah;Bahwa, atas
    dan tidak dapatdipisahkan lagi bahkan sudah sampai tahap lamaran;eBahwa anak Para Pemohon tamat dari SMP sedangkan calonSuaminya Ssudah tamat dari SLTA;eBahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya bernamaSukma Aji Bambang bin Mein, tidak mempunyai hubungan nasab/darah,kerabat semenda dan bukan pula Saudara sesusuan;e Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon dan Sukma Aji Bambang binMein tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa anak Para Pemohon dan Sukma Aji Bambang bin Mein, samasama beragama
    O08 KelurahanWonosari, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih, Propinsi Sumsel.Setelah disumpah menurut tata cara agamanya, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah Paman dari Sukma Aji Bambang;eBahwa saksi tahu anak Para Pemohon bermaksud ingin menikahdengan Sukma Aji Bambang bin Mein, namun terkendala karena umuranak Para Pemohon baru berusia 17 tahun 10 bulan, sehingga belumcukup umur untuk menikah;e Bahwa saksi tahu antara anak Para Pemohon dan Sukma Aji
    Bambang binMein tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa anak Para Pemohon dan Sukma Aji Bambang bin Mein, samasama beragama Islam;e Bahwa anak Para Pemohon dan Sukma Aji Bambang bin Mein, samasama belum pernah menikah statusnya gadis dan perjaka;eBahwa setahu saksi, calon suami dari anak Para Pemohon sudahbekerja sebagai sopir dan punya penghasilan untuk menafkahi calonisterinya;e Bahwa Para Pemohon dan orang tua Sukma Aji Bambang bin Meinsudah sepakat dan setuju untuk menikahkan anakanak mereka
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-05-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 211/Pid.Sus/2013/PN.Dpk
Tanggal 21 Mei 2013 — ADE YANI Bin SAALIH PIIN. ;
27 — 19
  • SAPUTRAAlias AJI 8in SYKARDI (dilakukan penuntutan 5ecara terpisah)berkumpul di Posyandu depan rumah saksi SEPTIAN AJI SAPUTRAAlias AJI Bin SUKARDI (dilakukan penuntutan secara terpisah)di Jalan Kali Licin Rt.01/RW.06 Kelruahan Rangkapan JayaKecamatan Pancoran Mas Kota Depok.
    Setelah uang patungan terkumpul sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), lalu saksi PANDU YUDISTIRA BinTEGUH SUCIPTO bersama Terdakwa I ADE YANIBIN SAAUH PIINlangsung berangkat menuju depan Kampus UNAS untuk membeli 1(satu) bungkus ganja, sedangkan saksi SEPTIAN AJI SAPUTRAAlias AJI Bin SUKARDI dan Terdakwa II ERWIN AHMADRIYADHYAlias GALER Bin ARIE RIYADHY SIMBATI menunggu di rumah saksiSEPTIAN AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SUKARDI.
    SAPUTRA Alias AJI Bin SYKARDI (dilakukanpenuntutan 5ecara terpisah) berkumpul di Posyandu depan rumahsaksi SEPTIAN AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SUKARDI yang beralamat diJalan Kali Licin Rt.01/RW.06 Kelruahan Rangkapan Jaya KecamatanPancoran Mas Kota Depok.
    PIIN langsungberangkat menuju depan Kampus UNAS untuk membeli 1 (satu) bungkusganja, sedangkan SEPTIAN AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SUKARDI danTerdakwa II ERWIN AHMADRIYADHY Alias GALER Bin ARIE RIYADHYSIMBATI menunggu di rumah saksi SEPTIAN AJI SAPUTRA Alias AJI BinSUKARDI.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 388/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN
83 — 30
  • pidana kepada Terdakwa BAMBANG HARIANTO Bin KATIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (Satu Lembar Kwitasni Jual Beli Hp Di Toko Santri Darul Ulum,Jombang (Sdj) Pada Tanggal 12 Oktober 2018 An Aji

    Dikembalikan kepada korban saksi Aji Siswanto Bin Sumaji
    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

    LampungTengah telah melakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto BinSumaji Bahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMABANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(satu) unitHal. 5 dari 16 Hal. Put.
    LampungTengah telah melakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto BinSumajiBahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(satu) unitHand Phone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto kepadasaksi Slamet dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah),Bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit sepedamotor Honda Vario 150 BE 4815 IU milik saksi Aji Siswanto pergikerumah saksi Slamet dan pada pukul
    setelah Terdakwa pergi saksi Aji Siswanto menghubungi saksiSlamet dan menanyakan apakah saksi Slamet menggadaikan 1(satu)unit Hand Phone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto sepertiyang dikatakan Terdakwa dan saksi Slamet berkata tidak benar iamenggadaikan 1(satu) unit Hand Phone merk Samsung type J4+ miliksaksi Aji Siswanto bahkan saksi Slamet berkata bahwa Terdakwa tidakpernah kerumah saksi Slamet,Bahwa setelah menelpon saksi Slamet saksi Aji Siswanto menungguTerdakwa dirumahnya namun
    Lampung Tengah telahmelakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto Bin Sumaji Bahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMABANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(Ssatu) unit HandPhone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto kepada saksi Slametdengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah), Bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motorHonda Vario 150 BE 4815 IU milik saksi Aji Siswanto pergi kerumah saksiSlamet dan pada
    No. 388/Pid.B/2019/PN.Gnssaksi Aji Siswanto.setelah Terdakwa perg!
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 96/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 31 Agustus 2015 — GIYANTO alias TUMPER bin DARSONO
43 — 6
  • kepala bagianbelakang saksi Andi Atma Aji Sanjaya dan mencekik lehernya;Bahwa saksi Andi Atma Aji Sanjaya sempat meronta hingga Terdakwa jatuh ketanah dan terluka;e Bahwa saksi lalu menelepon saksi Ichwan agar mau datang ke rumah saksiAndi Atma Aji Sanjaya untuk mengajak Terdakwa pulang karena Terdakwadalam kondisi mabuk dan terluka akibat jatun setelah menendang saksi AndiAtma Aji Sanjaya;e Bahwa setelah saksi Ichwan datang, Terdakwa kemudian pergi berboncengandengan saksi menggunakan sepeda motor
    ,Terdakwa telah menendang saksi Andi Atma Aji Sanjaya bertempat di depanrumah saksi Andi Atma Aji Sanjaya di Dusun Pandan, Rt 01, Rw 03 DesaPandan, Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri;Bahwa Terdakwa memukul saksi Andi Atma Aji Sanjaya karena cemburu danmarah oleh karena saksi Andi Atma Aji Sanjaya telah berani mengajak mantanistri Terdakwa pergi;Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa sempat minumminuman keras bersamabeberapa orang termasuk saksi Bejo dari pukul 17.30 Wib sampai pukul 24.00Wib di Desa
    AD3108 GR milik saksi Bejo;Bahwa sesampai di rumah saksi Andi Atma Aji Sanjaya, Terdakwa memanggilsaksi Andi Atma Aji Sanjaya agar keluar dari rumahnya;Bahwa saksi Andi Atma Aji Sanjaya lalu keluar rumah bersama ibunya, saksi SriSutarti ;e Bahwa Terdakwa menanyakan apakah saksi Andi Atma Aji Sanjayapernah pergi dengan mantan istri Terdakwa, dan saksi Andi Atma AjiSanjaya menjawab pernah berboncengan;e Bahwa mendengar jawaban saksi Andi Atma Aji Sanjaya, Terdakwamenjadi marah dan emosi lalu menendang
    ,Terdakwa telah menendang saksi Andi Atma Aji Sanjaya bertempat di depanrumah saksi Andi Atma Aji Sanjaya di Dusun Pandan, Rt 01, Rw 03 DesaPandan, Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri;e Bahwa awalnya Terdakwa meminta saksi Bejo mengantar Terdakwa ke rumahsaksi Andi Atma Aji Sanjaya naik sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol.
    AD3108 GR milik saksi Bejo;e Bahwa sesampai di rumah saksi Andi Atma Aji Sanjaya, Terdakwa memanggilsaksi Andi Atma Aji Sanjaya agar keluar dari rumahnya;e Bahwa saksi Andi Atma Aji Sanjaya lalu keluar rumah bersama ibunya, saksi SriSutarti ;e Bahwa Terdakwa menanyakan apakah saksi Andi Atma Aji Sanjayapernah pergi dengan mantan istri Terdakwa, dan saksi Andi Atma AjiSanjaya jawab tidak pernah namun hanya berboncengan dari tempatarisan;;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ARMELINDAWATI Als LINDA Binti Alm ARMI HASAN
85 — 11

  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO.
    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

    dan ambil nanti sabudari Aji, Kemudian Terdakwa bertemu dengan ANDI (DPO) dan menerima uangSabu sebesar Rp. 2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa menemui AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 11.00 WIBdi Lapas Dumai kelas Il B yang mengatakan Uangnya Mana?
    kemudianTerdakwa memberikan uang sebesar Rp.2.250.000,(dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO lalu AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO perg!
    Saksi JUNAIDI Als CULAK Bin MUNIR dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:=" Bahwa Saksi kenal dengan AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO sebagai penghuni Rutan Dumai Blok C Nomor 5;=" Bahwa Saksi sejak tahun 2018 bertugas membuka dan menutup pintu kamaryang berada di Blok C dengan jumlah kamar sel sebanyak 8 kamar setiap haripukul 08.00 sampai dengan 09.30 WIB agar para tahanan dapat berangin atauberjemur matahari;# Bahwa AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO setiap
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 44/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Alias FAUZI Bin SAFARUDIN
61 — 23
  • selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan mobil yang dikeluarkan oleh PT.VERENA MULTIFINANCE TBK, dengan nomor ; 0012-026/STNK/VIII/2017;

    Dikembalikan kepada saksi Aji

    Aji; Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr. AJI, kurang lebih 7 (tujuh) tahun danterdakwa tidak ada memiliki hubungan keluarga, namun pernah satu tempatkerja dengan Sadr. AJI di PT.Kurnia Subur Rengat Hulu; Bahwa ada orang lain yang membantu terdakwa yaitu Sdr.HENDRI danSdr. WILI; Bahwa terdakwa mengenal Sdr.HENDRI dan Sdr. WILI lebih kurangsudah 2 (dau) tahun; Bahwa cara terdakwa, sdr. Hendri dan sdr.
    WILI; Bahwa awalnya pada tanggal 19 Agustus 2017 sekira jam 16.00 wib,terdakwa menghubungi saksi Aji Melandi dengan mengatakan Ji ada motorKLX, harga RP.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), balik DPuang muka lalu saksi aji mengatakan Dimana motor KLX itu sekarangbang.?
    Aji, selanjutnyaterdakwa kenal dengan Sadr. AJI, kurang lebih 7 (tujuh) tahun dan terdakwatidak ada memiliki hubungan keluarga, namun pernah satu tempat kerjadengan Sadr. AJI di PT.Kurnia Subur Rengat Hulu; Bahwa benar yang membantu terdakwa yaitu Sdr.HENDRI dan Sdr.WILI, kemudian terdakwa mengenal Sdr.HENDRI dan Sdr. WILI lebih kurangsudah 2 (dau) tahun; Bahwa benar cara terdakwa sdr. Hendri dan sdr.
    WILI; Bahwa benar awalnya pada tanggal 19 Agustus 2017 sekira jam 16.00wib, terdakwa menghubungi saksi Aji Melandi dengan mengatakan Ji adamotor KLX, harga RP.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), balikDP uang muka lalu saksi aji mengatakan Dimana motor KLX itusekarang bang.?
    kalian sini aja dulu,istirahat dulu disini, biar aku aja yang pergi, mana uangnya dan kita kekamar mandi saja, nggak enak kasih uang dilihat orang disini kemudiansaksi Aji dan terdakwa ke kamar mandi lalu saksi aji menyerahkan uangsejumlah Rp.5.500.000.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 786/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKA WIDIASTUTI, S.H.,
Terdakwa:
ITO ALS CUCUNG
37 — 7
  • Jkt.Brt.ANJAR AJI SARAH alias RIKI memberitahu harga Ekstasi Rp.180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) perbutir, sehingga antara Terdakwa ITOalias CUCUNG dengan saksi ANJAR AJI SARAH alias RIKI sudah menjalinkerjasama dalam jualbeli Ekstasi yang selanjutnya Ekstasi oleh saksiANJAR AJI SARAH alias RIKI dijual kepada UKAS seharga Rp.36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah) perseratus butir dan saksi ANJAR AJI SARAHalias RIKI mendapat keuntungan dari UKAS sejumlah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah)
    Kemudian saksi ANJAR AJI SARAH alias RIKI menghubungi UKASbertanya kapan barang mau dikirim, pada saat itu saksi ANJAR AJI SARAHalias RIKI diberitahu agar barang dikirim sekarang.
    Kebon Jeruk XIXJakarta Barat, tidak lama kemudian saksi ANJAR AJI SARAH alias RIKIbertemu dengan dua orang lakilaki pengantar Ekstasi, setelahn itusambungan telephone dengan saksi ditutup; Bahwa selanjutnya saksi ANJAR AJI SARAH alias RIKI mengajakdua orang lakilaki tersebut ketempat saksi ANJAR AJI SARAH aliasRIKI bekerja yaitu di Bar & Massage Putri Ayu JI.
    yangselanjutnya Ekstasi olen saksi ANJAR AJI SARAH alias RIKI dijualHal. 36 dari 45 hal.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 14 Juli 2020 — - Angger Anggara alias Pai bin Suradi;
102 — 51
  • ARIF, lalu Sdr.ARIF menyerahkan 1 (satu) plastic klip berisikan sabu kepada Saksi EG,setelah itu Saksi EGI dan Terdakwa PAI kembali kerumah Saksi AjiAGUNG SAPUTRA dengan membawa 1 (satu) klip berisikan sabutersebut, lalu setelah Saksi EGI dan Terdakwa PAI sampai di rumahSaksi Aji AGUNG SAPUTRA, Saksi Aji AGUNG SAPUTRA, SaksiWOWO, Terdakwa PAI dan Saksi EGI berkumpul diruang tamu rumahSaksi Aji AGUNG SAPUTRA dan langsung mengkonsumsi sabu yangmereka beli tersebut dengan cara memasukkan sabu tersebut
    AGUNG SAPUTRA sering terjadipenyalagunaan narkotika, kemudian sekira pukul 21.00 Wib berdasarkaninformasi tersebut Saksi VINCENCIUS dan Saksi ZULMAMBImendatangi mengetuk pintu rumah Saksi Aji AGUNG SAPUTRA, laluyang pada saat itu Saksi Aji AGUNG SAPUTRA yang sedang tidurtiduran bersama Saksi WOWO dan Terdakwa PAI dirumah tersebut,Saksi Aji AGUNG SAPUTRA membukakan pintu rumahnya, lalu SaksiVINCENCIUS dan = Saksi ZULMAMBI memberitahukan perihalkedatangan mereka tersebut dan melakukan penggeledahan
    Tanggamus;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan narkotikajenis sabu;Bahwaselain Terdakwa ditangkap juga Bangun Hastowo alias Wowo binUntung Prayugo dan Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino (alm);Bahwa Saksi datang ke rumah Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino(alm) ketika mendengar dilakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 21.00 di rumahSaudara Aji Agung Saputra bin Sujino (alm) di Dusun Sumber Sari RT002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.