Ditemukan 53646 data
18 — 1
RAYMON KESTER AJI BASKARA, Lakilaki lahir di Sidoarjo pada tanggal 02Februari 2001 ;REGINA PUTRI AJI FORTUNA, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 28September 2005 ;REINITA PUTRI AJI SABRINA, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 09November 2006 ;RICKY KESTER AJI BASKARA, Lakilaki, lahir di Surabaya, padatanggal 03 Februari 2011 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama RAYMOND KESTER AJI BASKARA mempunyaiharta yaitu berupa :Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.944
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.003803/2001, atas nama RaymondKester Aji Baskara, tertanggal 03 April 2001, bukti P4 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.18400/2005, atas nama Regina Putri AjiFortuna, tertanggal 25 Oktober 2005, bukti P5 ;Ts Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.12962/2006, atas nama Reinata Putri Aji Sabrina,tertanggal 11 Desember 2006, bukti P6 ;8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.17756/2011, atas nama Ricky Kester Aji Baskara,tertanggal 18 Mei 2011, bukti P7 ;9.
Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.944 atas nama Tri Subanadji bertindakuntuk dan atas nama anak kandungnya yang belum cukup umur Raymond Kester Aji Baskara,bukti P9 ;11.
AJI SABRINA, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 09November 2006 ;e RICKY KESTER AJI BASKARA, Lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 03 Februari2011 ;e Bahwa saksi tahu keempat anak Pemohon tersebut masih belumdewasa ; Bahwa Saksi tahu semua anaknya tersebut tinggal bersama Pemohondan yang merawat serta mendidik juga Pemohon dan istrinya ; Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini untukmenjual harta bersama Pemohon dan istrinya ;e Bahwa tujuan dan maksud Pemohon akan menjual
RAYMON KESTER AJI BASKARA, Lakilaki lahir di Sidoarjo pada tanggal 02Februari 2001 ;2. REGINA PUTRI AJI FORTUNA, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 28September 2005 ;os REINITA PUTRI AJI SABRINA, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 09November 2006 ;4.
1.ALFIAN, SH
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
EDWAR BIN SURI
75 — 16
Rahmat Fitriadi Als Aji BinSuwarjo (dalam Berkas Perkara terpisah) berada di Lapangan MariamSipoli Desa Rimo Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkiluntuk minum tuak nias Bersama; Bahwa kemudian sdr. Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjo(dalam Berkas Perkara terpisah) dinubungi oleh sdr. Topik (DPO) yangingin mencari narkotika jenis sabu. Kemudian sdr.
EdwarBin Suri mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut, kemudianmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu kepadaTerdakwa Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjo, dimana setelah 1 (satu)paket narkotika Golongan jenis sabu tersebut diterima oleh TerdakwaRahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjo kemudian Narkotika Golongan jenissabu tersebut dicongkel atau dikeluarkan sebagian oleh Terdakwa RahmatFitriadi Als Aji Bin Suwarjo, lalu diantarkan kepada orang yang memesanNarkotika Golongan
I jenis sabu tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi maksud Terdakwa Edwar Bin Surimenyerahkan sebagian Narkotika Golongan jenis sabu tersebut kepadaTerdakwa Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjo adalah untuk menjualkembali kepada orang lain yang mana sebelumnya sudah memesanterlebin dahulu kepada Terdakwa Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjo;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN SkI Bahwa menurut sepengetahuan saksi bahwa Terdakwa Rahmat FitriadiAls Aji Bin Suwarjo belum ada menyerhkan uang
Als Aji Bin Suwarjo, kKemudian Saksi Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjomengeluarkan atau mencongkel sebagian narkotika tersebut kedalam plastiktransparan untuk diserahkan kepada sdr. Topik (DPO), Ssementara sisanyadikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika Saksi Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjohendak menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada sdr.
100 — 38
kemudian dijawab oleh Saksi Firman Siah Aji Siaputra Kak saya ini AJIHal. 2 dari 13halamanPutusan Nomor 44/PID/2018/PTBGLdari LSM FPR saya sudah ke lokasi proyek kakak dan sudah foto fotoproyek irigasi kKemudian Saksi Firman Siah Aji Siaputra menyuruhsaksi Armen untuk ke kantor LSM di Batang Bangau, selanjutnya sekirapukul 20.30 Wib saksi Armen menelfon Saksi Firman Siah Aji Siaputradan mengatakan meminta maaf bahwa tidak bisa datang karena hujandan tidak ada kendaraan dan di jawab oleh Saksi Firman
, kakak bayari aja yang 6 bulan sebanyak Rp 4.000.000, dandi jawab saksi Armen Alangkah besarnya nggak bisa kurang dan dijawab oleh Saksi Firman Siah Aji Siaputra Nggak bisa memang segitukemudian saksi Armen langsung memberikan uang kepada terdakwasebanyak 4.000.000, (Empat juta rupiah) dan di terima oleh SaksiFirman Siah Aji Siaputra kKemudian oleh Saksi Firman Siah Aji Siaputramenyerahkannya kepada terdakwa untuk di hitung dan Saksi FirmanSiah Aji Siaputra merobek robek foto foto yang sebelumnya
kemudian dijawab oleh Saksi Firman Siah Aji Siaputra Kak saya ini AJIdari LSM FPR saya sudah ke lokasi proyek kakak dan sudah foto fotoproyek irigasi kKemudian Saksi Firman Siah Aji Siaputra menyuruhsaksi Armen untuk ke kantor LSM di Batang Bangau, selanjutnya sekirapukul 20.30 Wib saksi Armen menelfon Saksi Firman Siah Aji Siaputradan mengatakan meminta maaf bahwa tidak bisa datang karena hujandan tidak ada kendaraan dan di jawab oleh Saksi Firman Siah AjiSiaputra kalau gitu gimana saya aja yang
Bengkulu Selatan atas namaFirmansyah Aji; 1 (satu) Buah ID Card METRO TUBE!
1.HESTY SITORUS, SH
2.RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
RUSLAN ALI als PATEK bin SYARIF HIDAYAT
30 — 17
AJI dan Sdr. JAMBON sertaSdr.
AJI dan Sdr. JAMBON serta Sdr.
Kemudian dengan mengendarai sepeda motor, AJI memboncengHal 10 dari 13 Put. No. 305/Pid.B/2021/PN. Jkt.
AJI berlari menuju Sdr.JAMBON namun saksi RIZAL mengetahui hal tersebut sehingga berteriakmalingmaling yang akhirnya terdakwa ditangkap oleh warga, sedangkanpara temantemannya yaitu Sdr. AJI dan Sdr. JAMBON serta Sdr.
10 — 2
No. 225/Pdt.P/2019/PA.Wsb Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyonotidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Hubungan antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan; Alasan Wali Pemohon menolak menikahkan Pemohon danKlasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono adalah tidak berdasar;2.
dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan; Alasan Wali Pemohon menolak menikahkan Pemohon danKlasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono adalah tidak berdasar;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Hal. 7 dari 12 Hal.
Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 8 dari 12 Hal.
Setiyono bin Mujiyono tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan; Hubungan antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan; Alasan Wali Pemohon menolak menikahkan Pemohon dan KlasoboGhandit Aji Setiyono bin Mujiyono adalah tidak berdasar;
Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;2. Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;3. Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;4. Hubungan antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan;5.
IMAM SAFI'I
17 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 45936/DISP/2010 tanggal 17 Oktober yang semula tertulis MUHAMAD YUDA JONI AJI RAMADAN. dibetulkan menjadi MUHAMMAD YUDA JONI AJI RAMADAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
MUHAMAD YUDHA JONI AJI RAMADHAN sedang sebenarnya harus tertulisMUHAMMAD YUDHA JONI AJI RAMADHAN;. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran Anak pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;.
Mengabulkan permohonan Pemohon;b.Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anak Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 45936/DISP/2010 tanggal 17 Oktober yangsemula tertulis MUHAMAD YUDA JONI AJI RAMADAN. dibetulkan menjadiMUHAMMAD YUDA JONI AJI RAMADAN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang agar dicatat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana
RAMADAN ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan yang diajukan Pemohontersebut, berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi telah membuktikanseluruh dalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yangditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon untukmembetulkan dan/atau merubah nama anak Pemohon yang sebelumnya bernamaMUHAMAD YUDA JONI AJI RAMADAN di rubah menjadi MUHAMMAD YUDAJONI AJI RAMADAN
, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran atas namaMUHAMAD YUDHA JONI AJI RAMADHAN, Nomor 45936/DISP/2010, tanggal 1Desmber 2010;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 71, Pasal 73, Pasal 74 Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
Memberi jin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anak Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 45936/DISP/2010 tanggal 17 Oktober yangsemula tertulis MUHAMAD YUDA JONI AJI RAMADAN. dibetulkan menjadiMUHAMMAD YUDA JONI AJI RAMADAN;3.
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
1.Siswanto alias Sis bin Sutono
2.Rizal Hidayat alias Rizal bin Pamuji
31 — 3
Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
1.Siswanto alias Sis bin Sutono
2.Rizal Hidayat alias Rizal bin Pamuji
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
MISRAN ERFAN NOR ALS IPAN BIN MUHDIAN NOOR
109 — 15
Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
MISRAN ERFAN NOR ALS IPAN BIN MUHDIAN NOOR. , Mike Indah Natasha, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Dian Yustisia, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amuntai, serta dihadiri oleh Seno Aji, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa Misran Erfan Nor Als.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ASEP UMAAR PRIATNA Als UMAY Bin PULAN (Alm)
34 — 7
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ASEP UMAAR PRIATNA Als UMAY Bin PULAN (Alm)
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY DEANY ALS DEANY BIN ALIB SUBHAN
84 — 6
Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY DEANY ALS DEANY BIN ALIB SUBHAN
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
HELMI alias IMI bin HAMSI ( Alm )
41 — 18
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
HELMI alias IMI bin HAMSI ( Alm )
2.SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
FAHRONI ANSYAH Als RONI Bin Alm MUHAMMAD JONI
45 — 6
2.SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
FAHRONI ANSYAH Als RONI Bin Alm MUHAMMAD JONI
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Muhammad Rizkan Maulana Als Cacan Bin Yuseri
34 — 9
Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Muhammad Rizkan Maulana Als Cacan Bin Yuseri
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
STEVANUS YUWONO SETIA AJI alias AJIK bin MARTINUS WIHONO
53 — 11
Menyatakan Terdakwa STEVANUS YUWONO SETIA AJI ALIAS AJIK BIN MARTINUS WIHONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
DOYO EDIATI, SH
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
STEVANUS YUWONO SETIA AJI alias AJIK bin MARTINUS WIHONO
JATNIKO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD GOJALI Alias KETOM BIN TATANG
2.AJI PRIYONO Alias JIPONK Bin DODO SARTONO
24 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I Ahmad Gojali alias Ketom bin Tatang dan Terdakwa II Aji Priyono alias Jiponk bin Dodo Sartonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD GOJALI Alias KETOM BIN TATANG
2.AJI PRIYONO Alias JIPONK Bin DODO SARTONOAJl PRIYONO Alias JIPONK Bin DODO SARTONO AJI PRIYONObekerja di Kp. Karang Salam Desa. Pucung Kec. Kota Baru Kab. Karawang untukHalaman 3 dari 21 Putusan No. 199/Pid.Sus/2018/PN.Pwkmemesan Shabu sebanyak Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) yang terdakwa I.AHMAD GOJALI Alias KETOM BIN TATANG dapat dengan cara membeli denganpatungan ( iuran ) masingmasing terdakwa . AHMAD GOUJALI Alias KETOM BINTATANG mengeluarkan uang sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) terdakwa Il.
AJI PRIYONO Alias JIPONK Bin DODO SARTONO AJI PRIYONO, yang telahdi simpan di dekat tukang jualan yang ada di pasar cikampek, dimana pada waktuSdr. DEJAN ( DPO ) menghubungi terdakwa . AHMAD GOUJALI Alias KETOM BINTATANG dan terdakwa II.
AJl PRIYONOAlias JIPONK Bin DODO SARTONO AJI PRIYONO, kemudian terdakwa I.AHMAD GOJALI Alias KETOM Bin TATANG digeledah dan ditemukan 1 ( satu )bungkus kecil plastik klip bening diduga berisi narkotika jenis shabu yang dilakbanwarna hitam didalam bungkus rokok Sampoerna UBold yang terdakwa .
Terdakwa Aji Priyono alias Jiponk bin Dodo Sartono, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal 11April 2018 sekira pukul 21.30 Wib di Pasar Induk Cikopo Desa. Cikopo Kec.Bungur Sari Kab. Purwakarta bersamasama dengan teman tersangka yangbernama terdakwa II.
Menyatakan terdakwa Ahmad Gojali alias Ketom bin Tatang dan TerdakwaIl Aji Priyono alias Jiponk bin Dodo Sartono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasainarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kedua;2.
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Ahmad Fauzi als Uzi Bin Fadillah
78 — 13
Penuntut Umum:
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Ahmad Fauzi als Uzi Bin Fadillah
1.HARIS MAHARDIKA, SH, MH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
IRWAN ALIAS AZHAR ALIAS ANJAR BIN H.ANWAR (ALM)
31 — 12
Penuntut Umum:
1.HARIS MAHARDIKA, SH, MH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
IRWAN ALIAS AZHAR ALIAS ANJAR BIN H.ANWAR (ALM)
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
RIZKI ADITIA GINTING Als ADIT Bin MANUS GINTING Alm
28 — 11
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
RIZKI ADITIA GINTING Als ADIT Bin MANUS GINTING Alm
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
1.UJANG ISMAT als UNU bin HASANUDIN
2.KURNIAWAN RAMDANI als KOSIM bin ABDULLAH
14 — 8
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
1.UJANG ISMAT als UNU bin HASANUDIN
2.KURNIAWAN RAMDANI als KOSIM bin ABDULLAH
Terdakwa:
1.YOSUA INDRA SETIAWAN Bin KURNIAWAN EKO PURWADI
2.BUDI SETIA AJI Bin SAUDI
7 — 0
- Menyatakan Terdakwa I Yosua Indra Setiawan Bin Kurniawan Eko Purwadi dan Terdakwa II Budi Setia Aji Bin Saudi, tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa I Yosua Indra Setiawan Bin Kurniawan Eko Purwadi dan Terdakwa II Budi Setia Aji Bin Saudi oleh karena itu dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa I Yosua Indra Setiawan Bin Kurniawan
Eko Purwadi dan Terdakwa II Budi Setia Aji Bin Saudi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum perufakatan jahat memiliki atau mengauasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu pada diri Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00
sabu dengan berat 1 (satu) gram;1 (satu) buah handphone merek REDMI NOTE 7 warna hitam dengan nomor SIM card 0895421771070;1 (satu) buah kartu ATM BCA;1 (satu) buah celana panjang warna hitam;1 (satu) buah handphone merek REDMI 9A warna biru dengan nomor SIM card 085802791854;2 (dua) buah tube berisi urine milik tersangka;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna biru putih dengan Nopol H-6709-A;Dikembalikan kepada terdakwa II BUDI SETIA AJI
Terdakwa:
1.YOSUA INDRA SETIAWAN Bin KURNIAWAN EKO PURWADI
2.BUDI SETIA AJI Bin SAUDI