• Pol AD5645BW milik saksi Renaldo Anugrah Aji dengan alasan untukmengambil sepeda motor yang bocor bannya di kec.

  Karena saksisudah kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa juga seringmeminjam sepeda motor milik saksi, maka saksi mengijinkanTerdakwa bersama dengan Ompong untuk meminjam sepedamotor milik saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkas tersebut danmenurut saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkas sepeda motortersebut dibelikan oleh ibu saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkasyang bernama Widyawati Fransiska dan sepeda motor tersebutbiasanya dipergunakan oleh saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkasuntuk pergi ke sekolah;Bahwa

  setelah mendapat pinjaman sepeda motor dari saksiRenaldo Anugrah Aji Pamungkas, Terdakwa bersama denganOmpong pergi dari rumah Angga tersebut dan untuk selanjutnyasepeda motor milik saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkas tersebutoleh Terdakwa diserahkan kepada Ompong.

  meminjamsepeda motor milik saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkas untukkeperluan pribadi Terdakwa sendiri sehingga saksi Renaldo Anugrah AjiPamungkas kemudian mengijinkan Terdakwa yang saat itu datangbersama Ompong untuk menggunakan sepeda motor milik saksi RenaldoAnugrah Aji Pamungkas tersebut.

• Mesin : JF91E1238072 atas nama Sukarsih dengan alamat Asrama Yon Armed Cikiwul Rt. 02/07 Cikiwul BAntar Gebang Bekasi;

• 1 (satu) buah kunci kontak asli;

dipergunakan dalam perkara Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono;

6. Menetapkan agar Anak dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Mesin : JF91E1238072 atas nama Sukarsihdengan alamat Asrama Yon Armed Cikiwul Rt. 02/07 Cikiwul BAntar GebangBekasi, 1 (Satu) buah kunci kontak asli digunakan dalam perkara Bagus SetiajiAlias Aji Bin Sartono;4.

Selanjutnya Anak Muhammad Rizky Bin JejenJaenudin turun dari boncengan sepeda motor sedangkan saksi saksi Anak BagusSetiaji Alias Aji Bin Sartono tetap diatas sepeda motor sambil memantau keadaansekitar.

Selanjutnya Anak Muhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin langsungmenuntun sepeda motor tersebut keluar dari halaman menuju jalanan, lalu dengandibantu saksi Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono mereka membawa motortersebut dengan cara motor Honda Vario yang mereka curi dinaiki oleh AnakMuhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin dalam keadaan mati dan didorong olehsaksi Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono yang mengendarai sepeda motorYamaha MIO menggunakan kaki (Setut) saksi Anak Bagus Setiaji Alias Aji

Kemudian anakMuhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin langsung menuntun sepeda motortersebut keluar dari halaman menuju jalanan, lalu dengan dibantu Anak saksiBagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono membawa motor tersebut dengan caramotor Honda Vario yang mereka curi dinaiki oleh anak Muhammad Rizky BinJejen Jaenudin dalam keadaan mati dan didorong oleh Anak saksi BagusSetiaji Alias Aji Bin Sartono yang mengendarai sepeda motor Yamaha Miomenggunakan kaki (setut) saksi Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono

Kemudian anakMuhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin langsung menuntun sepeda motortersebut keluar dari halaman menuju jalanan, lalu dengan dibantu Anak saksiBagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono membawa motor tersebut dengan caramotor Honda Vario yang mereka curi dinaiki oleh anak Muhammad Rizky BinJejen Jaenudin dalam keadaan mati dan didorong oleh Anak saksi BagusSetiaji Alias Aji Bin Sartono yang mengendarai sepeda motor Yamaha Miomenggunakan kaki (Setut) Anak saksi Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono

• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Linah Septiana binti Admin) dengan calon suaminya bernama (DimasSetya Aji bin Sodimin);3.

  binSodimin dan sudah siap untuk melanjutkan hubungannya asmaranyake jenjang perkawinan bahkan beberapa waktu yang lalu telah dilamaroleh keluarga Dimas Setya Aji dan lamaran tersebut diterima denganbaik oleh keluarga Linah Septiana;"Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatanmaksiat yang dilarang oleh ajaran Agama Islam;= Bahwa ia dan Dimas Setya Aji tidak ada hubungan nasab atau hubunganmahram lainnya, ia pun sudah siap lahir bathin menjadi seorang isteri;Bahwa Majelis juga telah

  saksi mengetahui rencana permikahan Linah Septianadengan Dimas Setya Aji ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga karena LinahSeptiana belum cukup umur untuk menikah;Bahwa saksi tahu Linah Septiana dengan Dimas Setya Aji sudahmenjalin hubungan asmara dan sudah sering berduaan;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ;Bahwa Linah Septiana saat ini tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Dimas Setya AJi

  telah melamar Linah Septiana dan sudahditerima oleh keluarga Linah Septiana;Bahwa Dimas Setya Aji sudah punya pekerjaan yaitu sebagaipekerja buruh Knalpot;2.

  Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Linah Septiana binti Admin untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Dimas Setya Aji. bin Sodimin;3.

• Kemudian saksi korbanmelapor melalui telepon kejadian tersebut ke Polsek Colomadu dan tidak lamakemudian dating petugas Polsek Colomadu dan terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian Polsek Colomadu ;Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa DIPO SANTOSO bin SATRIATOBING tersebut, saksi korban ARIDA KRISNA AJI mengalami luka memar didaerah pipi dan lengan bawah dagu.

  Karanganyar, dan waktukejadian perkelahian tersebut saksi tidak tahu karena saat kejadian saksiberada dirumah di Mertoluluhan Purwodiningratan Surakarta ;e Bahwa atas peristiwa perkelahian tersebut dari keluarga saksi telahmenyerahkan uang kepada Arida Krisna Aji sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) sebagai uang perdamaian dan untuk biaya pencabutan laporanArida Krisna Aji di kantor Polisi Sektor Colomadu ;e Bahwa pertemuan dengan Arida Krisna Aji ada 2 (dua) kali yaitu tanggal9 Maret 2011 untuk

  Karanganyar ;Bahwa sesampai Terdakwa ditempat Christina tersebut, Terdakwa melihatdan curiga terhadap saksi korban Arida Krisna Aji yang berada dirumahorang lain bersama dengan seorang perempuan bernama Suhartina telahmelakukan perbuatan yang menurut Terdakwa tidak pantas dilakukandirumah orang lain ;Bahwa Terdakwa melihat dan curiga terhadap diri Arida Krisna Aji, laluTerdakwa dengan emosi memegang kerah baju Arida Krisna Aji sambilmenekan pipi kiri ;Bahwa Terdakwa permah kenal dengan Arida Krisna

  AridaKrisna Aji, pihak keluarga Terdakwa telah menyerahkan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan telah dibuat surat perdamaianpencabutan laporan kepada pihak Kepolisian yang telah dilaporkan olehArida Krisna Aji ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan Tunggal yaitu Pasal 351 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa

  bersama dengan saksi Suhartina, danmelihat mereka ada disitu, Terdakwa curiga telah melakukan sesuatu yang tidakpantas dirumah tersebut, lalu dengan emosi Terdakwa memegang kerah baju sambilmenekan kebagian pipi kiri saksi Arida Krisna Aji ;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa memegang kerah dan menekanpipi kiri saksi korban hingga terjadi memar/kemerahan sebagaimana hasil Visum EtRepertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

• Lalu Terdakwa memanggil Saksi AJI, kKemudianSaksi AJI menghampiri Terdakwa I, lalu Terdakwa meminpukul sepeda motoryang dikendarai Saksi AJI, kKemudian Saksi AJI mempertanyakan untuk apameminpukul sepeda motor kemudian alasan terdakwa I, terdakwa II dan AnakSaksi YOGA sat itu adalah untuk mencari uang. Selanjutnya Saksi AdJlMeninpukulkan sepeda motor miliknya kemudian Sepeda motor tersebut dibawaterdakwa , terdakwa II serta Anak Saksi YOGA.

  Lalu Terdakwa memanggil Saksi AJI, kemudian Saksi AJI menghampiri Terdakwa I, laluTerdakwa meminpukul sepeda motor yang dikendarai Saksi AJI, kemudianSaksi AJI mempertanyakan untuk apa meminpukul sepeda motor kemudianalasan terdakwa I, terdakwa II dan Anak Saksi YOGA sat itu adalah untukmencari uang. Selanjutnya Saksi AJI Meninpukulkan sepeda motor miliknyakemudian Sepeda motor tersebut dibawa terdakwa I, terdakwa II serta AnakSaksi YOGA.

  Lalu Terdakwa memanggil Saksi AJI, kemudian Saksi AJI menghampiri Terdakwa lI, laluTerdakwa meminpukul sepeda motor yang dikendarai Saksi AJI, kemudianSaksi AJI mempertanyakan untuk apa meminpukul sepeda motor kemudianalasan terdakwa I, terdakwa II dan Anak Saksi YOGA sat itu adalah untukmencari uang. Selanjutnya Saksi AJI Meninpukulkan sepeda motor miliknyakemudian Sepeda motor tersebut dibawa terdakwa I, terdakwa II serta AnakSaksi YOGA.

• AJI ARIANSYAPUTRA Bin IDRUS MURSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMAD ASLAM Bin IDEHAM HOLIK dan terdakwa II. AJI ARIANSYAPUTRA Bin IDRUS MURSADI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  Nama lengkap : AJI ARIAN SYAPUTRA Bin IDRUS MURSADI Tempat lahir : Gunung Raja Umur / Tgl Lahir : 19 tahun / 30 April 1998 Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Gunung Raja Kec. Lubai Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan :: : Islam TaniSMP Kelas II (tidak tamat)

  Muara Enim.Putusan Perkara No: 169/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 9 dari 21 Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Aji Ariansyaputra masukkedalam rumah saksi Alhamdulilah melalui jendela samping danterdakwa Aji Ariansyaputra yang mencongkel jendela tersebutmenggunakan pisau.

  Bahwa awalnya terdakwa Aji Ariansyaputra mengajak terdakwa untukmencuri dirumah saksi Ahamdulilah karena dalam keadaan sepikemudian terdakwa Aji Ariansyaputra mengambil pisau didalam kamarterdakwa lalu sesampai dirumah saksi Alhamdulilah tersebut terdakwadan terdakwa Aji Ariansyaputra menuju jendela samping rumah laluterdakwa Aji Ariansyaputra langsung mencongkel jendela denganmenggunakan pisau setelah itu terdakwa dan terdakwa AjiAriansyaputra langsung masuk kedalam rumah dan berkeliling didalamrumah

  kemudian terdakwa dan terdakwa Aji Ariansyaputra berhasilmengambil barangbarang milik saksi Alhamdulilah tersebut dan keluarmelalui jendela lalu terdakwa dan terdakwa Aji Ariansyaputra pulangkerumah.

  Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Aji Ariansyaputra pergi keDesa Jiwa Baru menemui sdr. Sep untuk meminta bantuan agar polakunci 1 (satu) buah komputer tablet merk Advan Vandroid T2H warnaputin dan 1 (satu) buah handphone merk Bellphone warna birudihilangkan selanjutnya handphone ditinggalkan ditempatsdr. Sep lalumembawa 1 (satu) buah komputer tablet Advan Vandroid T2H warnaputin untuk dijual kepada sdr. Nyoman kemudian terdakwa danterdakwa Aji Ariansyaputra bertemu dengan sdr.

  Ariansyaputra yangmencongkel jendela tersebut menggunakan pisau.Bahwa benar awalnya terdakwa Aji Ariansyaputra mengajak terdakwaMuhamad Aslam untuk mencuri dirumah saksi Anamdulilah karena dalamkeadaan sepi kemudian terdakwa Aji Ariansyaputra mengambil pisauPutusan Perkara No: 169/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 13 dari 21didalam kamar terdakwa Muhamad Aslam lalu sesampai dirumah saksiAlhamdulillah tersebut para terdakwa menuju jendela samping rumah laluterdakwa Aji Ariansyaputra langsung mencongkel jendela

• Bahwa selanjutnya Tergugat setelah mendapat ijin dari orang tuaPenggugat mendirikan rumah kayu di atas tanah milik orang tua penggugatdengan ukuran panjang 16,30 Meter dan Lebar 7,94 Meter dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Selatan : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Barat : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Timur : MUHAMMAD AJI PB;4.

  AJI PB; Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;15.Bahwa selanjutnya untuk menjamin tuntutan Penggugat kepadaTergugat s/d Tergugat IV tersebut dan untuk menghindari agar Tergugattidak akan menghilangkan hak tuntut Penggugat tersebut dengan memindahtangankan / menjual tanah / rumah tersebut serta harta kekayaannya baikyang bergerak maupun yang tidak bergerak maka Penggugat mohon agarterhadap tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya yangdikuasai / diduduki

  Sutanto RT.08,Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukandengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94 meter dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;Kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun,jika perlu dengan bantuan alat Negara (Kepolisian) ;Hal. 7 dari 21 hal. Put.

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak di JI.Sutanto RT.08, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94meter dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;3.Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telahmelakukan

  PB; Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;adalah tidak tepat karena, penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat RESItahun 1968 sesuai dalil gugatan dilanjutkan penguasaan oleh H.

• Kuning saudara Anton menjawab sedang menuju Aji Kuningkah terdakwa menjawab Ya saya sudah menuju Aji Kuning sesampainyaterdakwa di Aji Kuning terdakwa menghubungi saudara Anton Denganmengatakan Pak saya sudah di Aji Kuning saudara Anton menjawab terusaja nanti belok kiri tujuan ke kantor polisi kemudian terdakwa matikanhandphonenya dan mencari kantor polisi Sesampainya di kantor polisiterdakwa turun dari mobil dan saudara Irfan meninggalkan terdakwa bersamadengan mobil tersebut dan terdakwa kembali

  Kuning saudara Anton menjawab sedang menuju Aji Kuningkah terdakwa menjawab Ya saya sudah menuju Aji Kuning sesampainyaterdakwa di Aji Kuning terdakwa menghubungi saudara Anton Denganmengatakan Pak saya sudah di Aji Kuning saudara Anton menjawab terusaja nanti belok kiri tujuan ke Kantor polisi kemudian terdakwa matikanhandphonenya dan mencari kantor polisi Sesampainya di kantor polisiterdakwa turun dari mobil dan saudara Irfan meninggalkan terdakwa bersamadengan mobil tersebut dan terdakwa kembali

  Kuning;Bahwa setibanya Saksi, Bang AWANG dan petugas TNI AD lainnya dipangkalan speedboat di Desa Aji Kuning, LIBA yang merupakan motorisspeedboat juga tiba di pangkalan speedboat di Desa Aji Kuning setelahmelakukan perjalanan dari Tawau menggunakan speedboat, selanjutnyaSaksi diminta Bang AWANG untuk menjauhi pangkalan Aji Kuning;Bahwa kemudian Bang WIN datang menyusul lalu Bang WIN bersama BangAWANG menghampiri speedboat yang dikemudikan LIBA kemudianmemeriksa barangbarang yang dibawa oleh speedboat

  untuk dipastikan keberadaannya di Desa Aji Kuning adalahberupa sabu, akan tetapi saat Terdakwa sudah berada di Desa Aji Kuning,Terdakwa baru mengetahui dari HERMAN bahwa barang yang dimaksudadalah sabu sehingga kemudian Terdakwa justru menuju kantor polisi yangberada di Desa Aji Kuning untuk melaporkan informasi yang didapatTerdakwa tersebut;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang tercantum dalamangka 4 (empat) sampai dengan angka 8 (delapan) sebagaimana tersebutdi atas, maka Majelis Hakim

• selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit Aki merk GS Astra warna putih ;
• 1 (satu) Cast Aki merk Delta Model DT.440 C ;

Dikembalikan kepada saksi korban H.Erustan alias Aji

Rustan alias Aji Rusa Bin Puang Rinci yangdi duga di lakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa yang telah mengakui mengambil Aki dan Cast Aki miliksaksi korban H. Rustan alias Aji Rusa Bin Puang Rinci di lokasi UsahaSomel saksi korban H.

Rustan alias Aji Rusa Bin PuangRinci Aki tersebut namun saksi korban H.

Rustan alias Aji Rusa Bin PuangRinci di Bulu Siapae Kelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, Terdakwa mengambil barang milik saksi korban H.Rustan alias Aji Rusa Bin Puang Rinci;Bahwa awalnya sekitar 2 ( dua ) bulan sebelum kejadian Terdakwa pergi ketempat somel kayu milik saksi korban H. Rustan alias Aji Rusa Bin PuangRinci di Bulu Siapae Kel. Manarang, Kec. Mattiro Bulu, Kab.

Rustanalias Aji Rusa Bin Puang Rinci, dilakukan oleh Terdakwa tanpa seizin danHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Pinsepengetahuan dari saksi korban H. Rustan alias Aji Rusa Bin Puang Rincisebagai pemiliknya, sehingga akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa, saksikorban H.

Rustan alias Aji Rusa Bin Puang Rinci, maka dikembalikan kepadasaksi korban H.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas laporan penjualan dan penerimaan uang serta pertanggungjawaban selisih stock dari Pos Mesuji; 1 (satu) berkas laporan penjualan dan penerimaan uang serta pertanggungjawaban selisih stock dari Pos Gedung Aji; 1 (satu) berkas foto copy laporan penjualan dan penerimaan uang serta pertanggungjawaban selisih stock dari Pos Unit II; 1 (satu) berkas foto copy berita acara opname persediaan Pos Unit II; 1 (satu) berkas laporan

  Beni Kurniawan(penanggung jawab pos Gedung Aji ), Sdr.

  Surya Mustika Lampung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah menggunakan uang hasilpenjualan atau pemasaran barang (rokok) pada Pos Gedung Aji tersebutmengakibatkan PT.

  Surya MustikaLampung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah menggunakan uang hasilpenjualan atau pemasaran barang (rokok) pada Pos Gedung Aji tersebutmengakibatkan PT.

  Beni Kurniawan selakupenanggung jawab pos Gedung Aji periode bulan Juni 2013 sampai denganbulan November 2013), serta saksi Arief Subekti selaku penanggung jawabPos Gedung Aji Periode bulan Desember 2013 sampai dengan bulan Maret2014.Bahwa kemudian pihak PT.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menyatakan anak bernama Panji Wisang Aji Nugroho lahir tanggal 2 April 2016 sedangkan anak yang bernama Carisann Nafi Safira lahir pada tanggal 7 Juni 2017 adalah anak kandung dari Pemohon I Yudi Hermawan bin Mujani dengan Pemohon II Maryam Yusuf binti Yusuf Pantu;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

  Panji Wisang Aji Nugroho, lakilaki, umur 3 tahun 11 bulan;b. Carisa Nafi Safira, Perempuan, umur 2 tahun 7 bulan;4.

  Bahwa pernikahan tersebut dilakukan secara siri sehingga tidakmemiliki buku nikah dari Kantor Urusan Agama; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir dua orang anakmasingmasing bernama Panji Wisang Aji Nugroho dan Carisa NafiSafira; Bahwa kedua anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa anak yang bernama Panji Wisang Aji Nogroho lahir padatanggal 2 April 2016 sedangkan anak yang bernama CarisannNafiSafira lahir pada tanggal 7 Juni 2017; Bahwa pada tanggal 27 Januari 2020 Pemohon I dan Pemohon

  Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir dua orang anakmasingmasing bernama Panji Wisang Aji Nugroho dan Carisa NatiSafira; Bahwa kedua anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa anak yang bernama Panji Wisang Aji Nogroho lahir padatanggal 2 April 2016 sedangkan anak yang bernama CarisannNafiSafira lahir pada tanggal 7 Juni 2017; Bahwa pada tanggal 27 Januari 2020 Pemohon I dan Pemohon IImenikah lagi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio dantelah memiliki buku nikah;Bahwa atas keterangan

  Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Msa.5) Bahwa anak bernama Panji Wisang Aji Nugroho lahir pada tanggal 2April 2016 sedangkan anak yang bernama CarisannNafi Safira lahir padatanggal 7 Juni 2017;Menimbang bahwa fakta anak yang bernama Panji Wisang Aji Nugrohodan Carisa Nafi Safira yang dilahirkan dalam masa kumpul bersama(pernikahan sirri) status anak tersebut berhak untuk dinasabkan kepadaPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo dapat diterapkan hujjahSyariyyah yang tercantum dalam Kitab

  Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Msa.mengingkari Panji Wisang Aji Nugroho dan Carisa Nafi Safira sebagai anakkandungnya sendiri, Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa (ataspermohonannya) para Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnya, olehsebab itu permohonan tersebut dapat dikabulkan dan menetapkan bahwa anakyang bernama Panji Wisang Aji Nugroho dan Carisa Nafi Safira dinasabkankepada Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa menurut pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah dirubah terakhir

• Aji Alias Bondet tiba dirumah Sdr. Hanafi Alias Belis dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobilmerek suzuki Cary, warna cokelat, kemudian sekira 5 (lima) menitberbincangbincang, selanjutnya Sdr. Aji mengajak agar segeraberangkat, dengan posisi sdr. Aji yang mengemudikan, selanjutnyaterdakwa dan Sdr. Yasir, Sdr. Aji Alias Bondet, dan Sdr. Hanafi Alias Belismenuju ke arah Timur; Bahwa sesampainya di wilayah Kabupaten Kendal pada saat melintasjalan raya Pantura, Sdr.

  Aji untukmemutar balik ke arah Barat atau arah Kendal Kota, setelah memutarSdr. Hanafi Alias Belis meminta Sdr. Aji untuk menghentikan laju mobildan berhenti di depan kios Foto copy, yang mana jarak mobil dengan kiosfoto copy berjarak 3 (tiga) meter; Bahwa tidak lama setelah berhenti, Sdr.

  Aji Alias Bondet tiba dirumah Sdr. Hanafi Alias Belis dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobilmerek suzuki Cary, warna cokelat, kemudian sekira 5 (lima) menitberbincangbincang, selanjutnya Sdr. Aji mengajak agar segeraberangkat, dengan posisi sdr. Aji yang mengemudikan, selanjutnyaterdakwa dan Sdr. Yasir, Sdr. Aji Alias Bondet, dan Sdr. Hanafi Alias Belismenuju ke arah Timur;Bahwa sesampainya di wilayah Kabupaten Kendal pada saat melintasjalan raya Pantura, Sdr.

  Aji untukmemutar balik ke arah Barat atau arah Kendal Kota, setelah memutarSdr. Hanafi Alias Belis meminta Sdr. Aji untuk menghentikan laju mobildan berhenti di depan kios Foto copy, yang mana jarak mobil dengan kiosfoto copy berjarak 3 (tiga) meter;Bahwa tidak lama setelah berhenti, Sdr.

  Alias Bondet dengan menggunakan mobil Suzuki carry yangdikendarai oleh Aji, tiba di depan kios fotocopy turut desa Rejosari,kecamatan Brangsong kabupaten Kendal, Sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Mengijinkan Kepada Pemohon Memperbaiki nama anak yang tertera di Akta Kelahiran Anak Pemohon Yang Semula Tertulis DIMAS AJI TRI ANGGORO menjadi MUHAMMAD DIMAS ALFIN FAIZ ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk Mengganti nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak yang bernama DIMAS AJI TRI ANGGORO, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 017266

  /2009, tertanggal 2 Desember 2009, dari DIMAS AJI TRI ANGGORO menjadi MUHAMMAD DIMAS ALFIN FAIZ, guna untuk diadakan pergantian;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah ) ;

TRI ANGGORO, Laki laki,lahir di Sidoarjo, pada tanggal 08 11 2009;e Bahwa terhadap kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo dan terdaftar sertatelah memperoleh Akta Kelahiran Nomor : 017266/2009, tertanggal 2Desember 2009, tertulis atas nama DIMAS AJI TRI ANGGORO, anak Ketigadari Seorang ayah dan ibu yang bernama HARIYANTO dan SULISTIANI ;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2019/PN.Sda.

Mengijinkan Kepada Pemohon Memperbaiki nama anak yang tertera di AktaKelahiran Anak Pemohon Yang Semula Tertulis DIMAS AJI TRI ANGGOROmenjadi MUHAMMAD DIMAS ALFIN FAIZ ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk Menggantinama anak Pemohon pada akta kelahiran anak yang bernama DIMAS AJITRI ANGGORO, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 017266/2009,tertanggal 2 Desember 2009, dari DIMAS AJI TRI ANGGORO menjadiMUHAMMAD DIMAS ALFIN FAIZ, guna untuk diadakan pergantian;4.

Mengijinkan Kepada Pemohon Memperbaiki nama anak yang tertera diAkta Kelahiran Anak Pemohon Yang Semula Tertulis DIMAS AJI TRIANGGORO menjadi MUHAMMAD DIMAS ALFIN FAIZ ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk Menggantinama anak Pemohon pada akta kelahiran anak yang bernama DIMAS AJlTRI ANGGORO, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 017266/2009,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2019/PN.Sda.tertanggal 2 Desember 2009, dari DIMAS AJI TRI ANGGORO menjadiMUHAMMAD DIMAS ALFIN FAIZ, guna untuk diadakan pergantian;4.

• WISNU AJI ISMAIL Als. MINJAI Bin CHOIRUL ANAM dan terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  ANGGRAINI, SH
  Terdakwa:
  1.WISNU AJI ISMAIL ALS MINJAI BIN CHOIRUL ANAM
  2.MUHAMAD MUCHLIS BIN ABDUL SYAWAL

• 
  2.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  ROBI MAULANI Als OBI Bin OO (Alm)

• Muhammad Setyaji Nasution Als Aji dan Terdakwa II. Azuar Efendi Als Keling Als Dalbo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Setyaji Nasution Als Aji dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  PAULUS MILVION MELIALA, S.H
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD SETYAJI NASUTION ALS AJI
  2.AZUAR EFFENDI ALS KELING ALS DALBO

• Penuntut Umum:
  1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
  2.Robi, S.H.
  3.ISNAWATI, S.H.
  Terdakwa:
  ZULFIKRI MAULANA BIN MAULANA RASYID

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRISTIANTO Bin ANTONI HERMANTO Diwakili Oleh : KRISTIANTO Bin ANTONI HERMANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AJI HERY SASONGKO Bin HERU SUMARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

  
  2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
  Terdakwa:
  AJI HERY SASONGKO bin HERU SUMARSONO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang dilakukan beberapa kali
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.20.000.000,-(dua puluh

  Penuntut Umum:
  1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
  2.RINDI ATNOKO,SH
  3.Widha Sinulingga
  Terdakwa:
  GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO

  PUTUSANNomor 108 / Pid.Sus / 2020 / PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONOTempat Lahir : JakartaUmur / Tgl.

  Penetapan Hakim Ketua Majelis No.108/Pid.Sus./2020/Wno tertanggal 1Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasatanggal 6 Oktober 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumdengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :a) Menyatakan terdakwa GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidanamelakukan beberapa perbuatan

  Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar yangdipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 tentangKesehatan jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP .b) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH AJI PRABOWO BinSUGIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.20.000.000

  ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yang pertama pada hari Senintanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 19.00 wib, kedua pada hari Senin tanggal 27Juli 2020 sekira pukul 21.00 wib, ketiga pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekira pukul 22.00 wib, dan yang keempat pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

  Menyatakan Terdakwa GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutuyang dilakukan beberapa kali2.