Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Mursyidi bin aji ibrahim Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-01-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 277/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 30 Januari 2014 — -YULIANSYAH Bin NORMANSYAH
40 — 9
  • yang bertemu saksi Aji menanyakan kepada saksi Aji bahwa HPmerks Sony Ericsson yang dititipkan kepada saksi Asiati tidak diambilambil oleh terdakwasehingga saksi AJi melihat HP tersebut yang mana mirip dengan HP milik saksi korbanTika, sehingga saksi Aji menelpon saksi korban Tika dan menanyakan apakah saksi korbankehilangan HP, kemudian saksi korban Tika membenarkan telah kehilangan HP.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sekira Rp 2.525.000,(dua juta lima ratus
    AJI SLAMET pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 sekira tengah hari jam 13.00 wita.e Bahwa Sdra.
    AJI SLAMET pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2013 sekira tengah hari jam 13.00 wita.e Bahwa Sdra.
    AJI SLAMET datang kerumah karena makan siang karena beliau kos makandi rumah saksi, pada saat itu Sdra, AJI SLAMET melihat HP yang dichas kemudiankemudian saksi bilang sama Sdra, AJI SLAMET , YULI ngechas HP sudah 2 (dua) harikok belum diambil, setelah itu Sdra, AJI SLAMET menelpon siapa saksi tidak tahu, setelahitu HP yang dichas langsung dibawa dan bilang kalau YULI tanya HP saksi bawa.5 Saksi TRI UTAMA Bin H.ASYA RI 52220n2neennecenecenencec en enenceenencecenennncecennnnncenenennenennnnenenennnBahwa
    SLAMET pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2013 sekira tengah hari jam 13.00 wita.7 Bahwasaksi AJI SLAMET datang kerumah saksi Asiati karena makan siang karena kos, padasaat itu saksi AJIT SLAMET melihat HP yang dichas kemudian kemudian saksi MUHIR AliasPak TUA bilang sama saksi AJI SLAMET , terdakwa ngechas HP sudah 2 (dua) hari kokbelum diambil, setelah itu saksi AJI SLAMET menelpon saksi Sutarji, setelah itu HP tersebutdi bawa oleh saksi AJI SLAMET;8 Bahwa terdakwa menginap di di Salon Tika Jalan
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 128/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
1.KURNIA HIDAYAT Alias KARUK Bin Alm.SAMSI HIDAYAT
2.ARI SANDI Alias UYUNG Bin HASANUL BASRI
59 — 18
  • Lalu Terdakwa memanggil Saksi AJI, kKemudianSaksi AJI menghampiri Terdakwa I, lalu Terdakwa meminpukul sepeda motoryang dikendarai Saksi AJI, kKemudian Saksi AJI mempertanyakan untuk apameminpukul sepeda motor kemudian alasan terdakwa I, terdakwa II dan AnakSaksi YOGA sat itu adalah untuk mencari uang. Selanjutnya Saksi AdJlMeninpukulkan sepeda motor miliknya kemudian Sepeda motor tersebut dibawaterdakwa , terdakwa II serta Anak Saksi YOGA.
    Lalu Terdakwa memanggil Saksi AJI, kemudian Saksi AJI menghampiri Terdakwa I, laluTerdakwa meminpukul sepeda motor yang dikendarai Saksi AJI, kemudianSaksi AJI mempertanyakan untuk apa meminpukul sepeda motor kemudianalasan terdakwa I, terdakwa II dan Anak Saksi YOGA sat itu adalah untukmencari uang. Selanjutnya Saksi AJI Meninpukulkan sepeda motor miliknyakemudian Sepeda motor tersebut dibawa terdakwa I, terdakwa II serta AnakSaksi YOGA.
    Lalu Terdakwa memanggil Saksi AJI, kemudian Saksi AJI menghampiri Terdakwa lI, laluTerdakwa meminpukul sepeda motor yang dikendarai Saksi AJI, kemudianSaksi AJI mempertanyakan untuk apa meminpukul sepeda motor kemudianalasan terdakwa I, terdakwa II dan Anak Saksi YOGA sat itu adalah untukmencari uang. Selanjutnya Saksi AJI Meninpukulkan sepeda motor miliknyakemudian Sepeda motor tersebut dibawa terdakwa I, terdakwa II serta AnakSaksi YOGA.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 47/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
1.ERNAWAN AJI SAPUTRA Bin TUGIYO
2.FARADI FORESTRI PUTRA ALS. CEKING Bin SUPARJI Alm
128 — 77

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ernawan Aji Saputra Bin Tugiyo dan Terdakwa II Faradi Forestri Putra als.Ceking Bin Suparji (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ernawan Aji Saputra Bin Tugiyo dan Terdakwa II Faradi Forestri Putra als.Ceking Bin Suparji (alm) oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    ESTERINA NUSWARJANTI SH
    Terdakwa:
    1.ERNAWAN AJI SAPUTRA Bin TUGIYO
    2.FARADI FORESTRI PUTRA ALS. CEKING Bin SUPARJI Alm
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 05-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 6/Pid.B/2022/PN Ktg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.EDWIN BERLYFELIX TUMUNDO
2.FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
3.CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
Terdakwa:
STEFI LOLAEN
70 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.EDWIN BERLYFELIX TUMUNDO
    2.FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
    3.CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
    Terdakwa:
    STEFI LOLAEN
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 307/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
1.ADAM ARMANDO PUTTRANTO Als MANDO Bin MOERHARIYANTO
2.NORMANSYAH Als NORMAN Bin HAMID
23 — 5
  • Penuntut Umum:
    DAMAR AJI NURSETO, SH.
    Terdakwa:
    1.ADAM ARMANDO PUTTRANTO Als MANDO Bin MOERHARIYANTO
    2.NORMANSYAH Als NORMAN Bin HAMID
    ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasatanggal 27 November 2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh TALHAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanahGrogot, serta dihadiri oleh DAMAR AJI NURSETO, S.H.Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Paser dan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ASMA FANDUN, SH . IRFANUL HAKIM, SHROBY HERMAWAN CITRA, SH.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 30-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 174/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 11 Nopember 2021 —
Terdakwa:
1.HUSEN Bin KAMSIN
2.AJI Bin SUKMA
49 — 10
  • Menyatakan Terdakwa I HUSEN Bin KAMSIN dan Terdakwa II AJI Bin SUKMAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Husen Bin Kamsin dan Terdakwa II Aji Bin Sukma oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.

    Jit Putra Mandiri, tanggal 31 Mei 2021;
  • 1 (satu)lembar surat keterangan kerja Nomor 003/JPM-SKK/VI/2021, atas nama Aji, tanggal 24 Juni 2021;
  • 1 (satu) lembar slip gaji an. Aji dari PT. Jit Putra Mandiri, tanggal 31 Mei 2021;

Dipergunakan dalam perkara An. GUGUN GUNAWAN Bin (Alm) ALI;

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).


Terdakwa:
1.HUSEN Bin KAMSIN
2.AJI Bin SUKMA
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN ARRY VERDIANA SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
Akmal Amir Syaqib bin Kaspul Anwar alm.
334 — 4
  • Penuntut Umum:
    1.RADEN ARRY VERDIANA SH
    2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    Terdakwa:
    Akmal Amir Syaqib bin Kaspul Anwar alm.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR FAISAL RIDHONI Bin JOHANI Alm
61 — 32
  • Penuntut Umum:
    1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
    2.Muhammad Ridwan R, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NOOR FAISAL RIDHONI Bin JOHANI Alm
    ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan, serta dihadiri oleh RadityoWisnu Aji, S.H., L.L.M., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan di dampingiKuasa Hukum nya.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN MrhPanitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdMuhammad Irwan, S.H. Panji Answinartha, S.H.,M.H.Untuk Turunan ResmiPengadilan Negeri MarabahanPaniteraBUDIYAN NOOR, S.HNIP. 19720917 199403 1 001 Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN KARAWANG Nomor 347/Pid.Sus/2022/PN Kwg
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI , SH
Terdakwa:
1.ASEP TARZANI alias CEPOT Bin ENDANG Alm
2.ANEN alias AJI Bin KUSMAN
69 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ASEP TARZANI alias CEPOT Bin ENDANG dan Terdakwa ANEN alias AJI bin KUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 10 (Sepuluh) Tahun
    ANEN Als AJI Bin USMAN (Alm) dengan berat netto 0.23 Gram;
  • 1 (satu) buah celana panjang milik Sdr. ASEP TARZANI Als CEPOT Bin ENDANG (Alm);.
  • 1 (satu) buah celana pendek milik Sdr. KOSASIH Als ENGKOS Bin ENDANG (Alm);
  • 1 (satu) buah celana panjang milik Sdr. A NEN Als AJI Bin USMAN (Alm);

    • Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 1 (satu) unit handphone merk samsung warna hitam milik Sdr.
      Penuntut Umum:
      IRWAN ADI CAHYADI , SH
      Terdakwa:
      1.ASEP TARZANI alias CEPOT Bin ENDANG Alm
      2.ANEN alias AJI Bin KUSMAN
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-03-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 15/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 10 Maret 2020 — BAYU AJI NUGROHO, SH
90 — 15
  • BAYU AJI NUGROHO, SH
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 152/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.SARNOTO Als GONDRONG Bin KASTARI
2.MISTONO Als ANTON Als TRONDOL Bin SUKUP
57 — 16
  • Penuntut Umum:
    LINDU AJI SAPUTRO, SH
    Terdakwa:
    1.SARNOTO Als GONDRONG Bin KASTARI
    2.MISTONO Als ANTON Als TRONDOL Bin SUKUP
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 30-06-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN METRO Nomor 93/Pid.B/2022/PN Met
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Aji Adzmi, S.H., M.H.
2.TRIYADI ANDANI, S.H
Terdakwa:
JUMHUR ADI WIGUNO alias JUM Bin MUCHTAR Alm
187 — 46
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammad Aji Adzmi, S.H., M.H.
    2.TRIYADI ANDANI, S.H
    Terdakwa:
    JUMHUR ADI WIGUNO alias JUM Bin MUCHTAR Alm
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 57/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 5 Juni 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
BUDI RAHMAN Als BUDI Bin ARDABILI ( Alm )
87 — 0

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    BUDI RAHMAN Als BUDI Bin ARDABILI ( Alm )
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2335/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 24 Januari 2019 —
2.ANDAN ANJIK AJI SAYOKO Als ANDAN Bin YAUDI
71 — 5
  • Andan Anjik Aji Sayoko Als Andan Bin Yaudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara bersama sama tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

    2.ANDAN ANJIK AJI SAYOKO Als ANDAN Bin YAUDI
    Menyatakan terdakwa SUPARNO Als BONCOL Bin SUNARYO danterdakwa II ANDAN ANJIK AJI SAYOKO Als ANDAN Bin YAUDI bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa bak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam surat dakwaan Pertamakami.2.
    MADSIDIK setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoriumdisimpulkan bahwa urine terdakwa SUPARNO Bin SUNARYO dan terdakwaANDAN ANJIK AJI SAYOKO benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127Ayat (1) Huruf a UU.
    Tangerang yang diduga sebagai penyalahgunanarkotika, kemudian saksi dan saksi SUHENDANG melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki tersebut yang kemudiandiketahui bernama terdakwa SUPARNO ALIAS BONCOL BIN SUNARYOdan terdakwa ANDAN ANJIK AJI SAYOKO ALIAS ANDAN BIN YAUDI; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapPara Terdakwa namun tidak diketemukan barang bukti.
    Tangerang yang diduga sebagai penyalahguna narkotika,kemudian saksi dan saksi IKRAR DEWATA melakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang lakilaki tersebut yang kemudian diketahuibernama terdakwa SUPARNO ALIAS BONCOL BIN SUNARYO danterdakwa ANDAN ANJIK AJI SAYOKO ALIAS ANDAN BIN YAUDI; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapPara Terdakwa namun tidak diketemukan barang bukti.
    Tangerang ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan / pakaian terhadapterdakwa dan terdakwa ANDAN ANJIK AJI SAYOKO ALIAS ANDAN BINYAUDI namun tidak diketemukan barang bukti.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN PURWOREJO Nomor 132/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IWAYAN EKA WIDDYARA SH
Terdakwa:
1.AJI AKBAR FIRMANSYAH Bin AGUS SUMIRAT
2.MUHAMAD WAHYU NUGROHO Als.TUPON Bin SARIMAN
54 — 10
  • AJI AKBAR FIRMANSYAH Bin AGUS SUMIRAT dan Terdakwa II. MUHAMAD WAHYU NUGROHO Als.
    Penuntut Umum:
    IWAYAN EKA WIDDYARA SH
    Terdakwa:
    1.AJI AKBAR FIRMANSYAH Bin AGUS SUMIRAT
    2.MUHAMAD WAHYU NUGROHO Als.TUPON Bin SARIMAN
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Kbm
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Emi Nugraheni Solihah,SH
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
SAMBOWO AJI alias KELIK bin ABAS RATMONO SAMBOWO
84 — 13
    1. Menyatakan terdakwa SAMBOWO AJI Als.
    Penuntut Umum:
    1.Emi Nugraheni Solihah,SH
    2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    SAMBOWO AJI alias KELIK bin ABAS RATMONO SAMBOWO
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 112/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
GAYOH SAPUTRA Alias GAYU Bin BUDI YANTO
53 — 9
  • Bayu Aji Pamungkas Anak dari Sutarso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Putusan. Nomor 112/Pid.B/2019/PN Gns.
    tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkasuntuk membeli handphone milik saksi Bayu Aji Pamungkas; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Bayu Aji Pamungkasmengalami kerugian kehilangan barang tersebut kurang lebih sebesarRp.4.399.000, (empat juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.
    Halaman 7 dari 16 Halamanyang sah dan saksi Samino dan selanjutnya oleh saksi dijual kepada Terdakwadengan harga Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat saksi menjual handphone dari Terdakwa, Terdakwamengatakan bahwa handphone tersebut sebagai upah untuk membuat batako; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkasuntuk membeli handphone milik saksi Bayu Aji Pamungkas; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan; Bahwa atas
    tersebut dibeli daritoko handphone milik saksi; Bahwa saksi mengetahui saksi Bayu Aji Pamungkas kehilangan handphonetersebut pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekira jam 10.00 WIBdimana pada saat itu saksi Bayu Aji Pamungkas mengatakan handphone yangdibeli dari toko saksi telah hilang pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2019sekira jam 22.00 WIB bertempat di rumah saksi Bayu Aji Pamungkas yangberalamat di Kampung Tanjung Krajan Kecamatan Seputin Banyak KabupatenLampung Tengah dan selanjutnya
    Pamungkasyang merupakan hasil kejahatan, pada hari Jumat tanggal 28 Desember2018 sekitar Jam 19.30 WIB bertempat di rumah saksi Dedi Prayoga diDusun V RT/ RW 08/05, Kampung Rukti Harjo, Kecamatan Seputih Raman,Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksiBayu Aji Pamungkas, dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksiBayu Aji Pamungkas untuk membeli handphone tersebut ;Menimbang, bahwa kejadian Terdakwa membeli handphone hasilkejahatan diawali pada hari Jumat tanggal 28
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 311 / Pdt . P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 5 Desember 2016 — MUCHAYANAH
13 — 1
  • T 874749 atas nama MUCHAYANAH, diberi tanda P 4 ;5 Foto copy Ijasah Sekolah Menengah Kejuruhan PGRI Jombang atas namaMUCHAYANAH tertanggal 14 Juni 2007, diberi tanda P 4 ;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 85/V/1981 antara AJI ROHMAT dengan SUCIUTAMI, diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa bukti bukti surat P1 sampai P 6 tersebut diatas telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta telah dibubuhi materai yang cukupsehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian;Menimbang, bahwa selain bukti surat
    SUCI UTAMI TRI SETIAWATI e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung saksi ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dengan Aji Rochmat Cholil yang telahmelakukan pernikahan secara sah pada tanggal 6 Mei 1981 ;e Bahwa dari pernikahan saksi dengan Aji Rochmat Cholil tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Ari Yuliwiningsih dan Muchayanah (Pemohon) ;e Bahwa sampai saat ini antara saksi dengan Aji Rochmat Cholil masih terikatpernikahan yang sah ;e Bahwa Pemohon pernah
    yang benar adalah 1988 ;e Bahwa alasan Pemohon mau membetulkan tahun kelahirannya tersebut akandigunakan untuk bekerja ke Luar Negeri lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benartidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pembetulan kesalahan tahunkelahiran Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Aji
    RochmatCholil dengan Sri Utami Tri Setiawati yang telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 6 Mei 1981 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernamaAri Yuliwiningsih dan Muchayanah (Pemohon) ;e Bahwa sampai saat ini antara saksi dengan Aji Rochmat Cholil masih terikatpernikahan yang sah ;e Bahwa Pemohon tersebut lahir di Blitar pada tanggal 19 Oktober 1988 sekarangberumur kurang lebih 28 (dua puluh delapan) tahun ;e Bahwa Pemohon pernah membuat Paspor
    RochmatChalil dengan Suci Utami Tri Setiyawati Sebagaimana dalam Akte Kelahiran No.08917/DISP/2010 yang mana antara Aji Rochmat Chalil dengan Suci Utami Tri Setiyawatitersebut telah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 6 Mei 1981 hal iniberdasarkan keterangan saksi Aji Rochmat Chalil dan saksi Suci Utami Tri Setiyawatijuga didukung oleh keterangan dari Pemohon sendiri sehingga Pemohon tersebut lahirdalam perkawinan secara sah pula ;Menimbang bahwa kesalahan tahun kelahiran Pemohon dalam
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Halil Seng bin Karjan Seng) dan Pemohon II (Irai binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2005 di Desa Loleo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan biaya
    PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara isbatnikah pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Halil Seng bin Karjan Seng, Tanggal Lahir 16 Mei 1977 (umur 42 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta(Petani), bertempat tinggal di Desa Loleo Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Irai Aji
    binti Rijang Aji, Tanggal Lahir 14 April 1989 (umur 30 tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Loleo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halil Seng bin Karjan Seng)dan Pemohon Il (Irai Aji binti Rijang Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 06November 2004 di Desa Loleo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.
    Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il (lrai Aji) dengan NIK8207035404890002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 24 Januari 2018;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halil Seng bin Karjan Seng) danPemohon Il (Irai Aji binti Rijang Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 06November 2004 di Desa Loleo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.MORTB4.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 994/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
IRMAWAN Bin KHAIRUDIN Alias OMPONG
17 — 8
  • Batu Aji Kota Batam dan Perum. MK ParadiseBlok Q No. 05 Kec.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 02.00 Wibketika terdakwa selesai bermain Jackpot di Mitra Mall Batu Aji, terdakwapergi ke Perum. MK Paradise Blok Q No. 05 Kec. Batu Aji Kota Batamtepatnya rumah saksi korban WAHYUDI dengan berjalan kaki dan hendakmengambil barang barang milik saksi koeban WAHYUDI. Sesampainyadisana terdakwa memanjat melalui rumah kos kosan disebelah rumahsaksi korban WAHYUDI lalu terdakwa masuk melalui jendela yang beradadilantai Il.
    1 (satu) unit Handphone merk SonyExperias XA2 Ultra warna Hitam yang berada di atas sofa lalu membawa pergi;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 02.00 Wibketika terdakwa selesai bermain Jackpot di Mitra Mall Batu Aji, terdakwa pergike Perum.
    Batu Aji Kota Batam terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Toshibawarna hitam dan 1 (Satu) unit Handphone merk Sony Experias XA2 Ultrawarna Hitam milik saksi korban LISWANTORO; Pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 02.00 Wib di Perum.MK Paradise Blok Q No. 05 Kec.
    Batu Aji Kota Batam tepatnya rumah saksi korbanLISWANTORO, karena melihat situasi sekitar sepi dan dirasa aman, makatimbul niat terdakwa untuk mengambil barang barang milik saksi korbanLISWANTORO.