Ditemukan 27051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada mayat madya
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1279/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Adji Husein bin Maryoto) terhadap Penggugat (MAYA MUSLIFAH binti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173000,00 ( seratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 564/Pdt.G/2023/PA.Plh
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alpian bin Aini) terhadap Penggugat (Maya Sinda binti Sarbini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 649/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Riki Adivia bn Eman) terhadap Penggugat (Maya Sofayani binti Nunu);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 19-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 224/Pdt.G/2024/PA.Sky
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Nursetiawan bin Supardi)terhadap Penggugat (Kiki Maya Indriani binti Sukari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Ttd
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Indra Syahputra bin Johan) terhadap Penggugat (Dwi Maya Sari binti Nur Effendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 16-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 59/Pdt.G/2023/PA.Sdk
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Bancin bin Nurdin Bancin) terhadap Penggugat (Maya Sari Angkat binti Wahab Angkat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 423/Pdt.G/2024/PA.Gdt
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Oksal Aprizal bin Lasno) terhadap Penggugat(Hikmaya Sari Alias Maya Sari binti Sutasno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 848/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muhammad Cahyo Badrudin bin Teguh) terhadap Penggugat (Maya binti Jefri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0846/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Maya Gunarsih, S.H.I. danElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Asep Dadan Hermawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisEvi Sofyah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMaya Gunarsih, S.H.I.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 94/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
TAMAR ATRIANA TANONE
122 — 45
  • LOPUNG;
  • 1 buah buku atas nama SARA BOLA;
  • 1 buah buku atas nama SAHARIA SERE;
  • 1 buah buku atas nama MERLIN ENGGELINA M AKLIS;
  • 1 buah buku atas nama MAYA FITRIANI NUSA;
  • 1 buah buku atas nama RUT NAFI;
  • 1 buah buku atas nama SELFITAS OPO;
  • 1 buah buku atas nama YUSTINA IYU PATI;
  • 1 buah buku atas nama TAMAR TRIYANTI LOPUNG;
  • 1 buah buku atas nama YATI NAFI INABUY;
  • 1 buah buku atas nama PETRONELA
    PETAN;
  • 1 buah buku atas nama SARA BOLA;
  • 1 buah buku atas nama MAYA F. NUSA;
  • 1 buah buku atas nama RUT NAFI;
  • 1 buah buku atas nama SELFITAS OPO;
  • 1 buah buku atas nama YUSTINA IYU PATTI;
  • 1 buah buku atas nama YETTI NAFI INABUY;
  • 1 buah buku atas nama PETRONELA THERIK IYU;
  • 1 buah buku atas nama NONCE YONAS;
  • 1 buah buku atas nama REGINA A. WARA MONE;
  • 1 buah buku atas nama YAKOBET M. S.
    LOPUNG; 1 buah buku atas nama SARA BOLA; 1 buah buku atas nama SAHARIA SERE; 1 buah buku atas nama MERLIN ENGGELINA M AKLIS; 1 buah buku atas nama MAYA FITRIANI NUSA;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Olm 1 buah buku atas nama RUT NAFI; 1 buah buku atas nama SELFITAS OPO; 1 buah buku atas nama YUSTINA IYU PATI; 1 buah buku atas nama TAMAR TRIYANTI LOPUNG; 1 buah buku atas nama YATI NAFI INABUY; 1 buah buku atas nama PETRONELA THERIK IYU; 1 buah buku atas nama NONCE YONAS; 1 buah buku
    PETAN; 1 buah buku atas nama SARA BOLA; 1 buah buku atas nama MAYA F. NUSA; 1 buah buku atas nama RUT NAFI; 1 buah buku atas nama SELFITAS OPO; 1 buah buku atas nama YUSTINA IYU PATTI; 1 buah buku atas nama YETTI NAFI INABUY; 1 buah buku atas nama PETRONELA THERIK IYU; 1 buah buku atas nama NONCE YONAS; 1 buah buku atas nama REGINAA. WARA MONE; 1 buah buku atas nama YAKOBET M. S.
    PETAN, 1 buah buku atas nama SARABOLA, 1 buah buku atas nama MAYA F. NUSA, 1 buah buku atas nama RUTNAFI, 1 buah buku atas nama SELFITAS OPO, 1 buah buku atas namaYUSTINA IYU PATTI, 1 buah buku atas nama YETTI NAFI INABUY, 1 buahbuku atas nama PETRONELA THERIK IYU, 1 buah buku atas nama NONCEYONAS, 1 buah buku atas nama REGINA A. WARA MONE, 1 buah buku atasnama YAKOBET M. S.
    LOPUNG;1 buah buku atas nama SARA BOLA;1 buah buku atas nama SAHARIA SERE;1 buah buku atas nama MERLIN ENGGELINA M AKLIS;1 buah buku atas nama MAYA FITRIANI NUSA;1 buah buku atas nama RUT NAFI;1 buah buku atas nama SELFITAS OPO;1 buah buku atas nama YUSTINA IYU PATI;1 buah buku atas nama TAMAR TRIYANTI LOPUNG;1 buah buku atas nama YATI NAFI INABUY;1 buah buku atas nama PETRONELA THERIK IYU;1 buah buku atas nama NONCE YONAS;1 buah buku atas nama REGINA A.
    PETAN;1 buah buku atas nama SARA BOLA;1 buah buku atas nama MAYA F. NUSA;1 buah buku atas nama RUT NAFI;1 buah buku atas nama SELFITAS OPO;1 buah buku atas nama YUSTINA IYU PATTI;1 buah buku atas nama YETTI NAFI INABUY;1 buah buku atas nama PETRONELA THERIK IYU;1 buah buku atas nama NONCE YONAS;1 buah buku atas nama REGINA A. WARA MONE;1 buah buku atas nama YAKOBET M. S.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0324/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Putusan Nomor0324/Pdt.G/2017/PA.Blu2.Bahwa saksi tahu sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Dania Maya Susanti;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sampai dengan pisah;Bahwa keadaan awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak tahun 2014 tidak rukun karena Tergugatpergi meninggalkan keluarga tanpa pamit Penggugat
    Putusan Nomor0324/Pdt.G/2017/PA.Blubahwa permikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Dania Maya Susanti:bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakDesember tahun 2014 tidak rukun karena Tergugat pergimeninggalkan keluarga tanpa sepengetahuan Penggugat;bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang tidak pernah pulang lagi ke rumah dan tidak pernahmemperdulikan Penggugat, dan Tergugat tidak bertanggung jawabbiaya hidup Penggugat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala;3) Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraya, Kabupaten BaritoKuala;4) Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama MarabahanTahun Anggaran 2021, sebesar Rp 309.000,00 (tiga ratus sembilan riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Maya
    Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 Redaksi De PNBP Doe Meterai :Rp 9.000,00Jumlah : Rp 309.000,00(tiga ratus sembilan ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan No.28/Padt.P/2021/PA.MrbUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluDrs. ARDIANSYAHHal. 11 dari 10 Penetapan No.28/Padt.P/2021/PA.Mrb
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • KecamatanTabukan, Kabupaten Barito Kuala;3) Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan, Kabupaten BaritoKuala;4) Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 359.000,00 (tiga ratuslima puluh sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan, pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah, olen kami Maya
    Maya Gunarsih, S.H.I.Hal. 9 dari hal.10 Penetapan No.34/Pdt.P/2021/PA.MrbHakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.HPendaftaran Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 300.000,00Redaksi PNBP Meterai : Rp 9.000,00 Jumlah : Rp 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 10 dari hal.10 Penetapan No.34/Pdt.P/2021/PA.MrbUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluDrs. ARDIANSYAHHal. 11 dari hal.10 Penetapan No.34/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 245/Pid.B/2013/PN. Pinrang
Tanggal 31 Oktober 2013 — Rosnaeni Alias Neini Binti H. Lapatja
60 — 8
  • dari tahanan segera setelahputusan inidiucapkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pasang sandal merk Bucheridikembalikan kepada terdakwa sedangkan 1 (satu) lembar baju dasterberwarna kuning motif bunga dalam keadaan robek dikembalikan kepadasaksi Usmawati BintiMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (SeribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pinrang pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 oleh kamiFITRIA ADE MAYA
    PinrangPAGE 33dibantu oleh PATAHUDDIN, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh SUGIANTI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrangdan dihadapan terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,FITRIA ADE MAYA, SH DIVO ARDIANTO, SH MH H. RIO LERY P MAMONTO, SH Panitera Pengganti,PATAHUDDIN, SH 14
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 26-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 397/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 8 Mei 2013 — Pidana: - Terdakwa: JEJEN Bin MASBA - JPU: MASRITA, SH
59 — 7
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh INDAH MAYA SARI, A.MdPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, dihadiri oleh MASRITA, SH selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin dan Terdakwa.Hakim Ketua tersebut,ttdDARSONO SYARIF RIANOM, SH. Hakim Hakim Anggota,ttd ttdYOHANES PRIYANA, S.H., MH.
    Panitera Pengganti,ttdINDAH MAYA SARI, A.Md
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 2
  • Putri Maya Sari (Ik) umur 2 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai ,namun setelah9 bulan pernikahan mulailah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan : Tergugat mau memukul Penggugat; Tergugat tidak mau mengajari Penggugat beribadah; Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas; Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat;5.
    Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahlou Angkat Penggugat;Halaman ke3 dari 11 halaman Putusan No. 19/Pdt.G/2017/PA.Rap.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri namunSaksi tidak mengetahui kapan pernikahannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah sewa di Aek Nabara dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Cinta Febriani dan Fitri Maya
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2167/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • Tergugat telah bermain cinta (selingkuh) dengan perempuan lainbernama DEWI, yakni antara Tergugat dengan perempuan tersebut fotomesra dan sering Komen di dunia maya (Facebook), sehinggaperempuan tersebut pernah mengajak Tergugat untuk menikah denganperempuan tersebut, dan juga perempuan tersebut sering teleponPenggugat;b. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat, yakni Tergugat menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasanyang sah;c.
    Tergugat telah bermain cinta (selingkuh) dengan perempuan lain bernamaDEWI, yakni antara Tergugat dengan perempuan tersebut foto mesra dansering Komen di dunia maya (Facebook), sehingga perempuan tersebutpernah mengajak Tergugat untuk menikah dengan perempuan tersebut,dan juga perempuan tersebut sering telepon Penggugat;b. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat, yakni Tergugat menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasan yangsah;c.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5005/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 27 Desember 2018 —
13 — 11
  • Potokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda alat bukti P.2:Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Maya Siskandri binti Koko Iskanda Elias, menerangkan :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat:Bahwa saksi tahu rumah tangga antara
    dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Maya
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0320/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 2 Mei 2014 — PEMOHON
8 — 3
  • FEBI MAYA KUSMIYATI Lahir pada tanggal 30 April 2004 ;b. SITl AFIKA RAHMADANI Lahir pada tanggal 31 Juli 2012 ;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    FEBI MAYA KUSMIYATI Lahir pada tanggal 30 April 2004 ;b.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-08-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 147/ Pid.B / 2013 / PN.Pinrang
Tanggal 1 Agustus 2013 — SARWAN Alias WAWAN Bin LAKACO
23 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung biji kopi berat kurang lebih 50 kg ;e 1 (satu) karung kacang tanah berat kurang lebih 50 kg ;dikembalikan kepada yang berhak yakni WARNI ;e 1 (satu) buah gembok yang telah rusak ;e 1 (satu) pahat kayu yang dililit karet warna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan pada hari Kamis tanggal 01Agustus 2013 oleh kami FITRIAH ADE MAYA
    , SH selaku Ketua Majelis, NOVIEERMAWATI, SH dan DIVO ARDIANTO, SH, MH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis tersebut dibantu oleh PATAHUDDIN, SH Panitera Pengganti dihadirioleh SYARKIYAH M, SH, MH Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NOVIE ERMAWATI, SH FITRIAH ADE MAYA,SHDIVO ARDIANTO, SH, MHPANITERA PENGGANTI,PATAHUDDIN, SH10