Ditemukan 39090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Pdp
Tanggal 25 Februari 2015 — 1. Nama : Keke Satria Bin Afrijon Panggilan Keke; 2. Tempat lahir : Padang; 3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/8 Agustus 1995; 4. Jenis kelamin : Lak-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Parak Rumbio Nomor – R.T. – Kelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Eks. Pelajar/kuli bangunan;
4212
  • Tentang unsur dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 Kitab UndangUndangHukum Pidana dinyatakan bahwa malam itu adalah masa di antara matahariterbenam dan matahari terbit. Berdasarkan fakta persidangan terungkapbahwa Terdakwa mengakui melakukan perbuatannya tersebut pada sekirapukul 23.30 WIB.
    Terdakwa dalamhal ini teroukti akan melakukan tindak pidananya dalam sebuah rumah milikyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi & terbukti;Ad. 5.
Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — SYAHRUL KIRAM bin ADNAN
8841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor 366/SITU/VI/2012tanggal 7 Juni 2012 atas nama T. Hasanul Basri namaperusahaan CV. Kemala Sakti;c. Tanda Daftar Perusahaan 9TDP) Nomor 01.02.3.45.00768tanggal 2 Juni 2009 atas nama Perusahaan CV. Kemala SaktiPimpinan T. Hasanul Basti;d. Surat Keterangan Terdaftar (SKT) Nomor PEM1415CU/WPE25/KP0103/2009 tanggal 11 Juni 2009 atas namaPerusahaan CV. Kemala Sakti;e.
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 13/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
DAMHUJI Als DO Bin HUSEN
2211
  • centimeter;Bahwa penganiayaan tersebut di lakukan oleh Terdakwa dengan crapertamataman Terdakwa tibatiba datang menemui Saksi yang sedangmencari telur semut di area persawahan, melihat Terdakwa datangkemudian Saksi langsung bertanya Darimana Pak Tanpa basabasiTerdakwa langsung memukul Saksi dengan menggunakan dahan kayusebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kedua tangannya danmengenai lengan kiri serta bagian belakang badan Saksi, setelahmemukul Saksi kemudian Terdakwa berkata Kapan saksi bekerja di situ
    BRL) setelan mengatakan hal tersebut kemudian Terdakwamencabut parang dari sarungnya yang di ikat di pinggang kirinya dengantangan kanannya lalu Terdakwa mengangkat parang tersebut sambilmengancam Saksi dengan katakata Kalau tidak ada perempuan itusaksi bunuh kamu di sini lalu Saksi berkata Jangan begitu Pak, nantisaksi sSampaikan kepada pimpinan saksi kalau Bapak tidak mau bekerjadi situ setelah mendengar perkataan Saksi selanjutnya Terdakwalangsung pergi meninggalkan Saksi;Bahwa saksi tidak sempat
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 577/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
KHAIRUL Alias IRUL Alias ILUL Bin Alias RAMLI
1513
  • Riau atau pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, mengambilHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 577/Pid.B/2020/PN Rhlbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau
    Riau atau pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, mencobamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan
Putus : 09-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 140/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 9 Agustus 2012 — PADLI BIN (Alm) MURSIDI
2011
  • disusun secara subsidaritas, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu unsurunsur dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut : 1 Barang siapa ; 2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ; Dengan maksud untuk memilki secara melawan hukum ;4 Jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
    Jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak; Menimbang bahwa tersebut adalah bersifat alternatif, sehingga dengan terpenuhinyasalah satu perbuatan sudah cukup memenuhi unsur tersebut tanpa mempertimbangkanperbuatan yang lain; 11 Menimbang bahwa unsur ini mengandung pengertian bahwa perbuatan tersebutdilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah
Putus : 16-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Mrb.
Tanggal 16 Februari 2015 — -Ahmad alias Bj bin Abu Bakar
177
  • Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpadiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad1.
    Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh yang berhakMenimbang bahwa, dikarenakan unsur tersebut bersifatalternatif maka apabila salah satu unsur tersebut telah dapatdibuktikan maka unsur yang lain tidak perlu di buktikan lagi;Menimbang bahwa, waktu malam adalah waktu antaramatahari terbenam dan terbit (R.Soesilo, KUHP Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -28/Pid.B/2018/PN Byl.
Tanggal 9 Maret 2018 — -Darmadi Als. Kadarmono Als. Darmo bin (Alm) Sukadar
309
  • Darmo bin AlmSukadar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanprimair Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;.
    tertentu dalam BulanDesember tahun 2017 bertempat di Dukuh Teter Rt 20 Rw 06 Desa TeterKecamatan Simo Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatutempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolaliimengambil barang sesuatu berupa 3 (tiga) ekor burung jenislovebird yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
Upload : 04-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 07/PID.B/AN/2014/PN.KLD.
UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO.
294
  • perhatikan sepedamotr tersebut ciricirinya ternyata banyak kesamanaan dengan sepedamotor saksi yang hilang padaa tanggal 27 Januari 2014 yaitu sepedamotor itu benar merk cina yaitu merk jialing dan pada bagian sok depanada bekas goresan dan selang kaburatornya, saksipada bagian serta padabagian joknya susah untuk dikunci, akhirnya bapak saksi bersama denganorang bengkel mencocokkan nomor mesin dan nomor rangka sepedamotir itu ternyata nomor mesin dan nomor rangkanya cocok denganBPKB saksi dan dari situ
    saksiperhatikan sepeda motr tersebut ciricirinya ternyata banyak kesamanaandengan sepeda motor saksi yang hilang padaa tanggal 27 Januari 2014yaitu sepeda motor itu benar merk cina yaitu merk jialing dan pada bagiansok depan ada bekas goresan dan selang kaburatornya, saksipada bagianserta pada bagian joknya susah untuk dikunci, akhirnya bapak saksibersama dengan orang bengkel mencocokkan nomor mesin dan nomor= rangka sepeda motir itu ternyata nomor mesin dan nomor rangkanyacocok dengan BPKB saksi dan dari situ
Putus : 29-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/24-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2011
Tanggal 29 Juli 2011 — BANSUR. Serma / 574323 Ba Kima (Bp Staf Intel). Korem 011 / LW
3323
  • Bahwa...C; Bahwa Terdakwa selama membuka usaha jual beli kayutidak memiliki Surat Ijin) Tempat Usaha (SITU) dan Surat IjinPenjualan (SILSIP).d. Bahwa Terdakwa selama membuka Panglong Kayu denganmenggunakan Surat Ijin Usaha Minyak dan tempat usahatersebut Terdakwa sewa dari Sdr. Ismail (tidak diperiksa).e. Bahwa Terdakwa memperoleh atau membeli kayu tersebutdari Sdr. Suhardi (Saksi 2) dengan cara diantar oleh paraSaksi ke tempat usaha kayu milik Terdakwa.f.
    Citra Jaya adalah milik Azhari Rusli sekedar membuktikanSurat Ijin Tempat Usaha (SITU) dan Surat Ijin Penjualan (SILSIP)12untuk Sdr.Azhari Rusli dan tidak serta merta menghapuskankesalahan Terdakwa karena dari fakta yang terungkap dipersidanganternyata...ternyata Terdakwa tidak bisa menunjukkan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) dari Dinas Perkebunan dan Kehutanan AcehUtara atas barang bukti sejumlah 1062 batang kayu rimba campuranatau) 30,34 kubik (sudah dijual oleh anggota Denpom M/1Lhokseumawe
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 67/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, S.H.
Terdakwa:
TOMI ANGGARIA Pgl. TOMI
273
  • Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,4. di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak.5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Ad.1.
    ketika mengambilnya tanpaseizin dari pemilik barang tersebut dan dikuasainya , hal mana menunjukanbahwa terdakwa telah berbuat seolah olah sebagai pemilik barang tersebutpadahal bukan miliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, maka Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum telah terpenuhi.Ad. 4 Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 26-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 72 / PID.B / 2014 / PN.Rbg
Tanggal 16 Desember 2014 — SURYADI Bin LATIB (alm) ;
645
  • Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ dengantidak setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;6. Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;7. Unsur yang untuk masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Ad. 1.
    Tentang Unsur Pada waktumalam dalam sebuah rumahataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadi situ dengan tidak setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yangberhakMenimbang, bahwa terungkap di persidangan faktafakta hukum bahwabenar pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar pukul 01.50 Wib terdakwabersama kedua orang temannya mengambil sepeda motor milik saksi Muntaati tanpaselizin dari pemiliknya yang diparkir di halaman rumah saksi Kastari dengan caraSdr.Santoso
Putus : 31-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 53/Pid.B/2013/PN.TLI
Tanggal 31 Juli 2013 — PIDANA: ABDUL RADIT SAMSI TIMUMUN alias UTAM
8021
  • Panggesar tanjungbatu Tolitoli saksi sedang belanja di warung ; e Bahwa lalu datang terdakwa menggunakan sepeda motor yang juga membeli rokok diwarung tersebut; e Bahwa terdakwa tidak menggunakan baju; e Bahwa setelah membeli rokok terdakwa kembali menaiki motornya dan setelahmenghidupkan mesin motornya, terdakwa menariknarik gas motornya sehinggamenimbulkan keributan di sekitar situ lalu terdakwa segera pergi; e Bahwa beberapa detik kemudian tibatiba saksi mendengar suara benturan keras dansetelah
    Panggesar tanjungbatu Tolitoli saksi sedang dudukduduk di warung tante saksi; Bahwa lalu datang terdakwa menggunakan sepeda motor membeli rokok di warung tanteBahwa setelah membeli rokok terdakwa menaiki kembali motornya dan setelahmenghidupkan mesin motornya, terdakwa menariknarik gas motornya sehinggamenimbulkan keributan di sekitar situ lalu terdakwa segera pergi; Bahwa beberapa detik kemudian tibatiba saksi mendengar suara benturan keras dansetelah saksi menoleh ternyata telah terjadi tabrakan
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 804/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING.
294
  • SAIFULRASYID Als ONCI Bin RASYID SAING sampai di depan Rumah sdri Nur danterdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING langsung masukkedalam rumah sdri Nur Namun sdri Nur tidak ada dirumah kemudian terdakwaSAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING menelpon sdri Nur dan berkatakamu di mana Dek ini aku terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYIDSAING ada dirumahmu sudah dan di jawab oleh sdri Nur aku di luar mau kehotelMerdeka dan di jawab oleh terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYIDSAING ngapain di situ
    SAING. langsung menuju ke rumah sdri Nur di Jalan Kemakmuran KotaSamarinda, sekira pukul 14.00, Wita terdakwa sampai di depan Rumah sdri Nurdan terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING. langsung masukkedalam rumah sdri Nur Namun sdri Nur tidak ada dirumah kemudian terdakwamenelpon sdri Nur dan berkata kamu di mana Dek ini aku terdakwa adadirumahmu sudah dan di jawab oleh sdri Nur aku di luar mau kehotel Merdekadan di jawab oleh terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING.ngapain di situ
Putus : 05-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 5 Mei 2015 — Dahlan Sembiring alias Dahlan Pardimposan Simbolon alias Dimpos Jagar Tumanggor alias Jagar
244
  • Dahlan Sembiring alias Dahlan, TerdakwaI Pardimposan Simbolon alias Dimpos dan Terdakwa Ill JagarTumanggor alias Jagar telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak
    P waktu malam dalam h rumah karanyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pada waktu malam ialahantara matahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta pengakuanpara Terdakwa sendiri yang menyatakan bahwa benar para Terdakwamelakukan pencurian tersebut di SMKN Sitinjo pada malam hari sekitar pukul00.00 WIB situasi gedung sekolah tertutup dan
Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 8 Agustus 2018 — TOGUAN HUTAPEA, Dipl. E.C., S.E., M.Si.
9859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2010 dengan Nomor NPWP025699588952000 uraian pembayaran (PPN 10% atas PekerjaanPengadaan Angkutan Sarana dan Prasarana Pedesaan SenilaiRp58.789.091,00):1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama KSU MuliaSaputra Group tanggal 16 Agustus 2010 dengan Nomor NPWP025699588952000 uraian pembayaran (PPN 1,5% atas PekerjaanPengadaan Angkutan Sarana dan Prasarana Pedesaan SenilaiRp8.818.363,00):1 (satu) bundel Akta Pendirian Koperasi KSU Mulia Saputra Group;1 (satu) lembar Surat Ijin Tempat Usaha (SITU
    AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah Dinas PekerjaanUmum dan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah TahunAnggaran 2010;1 (satu) bundel dokumen asli dokumen tagihan untuk pembayarantahap/termin Ill atas pekerjaan pengadaan angkutan pedesaan lokasiKobakma Kabupaten Mamberamo Tengah dari KSU/Koperasi SerbaUsaha Mulia Saputra Group;1 (satu) bundel fotocopy Akta Pendirian Koperasi KSU Mulia SaputraGroup Nomor 188.5/62/BH/KOP/2005 tanggal 26 Agustus 2006;1 (satu) lembar fotocopy Surat Izin Tempat Usaha (SITU
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 217/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
1.Drs. R. MOERDJOKO.HW
2.Ir. TONO SUHARYANTO
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Dr. Ir. MUHAMMAD TAUFIQ, M.Sc
25546344
  • tidak bisa menjaga guyub rukun ing dulurdulur tidak bisa tidak bisamenjaga rasa persaudaraan kalau ada parapatan cabang tanpa melibatkanpengurus yang lama persaudaraan nya dimana, Menghargai sebagaisesama saudara di mana Dan itu merembet kepada cabangcabang yanglain sehingga akhirnya cabangcabang lain ya mohon maaf terjadilah parluh2017, Sehingga kalau orang paham SH Terate ini sedang mencari sangKhalik tidak akan seperti itu bersifat zalim kepada saudaranya ;Bahwa saksi di Asrama haji hadir di situ
    aturansendiri, katakata seperti itu ya lya karena dia merupakan suatu organisasiHalaman 72 dari 119 halaman Putusan No.217/G/2019/PTUNJKTCirinya apa pertama itu ada anggaran dasar anggaran dasar ciriciriorganisasi yang kedua ada kepengurusan ini duaduanya harus terpenuhiterpenuhi dia sebetulnya sudah berbentuk badan hukum Oke kalau spesifikke organisasi Setia Hati Terate Setia Hati Terate ya kalau maumengevaluasi atau memahami organisasi Setia Hati Terate anggarandasarnya jelas kok pasti diatur di situ
    yang bersifat spesifik jangandidaftarkan di Kementerian Hukum dan HAM ;Bahwa menurut ahli terpaksa agak konkrit sedikit bukan cuma itu karenatadi disebut anggaran dasarnya saksi baca ya di anggaran dasar PSHT itumemang tadi betul dikatakan di Pasal 1 Ayat 1 dia sudah menjelaskanPersaudaraan Setia Hati Terate itu adalah organisasi Persaudaraan yangmendidik mengajarkan keluhuran Budi kan itu sudah itu di pasal 5 nya jugadikatakan PSHT bertujuan mendidik manusia agar berbudi luhur danseterusnya dari situ
    bisa dipahami sebetulnya ini agak ambigu Memangsecara normative, apakah ini organisasi pendidikan Apakah ini organisasikeolahragaan atau apakah ini organisasi kemasyarakatan betul kalaudibaca sampai di situ, tapi ahli baca silakan dicek saja nanti, ini jelas bahwaPersaudaraan Setia Hati Terate telah tercatat sebagai salah satu dari 10perguruan 10 anggota khusus ikatan pencak silat Indonesia sebagaimanatersebut dalam pasal 2 ayat 2 pasal 2 ayat 4 dan ayat 5 anggaran dasaranggaran rumah tangga IPSI
    perkembangannya sebelum tahun 2017 terjadiparapatan luhur perjalanan waktu) saksi mendengar ada ketidakpuasandari beberapa cabang yang termasuk tokoh senior yang ada di Madiuntanggal 14 Januari mengadakan pertemuan, pertemuan warga tingkat 2,saksi dari Balikpapan juga menghadiri tapi mayoritas Jawa Timur, di luarsedikit saksi pikir untuk koordinasi konsultasi sarasehan, ternyata setelahsaksi ikuti disitu ungkapanungkapan yang tidak mencerminkan ajaranPersaudaraan Setia Hati Terate Budi Luhur di situ
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Tmt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Nima A. Djongge Alias Nima
8632
  • Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, telahmengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buah Handphone Merk OPPO A37 miliksaksi korban SRI INANG USMAN Alias INANG pada waktu malam hari dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil
    Unsur "pada suatu malam di dalam rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak.e.
    memakai handphone milik saksi SRIINANG USMAN untuk keperluan pribadi Terdakwa sendiri adalah merupakantindakan melawan hukum atau melanggar hukum karena tindakan Terdakwatersebut tidak pernah dikehendaki oleh saksi SRI INANG USMAN.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Unsur "pada suatu malam di dalam rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Putus : 30-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 562/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 30 Januari 2013 — ANDRE KURNIAWAN S U G E N G AMIR FAHRONI
8211
  • Umum sehingga dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana ataukah tidak;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun secara tunggal yaitu :melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, yang mengandung unsurunsur :1.2.Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ
    150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) serta memasang setiker Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan sisanyauntuk dipergunakan makan dan beli rokok ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimilik secara melawan hukum telah terpenuhi;23Add. 3 Unsur ketiga : Dilakukan di waktumalam dalam h rumah karantertutuo yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya di situ
    RIDOI, sehingga unsurdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ telah terpenuhi ;Add 4. Unsur keempat : Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwapada pada bulan April 2012 sekitar jam 01.00 Wib terdakwa I. ANDRE KURNIAWANterdakwa Il. SUGENG bersama dengan ADAM SUTIKNO, MOH.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pid/2017
Tanggal 26 April 2017 — Sumarni Br Sitorus alias Marni DAN KAWAN-KAWAN
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANIK orangitu siapa lalu Saksi korban Sugiono, SPd Jawab tapi ibu sendiri yang nyerahkanuang itu kepada orang Jakarta itu waktu saya ke toilet lalu Terdakwa SUMARNI BR SITORUS mengatakan tapi ada Pak SUGI di situ lalu Pelaku SUMARNI BR SITORUS berbicara dengan Saksi korban Sugiono, SPd perihaluang tersebut. setelah itu. sekira pukul 22.30 WIB, Sdr.
    MANIK orangitu siapa lalu Saksi korban Sugiono, SPd Jawab tapi ibu sendiri yang nyerahkanuang itu kepada orang Jakarta itu waktu saya ke toilet lalu Terdakwa SUMARNI BR SITORUS mengatakan tapi ada Pak SUGI di situ lalu Pelaku SUMARNI BR SITORUS berbicara dengan Saksi korban Sugiono, SPd perihaluang tersebut. Setelah itu sekira pukul 22.30 WIB, Sdr.
    MANIK orangitu siapa lalu Saksi korban Sugiono, SPd Jawab tapi ibu sendiri yang nyerahkanuang itu kepada orang Jakarta itu waktu saya ke toilet lalu Terdakwa SUMARNI BR SITORUS mengatakan tapi ada Pak SUGI di situ lalu Pelaku SUMARNI BR SITORUS berbicara dengan Saksi korban Sugiono, SPd perihaluang tersebut. setelah itu sekira pukul 22.30 WIB, Sdr.
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 130/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 18 Juni 2020 —
14487
  • Yani Km. 124 Rt.01 Rw.01 Desa Simpang Empat SungaiBaru Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dandi depan orang lain yang ada di situ bertentangan dengan kehendaknya,melanggar kesusilaan, perobuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dariketertarikan Terdakwa terhadap Saksi SANTI Binti
    MUHAMMADRIZKI MAHDI als OB Kenapa kamu keluar dari situ, sedang ngapain? dan dijawab Mau melakukan pemerkosaan. Pada saat saksi berhasil memegangsdr. MUHAMMAD RIZKI MAHDI als OB;Bahwa pada saat saksi berhasil memegang sdr. MUHAMMAD RIZKI MAHDIals OB di balik pagar belakang rumah, keadaan sdr. MUHAMMAD RIZKIMAHDI als OB masih setengah telanjang tanpa celana serta tanpa celanadalam dan alat kelaminnya terlihat dengan jelas dan masih menggunakanbaju;Bahwa pada saat saksi mengamankan sdr.
    Dengan sengaja dan di depan orang lain yang ada di situ bertentangandengan kehendaknya;3.