Kecamatan Salahutu akan tetapi sempat rujuk selanjutnya PenggugatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Mshkembali pindah tugas ke Masohi kemudian setelah hidup bersama lagi,Penggugat dan Tergugat kembali terjadi percekcokan sehingga padatahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah hingga sekarang;Bahwa pernah terjadi suatu peristiwa ketika Penggugat pindah ke SDKristen Kilo 6 (enam) Hatuhenu, Tergugat datang ke SD Kristen Kilo 6(enam) Hatuheno memakimaki Penggugat sehingga dari situlah saksidan

terjadi percekcokan sehingga Penggugat pindah tugaske Kecamatan Salahutu akan tetapi sempat rujuk selanjutnya Penggugatkembali pindah tugas ke Masohi kemudian setelah hidup bersama lagi,Penggugat dan Tergugat kembali terjadi percekcokan sehingga padatahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah hingga sekarang;Bahwa pernah terjadi suatu peristiwa ketika Penggugat pindah ke SDKristen Kilo 6 (enam) Hatuhenu, Tergugat datang ke SD Kristen Kilo 6(enam) Hatuhenu memakimaki Penggugat sehingga dari situlah saksidan

Kemudian sekira pukul 14.30, Saksidan rekanrekan melanjutkan razia di sebuah rumah yang terletak di TiyuhPulung Kencana, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang Barat dan bertemu dengan Terdakwa yang gerak geriknyamencurigakan.

Nias Selatan; Bahwa pada hari selasa tanggal 03 April 2018 sekira pukul 22.00 Wib Saksidan rekan saksi Sat Narkoba Polres Nias Selatan memperoleh informasi darisumber terpercaya bahwa akan ada seorang lakilaki dewasa yang akanmembawa narkotika Gol bentuk tanaman jenis ganja dan akan melintasdijalan raya pekan Hilisimaetano Kec.Maniamolo Kab.

bersama saksi Bagiono dan saksi Ega Olvi Yolanda Putra telahmenangkap Terdakwa di Jalan Lintas Tanjung Keriahan KecamatanKuala Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di JalanLintas Tanjung Keriahan Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat ada yangmenyalahgunakan narkotika, lalu saksi dan rekan saksi menuju lokasidimaksud dan melihat Terdakwa membuang sesuatu ke tanah lalu saksidan

Simanjuntak telahmenangkap Terdakwa di Jalan Lintas Tanjung Keriahan KecamatanKuala Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di JalanLintas Tanjung Keriahan Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat ada yangmenyalahgunakan narkotika, lalu saksi dan rekan saksi menuju lokasidimaksud dan melihat Terdakwa membuang sesuatu ke tanah lalu saksidan rekan saksi langsung melakukan penangkapan

B/2013/PNKISterdakwa lalu saksi memberikan nomor handphone saksidan menyuruh istri terdakwa untuk memanggil terdakwa.Bahwa tidak berapa lama saksi pergi, saksi menerimatelepon dari terdakwa, dimana saksi menyuruh terdakwauntuk datang kekantor Afdeling, dan sekitar pukul 15.00 wibterdakwa datang kekantor Afd, dimana saksi menanyaiterdakwa dan terdakwa mengakui telah mengambil buahkelapa sawit milik PTPN Ill Pulau Mandi, selanjutnya saksimenyerahkan terdakwa kepada Pa Pam dan tidak berapalama Papam

V;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi DEDE menuju arahAfd.V sesuai yang ditunjukkan oleh saksi LEGIMAN, kemudiansetelah bertemu dengan saksi LEGIMAN dan saksiLEGIMAN mengatakan bahwa ianya telah mengenal orangyang melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut;Bahwa selanjutnya saksi mengajak saksi LEGIMAN dansaksi SAJRI untuk mendatangi rumah terdakwa, setelahsampai dirumah terdakwa, dan bertemu dengan istriterdakwa lalu saksi memberikan nomor handphone saksidan menyuruh istri terdakwa untuk memanggil

barangbarang buktisebagai berikut:1 (satu) buah lapak permainan dadu kopiok;1 (satu) buah piring warna putih;111satusatusatuset mata dadu kopiok;))) buah mangkuk penutup mata dadu;)) buah terpal warna hitam;)1 (satu) buah tas ransel warna hitam;7 (tujuh) buah lilin;Halaman 11 dari20 Putusan Nomor: 408 / Pid.B / 2015 /PN Stb.uang tunai sejumlah Rp.234.000, (dua ratus tiga puluh empat riburupiah) hasil permainan judi dadu kopiok tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut, Para Saksidan

menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur, yangsifatnya memberikan kebebasan bagi Majelis Hakim untuk memilih elemenunsur mana yang tepat sesuai dengan perbuatan pidana yang dilakukan ParaTerdakwa dan karena elemenelemen dalam unsur ini menggunakan tanda bacakoma, sehingga apabila salah satu elemen terpenuhi, maka unsur ini dianggaptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dari keterangan Para Saksidan

Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tinggal bersama di rumah kediaman bersama,tetapi sejak bulan Juni 2016 Saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, disebabkan Tergugat seringberhutang kepada orang lain bahkan Tergugat pernah mengelapkan uang bosTergugat sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan memfitnah Saksidan Ibu kandung Penggugat ikut menikmati uang tersebut;c, Bahwa, Saksi

Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tinggal bersama di rumah kediaman bersama,tetapi sejak bulan Juni 2016 Saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, disebabkan Tergugat seringberhutang kepada orang lain bahkan Tergugat pernah mengelapkan uang bosTergugat sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan memfitnah Saksidan Ibu kandung Penggugat ikut menikmati uang tersebut;c.

terdakwa kemudian Saksi dan rekan menemukan ada seseorang yangmencurigakan yang sedang duduk dipinggir gang; Bahwa kemudian Saksi dan rekan langsung memperkenalkan diridan melakukan penangkapan dan penggledahan terhadap terdakwa yangmengaku bernama terdakwa Budi Setiadi Bin Suhardiman kemudian Saksidan rekan Saksi melihat terdakwa membuang bekas bungkus Rokok Surya,kemudian Saksi dan rekan menyuruh terdakwa untuk mengambil bekasbungkus rokok surya tersebut kemudian terdakwa mengambil menggunakantangan

tempat kejadian sering dijadikan tempat untuk transaksi narkotika; Bahwa selanjutnya Saksi bersama rekan melakukan penyelidikan ketempat kejadian, setelah mendapatkan informasi yang cukup tentang Ciriciriterdakwa kemudian Saksi dan rekan menemukan ada seseorang yangmencurigakan yang sedang duduk dipinggir gang; Bahwa kemudian Saksi dan rekan langsung memperkenalkan diridan melakukan penangkapan dan penggledahan terhadap terdakwa yangmengaku bernama terdakwa Budi Setiadi Bin Suhardiman kemudian Saksidan

Saksidan suami saksi sebenarnya tidak percaya namun kami ditakuttakutisdr.ARI SARKORO bilang KALAU TIDAK SEGERA DIURUS NANTIHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN BkoDISANGKA POLIS PENAMPUNG MOBIL BODONG dan kami percayaKarena ditakut takuti tersebut. Dan sdrARI SARKORO besertasdr.SUKIMAN pulang. Sdr.ARI SARKORO pulang kerumah sdr.HERI. Bahwa sekira 3 (tiga) hari Kemudian sdr.ARI SARKORO, sdr.GUKIMANdatang kembali kerumah.

Dan pada saat itu kamiingin membuat laporan polisi namun dicegah oleh sdr.HERI denganbilang KALAU PAK ARI ANGGOTA MASIH AKTIF NANTI DITUNTUTBALIK kami ditakuttakuti dan akhirnya tidak jadi membuat laporan.Bulan Desember kami didatangi pihak leasing OTO FINANCE dan saksidan suami saksi menceritakan kronologis mobil kami diambil oleh sdr.ARISARKORO, pihak OTO FINANCE mengarahkan kami untuk membuatlaporan polisi namun kami masih tetap bertahan, pada bulan februarikami membuat laporan polisi.

ARI main kerumah saksidan membahas permasalahan saksi yang disanggupinya untuk diurus,kemudian sdr. ARI bercerita kepada saksi kalau mobil mobil yang berasaldari anggota ratarata bodong alias surat sebelah, mendengar haltersebut saksi terkejut dan kemudian mengatakan kepada sdr. ARIMOBIL PAMAN AKU PAK BELI DARI ANGGOTA TNI, dan dijawaboleh sdr ARI CUBO KALAU BOLEH AKU CEK, dan kemudian saksilangsung kerumah paman saksi sdr. SURAT sedangkan sdr.

HAIDI ARYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan dengan saksidan rekan saksi M.Fahmi dan Personil BNN Kota Tebing Tinggi lainnya yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Nanda Pramana AliasNanda dan Terdakwa Ahmad Reza alias Reza; Bahwa saksi dan rekan saksi M.Fahmi dan Personil BNN Kota TebingTinggi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NANDAPRAMANA Alias NANDA pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018

M.FAHMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan dengan saksidan rekan saksi HAIDI ARYANTO dan Personil BNN Kota Tebing Tinggilainnya yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NandaPramana Alias Nanda dan Terdakwa Ahmad Reza alias Reza; Bahwa saksi dan rekan saksi HAIDI ARYANTO dan Personil BNN KotaTebing Tinggi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaNANDA PRAMANA Alias NANDA pada hari Kamis tanggal 08 Maret

Lalu saksidan teman saksi HAIDI ARYANTO serta team pemberantasan BNN KotaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN TbtTebing Tinggi menunggu Terdakwa AHMAD REZA didepan SPBU Jalan HM.Yamin Kelurahan Tanjung Marulak Hilir Kecamatan Rambutan Kota TebingTinggi untuk mengambil narkotika Golongan jenis shabu dari TerdakwaNANDA PRAMANA sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa AHMAD REZA datang,saksi dan Team Pemberantasan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa AHMAD REZA.

pemiliknya adalah Terdakwa dansaksi IIham Almuzahit:Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi menerima informasi darimasyarakat bahwa disebuah rumah yang berada Jalan Veteran Dusun IXPasar VII Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten DeliSerdang sering terjadi transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu,kemudian saksi dan rekan saksi menindaklanjuti informasi tersebutdengan cara mendatangi lokasi tersebut dan melakukan penyelidikansehingga hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 11.30 Wib saksidan

rekan saksi langsung melakukan penggerebekan dirumah tersebutdimana saksi dan rekan saksi melihat Terdakwa Edi Purwanto Als Edibersama dengan saksi Ilham Almuzahit Siregar als Boncel berada dipintu utama rumah dan hendak masuk kedalam rumah sehingga saksidan rekan saksi langsung mengamankan Terdakwa dan saksi IlhamAlmuzahit Siregar Als Boncel, kemudian para saksi menanyakan kepadaTerdakwa dan saksi Ilham Almuzahit Siregar Als Boncel apakah merekaada memiliki atau menyimpan Narkotika namun saat itu

Terdakwa tidakmengakui ada memiliki atau menyimpan Narkotika namun saat itu saksidan rekan saksi melihat Terdakwa perlahanlahan menjatuhkan 1 (satu)Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 2007/Pid.Sus/2020/PN Lbpplastik klip bening berisi shabushabu dari genggaman tangan sebelahkanannya sehingga melihat hal tersebut saksi dan rekan saksimenanyakan apa yang Terdakwa jatuhkan tersebut sambil para saksimendekati dan mengambil 1 (satu) plastik klip bening berisi shabushabuyang dijatuhkan oleh Terdakwa tersebut

jalan gunung bugis dan ketika saksi dan rekanserta team sampai di daerah gunung bugis ternyata transaksi sudahselesai;saksi mendapat informasi mengenai ciriciri orang yang melakukantransaksi narkotika tersebut selanjutnya saksi dan rekan serta teammelakukan penyisiran di sekitar lokasi Gunung Bugis dan saksimendapat infomasi bahwa orang yang di duga melakuan transaksinarkotika tersebut berada di sekitar traffic Light dekat kantor Bankmandiri tetapi pada saat saksi dan team menuju lokasi tersebut saksidan

BppBahwaBahwaBahwaBahwaBahwaBahwaRAJAB pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekitar pukul20.30 Wita bertempat di tepi jalan Siaga Dalam RT 37, KelurahanDamai, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan;Awalnya saksi bersama dengan rekan saksi Amal Jauhari BinSelamat mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar jalanGunung Bugis ada transakasi Narkotika jenis sabu kemudian saksibersama dengan saksi Amal Jauhari Bin Selamat serta teammelakukan penyelidikan di sekitar jalan gunung bugis dan ketika saksidan

rekan serta team sampai di daerah gunung bugis ternyatatransaksi sudah selesai;saksi mendapat informasi mengenai ciriciri orang yang melakukantransaksi narkotika tersebut selanjutnya saksi dan rekan serta teammelakukan penyisiran di sekitar lokasi Gunung Bugis dan saksimendapat infomasi bahwa orang yang di duga melakuan transaksinarkotika tersebut berada di sekitar traffic Light dekat kantor Bankmandiri tetapi pada saat saksi dan team menuju lokasi tersebut saksidan team tidak berhasil mendapatkan

danterdakwa mengancam saksi Rudi dengan menghunuskan badik milik terdakwadan menjulurkannya kearah saksi Rudi; Bahwa pada saat itu setahu saksi, terdakwa dalam keadaan mabuk danmengamuk di lorong depan rumah saksi, dan saksi tidak mengetahui apasebab terdakwa mengamuk, saksi bersama dengan saksi Rudi menahanterdakwa oleh karena pada saat itu terdakwa hendak memukul salah satuHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN.Parepareteman saksi yang berpapasan dengan terdakwa, oleh karena pada saat saksidan

terdakwaberbalik mengancam saksi Rudi dan mengejarnya sampai kerumah saksi Rudiyang jaraknya kurang lebih 100 meter dari tempat terdakwa pada awalnyamengamuk; Bahwa pada awalnya saksi sedang duduk bersama teman saksi yangbernama Saksi Aldi serta saksi Rudi, dan ketika itu saksi bersama temansaksi yang bernama Saksi Aldi serta saksi Rudi melihat terdakwa memukulsalah satu atap rumah milik tetangga saksi, kKemudian terdakwa dan Sdr Aldiberpapasan wajah lalu terdakwa hendak memukul Saksi Aldi, sehingga saksidan

Titi Sewa Desa Tembung Kecamatan Percut SeiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1031/Pid.Sus/2015/PN LbpTuan Kabupaten Deli Serdang Terdakwa telah tertangkap oleh saksidan rekan saksi;Bahwa dari Terdakwa ditemukan shabu sebanyak 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisi narkotika seberat 0,12 (nol koma dua belas )gram shabu dari AM (belum tertangkap) seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa langsung menerima 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika

Titi Sewa Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang Terdakwa telah tertangkap oleh saksidan rekan saksi;Bahwa dari Terdakwa ditemukan shabu sebanyak 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisi narkotika seberat 0,12 (nol koma dua belas )gram shabu dari AM (belum tertangkap) seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa langsung menerima 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika seberat 0,12 (nolkoma dua belas ) gram shabu dan langsung

Balangan Prov.Kalimantan Selatan selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi berhenti untukmemberhentikan kendaraan yang melintas di jalan raya tersebut dan sekitar jam23.30 wita saksi melihat sebuah sepeda motor berhenti agak jauh dari tempat saksidan rekanrekan saksi melaksanakan razia kemudian saksi sendiri, saksi RIO P.

Balangan Prov.Kalimantan Selatan selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi berhenti untukmemberhentikan kendaraan yang melintas di jalan raya tersebut dan sekitar jam23.30 wita saksi melihat sebuah sepeda motor berhenti agak jauh dari tempat saksidan rekanrekan saksi melaksanakan razia kemudian saksi sendiri, saksi JHONRONALD P. dan rekannya mendatangi sepeda motor tersebut selanjutnyaTerdakwa turun dari sepeda motor tersebut saat akan dilaksanakan penggeledahanoleh saksi, Terdakwa lari mencoba kabur

Kamis, tanggal 2 Mei 2013 sekitar jam 01.00 wita dirawarawa Ds Paramaian Kec Daha Utara Kab Hulu Sungai Selatan;e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan laporan bahwa di tempat tersebut ada orangyang sedang menangkap ikan dengan menggunakan alat setrum, selanjutnya saksibersama masyarakat setempat dan anggota Polisi menuju tempat yang dimaksud;e Bahwa sampai di tempat kejadian saksi melihat ada cahaya lampu dari suar diatasjukung kecil, saksi melihat terdakwa diatas jukung/perahu tersebut, kemudian saksidan

2 Mei 2013 sekitar jam 01.00 wita dirawarawa Ds Paramaian Kec Daha Utara Kab Hulu Sungai Selatan;e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan laporan bahwa di tempat tersebut ada orangyang sedang menangkap ikan dengan menggunakan alat setrum, selanjutnya saksibersama masyarakat antara lain saksi Sahdan dan anggota Polisi menuju tempatyang dimaksud;e Bahwa sampai di tempat kejadian saksi melihat ada cahaya lampu dari suar diatasjukung kecil, saksi melihat terdakwa diatas jukung/perahu tersebut, kemudian saksidan

sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan saksi dalam BAP adalah ebnar.Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena ada masalahpencurian.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 7 September2014 sekitar jam 06.30 Wib di Toko Alfamart DiponegoroJI.Diponegoro No. 40 Rt.01 Rw.01 Kel.Kesenden Kec.KejaksanKota Cirebon.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi dan rekansaksi yang bernama Ayu Ratiyanti mau membuka toko denganmembawa kunci yang dibawa saksi setelah toko terbuka saksidan

sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan saksi dalam BAP adalah ebnar.e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena ada masalahpencurian.e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 7 September2014 sekitar jam 06.30 Wib di Toko Alfamart DiponegoroJI.Diponegoro No. 40 Rt.01 Rw.01 Kel.Kesenden Kec.KejaksanKota Cirebon.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi dan rekansaksi yang bernama M.saeful mau membuka toko denganmembawa kunci yang dibawa saksi setelah toko terbuka saksidan

sambiltangan kanan saksitersebut memegangpinggang saksiBenar ketika tiba didaerah Jalan BundoKanduang di depanHotel Axana tibatibadatang sepeda motorHonda Beat warnaputin yang dikendaraiterdakwa DEFIHARDI Pgl DEF AlsDUKUN dari belakangmotor saksi danlangsung menyalipdari arahBenar terdakwa IiAJRU = BINARSYAMPgl AJRU yangberbonceng denganterdakwa langsungmerampas tas jinjingyang sedangdipegang oleh saksi.Benar saat itu sempatterjadi tarik menarikantara saksi denganterdakwa Il = yangmengakibatkan saksidan

saksi Rina11terjatuh dari sepedaBenar terdakwa Ilberhasil merampastas dari tangan saksidan para. terdakwalangsung melarikanBenar akibat jatuh darisepeda motor tersebutsaksi mengalami lukadi lutut dan kaki dansaksi Rina mengalamiluka di bagian sikudan masih adabekasnya sampaisekarang.Benar sekira 1 (satu)bulan setelah kejadiansaksi dihubungi olehpihak kepolisian yangmemberitahu bahwayang menjambretsaksi sudah ditangkapdan hp saksi sudahditemukan.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa

RIZA dan Saksi melihatkeberadaan Terdakwa sedang duduk di pinggiran jalan, kKemudian Saksidan rekan Saksi langsung mendekati Terdakwa dan mengaku sebagaiPetugas Kepolisian serta segera mengamankan Terdakwa dan disitabarang bukti berupa 1 (satu) buah dompet yang terletak disampingTerdakwa yang hanya berjarak sekitar 15 cm saja.

HARDIANTO melihatkeberadaan Terdakwa sedang duduk di pinggiran jalan, kemudian Saksidan rekan Saksi langsung mendekati Terdakwa dan mengaku sebagaiPetugas Kepolisian serta segera mengamankan Terdakwa dan disitaHal 6 dari Hal 15 Putusan Nomor 2638/Pid.Sus/2018/PN Mdnbarang bukti berupa 1 (satu) buah dompet yang terletak disampingTerdakwa yang hanya berjarak sekitar 15 cm saja.Bahwa pada saat itu Terdakwa mengakui kalau dompet tersebut adalahmilik Terdakwa dan setelah diperiksai isi dompet tersebut

mengeroyok aku sekalian )karena saksi tidak tahuapa yang dimaksud dengan kalimat tersebut maka saksi balas jugadengan katakata maksud mu piye karepmu piye (maksudmubagaimana maumu seperti apa ) kemudian saksi dan mertua pelakuterlibat cek cok mulut, Bahwa akibat penganiayaan tersebut ayah saksi merasa sakit dibagian kedua kakinya akibat luka robek di tulang keringnya mendapat4 jahitan, dan luka di bagian tengkuknya hingga saat ini belum dapatbekerja di sawah jadi yang menggantikannya bekerja di sawah saksidan

Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN.MijyBanwa ayah saksio tidak menceritakan kepada saksi apapenyebabnya sehingga dianiaya oleh Terdakwa, karena menurutkorban hanya tibatiba saja Terdakwa datang ke sawah saat korbanmerabuk ( pupuk ) dan memukuli korbanBahwa ayah saksi masih merasa sakit di bagian kedua kakinya yangmana akibat luka robek di tulang keringnya mendapat 4 jahitan,kemudian luka di bagian tengkuknya dan hingga saat ini belum dapatbekerja di sawah jadi yang menggantikannya bekerja di sawah saksidan