Ditemukan 27026 data
7 — 0
SAKSI 1 umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Honor MI, tempattinggal di di RT.0O2 RW.005 Desa Pesantren, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, sekarang bertempat tinggal di RT.OO3 RW.005Desa Pesantren, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah tetangga Pemohon, dan keduanya adalah suamiisteri dan belum dikarunial; Bahwa sepengetahuan saksi setelan menikah hidupbersama dirumah orangtua Termohon selama 3 bulan; Bahwa yang saksi ketahui,
16 — 11
Nama XXX,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggaldiXXXXxXXKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak iparsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat = sekitar tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di XXXXxXXKabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orang ;
14 — 1
ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bandung 20 Desember 1989 (28 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir Bandung 9 September 1983 (35 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Honor
13 — 0
Komputer, pekerjaan Honor, tempattinggal di Jer isKota Jambi, Propinsi Jambi, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 05 Januari 2018 dengan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Plg telahmengemukakan
14 — 2
PUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2019/PA.MterDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honor, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama
10 — 0
lebih kurang bulan Nopember 2009; Bahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah tidak pernah datang ataumengirimkan nafkah kepada Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak membantahnya; SAKSI IJ, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor
8 — 0
SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal diKabupaten Subang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga Termohon ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama tahun 6 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur 1 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Januari tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering
12 — 9
Diansyah bin Muhtar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor,bertempat tinggal di dusun Kajenje RT.005 RW. 001 Desa SoroKecamatan Kempo Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013.Page 3 of 9 Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2015/PA.DPTt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat
10 — 0
Tergugat tidak tanggung jawab masalah ekonomi;Bahwa Tergugat bekerja sebagai buruh serabutan dan terkadangmenjadi tukang ojek;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat danTergugat pisah rumah sejak bulan Agustus 2013 Penggugat telahpulang ke rumah orang tua Penggugat yang sampai sekarang telahberjalan kurang lebih 1 tahun 3 bulan;Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor
11 — 7
PENETAPANNomor 559/Pdt.P/2016/PA MksSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris, yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3,pekerjaan Tenaga Honor RS.
99 — 11
Mandala Medan,disana Penggugat dan Tergugat membuka usaha (bengkel dan parkir mobil) danPenggugat juga bekerja sebagai Guru Honor di SLTP Neg. 19 Medan;Bahwa walau hidup susah karena Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap, namun Penggugat dan Tergugat tetap berusaha dan bekerjakeras dan menjalani hidup dengan penuh rasa bahagia, Penggugat sangatmencintai dan menyayangi Tergugat, demikian juga Tergugat sangat mencintaidan menyayangi Penggugat sampai kemudian Tuhan mengaruniai seorang
7 — 2
.) ; 22222 n enna nnnMenimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti dua orang saksisebagai berikut ; 272 === =1 SAKSI J, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor PuskesmasBobotsari, tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat sejak Penggugat danTergugat kecil, dan rumah saksi berjarak 20 meter dari rumah Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
22 — 15
PUTUSANNomor 0635/Pdt.G/2016/PA.BnPN aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Permohonan Cerai Talak antara pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai kontrak, tempatkediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor
7 — 0
0011/Pdt.G/2014/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawati , tempat tinggal di KOTA TANGERANG.Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Honor
ELMA SOFIA PURBA Binti M. ALI SOPYAN PURBA
Tergugat:
MHD. JUSTIAN GINTING Bin SOHOR GINTING
13 — 2
Alimuddin Hasibuan bin Jahruddin Hasibuan, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Desa Telaga Suka, Kecamatan PanaiTengah, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat sejak 10 tahun yang lalu dan jarak rumah saksi denganrumah Penggugat sekitar 200 meter; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suamiPenggugat, mereka menikah pada bulan Mei 2014
14 — 6
Sadiyah Kurniani binti Sumardi, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Link.AcingNo.26 RT.002 RW.005 Kelurahan Jombang Wetan, KecamatanJombang, Kota Cilegon; Bahwa saksi sebagai sebagai kakak ipar Penggugat dankenal dengan Tergugat bernama Ir.
69 — 21
Himatul Khairah binti Mustagim, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di Jalan TigaDalam Gang Sudimapan RT.02 No.34 Kelurahan Gunung SamarindaBaru, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada
10 — 0
Muaz Hamid, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan guru honor, tempat tinggal di JalanPendidikan Komplek Citra Permata Biru Blok V RT 04dan RW 04 Kelurahan Sekumpul Kecamatan MartapuraKota, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena iaparPemohon I ;e@ Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yang menikah pada tahunbulan Januari 1998 di rumah orang tua Pemohon I diKelurahan Sekumpul Kecamatan Martapura Kota;e Bahwa
91 — 9
Padang Lawas ;: Islam ;: Guru Honor SMA Abdi Utama ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 April 2015 s/d sekarang;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN NASUTION ALS SYAFAR bersalah melakukantindak
Tergugat
37 — 3
sudah pisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih13 tahun;Bahwa menurut cerita dari Penggugat sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat sering cemburu kepadaPenggugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada usaha rukun dari para pihak danTergugat tidak ada datang menemui Penggugat;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat kembali; 2 Saksi II, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor