0013/Pdt.P/2022/PA.Slw

/Pdt.P/2022/PA.Slw tanggal 13Januari 2022, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 0013/Pdt.P/2022/PA.Slw9. Bahwa keluarga Para Pemohon telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;10. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2022, para Pemohon telahmelakukan mXXXXXXXxXasi di kantor Dinas Pemberdayaan PerempuanPerlindungan Anak Pengendalian Penduduk dan Keluarga Berencana,berdasarkan Berita Acara MKXXXXXXXXasi dengan Nomor : 476/63/I/2022,tertanggal 11 Januari 2022;PRIMAIR:1.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal Nomor:03/Kua.11.28.04/PW.01/01/2022 tanggal 04 Januari 2022 bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.11);B.

Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Slawi sebagai Hakim tunggal, yang diucapkan oleh Hakim tersebutpada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022 Masehi. bertepatan dengan tanggal17 Jumadil Akhir 1443 Hiyjriyah, dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Nur Ardli, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPemohon dan Pemohon IIHakim Tunggal,Drs. H. Taufik, M.H.Panitera Pengganti,Nur Ardli, SH.Perincian Biaya :Hal 13 dari 14 hal Pen. Nomor 0013/Pdt.P/2022/PA.Slw~. PNBPa.

Nomor 0013/Pdt.P/2022/PA.Slw

29/Pdt.P/2022/PA TALU

telah mengajukan Perwalian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Talu dengan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.TALU, tanggal 11Februari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon (Pitra Yedi bin Afrianto) adalah anak kandung dariAfrianto bin Beri dengan Laswikri binti Sizul yang menikah pada tanggal17 Maret 1984, dan dibuktikan dengan Penetapan Pengadilan Agama Talunomor: 623/pdt.G/2021/PA.

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.TALUDyBahwa Afrianto bin Beri telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2008yang dibuktikan dengan surat keterangan meninggal dunia Nomor:05/SKMD/WNSS/IIl2022, tertanggal 10 Februari 2022 yang dikeluarkan olehWali Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat;Bahwa Laswikri binti Sizul telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei2019, yang dibuktikan dengan surat keterangan meninggal dunia Nomor:04/SKMD/WNSS/II2022, tertanggal 10 Februari 2022

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.TALUBahwa apabila permohonan Pemohon dikabulkan, tidak ada resiko ataukerugian bagi M.

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.TALU9. Fotokopi Formulir Pendaftaran Calon Tamtama PK TNI AD TA 2022, diberitanda P.9;Bukti Surat P12 hingga P.9 di atas telah diberi materai cukup, dinazegellen, dan diperiksa dan ternyata sesuai dengan aslinya danditandatangani oleh Ketua Majelis;B.

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.TALUMenimbang, bahwa tujuan perwalian berdasarkan Pasal 2 PeraturanPemerintah Nomor 29 Tahun 2019 jo.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Pkc dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratuslima puluh lima ribu rupiah).

57/Pdt.G/2022/PA.Pkc

;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc, tanggal 19Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil:Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami dan mengabaikan hak Penggugatsebagai isteri;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Zulfitri,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.PkcHakim Anggota Ketua MajelisDelbi Ari Putra, S.H.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc

1. M E N E T A P K A N

2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry tanggal 04 Januari 2022 dari Para Pemohon;
3. Menyatakan perkara nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry dicabut:
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

7/Pdt.P/2022/PA.Sry

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mat Tohir bin Abd LAtif, tempat tanggal lahir Sukalanting, 01 April 1974,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, bertempat tinggal di Komplek Duta BandaraBlok D5, Nomor 10, Desa Parit Baru, Sungai Raya, Kab.Kubu

Kubu Raya, Kalimantan Barat, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata acaraagama Islam pada tanggal 08 Februari 2011, di rumah orang tua Pemohon Il,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.SryKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai wali nikahPemohon Il Herman selaku Paman kandung Pemohon Il, ayah Pemohon Iltelah meninggal dunia dan disahkan oleh 2 (dua) saksi yang masingmasingbernama M.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Srytanggal 04 Januari 2022 dari Para Pemohon;2. Menyatakan perkara nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry dicabut:Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungai Raya pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Ahmad Affendi.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.SryPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera,Mustafa, S.H.30.000,0075.000,000,0010.000,0010.000,00:Rp 10.000,00: Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry

20/Pdt.P/2022/PA.TR

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Disamarkan, NIK xxxxxx, tempat tanggal lahir Berau, 18 Februari 1985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Kabupaten Berau, Provinsi KalimatanTimur sebagai Pemohon I;Disamarkan, NIK xxxx, tempat

didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Redeb dengan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.TR tanggal 17 januari 2022,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahandengan tata cara agama Islam, di Jalan Karang Rejo, Kelurahan KarangAmbun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018;Hal. 1 dari 6 Halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA.TR2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka Pemohon Ilberstatus masih terikat perkawinan dengan suami terdahulu denganmempunyai 2 (dua) orang anak;3.

Majelis Hakim yangHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA.TRmenyidangkan perkara ini untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Disamarkan) denganPemohon II (Disamarkan), yang dilaksanakan di di Jalan Karang Rejo,Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018;3.

Kaspul AsrarHal. 5 dari 6 Halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA.TRPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,004. Biaya : Rp. 20.000,00PNBPpanggilan4. Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi5. Biaya : Rp. 10.000,00MeteraiJumlah ss: Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA.TR

595/Pdt.G/2022/PA.Cbn

kediaman di Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 595/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 25 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 595/Pdt.G/2022/PA.Cbnrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir Cikarang dan selama Pernikahan Antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan dan telah dikaruniai keturunan4.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 595/Pdt.G/2022/PA.Cbnlagi, karena penggugat merasa tidak tidak sanggup mengurus segalakebutuhan dan permasalahan keluarga tanpa bantuan dari tergugat, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Arif Mukhsinin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. H.

Sitti Maryam AdamRp 30.000,Rp 50.000,> Rp 280.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 400.000,Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 595/Pdt.G/2022/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 226/Pdt.G/2022/PA.GM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

226/Pdt.G/2022/PA.GM

PUTUSANNomor 226/Pdt.G/2022/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lobar, 15 April 1995, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal diDusun Tenggorong, RT.002, RT.001, Desa Gumantar, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara, No.

/PA.GM, tanggal 3 Februari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Batukliang, sebagaimana dari Kutipan AktaHalaman 1 putusan Nomor 226/Padt.G/2022/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah nomor: 291/16/IV/2013,tertanggal 4 April 2013;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor211/Pdt.G/2022/PA.GM;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Kunthi MitasariS.H.I. sebagai Ketua Majelis, Ulfa Nurwindiasari, S.H.I. dan Arina Kamiliya,S.H.I.

Redaksi : Rp . 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 putusan Nomor 226/Padt.G/2022/PA.GM

128/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Malang Nomor 0128/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtanggal 04 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiMengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0128/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Memberikan iin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0128/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 07 Januari 2022 dan 14 Januari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan halangan yang

Akhirnya pada pada bulan Mei tahun 2020, Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 8 bulan hinggaHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0128/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgsekarang.

Suaidi Mashfuh, S.Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0128/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgAhmad Rosyidi.,SH.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 570.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0128/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

102/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0102/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0102/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 06 Januari 2022 dan 17 Januari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan halangan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Pemohon supaya tidak berceraidengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang

Akhirnya pada pada bulan September tahun 2021,Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah PemohonHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0102/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 3 bulan hinggasekarang.

Karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi dan telah pisah tempat tinggalkurang lebin pada bulan September tahun 2021, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimanaHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0102/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtersebut di atas selama 3 bulan hingga sekarang.

Suaidi Mashfuh, S.Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0102/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgAhmad Rosyidi.,SH.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 570.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0102/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

174/Pdt.G/2022/PA.Prg

Mei 1981,agama Islam, pekerjaan XXXXX XXXXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman KABUPATENPINRANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 174/Pdt.G/2022/PA.Prg,mengemukakan halhal

Putusan No.174/Pdt.G/2022/PA.PrgBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT karenasaksi adalah sepupu satu kali kandung dengan Penggugat..

Putusan No.174/Pdt.G/2022/PA.PrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. H.

., M.H. dan Nurgalbi, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, ditetapkan berdasarkan penetapan Ketua PengadilanAgama Pinrang Nomor 174/Pdt.G/2022/PA.Prg tanggal 07 Februari 2022 danputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Dra. Hj. Sehati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.I., M.H. Drs. H.

Putusan No.174/Pdt.G/2022/PA.Prg(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.174/Pdt.G/2022/PA.Prg

346/Pdt.G/2022/PA.Pbr

lahir / 00 0000, umur 2022 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Dharmasraya PropinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan surat gugatannya tanggal O7 Februari 2022, yang telahdidaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor346/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 07 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 390.000 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Pekanbaru dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2022 Miladiyah bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Misnah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. AodurRahman, SH,M.H. dan Dra.

Raudanur, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Zuriati, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.PbrDra. Hj. Misnah, S.H.Hakim Anggota,Drs. Abdurrahman, SH,M.H.Dra.

Raudanur, M.H.Panitera Pengganti, Zuriati, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00PNBP : Rp. 20 000,00Panggilan : Rp 270 .000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 390.000,00( Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Pbr

32/Pdt.P/2022/PA.TR

, telah mengajukan permohonan pengesahan nikahyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb denganNomor 32/Pdt.P/2022/PA.TR tanggal 24 Januari 2022, mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,Pemohon Il adalah isteri satusatunya dari Pemohon , pernikahanHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 32/Padt.P/2022/PA.TRPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di Lahdatu, Malaysia, padatanggal 1 Desember 1997;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor :Xxxx tanggal 30 Desember 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala KampungTeluk Semanting, Kecamatan Pulau Derawan, Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 32/Padt.P/2022/PA.TRBerau, Propinsi Kalimantan Timur. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dinasegelen. (Bukti P.1);2.

Asli Surat Keterangan Tidak Pernah Menikah dengan Nomor : xxxx,tanggal 13 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinasegelen. (Bukti P.4);B. Saksi :1.

Biaya : Rp 10.000,00MateraiJumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.TR

5/Pdt.G/2022/PA.W

No. 5/Pdt.G/2022/PA.

No 5/Pdt.G/2022/PA.W.sebagai Adik dari penggugat.

No 5/Pdt.G/2022/PA. W.

No 5/Pdt.G/2022/PA.

155/Pdt.G/2022/PA.Tbh

Putusan No.155/Pdt.G/2022/PA. Tbhpada tanggal O7 Februari 2022 dengan register perkara Nomor155/Pdt.G/2022/PA. Toh, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.155/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.155/Pdt.G/2022/PA. Tbh1974 jo.

17/Pdt.G/2022/PA.Sbga

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2022/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXXX binti XxxxxxXXXXXxXxXxX, NIK XXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempatdan tanggal lahir di Kisaran, 2 Mei 1989, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXj

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolgapada tanggal 3 Februari 2022 dengan register Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Sbga,Hal. 1 dari 138 HalamanPutusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Sbgatelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Simalungun pada hari Minggu, XxxxxxxXxxxXXXXXXXXXXXXX,bertepatan pada Xxxxxxxxxxxxxx

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sibolga pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriyah, oleh M.

Arif Sani, S.HIsebagai Ketua Majelis, Suwarlan, SH dan Ari Ambrianti, SH, masingmasingHal. 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Sbgasebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingipara Hakim Anggota dan dibantu Asmawati Zebua, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaT ergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSuwarlan, S.H M.

Redaksi Rp. 10.000,00Hal. 13 dari 138 HalamanPutusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Sbga6. Materai Ro. 10.000,00Jumlah Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) Hal. 14 dari 138 HalamanPutusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Sbga

11/Pdt.P/2022/PN Nab

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2022/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan, telah memberikan Penetapan seperti tersebut di bawahini, atas permohonan yang diajukan oleh;JOWEL EMATAPA, bertempat tinggal di JI.

, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Nabire pada tanggal O08 Februari 2022 dengan nomor register11/Pdt.P/2022/PN Nab telah mengajukan permohonan sebagaimana telahdiperbaiki oleh Pemohon di Persidangan sebagai berikut:1.

/PN NabPerencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten IntanJaya, bulan Februari 2022, yang dikeluarkan di Sugapa,Februari 2022;15 BuktiP15 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian berdasarkan AktaKematian nomor 9127KM250520210001, atas namaPhilipus Ematapa, dikeluarkan di Kab.

Nambagani untuk mengurus suratsurat yanghalaman 11 dari 12 Penetapan 11/Pdt P/2022/PN Nabmenyangkut serta mengambil uang Taspen pada PT. Taspen Jayapura atasnama Philipus Ematapa;3.

Materai : Rp.10.000,00Jumlah : Rp.190.000,00(Seratus sembilan puluh ribu rupiah)halaman 12 dari 12 Penetapan 11/Pdt P/2022/PN Nab

416/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 416/Pdt.G/2022/PA.GsgZa Was %SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal3 Februari 2022 memberikan Kuasa Kepada

dengan register perkara Nomor 416/Pdt.G/2022/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti Surat.1.1 .Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama PenggugatNomor 474/35/Kc.a.VIII.10/K.08/2022 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 2 Februari 2022, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 .Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor443/17/VIII/2013 Tanggal 13 Agustus 2013

Kedua alat bukti tersebutHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 416/Pdt.G/2022/PA.Gsqgtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Novendri Eka Saputra, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 416/Pdt.G/2022/PA.GsgRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 416/Pdt.G/2022/PA.Gsg

129/Pdt.G/2022/PA.Tte

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya,Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 129/Pdt.G/2022/PA.Tte tanggal 15 Februari 2022 telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Ternate tetapi Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah;Bahwa

Surat> Asli Surat keterangan Nomor : B48/KUA.27.03/BA.01/01/2022tanggal 27 Januari 2022 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTernate Selatan, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P;Hal. 3 dari 12 Put. No.129 /Pdt.G/2022 /PA.TteB. Saksi1,GP ensiunan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Jati Perumnas,Kec.

No.129 /Pdt.G/2022 /PA.Tte2.

No.129 /Pdt.G/2022 /PA.Tte4. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada yangmenyatakan keberatan dan atau menyangsikan atas hubungan Pemohondengan Termohon;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas ternyata perkawinanPemohon (Zakhhirullah B.

No.129 /Pdt.G/2022 /PA.Tte

80/Pdt.G/2022/PA.Prgi

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2022/PA.PrgiZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tilung, 06 Maret 1995, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun 2 Desa Taaniuge Kecamatan.

Parigi Moutong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Prgi,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.80/Pdt.G/2022/PA.PrgiPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjathukan talak satu bain shugrha Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXxX);3.

Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B12/KUA.22.09.06/PW.01/I/2022, tanggal 24 Januari 2022, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TominiKabupaten Parigi Moutong. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 13 Hal.

Putusan No.80/Pdt.G/2022/PA.PrgiPerincian biaya :Wahab Ahmad, S.HI., S.H., M.H.Hakim AnggotaAndri Satria Saleh, S.H.I., M.Sy.PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteralJumlah> Rp 30.000,00> Rp 90.000,00>Rp 1.575.000,00>Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 10.000,00:Rp 10.000,00:Rp 1.735.000,00Hakim AnggotaMad Said, S.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H.(satu juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.80/Pdt.G/2022/PA.Prgi

505/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0505/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat.halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0505/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Januari 2022 dan 26 Januari 2022yang dibacakan di depan sidang telah

/PA.Kab.Mlg., tanggal 17 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yanghalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgbernama Adv.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg