Ditemukan 3691861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam sejat sejuk sujak se.ak selak
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 349/Pdt.G/2024/PA.Amb
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • tanggal 22 April 2015;

    • dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi kedua anak tersebut;

    1. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai kedua anak tersebut untuk menyerahkannya kepada Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 (lima) di atas sejumlah Rp.3.500.000 (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak
      amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 5 (lima) sampai dengan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk menyerahkan akta cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi kewajiban nafkah anak yang dibebankan kepadanya sebagaimana dictum angka 6 (enam) melalui Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa terhitung sejak akta cerai tersebut diterbitkan dan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 584/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menetapkan kedua anak kandung penggugat dan tergugat masing-masing anak kesatu AYATUL HUSNA RIZQULLAH RAMADHANI, umur 5 tahun dan 9 bulan, dan anak kedua MUHAMMAD ABU JIBRIL RAHMAN, umur 4 tahun dan 1 bulan, berada dalam pemeliharaan penggugat, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, sampai kedua anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun).
  • Menghukum tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan kepada kedua anaknya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan nomor 3 (tiga) di atas, paling sedikit 1/3 (sepertiga) dari pendapatan tergugat (gaji pokok, lauk-pauk, dan uang remun) setiap bulannya, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum, sampai kedua anak tersebut, dewasa dan mampu mengurus diri sendiri.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata Wanprestasi
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 10/Pdt.G/2013/PN Cms
Tanggal 21 Nopember 2013 — Ny. YENNIE SRIMULYATIE Lawan 1. KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA - UNIY USAHA SIMPAN PINJAM, Cq. KANTOR CABANG KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA- UNIT SIMPAN PINJAM 2. BUCE KUSUMAH S.Sos
73 — 20
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat dalam hal Tergugat tidak mengembalikan uang simpanan pokok sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) berikut jasa (bagi hasil) yang belum dibayarkan selama 4 (empat) bulan terhitung sejak bulan Juli, Agustus, September dan Oktober 2012 dengan segala akibat hukumnya;5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar jasa (bagi hasil) kepada Penggugat selama 4 (empat) bulan terhitung sejak bulan Juli, Agustus, September dan Oktober 2012 dengan total sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) secara tunai, kontan dan sekaligus;7. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materil sebesar Rp7.834.750,00 (tujuh juta delapan ratus tiga puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) secara tunai, kontan dan sekaligus;8.
    (tiga ratus juta rupiah) dengan pembayaranbagi hasil setiap bulannya sebesar 1,50% dari jumlah uangsimpanan pokok;Menyatakan sah secara hukum Sertifikat Simpanan BerjangkaSejahtera Prima Nomor C051173891 atas nama YennieSrimulyatie;Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi)kepada Penggugat dalam hal Tergugat tidak mengembalikanuang simpanan pokok sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) berikut jasa (bagi hasil) yang belum dibayarkan selama 4(empat) bulan terhitung sejak
    bulan Juli, Agustus, September danOktober 2012 dengan segala akibat hukumnya;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang sisa simpananpokok kepada Penggugat sebesar Rp. 223.850.000,00 (dua ratusdua puluh tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) secaratunai, kontan dan sekaligus;Menghukum Tergugat untuk membayar jasa (bagi hasil) kepadaPenggugat selama 4 (empat) bulan terhitung sejak bulan Juli,Agustus, September dan Oktober 2012 dengan total sebesar Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 29-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ROBBY WOWOR
42 — 18
  • 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bandel pembukaan rekening Bank Central Asia KCP Sabang atas nama ALEXANDER YF MALONDA;
    • Rekening Koran Bank Central Asia dengan No.Rek.0751452593 atas nama ALEXANDER YF MALONDA, dari sejak
      tanggal 01 Pebruari 2023 s/d 01 Mei 2023;
    • 1 (satu) bandel pembukaan rekening Bank Mandiri KCP Jakarta Puncak Emas atas nama SUDARMWAN WIDJAJA;
    • Rekening Koran Bank MANDIRI dengan No.Rek.102-00-0566988-9 atas nama SUDARMWAN WIDJAJA, dari sejak tanggal 01 Maret 2023 s/d 01 April 2023;
    • 1 (satu) bendel dokumentasi percakapan WhatsApp antara ALEXANDER YF MALONDA dengan ROBBY WOWOR.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1878/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2014 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
6 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak dalam perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat nikah Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi paling lambat 30 hari terhitung sejak Pemohon Konvensi mengucapkan ikrar talak untuk dicatat dan didaftar dalam buku register
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX laki-laki, lahir tanggal 1 Nopember 2012 kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak terjadinya perceraian antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 26-04-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 223/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
  • terhadap anak yang bernama: 1) SILVIA MARGUEERITE VANIA SUTEJO dan 2) ERLANDO AGUSTINUS SUTEDJO diberikan kepada pihak Tergugat, namun Penggugat tetap diberikan kesempatan untuk bertemu dan memberikan kasih sayang sebagai seorang ibu;---------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mendaftarkan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng selama 60 (enam puluh) hari sejak
    putusan ini sudah berkekuatan hukum tetap;--------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk dicatatkan/didaftarkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;-------
  • Menghukum Tergugat untuk membayar
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 651/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • gugatan Penggugat untuk sebahagian;
  • menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat, sebagaimana dalam kutipan akta perkawinan Nomor 1777/2006 tertanggal 30 November 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala dinas kependudukan kota medan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • memerintahkan kepada penggugat maupun tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini kepadsa kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota medan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak
    Kimiko Kichi Sutjioto, perempuan, lahir di medan, 28 September 2011, sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor 8.195/U/Mdn/2011, tanggal 10 Oktober 2011;membebankan kepada tergugat biaya kebutuhan anak sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulannya secara tunai selambat-lambatnya tanggal 10 setiap bulannya terhitung sejak putusan ini diucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat membiayai dirinya sendiri;
  • menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • menghukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-01-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 22 Januari 2020 — PT ASPACINDO KEDATON MOTOR VS RIDHO DARMAWAN PUTRA
104 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Tergugat telah bekerja sejak tanggal 16 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 28 Maret 2018 ( 4 tahun 5 bulan);3. Menyatakan bahwa hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus terhitung sejak putusan dibacakan;4.
    Nomor 33 K/Pdt.SusPHI/2020Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima gugatan Penggugat untuk keseluruhan;Menyatakan Tergugat telah bekerja sejak tanggal 16 Oktober 2013sampai dengan tanggal 28 Maret 2018 (+ 4 tahun 5 bulan);Menyatakan sah Surat Pemberitahuan Nomor 030/SPHRD/AKMI/III/2017., tanggal 27 Maret 2018 perihal PemberitahuanPemutusan
    Hubungan Kerja dan mengikat kedua belah pihak;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatberakhir sejak tanggal 29 Maret 2018 karena pemutusan hubungan kerjadengan melakukan kesalahan;Menyatakan tidak berkekuatan hukum Anjuran Mediator DinasTransmigrasi dan Tenaga Kerja Kabupaten Siak sepanjang tentangAnjuran pada angka (1) dalam Surat Anjuran:Menghukum Penggugat membayar hakhak Tergugat atas berakhirnyahubungan kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), (3)dan (4)
    Menyatakan Tergugat telah bekerja sejak tanggal 16 Oktober 2013sampai dengan tanggal 28 Maret 2018 (+ 4 tahun 5 bulan);3. Menyatakan bahwa hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatputus terhitung sejak putusan dibacakan;4.
    Menyatakan Tergugat telah bekerja sejak tanggal 16 Oktober 2013sampai dengan tanggal 28 Maret 2018 (+ 4 tahun 5 bulan);3. Menyatakan bahwa hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat putus terhitung sejak putusan dibacakan;4.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA KALABAHI Nomor 7/Pdt.G/2024/PA.Klb
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 15
  • Bain, laki-laki, lahir di Alor, tanggal 15 Januari 2014, masing-masing sejumlah Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, sehingga totalnya sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, yang diberikan melalui Termohon Konvensi terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    1. Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah Lampau sejak bulan Agustus 2023 hingga dengan bulan Januari 2024, sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 14-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 61/Pdt.G/2024/PN Jmr
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mengirimkan salinan turunan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk dicatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu, serta memerintahkan juga kepada para pihak untuk melaporkan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember dalam tenggang waktu paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak
    sejak putusan pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 160/ PDT P / 2016 / PN DPS
Tanggal 2 Mei 2016 — Ketut Bagus Mulyawan,SE , dk.
15 — 8
  • ; -----------------------------2 Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama Putu Ariya Kresna Mulyawijaya dirubah menjadi Putu Bagus Mulya Wijaya ;------------------------------------------------------------------------------------------3 Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perubahan nama anak para pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak
    serta peraturan lain yangbersangkutan ; 22922 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya ; 2 Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semulabernama Putu Ariya Kresna Mulyawijaya dirubah menjadi Putu Bagus Mulya3 Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perubahan nama anak parapemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-02-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 276/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon:
MARY GWAT LIE HENDRA
24 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis MARY (GWAT LIE) dan MARY (GWAT LIE) HENDRA adalah satu orang yang sama;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Penetapan Orang Yang Sama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 196/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 19
  • Jupri Djawi tempat tanggal lahir Sumatra Selatan 05 Mei 1960 dalam keadaan mafqud terhitung sejak tahun 1992;
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Paitun/Radiatun alias Radiatun Binti Mardjo Suprapto yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2012 adalah Illa Rusvita binti Ibrahim Rusni, sebagai anak kandung;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 896/Pdt.G/2012/PA. JB
Tanggal 5 September 2012 — RISDIYANTO BIN ARMAN YULLIANA PRATIWI BINTI ZEN SHOLIHIN AR
9 — 0
  • Nafkah hadhonah anak Pemohon dengan Termohon sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa ataupun mandiri; 4.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 4.3. Mut
    Bahwa antara Termohon dengan Pemohon sudah tidak ada kecocokanlagi;Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak 23 Oktober 2009, yang akibatnya Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal karena Pemohon dan Termohon sudahsepakat berpisah setelah menikah dan sampai sekarang antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri;.
    tangganya telah terjadi perselisihandan percekcokan antara Termohon dengan Pemohon;e Bahwa benar penyebab terjadinya perselisihan dan percekcokanadalah karena Termohon dan Pemohon sudah tidak terjalin Komunikasiyang baik dalam pernikahannya karena sebelum pernikahan Termohondan Pemohon pernah berhubungan suami isteri dan pada awalpernikahan Termohon sudah hamil 6 bulan;e Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon sudah tidak adakecocokan lagi;e Bahwa benar puncak keretakan rumah tangga telah terjadi sejak
    23Oktober 2009 dan sejak itu telah berpisah rumah;e Bahwa benar Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;e Bahwa Termohon menyatakan setuju dan tidak keberatan ataskesepakatan Termohon dan Pemohon sewaktu mediasi tersebut yangjumlahnya sebagaimana yang disampaikan olen Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon tidakmenyampaikan replik lagi, hanya tetap dengan dalil permohonan demikianpula Termohon tidak menyampaikan duplik lagi, hanya tetap dengan jawabandan tidak
    Pemohon dan Termohon suami istri, menikah 3 (tiga)tahun yang lalu;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anakperempuan bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 3tahun;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmasingmasing;e Bahwa pada awal rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis, sering terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon;e Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Termohon tidakmemberikan nafkah bathin kepada Pemohon;e Bahwa sejak
    telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmasingmasing;e Bahwa pada awal pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun dan tidak harmonis, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran adalahkarena Pemohon tidak bertanggung jawab terhadap Termohon danPemohon mempunyai wanita idaman lain (wil);e Bahwa sejak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1792/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon:
SOEDARWATI
22 — 8
  • SLAMET dan ACHMAD SLAMET adalah satu orang yang sama;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Penetapan Orang Yang Sama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku;
  • Membebani Pemohon membayar biaya permohonan yang ditetapkan sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 14/Pdt.P/2016/PN Slk
Tanggal 25 April 2016 — - LISMANIDAR
21 — 3
  • Pemohon seluruhnya;- Menyatakan penulisan nama anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1153 nama Dwi Susilawaty Kurnia, dikeluarkan tanggal 8 Juni 1998, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura, semula Dwi Susilawaty Kurnia dirubah menjadi Dwi Susilawati Kurnia; - Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan namaanak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Solok dalam jangka waktu paling lama30 (tiga puluh) hari sejak pemohon menerima Penerapan ini;4.
    Akta PencatatanMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undang Undang No. 24Tahun 2013 tentang perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan disebutkan Pencatatan perubahan nama di laksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon, ayat (2) menyatakan Pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Pendudukkepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 ( tigapuluh) hari sejak
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebutkepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangkawaktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan perubahan nama ini;4.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 173/Pdt.P/2020/PN Wng
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
R.Ritawati Welas Prasetyo
76 — 8
  • RITAWATI WELAS PRASETYO;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Wonogiri oleh Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

    • UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menentukan bahwa pencatatan perubahan namasebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri olehPenduduk;Menimbang, bahwa sehubungan dengan maksud dan tujuan Pemohonmengajukan permohonan ini, serta berdasarkan faktafakta
    UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka kepada PemohonHalaman 15 dari 17 Penetapan Nomor 173/Padt.P/2020/PN Wngdiperintahkan untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan NegeriWonogiri oleh Pemohon;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya SalinanPenetapan Pengadilan Negeri Wonogiri oleh Pemohon;4.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Permohonan
Register : 15-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 31/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon: NUR RAHMAD
21 — 7
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon tersebut;5.
    UndangUndang No. 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan bahwa Pencatatan perubahan nama sebagaimanadimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh)hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa sesuai dengan hal tersebut diatas oleh karenanyaPengadilan memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima
    salinanpenetapan ini untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan ini oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (3) UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0921/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
7 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusan berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dan Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada bulan September 2011, Tergugat ke Kota Surabaya untukbekerja dan Penggugat tetap di Kota Makassar, sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu namun masihberkomunkasi (via telpon);. Bahwa pada awal tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus (via telpon);.
    Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinar/ rumahtangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyai itikad baikuntuk itu;Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat sudaahtidak pernah kembali tinggal bersama sejak bulan September 2011 sampaisekarang dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;.
    berhubungan keluarga dekatdengan Penggugat (keponakan dari pihak ayah Penggugat); Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga sekitar 8 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, sepenngetahun saksi Penggugat sering menelpon Tergugat dansaksi mendengar Penggugat bertengkar mulut dengan Tergugat viatelpon; Bahwa saksi mendengar Tergugat saat ini berada di Surabaya namuntidak diketahui pasti alamatnya dan saksi tidak pernah melihat Tergugatkembali lagi ke Makassar sejak
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang menyebabkan terjadinya pisahtempat tinggal sejak September 2012 sampai sekarang, karena Tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas; Bahwa percekcokan Penggugat dan Tergugat disebabkan sikap Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, tapi upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakkukang Kota Makassar dan Kecamatan SuliKabupaten Luwu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Permohonan
Register : 10-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon: YADI
23 — 16
  • Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama VIKI AGUS SAPUTRO menjadi VIKI AGUS SAPUTRA; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri
    Undanghalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor :62/Pat.P/2017/PN WngUndang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti P2, P3, dan P4 sertaketerangan
    Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan wajib dilaporkan oleh Pendudukkepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa sesuai dengan peraturan tersebut diatasPengadilan memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinanpenetapan ini untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagai kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan Akta Anak Pemohon tersebut, paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini olehPemohon;4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untukmembuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil Anak Pemohon tersebut;5.