Ditemukan 23321 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam - 10/pdt.g/2012/pn.olm - delfin dos santos gomis sam melawan - sri endahyati
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 14
  • Sam Ratulangi, Rt.002,Rw.001, Kelurahan Multiara,Kecamatan Teluk Mutiara, Kelurahan Mutiara, TelukMutiara, Kab. Alor, Nusa Tenggara Timur , sebagaiPenggugat;LawanXx, bertempat tinggal di RT. 002 RW.001, Kelurahan Mutiara, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, Propinsi Nusa TenggaraTimur,, Kelurahan Mutiara, Teluk Mutiara, Kab.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3275/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON lawan TERMOHONA
7 — 6
  • 4 tahun hinggasekarang; Bahwa penyebabnya karena berselisih masalah Termohon tidakmau tinggal dirumah Pemohon karena Pemohon masih tinggadengan orangtua Pemohon sedangkan Pemohon tidak betahtinggal dirumah orangtua Pemohon dengan alasan Pemohonmasih berat pisah denganorangtuanya; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikannya namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmendamaikannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohonPUM SAM
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 7/G/2017/PTUN.PL
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat:
PT. BINTANG TAMBANG NUSANTARA
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGAH Cq. DINAS ENERGI SUMBER DAYA MINERAL PEMERINTAH DAERAH SULAWESI TENGAH
100 — 45
  • Sam Ratulangi No. 72 Palu ;Dalam hal int diwakiliOlen :1. DR. YOPIE MIP, SH., MH., Jabatan Kepala BagianBantuan Hukum Pada Biro Hukum Setda ProvSulawesi Tengah ;2. ROHANA JUSUF DJAFARA, SH, Jabatan Kepala SubBagian Penyuluhan Hukum Pada Biro Hukum SetdaProv Sulawesi Tengah ;3. IRWANTO, SH., Jabatan Staf Bagian Pelayanan danBantuan Hukum Pada Biro Hukum Setda ProvSulawesi Tengah ;4. ERWIN, SH., Jabatan Staf Bagian Pelayanan danBantuan Hukum Pada Biro Hukum Setda ProvSulawesi Tengah ;5.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 09-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 26/PID/2015/PT BGL
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HEALLI MULYAWATI.S,SH
Terbanding/Terdakwa : DESMAWATI Binti Alm SULANA
88 — 27
  • kesalahan terdakwa lebihlebih karena antara terdakwa dan orang tua korban telah saling memaafkandipersidangan dihadapan majelis Hakim Tingkat Pertama yang menurut MajelisHakim Tingkat Banding bukan saja dipandang sebagai hal yang meringankanbagi terdakwa (sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama), tetapi juga sangat diharapkan dapat menyambung kembali hubungansilaturahmi antarav kedua belah pihak sebagai sesama anggota masyarakat yangsaling memahami dan menghormati satu sam
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 57/PDT/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 23 Juli 2014 — H. D J U H R I E, HB M E L A W A N : F I R D A U S, SH. :
52 — 17
  • Padat Karya Gg.Sempaja Utara, RT. 08, Kecamatan Samarinda selanjutnya sebagai TERBANDING semula PENGGUGA Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Samarinda tanggal 29 Maret 2014 No.32/Pdt.G/2012/PN.Smda. dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menerima dan mengutip Uraianuraian tentang hal tercantum dalamturunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Sam,arinda tanggal 20 Maret 2014No. 32/Pdt.G/2012/PN.Smda
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MALILI Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 42
  • KAMARUDDIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi, RT/RW 001,Kel/Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. AKRAM, S.E. Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Umur 42 Tahun,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS Bank SulSelBarCab. Palopo), beralamat di BTN Anggrek Blok C No. 6RT/RW 001/002, Kelurahan Tompotikka, Kecamatan Wara,Kota Palopo; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3750 K/PDT/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — JEMMY LIMENGAN VS SUSAN HIEDAYAT;
299 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum Piet Kangihade, S.H dan Asosiasi, beralamat diJalan Sam Ratulangi 28, Nomor 6, Lingkungan VI, LingkunganIV, Kecamatan Wanea, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2019;Pemohon Kasasi:LawanSUSAN HIEDAYAT, bertempat tinggal di KelurahanMalalayang Dua, Lingkungan VII, RT/RW 007, KecamatanMalalayang, Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasakepada Jantje Daniel Suoth, S.H., M.H., dan kawankawan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0950/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • Putusan No. 0950/Pat.G/2015/PA.Ba Bahwa setelah menikah kembali ternyata Pemohon da Termohonjuga masih sering terjadi perselisihan dan pertengkaran denganmasalah yang Sam@a; 22 enone ren ee nn nne Bahwa akibat pertengkaran tersebut, sejak 8 bulan yang laluPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal yakni pemohon pergidan tinggal dirumah orang tuanya, sedangkan Termohon kadangtinggal dirumah bersama dan kadang tinggal dirumah orang tuaT@rMONON)7 n= now nnn non nnn enn nme nnn non nnn nee nen cen nn
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 28-06-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1252/Pdt.G/2011/PA.jbg
Tanggal 23 Februari 2010 —
9 — 0
  • SYAFRUDIN sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,ttdTTD SITI NUR AINI, SMDDrs. H. SURYANA, SHH. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,TTD TTDARUDJI, SHDrs. SYAFRUDINPerincian Biaya Perkara1. Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2. Biaya ProsesRp. 25.000, 3. Biaya PanggilanRp. 575.000, 4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 25 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 6
  • Tergugat (verstek).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg. yaitu) putusan yang dijatuhkan tanpa hadimyaTergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu) majelis membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang mengatakan bahwa sejak penggugat dengantergugat menikah sering timbul perselisihan dan pertengkaran,dan pada bulan April 2011 tergugat pergi meninggalkanpenggugat sam
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 596/Pdt.G/2007/PA.SMDG.
Tanggal 8 Mei 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Bahwa akibat dari krisis rumah tangga tersebut di atas, antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri yang sam pai sekarang selama 4bulan; 5. Bahwa baik Pemohon maupun Termohon pernah berusaha memusyawarahkandan mengatasi kemelut rumah tangga tersebut, akan tetapi tetap tidak berhasil;6.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 03-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1282/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 3 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
  • Pemohondikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 =ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 125 HIR serta pasal pasal dariperaturan perundang undangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI:Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadirMengabulkan permohonan Pemohon dengan VerstekbdttdUntuk salinan yan'g sam
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2007 — Putus : 16-08-2007 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1269/Pdt.G/2007/PA. Sby
Tanggal 16 Agustus 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • Sambikerep Surabaya, tertanggal 27 Mei 2006 ;e Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat XXXX Kota Surabaya sampai bulan Juli 2006 setelahitu Tergugat pergi dari rumah sam pai sekarang ; e Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri, dan belum dikaruniai anak ;: e Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun tentram,dan harmonis, namun sejak Awal pernikahan kehidupan
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 31-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 02-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 27/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 21 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : SAMAIYAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : NURIYAH
33 — 21
  • Formul02/Proksi01/KIMPUTUSANNOMOR: 27/B/2017/PTTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus,dan moenyelesaikan sengketa tata usaha negara di tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam sengketa antara: SAM ATI YAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan T. Imam Bonjol, KelurahanSatria, Kecamatan P.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 332/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 6 Nopember 2013 — M.ZAINURI BIN MISPAN
26 — 1
  • judidan menjadikannya sebagai pencaharian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu 5Perusahaan untukBerdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa Terdakwa M.ZAENURI BINMISPAN telah memberikan kesempatan bermain judi togel kepada masyarakat padahari Jum at tanggal 02 Agustus 2013 sekitar jam 21.00 wib.bertempat di Ds.AdanadanKec.Gurah Kab.Kediri sebagai pengepul yang dilakukan terdakwa dengan caramenerima setoran dari beberapa pengecer judi togel pada setiap pembukaan judi togelantara jam 15.00 wib sam
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Sgl
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
Hadi B.Kamis
65 — 4
  • Kamis Tempat tinggal Jalan Sam Ratulangi Dalam Rt.03 Kel. SriMenanti Kec.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 05-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 57/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 23 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : H. Djuhrie, HB Diwakili Oleh : 1. RITA KUSTYANTI, SH., 2. SAID ASRIL, SH. ,
Terbanding/Penggugat : FIRDAUS, SH Diwakili Oleh : 1. ALMAIDA GALUNG, SH., 2. KUKUH TUGIYONO, SH.
27 — 17
  • PadatKarya Gg.Pelangi No.27, Kelurahan SempajaUtara, RT. 08, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda selanjutnya sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Samarinda tanggal 29 Maret 2014No.32/Pdt.G/2012/PN.Smda. dan surat surat yang bersangkutan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menerima dan mengutip Uraianuraian tentang hal tercantum dalamturunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Sam,arinda tanggal
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 378/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 2 September 2013 — Pemohon
15 — 8
  • Menetapkan memberi izin/dispensai kepada pemohon Ramatang binti Massere untukmelangsungkan pernikahan anaknya yang bernama Anita binti Atong dengan Sam binSunusi.3. Memerintahkan kepada Penghulu/Pembantu Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, untuk menikahkan Anita binti Atongdengan Samsir bin Sunusi.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 20/PDT/2015/PTBBL
Tanggal 12 Agustus 2015 — - Gatot Budiarto - Indra Als Afuk cs
58 — 27
  • PUTUSANNOMOR : 20/ PDT/ 2015/ PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :GATOT BUDIARTO, Umur 57 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Sam Ratulangi No. 156 KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka Provinsi KepulauanBangka bBelitung, , selanjutnya disebut sebagaiPembanding
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 09/PID.SUS-TPK/2015/PT.TTE
Tanggal 19 Nopember 2015 — ASRUL DIN
102 — 42
  • dari 64 HalamanPts.No.09/Pid.SusTPK/2015/PT TTE tugas dan kewenangannya sebagai pejabat pembuat komitmen (PPk)diantaranya menyusun, menyiapkan, menandatangani dan mengajukanSPP (surat permintaan pembayaran) pada waktuwaktu dalam bulanDesember tahun 2007 atau setidaktidaknya dalam tahun 2007, tanpasepengetahuan Ridwan Do Taher, SH sebagai Kepala Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Halmahera Tengah, telahmemerintahkan atau atas permintaan Terdakwa Asrul Din, BendaharaPengeluaran Komoriah Sam
    Subaim Buli Jaya,anggarannya akan diluncurkan pada Tahun Anggaran berikut atau TahunAnggaran 2008, namun Terdakwa Asrul Din mengatakan kepadabendahara pengeluaran Komoriah Sam Najamudin, Sap *Kerjakan sajaitu semua tanggungjawab saya sehingga bendahara pengeluaranKomoriah Sam Najamudin, Sap membuat SPP (surat permintaanpembayaran) yang ditandatangani oleh Terdakwa Asrul Din, denganlampiran ringkasan kontrak, surat pernyataan tanggungjawab belanja(SPTB) yang ditandatangani oleh Terdakwa Asrul Din
    dan SPM (suratperintah membayar) yang ditandatangani oleh pejabat penandatangananSPM Wisnu Sudarmanto, selanjutnya Komoriah Sam Najamudin, Sapmemasukkan SPP dan lampirannya serta SPM ke kantor KPPN Ternateuntuk penerbitan SP2D (surat perintah pencairan dana), dan kemudiandibayarkan kepada PT.
    yang ditandatangani olehTerdakwa Asrul Din dan SPM (surat perintah membayar) yangditandatangani oleh pejabat penandatanganan SPM Wisnu Sudarmanto,selanjutnya Komariah Sam Najamudin,Sap memasukkan SPP danlampirannya serta SPM ke kantor KPPN Ternate untuk penerbitan SP2D(surat perintah pencairan dana), dan kemudian dibayarkan kepada PT.Subaim Buli Jaya atau kepada Suharsono Gunawan dengan pembayaransecara langsung ke rekening perusahan PT.
    Subaim Buli Jaya atau kepadaSuharsono Gunawan, terdapat selisih sebesar Rp. 798.895.001,(tujuh ratussembilan puluh delapan juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu saturupiah) dari nilai kontrak Rp. 6.968.731.000,(enam milyar sembilan ratusenam puluh delapan juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah), yang manadari nilai selisih tersebut, tidak dicairkan oleh bendahara pengeluaranKomoriah Sam Najamudin, Sap;Bahwa walaupun kepada pelaksana pekerjaan PT.