Ditemukan 181483 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. istana kenten indah; Pt. muriniwood indah industry Tbk Pt. beverindo indah abadi; Pt. wana indah asri; Pt. karya tangan indah Pt. karawang indah sukses;; Pt. musi banyuasin indah; Pt. karawang indah sukses Pt. beverindo indah abadi
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 76/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
INDAH SUNARSIH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Tergugat II Intervensi :
SUMARDI, dkk., 9 orang
430 — 286
  • Penggugat:
    INDAH SUNARSIH
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
    Tergugat II Intervensi :
    SUMARDI, dkk., 9 orang
    Mariyam Hibah kepada Indah Sunarsih, dibuatdihadapan Notaris Faried, S.H., (fotokopi sesuai dengan asli);Akta Kuasa Khusus Untuk Hibah, No. 07 tanggal 13 Juli 2012dari Ny. Mariyam Hibah kepada Indah Sunarsih, dibuatdihadapan Notaris Faried, S.H.
    Noto Akelar yang sakit dirawatdi rumah tersebut bersama Bu Mariyam dan Indah Sunarsih.Halaman 21 dari 42 halaman, Putusan Nomor 76/G/2020/PTUN.Sby.Saksi tahu yang bangun rumah itu adalah P. Noto Akelar. Saksi tahu P.Soeparman tapi antar Soeparman dengan P. Noto Akelar Tidak adahubungan keluarga. P. Noto Akelar itu Suami dari Bu Mariyam isteri ketigayang punya Ponakan yaitu: Bu Indah Sunarsih, sedangkan P.
    Ill no. 56 Surabaya dan yangmenempati dari dulu Sampai sekarang ini adalah Bu Indah Sunarsih.Saksi ada di Bogangin lebih dulu daripada P. Noto Akelar yang asalnyadari Jambangan Surabaya.P. Noto Akelar punya isteri 3 (tiga) yang pertama: Riyamah, yang keduaLatri dan yang ketiga adalah Bu Mariyam yang bawa Bu Indah Sunarsih.Mulai P.
    DenganTergugat2 Intervensi Saksi Tidak tahu.Saksi sebagai tetangga Bu Indah Sunarsih rumah Saksi dekat denganrumah Bu Indah Sunarsih sekitar 10 meter.Saksi tahu batasbatasnya Rumah Bu Indah Sunarsih tersebut yaitu:Sebelah Utara: rumah Rebo, sebalah Timur: P. Joyo Juri dan Kasman,Sebalah Selatan: Jl. Bogangin Gg. IIlA dan sebelah Barat: P. Heru/P.Rahmat.Rumah Saksi di Bogangin IIIA no. 50 Surabaya dan kenal dengan Bu IndahSunarsih sudah lama sejak adanya P.
    Ill no. 56 Surabayadan yang menempati dari dulu Sampai sekarang ini adalah Bu Indah Sunarsih.Saksi juga punya rumah yang bersertipikat milik orang tuanya, Saksi tidak tahukalau di rumah Bu Indah Sunarsih ada pengukuran Sertipikat Prona atau tidak.Keponakan Bu Mariyam adalah Bu Indah Sunarsih.Bu Indah Sunarsih kawin dengan P. Yudhi Hasan ada di Rumah BoganginIlA no. 56 Surabaya tersebut.P.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 05-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 31 Januari 2023 — ., M.H
2.Indah Kurnianingsih, S.H
Terdakwa:
AHMAD ALI RIF'AN bin NASKAN
50 — 25
  • ., M.H
    2.Indah Kurnianingsih, S.H
    Terdakwa:
    AHMAD ALI RIF'AN bin NASKAN
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 55/Pid.B/2023/PN Mpw
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, S.H.
2.MEGA YULANDA, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD RAMADANI alias DANI bin KASIMAN
79 — 3
  • Penuntut Umum:
    1.SELLY INDAH NURMAYANTI, S.H.
    2.MEGA YULANDA, S.H.
    Terdakwa:
    RAHMAD RAMADANI alias DANI bin KASIMAN
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 18-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Sim
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
LPDB KUMKM
Tergugat:
1.KUD Nusa Indah
2.Leo Bonar Sijabat
3.Marjono
4.Mesriyanti
76 — 22
  • Penggugat:
    LPDB KUMKM
    Tergugat:
    1.KUD Nusa Indah
    2.Leo Bonar Sijabat
    3.Marjono
    4.Mesriyanti
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 170/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 27 Mei 2019 — WEST SUMATRA INDAH
3.PT. BEVYS SUMATRA
84 — 13
  • WEST SUMATRA INDAH
    3.PT. BEVYS SUMATRA
    ParakGadang, Perum Pondok Indah No. B 12, Kel. Ganting ParakGadang, Kec. Padang Timur, Kota Padang. Selanjutnya disebutTERGUGAT 1;2. PT. WEST SUMATRA INDAH, sebuah Perseroan Terbatasyang berkedudukan di Padang, didirikan berdasarkan AktaPendirian No. 01 tanggal 2 Mei tahun 2011 yang dibuat oleh dandihadapan Rokhaya Kadir, S.H., Notaris di Padang, beralamat diJl. Parak Gadang, Perum Pondok Indah No. B 12, Kel.
    West Sumatera Indah in casu TERGUGAT2;7. Bahwa pada bulan September 2011, TERGUGAT 1 danPENGGUGAT membeli sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 393/2002tanggal 15 Juli 2002 yang di atasnya berdiri sebuah rumah, terletak diKomplek Pondok Indah Kelurahan Parak Gadang Timur, KecamatanPadang Timur, Kota Padang. Kemudian Sertifikatnya dibaliknamakanmenjadi atas nama PENGGUGAT. Rumah a quo digunakan sebagaikantor untuk keperluan operasional PT. West Sumatra Indah(TERGUGAT 2) dan PT.
    West Sumatra Indah (TERGUGAT 2)dari non fasilitas menjadi dengan fasilitas perusahaan Penanaman ModalAsing, yakni PT. West Sumatra Indah (TERGUGAT 2) yangmendapatkan Izin Prinsip Perubahan Penanaman Modal Asing dariBadan Koordinasi Penanaman Modal Nomor : 480/1/IPPB/PMA/2014tanggal 28 Februari 2014, dengan komposisi pemegang Saham sebagaiberikut : TERGUGAT 1 pemegang 49 % Saham, Jhoni Candrapemegang 15 % Saham, dan PENGGUGAT pemegang 36 % Saham;9.
    West Sumatra Indah (TERGUGAT2) yang diangkat sejak berdirinya PT. West Sumatra Indah (TERGUGAT2) pada bulan Mei tahun 2011, namun PENGGUGAT tidak pernahmenerima Gaji ataupun imbalan dalam bentuk apapun lainnya sebagaikonsekwensi jabatannya selaku Direktur, padahal PENGGUGAT selalubekerja penuh sebagai Direktur untuk kepentingan Perusahaan(TERGUGAT 2);10. Bahwa selaku Direktur dan selaku pemegang 36 % Saham padaPT.
    WestSumatra Indah in casu TERGUGAT 2 sejak bulan Mei tahun2011 sampai dengan bulan Agustus tahun 2016 ;5.Keabsahan kepemilikan PENGGUGAT atas 36 % Saham padaPT. West Sumatra Indah in casu TERGUGAT 2 yang didirikanpada tanggal 2 Mei tahun 2011;Halaman 36 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 170/Pdt.G/2018/PN Pdg6.Kepemilikan PENGGUGAT atas 24 % Saham pada PT.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 22-11-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 431/Pid.B/2022/PN Mpw
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.MEGA YULANDA, S.H
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
BASRI alias BAS bin JAMALUDIN Alm
61 — 19
  • Penuntut Umum:
    1.MEGA YULANDA, S.H
    2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
    Terdakwa:
    BASRI alias BAS bin JAMALUDIN Alm
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
MARZUKI ALS REKI BIN AHMAD SAIRI
20 — 3
  • Penuntut Umum:
    1.PALITO HAMONANGAN,SH
    2.ARI INDAH SETYORINI, SH
    Terdakwa:
    MARZUKI ALS REKI BIN AHMAD SAIRI
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 193/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
DAVID ASTRA BIN USMAN AUFA
64 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.ESTER MARISSA RS,SH
    2.ARI INDAH SETYORINI, SH
    Terdakwa:
    DAVID ASTRA BIN USMAN AUFA
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 34/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN ALIAS LEMEN BIN JAIN
24 — 6
  • Penuntut Umum:
    1.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
    2.ARI INDAH SETYORINI, SH
    Terdakwa:
    MUSLIMIN ALIAS LEMEN BIN JAIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 PK/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — INDAH GINTING, M.M., VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI RI cq GUBERNUR SUMATERA UTARA cq WALIKOTA MEDAN, DKK
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDAH GINTING, M.M., VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAMNEGERI RI cq GUBERNUR SUMATERA UTARA cqWALIKOTA MEDAN, DKK
    INDAH GINTING, M.M., bertempat tinggal di RukoCempaka Mas, Blok L. 39, Jalan Cempaka Mas Tengah,Kelurahan Sumur Batu, Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam halini memberi kuasa kepada Andy Rudy Rasjid, S.H., Advokatpada Andi Rudy & Associates Law Firm beralamat di JalanVilla Delima Timur VI K 26, Karang Tengah, Lebak Bulus,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/Terbanding;Lawan1.
    Muhammad Indah Ginting, M.M., bertempat tinggal di JakartaPusat;d. H. Ir. Tahan Ginting, M.M., bertempat tinggal di Ternate;e. Almarhum Ugun Ginting meninggal dunia tahun 2009 danmeninggalkan ahli waris yang ada di Jakarta;2. Bahwa Penggugat saat ini bertugas di Pengadilan Negeri Medan sebagaiHakim Ad Hoc dan melihat tanah warisan peninggalan almarhum MburaqHalaman 2 dari 20 hal. Put.
    INDAH GINTING, M.M., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankemball ini;Halaman 18 dari 20 hal. Put.
    INDAH GINTING, M.M. tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlan Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Desember 2016 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 659/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FATKURROZAK BIN ASHADI
2.RIZKI NANDA KURNIAWAN BIN AGUS SETYANTO
27 — 2
  • Penuntut Umum:
    INDAH LAILA SH.MH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD FATKURROZAK BIN ASHADI
    2.RIZKI NANDA KURNIAWAN BIN AGUS SETYANTO
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 05-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 14/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 Maret 2021 — Indah Logistik diwakili oleh: Arisal Aziz (Direktur Utama)
Terbanding/Tergugat : Direktur Pengawasan Norma Kerja Dan Jamsostek Kemennaker RI
95 — 21
  • Indah Logistik diwakili oleh: Arisal Aziz (Direktur Utama)
    Terbanding/Tergugat : Direktur Pengawasan Norma Kerja Dan Jamsostek Kemennaker RI
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 07-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 111/Pid.B/2023/PN Nga
Tanggal 27 Desember 2023 —
2.Lailani Rahma Indah Sumekar,S.H.
Terdakwa:
KARYONO als PAK ANDI
50 — 20

  • 2.Lailani Rahma Indah Sumekar,S.H.
    Terdakwa:
    KARYONO als PAK ANDI
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 16-06-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN BIAK Nomor 30/Pid.B/2023/PN Bik
Tanggal 4 September 2023 —
Terdakwa:
IIN INDAH PURNAMASARI
111 — 56

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iin Indah Purnamasari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan Masa
    PURNAMASARI dengan penerima NURLELI No.rek 508901020766530 Bank BRI
  • 2 (dua) lembar screenshot belanja online
  • 1 (satu) bundle rekening koran Bank Mandiri Nomor Rekening 154-00-1708234-2 Atas Nama IIN INDAH PURNAMASARI terhitung bulan November 2022 s/d Maret 2023
  • 1 (satu) lembar screenshot bukti pembelian tiket Biak-Denpasar maskapai Sriwijaya Air melalui Traveloka atas nama IIN INDAH PURNAMASARI tanggal 21 Oktober 2022
  • 1(satu) lembar screenshot bukti pembelian
    tiket Biak-Surabaya-Denpasar maskapai Lion Air melalui tiket.com atas nama IIN INDAH PURNAMASARI dan JULFIKAR SARDI MANDAGIE tanggal 17 Februari 2023
  • 1(satu) lembar screenshot bukti pembelian tiket Denpasar-Ujung Pandang maskapai Lion Air tanggal 20 Februari 2023, tiket Ujung Pandang-Biak maskapai Sriwijaya Air tanggal 21 Februari 2023 melalui Traveloka atas nama IIN INDAH PURNAMASARI dan JULFIKAR SARDI MANDAGIE
  • 1(satu) lembar screenshot bukti transfer Livin Bank Mandiri Rp1.000.000,00
    (satu juta rupiah) pengirim IIN INDAH PURNAMASARI dengan penerima NURLELI No.rek 508901020766530 Bank BRI tanggal 18 November 2022
  • 1(satu) lembar screenshot bukti transfer Livin Bank Mandiri Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) pengirim IIN INDAH PURNAMASARI dengan penerima NURLELI No.rek 508901020766530 Bank BRI tanggal 21 Oktober 2022
  • 1(satu) lembar screenshot bukti transfer Livin Bank Mandiri Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) pengirim IIN INDAH PURNAMASARI dengan
    penerima NURLELI No.rek 508901020766530 Bank BRI tanggal 21 Februari 2023
  • 1(satu) lembar screenshot bukti transfer Bank BNI Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pengirim IIN INDAH PURNAMASARI dengan penerima NURLELI No.rek 508901020766530 Bank BRI
  • 1(satu) lembar screenshot bukti transfer Bank BNI Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) pengirim IIN INDAH PURNAMASARI dengan penerima NURLELI No.rek 508901020766530 Bank BRI

    • Dilampirkan dalam berkas

    1. 1 (satu)

      Terdakwa:
      IIN INDAH PURNAMASARI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 860/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Januari 2022 — Permata Indah Griyaku, Developer & General Contractor Diwakili Oleh : Dian Sari E. Sekewael., S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : Endang Retnowati
53 — 29
  • Permata Indah Griyaku, Developer & General Contractor Diwakili Oleh : Dian Sari E. Sekewael., S.H., M.H
    Terbanding/Tergugat : Endang Retnowati
    Permata Indah Griyaku, Developer & General Contractor,berkedudukan di Kota Surabaya berdasarkan Akta PendirianNomor 01 Tanggal 03 November 2014 yang telah disahkanberdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusiadan telah diubah berdasarkan Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) PT. Permata Indah Griyaku Nomor06 Tanggal 09 Oktober 2017, beralamat di Jalan JemursariVI Nomor 2, Surabaya, Dalam hal ini memberikan Kuasakepada : Tito Suprianto, S.H.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 18-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN SAMPANG Nomor 112/Pid.B/2024/PN Spg
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Indah Asry Pinatasari, S.H.
2.AKH. MISJOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
IQBAL FIRDAUS bin. MOHAMMAD ALI
7 — 13
  • Penuntut Umum:
    1.Indah Asry Pinatasari, S.H.
    2.AKH. MISJOTO, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    IQBAL FIRDAUS bin. MOHAMMAD ALI
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Tar
Tanggal 22 Oktober 2020 — MUTIARA INDAH PRATAMA
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA TARAKAN cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
154 — 67
  • MUTIARA INDAH PRATAMA
    Tergugat:
    PEMERINTAH KOTA TARAKAN cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 71/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Dwi Indah Kartika
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT alias WANAY Bin SOPIAN
22 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.Dwi Indah Kartika
    2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
    Terdakwa:
    WAHYU HIDAYAT alias WANAY Bin SOPIAN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus/2024/PN Blb
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI, S.H.
Terdakwa:
1.ADITYA Alias ADIT Bin AJUM
2.AHMADI Alias MADI Bin UNANG
30 — 19
  • Penuntut Umum:
    INDAH PUJIATI, S.H.
    Terdakwa:
    1.ADITYA Alias ADIT Bin AJUM
    2.AHMADI Alias MADI Bin UNANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-07-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — PEMERINTAH RI cq MENTERI NEGARA BUMNRI cq PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PT PERKEBUNAN NUSANTARA IX) vs PT BINJAI DURAMAN INDAH LESTARI
275 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAH RI cq MENTERI NEGARA BUMNRI cq PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PT PERKEBUNAN NUSANTARA IX) vs PT BINJAI DURAMAN INDAH LESTARI
    ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantorpada Kantor Direksi PTPN II, di Jalan Raya MedanTanjung Morawa KM 16, Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BINJAl DURAMAN INDAH LESTARI, diwakilioleh Direktur Utama, Mustika Akbar, S.Sos., MAP,berkedudukan di Jalan M.H.