Ditemukan 101455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 47/Pid.B/LH/2018/PN Byw
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD ARIFIN, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
NUR WAKID Bin SUBARI
3579
  • Amrin, dimana saat tersebut, saksiSuratemin yang merupakan petugas perhutani berpesan kepadaterdakwa agar setelah mengantar kayu milik saksi H.Amrin, agarmembawa kembali surat keterangan sahnya hasil hutan yangdiperuntukan untuk saksi H. Amrin, yang selanjutnya setelah terdakwamenurunkan kayu milik H. Amrin di pemotongan kayu termasuk DusunPancorsari Desa Beculuk Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi,terdakwa tidak menyerahkan surat keterangan sahnya hasil hutankepada saksi H.
    Saksi SUKADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaisebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di Perhutani dan bertugas di TPK Ringentelu;Bahwa pada hari Sabtutanggal 18 Nopember 2017 sekira jam 17.30Wib, bersamasama dengan saksi PipitSuratemin dan Mardi Santosotelah mengambilkayu jati bentuk gelondongan sebanyak 21 (dua puluhsatu) batang;Bahwa selanjutnya Terdakwa disuruh untuk mengantar kayupembeliandari H. Amrin dan membawa kembali surat yang semestinya diserahkankepada H.
    Saksi MARDI SANTOSO, di bawah sumpah paada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di Perhutani dan bertugas di TPK Ringentelu;Bahwa saksi pada hari Sabtutanggal 18 Nopember 2017 sekira jam17.30 Wib, bersamasama dengan saksi Pipit,Suratemin dan Sukaditelah mengambil kayu jati bentuk gelondongan sebanyak 21 (dua puluhsatu) batang;Bahwa Terdakwa kemudian disuruh untuk mengantar kayupembeliandari H.
    P 9685ZN, telah mengakut kayu jati bentuk gelondongan dari TPK Ringintelu,dimana saat itu saksi Suratemin yang merupakan petugas perhutaniberpesan kepada terdakwa agar setelah mengantar kayu milik saksiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/LH/2018/PN.BywH.Amrin, agar membawa kembali surat keterangan sahnya hasil hutanyang diperuntukan untuk saksi H. Amrin; Bahwa setelah terdakwa menurunkan kayu milik H.
Register : 26-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Snj
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN BIN SULEMANA
5721
  • DP 9493 CByang bergerak lurus dari arah Barat ke timur dengan kecepatan sekitar kuranglebin 30 (Tiga puluh) Km/Jam, pada saat itu terdakwa dari mengantar pesananbatu pondasi bersama Lel.
    Pol DP 9493 CB yang bergerak lurusdari arah barat ke timur dengankecepatan 30(tiga puluh) kilometer /jam, padasaat itu datang mengantar batu pondasi bersama saksi Azwar Hidayat BinAmbo Tang di Kecamatan Bulupoddo dan pada saat memasuki perbatasanSinjai Utara mobil yang Terdakwa kemudikan kehilangan kendali danbergerak ke arah kiriyaitu kearah bahu jalan dari arah barat sehinggamenabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yaitu korban Julaiha Binti Bakassangdan Indo Tang Binti Syuaib.
    Pol DP9493 CB yang bergerak lurus dari arah barat ke timur dengankecepatan 30(tigapuluh) kilometer /jam, pada saat itu datang mengantar batu pondasi bersamasaksi Azwar Hidayat Bin Ambo Tang di Kecamatan Bulupoddo dan pada saatmemasuki perbatasan Sinjai Utara mobil yang Terdakwa kemudikan kehilangankendali dan bergerak ke arah kiriyaitu kearah bahu jalan dari arah baratsehingga menabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yaitu korban Julaiha BintiBakassang dan Indo Tang Binti Syuaib.
Register : 04-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 379/Pid.Sus/2013/PN.Jbi
Tanggal 16 Januari 2014 — WAWAN KURNIAWAN Alias UJANG
286
  • Kota Baru Kota jambi, orang yang mengantar narkotikatersebut tak lain adalah terdakwa yang mana telah di pesan oleh saksi AGUS TOMIkepada terdakwa dengan harga sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),berdasarkan informasi dari pesan masuk (sms) saksi GUNAWAN RASID dari satuanIntelkam Polresta Jambi beserta saksi CANDRA ADINATA langsung menuju alamattersebut, sesampainya di alamat tersebut diatas saksi GUNAWAN RASID melihatterdakwa, saksi JULI SANTOSO dan saksi AGUS BUSTOMI sedang duduk di
    Kota Baru Kota jambi, orang yang mengantar narkotikatersebut tak lain adalah terdakwa yang mana telah di pesan oleh saksi AGUS TOMIkepada terdakwa dengan harga sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),berdasarkan informasi dari pesan masuk (sms) saksi GUNAWAN RASID dari satuanIntelkam Polresta Jambi beserta saksi GUNAWAN RASID langsung menuju alamattersebut, sesampainya di alamat tersebut diatas saksi GUNAWAN RASID melihatterdakwa, saksi JULI SANTOSO dan saksit AGUS BUSTOMI sedang duduk di
    Kota Baru Kota jambi;e Bahwa benar orang yang mengantar narkotika tersebut tak lain adalah terdakwayang mana telah di pesan oleh saksi AGUS TOMI kepada terdakwa dengan hargasebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa benar berdasarkan informasi dari pesan masuk (sms) saksi CANDRAADINATA dari satuan Intelkam Polresta Jambi beserta saksi GUNAWAN RASIDlangsung menuju alamat tersebut, sesampainya di alamat tersebut diatas saksiCANDRA ADINATA melihat terdakwa, saksi JULI SANTOSO dan saksi AGUSBUSTOMI
    Kota Baru Kota jambi;e Bahwa orang yang mengantar narkotika tersebut tak lain adalah terdakwa yangmana telah di pesan oleh saksi AGUS TOMI kepada terdakwa dengan hargasebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa benar berdasarkan informasi dari pesan masuk (sms) saksi GUNAWANRASID dari satuan Intelkam Polresta Jambi beserta saksi CANDRA ADINATAlangsung menuju alamat tersebut, sesampainya di alamat tersebut diatas saksiGUNAWAN RASID melihat terdakwa, saksi JULI SANTOSO dan saksi AGUSBUSTOMI
Register : 13-07-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 461/Pid/B/2011/PN.SKY
Tanggal 25 Mei 2011 — MIZIR Alias IJIR bin SAMSUDIN
444
  • Simpang 4 Teladan sekira pukul 16.00 WIIsetiap hari pembukaan nomor togel dan untuk mengetahui nomor togel yang keluar terdakwadihubungi oleh Hen pada pukul 18.00 Wib dan apabila ada pembeli yang menang pada rekapantersebut dan terdakwa mengambil uangnya kepada Hen dengan ketentuan sebagai berikut jika pembelimemasang pasangan Rp.1.000,(Seribu rupiah) untuk dua digit angka maka akan dibayar sebesarRp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya jika dinyatakan menang, selanjutnyaterdakwa mengantar
    apabilamenang akan mendapatkan uang sebesar Rp.70.000,(Tujuh puluh ribu rupiah), dan untuk tiga angkadengan pasangan sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah) apabila menang akan dibayar Rp.300.000,(Tigaratus ribu rupiah) dan untuk empat digit angka dengan pasangan Rp.1.000,(seribu rupiah) apabilamenang akan mendapat Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah), terdakwa dalam 1 (satu) minggu menyetornomor togel kepada Hen sebanyak 5 (lima) kali yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Mingguterdakwa untuk setiap kali mengantar
    menang akan mendapatkanuang sebesar Rp.70.000,(Tujuh puluh ribu rupiah), dan untuk tiga angka dengan pasangan sebesarRp.1.000,(Seribu rupiah) apabila menang akan dibayar Rp.300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) dan untukempat digit angka dengan pasangan Rp.1.000,(seribu rupiah) apabila menang akan mendapatRp.2.000.000,(Dua juta rupiah), terdakwa dalam 1 (satu) minggu menyetor nomor togel kepada Hensebanyak 5 (lima) kali yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu terdakwa untuk setiap12kali mengantar
Register : 15-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 763/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
SEPTO DWI PRASETYO BIN SETIANTO
457
  • DanHal 3 Putusan Nomor :763/Pid.Sus/2021/PN.Plig Pid.1.A.3 terdakwa menerangkan bahwa baru 1 (satu) kali mengantar narkotika jenissabu.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara Pemeriksaan NomorLAB : 1280/NNF/2021 tanggal 12 April 2021 bahwa barang bukti berupa, yaitu:1. 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto keseluruhan 19,707 (sembilan
    Danterdakwa menerangkan bahwa baru 1 (satu) kali mengantar narkotika jenissabu.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara Pemeriksaan Nomor LAB :1280/NNF/2021 tanggal 12 April 2021 bahwa barang bukti berupa, yaitu:1. 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti yang didalamnya berisi 2 (dua)bungkusplastikbeningmasingmasingberisikankristalkristal putin denganberat netto keseluruhan 19,707 (sembilan belas koma tujuh kosongtujuh) gram, selanjutnya didalam
    Danterdakwa menerangkan bahwa baru 1 (satu) kali mengantar narkotikajenis sabu. Bahwa disuruh oleh Sdr. Agus (yang termasuk daftar pencarianorang) untuk mengantar narkotika jenis sabu kepada seseorang yangtidak dikenal di JI. RE. Martadinata Kel. Kalidoni Kec.
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 62/PID/2019/PT BGL
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : SANUSI SANI Bin MUHAMAD SANI Alm Diwakili Oleh : Syarman, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MELISTRI
10329
  • OCEAN PETROENERGY mengantar BBM tersebut dengan menggunakan mobil tankiberwarna hijau bertuliskan PT. OCEAN PETRO ENERGY bermuatan20.000 (dua puluh ribu) Liter, selanjutnya atas perintah saksi RUSMANBBM Jenis Solar dikirim ke KOPERASI MUTIARA SELATAN milik terdakwayang beralamat di JI. Gedang Melintang Pasar Manna Bengkulu Selatanyang saat itu diterima saksi AHMAD HUSAIRI Bin JOHARI pegawaiterdakwa.
    OCEAN PETRO ENERGY ke dalamtanki KOPERASI MUTIARA SELATAN sebanyak 16.000 (enam belas ribu)Liter, dan sisanya sebanyak 5.000 L Terdakwa memerintahkan saksiAHMAD untuk mengantar BBM jenis Solar tersebut ke PT. BUMIMALEBERO milik Terdakwa di Desa Kandang Kota Bengkulu, selanjutnyaterdakwa bersama sopir mobil tanki berwarna hijau bertuliskan PT. OCEANPETRO ENERGY menuju ke ke PT. BUMI MALEBERO. Sesampainya diPT.
    OCEAN PETROENERGY mengantar BBM tersebut dengan menggunakan mobil tankiberwarna hijau bertuliskan PT. OCEAN PETRO ENERGY bermuatan20.000 (dua puluh ribu) Liter, selanjutnya atas perintah saksi RUSMANHalaman 6 dari 14 hal Put. No. 62/Pid/ 2019/PT BGLBBM Jenis Solar dikirim ke KOPERASI MUTIARA SELATAN milik terdakwayang beralamat di JI. Gedang Melintang Pasar Manna Bengkulu Selatanyang saat itu diterima saksi AHMAD HUSAIRI Bin JOHARI pegawaiterdakwa.
    OCEAN PETRO ENERGY ke dalamtanki KOPERASI MUTIARA SELATAN sebanyak 16.000 (enam belas ribu)Liter, dan sisanya sebanyak 4.000 L Terdakwa memerintahkan saksiAHMAD untuk mengantar BBM jenis Solar tersebut ke PT. BUMIMALEBERO milik Terdakwa di Desa Kandang Kota Bengkulu, selanjutnyaterdakwa bersama sopir mobil tanki berwarna hijau bertuliskan PT. OCEANPETRO ENERGY menuju ke ke PT. BUMI MALEBERO. Sesampainya diPT.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 111/Pid.B/2012/PN.Cms
Tanggal 19 April 2012 — Pidana - CHOIRUL UMAM Bin (alm.) MUSTOFA
806
  • pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa CHOIRUL UMAM Bin AlmMUSTOFA berangkat menuju alunalun Kota Banjar dengan niatakan mencuri apa saja yang bisa menghasilkan uang,sesampainya di alunalun Kota Banjar terdakwa bertemu dengansaksi SAEPUDIN Als AEP Bin DADANG lalu ngobrolngobrol danmengajak saksi SAFPUDIN Als AEP Bin DADANG untuk melakukanpencurian namun saksi SAFPUDIN Als AEP Bin DADANG tidak maudan hanya mau mengantar
    sekitar pukul00.30 wib, terdakwa bersama saksi berangkat keliling banjardengan menggunakan motor milik terdakwa hingga sampai didaerah Cibeureum;e Bahwa yang menetukan target untuk mencuri di counter miliksaksi Bunyamin adalah terdakwa;e Bahwa~ saksi hanya mengantarkan terdakwa danmenjemputnya kembali setelah ianya berhasil melakukanpencuriannya; Bahwa saksi ditangkap oleh warga saat akan menjemputterdakwa yang ternyata sudah terlebih dahulu tertangkap;e Bahwa motor yang digunakan oleh saksi untuk mengantar
    (satu) buah pisau dapur begagang kuning merk GoldenFish;Yang telah dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012 sekitar pukul 21.00wib, sepulang terdakwa dari rumah teman terdakwa, terdakwapergi ke alunalun kota Banjar dan bertemu dengan saksiSaepudin dan mengajaknya untuk mencuri;e Bahwa awalnya saksi Saepudin menolaknya namun kemudianbersedia untuk mengantar
    terdakwa dengan menggunakan motormiliknya;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2012 sekitar pukul 00.30wib, terdakwa bersama saksi Saepudin berangkat denganmenggunakan motor milik saksi Saepudin keliling Banjar untukmelakukan pencurian hingga sampai di daerah Cibeureum;Bahwa terdakwa yang menentukan lokasi pencurian;Bahwa pintu counter dalam keadaan terkunci sehingga terdakwamencongkel gembok dengan menggunakan linggis yang telahdipersiapkan sebelumnya;Bahwa saksi Saepudin hanya mengantar dan
Putus : 03-06-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 90/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 3 Juni 2014 — JUNAIDI ALIAS GADE BIN ABDULLAH
299
  • 20.00 WIBTerdakwa sedang berada di rumah Terdakwa di Gampong Krueng JangkoKecamatan Glumpang Tiga Kabupaten Pidie, kemudian Terdakwa dihubungioleh Faisal Bin Pakeh (dilakukan penuntutan terpisah) dengan menggunakanHandphone dan ianya memesan Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (setengah)jie kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menghubungi sdr Kariem (DPO)dan Terdakwa menanyakan kepada sdr Kariem apa ada narkotika jenis sabudan sdr Kariem menjawab "ada", kemudian Terdakwa meminta kepada sdrKariem untuk mengantar
    memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudiansetelah melakukan transaksi Terdakwa dan sdr Kariem langsung pulangsedangkan Faisal Bin Pakeh langsung pergi ke arah Ujong Rimba.Selanjutnya pada hari Kamis sekira pukul 16.00 WIB sdr Faisal Bin Pakehmenghubungi Terdakwa kembali untuk memesan (satu) jie narkotika jenissabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menelpon sdr Kariem danmeminta (satu) jie narkotika jenis sabu kepada sdr Kariem, kemudian olehsdr Kariem langsung mengantar
    uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah melakukan transaksi Terdakwa dan sdr Kariem langsungpulang sedangkan Faisal Bin Pakeh langsung pergi ke arah Ujong Rimba;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis sekira pukul 16.00 WIB sdr Faisal BinPakeh menghubungi Terdakwa kembali untuk memesan (satu) jie narkotikajenis sabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menelpon sdr Kariem danmeminta (satu) jie narkotika jenis sabu kepada sdr Kariem, kemudian olehsdr Kariem langsung mengantar
    uang kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),kemudian setelah melakukan transaksi Terdakwa dan sdr Kariem langsung pulangsedangkan Faisal Bin Pakeh langsung pergi ke arah Ujong Rimba, Selanjutnya pada hariKamis sekira pukul 16.00 WIB sdr Faisal Bin Pakeh menghubungi Terdakwa kembaliuntuk memesan (satu) jie narkotika jenis sabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamenelpon sdr Kariem dan meminta (satu) jie narkotika jenis sabu kepada sdr Kariem,kemudian oleh sdr Kariem langsung mengantar
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 6/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 7 Maret 2016 — TERDAKWA
6524
  • Sesampainya di rumah saksi JEFRIMA lalu terdakwa duduk di lantai ruang tamu samba berceritadan menonton televise, dan tidak lama kemudian saksi JEFRIMA pergi mengantar istrinya ke rumah sakit.
    lainnya sedang minumminumankeras bernama ciu sebanyak 2 (dua) botol aqua yang berukuran 600 ml ;e Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui yang membawa minuman keras bernamaciu sebanyak 2 (dua) botol aqua yang berukuran 600 ml tersebut ke rumahnya ;e Bahwa sering dirumah saksi digunakan menjadi tempat minumminumanberalkohol ;e Bahwa saat itu yang berada di dalam rumah saksi adalah SAKSI I, saksiMarwan, saksi salama (ipar saksi) dan terdakwa ;e Bahwa saat kejadian saksi tidak ada dirumah karena sedang mengantar
    dariMartinus Acang ada SAKSI I, terdakwa, saksi marwan dan temantemannya ;Bahwa saat itu saksi melihat saksi Jepri MA anak dari Martinus Acang, terdakwa,saksi marwan dan temantemannya minumminuman keras bernama ciu dan saksitidak mengetahui yang membeli dan membawa berapa banyak minumminuman kerasbernama ciu tersebut ;Bahwa saksi berada di rumah saksi Jepri MA anak dari Martinus Acang untukmenemani anakanak saksi Jepri MA anak dari Martinus Acang karena saat itu saksiJepri MA anak dari Martinus Acang mengantar
Register : 26-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 190/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Anri Yuliana, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Indra Citra Lesmana Alias Cino Bin Ahyar
2620
  • kelas II BMamuju tepatnya di Kafe Arena; Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 15.00WITA telah berada di balik pagar belakang lembaga kelas II B Mamujutepatnya di Kafe Arena kemudian Ibnu Umar Alias Cinu melemparkanbungkus rokok yang berisi sabusabu dan memberitahu sebelumnya lokasiorang yang memesan sabusabu tersebut; Bahwa sabusabu tersebut agar diantar kepada orang yang memesan sabusabu kepada Ibnu Umar Alias Cinu; Bahwa kemudian Terdakwa pada tanggal 30 Juli 2019 mengantar
    Majelis Hakim Tingkat Pertamadengan tepat dan benar sehingga pertimbangan tersebut diambil alin olehMajelis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangannya sendiri dalam tingkatbanding;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan tersebut di atas bahwahari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 15.00 WITA Terdakwa telahmenerima narkoba jenis sabusabu dari Ibnu Umar Alias Cinu di balik pagarLembaga Kelas II B Mamuju tepatnya di Kafe Arena yang dilempar oleh lbnuUmar Alias Cinu, kKemudian Terdakwa mengantar
    saset Sabusabu kepada orangdi Lorong Lembaga Kelas II Mamuju;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menyerahkan 4 (empat) sachetsabusabu kepada saksi Muh.Febryan Ashar di Kost Hore jalan DiponegoroMamuju dan saksi Muh.Febryan Ashar sudah 2 (dua) kali memesan sabusabukepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat imbalan uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan juga mendapat sabusabu gratis untukdikomsumsi, serta diberi fasilitas kamar kost dan dipinjami sepeda motor untukdipakai mengantar
    Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan bahwa Terdakwa telahmelakukan kesepakatan dengan Ibnu Umar Alias Cinu yang sedang berada didalam Lembaga Kelas Il B Mamuju yaitu agar Terdakwa menjualkan ataumenyerahkan 8 (delapan) saset sabusabu kepada orangorang yangmemesannya dan apabila telah terjual Terdakwa akan diberi upah uangsejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan sabusabu untukdikonsumsinya;Menimbang, bahwa atas kesepakatan tersebut terdakwa telahmenyerahkan / mengantar
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 619/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
IMRAN ROSADI BIN RD. ABD. KADIR
Termohon:
REZKI AYUSADHI BINTI AZRIN JAMALUDIN
212
  • Bahwa point 6 tidak benar Termohon menolak mengantar Pemohonberobat ke rumah sakit, akan tetapi benar menyarankan agar orang tuaPemohon yang mengantar, hal itu dikarenakan Termohon dalam keadaanhamil muda, sering muntahmuntah;4. Bahwa menurut Termohon penyebab tidak harmonisnya rumah tanggaPemohon dengan Termohon adalah karena Pemohon menuduh Termohonselingkuh dengan lakilaki lain, bahkan Pemohon pernah mengatakanbahwa kehamilan Termohon bukan karena hubungan Pemohon denganTermohon;5.
    Puncakperselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Februari 2020 karenaTermohon tidak mau mengantar Pemohon berobat ke rumah sakit, tetapimenyarankan agar orang tua Pemohon yang mengantar.
Register : 15-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Christofel H. Mallaka, S.H.
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
Basri Alias Baso Bin Dg. Uru
2716
  • PlpBahwa sebagian shabu shabu telah dijual kepada Sennu Alias EttanyaKiki sebanyak 10 (sepuluh) gram dengan harga per gramnya sebesarRp 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) sehingga totalpembayaran sebesar Rp 13.000.000,00 (tiga belas juta rupai) ; Bahwa Basri Alias Baso mengakui bahwa selama ini Muhammad IbrahimAlias Rahim Bin Dalle merupakan orang yang selalu menjadi perantarauntuk mengantar shabu shabu yang telah dipesan ; Bahwa setiap pengantaran yang dilakukan oleh Muhammad Ibrahim
    , lalu saksi Muhammad Ibrahim menjawab iye,dan sejak saat itu saksi Muhammad Ibrahim mulai mengantar shabu yang akan dijual oleh Basri Alias Baso ;Bahwa sekitar tahun 2015 saksi Muhammad Ibrahim bersama Basri AliasBaso telah menerima shabu sebanyak 1 (satu) ball dari La Tahang dirumah La Tahang di Barukku Kabupaten Sidrap dan setahu saksiMuhammad Ibrahim bahwa terakhir kali Basri Alias Baso membeli shabupada hari Minggu tanggal 3 Desember 2017 bertempat di Segeri Kabupaten Pangkep ;Bahwa saksi Muhammad
    (tiga ratus ribu rupiah) per gram dan sejak tahun 2015 MuhammadIbrahim telah membantu Terdakwa dalam berjualan shabu shabu karenaselama ini Muhammad Ibrahim Alias Rahim Bin Dalle merupakan orang yangselalu menjadi perantara untuk mengantar shabu shabu yang telah dipesanorang dan setiap pengantaran yang dilakukan oleh Muhammad Ibrahim AliasRahim Bin Dalle selalu mendapat keuntungan sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) sampai dengan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa barang
    (tiga ratus ribu rupiah) per gram dan sejak tahun 2015 MuhammadIbrahim telah membantu Terdakwa dalam berjualan shabu shabu karenaselama ini Muhammad Ibrahim Alias Rahim Bin Dalle merupakan orang yangselalu menjadi perantara untuk mengantar shabu shabu yang telah dipesanorang dan setiap pengantaran yang dilakukan oleh Muhammad Ibrahim AliasRahim Bin Dalle selalu mendapat keuntungan sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) Sampai dengan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa barang
    Plpkeuntungan sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) karena Muhammad Ibrahim Alias Rahim BinDalle merupakan orang yang selalu menjadi perantara untuk mengantar shabu shabu yang telah dipesan orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika telah terpenuhi ;Ad.6.
Register : 20-12-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1586/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa sekitar Agustus 2010 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat kurang menyukai anakPenggugat dari suami terdahulu, bahkan Tergugatmenyuruh Penggugat mengantar anak Penggugat tersebut kerumah neneknya, namun Penggugat tidak bersedia,terakhir Tergugat menyuruh Penggugat mengurus ceraisendiri;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan;e.
    Bahwa sekitar Agustus 2010 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat kurang menyukai anakPenggugat dari suami terdahulu, bahkan Tergugatmenyuruh Penggugat mengantar anak Penggugat tersebut kerumah neneknya, namun Penggugat tidak bersedia,terakhir Tergugat menyuruh Penggugat mengurus ceraisendiri;d.
Register : 01-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1358/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 11 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa terakhir terjadi pertengkaran yang disebabkan karenamasalah yang sama dimana waktu itu Pemohon mengingatkanTermohon agar tidak sering menginggalkan Pemohon = akantetapi Termohon malah meminta bercerai dari Pemohon danakhirnya Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohonkemudian mengantar sekaligus memasrahkan Termohon kepadakeluarganya ;.
    terjadi pertengkaran masalah karenaTermohon tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon kemudianTermohon sering pulang kerumah orangtuanya dengan alasaningin merawat orangtuanya sedangkan sebagai seorang suamiPemohon merasa kesepian karena sering ditinggal Termohon;dan terakhir terjadi' pertengkaran yang disebabkan karenaPemohon mengingatkan Termohon agar tidak seringmenginggalkan Pemohon akan tetapi Termohon malah memintabercerai dari Pemohon dan akhirnya Pemohon menjatuhkantalak kepada Termohon kemudian mengantar
Register : 04-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 455/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu ituTergugat marah kepada Penggugat setelah ibu Tergugatmenyampaikan permasalahan antara Penggugat dengan ibuTergugat, setelah itu Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 8 bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;.
    Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaorang tua Tergugat jika ada perselisihan denganPenggugat selalu menyampaikan hal tersebut kepadaTergugat sehingga Tergugat sering marah dan bahkantidak menegur sapa kepada Penggugat kadang hinggasebulan tanpa Tergugat mencari tahu kebenarannya;terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugatmarah kepada Penggugat setelah ibu Tergugatmenyampaikan permasalahan antara Penggugat dengan ibuTergugat, setelah itu Tergugat mengantar
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 161/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 14 Agustus 2018 — Yusup Bin Ahmad
6844
  • Setelah menyetubuhi saksikorban , terdakwa meng iis korban kerumahnya.Bahwa kemudianpada hari dan tang > yafg tidak diingat lagi pada bulan April 2017 terdakwa korban dengan alasan untuk mengantar barang akantetapi setelah siskorban dijemput terdakwa membawa saksi korban kesebuahrumah koson ng berada di Tanjung Riau dan terdakwa kembali menyetubuhi rdakwa kembali menyetubuhi saksi korban sekitar bulan Mei tahun201korban di depan sebuah gang di kampung Agas dan kembali membawa saksi, pada bulan Juni
    Setelah menyetubuhi saksi korban ,terdakwa mengantar saksi koroan kerumahnya.Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan April2017 terdakwa kembali mengajak saksi korban dengan alasan untuk mengantarbarang akan tetapi setelah saksi korban dijemput terdakwa membawa saksikorban kesebuah rumah kosong yang berada di Tanjung Riau dan terdakwakembali menyetubuhi saksi korban.Bahwa terdakwa kembali menyetubuhi saksi koroban sekitar bulan or2017 , pada bulan Juni 2017 sekira pukul
Putus : 28-08-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 123/Pid.B/2012/PN-SGI
Tanggal 28 Agustus 2012 — MUHAMMAD YUSUF BIN SYAMAUN
278
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekira pukul 15.30 Wib terdakwaMUHAMMAD YUSUF BIN SYAMAUN berangkat dari tempat memuat batu di DesaTrumpria Kecamatan Tiro Kabupaten Pidie dengan mengemudi mobil jenis Dum Trukwarna kuning dengan Nomor Polisi BL.9193AA dengan tujuan mengantar muatan batumangga ke Desa Cot Jaja Kecamatan simpang Tiga Kabupaten Pidie.eDi tengah perjalanan mobil jenis Dum Truk yang dikemudikan terdakwa berjalanan
    sebagaiberikut:e Bahwa, kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011, padapukul 16.00 wib, bertempat di Jalan Umum Berenun Kembang Tanjong, desa JumphoihAdan Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekira pukul 15.30 Wib terdakwaMUHAMMAD YUSUF BIN SYAMAUN berangkat dari tempat memuat batu di Desa TrumpriaKecamatan Tiro Kabupaten Pidie dengan mengemudi mobil jenis Dum Truk warna kuningdengan Nomor Polisi BL.9193AA dengan tujuan mengantar
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RIVALDI JOHRI ALIAS RIVAL BIN M. TOHRI
5550
  • terdakwa bertemu dengan Muhala Bin Sahip,dan memberitahukan bahwa JUMASRI belum juga menurunkan barang(Sabu) akan tetapi meminta kirim uang lagi Supaya bisa turun barang (Sabu).Terdakwa mengirim uang kembali sebanyak Rp. 50.000.0000, (lima puluhjuta rupiah) kepada JUMASRI dan juga sudah mengirimkan Nomor HP081261774714 milik Padlin Bin Paturrahman kepada JUMASRI sebagaiorang yang akan menerima sabu tersebut di Batam serta telahmemberitahukannya kepada Padlin Bin Paturrahman jika ada orang yangmau mengantar
    NANTI JAM SEMBILAN DATANGNYA, kemudian saksi jawab IYA;Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN.Btm Bahwa yang menyuruh saksi mengambil sabu yaitu saksi MUHALA,namun untuk yang mengarahkan saksi mengambil sabu yaitu orang lain lainlagi karena saksi MUHALA di dalam lapas dan ada orang lain lagi yangmengantar sabu yang akan diberikan kepada saksi yaitu pemilik nomor082282356684, dan saksi MUHALA sudah memberikan nomor saksi kepadaorang yang mengantar sabu tersebut dan kemudian orang yang
    narkotika, menghubungi sdrRANGGA mengatakan bahwa ada kerjaan untuk mengantar narkotika danSiapsiap apabila dihubungi, kemudian tersangka mengirimkan nomorHalaman 22 dari 40 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN.BtmRANGGA kepada sdr PAK CIK HERMAN dan mengatakan bahwa orangtersebut bisa dipercaya di Batam dan kemudian sdr RANGGA dapatpetunjuk langsung dari sdr PAK CIK HERMAN dan setelah selesaipekerjaan tersebut sdr RANGGA di upah oleh sdr PAK CIK HERMANsebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)
    Terdakwa mengirim uang kembali sebanyak Rp.50.000.0000, (lima puluh juta rupiah) kepada JUMASRI dan juga sudahmengirimkan Nomor HP 081261774714 milik Padlin Bin Paturrahmankepada JUMASRI sebagai orang yang akan menerima sabu tersebut diBatam serta telah memberitahukannya kepada Padlin Bin Paturrahman jikaada orang yang mau mengantar sabu supaya diterima; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekira pukul21.00 wib Padlin Bin Paturrahman dihubungi oleh pemilik Nomor HP yaitu082282356684
    Terdakwa mengirim uang kembali sebanyak Rp.50.000.0000, (lima puluh juta rupiah) kepada JUMASRI dan juga sudahmengirimkan Nomor HP 081261774714 milik Padlin Bin Paturrahman kepadaJUMASRI sebagai orang yang akan menerima sabu tersebut di Batam sertatelah memberitahukannya kepada Padlin Bin Paturrahman jika ada orang yangmau mengantar sabu supaya diterima;Halaman 32 dari 40 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN.BtmMenimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekirapukul 21.00 wib Padlin Bin
Putus : 13-11-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 99Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 13 Nopember 2012 — SRI PURWANINGSIH Als SRI Binti M. ALI NUR
8226
  • Maya binti Barasmin (alm) mengantar anaknya pergi sekolah,terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwake rumah sambil marahmarahdi depan rumah saksi sambil berkata : Lonte dan dijawab oleh saksi : Kau yangLonte dan seterusnya saling mengejek antara saksi dengan terdakwa. Kemudiansaksi bersama dengan Saksi Indra Susika als.
    Maya binti Barasmin (alm),Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitar pukul 06.30 Wibsaksi pergi dari rumahnya yang terletak di Jalan Ketapang Lorong MuliaRT. 06 Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat mengantar anaknya ke sekolah denganmenggunakan sepeda motor ;Bahwa, pada saat sampai di depan rumah terdakwa yang berjarak
    4(empat) rumah dari rumah saksi, saksi melihat terdakwa sedang menyapuhalaman lalu memandang saksi dengan pandangan tajam dan raut wajahyang tidak senang dan pada saat itu saksi balas memandang terdakwadengan pandangan yang sama ;Bahwa, saling memandang tersebut hanya berlangsung sesaat karenasaksi pergi ke sekolah anaknya untuk mengantar anaknya ;Bahwa, sekitar pukul 06.50 Wib, saksi kembali ke rumah lalu setelahmemasukkan motor ke dalam rumah saksi kemudian saksi dudukdudukdi depan rumahnya ;Bahwa
    Daud Arif Kuala Tungkal serta petunjukpetunjuk yang Majelis Hakim peroleh dalam proses persidangan perkara ini makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta atau keadaankeadaan sebagai berikut :1 Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitar pukul 06.30 WibSaksi Maya Supira als Maya binti Barasmin (alm) pergi dari rumahnya yangterletak di Jalan Ketapang Gang Mulia RT. 06 Kelurahan Tungkal HarapanKecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat mengantar anaknyake sekolah dengan menggunakan
    Unsur melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan ternyata benar pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitar pukul06.30 Wib Saksi Maya Supira als Maya binti Barasmin (alm) pergi dari rumahnyayang terletak di Jalan Ketapang Gang Mulia RT. 06 Kelurahan Tungkal HarapanKecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat mengantar anaknya kesekolah dengan menggunakan sepeda motor ;Menimbang, bahwa pada saat sampai di depan rumah terdakwa yangberjarak
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 69/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Jthsaya agar Saudara Orang saja yang mengantar dengan Termohonikut serta, sementara saya memiliki adik kandung saya sendiri yangdapat mengantar, dengan alasannya Termohon juga perlu pulangke kampung (tempat Orang Tuanya) dan jikalau adik kandung sayayang mengantar suka terburuburu sehingga tidak nyamanberlamalama di kampung;Dari keterangan Anak saya yang paling tua juga pernah melihatbahwa pada suatu hari dirumah saya ketika tidak ada saya (diluarDaerah) saudara Orang berkunjung kerumah, mereka duduk
    Anak saya yang paling tua sangat mengenali bahwasuara Laki laki yang sering Telponan dengan ibunya di larutmalam adalah suara Saudara Orang;Dari keterangan anak saya yang paling tua, suatu hari ketikamereka (Termohon, Pemohon dan anak anak) mengantar sayakebandara diwaktu saya ada tugas kantor, ketika pulangnya daribandara, mereka makan bakso di Indrapuri. Sementara anak sayayang paling tua tidak mau makan dan memilih untuk tetap di dalamHalaman 8 dari 47 putusan Nomor 69/Pat.G/2018/MS.
    berselingkuhdengan lakilaki lain;Bahwa Termohon berselingkuh dengan anggota TNI yang bernamaOrang dan dia tinggal di Jantho; Bahwa Termohon berselingkuh di rumahnya di Jantho; Bahwa Termohon berselingkuh dengan Orang pada jam 4 menjelangshubuh pada bulan Oktober tahun 2017, dan pada jam 5 pagi Pemohonmenelpon saksi dan Pemohon menceritakan langsung kepada saksibahwa Pemohon melihat Termohon keluar dari kamar tempat Orangtidur, dan setelah kejadian itu pada waktu shubuh itu juga Termohonlangsung mengantar
    Pemohon ke Bandara, dan yangkedua pada saat Orang mengobati Termohon sakit; Bahwa pada saat Orang mengantar Pemohon ke Bandara, saksi jugaikut bersama Termohon dan setelah itu saksi ikut pulang ke Jantho danHalaman 25 dari 47 putusan Nomor 69/Pat.G/2018/MS.
    Jthmenginap di rumah Termohon, dan Orang sudah dianggap sebagaisaudara angkat oleh Termohon;Bahwa pada saat Pemohon mengantar Termohon ke Aneuk Galongada saksi dan ibu saksi di rumah, dan pada saat itu kami melihatTermohon dalam kondisi memar di tubuh Termohon;Bahwa Saksi ada menayakan kepada Pemohon kenapa tubuhTermohon memar?