Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nopol: R/77/X/2018/Dokkes tanggal01 November 2018 telah dilaksanakan pemeriksaan tes Urine dengan hasilpemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut : (+) Positif GolonganAmphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam 18.00 WIBbertempat di ATM Toserba Jogja Lama Kecamatan Kejaksan Kota CirebonHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/

ditanganTerdakwa dengan cara Terdakwa mengambilnya yang sudah ditempel didaerah Ciperna;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dengan harga Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan cara tempo, kalau Terdakwasudah ada uang baru Terdakwa bayar ;Bahwa tujuan terdakwa membawa Sabu tersebut untuk dikonsumsiSendiri;Bahwa Terdakwa memakai Sabu sejak satu tahun yang lalu rata ratadalam satu hari terdakwa memakai sabu menghabiskan 0,3 (nol komatiga) gram;Bahwa hasil tes Urine Terdakwa di Rumah Sakit dan hasilnya

TatihHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN CbnMeilani,SpKj,dkk dengan kesimpulan terperiksa adalah seorang penderitagangguan mental dan prilaku akibat pengguna Methampetamina (shabu)dengan sindroma ketergantungan; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nopol:R/77/X/2018/Dokkes tanggal O01 November 2018 telah dilaksanakanpemeriksaan tes Urine dengan hasil pemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut: (+) Positif Golongan Amphetamine; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari

Psychiatrium No.18/VeRPXII/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang ditanda tangani oleh dr.Tatin Meilani,SpKj,dkk dengan kesimpulan terperiksa adalah seorang penderitagangguan mental dan prilaku akibat pengguna Methampetamina (shabu) dengansindroma ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNopol: R/77/X/2018/Dokkes tanggal 01 November 2018 telah dilaksanakanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Cbnpemeriksaan tes Urine dengan hasil pemeriksaan dan hasilnya

(tiga) posita di atas;Bahwa oleh karena Tergugat masih menguasai dan tidak bersediamembagi secara sukarela seluruh harta bersama dengan Penggugat, untukitu sangatl patut apabila kepada Tergugat dihukum untuk menyerahkan 1%(setengah) bagian harta bersama yang menjadi hak Penggugat dalamkeadaan kosong sempurna tanpa adanya beban dan ikatan hukum apapundengan pihak ketiga, dan jika tidak dapat dibagi dalam bentuk barang(natural) maka dapat dijual lelang dimuka umum melalui Kantor LelangNegara, dan hasilnya

harta bersama pada poin 3 (tiga) huruf (a), (b), (c) dan huruf(d) posita dan poin 2 (dua) petitum masingmasing % (setengah) bagianuntuk Penggugat dan % (setengah) bagian untuk Tergugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (setengah) bagian hartabersama yang menjadi hak Penggugat dalam keadaan kosong sempurnatanpa adanya beban dan ikatan hukum apapun dengan pihak ketiga, danjika tidak dapat dibagi dalam bentuk barang (natural) maka dapat dijuallelang dimuka umum melalui Kantor Lelang Negara, dan hasilnya

sebagaimana tersebut di atasmenjadi bagian Penggugat dan % (seperdua) bagian lagi menjadi bagianTergugat;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkannya bagian harta bersamaPenggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakim mengabulkan petitum angka 4dengan menghukum Tergugat untuk menyerahkan 12 (Seperdua) bagian hartabersama kepada Penggugat dalam keadaan bebas dan terlepas dari ikatanpihak lain, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura (riil) maka akan dilelangmelalui Kantor Lelang Negara untuk dijual dan hasilnya

Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan 12 (Seperdua) bagianharta bersama sebagaimana diktum angka 3 di atas kepada Penggugattanpa syarat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura (riil) maka akandilelang melalui Kantor Lelang Negara untuk dijual dan hasilnya %Hal. 20 dari 22 hal. Putusan No. 85/Pdt.G/2017/MS.Lsm(seperdua) bagian diberikan kepada Penggugat dan % (Seperdua) bagiankepada Tergugat;5. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat yang selebihnya;6.

Lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwaBiar sepeda motor ini Saksi bawa, untuk cari kerja,biar hasilnya bisa untukperbaiki sepeda motor ini. Saksi jawab iyalah, asal jangan digadaikan.Sejak saat itu Terdakwa membawa sepeda motor milik Sdri KIKI tersebut.Kemudian pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekitar pukul 17.00Wib di Jl. H. Ismail kontrakan Pak Yusuf no. 4 Kel. Kapuas Kanan Hilir Kec.Sintang Kab.

menyuruh istri Terdakwa Sdri SELY APRIYANTI supayamenyervis sepeda motor tersebut karena, rusak kampas remnya habis danshock bekernya juga rusak kemudian Terdakwa bersama istri Terdakwa SdriSELY APRIYANTI membawa sepeda motor milik Sdri KIKI kebengkel motor,Terdakwa servis Terdakwa betulkan kampas remnya, setelah itu sepeda motortersebut Terdakwa bawa pulang kerumah kontrakan Terdakwa bilang denganistri Terdakwa Sdri SELY APRIYANTI dengan kata biar motor ini Terdakwabawa dulu untuk cari kerja biar hasilnya

Terdakwa kemudianmemperbaiki kampas remnya;Bahwa setelah itu sepeda motor tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumahkontrakan Terdakwa dan mengatakan kepada istri Terdakwa Sdri SELYAPRIYANTI dengan kata biar motor ini Terdakwa bawa dulu untuk cari kerjabiar hasilnya bisa untuk memperbaiki sepeda motor dan dijawabistriTerdakwa Sdri SELY APRIYANTI dengan kata iyalah ndak apa asal jangandigadaikan;Bahwa kemudian Terdakwa membawa sepeda motor Honda Revo milik SdriSELY APRIYANTI dari rumah kontrakan Terdakwa

Terdakwa kemudianmemperbaiki kampas remnya; Bahwa setelah itu sepeda motor tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumahkontrakan Terdakwa dan mengatakan kepada istri Terdakwa Sdri SELYAPRIYANTI dengan kata biar motor ini Terdakwa bawa dulu untuk cari kerjabiar hasilnya bisa untuk memperbaiki sepeda motor dan dijawabistriTerdakwa Sdri SELY APRIYANTI dengan kata iyalah ndak apa asal jangandigadaikan; Bahwa kemudian Terdakwa membawa sepeda motor Honda Revo milik SdriSELY APRIYANTI dari rumah kontrakan Terdakwa

Labia mayora : Tampak pembengkakan dan berwarna merah Pemeriksaan Penunjang : tes kehamilan hasilnya NegatifKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang wanita berusia20 tahun. Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka memar pada pipi kanan, luka lecetpada kedua betis dan tampak robekan lama pada selapt dara searah jarum jam , 2, 3,5, 7, 9 dan 11, serta terdapat pembengkakan pada daerah labia mayora.

Labia Mayora : Tampak pembengkakan dan berwarna merah.3.Pemeriksaan Penunjang : Tes kehamilan hasilnya Negatif.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan berusia 20tahun dari hasil pemeriksaan ditemukan luka memar pada pipi kanan, luka lecet padakedua betis dan tampak robekan lama pada selaput dara searah jarum jam,Halaman 10 dari 19 Halaman Putusan No 336/Pid.B/2018/PN.Dgl1,2,3,5,7,9 dan 11, serta terdapat pembengkakan pada daerah labia mayora, padapemeriksaan urine ditemukan

Labia Mayora : Tampak pembengkakan dan berwarna merah.3. .Pemeriksaan Penunjang : Tes kehamilan hasilnya Negatif.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan berusia 20tahun dari hasil pemeriksaan ditemukan luka memar pada pipi kanan, luka lecet padakedua betis dan tampak robekan lama pada selaput dara searah jarum jam,1,2,3,5,7,9 dan 11, serta terdapat pembengkakan pada daerah labia mayora, padapemeriksaan urine ditemukan hasil negative yang mennadakan korban tidak dalamkeadaan

2 (dua) plastik beningdan 1 (satu) plastik bening di dalam sebuah dompet warna merah dandiletakkan di dalam sebuah tas warna hitam; Bahwa sebelumnya pada hari yang sama sekitar jam 20.00 WIBbertempat di rumah terdakwa yang berlokasi di Kampung Kepuh,Kelurahan Karangpawitan, Kabupaten Karawang saksi bersamasamadengan terdakwa dan Saksi SITI SUNDARI alias ARI Binti OCIN KOSIMtelah menggunakan narkotika jenis sabu dengan cara dihisapmenggunakan bong; Bahwa pada saat ditangkap saksi dites urine dan hasilnya

Bahwa pada saat ditangkap saksi dites urine dan hasilnya positif.

Bahwa benar pada saat ditangkap saksi dites urine dan hasilnya positif.

Firman Abdullah hasilnya terdeteksi jenisMethamphetamina 2,30 ng/mg, atas nama Eko Rochmadoni hasilnyaterdeteksi jenis Methamphetamina 2,48 ng/mg;Menimbang, bahwa telah dibacakan pula hasil assesmen berupaSurat Rekomendasi Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional RI Kota JakartaTimur tanggal 10 Agustus 2020, atas nama Drs.

Firman Abdullah (TerdakwaI) hasilnya terdeteksi jenis Methamphetamina 2,30 ng/mg, atas namaEko Rochmadoni (Terdakwa Il) hasilnyaterdeteksi jenisMethamphetamina 2,48 ng/mg;Bahwa berdasarkan hasil assesmen yang tertuang dalam SuratRekomendasi Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional RI Kota JakartaTimur tanggal 10 Agustus 2020, atas nama Drs. Firman Abdullah(Terdakwa 1!)

FirmanAbdullah (Terdakwa 1) hasilnya terdeteksi jenis Methamphetamina 2,30ng/mg, atas nama Eko Rochmadoni (Terdakwa Il) hasilnya terdeteksi jenisMethamphetamina 2,48 ng/mg;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil assesmen yang tertuangdalam Surat Rekomendasi Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional RI KotaJakarta Timur tanggal 10 Agustus 2020, atas nama Drs. Firman Abdullah(Terdakwa 1!)

saksibersama mendorong sepeda motor tersebut ke jalan aspal, sesampai di jalansaksi menghidupkan sepeda motor honda tiger tersebut dengan cara mengengkol, kemudiandan saksi pergi ke abai siat tempat terdakwa REDI RIYANDI menunggudengan masingmasing mengendarai sepeda motor secara beriringan,e Bahwa setelah sampai di Abai Siat saksi berkumpul bersama dan terdakwaREDI RIYANDI ;e Bahwa sepeda motor tiger dan supra disimpan di semaksemak menunggu ada pembelie Bahwa apabila sepeda motor terjual maka hasilnya

terdakwa mendorong sepeda motortersebut ke jalan aspal, sesampai di jalan menghidupkansepeda motor honda tiger tersebut dengan cara mengengkol, kemudianterdakwa dan IWAN ANDRIANO pergi ke abai siat tempat saksi DEDIRIYADI menunggu dengan masingmasing mengendarai sepeda motorsecara beriringan,Bahwa setelah sampai di Abai Siat terdakwa berkumpul bersama TWAANNDRIANO dan REDI RIYANDI ;Bahwa sepeda motor tiger dan supra disimpan di semaksemak menungguada pembeli ;Bahwa apabila sepeda motor terjual maka hasilnya

kemudian terdakwa bersamamendorong sepeda motor tersebut ke jalan aspal,sesampai di jalan terdakwa menghidupkan sepeda motor honda tigertersebut dengan cara mengengkol, kemudian danterdakwa pergi ke abai siat tempat saksi DEDI RIYADI menunggudengan masingmasing mengendarai sepeda motor secara beriringan,Bahwa setelah sampai di Abai Siat terdakwa berkumpul bersamadan REDI RIYANDI ;Bahwa sepeda motor tiger dan supra disimpan di semaksemak menungguada pembeli ;Bahwa apabila sepeda motor terjual maka hasilnya

ke jalan aspal,sesampai di jalan menghidupkan sepeda motor hondatiger tersebut dengan cara mengengkol, kemudian para terdakwa pergi keAbai Siat tempat saksi REDI RIYANDI menunggu dengan masingmasing mengendarai sepeda motor secara beriringan,e Bahwa benar setelah sampai di Abai Siat para terdakwa berkumpulbersama saksi REDI RIYADI (terdakwa dalam berkas terpisah);e Bahwa benar sepeda motor tiger dan supra disimpan di semaksemakmenunggu ada pembeli ;e Bahwa benar apabila sepeda motor terjual maka hasilnya

Masruri ( Tergugat4) mengelola tanah sengketaNo.1 dan No.5 seluas+ 12 are hasilnya disumbangkanuntuk kepentingan Panti Asuhan Nasiril MananKorleko daritahun 2006, batasbatas tanan sengketa No. 5 adalahsebagai berikut: Sebelah barat : Tanah pekarangan Hasanudin; Sebelah Timur : Pecahannya ( di kuasai Terggugat5 ): Sebelah Utara : Kebun Haji Haenudin;Halaman 10 dari 24 Halaman. Ptsan.No.65/Pdt/2018/PT.MTR Sebelah Selatan: Saluran ( parit );2.

Haji Muhamad Taupik, SH ( Tergugat5 ) mengelola tanahsengketa No. 5 seluas 16 are dan hasilnya di sumbangkanuntuk kepentingan Pondok Pesantren Darun NahdhahKorleko dari tahun 2007, batasbatasnya sebagai berikut: Sebelan Barat : Pecahannya (di kuasai Tergugat 4 ): Sebelah Timur : Pecahannya (di kuasai Tergugat1 ): Sebelan Utara : Kebun Haji Haenudin; Sebelah Selatan : Saluran ( parit );11.Bahwa tanah sengketa No.5 yang digarap oleh Najamudin (Tergugat2) secara tibatibadi kuasai berdasarkan alas hak

Menyatakan hukum bahwa Hajah Maemunah mempercayakanpengelolaan tanah sengketa berdasarkan alas Hak Kelola untuksementara waktu dan hanya menyumbangkan hasilnya, yakni kepada:1. Drs. Masruri ( Tergugat 4 ) mengelola tanah sengketa No.1 dan No.5 seluas + 12 are dan hasilnya di sumbangkan kepada PantiAsuhan Nasiril Manan Korleko dan hak kelolaNya dinyatakan dicabut;2.

D3867ZAI, tahun 2012, warna hitam ditempat dan hari yang sama pada pukul 01.00 Wib kemudian terdakwa AGUSsimpan di Bandung Trade Mall Cicadas Bandung yang rencananya akanterdakwa jual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhan terdakwa seharihari.Bahwa sepeda motor merk Honda Beat No. Pol. D3867ZAI, tahun 2012,warna hitam milik saksi Anmad Rubangi harganya ditaksir + Rp 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) dan 01 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUNo.

cara merusaknya yaitu mata kunci palsu dimasukkan kedalam lubang kuncikontak kemudian ditekan secara paksa dan setelah posisi masuk kedallamselanjutnya diputar secara paksa sesuai arah jarum jam dan setelah bagiandashboardnya menyala sepeda motor tersebut di keluarkan secara perlahanlahan sampai di luar rumah atau di luar halaman setelah di dorong + 10 (Sepuluh)meter sepeda motor tersebut dinyalakan dan dibawa pergi;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut akan dijual danuang hasilnya

cara merusaknya yaitu mata kunci palsu dimasukkan kedalam lubangkunci kontak kemudian ditekan secara paksa dan setelah posisi masukkedallam selanjutnya diputar secara paksa sesuai arah jarum jam dan setelahbagian dashboardnya menyala sepeda motor tersebut di keluarkan secaraperlahan lahan sampai di luar rumah atau di luar halaman setelah di dorong +10 (Sepuluh) meter sepeda motor tersebut dinyalakan dan dibawa perg;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut akan dijualdan uang hasilnya

PECOK, setelah dilakukan pemeriksaan hasilnya didapatkan kandunganPOSITIF Metamfetamina, yang merupakan Narkotika Golongan No.

PECOK, setelah dilakukan pemeriksaan hasilnya didapatkan kandunganPOSITIF Metamfetamina, yang merupakan Narkotika Golongan No. Urut 61 dalamLampiran , UU RI No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika.

PECOK, setelahdilakukan pemeriksaan hasilnya didapatkan kandungan POSITIF Metamfetamina, yangmerupakan Narkotika Golongan No. Urut 61 dalam Lampiran , UU RI No. 35 tahun2009, tentang Narkotika.

buah charger handphone yang didalamnya terdapat satu plastikklip yang berisi sabu dengan berat 1,158 gram, satu plastik klip yangberisi sabu dengan berat 1,154 gram, dan satu plastik klip yang berisisabu dengan berat 1,081 gram;Menurut Pasal 101 ayat (1) UndangUndang No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikamenyatakan : Narkotika, Prekursor Narkotika, dan alat atau barang yang digunakandi dalam tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika atau yang menyangkutNarkotika dan Prekursor Narkotika serta hasilnya

Muhson Alias Sondol mengambil sepedamotor Suzuki Satria FU milik orang lain untuk dijual dan hasilnya akandibagi dua;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor Suzuki Satria FU sekitar 2 (dua)minggu setelah mengambil sepeda motor tersebut dengan mempostingsepeda motor Suzuki Satria FU di Facebook jual beli motor bodongYogyakarta. Kemudian ada yang minat mau membelinya yaitu Sdr.

Muhson Alias Sondol mengambil sepedamotor Suzuki Satria FU dengan nomor polisi B 3001 KCA milik saksi korbanTohirun Bin Muhsin untuk dijual dan hasilnya akan dibagi dua; Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor Suzuki Satria FU dengan nomorpolisi B 3001 KCA sekitar 2 (dua) minggu setelah mengambil sepeda motortersebut dengan memposting sepeda motor Suzuki Satria FU di Facebookjual beli motor bodong Yogyakarta. Kemudian ada yang minat maumembelinya yaitu Sdr.

Muhson Alias Sondol mengambil sepedamotor Suzuki Satria FU dengan nomor polisi B 3001 KCA milik saksi korbanTohirun Bin Muhsin untuk dijual dan hasilnya akan dibagi dua;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor Suzuki Satria FU dengan nomorpolisi B 3001 KCA sekitar 2 (dua) minggu setelah mengambil sepeda motortersebut dengan memposting sepeda motor Suzuki Satria FU di Facebookjual beli motor bodong Yogyakarta. Kemudian ada yang minat maumembelinya yaitu Sdr.

Muhson AliasSondol mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU dengan nomor polisi B 3001KCA milik saksi koroban Tohirun Bin Muhsin untuk dijual dan hasilnya akandibagi dua atau untuk kepentingan pribadi hal ini terbukti dari perbuatanTerdakwa yang menjual sepeda motor Suzuki Satria FU dengan nomor polisi B3001 KCA sekitar 2 (dua) minggu setelah mengambil sepeda motor tersebutdengan cara memposting sepeda motor Suzuki Satria FU di Facebook jual belimotor bodong Yogyakarta, kemudian Terdakwa sendiri yang

penimbangan terhadap 2 (dua) paket yang diduganarkotika jenis shabushabu diketahui berat kotornya 6,91 (enam komasembilan puluh satu) gram dengan berat pembungkus 0,69 (nol koma enampuluh sembilan) gram sehingga berat bersinnya 6,22 (enam koma dua puluhdua) gram, sesuai Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PT.Pegadaian (Persero) Unit Pasar Perawang Nomor : 62/BB/III/14329/2018tanggal 22 Maret 2018, lalu sebanyak 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gramdigunakan untuk pemeriksaan laboratorium dan hasilnya

Sakdigunakan untuk pemeriksaan laboratorium dan hasilnya positif mengandungMetamfetamina sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 3674/NNF/2018 tanggal 27Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Laboratorium Forensik POLRI cabangMedan dan ditandatangani oleh Kalabfor Bareskrim Polri cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.

Sak0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram digunakan untuk pemeriksaanlaboratorium dan hasilnya positif mengandung Metamfetamina.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis = Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin

Pegadaian (Persero) Unit PasarPerawang Nomor : 62/BB/III/14329/2018 tanggal 22 Maret 2018, lalu sebanyak0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram digunakan untuk pemeriksaanlaboratorium dan hasilnya positif mengandung Metamfetamina sebagaimanadiuraikan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 3674/NNF/2018 tanggal 27 Maret 2018 yang dikeluarkan olehLaboratorium Forensik POLRI cabang Medan dan ditandatangani oleh KalabforBareskrim Polri cabang Medan Dra.

FAJAR PRATAMA untukdijual dan hasilnya akan dibagji; Bahwa Terdakwa, Saksi GILANG PRATAMA, M. IQBAL DARMAWAN,M.

FAJAR PRATAMA untuk dijual dan hasilnya dibagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, dengan demikian unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhimenurut hukum;Ad.3.

FAJARHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.B/2020/PN Pkbkerumahnya untuk dijual dan hasilnya dibagi rata telah membuktikan bahwapencurian tersebut dilakukan secara bersamasama oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu karena terdapat kesamaan kehendak atau maksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telahterpenuhi menurut;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2)ke1 dan ke2 KUHPidana

FIF cabang Padanguntuk mengetahul apakah terdakwa sudah pernah atau belum mengajukankredit melalui PT FIF cabang Padang, ternyata hasilnya terdakwa belumpernah mengajukan kredit di PT.

FIF cabang Padang, kemudian surveyormelakukan survey kelayakan terhadap terdakwa sebagai debitur denganmendatangi rumah terdakwa dan melaporkan hasilnya kepada bagian CreditAnalis Coordinator (CAC) dan bagian Credit Analisa Coordinator menyimpulkanhasil survey tersebut dan melaporkan kepada kepala bagian kredit dan bagiankredit menyetujui permohonan terdakwa, kemudian pada tanggal 27 Desember2017 surveyor dari PT.

FIF cabang Padang, kemudian surveyorHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Pdgmelakukan survey kelayakan terhadap terdakwa sebagai debitur denganmendatangi rumah terdakwa dan melaporkan hasilnya kepada bagian CreditAnalis Coordinator (CAC) dan bagian Credit Analisa Coordinator menyimpulkanhasil survey tersebut dan melaporkan kepada kepala bagian kredit dan bagiankredit menyetujui permohonan terdakwa, kemudian pada tanggal 27 Desember2017 surveyor dari PT.

untuk melakukanscan terhadap tanda tangan dan foto, setelahn mendapatkan scantersebut kKemudian Terdakwa simpan di CDR dan Terdakwa bawapulang untuk Terdakwa olah hasil scan tersebut, setelah selesaiselanjutnya Terdakwa simpan lagi di CDR dan Terdakwa bawa kerental komputer untuk dicetakkan, adapun kertas untuk mencetak SIMC tersebut menggunakan kertas PVC yang Terdakwa beli dari tokoATK, selanjutnya setelah cetakan jadi baru Terdakwa potong denganmenggunakan pisau carter, setelah selesai kemudian hasilnya

untuk melakukanscan terhadap tanda tangan dan foto, setelah mendapatkan scantersebut kKemudian Terdakwa simpan di CDR dan Terdakwa bawapulang untuk Terdakwa olah hasil scan tersebut, setelah selesaiselanjutnya Terdakwa simpan lagi di CDR dan Terdakwa bawa kerental komputer untuk dicetakkan, adapun kertas untuk mencetak SIMC tersebut menggunakan kertas PVC yang Terdakwa beli dari tokoATK, selanjutnya setelah cetakan jadi baru Terdakwa potong denganmenggunakan pisau carter, setelah selesai kemudian hasilnya

untukmelakukan scan terhadap tanda tangan dan foto, setelahmendapatkan scan tersebut kemudian terdakwa simpan di CDR danterdakwa bawa pulang untuk terdakwa olah hasil scan tersebut,setelah selesai selanjutnya terdakwa simpan lagi di CDR danterdakwa bawa ke rental komputer untuk dicetakkan, adapun kertasuntuk mencetak SIM C tersebut menggunakan kertas PVC yangterdakwa beli dari toko ATK, selanjutnya setelah cetakan jadi baruterdakwa potong dengan menggunakan pisau carter, setelah selesaikemudian hasilnya

dalam tahanan dan dikhawatirkan Terdakwa akanmelarikan diri, maka Terdakwa diperintahkan tetap ditahan sampaiputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tepat (vide pasal 193 ayat2b KUHAP).Menimbang bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,akan dipertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan danmeringankan Terdakwa (vide pasal 197 ayat 1f KUHAP).Keadaan memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan pihak lain.Halaman 18 dari 21 halaman Putusan no. 145/Pid.B/2017/PN Skt Terdakwa sudah menikmati hasilnya

Kabupaten Banyumas, yang berbatasan dengan :e sebelah utara : tanah milik Narsem/Sarpun;e sebelah timur : tanah milik Nisem;e sebelah selatan : Jalan RawahengPengadegan; e sebelah barat : tanah milik Sikin;sekarang ditaksir seharga Rp.50.000.000,00 (ima puluh juta rupiah), yang untukselanjutnya disebut sebagai barang sengketa I;4 bahwa sejak tahun 1980 an (setelah Penggugat I dan Tergugat I bercerai) barangsengketa I (harta asal) milik Penggugat I tersebut diatas sampai sekarang dikuasaidan dinikmati hasilnya

II;8 bahwa NARSEM binti SANTARJA tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 4Mei 2010 dengan meninggalkan Penggugat I dan para Tergugat sebagai ahliWwarisnya; 9 bahwa selain meninggalkan ahli warisnya tersebut diatas almarhumah NARSEMbinti SANTARJA (Pewaris) juga meninggalkan harta warisan yang belum di bagiwarisan berupa separo/setengah bagian atas barang sengketa10 bahwa setelah NARSEM binti SANTARJA meninggal dunia seluruh barangsengketa tersebut diatas sampai sekarang dikuasai dan dinikmati hasilnya

adalah merupakan perbuatan melawan hukum danmerugikan Penggugat I sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per tahun,terhitung sejak bulan Maret tahun 1980 sampai dengan Tergugat I menyerahkanbarang sengketa I tersebut kepada Penggugat I;Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan barang sengketa I kepada Penggugat Idalam keadaan kosong seketika dan tanpa syarat, apabila perlu dengan bantuan alatnegara/Polri, apabila tidak bisa diserahkan secara natura maka barang sengketa I dijualsecara lelang dan hasilnya

Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan barang sengketa II kepada paraPenggugat dalam keadaan kosong seketika dan tanpa syarat, apabila perlu denganbantuan alat negara/Polri, selanjutnya untuk dibagi bersama diantara para Penggugatdan para Tergugat, apabila tidak bisa dibagi secara natura maka barang sengketa IIdijual secara lelang dan hasilnya dibagi diantara para Penggugat dan para Tergugatsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, khusus untuk bagian para Tergugatdikurangi biaya perkara;13.

lantas terdakwa diamankan berikutdengan barang bukti ke Polres untuk dilakukan pemberiksaan lebihlanjut.Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan padadirinya seberat 0,4 gram semula dibelinya dari Maduwi di KampungKubur Medan untuk dipergunakannya sendiri.Bahwa terdakwa indikasinya adalah selaku pemakai dan bukanmerupakan TO Polisi dan juga belum ada indikasi selaku pengedaratau bandar;Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam hal menguasai shabu tersebut;Bahwa masalah Tes urin terdakwa hasilnya

juga ada ditanyakan setentang Narkotika jenis shabu dan terdakwakemudian menyerahkannya kepada petugas tersebut sebanyak duapaket.Bahwa atas temuan tersebut lantas terdakwa diamankanberikutdengan barang bukti ke Polres untuk dilakukan pemberiksaan lebihlanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan jalanmembelinya dari Maduwi di Kampung Kubur Medan untukdipergunakannya sendiri seberat 0.4 gram.Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam hal menguasai shabu tersebut;Bahwa Tes urin terdakwa hasilnya

Tarakan Barat Kota Tarakan, terdakwa bersamadengan Saiful Ardli, Usman Ali dan Supitryanto telahmembeli 1 (satu) bungkus shabushabu secara patunganseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kemudianmengkonsumsi shabushabu tersebut secara bersamasama menggunakan alatalat yang telah tersedia dirumahkontrakan tersebut Sampaihabis; e Bahwa benar pihak kepolisian telah melakukan tes Urineterhadap terdakwa berdasarkan Nomor : 51/VI/POL/2013tanggal O05 Juni 2013 yang hasilnya mengandungMETHAMFETHAMINE POSITIF

merk Marlboro, 5 (lima)buah sedotan, 1 (satu) buah sedotan berujung runcing, 1 (satu)buah pipet kaca, 1 (satu) buah jarum pembakar, 1 (satu) buahbotol minuman, 2 (dua) buah sedotan plastik, 1 (Satu) buah kuncilemari, 1 (Satu) buah hp merk Samsung, 1 (satu) buah hp merkblackberry, selanjutnya terdakwa dan temantemannya dan jugabarang bukti dibawa dan diamankan petugas kepolisian untuk diproses lebih lanjut; Menimbang bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukantes Narkoba dalam Urine terdakwa yang hasilnya

Karang Anyar Tarakan, datang petugas Kepolisian yanglangsung memeriksa dan melakukan penggeledahan danselanjutnya terdakwa, Usman Ali dan Saiful Ali dan juga barangbukti yang ditemukan saat penggeledahan di bawa dan diamankanuntuk diperoses lebihlanjut; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukantes Narkoba dalam Urine terdakwa yang hasilnya dituangkansebagaimana Surat hasil Pemeriksaan Tes Urine Norkoba Nomor :51/VI/POL/2013 tanggal 05 Juni 2013 dari RSUD Tarakan yangditandatangani

yangdiselenggarakan oleh pemerintah ataupun swasta dan terdakwamenggunakan atau mengkonsumsi tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurini; 2.Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkanunsur kesatu diatas, secara Mutatis Mutandis dianggap terulangdan tertuang lagi dalam pertimbangan unsurini; Menimbang, bahwa terhadap urine terdakwa, dilakukan tesurine yang hasilnya

Menghukum Tergugat untuk menyerakan obyek sengketa dalam perkara ini untukdibagi kepada ahli waris yang berhak sesuai hukum Islam/faraidh dan apabilatidak dapat dibagi secara natura atau diserahkan kepada lembaga yang berwenanguntuk dilelang dan hasilnya dibagi kepada ahli waris almarhum H. Ambo Sakkayang berhak;X.

Ambo Sakka mendapat 2/16 bagian; Menyatakan bahwa apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka akan dijuallelang dan hasilnya dibagi kepada ahli waris yang berhak; Menghukum Penggugat dengan Tergugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp4.066.000, (empat juta enan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat,putusan Pengadilan Agama tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi AgamaMakassar dengan putusannya No. 33/Pdt.G/2011/ PTA.Mks. tanggal

Ambo Sakka mendapat 2/16 bagian;5 Menghukum para Tergugat untuk membagi harta warisan tersebut di atas danmenyerahkan harta warisan yang menjadi bagian Penggugat dan apabila tidakdapat dibagi secara riil/natura, maka objek harta warisan tersebut dijual lelangdan hasilnya dibagi kepada Penggugat dan para Tergugat menurut porsinyamasingmasing ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1 Mengabulkan gugatan para Penggugat Rekonvensi sebagian;Hal. 17 dari 20 hal.

Ambo Sakka sebagaimanadiktum nomor 4 dalam konvensi;Menghukum pihak yang menguasai harta sebagaimana dalam diktum nomor 2rekonvensi untuk membagi harta warisan tersebut di atas dan menyerahkankepada pihak yang berhak menerimanya, apabila tidak dapat dibagi secara riil/natura, maka objek harta warisan tersebut dijual lelang dan hasilnya dibagikepada Penggugat dan para Tergugat menurut porsinya masingmasing;Menolak gugatan para Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Menghukum para Pemohon Kasasi

kami lari masuk ke dalam hutan, kabelkabel tersebut tetap beradadi tempat kejadian; Bahwa Terdakwa pertama mengambil kabel dengan menggunakan sepeda motor pada awal bulan Januari 2019; aBahwa pada saat kejadian yang kedua kalinya mengambil kabel, kami tidak jadi mengambil, karena sudah diteriaki oleh orang;Bahwa mobil yang menjadi barang bukti, mobil pick up tidak digunakan untukmengangkut kabel; Bahwa yang Terdakwa lakukan terhadap kabel yang pertama kali diambil, pertamaTerdakwa mengambil kabel, hasilnya

PLN Kolaka, dengan menggunakansepeda motor, yang bertempat di Jalan Poros Kolaka Kendari KM. 16 dan KM. 17Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, pada awal bulanJanuari 2019, dan yang Terdakwa lakukan terhadap kabel yang pertama kalidiambil, hasilnya dijual dan ditimbang dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), kemudian uangnya dibagi diantara sesama pelaku;Bahwa benar kejadian yang kedua terjadi, awalnya pada hari Kamis, tanggal 17Januari 2019, sekitar pukul 14.00 WITA,

PLN Kolaka, dengan menggunakan sepedamotor, yang bertempat di Jalan Poros Kolaka Kendari KM. 16 dan KM. 17 KelurahanSabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, pada awal bulan Januari 2019,dan yang Terdakwa lakukan terhadap kabel yang pertama kali diambil, hasilnya dijualHalaman 12 dari Halaman 18 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Kkadan ditimbang dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudianuangnya dibagi diantara sesamapelaku; Bahwa kejadian yang kedua terjadi, awalnya pada hari

PLN Kolaka, selaku pemilik barang tersebut;Halaman 14 dari Halaman 18 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Kkawnnne Menimbang, bahwa yang akan Terdakwa, HUSEN dan KURNI lakukanterhadap kabel yang diambil tersebut, pada kejadian yang kedua, rencananya kabelyang diambil, akan ditimbang di penjual rongsokan dan besi tua; Menimbang, bahwa pada saat pertama kali Terdakwa, HUSEN dan KURNImengambil kabel, yang Terdakwa, HUSEN dan KURNI lakukan terhadap kabel yangpertama kali diambil, hasilnya dijual dan ditimbang