Ditemukan 202465 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2007 — Putus : 08-05-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1183/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Mei 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Penggugat dan Tergugat tersebut sudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidakada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah disimpulkan bahwaperkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jilidII, halaman 248
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Kfm Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
MAXIMUS FALO
111 — 42
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
MAXIMUS FALO
111 — 42
kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Hasil lelang berupa : 119 (seratus sembilan belas) buah jerigen masing-masing berukuran 5 L (lima liter) yang berisikan BBM jenis premium yang ditotalkan berjumlah 595 L (lima ratus sembilan puluh lima liter);
- 248
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAXIMUS FALO denganPidana Penjara selama 1 (satu tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.3: Menyatakan barang bukti: 119 (Sseratus Sembilan belas) jerigen masingmasing berukuran 5L(lima liter) yang berisikan BBM jenis premium yang ditotalkanberjumlah berjumlah +595L (lima ratus sembilan puluh lima liter); 248
NGE dan saksi RUSLAN langsung ke tempat kejadian perkara diGunung Putih Desa Napan dan mengamankan 4 (empat) orang saksiAPRIANUS SIKI, saksi YULIUS KOLO, saksi ANTOIUS KAET dan TerdakwaMAXIMUS FALO beserta: 119 jerigen berukuran liter premium ditotalkan berjumlah + 595 liter; 248 jerigen berukuran 5 liter solar yang ditotalkan berjumlah + 1.240 liter; 4 jerigen berukuran 35 liter solar ditotalkan berjumlah + 140 liter; 7 jerigen berukuran 35 liter premium di totalkan berjumlah + 245 liter; 5 buah
NGE dan saksi RUSLAN langsung ke tempat kejadian perkara diGunung Putih Desa Napan dan mengamankan 4 (empat) orang saksiAPRIANUS SIKI, saksi YULIUS KOLO, saksi ANTOIUS KAET dan TerdakwaMAXIMUS FALO beserta: 119 jerigen berukuran 5 liter premium ditotalkan berjumlah + 595 liter; 248 jerigen berukuran 5 liter solar yang ditotalkan berjumlah + 1.240 liter; 4 jerigen berukuran 35 liter solar ditotalkan berjumlah + 140 liter; 7 jerigen berukuran 35 liter premium di totalkan berjumlah + 245 liter; 5 buah
bukti hasil lelang minyakdan jirigen maupun barang bukti gerobak dan terpal yang ditunjukkandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Hasil lelang berupa 119 (Seratus sembilan belas) buah jerigenmasingmasing berukuran 5 L (lima liter) yang berisikan BBM jenispremium yang ditotalkan berjumlah + 595 L (lima ratus sembilan puluhlima liter); 248
Menetapkan barang bukti berupa: Hasil lelang berupa : 119 (seratus sembilan belas) buah jerigenmasingmasing berukuran 5 L (lima liter) yang berisikan BBM jenispremium yang ditotalkan berjumlah + 595 L (lima ratus sembilan puluhlima liter); 248 (dua ratus empat puluh delapan) buah jerigen masingmasingberukuran berukuran 5 L (lima liter) yang berisikan BBM jenis premiumyang ditotalkan berjumlah + 1.240 L (Seribu dua ratus empat puluh liter);Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Kfm 4
Register : 27-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0641/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
karena sudah tidak ada kehendakdari Penggugat untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran daililgugatannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yang tercantum dalam KitabFigih Sunnah Juz II halaman 248
Register : 23-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2664/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 31 Januari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Desember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: tanggal23 Desember 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:248
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
. mempertimbangkan pendapat pakar hukum Islamsebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqgna Juz II halaman 133 sebagaiberikut :all wolill ale glb erg aro il acy pre ail wleArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli fiqih dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248
Register : 02-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 552/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam ; 222222222 22222 ee eeMenimbang, bahwa oleh karena alasan/ dalil dalil gugatanPenggugat telah cukup alasan dan secara normatif telah memenuhialasan perceraian sebagaimana ketentuan paraturan perundangundangan yang berlaku, maka berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat, bahwa gugatan Penggugat telah patut dikabulkan, halmana sejalan dengan dalil syari sebagaimana terdapat didalam kitabFiqhus Sunnah juz II halaman 248
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Mj Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Iqbal bin Nur Haliq
2.Samsia binti Hamsah
14 — 6
1.Iqbal bin Nur Haliq
2.Samsia binti Hamsah
14 — 6
mempertimbangkan pendapat pakar hukum Islamsebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz II halaman 133 sebagaiberikut :aall Qwolill ale glb ogi) arg il acy pre xsl wloArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248
Putus : 28-08-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 682/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 28 Agustus 2014 — BAMBANG WARDI alias BENGBENG.
15 — 5
15 — 5
" $*% ) ()$ 8 +9" # ()+ ' BS) " & ) *S*08 0")3 +) (* ")3"5 &) #8/( % / /). ) S$ 1") (*%()) 2. ) $ (HS) GS )248) S$ 3 CH!/ 67 1) 8(") ( ). #5/B %"rs (#73 ) $ ) (TH S + MHS BE St). )+$) +"): #I" ~7 45 '*) 8) 0S$ S# ). 1M HS BR 1"# SS(7 ) ) S$"). ) +" YC! "HS S& ("( +5 9 (S")$% wpm +8; + ) # (*! :*( SHAE!
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3638/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor 3638/Pdt.G/2020/PA.Sda> e Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Suber cls Sg eg Fl al teh i dang Gl dis clall (cal Lal oa cut lil,ail aah, Lyalh Legis pee Yl ye ceselall jac y Laglial pyre piel al gt doArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang
Putus : 13-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5973/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 13 Juni 2012 —
9 — 0
9 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 248/13/IX/1995, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya (bukti P1) ; Foto copy Surat Keterangan Lahir dari Bidan Ny. Hj.
Register : 17-03-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 111/Pdt.G/2010/PA.Prob Tanggal 1 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25April 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :248/28/1V/2004 tanggal 26 Aprilb.
Register : 24-02-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 445/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 13 Juli 2011 — Yunita Fahmi;Dr.H.Alfi Rizal
223 — 34
223 — 34
Membebankan biaya Perkara inisesual denganperaturan perundang undangan yangBEPIAKUS ~~ men ie re se ee me eeDan atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Hal. 3 dari hal. 10 Putusan No. 445/Pdt.G/2011/PAJSMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan,Penggugat dengan didampingi oleh kuasanya dan kuasatergugat datang menghadap untuk dan atas namanya sendiriK@pErsia@NGan j+ = 248+ sees sees eee Shae soe a cee Soe Ss hes oes oeMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan
Register : 08-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2912_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/09/VII/2003, tanggal 04 Agustus2003);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.
Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/09/VIII/2003,tanggal 04 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanPagerbarang, Kabupaten Tegal dan bermeterai cukup, diberi tanda P2;Asli Surat Keterangan Miruda Nomor : 045.1/57/XI/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kertaharja, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegaltanggal 08 Nopember 2012, bermeterai cukup, diberi tanda P3;Bukti saksisaksi:SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT xxxx RW xxxx
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
No. 353/Pdt.G/2021/PA.Smdlke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat, (Penggugat) dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahli HukumIslam Assayid Sabiq, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman 248
(FigihSunnah II hal. 248. );Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalilsyari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIHim 11 dari 13 hlm
Register : 16-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
40 — 12
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 : cluVI Iss co jl Sl picl ol ace lpots lglin uy 6 psd!
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :walls gl a >g > gl: SUL. eL Vl Ad)jh el cacol Isl 6 aiI call cyplg2 ano EUaiaw Y Lol le: collol lgzp io iio Lagsliol yas oy iaallcI aVl Egil cpo Eqs sl Lgilaul of LewyoySio ls LealSl ol glia. Y silJeol!
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
42 — 11
Bahwa pada hari Rabu 15 Desember 2010 Penggugat dengan Tergugattelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXXXXXxXX XXXXXXXXXX XXXXX,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/II/XII/2010Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.246/Pdt.G/2021/PA.Ktgtertanggal 15 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXX2.
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 248/II/XII/2010 tertanggal 15 Desember2010, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, telah dicocokkan dengan aslinya dan dinyatakan cocok,bermeterai cukup dan dicap pos, diberi kode P;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 13 Hal.
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 114/Pdt.P/2014/PA.Smn Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun yakni baru berusia 15 tahun, 6 bulan (tanggal lahir 25 Februari1999), dan karenanya maksud Pemohon untuk menikahkan anak Pemohontersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman dengan Surat Nomor: Kk.12.04.08/PW.01/248/201 4;3.
Pemohon sebagaimana tersebut dalamsurat permohonan Pemohon itu, serta tidak ada perubahan atau tambahan lagi;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon Karena Pemohon khawatiranak Pemohon melakukan perbuatan yang melanggar norma agama dan susila;Bahwa Anak Pemohon lahir 25 Februari 1999 (Sekarang baru berumur 15 tahun,6 bulan);Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak olen KUA Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman,dengan suratnya No: Kk.12.04.08/PW.01/248
Register : 26-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 10/Pdt.P/2011/PA.NGR Tanggal 8 Maret 2011 — ASRI Bin H.IMUH & RUSMINAH binti UTUH
21 — 1
21 — 1
Foto Kopi Kartu) Tanda Penduduk atas namaRUSMINAH binti UTUH yang dikeluarkan olehCamat Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, nomor 474.4/ 4389/ 248/201 3/07/CDS 2010,tanggal 3 Nopember 2010, Kode (P.2).3 Foto Kopi Kartu Keluarga atas nama ASRI, yangdiketahui oleh Kepala Desa BANUA HANYAR,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, nomor 232/KK/BH/XI 2010, tanggal 08November 2010, Kode (P.3).4.
Akan tetapi bukti P.1 tersebutmenurut Majelis hanya membuktikan bahwa Pemohon I betul7betul warga Desa Banua MHanyar, Kecamatan Daha Selatan ,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang beragama Islam, sehinggaberhak mengajukan penetapan di Pengadilan Agama Negara;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 adalah Foto KopiKartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor474.4/ 4389/ 248/201 3/07/CDS 2010, yang dikeluarkan olehCamat Daha Selatan tanggal tanggal tanggal 3 Nopember 2010.Bukti surat ini menurut Majelis Hakim telah
Register : 11-11-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1490/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 27 Februari 2015 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompialsi Hukum Islam dan Alqur'an surat ArRum ayat 21,sulit dicapai oleh Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz II halaman 248 berbunyi;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz II halaman 248 berbunyi:Cpr 3 pial alga 4x0 Gay Yles cla!
Register : 27-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :OS col Slicl gl duro ul avy rola! sv blocs cu lilyTOV YE Goll jac lglic yy dpi! elas avo Slay sILIArtinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan Majelis Hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;2.
Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :Is apa Gaol po Cully yl arg ol : WL pLYl ussov dpisall plg> aro Elleim, Y Dbiol ly toil sbve aol Hal. 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 121/Pdt.G/2021/PA. TSe Y sul eludl esi vo esi sl leildu oi uw ol lero dio LaglliclJeall gl Ugall yo Sio ole lgalS 9!