Ditemukan 27024 data
11 — 4
Saksi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honor di TKPembulu, tempat kediaman di,kabupaten Donggala, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikeponakan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonisnamun sejak tahun februari 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat
10 — 0
PUTUSANNomor 0536/Pdt.G/2015/PA.LLGeats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan(honor), tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat;umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan karyawan swasta
12 — 2
PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat, antara:Penggugat binti Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Honor, tempat kediaman di JI Labuahan, kelurarahan PadangMatinggi, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat bin Tergugat
8 — 0
SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempattinggal di Kecamatan Tabjungkarang Kota Bandar Lampung;, selanjutnyadiatas sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah milik Pemohon;Halaman 5 dari 1 hal. Putusan No. 0006/Pdt.G/2019/PA.
9 — 3
Fatahillah Gang Ledok RT04 RW 02, Kelurahan Perbutulan, KecamatanSumber, Kabupaten Cirebon berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 September 2017 danterdaftar di Pengadilan Agama Sumber tanggal 25September 2017 sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru Honor, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;halaman 1 dari 13 halaman Nom or 5657/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Setelah
13 — 5
,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1Baiq Hizbul Aini, S.Pd. binti Lalu Ruslim, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan S1 pekerjaan Guru Honor SDN 3 Sukadana, tempattinggal di Dusun Sukadana Gang Mandalika, Desa Sukadana,Kecamatan Terara, Lombok Timur.
6 — 4
PUTUSANNomor 849/Pdt.G/2016/PA.Prg AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Hatira binti Tanjong, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor Guru SD102 Suppa, Pendidikan Strata 1, alamat Majennang,kelurahan Watang Suppa, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang sebagai Penggugat;MelawanAmir bin Hamzah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
6 — 4
,pekerjaan Guru Honor TK, bertempat tinggal di KabupatenWajo.
9 — 4
menikah pada tahun 2002; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 6 (enam) tahun dan sudah dikaruniai1 (satu) orang anak, tetapi sejak tahun 2008 tidakrukun lagi, Penggugat mengajukan gugatan ceraikarena rumahtangga tidak harmonis lagi,Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar ; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat tidak memberi izinkuliah kepada Penggugat, padahal Penggugatmendapatkan bantuan beasiswa dari kantor tempatPenggugat melaksanakan tugas sebagai guru honor
11 — 2
ada meninggalkan harta yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah selama berpisah Penggugatmaupunkeluarganya pernah ketempat Tergugat untuk merukunkan kembali atautidak; Bahwa untuk biaya hidup sehari hari Penggugat bekerja dengancara berdagang barang kredit;Menimbang, bahwa di samping saksi tersebut, Penggugat di mukapersidangan telah pula menghadirkan saksi keluarga yang bernamaSAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanguru honor
11 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0767/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor diDinas Pariwisata Kab.
16 — 6
Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,tempat tinggal di Jalan Pendidikan No 08 Desa Pekan Dolok MasihulKecamtan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, sesuai identitasyang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06November 2018;Halaman 3 dari 10 hlm.
Sri Wahyuni binti Sabarno
Tergugat:
Muhammad Anas Majid bin H. Harun
13 — 3
Tri Yono bin Timin, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Honor, bertempat tinggal di Jalan Intan Sari, RT.19,RW.02, No.27 Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin (Ipar Penggugat);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya mendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatanPenggugat pada pokok perkara;Bahwa
12 — 2
SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanguru honor PAUD, tempat tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMTERA BARAT di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat, dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri mereka menikahpada tahun 2016 di rumah orang tua saksi di KABUPATEN PADANGPARIAMAN; Bahwa dari pernikahan
17 — 2
Saksi Istbat 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honor,bertempat tinggal di Kecamatan Sitellu tali Urung Julu Kabupaten PakpakBharat;Bahwa Saksi tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 21 Juni 2004 sesuai dengan syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali hakim yangbernama Wali karena Ayah kandung Pemohon II seorang muallaf danayah kandung Pemohon II masih beragama kristen;Bahwa pernikahan tersebut
10 — 6
Saksi:1.SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,bertempat tinggal di KABUPATEN PELALAWAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai abang ipar Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 28 Januari 2016 di Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal
10 — 0
Surorujitono, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal diKampung Mayang RT.006 RW.002 Desa MayangKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, dalam hal inidikuasakan kepada Doni Nurhidayat, SH. MM danMuhammad Akbar Maulana, S.Sy.
Ade Rahmad Suryadi bin H. Maswardi
Tergugat:
Nimra Yusri, S. Pdi binti Yusman
12 — 1
tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan daJam perkara cerai taJak antara :Ade Rahmad Suryadi bin H.Maswardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan pedagang kelapa, tempat kediaman diKorong Simpang Tangah, Nagari Ill Koto Aur Malintang Utara,Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanNimra Yusri ,S.Pd.1 binti Yusman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan guru honor
9 — 8
Termohon boros keuangan atau tidak dapat mengatur keuangan rumahtangga dengan baik, yang selalu merasa kurang dari gaji didapatsebagai honor di Kator Catatan Sipil Kabupaten Asahan;8.3. Termohon tidak bisa mendengar nasihat Pemohon sebagai suami;8.4. Termohon selalu bersikap kasar dan tidak sopan dengan Pemohon;8.5. Termohon selalu saja meminta diceraikan oleh Pemohon;.
51 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 94/Pdt.G/2011/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Toko,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor Daerah