WahidHasyim Bin Nawawi,pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar jam 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat di depantoko ahli gigi Arman Dental Kp. Teluk Pucung Rt.04/02, Kec.

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsuyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu

Saksi Rahmad Bin Muhammad Soleman, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar jam 22.00 Wib bertempatdi depan toko ahli gigi Arman Dental Kampung Teluk Pucung Rt.04/02 KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, terdakwa telah mengambil sepeda motor YamahaVixion milik saksi ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bekerja dan berada didalam toko gigiArman Dental ; Bahwa sepeda motor milik saksi yang diambil terdakwa motor Yamaha Vixion No.Pol B3813FNL

Saksi Awi Prayogo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar jam 22.00 Wib bertempatdi depan toko ahli gigi Arman Dental Kampung Teluk Pucung Rt.04/02Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, terdakwa telah mengambil sepeda motorYamaha Vixion milik kKoroan Buhe Efendi ;Halaman 4 dari 10 halaman putusan Pidana No. 287/Pid/B/2015/PN.BksBahwa pada saat kejadian saksi sedang bekerja dan berada didalam toko gigiArman Dental ;Bahwa sepeda motor milik Buhe

Pol B3813FNL, STNK atas nama Buhe Efendi alamat Kampung Pondok Dua Rt.02/01 PantaiHarapan Jaya, Muaragembong, Bekasi ;Dengan demikian unsur unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan , bahwa terdakwa danterdakwa Il pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015, sekitar jam 22.00 Wib bertempatdi depan toko ahli gigi

memeriksa dan mengadili perkara ini ;aSSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja Nomor : 425 / Pen.Pid / 2014 / PN.BTA , tanggal 10 JULI 2014 tentangPenetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja berikut Surat Dakwaan tertanggal 30 JUNI 2014NOMOR.REG.PERKARA : PDM 91 / EPP.2 / N.6.14 / 06 / 2014, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa Andi Afriansyah Bin Marwan pada hari Sabtu

setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,Telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang di lakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang mana perbuatan Terdakwa Andi AfriansyahBin Marwan dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Pada hari Sabtu

BIN MAT BASAR ;= Bahwa benar Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari Sabtu. tanggal 30 November2013;= Bahwa benar Tempat kejadiannyayaitu di Areal Afdeling II Blok N.Nomor. 21 Desa Lunggaian KecamatanLubuk Batang Kabupaten Oku ;= Bahwa benar Yang dicuri olehterdakwa yaitu buah sawit ;= Bahwa benar Cara terdakwamengambilnya tidak tau bagai mana ;=>=>Bahwa benar Terdakwa mengambilnyasebanyak 20 tros atau tandan buahsawit ;Bahwa benar Terdakwa mengambilbuah

SAKSI ERFAN AFRIYANDI BIN EDI RIDUAN ;=>4 SAKSI SUWANDI BIN ZULKARNAIN ;=>Bahwa benar Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari Sabtu. tanggal 30 November2013;Bahwa benar Tempat kejadiannyayaitu di Areal Afdeling II Blok N.Nomor. 21 Desa Lunggaian KecamatanLubuk Batang Kabupaten Oku ;Bahwa benar Yang dicuri olehterdakwa yaitu buah sawit ;Bahwa benar Cara terdakwamengambilnya tidak tau bagai mana ;Bahwa benar Terdakwa mengambilnyasebanyak 20 tros atau

tandan buahSsawit ;Bahwa benar Terdakwa mengambilbuah sawit tersebut tidak ada izin daripemiliknya ;3Bahwa benar~ Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari Sabtu. tanggal 30 November2013 ;Bahwa benar Tempat kejadiannyayaitu di Areal Afdeling II Blok N.Nomor. 21 Desa Lunggaian KecamatanLubuk Batang Kabupaten Oku ;aS= Bahwa benar Yang dicuri olehterdakwa yaitu buah sawit ;= Bahwa benar Cara terdakwamengambilnya tidak tau bagai mana ;= Bahwa benar Terdakwa

Setelah menerima informasi tersebut makasaksi CANDRA BRILYAN bersama dengan saksi WAHYU DWI JAYANTOdan saksi RINO ADITYA, (Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres MetroJakarta Utara) melakukan penyelidikan di tempat tersebut, kKemudian padahari Sabtu tanggal 02 April 2016 pukul 16.00 Wib di tempat tersebut parasaksi mencurigai seseorang perempuan (terdakwa) yang sedang berjalanseorang diri, selanjutnya terhadp terdakwa dilakukan penangkapan dan daripenggeledahan kemudian ditemukan barang bukti berupa

Setelah menerima informasi tersebut maka2saksi CANDRA BRILYAN bersama dengan saksi WAHYU DWI JAYANTOdan saksi RINO ADITYA, (Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres MetroJakarta Utara) melakukan penyelidikan di tempat tersebut, kemudian padahari Sabtu tanggal 02 April 2016 pukul 16.00 Wib di tempat tersebut parasaksi mencurigai seseorang perempuan (terdakwa) yang sedang berjalanseorang diri, selanjutnya terhadp terdakwa dilakukan penangkapan dan daripenggeledahan ditemukan berupa 1 (satu) plastik klip

Selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke kantor Polres Metro Jakut guna proses selanjutnya.Bahwa benar terhadap narkotika tersebut terdakwa tidak memiliki surat ijindari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Saksi WAHYU DWI JAYANTO, keterangannya yang pada pokoknyasesuail dengan BAP dari penyidik, menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa DIAN ANGGRAENI BINTI NANANG ROHANI padahari Sabtu tanggal 02 April 2016 pukul 16.00 Wib, bertempat di JI.

Setelah menerima informasi tersebut makasaksi CANDRA BRILYAN bersama dengan saksi WAHYU DWI JAYANTOdan saksi RINO ADITYA, (Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres MetroJakarta Utara) melakukan penyelidikan di tempat tersebut, kemudian padahari Sabtu tanggal 02 April 2016 pukul 16.00 Wib di tempat tersebut parasaksi mencurigai seseorang perempuan (terdakwa) yang sedang berjalanseorang diri, selanjutnya terhadp terdakwa dilakukan penangkapan dan daripenggeledahan ditemukan berupa 1 (satu) plastik klip

Selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke kantor Polres Metro Jakut guna proses selanjutnya.Bahwa benar terhadap narkotika tersebut terdakwa tidak memiliki surat ijindari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Saksi RINO ADITYA, keterangannya yang pada pokoknya sesuai denganBAP dari penyidik, menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa DIAN ANGGRAENI BINTI NANANG ROHANI padahari Sabtu tanggal 02 April 2016 pukul 16.00 Wib, bertempat di JI.

Perk.PDM60/WGIRI/09/2014.Ep.2 tertanggal 8 September 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MARJUKI BIN KASIMAN pada hari Sabtu tanggal 12Juli 2014, sekira Pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di rumah TUKIMIN yang beralamat Dsn. Joho Rt 02/07Kel. Gedawung, Kec. Kismantoro Kab.

Wonogiri, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonogiri, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara. perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli

Saksi HARI SUSANTO: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan permainan judiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid B/2014/PN Wngjenis dadu kopyok pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekitr Pukul 00.30Wib. dengan taruhan uang di rumah Sdr. TUKIMIN di Dsn. Joho Rt 02/07,Desa. Gedawung, Kec. Kismantoro Kab. Wonogiri.Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr. HARI PARWANTO bahwa ada informasiadanya perjudian di rumah TUKIMIN di Dsn. Joho Rt 02/07, Desa.Gedawung , Kec. Kismantoro Kab.

Saksi SUWANTO :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan permainan judijenis dadu kopyok pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekitr Pukul 00.30Wib. dengan taruhan uang di rumah Sdr. TUKIMIN di Dsn. Joho Rt 02/07,Desa. Gedawung, Kec. Kismantoro Kab. Wonogiri.Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr. HARI PARWANTO bahwa ada informasiadanya perjudian di rumah TUKIMIN di Dsn. Joho Rt 02/07, Desa.Gedawung, Kec. Kismantoro Kab. Wonogiri, Kemudian tim dipimpin olehSdr.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan..Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkan .Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid B/2014/PN WngBahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Jul i2014 pukul 00.30 Wib telahbermain judi jenis dadu kopyok di rumahnya saudara TUKIMIN di Dsn. JohoRt 02/.07, Ds. Gedawung, Kec. Kismantoro, Kab.

alasan terdakwasangat menyesal dengan perbuatan yang dilakukannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa secara lisandi persidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa terdakwa oleh penuntut Umum didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Nomor : PDM. 44/KETAP/03/2013tanggal 26 Maret 2013 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JUMADI als ADI bin RAMLAN, pada hari Sabtu

Saksi David anak lakilaki dari Apin:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan telah kehilangan barangberupa (satu) buah HP jenis Samsung Advence type GT19070 warna hitamyang dilakukan oleh terdakwa..Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013 sekitar jam21.30 wib di toko Prima Ponsel milik saksi di Jalan MT.Haryono Kel.TengahKec.Delta Pawan Kab.Ketapang.Bahwa mula kejadiannya pada saat terdakwa datang ke toko saksi dan akanmemperbaiki HP nya yang rusak lalu terdakwa meminta saksi

Saksi David Suhendra als Ahen anak lakilaki dari Ahkiong :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan saksi David telahkehilangan barang berupa (satu) buah HP jenis Samsung Advence typeGT19070 warna hitam yang dilakukan oleh terdakwa..Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013 sekitar jam21.30 wib di toko Prima Ponsel milik saksi di Jalan MT.Haryono Kel.TengahKec.Delta Pawan Kab.Ketapang.Bahwa mula kejadiannya pada saat terdakwa datang ke toko saksi David danakan memperbaiki HP

Saksi Bong Hendra als ALIP anak lakilaki dari Tjong Ni Kong :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan saksi David telahkehilangan barang berupa (satu) buah HP jenis Samsung Advence typeGT19070 warna hitam yang dilakukan oleh terdakwa..Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013 sekitar jam21.30 wib di toko Prima Ponsel milik saksi di Jalan MT.Haryono Kel.TengahKec.Delta Pawan Kab.Ketapang.Bahwa mula kejadiannya pada saat terdakwa datang ke toko saksi David danakan memperbaiki

perbuatan terdakwa saksi David mengalami kerugian sebesarRp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil HP tersebut dari saksi David.Menimbang, bahwa pada pokoknya terdakwa membenarkan keterangan saksisaksitersebut diatas ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) buah HP jenisSamsung Advence type GT19070 warna hitam.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa M.Rizky Wahyudi Alis Yudi Bin (Alm) Anwarsyah padahari Sabtu

, barang siapa mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu

Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa M.Rizky Wahyudi Alis Yudi Bin (Alm) Anwarsyah padahari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 diketahui sekira pukul 04.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember, atau setidaktidaknyadalam tahun 2020, bertempat di JI. Pendowo Gg Setia Rt 004 Kel. Bukit BatremKec.

Yogie Jaloe Pratama Als Yogi Bin alm Eri Susila Budi dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putin biru dengan Nomor Polisi BM 2102 RXpada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira pukul 04.30 Wib di Jl.Pendowo Gg. Setia RT. 004 kel. Bukit batrem kec.

Kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuBahwa fakta persidangan pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2020 sekira pukul 04.30 Wib di JI. Pendowo Gg. Setia RT. 004 kel. Bukitbatrem kec.

NURDIN Bin JAMIN, pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di Outer Ring Road Rt.002 Rw.012 Kelurahan Cengkareng BaratKecamatan Cengkareng Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau

SITIROSTIANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 jam 19.30 Wib di OuterRing Road Rt. 002 Rw. 012 Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, saksi kehilangan handphone milik saksi yangsedang saksi pegang di tangan saksi; Bahwa Para Terdakwa mengambil handphone milik saksi dengan caramerampas dengan paksa handphone yang sedang dipegang oleh saksidengan menggunakan tangannya; Bahwa saat itu Para Terdakwa berboncengan

BAIDI, keterangannya dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 jam 19.30 Wib di OuterRing Road Rt. 002 Rw. 012 Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, Siti Rostiani kehilangan handphone merkVIVO type Y71 warna gold yang sedang berada ditangannya;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1720/Pid.B/2019/PN Jkt.

B 3088 UOZdan memepet saksi korban lalu Terdakwa II menarik handphone yang sedangdipegang oleh saksi korban; Bahwa Terdakwa melarikan diri kKemudian sepeda motornya ditabraksehingga terjatuh lalu Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap oleh masyarakat;Menimbang, bahwa Terdakwa Il di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 jam 19.30 Wib di OuterRing Road Rt. 002 Rw. 012 Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Jakarta

B3088 UOZ,Dikembalikan kepada Terdakwa Bayu Alias Pungut Bin Pungut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 jam 19.30 Wib di OuterRing Road Rt. 002 Rw. 012 Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, Terdakwa dan Terdakwa II mengambilhandphone milik saksi korban yang sedang saksi korbang pegang ditangannya; Bahwa saat itu Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa.

Perk : PDMI76/BONDO/07/2013 tertanggal 12 Agustus 2013, sebagaiberikut :DAKWAANBahwa mereka Terdakwa MISNATO bin MIDIN pada hari Sabtu tanggal 15 Juni2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2013 bertempat di rumahnya Sutik Kusniati Desa Kembang Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap korban SutikKusniati, yang mengakibatkan luka terhadap korban Sutik Kusniati, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan

cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wib, bertempatdirumah saksi Sutik Kusniati di Desa Kembang Rt 012,Rw 002,Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, terdakwa bersama istrinya yakni saksi Hani alias B.Ris bertamudirumah saksi korban Sutik Kusniati setelah berbincang bincang antara terdakwa danistrinya lalu terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan istrinya, lalu saksi korbanmenghalang halanginya dengan tujuan hendak melerai keduanya agar tidak

mengerti dan tidak akan mengajukaneksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan para saksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang telah memberikan keterangan di persidanganyang pada intinya sebagai berikut :Saksi I: SUTIK KUSNIATI, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga masih kakakkandung saksi ;e Bahwa benar telah terjadi penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan olehterdakwa pada hari Sabtu

ayah saksi mengetahui pemukulan tersebut kemudian melaporkan kePolisi Sektor Tlogosari;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami luka pada bagianpipi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebutadalah benar ;Saksi II : ROHAMA, disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar telah terjadi penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan olehterdakwa pada hari Sabtu

RIS, disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa yaitusaksi istri dari terdakwa ;Bahwa benar telah terjadi penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan olehterdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira Jam 15.00 Wib, bertempat diruang tamu rumah saksi di Desa Kembang Rt 12,Rw 02,Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso ;Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari terdakwa bersama saksi datang kerumah saksi korban

PUTUSAN Nomor : 295/Pid.Sus/2016/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanELVIS KURNIAWAN ALS ELVIS BIN AMIRSYARIFUDIN;Bengkulu ;43 tahun/7 Januari 1973;Lakilaki ;Indonesia ;Jl Pekan Sabtu Perumahan

Pekan Sabtu Kec.Selebar Kota Bengkulu;Islam ;Swasta;Terdakwa ditahan dengan penahanan Rumah tahanan oleh ;1. Penyidik, sejak tanggal 19 Februari 2016 sampai dengan tanggal 10 Maret2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2016 sampaidengan tanggal 19 April 2016 ;3. Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu ataspermintaan penyidik sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 18Mei 2016 ;4.

membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwa sertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaan dariTerdakwa serta Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :wannnnnn == Bahwa Terdakwa ELVIS KURNIAWAN Als ELVIS Bin AMIRSYARIFUDIN, pada hari Sabtu

Pekan Sabtu Perumahan BukitHijau No. B6 RT. 27 RW. 07 Kel. Pekan Sabtu Kec. Selebar Kota Bengkulu, danditemukan seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari bekas botol plastikparfum berikut 2 (dua) buah pipet warna putih serta 1 (satu) unittimbangan digitalwarna hitaM. 7 7 2 nn non nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nn nnn nee nee

Perbuatan ia terdakwa FERY ARDIANSYAH Bin RUDI dan RAMIZANALIAS TAUFIK ( dalam penuntutan terpisah) dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada hari Sabtu Tanggal 15 April 2017 sekira pukul 02.00Wib terdakwa dansaudara RAMIZAN Als.TAUFIK keluar rumah dengan tujuan hendak pergimemancing ikan di daerah Gudang hijau kota Tanjungpinang, namun padasaat perjalanan kami berdua membatalkan rencana mancing tersebutdikarenakan sudah terlalu malam dan suhu udara sudah terasa sangatdingin,joada saat perjalanan

RAJA MUHAMMAD RIDUWAN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekira pukul 06.30 Wib bertempatdi Jl.Sultan machmud gg.Perapat Ill No.113 Rt.03 Rw.04 Kel.Tanjung unggatKec.Bukit Bestari Kota Tanjungpinang, saksi M. Yusuf telah kehilangan barangbarang miliknya;Bahwa barang milik saksi M. Yusuf yang diambil yang hilang adalah 1(satu) unitHandpone Merk Samsung Galaxy Mega warna putin Orange no (IMEI357638/05/098573/4 IMEI:357639/05/098573/2 beserta kotaknya dan uangtunai yang Saksi M.

RAMIZAN Als TAUFIK BIN MAMAT;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 bertempat di Jl.Sultan machmudgg.Perapat Ill No.113 Rt.03 Rw.04 Kel.Tanjung unggat Kec.Bukit Bestari KotaTanjungpinang, saksi bersama dengan Terdakwa mengambil barangbarangyang bukan miliknya di rumah saksi M. Yusuf;Bahwa barang milik saksi M.

(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 bertempat di JI.Sultan machmudgg.Perapat Ill No.113 Rt.03 Rw.04 Kel.Tanjung unggat Kec.Bukit Bestari KotaTanjungpinang, saksi Ramizan bersama dengan Terdakwa mengambil barangbarang yang bukan miliknya di rumah saksi M. Yusuf;Bahwa barang milik saksi M.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, diperoleh faktabahwa pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 bertempat di Jl.Sultan machmudgg.Perapat Ill No.113 Rt.03 Rw.04 Kel.Tanjung unggat Kec.Bukit Bestari KotaTanjungpinang, saksi Ramizan bersama dengan Terdakwa mengambil barangbarang yang bukan miliknya di rumah saksi M.

Lamongan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan, dengan tanpa izin sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perobuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 10.30 Wib,saksi SUDARTO dan saksi EDI PURWANTO melaksanakan patroli diwilayah

300.000, (tiga ratus ribu rupiah),pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk tombokan empat angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dan apabilanomor tombokan tidak cocok/keluar, maka uang tombokan tersebut menjadimilik Bandar, sehingga perjudian jenis kupon putih (togel) tersebut tidakdapat dipastikan menang kalahnya bergantung untunguntungan dan nasibpara pemain judi/penombok nomornya dan dalam 1 (satu) minggunya juditogel tersebut dibuka pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu

Lamongan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan, dengan tanpa izin sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018

Sudarto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 10.30 Wib,petugas kepolisian melaksanakan patroli di wilayah Kec. Babat Kab.Lamongan, kemudian mendapat informasi dari masyarakat kalau diwarung tepatnya di jalan Gotong Royong Ds. Babat Kec.

Edi Purwanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 10.30 Wib,petugas kepolisian melaksanakan patroli di wilayah Kec. Babat Kab.Lamongan, kemudian mendapat informasi dari masyarakat kalau diwarung tepatnya di jalan Gotong Royong Ds. Babat Kec.

:PDM33/BLORA/Ep.2/02/2017,Terdakwa telah didakwasebagai berikut::Pertama :Bahwa ia Terdakwa SUPARJO Bin SUPARMAN pada hari Sabtu tanggal18 Maret 2017 sekitar pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2017 atau perbuatan tersebut dilakukan masih dalamkurunwaktu tahun 2017 bertempat di dalam kawasan hutan petak 88 RPHKedungrejo BKPH Medang KPH Mantingan turut wilayah Ds. Tunjungan Kec.Tunjungan Kab.

SUPARuJI juga menebang kayujati sebanyak 1 (satu) batang dengan alat yang dibawanya hingga tumbang lalukayu tersebut dibuat pesagen namun berapa ukuran kayu tersebut Terdakwatidak tahu.Putusan Perkara Nomor 101/Pid.Sus/2017/Pn Bla, halaman 3 dari 18Bahwa selanjutnya kayu tersebut dibawa dengan cara dipikul berjalan kakidiatas pundak untuk dibawa kerumah masingmasing namun baru berjalankurang lebih sekitar 200 meter masih pada hari dan tempat sebagaimana tersebutdiatas yaitu pada hari Sabtu tanggal

Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora dengan sengaja telahmenebang pohon,memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari Pejabat yang berwenang, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa SUPARJO Bin SUPARMAN pada hari Sabtu tanggal18 Maret 2017 sekitar pukul 05.00 WIB bertemu dengan Sdr.

, tanggal, 18 Maret 2017, sekitar pukul 06.00WIB, bertempat di kawasan Hutan petak 88 RPH Kedungrejo BKPHMedang KPH Mantingan turut wilayah Desa Tunjungan KecamatanTunjungan Kabupaten Blora,Terdakwa telah ditangkap oleh paraPetugas Perhutani karena kedapatan membawa kayu jati yangsebelumnya Terdakwa tebang;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 18 Maret 2017 sekitar jam05.00.Wib.

, tanggal, 18 Maret 2017, sekitar pukul06.00 WIB, bertempat di kawasan Hutan petak 88 RPH KedungrejoBKPH Medang KPH Mantingan turut wilayah Desa TunjunganKecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, Terdakwa telah ditangkap olehpara Petugas Perhutani karena kedapatan membawa kayu Jjati yangsebelumnya Terdakwa tebang dari pohon yang masih tegak berdiri; Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu, tanggal 18 Maret 2017 sekitarjam 05.00.Wib.

WATIAH bintiSUJARI : Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkan tanda tanganserta keterangannya yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 April 2015 sekira jam 09.00 WIB dirumah saksi di Dukuh Sidomakmur Rt.19, Rw.05 Desa Jojogan Kec.Watukumpul, Kab.

Pemalang ,saksi telah kehilangan barangbarangberupa 1 buah mesin permainan video game merk Sony dan 2 unit stikmerk Sony warna hitam ; Bahwa awalnya hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira jam 06.00 wibketika saksi membuka jendela toko ternyata jendela toko sudah dalamHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 138/Pid.

KANANTO bin CARTA :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkan tanda tanganserta keterangannya yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 April 2015 sekira jam 09.00 WIB dirumah saksi Watiah di Dukuh Sidomakmur Rt.19, Rw.05 Desa JojoganKec. Watukumpul, Kab.

SUGIYATNO bin KASNOBahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkan tanda tanganserta keterangannya yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 April 2015 sekira jam 09.00 WIB dirumah saksi Watiah di Dukuh Sidomakmur Rt.19, Rw.05 Desa JojoganKec. Watukumpul, Kab.

SUTARNO bi n DURAHMAN :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkan tanda tanganserta keterangannya yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 April 2015 sekira jam 09.00 WIB dirumah saksi Watiah di Dukuh Sidomakmur Rt.19, Rw.05 Desa JojoganKec. Watukumpul, Kab.

Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir; ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Hendra Adi Winata, S.E., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 WITA, didepan kuburan di Jalan Ir. H.

Bongga, yang dibacakan dipersidangan, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 WITA, didepan kuburan di Jalan Ir. H.

Juanda Lingkungan Timbu KelurahanMamunyu Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, terdakwa dtangkapterkait narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 wita,terdakwa sedang mengendarai sepeda motor merek Yamaha Vino warnacoklat kemudian pada saat melewati di jalan depan kuburan di Jl. Ir. H.Juanda Lingk.

Juanda Lingkungan Timbu KelurahanMamunyu Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, terdakwa dtangkapterkait narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 wita,terdakwa sedang mengendarai sepeda motor merek Yamaha Vino warnaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN Mamcoklat kemudian pada saat melewati di jalan depan kuburan di Jl. Ir. H.Juanda Lingk.

Juanda Lingkungan Timbu KelurahanMamunyu Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, terdakwa dtangkapterkait narkotika jenis shabu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 wita,terdakwa sedang mengendarai sepeda motor merek Yamaha Vinowarna coklat kemudian pada saat melewati di jalan depan kuburan di JI.Ir. H. Juanda Lingk.

SAKSI STEVANNI MASRENGDipersidangan telan memberikan keterangan tanpa di sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana persetubuhan terhadap diri saksi yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitarpukul 23.00 WIT bertempat di sebuah bangunan kosong JI. S.

SAKSIWISYE DEVITA MASRENGDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana persetubuhan terhadap diri anak saksi yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitarpukul 23.00 WIT bertempat di sebuah bangunan kosong JI. S.

Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Son Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitarpukul 20.00 WIT bertempat di kampus Unamin Kota Sorong ; Bahwa saksi sendiri tidak mengetahui kejadian tersebut;Bahwa awalnya saksi menerima telpon dari istri saksi dan mengatakanbahwa Anak Korban tidak ada di rumah, saksi kKemudian pulang ke rumah danmencari Anak Korban namun tidak ketemu.

PB 3358 ST denganwarna hitam ;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan para saksi sertaTerdakwa telah membenarkan bb tersebut sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul 23.00 WITbertempat di sebuah bangunan kosong JI. S.

Mamberamo Km 10 masuk KotaSorong Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi Anak KorbanStevani Mansreng; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul 20.00 WITTerdakwa yang saat itu berada di kampus Unamin mengajak Anak Korban untukjalan, saat itu Anak Korban hendak pulang ke rumahnya namun terdakwa terusHal 10.

Tahun 2018, bertempat di PasarBaru Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu

Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa YUDI JULIANSAH BIN GUNAWAN, secara bersamasama dengan saksi ADITYA NUGRAHA BIN ARIZAL, pada waktu dan tempatseperti telah diuraikan dalam dakwaan Pertama diatas, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira

Saksi OKTARIO, SH Bin Syafrudin MZBahwa saksi pernah diperiksa penyidik Polres Muara Enimsehubungan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa YudiJuliansyah dan Sdra Aditya Nugraha Bin Arizal;Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekirapukul 00.30 WIBm bertempat di Pasar Baru Tanjung Enim, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekira pukul 00.15WIB, saksi bersama saksi Andi Aprianto, SH dan Saksi Rio PratamaKristona anggota Polsek

Saksi ANDI APRIANTO,SH Bin SAKIMAN;Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekirapukul 00.30 WIBm bertempat di Pasar Baru Tanjung Enim, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekira pukul 00.15WIB, saksi bersama saksi Oktario, SH dan Saksi Rio PratamaKristona anggota Polsek Lawang Kidul mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan terjadi transaksi narkoba di Pasar BaruTanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;Bahwa

Saksi ADITYA NUGRAHA Bin ARIZAL;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Polsek Lawang Kidulsehubungan dengan saksi dan Terdakwa ditangkap anggota PolsekLawang Kidul karena kepemilikan narkotika jenis shabu;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa Yudi Juliansyah ditangkappada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekira pukul 00.30 WIB,bertempat di Pasar baru Tanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul,Kabupaten Muara Enim;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekira pukul 19.00WIB, saksi dan Terdakwa Yudi

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim meringankan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap terhaddappermohanan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MULYADI Bin AHOONG pada hari Sabtu tanggal 29November 2014 sekira pukul 22.00 wib atau setidaknyatidaknya pada waktulain

Banda SaktiKota Lhokseumawe, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukan tindak pidana setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa MULYADI Bin AHOONG pada hari sabtu tanggal 29November 2014 sekitar pukul 20.00

Banda SaktiKota Lhokseumawe, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa MULYADI Bin AHOONG pada hari sabtu tanggal 29November 2014 sekitar pukul 20.00 wib, bertempat di jalan Desa TumpokTeungoh Kec.

Banda Sakti Kota Lhokseumawe sering ada orangmempergunakan Ganja.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014 sekira pkl.22.00 wib, saksi A. Jumadi Harahap, S.IP, saksi Halim Muammardan saksi serta beberapa anggota yang lain melakukanpenggerebekan terhadap rumah tersebut dan saat itu dijumpaiseorang lakilaki yang mengaku bernama Mulyadi Bin Ahoongsedang duduk diteras rumah.Bahwa setelah ditangkap saksi A. Jumadi Harahap, S.IP langsungmemperlihatkan surat perintah tugas.Bahwa saksi A.

Banda Sakti Kota Lhokseumawesering ada orang mempergunakan Ganja.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014 sekira pkl.22.00 wib saksi A. Jumadi Harahap, S.IP, saksi Fahrul dan saksiserta beberapa anggota yang lain melakukan penggerebekanterhadap rumah tersebut.Bahwa saat itu dijumpai seorang lakilaki yang mengaku bernamaMulyadi Bin Ahoong sedang duduk diteras rumah.Bahwa kemudian setelah ditangkap saksi A.

RAZALI, pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 18.50 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jl.Diponegoro depan Kampus Persada Bunda Kel.

Pekanbaru Kota; Bahwa Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 18.50 wibbertempat di JI. Diponegoro depan Kampus Persada Bunda Kel.Simpang Empat Kec.

Pekanbaru Kota; Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019sekira pukul 18.15 wib berada di jalan pulang dari taman kota KacaMayang bersama Terdakwa II melewati JI. Diponegoro, selanjutnyamelewati JI. Kartini dan pada saat di simpang empat JI. Kartini danJI.

Pekanbaru Kota; Bahwa Terdakwa II pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019sekira pukul 18.15 wib berada di jalan pulang dari taman kota KacaMayang bersama Terdakwa melewati JI. Diponegoro, selanjutnyamelewati JI. Kartini dan pada saat di simpang empat JI. Kartini danJI.

setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2016, bertempat di Pinggir Jalan Kp.Rawa Betik Kelurahan ArenJaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Bekasi, tanoa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Sabtu

kemudiansdr.SUMARDI menawarkan ganja seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa dengan berkata "loe kan ulang tahun nie gua ada ganja" Jawabterdakwa " mang berapaan" jawab SUMARDI "lima puluh ribuan" kemudian terdakwa memberikan uang sebesar kurang lebih Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada sdr.SUMARDI kemudian sdr SUMARDI menyerahkan 1 (satu)bungkus kertas koran yang didalamnya berisikan narkotika jenis ganja seharga50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu

2016 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2016, bertempat di Pinggir Jalan Kp.Rawa Betik Ke4lurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Bekasi,tanoa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan atau menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentulctanaman , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu

EBENEZER melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 23.45 wibbertempat di pinggir jalan Kampung Rawa Betik, Kelurahan Kayuringin Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah hp merek MITO berikut kartunya dengan nomor 0895339083159dan pada saat dilakukan penggeledahan rumah tempat tertutup lainnyaditemukan 1 (satu) bungkus kertas koran yang didalamnya berisikan narkotikajenis

ganja dalam bungkus rokok merek djarum super MLD yang berada diatastanah tidak jauh dari terdakwa duduk dan terdakwa juga mengakui serta membenarkan bahwa ganja tersebut adalah miliknya;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Ganja tersebut dari SUMARDI(DPO) dengan cara membeli seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) bungkus kertas koran, pada hari Sabtu tanggal 05 Maret2016 sekira pukul 16.00 wib pinggir jalan Kp.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Ombak Subagio Sembiring pada hari Sabtu tanggal 10Oktober 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Djamin Ginting

Km. 12,8 Medan Tuntungan,Lau Cih, Medan Tuntungan, Kota Medan, Sumatera Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang lain denganmelawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau peri kKeadaan palsu, baikdengan tipumuslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orangSupaya memberikan suatu barang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Sabtu

suatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang, yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain, dan yang ada padanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 13.00 Wib diJalan Djamin Ginting Km. 12,8 Medan Tuntungan, Lau Cih, Medan Tuntungan,Kota Medan yang mana terdakwa Ombak Subagio Sembiring datang ke saksikorban Tri

Afando Kaban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:" Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam beritaacara penyidikan;" Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober2020 sekitar pukul 13.00 Wib di Jalan Djamin Ginting Km.12,8 MedanTuntungan, Lau Chi Medan Tuntungan, Kota Medan;" Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban Tri KontiSembiring adalah melakukan tindakan Penggelapam terhadap Sepeda MotorYamaha Vega R.

BK2025AU warna Hitam, tahun 2009 No.RangkaMH35D900191052367, No Mesin 5D9052403, An Rasmi milik saksi korbantersebut;" Bahwa adapun cara terdakwa melakukan tindakan penggelapantersebut awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 13.00Wib, terdakwa Ombak Subagio Sembiring menemui korban Tri Konti Sembiring danberkata pinjam kereta, saya mau pulang ke kampung dan korban menjawab kapankau pulang dan terdakwa berkata nanti sore saya pulang, lalu korban langsungmemberikan kunci sepeda