• Pegadaian (Persero) UPCSelatpanjang yang ditandatangani oleh Depa Susanti, SE selakuPengelola Unit telah melakukan penimbangan berupa 1 (satu) paketdiduga Narkotika golongan jenis shabu yang terbungkus plastic klipbening dengan hasil penimbangan Berat kotor 0,27 gram dan beratbersih 0,14 gram, kemudian disisinkan ke Balai POM Cabang Pekanbarudengan berat bersih 0,10 gram;e Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84.B.01.K.58.2017 tanggal 07 Februari 2017 dari Balai BesarPengawas Obat

  Pegadaian (Persero) UPC Selatpanjang yangditandatangani oleh Depa Susanti, SE selaku Pengelola Unit telahmelakukan penimbangan berupa 1 (satu) paket diduga Narkotikagolongan jenis shabu yang terbungkus plastic klip bening dengan hasilpenimbangan Berat kotor 0,27 gram dan berat bersih 0,14 gram,kemudian disisinkan ke Balai POM Cabang Pekanbaru dengan beratbersih 0,10 gram;Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84.B.01.K.58.2017 tanggal 07 Februari 2017 dari Balai BesarPengawas Obat dan

  Pegadaian (Persero) UPC Selatpanjang yangditandatangani oleh Depa Susanti, SE selaku Pengelola Unit telahmelakukan penimbangan berupa 1 (satu) paket diduga Narkotikagolongan jenis shabu yang terobungkus plastic klip bening dengan hasilpenimbangan Berat kotor 0,27 gram dan berat bersih 0,14 gram,kemudian disisinkan ke Balai POM Cabang Pekanbaru dengan beratbersih 0,10 gram;Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84.B.01.K.58.2017 tanggal 07 Februari 2017 dari Balai BesarPengawas Obat

  Pegadaian (Persero) UPC Selatpanjangyang ditandatangani oleh Depa Susanti, SE selaku Pengelola Unit telahmelakukan penimbangan berupa 1 (satu) paket diduga Narkotika golongan jenis shabu yang terbungkus plastic klip bening dengan hasil penimbanganBerat kotor 0,27 gram dan berat bersih 0,14 gram, kemudian disisihkan keBalai POM Cabang Pekanbaru dengan berat bersih 0,10 gram;Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84.B.01.K.58.2017 tanggal 07 Februari 2017 dari Balai BesarPengawas Obat

  Pegadaian (Persero)UPC Selatpanijang yang ditandatangani oleh Depa Susanti, SE selakuPengelola Unit telah melakukan penimbangan berupa 1 (satu) paket didugaNarkotika golongan jenis shabu yang terbungkus plastic klip bening denganhasil penimbangan Berat kotor 0,27 gram dan berat bersih 0,14 gram, kemudiandisisinkan ke Balai POM Cabang Pekanbaru dengan berat bersih 0,10 gram;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN BlsMenimbang, Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84

• Erika Susanti, umur 16tahun, 2.

  Erika Susanti, umur 16 tahun, 2. Vinza Aulia, umur 6 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

  Erika Susanti, umur 16 tahun, 2.

• Susanti Adi Nugroho, SH. MH., dan Prof. Dr. MiekeKomar, SH.,MCL., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri Dr. Susanti Adi Nugroho, SH. MH., dan Prof. Dr. Mieke Komar,SH. MCL., HakimHakim Anggota, dan dibantu Susilowati, SH., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd./ Dr. Susanti Adi Nugroho, SH. MH. Ttd./ H.M.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat di atas, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama KIKI SUSANTI dan RIDHOAFGAN;4.

  KIKI SUSANTI dan 2. RIDHO AFGAN; Bahwa,saksi tahu semula rumah tangga Penggugat danTergugat nampakharmonis, namun pada tahun 2011 tidak rukun, penyebabnya adalahHal. 3 dari 7 hal. Put. No .2123./Pdt.G/20..

  KIKI SUSANTI dan 2.

• Saksi SUSANTI, lahir di Tiuh Baru, tanggal 03041997 jenis kelaminperempuan, alamat KMP Sukapura RT.002/004, Kel.Sukapura, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami saksi adalah adiknyaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi menikah dengan adikPemohon;Bahwa suami Pemohon lahir pada tahun 1997;Bahwa Pemohon lahir tanggal 15 Januari 1994;Bahwa saksi telah menikah dengan Hendri Wandi dan saksi kenal denganSuami

  bermaksud melakukan perubahan Nama dan tanggal kelahirandidalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, yang semulaHEVI ARTINA, lahir di Kilingkiling, 14 Mei 1988 dirubah menjadi EKASAHPUTRI lahir di Kilingkiling, 15 Januari 1994 disesuaikan dengan KutipanAkta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah membuktikan kebenaran dalilPemohon tersebut berdasarkan persesuaian bukti Surat P1 sampai denganbukti surat P7, dan keterangan Saksi Romzah serta keterangan Saksi Susanti

  melakukan ganti nama yang semula yang semula HEVIARTINA, lahir di Kilingkiling, 14 Mei 1988 dirubah menjadi EKA SAHPUTRIlahir di Kilingkiling, 15 Januari 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 , bahwa Pemohon di lahirkan diKilingkiling pada tanggal 15 Januari 1994 dengan dikasih nama Eka Sahputrianak dari Bejok dan Hasinah;Menimbang, bahwa di dalam bukti P1 dan P2 nama Pemohon tertulisHevi Artina lahir di killingkiling tanggal 14 Mei 1988, dan berdasarkanketerangan 2(dua) orang saksi Romzah dan Susanti

• SALINAN PUTUSANNomor : 0129/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:NOVA SUSANTI binti JAFAR. umur 28 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kampung Dalam RT.02RW.05, Kelurahan Kampung Dalam, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru disebut sebagaiPenggugat"

  menasehati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat bersabar dan kembali membina rumah tangga sepertisemula akan tetapi tidak berhasil, sedang mediasi tidak bisa dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:I Bukti Surat1 Potokopi keterangan Domisili atas nama NOVA SUSANTI

  Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka dapat dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bernama NOVA SUSANTI binti JAFAR. dan bertempat tinggalsebagaimana dalam surat gugatannya yang merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Pekanbaru, sehingga

  Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Pengadilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipangggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO SUSANTO binSULAIMAN) terhadap Penggugat (NOVA SUSANTI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Rega Adi Wibowo bin Sunarto) terhadap Penggugat (Yanti Susanti binti E.Himawan);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

  PUTUSANNomor 1985/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara ;Yanti Susanti binti E.Himawan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Gandaria,RT.003 RW.002, Desa Cipayung, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, telah memberikan kuasa kepada Rohmat,S.Ag, SH.MH

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rega Adi Wibowo binSunarto) terhadap Penggugat (Yanti Susanti binti E.Himawan);3.

  Foto Copy sah bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Yanti Susanti) Nomor 3216116802810005 tanggal 14Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pejabat Bupati Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuailoleh Ketua Majelis diparaf dan diber bukti P.1, ;2. Foto copy sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah An.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Rega Adi Wibowo binSunarto) terhadap Penggugat (Yanti Susanti binti E.Himawan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, Desa Cinta Marga, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1.Eva Susanti, 2. Mela Sari, 3. Melin Agustin;14.

  Eva Susanti, 2. Mela Sari, 3. MelinAgustin ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

  Eva Susanti, 2. Mela Sari, 3. MelinAgustin ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganHlm. 7 dari 13 hlm.

  Eva Susanti,2. Mela Sari, 3. Melin Agustin;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon Him. 10 dari 13 him.

• Menyatakan agar barang bukti berupa :-------------------------------------- 1 (satu ) lembar STNK BM 4849 NH dan 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor ( BPKB) atas nama EVA SUSANTI dikembalikan kepada yang berhak ;--------------------------------------------------------------7. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 ( Dua ribu rupiah);-------------------------------------------------------------

  No.1034/Pid.B /2013/PN.PBR3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar STNK BM 4849 NH dan 1 (satu) buah buku pemilik kendaraanbermotor ( BPKB) atas nama EVA SUSANTI dikembalikan kepada yang berhak ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000( dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa mohon keringanan ; wn Menimbang bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya

  Bahwa yang mengetahui sepeda motor saksi hilang adalah Tri Hari Wahyudi dan SatpamPerumahan yang saksi beritahu; Bahwa BPKP dan STNK atas nama Eva Susanti ( isteri) saksi ; Bahwa kerugiann saksi atas kejadian sekitar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah)2.

  menerima sepeda motorhasil curian dari Iyal Tagok diantaranya adalah sepeda motor Yamaha Mio warnabiru dan Suzuki Satria FU ; Bahwa benar saksi Iyal Tagok ikut menjualkan sepeda motor tersebut dengan hargaRp. 2.000.000,; Bahwa benar orang yang bernama Iyal Tagok adalah teman terdakwa yang sudahlama saksi kenal ;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar STNK BM 4849 NH dan 1 (satu) buah buku pemilik kendaraanbermotor ( BPKB) atas nama EVA SUSANTI

  tindak pidanaPENADAHIAIN jeeeeecscenseeneniccemeieennnnnnaiinnnnnneannnnn2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UDIN NASUTIONalias UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu ) tahun ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;6 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar STNK BM 4849 NH dan 1 (satu) buah buku pemilikkendaraan bermotor ( BPKB) atas nama EVA SUSANTI

• Rr.RETNO SUSANTI, dokter pada Rumah Sakit Polri Kupang pada tanggal 12November 2014 yang kemudian dituangkan dalam Visum Et RepertumNomor: R/520/VER/XV2014/Dokpol yang ditandatangani oleh drg.Rr.RETNO SUSANTI tanggal 17 November 2014;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YEFERSON LIU alias JEFRI terhadapsaksi koroban IDA LENA TEFA menyebabkan saksi korban merasa malu dansakit pada kemaluannya sebagaimana diuraikan dalam Visum et RepertumKepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur bidang Kedokteran dan KesehatanNomor

  Rr.RETNO SUSANTI, dokter pada Rumah Sakit Polri Kupang pada tanggal 12November 2014 yang kemudian dituangkan dalam Visum Et RepertumNomor: R/520/VER/XV2014/Dokpol yang ditandatangani oleh drg.Rr.RETNO SUSANTI tanggal 17 November 2014; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YEFERSON LIU alias JEFRI terhadapsaksi koroan IDA LENA TEFA menyebabkan saksi korban merasa malu dansakit pada kemaluannya sebagaimana diuraikan dalam Visum et RepertumKepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur bidang Kedokteran dan KesehatanNomor

  RETNO SUSANTI, dokter pada Rumah Sakit Polri Kupang padatanggal 12 November 2014 yang kemudian dituangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : R/520/VER/XV2014/Dokpol yang di tandatangani oleh drg.Rr.

  RETNO SUSANTI tanggal 17 November 2014 sehingga wajibmendapatkan perlindungan sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dimana Negara menjaminterpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan.Hal. 13 dari 17 hal. Put.

• Susanti dengan menggunakan CapTergugat dan ditandatangani oleh Tergugat II danTergugat Ill, kini berada dan dipegang oleh Penggugat,karena disaat itu Sdr. Suherman Joely dan Sdri. Susantitidak memiliki kemampuan lagi untuk membayar hutangnyakepada Penggugat akibat pinjaman uang kepadaPenggugat, sehingga hutangnya dialinkan kepadaPenggugat.

  Susanti sebagai pihak berperkara, padahalPenggugat dalam surat gugatannya berkalikali menyebutkan namaSuherman Joely, yaitu pada halaman 2 angka 2, halaman 5 angka 12,halaman 6 angka 14e dan halaman 7 angka 15;Bahwa lebih ironisnya lagi bahkan Penggugat dalam surat gugatannyahalaman 2 angka 2 menyatakan : "Bahwa BGBG tersebut tertulis atasnama Sdr Suherman Joely dan Sdri Susanti (nama kedua orang inidiketik dengan huruf yang ditebalkan) dengan menggunakan ..... , karenadisaat itu Sdr.

  Suherman Joely dan Sdr Susanti tidak memilikikemampuan lagi untuk membayar hutangnya kepada Penggugat akibatpinjaman uang kepada Penggugat, sehingga hutangnya dialinkan kepadaPenggugat";Bahwa dengan demikian dapat diartikan bahwa sebenarnya timbulnyahutang piutang yang digugat Penggugat dalam perkara ini adalah berasaldari perbuatan atau tindakan Sdr Suherman Joely dan Sdri. Susanti yangberhutang kepada Penggugat, jadi jika Penggugat ingin menggugatmengenai hutang Sdr. Suherman Joely dan Sdri.

  Susanti terhadapTergugat dan Tergugat II dalam perkara ini, dengan alasan karenaterjadi pengalihan (pembaharuan) hutang, tentu harus menarik Sadr.Suherman Joely dan Sdri.

  Susanti) dialinkan kepada Penggugat sebagaimanadisebutkan Penggugat dalam surat gugatan Penggugat, halaman2 angka 2;Bahwa Penggugat (Harun Abidin) dalam surat gugatannyahalaman 2 dan 3 pada angka 1 sampai dengan angka 4 samasekali tidak tahu sebenarnya mengapa timbul hutang piutangantara TergugatTergugat dengan Sdr.

• tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak Moch Efendi, Ardi Saputra dan Susanti

  dalam pernikahan tersebut ialah Amoy denganmaskawin berupa uang Rp 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Baidowi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakMoch Efendi, Ardi Saputra dan Susanti

  Nomor 2634/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak MochEfendi, Ardi Saputra dan Susanti; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IRWAN BIN SUARDI ST.SYARIF) dengan Pemohon II (RENI SUSANTI BINTI MARTINIS ST.ZAINAL) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2008 di Simpang Aro Solok Kecamatan Lubuk Sikarak Kabupaten Solok;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  SYARIF, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Sopir Truk, bertempat tinggal di Sungai Jaring, Jorong VSungai Jaring, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, sebagai PEMOHON I;RENI SUSANTI Binti MARTINIS ST.ZAINAL, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Rumah Tangga, bertempat tinggal di SungaiJaring, Jorong V Sungai Jaring, Kenagarian Lubuk Basung, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagai PEMOHON II;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca

  Pemohon I dan Pemohon IImembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaLubuk Basung dan untuk melengkapi syarat pembuatanakte kelahiran anak.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (IRWAN BIN SUARDIST.SYARIF) dengan Pemohon II (RENI SUSANTI

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IRWAN BIN SUARDIST.SYARIF) dengan Pemohon II (RENI SUSANTI BINTI MARTINISST.ZAINAL) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2008 di SimpangAro Solok Kecamatan Lubuk Sikarak Kabupaten Solok;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

• tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 31 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiats sudah mempunyai 3 anak nama: Aisah, Susanto dan Susanti

  dalam pernikahan tersebut ialah Busah denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelan menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diats sudah mempunyai 3anak nama : Aisah, Susanto dan Susanti

  Salinan Penetapan Nomor 5241/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelan menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diats sudah mempunyai 3 anaknama : Aisah, Susanto dan Susanti; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyal seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami

• Evi Susanti;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya

  Evi Susanti; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

  Evi Susanti; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut

• HALIMATUS SA'DIYAH,2.WATIK SUSANTI, 3.

  HALIMATUS SA'DIYAH, 2.WATIK SUSANTI, 3.AHMAD VAOZIN;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon IT hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;2.

  HALIMATUS SA'DIYAH, 2.WATIK SUSANTI, 3.AHMAD VAOZIN;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon IT hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaanperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 5 dari 9 hal.Pen Nomor 471

• Perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasekira bulan Mei tahun 2017 saksi Ritha Susanti Alias Susan Binti Muh. Tahirmenyampaikan kepada saksi Sitti Megariah Nur Alias Mega Binti M. Nur Fattahbahwa terdapat lowongan pekerjaan menjadi Pegawai PT. Angkasa Pura akan tetapi diharuskan membayar sejumlah uang.

  Nur Fattah tertarik selanjutnya saksi Ritha Susanti AliasSusan Binti Muh. Tahir mempertemukan saksi Ali Wardana, S.Sos., M.Si BinAmin Patarai dengan 2 (dua) orang yaitu saksi Rusmin Amir, S.H., AliasRusmin Bin Amiruddin dan terdakwa di rumah terdakwa Jalan Tanggul KotaNomor 2 Kelurahan Baju Bodoa Kecamatan Maros Baru Kabupaten Marospada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017.

  Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasekira bulan Mei tahun 2017 saksi Ritha Susanti Alias Susan Binti Muh. Tahirmenyampaikan kepada saksi Sitti Megariah Nur Alias Mega Binti M. Nur Fattahbahwa terdapat lowongan pekerjaan menjadi Pegawai PT. Angkasa Pura akan tetapi diharuskan membayar sejumlah uang.

  Nur Fattah tertarik selanjutnya saksi Ritha Susanti AliasSusan Binti Muh. Tahir mempertemukan saksi Ali Wardana, S.Sos., M.Si BinAmin Patarai dengan 2 (dua) orang yaitu saksi Rusmin Amir, S.H., AliasRusmin Bin Amiruddin dan terdakwa di rumah terdakwa Jalan Tanggul KotaHal. 6 dari 30 hal. Putusan nomor 39/Pid.B/2019/PN.MrsNomor 2 Kelurahan Baju Bodoa Kecamatan Maros Baru Kabupaten Marospada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017.

  (tigajuta rupiah).Bahwa yang pertama kali membawa Saksi dan suami Saksi ke rumah ibuDARMA adalah ibu RITHA SUSANTI als SUSAN. Ibu SUSAN sudah janjiandengan pak RUSMIN di rumah ibu DARMA.

• HIDAYAT TOMA, M.Si Reg Nomor 532/KMD/XI/2011 tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan Damai DAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;- SKGR asli Atas Nama YUSRINAWATI Reg Nomor 536/KMD/XI/2011 tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan Damai DAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;- SKGR asli Atas Nama SUSI SUSANTI Reg Nomor 537/KMD/XI/2011 tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan Damai DAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar

  HIDAYAT TOMA, M.Si Reg Nomor 532/KMD/XI/2011 tanggal 17 November 2011 yang mengetahui CamatMarpoyan Damai DAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;SKGR asli Atas Nama YUSRINAWATI Reg Nomor 536/KMD/X1/201 1tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan DamaiDAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;SKGR asli Atas Nama SUSI SUSANTI Reg Nomor 537/KMD/X1/2011tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan DamaiDAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;SKGR

  Rasul T, lalu saksimenanyakan mana yang aslinya lalu dijawab oleh TerdakwaCandra hanya foto copy saja yang diberikan kepada saya Pak RT;e Setelah 1 (satu) minggu kemudian datang Terdakwa Candrasekitar pukul 19.30 Wib ke rumah saksi dengan membawa SuratKeterangan Ganti Kerugian yang asli sebanyak 3 (tiga) rangkapdengan masingmasing nama yang berbeda yaitu SdriYusrinawati, Susi Susanti dan Esi Lestari;e Setelah 1 (satu) bulan kemudian Terdakwa Candra datangkembali ke rumah saksi dengan maksud meminta

  Nasir;e Bahwa yang mengurus untuk catatan pengurangan bahwa tanahtersebut sudah dijual kepada Yusrinawati dengan ukuran 20x20,Susi Susanti ukuran 20x15, Esi Lestari ukuran 20x15, NurAminah dengan ukuran 20x15, Arwiyinno Tetrawira ukuran20x30, Ir.

  HIDAYAT TOMA, M.Si Reg Nomor 532/KMD/XI/2011 tanggal 17 November 2011 yang mengetahui CamatMarpoyan Damai DAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;e SKGR asli Atas Nama YUSRINAWATI Reg Nomor 536/KMD/XI/2011tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan DamaiDAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;e SKGR asli Atas Nama SUSI SUSANTI Reg Nomor 537/KMD/XI/2011tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan DamaiDAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;e

  pada tanggal15 November 2011 memberikan DP/panjer sebanyak Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) kepada Terdakwa halmana diperkuat dengan adanya Surat Keterangan GantiKerugian (SKGR) Nomor : 537/KMD/XI/2011 tanggal 18 November 2011 atas namaSusi Susanti ;Halmana juga didukung oleh keterangan saksi Ir.

• IIS SUSANTI Ds. Tanjung Rt.21/05 Kec. Bendo Kab. Magetan;

• 1 (satu) buah BPKB mobil Daihatsu F700RG (TERIOS) TX MT Nopol : AE 1488 PN Noka : MHKG 2CJ2J9K023838 Nosin : DBH0083 Tahun 2003 warna hitam metalik An. IIS SUSANTI Ds. Tanjung Rt.21/05 Kec. Bendo Kab. Magetan.

Dikembalikan kepada Saksi/korban IIS SUSANTI;

• 1 (satu) lembar bukti transfer dari BFI Finance ke rekening SAIFUL ANWAR sebesar Rp. 60.000.000 (Enam Puluh Juta Rupiah);
• 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima / serah terima BPKB mobil Daihatsu F700RG (TERIOS) TX Tahun 2009 AE 1488 PN yang di tanda tangani oleh SAIFUL ANWAR;
• 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 yang menerangkan bahwa Sdr.

  IIS SUSANTI untuk pembelian mobil Daihatsu TERIOS TX Tahun 2009 Nopol : AE 1488 PN An. IIS SUSANTI.

Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;

• Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) pecahan seratus ribu rupiah.

Dirampas untuk Negara.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

• ., M.A. sebagai Ketua Majelis, Ai Susanti, S.H.I. dan Soffatul Fuadiyyah,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Achmad Norman, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,H. M.

  ., M.A.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 507/Pat.G/2020/PA.SryHakim.Ai Susanti, S.H.I. Soffatul Fu:Panitera Pengganti,Achmad Norman, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses RpPanggilan RpPNBP RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 507/Pat.G/2020/PA.Sry