Jakarrta Utara; Saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak lakilaki bernama Xxxxxxxxx, umur 4 tahun; Saksi mengetahui, sejak bulan Juni 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering berselisin danbertengkar setelan Tergugat mengaku telah melakukan hubungandengan wanita lain dan tidak memberikan nafkah dengan benar padaPenggugat; Saksi mengetahui, Sampai saat ini Penggugat dan Tergugat masihtinggal dalam satu alamat, namun sejak Tergugat ketahuan

Bahwa pada saat ini keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sejak pertengahan tahun 2016 sering berselisih danbertengkar setelah Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lain dantidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkah;2.

., dan kalau dibilang Tergugatsering pulang larut malam adalah memang benar karena Tergugat bekerja sebagai driver operator;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut yang benar adalah karena pada tahun 2014 lalu Penggugat ketahuan sering chatingchatingan dengan suami orang yang juga tetangga yang bernama lyan, kemudian tahun 2019 lalu ketahuan chatingchatingan dengan lakilaki lain yang bernama Rizal;Bahwa point 6 benar, sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang

ANAK III, umur 5 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Penggugat sering pergi berduaan dengan lakilaki lain dengan alasanbisnis, padahal bisnis Penggugat adalah berdagang Tupperware, seharusnya konsumennya adalah ibuibu;Bahwa pada tahun 2015 lalu, suami Saksi juga pernah diganggu Penggugat, tetapi ketahuan oleh saksi;Bahwa setelah Penggugat

keterangan saksi 3 tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani ;Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dimintai dan didengar keterangannya untuksaat ini schubungan dengan tertangkapnya terdakwa oleh Anggota Sat ReskrimPolres Labuhanbatu karena ketahuan

Labuhanbatu Selatan terdakwa telah ditangkap oleh Anggota SatReskrim Polres Labuhanbatu karena ketahuan mengadakan atau memberikesempatan main judi kim hongkong ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap bersama 1 (satu) orang temannya atasnama Ngadino Alias Nok dan dari hasil penangkapan terhadap terdakwaditemukan dan disita barang bukti berupa berupa 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia warna hitam putih dan uang tunai sebesar Rp. 50.000,(limapuluh lima ribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan uang pembelianangka

bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya kehendakatau maksud dalam diri terdakwa saat melakukan perbuatan pidana tersebut dimanadalam hal ini perbuatan tersebut adalah suatu perbuatan telah dilakukan dengan adanyamaksud dan tujuannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan yaitu saksi Roni Syahputra, Saksi Zetas Revor Hasibuan yang salingbersesuaian dengan keterangan saksi Ngadino Alias Nok benar telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena ketahuan

Terdakwa Khairul Amri Simatupang, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 17.30Wib, terdakwa bersama dengan Sugeng Alias Wak Geng telahditangkap oleh Polisi karena ketahuan melakukan permainan judi Togeldi sebuah warung di Desa Aek Batu Jalan Torgamba Kec. TorgambaKab.

Terdakwa Sugeng Alias Wak Geng, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 17.30Wib, terdakwa bersama dengan Khairul Amri Simatupang telahditangkap oleh Polisi karena ketahuan melakukan permainan judi Togeldi sebuah warung di Desa Aek Batu Jalan Torgamba Kec. TorgambaKab.

Tanpa hak turut serta melakukan permainan judi,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwaterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa benarpada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 17.30 Wib, terdakwaterdakwatelah ditangkap oleh Polisi karena ketahuan melakukan permainan judi togel disebuah warung di Desa Aek Batu Jalan Torgamba Kec. Torgamba Kab.

BintiMulyasir saat ini diasu dan didik oleh kakak Penggugat yangbernama Jevi Wahyuni Binti Sofyan di Meulaboh;Bahwa anak ke 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat), saat initinggal dengan Penggugat di Malaysia;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sekitar tahun 2012ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, yakni antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain;9.1 Bahwa Tergugat sebagai suami ketahuan

memiliki legal standing dalam perkara a quosebagaimana ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan yangpada pokoknya bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat sebagai suami ketahuan

telah menikah lagi tanpamemiliki izin dari Penggugat, dan pernikahan Tergugat dengan istrikedua baru diketahui/ketahuan sekitar tahun 2012.

Mulai neglawan suami merendahkan suami, Apakah ituseorang ostri yang baik, yang berani berselingkuh dibelakang.Sampaisampai istri saya dikeluarkan dikerjaan karena ketahuan....Putusan Cerai Gugat, nomor: 2771/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 17yang punya warung karena yang punya warung merasa malu dantidak mau punya urusan.6. Tidak benar....

Kalau setelah terjadi perselisinan istri saya pulangkerumah orang tuanya karma ketahuan selingkuh itu tadi, dan itupunpulang kerumah orang tuanya karena ketahuan selingkuh itu tadi,dan itu pulang kerumah orang tuanya karma kemauannya sendiripada Nopember 2013 jam 13.30... dan padahal pada saat ituanaknya lagi sakit. Istri apa coba demi membela selingkuhannya.Meninggalkan rumah pada saat anak lagi sakit. Saya juga sudahberusaha menelfon istri saya, untuk saya ajak pulang tapi tgidakmau.7.

meninggalkan rumahdan tidak peduli lagi;Tidak benar Termohon tidak bisa mendidik anakanak, setiap hariTermohon membantu anakanak belajar, mengerjakan PR, mengantarmengaji, menyiapbkan makanan dan keperluan seharihari anakanakataupun Pemohon, semua Termohon kerjakan sendiri tanoa ada asistenrumah tangga;Tidak benar Termohon emosional dan temperamental karena masalahkeuangan, justru Termohon rela barang perhiasan Termohon digadaikandemi membantu kelancaran usaha Pemohon, dan Termohon marahpunkarena Pemohon ketahuan

selingkuh;Pertengkaran Termohon dan Pemohon terjadi pada bulan September 2007,dimana Pemohon ketahuan selingkuh dengan teman kantor Pemohon, danpada saat itu Termohon dalam keadaan hamil anak kedua (2), karenaPemohon merasa bersalah dan meminta maaf kepada Termohon denganlapang dada Termohon memaafkan kekhilafan Pemohon;Puncak pertengkaran Termohon dan Pemohon terjadi pada bulanDesember 2010, Pemohon ketahuan selingkuh dengan istri tetanggaPemohon, Termohon berinisiatif bertemu dan berbicara baikbaik

Karenatakut ketahuan mengambil barang milik orang lain tanpa izinpemiliknya, para Terdakwa melarikan diri ke perkebunan karetmeninggalkan barang bukti berupa: Putusan Perkara Pidana Nomor 129/Pid.B/2020/PN Pli Halaman 4 dari 271 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy, warna HitamCoklat, dengan nomor rangka MH1JM3112JK899798, momormesin JM31E1896918, nomor polisi DA 6805 LBW, milikTerdakwa M.

Karenatakut ketahuan mengambil barang milik orang lain tanpa izinpemiliknya, para Terdakwa melarikan diri ke perkebunan karetmeninggalkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy, warna HitamCoklat, dengan nomor rangka MH1JM3112JK899798, momormesin JM31E1896918, nomor polisi DA 6805 LBW, milikTerdakwa M.

Karenatakut ketahuan mengambil barang milik orang lain tanpa izinpemiliknya, para Terdakwa melarikan diri ke perkebunan karetmeninggalkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy, warna HitamCoklat, dengan nomor rangka MH1JM3112JK899798, momormesin JM31E1896918, nomor polisi DA 6805 LBW, milikTerdakwa M.

Komarudin dan Noor Efendi keluar darigudang melalui lubang yang ada dibagian belakang gudang dankemudian melarikan diri kKearah kebun karet di sekitar stockpilekarena takut ketahuan, namun akibatkan Terdakwa meninggalkansepeda motor milik Terdakwa di stockpile tersebut;e Bahwa, akibat sepeda motor yang tertinggal tersebut, akhirnyaTerdakwa berhasil diamankan dan ditangkap oleh polisi;e Bahwa, Terdakwa maupun Terdakwa M.

dan meletakkan silinder kop tersebut dilantai gudangkarena terlalu berat dan sulit untuk diangkat;Bahwa, ketika meletakkan silinder kop tersebut dilantai, paraTerdakwa mendengar suara teriakan dari Saksi Anmad Sairi yangsudah mengetahui adanya orang luar yang masuk kedalam areastockpile PT BASKARA SINAR SAKTI, sehingga para Terdakwabersama Noor Efendi keluar dari gudang melalui lubang yang adadibagian belakang gudang dan kemudian melarikan diri kearahkebun karet di sekitar stockpile karena takut ketahuan

jejaka);Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama anak kandung P dan T lahir di Banjarmasin pada tanggal 14Mei 2007;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak awal Januari 2016,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah,yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan

kemudian Penggugat menemukan sendiri buktiTergugat selingkuh, Tergugat saling berbalas pesan mesra denganperempuan lain di BBM wmilik Tergugat, mengetahui hal ituPenggugatpun mengkonfirmasi kepada Tergugat, Tergugatounmengaku, Penggugat tentu saja marah sehingga terjadi pertengkarandan perselisihan;Bahwa kemudian Tergugat meminta maaf dan berajanji kepadaPenggugat tidak akan mengulangi lagi, Peanggugatpbun maumemaafkan Tergugat, tetapi ternyata janji Tergugat hanya sekedarjanji, Tergugatoun kembali ketahuan

Penggugat XXXX, KotaSurabaya; Bahwa benar selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karenaTergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakbulan Juli 2012, Tergugat sering memukul jika terjadi perselisihandengan Penggugat, dan Tergugat sering ketahuan

telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupunmelalui mediasi sesuai PERMA RI No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.SULAIMAN, M.Hum, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus,disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepadaPenggugat sejak bulan Juli 2012, Tergugat sering memukul jika terjadiperselisihan dengan Penggugat, dan Tergugat sering ketahuan

Anak kandung Penggugat danTergugat, Saksi sengaja datang dari Kalimantan untukmenyelesaikan masalah rumah tangga Penggugat danTerguguaat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, serta Saksiberumah tangga di rumah kontrakan, kemudian pindahke rumah sendiri; Bahwa, setahu Saksi selama dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak semuanya sudah dewasa; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, dan baru pada akirakhir ini, sejak bulan Juni 2018 ketahuan

Wiraswasta, tempat kediaman ci JSSeee oi bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah Teman Penggugat danTergugat; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat,berumah tangga di rumah kontrakan, kemudian pindahke rumah sendiri; Bahwa, setahu Saksi selama dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak semuanya sudah dewasa; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, dan baru pada akirakhir ini, sejak bulan Juni 2018 ketahuan

Tergugat ketahuan selingkuh dengan perempuan lain ;3. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 1 tahunterakhir;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun 2016antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1 tahun dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.

Sby.bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat mengabaikankewajibannya sebagai kepala keluarga, Tergugat ketahuan selingkuhdengan perempuan lain dan Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathinkepada Penggugat ;bahwa akibat kejadian tersebut sejak tahun 2016 antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun;bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;bahwa saksi

Teergugat Ketahuan selingkuh dengan wanita2. Tergugat menghabiskan uang hasil penjualan rumah Penggugat3. Tergugat sering mabukmabukan (minumminuman )4. Penggugat sering didatangi Depkolektor untuk menagih hutang Tergugat,dimana Penggugat tidak tahu hutang dibuat apa5.

Tergugat Ketahuan selingkuh dengan wanita2. Tergugat menghabiskan uang hasil penjualan rumah Penggugat3. Tergugat sering mabukmabukan (minumminuman )4. Penggugat sering didatangi Depkolektor untuk menagih hutang Tergugat,dimana Penggugat tidak tahu hutang dibuat apa5.

Termohon ketahuan berselingkuh dengan lakilaki lain.b. Termohon sering pergi dari rumah tanpa izin Pemohon dan Termohon .c. Termohon bersifat keras kepala dan egois serta mau menang sendiri,yang akhirnya Termohon sering melawan semua ucapan serta nasehatdari Pemohon.Him. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1357/Pdt.G/2018/PA.Mdnd. Termohon lalai dalam kewajiban melayani Pemohon sebagai suami,mulai dari mencuci pakaian, menyediakan makanan dan lain sebagainya;e.

Bahwa akibat dari perselisihan yang teruS menerus, puncaknyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi pada sekitar tahun2015 yang disebabkan oleh karena Termohon berselingkuh dengan lakilakilain padahal sebelumnya Termohon sudah pernah ketahuan berselingkuhnamun masih Pemohon maafkan, sehingga akhirnya memicu terjadinyapertengkaran dan perselisihnan antara Pemohon dengan Termohon, dansetelah pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon berpisah, makasemenjak saat itu Pemohon dan Termohon sudah

Pada saat terdakwa melarikandiri ketahuan oleh saksi korban dan berteriak malingmaling kemudian terdakwaditangkap oleh warga dan diserahkan ke petugas Polsek Bangsal untuk diproses lebihlanjut. Maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang tersebut akan digunakan untukmembeli bensin dan rokok.

Pada saat terdakwa melarikan diri ketahuan oleh saksikorban dan berteriak malingmaling kemudian terdakwa ditangkap oleh wargadan diserahkan ke petugas Polsek Bangsal untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang tersebut akan digunakanuntuk membeli bensin dan rokok ; Bahwa pencurian tersebut dilakukan tersebut tidak meminta ijin dari pemilik uangyang diambil yaitu saksi SUHARTATIK ; Menimbang, bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan

Bahwa Tergugat sering berbohong kepada Penggugat,bahkan Tergugat sering bersumpahsumpah, akan tetapisetelah ketahuan baru mengaku, seperti misalnya: Adaorang menagih uang kepada Tergugat melalui Penggugat,lalu Penggugat menanyakan hal tersebut kepada Tergugatdan Tergugat bersumpahsumpah atas nama Allah kalautidak punya hutang, tetapi begitu Penggugat klarifikasikepada orang yang menghutangi Tergugat tersebut, barukemudian Tergugat mengaku dan meminta maaf kepadaPenggugat;c.

Bahwa Tergugat sering berbohong kepada Penggugat,bahkan Tergugat sering bersumpahsumpah, akan tetapisetelah ketahuan baru mengaku, seperti misalnya: Adaorang menagih uang kepada Tergugat melalui Penggugat,lalu Penggugat menanyakan hal tersebut kepada Tergugatdan Tergugat bersumpahsumpah atas nama Allah kalautidak punya hutang, tetapi begitu Penggugat klarifikasikepada orang yang menghutangi Tergugat tersebut, barukemudian Tergugat mengaku dan meminta maaf kepadaPenggugat;.

Bahwa saksi juga mengetahui tergugat ketahuan penggugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain. Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat dari penggugat telahberpisah ranjang sejak lima bulan yang lalu sampai sekarang.

Bahwa saksi juga mengetahui tergugat ketahuan penggugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain.

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangg Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 25 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat , dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik kemudiansering terjadi perselisihan; Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih masalah Tergugat takut denganorang tua Penggugat, karena pada waktu itu Tergugat pulang malam dalamkeadaan mabuk, lalu ketahuan

denganmembiarkan Penggugat tanpa nafkah dengan demikian Tergugat telah melanggarjanji talik talak nomor 1,2 dan 4;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat satu samalain saling bersesuaian yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 25 tahun,sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugat berselisih masalah Tergugat takut denganorang tua Penggugat, karena pada waktu itu Tergugat pulang malam dalam keadaanmabuk, lalu ketahuan

ACENGA SUWARNA(penuntutan terpisah) untuk menjual sepeda motor Honda Supra Fit SS di daerah Subang dan 1(satu) buah Hp merk Mito dan 1 (satu) potong baju kemeja terdakwa buang di daerah Cibalongkarena takut ketahuan pemiliknya , kemudian sdr. ACENG SUWARNA (penuntutan terpisah)menjual sepeda motor Honda Supra Fit SS di daerah Subang dengan harga Rp.1.300.000,(satu jut juta tiga ratus ribu rupiah) dan yang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dipakaimakan dan ongkos oleh sdr.

;Bahwa, benar kemudian hasil penjualan tersebut dibagi bersama anatara saksidan terdakwa;Bahwa untuk saksi Rp.500.000. dan untuk terdakwa Rp.500.000. sedangkanyang Rp. 300.000. adalah biaya perjalanan saksi menjualnya ke Subang;Bahwa, benar kemudia saksi dan terdakwa ditangkap oleh polisi dalam perkarapencurian burung dan kemudian ketahuan jika terdakwa juga melakukanpencurian sepeda motor;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa

lahir di Banyumas tanggal 21 Nopember 2011, telah meninggaldunia setelah lahir ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sokaraja Kidul, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas sampaidengan sekarang ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis,rukunrukun saja, namun pada lebih kurang tahun 2010 rumah tangga goyah antaraPenggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat ketahuan

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sokaraja Kidul, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 14 tahun, telah dikaruniai 3 orang anak lakilaki, namun anakketiganya meninggal dunia, sedangkan anakanak yang masih hidup diasuh olehPenggugat ;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak sekitar 2 tahun belakangan ini mereka sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat ketahuan