Ditemukan 213768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adidaya aditiya adijaya adanya aditya adiknya adilaya adilya
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 402/Pdt.G/2010/PA.SMD
Tanggal 23 Maret 2010 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau bila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya Bahwa, pada hari sidang pertama Pemohonhadir sendiri dimuka sidang, dan Termohon tidakhadir dimuka sidang: Bahwa, Pengadilan telah memberi nasehatkepada Pemohon agar berdamai kembali membinarumah = tangga dengan baik, tetapi tidakberhasil.1.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA METRO Nomor 661/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangansedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan dari Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro tanggal 19 Agustus 2011, tanggal 13September 2011 dan tanggal 20 September 2011 di bawahregister
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2011 — Putus : 03-06-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA METRO Nomor 0428/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 3 Juni 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 0
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang sead il adilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan hari sidang tanggal 20 Mei 2011Majelis telah memerintahkan Jurusita untuk memanggil Penggugat dan Tergugatagar menghadap persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat tidak hadir dipersidangan, meskipun menurut berita acara panggilan yangdilaksanakan oleh Jurusita tanggal 27 Mei
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1221/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, para pihak telah dipanggil, ternyata Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan danmenasehati Pemohon agar sabar dan rukun kembali menjalinketentraman rumah tangga dengan Termohon ;Menimbang, bahwa atas nasehat Majlis Hakim tersebut, ternyataPemohon menyadari dan menyatakan
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0723/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Termohon
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1728/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertamatanggal 17 Nopember 2011, Penggugat dan Tergugat telahhadir dimuka persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan para pihak agar rukun kembali danternyata berhasil , Penggugat menyatakan mencabutperkaranya, karena ia ingin rukun lagi dengan TergugatMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan berdasarkan berita acara panggilan sidang, ternyataTermohon tidak bertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut dalampermohonan Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut perkaranyatersebut secara lisan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1184/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBS IDER:Bilaman Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Kuasa Pemohon dan Termohon samasama datangmenghadap' dipersidangan secara pribadi, selanjutnya olehkarena Termohon mohon agar Pemohon prinsipal dihadirkandipersidangan, maka sidang diundurkan selama seminggu;Menimbang, bahwa dalam sidang
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0235/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan Biaya Perkara menurut Hukum;Putusan Nomor Perkara : 0235/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 2 dari 5 halamanAtau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap sendiri sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadapdan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya, meskipun menurut beritaacara panggilan sidang yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPurbalingga yang dibacakan di sidang telah dipanggil dengan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1685/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 4 September 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah datang sendirimenghadap dipersidangan dan selanjutnya Majelis Hakim mendamaikannya dan ternyaberhasil; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suamiistri
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 969/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 14 Januari 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditetapkan, Ketua Majelis Hakim telah memerintahkanJuru Sita Pengganti untuk memanggil kedua belah pihak ~~ yangberperkara agar menghadap sidang Pengadilan Agama Palembang;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil denganresmi dan patut menurut berita acara panggilan tertanggal 20November 2008 dan dibacakan didalam sidang
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1812/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Sit.Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri kepersidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkanmaksudnya untuk menceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tanggasebagaimana semula dengan Tergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyataupaya tersebut berhasil dan Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraberpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telan berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Putusan No.26/Pdt.G/2022/PA.LbhMohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan berdasarkan relaas panggilan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Lbhtanggal 21 Januari 2022, Jurusita Pengganti tidak bertemu Tergugat danSekretaris Desa menyatakan Tergugat bukan warga desanya ;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1051/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2011 — PELAWAN VS TERLAWAN
9 — 3
  • KetuaPengadilan Agama Malang agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikutPRIMER : Menyatakan Pelawan adalah Peawan yang bbaik,benar dan jujurMembatalkan putusan Pengadilan agama Malang1051/Pdt.P/2011/PA.Mlg,tanggal 27 Juli2011 yang dijatuhkan dengan verstek ;Mengadili mkembali dengan tidak mengabulkan permohonancerai Terlawan (semula Penggugat ) ;Menetapkan biaya perkarta sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDERAtau = apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2239/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang meskipun telah adipanggilsecara resmi dsan patut, Majelis Hakim berupaya menasihati Pemohon agar dapat rukundan baik lagi membina rumah tangganya dengan Termohon serta membatalkan niatnyauntuk bercerai, upaya mana berhasil kemudian Pemohon menyatakan mencabut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/AG/2010
Tanggal 27 September 2010 —
5 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • maupun Penggugat agar Tergugat mau rukun kembaliternyata tidak berhasil;Bahwa selama, perkawinan antara Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Purwodadi agar memberikanputusan sebagai berikut:Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan putus pernikahan antara Penggugat denganTergugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 455/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 2
  • Atau memberikan keputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis berusaha memberikan sarandan nasihat kepada Penggugat dan Tergugat agar rukun kembalidalam rumah tangga dan tidak meneruskan perceraianya ;Menimbang, bahwa setelah didamaikan di ruang sidang,Penggugat dengan disetujui Tergugat di hadapan sidang nohonkepada majelis hakim untuk mencabut perkaranya karena telahrukun kembali
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 07 Januari 2016Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaHal. 2 dari 4 hal. Putsn. No. 0076./Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 822/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
46 — 10
  • hidup berumah tangga bersama tergugat, oleh karena itupenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pacitan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.DeMengabulkan gugatan pengugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat ;Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya