• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Nama Pemohon I : SALIM BIN JADI, tanggal Lahir Umur 21 th Tempat Lahir Tomerto dan Pemohon II : WIDJI BINTI KAMIDIN tanggal Lahir Umur 15 th Tempat Lahir Karangtinoto sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 300/98, tanggal 16 Juni 1971, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I : MAT SALIM BIN YADI, Tempat

  PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :MAT SALIM BIN YADI, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 16 April 1950 / 69tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tomerto, RT.03, RW.04, Desa Karangtinoto,Kecamatan Rengel, Kabupaten

  Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Nomor 300/98, tanggal 16 Juni 1971, tertulis NamaPemohon SALIM BIN JADI tanggal Lahir Umur 21 th Tempat LahirTomerto dan Pemohon II WIDJI BINTI KAMIDIN tanggal Lahir Umur 15 thTempat Lahir Karangtinoto, tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain,seperti, ljazah, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu) SusunanKeluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon MAT SALIM BIN

  Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Pendudukatas nama MAT SALIM, Nomor :471/Sket.75.002/414.104/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 21 Januari 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Majelis diberi tanda P.1;2.

  Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan tempat, tanggal lahir para Pemohon, yaitu NamaPemohon : SALIM BIN JADI, tanggal Lahir Umur 21 th Tempat LahirTomerto, padahal yang sebenarnya adalah yaitu Nama Pemohon : MATSALIM BIN YADI, Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 16 April 1950;3.

  Menetapkan Nama Pemohon : SALIM BIN JADI, tanggal LahirUmur 21 th Tempat Lahir Tomerto dan Pemohon II : WIDJI BINT KAMIDINtanggal Lahir Umur 15 th Tempat Lahir Karangtinoto sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 300/98, tanggal 16 Juni1971, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon : MAT SALIM BINYADI, Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 16 April 1950, dan Nama Pemohon IIWIDJI BINTI KAMIDI : Tempat Tanggal Lahir Tuban, 11 September1956

• Menetapkan ahli waris almarhum Arsani alias Asrani bin Muslim adalah:3.1 Nursehan binti Salim (istri);3.2 Mulkan bin Muslim (saudara kandung laki-laki); 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan ahliwaris yang diajukan oleh:Nursehan binti Salim, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Putri Junjung Buih No. 16 RTO11 RW 005,Kelurahan Karang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjaramasin, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

  Norsehan binti Salim.

  Harta peninggalan tersebutjuga merupakan harta perpantangan (gonogini) dengan istrinya bernama Nursehanbinti Salim (Pemohon);Bahwa harta peninggalan tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam sengketa;Bahwa semasa hidupnya Arsani alias Asrani bin Muslim tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang yang belum di lunasi;Bahwa Pemohon bermaksud memohon penetapan ahli waris ini untuk menentukansiapasiapa yang menjadi ahli waris almarhum Arsani bin Muslim berdasarkanketentuan

  Harta peninggalan almarhum tersebut jugamerupakan harta bersama dengan istri almarhum bernama Nursehan binti Salim; Bahwa yang saksi ketahui terhadap harta peninggalan almarhum tersebut belumpernah dibagi dan tidak dalam sengketa; Bahwa semasa hidupnya almarhum Arsani bin Muslim tidak mempunyai hutangataupun wasiat yang belum dilaksanakan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini untukkeperluan mengurus harta peninggalan almarhum suami Pemohon bernama Arsanibin Muslim;2.

  Noorsehan binti Salim.

• SALIM bin H. ALI IHSAN tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon II : SOLICHAH binti H. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/43/VI/1976 tanggal 11 Juni 1976 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : MOCH. SALIM bin SARBINI tempat tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon II : SITI SOELICHAH binti H. ABDUL ADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 02 Mei 1954; ;3.

  SALIM bin SARBINI umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Suropati RT.004 RW. 001 KelurahanLosari Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danSIT SOELICHAH binti H.

  SALIM bin H. ALI IHSAN tempattanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SOLICHAH bintiH. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : MOCH. SALIM bin SARBINI tempattanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITSOELICHAH binti H. ABDUL ADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 02 Mei1954;.

  SALIM bin H. ALI IHSAN tempattanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SOLICHAH bintiH. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun yang tercatatHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1259/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/43/VV/1976 tanggal 11 Juni1976 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOCH. SALIM bin SARBINItempat tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITISOELICHAH binti H.

  SALIM bin H.ALI IHSAN tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il :SOLICHAH binti H. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 403/43/VV/1976 tanggal 11 Juni1976 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOCH. SALIM bin SARBINItempat tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITISOELICHAH binti H.

  SALIM bin H. ALI IHSANtempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il :SOLICHAH binti H. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:403/43/VV1976 tanggal 11 Juni 1976 sebenarnya adalah NamaPemohon : MOCH. SALIM bin SARBINI tempat tanggal lahir : Malang,02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITl SOELICHAH binti H.ABDUL ADUJIS tempat tanggal lahir : Malang, 02 Mei 1954; ;3.

• SALIM ALI RAHMAN ALS SALIM BIN MEMED (berkasterpisah).Selanjutnya Pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar jam 22.30 wib, saatterdakwa sedang berjalan kaki untuk mendatang! Sdr. ABDUL HALIM ALS HALIMBIN TAJUDIN (berkas terpisah) di Jalan Pemuda, Komplek Veteran, Kel. SelatUtara, Kec. Selat, Kab. Kapuas Prop.

  SALIM ALI RAHMAN ALS SALIM BIN MEMED(berkas terpisah).Selanjutnya Pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar jam 22.30 wib, saatterdakwa sedang berjalan kaki untuk mendatang! Sdr. ABDUL HALIM ALS HALIMBIN TAJUDIN (berkas terpisah) di Jalan Pemuda, Komplek Veteran, Kel. SelatUtara, Kec. Selat, Kab. Kapuas Prop. Kalteng.

• Agus Salim Nomor 32 Kota Malang yang dipergunakan untuk GEREJA PANTEKOSTA adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat ;

• Menyatakan AKTA HIBAH RUMAH DI ATAS TANAH NEGARA Nomor 124 tanggal 14 Januari 1982 dibuat dihadapan EKO HANDOKO WIDJAJA, SH., Notaris di Malang adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya ;
• Menyatakan bahwa obyek sengketa yaitu bangunan Rumah (ex.

  Agus Salim Nomor 32 Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, sekarang batas-batasnya :

Utara : rumah milik Tomo Sianto

Timur : rumah milik Tomo Sianto

Selatan : rumah milik Tomo Sianto

Barat : rumah milik Tomo Sianto

adalah milik Penggugat.

Agus Salim Nomor 32 Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, sekarang batas-batasnya :

Utara : rumah milik Tomo Sianto

Timur : rumah milik Tomo Sianto

Selatan : rumah milik Tomo Sianto

Barat : rumah milik Tomo Sianto

1. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar segala biaya

Guna BangunanNomor 1260 terletak di jalan Kyai Haji Agus Salim Nomor 32 Malangbukan milik Sdr.

Agus Salim 32 Malang yangdipimpin oleh TERGUGAT II, dengan demikian tanah berikut bangunanyang berdiri di atasnya terletak di jalan Kyai Haji Agus Salim Nomor 32Malang tersebut adalah milik sah dari GEREJA PANTEKOSTA PUSATSURABAYA (GPPS) ELIM MALANG, berkedudukan di Jalan K.H.

Agus Salim 32 Malang ;4.

Salim Nomor 32 Malang bukanmilik Sdr.

Agus Salim 32 Malang yang dipimpin olehTERGUGAT II, dengan demikian tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di jalan Kyai Haji Agus Salim Nomor 32 Malang tersebutadalah milik sah dari GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS)ELIM MALANG, berkedudukan di Jalan K.H.

• Ataskejadian tersebut saksi Agus Salim melaporkannya ke Kantor Polisi Sektor Siabu.Selanjutnya sekitar bulan Oktober tahun 2020 sekira pukul 18.00 Wib terdakwadidatangi oleh Kandut (Daftar Pencarian Orang/DPO) dirumahnya dengan berkatakepada terdakwa MAU KAU KERETA, jawab terdakwa IA MAU, Kandut berkataJUMPA DI SAWIT SANALAH KITA (mengatakan kebun sawit yang berada diDesa Bulu Gading).

  berpapasan dengan terdakwa yang mengenderai sepeda motorHonda Beat warna putih dengan les warna biru, karena merasa sepeda motoryang dikenderai terdakwa mirip dengan milik saksi Agus Salim dimana tandadengan kap depan sepeda motor tersebut yang telah pecah, karenanya saksidengan ayahnya mengikuti terdakwa yang mengenderai sepeda motortersebut sampai kerumah terdakwa; Bahwa saksi Agus Salim juga menyuruh saksi Yusuf Hamka untuk memfototerdakwa beserta sepeda motor yang dikenderainya, saksi Yusuf

  Hamka jugamemfoto rumah terdakwa; Bahwa setelah 1 (satu) minggu mengikuti terdakwa yang mengenderaisepeda motornya, saksi Agus Salim melaporkannya ke Kantor Polsek Siabu.Setelah itu bersamasama dengan anggota Kepolisian mencari terdakwa; Bahwa saksi Agus Salim menemukan terdakwa saat sedang berada di kedaikopi beserta sepeda motor milik saksi Agus Salim.

  Hamka bersama ayahnya (saksi Agus Salim) berusaha mencarisepeda motor milik tersebut dengan berjalan kearah Tapanuli Selatantepatnya ke Desa Bulu Gading Kabupaten Mandailing Natal, saat itu saksibersama saksi Agus Salim berpapasan dengan terdakwa yang mengenderaisepeda motor Honda Beat warna putih dengan les warna biru, karena merasasepeda motor yang dikenderai terdakwa mirip dengan milik saksi Agus Salimdimana tanda dengan kap depan sepeda motor tersebut yang telah pecah,karenanya saksi engan ayahnya

  mengikuti terdakwa yang mengenderaisepeda motor tersebut sampai kerumah terdakwa;Bahwa saat saksi Agus Salim berada dirumahnya, saat itu datang saudaradari pihak terdakwa untuk meminta damai, saat itu saudara terdakwamenelepon terdakwa yang berada di Kantor Polsek Siabu;Bahwa terdakwa mengakui telah membeli sepeda motor Henda Beat warnaputin tersebut dari Boneng dan Surip seharga Rp 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Agus Salim mengalami kerugianlebih

• Suharsono bin Salim Hadisumanto umur 57 tahun, sebagai suami ;----------b. Pandu Pradessya bin H. Suharsono umur 31 tahun, sebagai anak kandung laki-laki ; --------------------------------------------------------------------------------c. Delta Dwimaretno bin H. Suharsono umur 27 tahun, sebagai anak kandung laki-laki ; -------------------------------------------------------------------------------d. Naniaty binti H.

  Dawenan yang juga merupakan harta perpantangan (gono-gini) dengan suami Suharsono bin Salim Hadisumanto ;----------------------------------------------6. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000 ;- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Suharsono bin Salim Hadisumanto, Umur 57 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan BUMN, PT. Telkom, Tempat tinggal di Jalan Sutoyo.S Komplek Wildan RT. 03 RW. O01 No. 53, Kelurahan Telaga BiruKecamatan Banjarmasin Barat Kota, Banjarmasin.

  Suharsono bin Salim Hadisumanto suami isteri yang sah denganHj. Cornelia Dawenan binti SL. Dawenan menikah pada tanggal 9 Januari1982, sebagaimana surat nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor 169/8/81/82Tanggal 1 Januari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahei Kabupaten Barito2. Bahwa sebelum menikah dengan H. Suharsono bin Salim Hadisumantoalmarhumah Hj. Cornelia Daewanan binti SL. Dawenan telah menikahdengan H. Ardiansyah bin H.

  Suharsono bin Salim Hadisumanto adalah suami isteri yang sahdengan Hj. Cornelia Dawenan binti SL. Dawenan mempunyai 2 orang anakyang bernama :3.1. Pandu Pradessya bin H. Suharsono umur 31 tahun, sebagai anak kandunglakilaki ;3.2. Delta Dwimaretno bin H. Suharsono umur 27 tahun, sebagai anakkandung lakilaki ;4. Bahwa Hj. Cornelia Dawenan binti SL.

  Suharsono bin Salim Hadisumanto ;Bahwa, selama ini tidak ada orang lain yang mengaku sebagai ahli warisalmarhum ;Bahwa, tidak ada wasiat atau hutang yang belum dilaksanakan ;Bahwa, selama hidup almarhumah sampai meninggal tidak ada sengketadengan keluarga atau orang lain ;.

  Cornelia Dawenan binti SL.Dawenan meninggal dunia ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama:Suharsono bin Salim Hadisumanto umur 57 tahun, sebagai suami, Pandu Pradessyabin H. Suharsono umur 31 tahun, sebagai anak kandung lakilaki, Delta Dwimaretnobin H. Suharsono umur 27 tahun, sebagai anak kandung lakilaki, Naniaty binti H.Ardiansyah umur 37 tahun, sebagai anak perempuan, Aprianoor bin H.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramlan Karie Bin Dehe Karie) dengan Pemohon II (Feni Salim Binti Salim Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal (09 November 2002) di Desa Togoliwa Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Ramlan Karie Bin Dehe Karie, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Feni Salim Binti Salim Ahmad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

• Wahab Sitorus (alm) alias Salim Sitorus (alm) bin K. A. Wahab Sitorus (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2016 di Dusun I Desa Terusan Tengah Kecamatan Tinggi Raja, karena sakit;

• Menetapkan Ahli Waris yang berhak dari Almarhum Samin Sitorus bin K. A. Wahab Sitorus (alm) alias Salim Sitorus (alm) bin K. A. Wahab Sitorus (alm) adalah sebagai berikut:
  1. Isnah binti H. M. Makky (alm) (Isteri);
  2. Rudi Yasin bin Samin Sitorus bin K. A.

     Wahab Sitorus (alm) alias Salim Sitorus (alm) bin K. A. Wahab Sitorus (alm) (anak);

  3. Naemah (ibu kandung);
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Wahab Sitorus(alm) alias Salim Sitorus (alm) bin K. A. Wahab Sitorus (alm) dengan dalil bahwaPemohon merupakan istri sah dari almarhum almarhum Samin Sitorus bin K. A.Wahab Sitorus (alm) alias Salim Sitorus (alm) bin K. A. Wahab Sitorus (alm) yangtelah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2016, dan dari pernikahan Pemohondengan almarhum almarhum Samin Sitorus bin K. A. Wahab Sitorus (alm) alias SalimSitorus (alm) bin K. A.

Wahab Sitorus (alm) alias Salim Sitorus (alm) binK. A. Wahab Sitorus (alm) serta iobu kandung almarhum almarhum Samin Sitorus binK. A. Wahab Sitorus (alm) alias Salim Sitorus (alm) bin K. A. Wahab Sitorus (alm)yang bernama Ibu masih hidup namun sudah uzur dan dalam keadaan sakit,sedangkan ayah kandung almarhum Samin Sitorus bin K. A. Wahab Sitorus (alm)alias Salim Sitorus (alm) bin K. A.

Wahab Sitorus (alm) alias Salim Sitorus(alm) bin K. A. Wahab Sitorus (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus2016 di Dusun Desa Terusan Tengah dalam keadaan beragama Islam, maka sesualdengan bunyi pasal 171 (b) Kompilasi Hukum Islam, seorang yang saatmeninggalnya atau dinyatakan meninggal oleh Putusan Pengadilan beragama Islamdisebut sebagai Pewaris, maka almarhum Samin Sitorus bin K. A. Wahab Sitorus(alm) alias Salim Sitorus (alm) bin K. A.

Wahab Sitorus (alm) alias Salim Sitorus(alm) bin K. A.

Wahab Sitorus (alm) alias Salim Sitorus (alm)bin K. A. Wahab Sitorus (alm) dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini diajukan secara voluntair, makasemua biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan Samin Sitorus bin K. A. Wahab Sitorus (alm) alias Salim Sitorus(alm) bin K. A.

• AGUS SALIM ZEGA Alias AGUS, 4. SIDIK RAHMAN HAREFA Alias SIDIK dan 5. ERMAN TELAUMBANUA Alias AMA CHELSEA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair tersebut;--------------------------------------------------------2.Membebaskan Terdakwa-Terdakwa 1. ASMAWI ZAI Alias AMA DARUS, 2. ABDI RAHMAN MARUNDURI Alias ABDI, 3. AGUS SALIM ZEGA Alias AGUS, 4. SIDIK RAHMAN HAREFA Alias SIDIK dan 5.

  AGUS SALIM ZEGA Alias AGUS, 4. SIDIK RAHMAN HAREFA Alias SIDIK dan 5. ERMAN TELAUMBANUA Alias AMA CHELSEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  AGUS SALIM ZEGA Alias AGUS Terdakwa IV. SIDIK RAHMANHAREFA Alias SIDIK Terdakwa V.

  AGUS SALIM ZEGA AliasAGUS Terdakwa IV. SIDIK RAHMAN HAREFA Alias SIDIK dan Terdakwa V.

  AGUS SALIM ZEGA Alias AGUS, 4.SIDIK RAHMAN HAREFA Alias SIDIK dan 5. ERMAN TELAUMBANUA AliasAMA CHELSEA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam Dakwaan Primair tersebut;Membebaskan TerdakwaTerdakwa 1. ASMAWI ZAI Alias AMA DARUS, 2. ABDIRAHMAN MARUNDURI Alias ABDI, 3. AGUS SALIM ZEGA Alias AGUS, 4.SIDIK RAHMAN HAREFA Alias SIDIK dan 5. ERMAN TELAUMBANUA AliasAMA CHELSEA dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan TerdakwaTerdakwa 1.

  AGUS SALIM ZEGA Alias AGUS, 4.SIDIK RAHMAN HAREFA Alias SIDIK dan 5. ERMAN TELAUMBANUA AliasAMA CHELSEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Bermain Judi Ditempat Yang Dapat DikunjungiUmum;Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa 1. ASMAWI ZAI Alias AMADARUS, 2. ABDI RAHMAN MARUNDURI Alias ABDI, 3. AGUS SALIM ZEGAAlias AGUS, 4. SIDIK RAHMAN HAREFA Alias SIDIK dan 5.

• memeriksa terdakwa dan Ewin sedangkan 2(dua) orang teman mereka yakni Awaluddin Alias Awal dan Budi Sitorusdiperiksa oleh saksi Praka Agus Salim Marpaung disampan mereka ;Bahwa setelah barang bukti tersebut ditemukan terdakwa mengajak berdamaikepada saksi Praka Agus Salim Marpaung dengan mengatakan mengatakan"tolonglah pak persoalan ini jangan diperpanjang cukuplah diselesaikandisini saja" akan tetapi saksi Praka Agus Salim Marpaung tidakmenghiraukannya dan selanjutnya Terdakwa dengan temannya yakni

  dan mengadakan pemeriksaan terhadap isi sampan tersebut;e Bahwa benar didalam sampan tersebut ada 4 (empat) orang penumpangtermasuk terdakwa yang memegang kemudi kapal (Nahkoda), danselanjutnya saksi Agus Salim memanggil terdakwa dan menanyakankelengkapan suratsurat kapalnya dan ternyata tidak ada dilengkapi suratsurat yang sah dan pada saat itu terdakwa mengatakan tidak ada ikanHal. 17 dari 33 hal, Putusan No : 59/Pid.B/2012/PN.

  TB, 1818sehingga saksi Golkar Matondang dan saksi Praka Agus Salim Marpaungmelepas/menyuruhnya kembali berlayar ;Bahwa benar setelah sampan tersebut dilepas lebih kurang 5 (lima) menitsaksi Praka Agus Salim Marpaung merasa curiga terhadap sampan tersebutlalu kemudian kapal patroli kembali kembali mendekati/merapat ke sampantersebut dan menyuruh untuk berhenti;Bahwa setelah sampan tersebut berhenti saksi Praka Agus Salim Marpaungmasuk menggeledah isi sampan tersebut dan menemukan dalam kamarmesin

  oleh saksi Golkar Matondang sedangkansaksi Budi Sitorus dan Awaluddin Alias Awal diperiksa oleh saksi PrakaAgus Salim Marpaung diatas sampan tersebut;Bahwa benar ketika terdakwa diperiksa oleh saksi Golkar Matondang diataskapal patroli tersebut terdakwa mengajak berdamai kepada saksi GolkarMatondang dengan mengatakan "tolonglah pak persoalan ini jangandiperpanjang cukuplah diselesaikan disini saja" akan tetapi saksi GolkarMatondang dan saksi Agus Salim tidak menghiraukannya;Bahwa benar sewaktu saksi

  4 (empat) orang penumpangtermasuk terdakwa yang memegang kemudi kapal (Nahkoda), dan selanjutnya saksiAgus Salim memanggil terdakwa dan menanyakan kelengkapan suratsurat kapalnyadan ternyata tidak ada dilengkapi suratsurat yang sah dan pada saat itu terdakwamengatakan tidak ada ikan sehingga saksi Golkar Matondang dan saksi Praka AgusSalim Marpaung melepas/menyuruhnya kembali berlayar ;Menimbang, bahwa setelah sampan tersebut dilepas lebih kurang 5 (lima) menitsaksi Praka Agus Salim Marpaung merasa

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SITI YAFIATUN binti SUNOTO, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama SETIAWAN bin SALIM;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa rencana pernikahan tersebut di atas adalah kehendak anak Pemohon diPemohon II dengan calon suaminya bernama Setiawan bin Salim bukan karena adanyapaksaan dari siapapun;. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sedangkan calon suami anak Pemohon danPemohon II sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Tani dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);.

  Karberdua muslim;Bahwa, telah didengar pula keterangan kakak kandung seibu calon isteanakPemohon dan Pemohon II, bernama Salim Bin Siban, Umur 63 tahu, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Soko Kecamatan TemayanKabupaten Bojonegoro,yang intinya, sebagai berikut :Bahwa saya mengenal anak Pemohon dan Pemohon Il, ketika anak sayaberpacaran dengan anak Pemohon dab Pemohon II.

  dan Pemohon Il, belumberumur 19 tahun;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II akan dinikahkan dengan seoranglelaki, SETIAWAN bin SALIM, berasal dari Setiawanbin Salim, Tempattinggal di Desa Soko Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon isterinya tidada hubungan darah, sesusuan ataupun semenda, sehingga tidak adalarangan untuk menikah.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama SITYAFIATUN binti SUNOTO, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSETIAWAN bin SALIM;3.

• SALIM ALATAS dan sdr.

  SALIM ALATAS bin ABDURRAHMAN ALATAS selaku Pimpinan dariCV. Karunia Baru yang seharusnya sesuai Perpres 54 Tahun 2010 kontrak harusdibatalkan dan perusahaannya dimasukkan dalam daftar hitam;6 Akibat perbuatan Terdakwa YUDI SETIAWAN dan sdr. SALIM ALATAS binABDURRAHMAN ALATAS serta sdr.

  Selanjutnya menyebutkan Terdakwa menyuruh Salim Alatas untukmembuka rekening atas noma CV.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anis Melisa Indriyani binti Agus Salim untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tatang Iskandar bin Rusnadi (Alm);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Melisa Indriyanibinti Agus Salim untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Tatang Iskandar bin Rusnadi (Alm);3.

  Fotokopi KTP atas nama Pemohon (Agus Salim) Nomor3201091708690002 tanggal 21022019, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bogor, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

  belum mencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadiseorang ibu jika keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Anis Melisa Indriyanibinti Agus Salim dengan Tatang Iskandar bin Rusnadi (Alm) sudahsangat dekat dan saling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujul Anis Melisa Indriyani binti Agus Salim dan TatangIskandar bin Rusnadi (Alm) untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama

  Anis Melisa Indriyani bintiAgus Salim tidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi pernikahan dengan Tatang Iskandar binRusnadi (Alm);e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinonguntuk mendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dariPengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Anis Melisa Indriyani binti Agus Salim sudahbersungguhsungguh untuk menikah dengan Tatang Iskandar bin

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anis MelisaIndriyani binti Agus Salim untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Tatang Iskandar bin Rusnadi (Alm);3.

• Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SALIM oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Nama lengkap : Agus Salim2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/3 Agustus 19864. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jln.Glugur Lorong 14 B No.10 Kelurahan Glugur Kota Kecamatan Medan Barat7. Agama : Budha8. Pekerjaan : Sales9. Pendidikan : SMA

  Pendidikan : SMATerdakwa Agus Salim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 8 September2016 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2016sampai dengan tanggal 18 Oktober 2016 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 6November 2016 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengantanggal 24 November 2016 ;.

  Menyatakan terdakwa Agus Salim bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan Dalam Jabatan" sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 374 KUHP, dalam surat dakwaan Atau Kedua Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Salim dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam masa Penangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

  bersidang di LabuhanDeli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Dengan Maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerajhkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikan hutang maupunPutusan No.2065/Pid.B/2016/PN.Lop/LD, Halaman 2menghapuskan piutang, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : onon Berawal terdakwa Agus Salim

  Timur No.88Y Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Penggelapan yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untukitu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : wnnnnn Berawal terdakwa Agus Salim yang

  Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , Penggelapan DalamJabatans ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SALIM oleh karena itu denganPidana Penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• ember berwarna hitam ukuran + 15 liter isi diduga Amonium Nitrate;

• 1 (satu) botol bekas air mineral ukuran 1 liter diduga isi peremak/pemicu;
• 1 (satu) botol merk Sprite ukuran 1 liter diduga isi peremak/pemicu;
• 1 (satu) botol bekas air mineral ukuran 600ml;
• 2 (dua) buah di duga detonator;
• 37 (tiga puluh tujuh) potong diduga sumbu api;

Dipergunakan untuk perkara Arman Bin Salim

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARMAN BIN SALIM denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan pidana denda sebesar Rp.300.000.000, (Tiga ratus Juta Rupiah) subsidiar 3 (Tiga) bulan kurungan,menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Persatuan,Kec.Pulau Sembilan,Kab.Sinjai,Provinsi SulawesiSelatan,dengan posisi Kordinat 05 ,1975S ,120616"E;Bahwa pada saat itu saksi melakukan pengejaran terhadap perahu Jollorotanpanama tersebut yaitu terdakwa lel.Hasrullah Bin Hasbih dan lel.ArmanBin Salim;Bahwa pada saat pemeriksaan yang mengaku menjadi nahkoda pada perahuJolloro tanpa nama tersebut yaitu lel.Arman Bin Salim;Bahwa awalnya pada saat team Intel Air Dit Polairud Polda Sulsel Makassarmengadakan Patroli di Wilayah perairan Kabupaten

Arman Bin Salim;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;.