Ditemukan 93267 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0508/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 27 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHN
11 — 0
11 — 0
tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 27-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3881/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 06-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2007/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
Bahwa, sejak bulan Juni 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi Perselisihan dan Pertengkaran terus menerus yang disebabkanTergugat sering berkata kasar/katakata tercela kepada Penggugatsehingga menyakiti perasaan Penggugat, selain itu antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perbedaan pendapat yang berujung padapertengkaran dan perselisihan terus menerus;.
Register : 22-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1538/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;~ Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 22-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2551/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 8
7 — 8
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;~ Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 02-08-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 01-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2957/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 03-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4479/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; ~ Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; ~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 08-11-2010 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 995/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 14 Nopember 2011 — Penggugat tergugat perdata
14 — 3
14 — 3
rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 07-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0262/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
dicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama ====putusan nomor 0262/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0262/pdt.g/2011/pa.bklIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 17-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 230/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu) dalam keadaansuami istri sudah tidak saling mencintai lagi sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam Al Quran surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyi =;ArtinyaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah ituboleh
Register : 04-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2705/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 23-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2176/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 19 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa sejak bulan juni 2010 hingga saat ini Tergugat telah meninggalkanPenggugat dan sejak saat itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat ;7. bahwa atas tingkah laku Tergugat yang tercela itu, Penggugat tidak tahan lagidan memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat ;8.
Register : 29-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 4
13 — 4
Salinan Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Jre Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segeradinikahkan akan terjadi kemadorotan yang lebin besar dan karenanyapernikahan
Register : 19-02-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 177/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 9 Juli 2009 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 24-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0385/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 28 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
tangga Pemohondengan Termohon tersebut maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut telah menunjukanbahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon benarbenar telahpecah dan tidak dapat didamaikan/dipertahankan lagi, karena sudahtidak ada kehendak dari Pemohon untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 05-01-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 016/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 02-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 715/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 21-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 682/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 11 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidakbisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 30-10-2006 — Putus : 10-04-2006 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 848/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 10 April 2006 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
lglod: a:20 argill wilSg)GWhIlo>iawsArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnyayang tidak mungkin...5yang tidak mungkin untuk didamaikan
Register : 21-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1245/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 9
20 — 9
menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela