Pada tergugat bersetatus Purusa yang dilangsungkan diDusun Dungkap Desa Batukandik Kec Nusa Penida Kab Klungkungdan perkawinan tersebut telah pula di daftarkan dikantor dinas CatatanSipil Kab Klungkung dengan No Akte Perkawinan 195/Kw.NP/Capil/201 1tanggal 06 Mei 2011Bs Bahwa dari perkawianan pengugat dengan tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama :1.

ANAK 1 PENGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir di Dungkap tanggal14 Mei 1991, Desa Batukandik, Kec Nusa Penida, Kabupaten Klungkung .2. ANAK Il PENGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir Jungutbatu tanggal20 April 2000, Desa Batukandik, Kec Nusa Penida, Kab. Klungkung.Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2015/PN Srp3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugatberjalan dengan baik rukun harmonis saling sayang menyanyangi serta salingmenghargai ;4.

dalam perkara gugatanantara : Morian Lubis, pekerjaan Arsitek, alamat Pilang Setra Yasa No 08 RT 05 RW 10 KelurahanSukapura Kecamatan Kejaksan, Kecamatan Weru, Kota Cirebon dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Jhonson Doloksaribu SHAdvokat/Pengacara dari kantor Advokat dan Pengacara JHONSONDOLOKSARIBU, SH DAN REKAN berkantor di Jalan Garut B.7 No. 4Taman Nuansa Majasem, Kota Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPT Citra Nusa

Wahana, beralamat kantor di Jalan Tuparev No 07 RT 01/03 Desa KedawungKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ;Junius Caesar, pekerjaan Branch Manager PT Citra Nusa Wahana, alamat Pasar SenenDalam V/104 RT. 09 RW. 04 Kelurahan Senen Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah membaca surat Permohonan pencabutan perkara Penggugat dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan

Alor, Nusa TenggaraTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada Lukas Atalo, S.H., Advokatberalamat di Jalan JI.

Alor,Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pencabutan gugatan dari Kuasa Penggugat secara lisan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 2 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKalabahi tanggal 3 Desember 2020 dengan register Nomor 32/Pdt.G/2020/PNKlb;Menimbang, bahwa pada persidangan hari ini Senin, tanggal 18 Januari2021, hadir kuasa hukum

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2020/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSD Alamat Kecamatan Mbeliling, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,telah memberikan kuasa kepada MOCH.

Gabriel Gampur No. 8 RT/RW 013/05 DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Nusa Tenggara Timurberdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 31Agustus 2020, Nomor: 044/B.1.1/LBHSNTT/PMB/2020 dengan Register Surat Kuasanomor: 40/SKKH/2020/PA.Lbj, tanggal 02September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;TERMOHON, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMP, AlamatKecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa pada hari Jumat Tanggal 24 April 2015, Pemohon dengan statusjejaka dan Termohon dengan status perawan, melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mbeliling, Kabupaten Manggarai Barat sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/IV/XXXX, tertanggal 24April 2015, yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Mbeliling, KabupatenManggarai Barat, Nusa Tenggara Timur;2.

Gabriel Gampur No. 8 Rt/Rw 013/05 Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, Nusa Tenggara Timur;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebin dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan apakah Kuasa HukumPemohon memenuhi kualifikasi dan memiliki kKedudukan hukum (legalstanding) dan apakah surat kuasa khusus yang dibuat oleh Pemohontelah memenuhi syarat formil surat kuasa sebagaimana pertimbanganberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) R.Bg setiaporang

bahwa ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat tersebut diikuti oleh ketentuan Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 yang berbunyi: Sebelummenjalankan profesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanya atauberjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka Pengadilan Tinggi diwilayah domisili hukumnya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon yang bernama Moch,Sauqi Futaki, S.H., adalah Advokat yang masih aktif dan telah disumpah disidang terbuka Pengadilan Tinggi Nusa

Nusa Indah Rt. 09 Kel. Rawasari Kec. Kota Baru Kota Jambi, atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jambi ?tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman?

Nusa Indah Rt. 09 Kel. Rawasari Kec. Kota Baru Kota Jambi ada orangyang sedang membawa narkotika, atas informasi tersebut lalu saksi M. RICKY, saksiBAMBANG RIKHANI, saksi MUGHTADIN NUGRAHA dan petugas lain dari SatResnarkoba Polresta Jambi melakukan penyelidikan di tempat tersebut, sekira pukul17.00 Wib saksi M. RICKY, saksi BAMBANG RIKHANI, saksi MUGHTADINNUGRAHA dan petugas lain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi mencurigai seseorang,selanjutnya saksi M.

Nusa Indah Rt. 09 Kel.Rawasari Kec. Kota Baru Kota Jambi,e Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwa menemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan kotakrokok Sampoerna Mild isi 16 batange Bahwa (satu) paket Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah untukterdakwa pergunakan sendirie Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 15.30 Wibsaksi M.

Nusa Indah Rt. 09 Kel.Rawasari Kec. Kota Baru Kota Jambi,Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwa menemukan (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan kotakrokok Sampoerna Mild isi 16 batangBahwa (satu) paket Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah untukterdakwa pergunakan sendiriBahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 15.30 Wibsaksi M.

Nusa IndahRt. 09 Kel. Rawasari Kec. Kota Baru Kota Jambi ada orang yang sedangmembawa narkotika, atas informasi tersebut lalu saksi M. RICKY, saksiBAMBANG RIKHANI, saksi MUGHTADIN NUGRAHA dan petugaslain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi melakukan penyelidikan ditempat tersebut, sekira pukul 17.00 Wib saksi M. RICKY, saksiBAMBANG RIKHANI, saksi MUGHTADIN NUGRAHA dan petugaslain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi mencurigai seseorang,selanjutnya saksi M.

Nusa Indah Kec.

pencurianAtas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaSaksi MUHAMAMAD GUNAWAN GEMA NUSANTARA ALS UCOK BIN (ALM)YARMAN HADIMemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokok keterangansaksi sbb:Bahwa saksi tahu ada Tindak Pidana pencurian terjadi pada hari Sabtutanggal 08 September 2018 sekira jam 02.00 Wib beretmpat disampinggHalaman 5dari 16 halamanPutusan Pidana No.576/Pid.B/2018/PN.Bglteras rumah saksi korban di Perumahan Raflesia Residennce Blok D No 05Rt 019 Rw 002 Kel Nusa

Bahwa benar pada hari Sabtu. tanggal 08 September 2018 sekirapukul 02.00 WIB bertempat di Perum raflesia residen blok D No.5 RTHalaman 8dari 16 halamanPutusan Pidana No.576/Pid.B/2018/PN.Bgl9.006 RW 002 Kelurahan Nusa Indah Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu, Terdakwa bersama dengan Muhamad Gunawan dan VerdiAprilio, telah melakukan pencurian dua unit sepeda milik saksiNOVITA LIDYA;Bahwa benar cara terdakwa bersama Gunawan dan Verdoi Apriliomencuri dua unit sepeda gunung dan BMX milik NOVITA LIDYAadalah

Berikut segala harta benda milik Tergugat dan IIIbaik bergerak maupun tidak bergerak dalam kaitannya apabila tidakterpenuhinya tuntutan ganti rugi pihak Penggugat;Menyatakan sah menurut hukum SK Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Timurtanggal 20 Agustus Tahun 1974 tentangHal. 10 dari 23 hal. Put. Nomor 2011 K/Pdt/2014tersebut kepada Penggugat seperti sediakala berikut tanaman milik Penggugatdi atasnya, jika perlu dengan menggunakan bantuan alat negara/Polisi;.

Putusan a quo telah mengesampingkan bukti surat Pemohon Kasasi/Penggugat yaitu surat tertanda P. 1 tentang Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Provinsi Nusa Tenggara Timur Nomor 73/FT/HMP/KADIT/74,tanggal 20 Agustus 1974, tentang Penegasan Hak Milik atas nama RofinusRaja semula Pemohon Kasasi/Penggugat;Hal tersebut dapat dibaca pada uraian putusan a quo pada hal. 46 alineake2, dapat kami kutip, Menimbang bahwa oleh karena Surat KeputusanGubernur Provinsi Nusa Tenggara Timur Nomor: 73/FT/HMP/KADIT

/74,tanggal 20 Agustus 1974, tentang Penegasan Hak, tidak mempunyaikekuatan mengikat atas tanah objek sengketa dalam kode D. 20 dan telahmemenuhi syarat untuk diajukan pembatalan ke Badan Pertanahan NasionalProvinsi Nusa Tenggara Timur serta mengikat pula bahwa awal mulaPenggugat memperoleh hak atas tanah objek sengketa adalah berdasakanSurat Keputusan Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Timur Nomor 73/HMP/KADIT/74, tanggal 20 Agustus 1974, tentang Penegasan Hak, maka penerimahak oleh Penggugat Konvensi

Nomor 2011 K/Pdt/2014dengan telah menempatkan Rofinus Raja (Pemohon Kasasi/Penggugat)memperoleh tanah sengketa sesuai Surat Keputusan Gubernur ProvinsiDaerah Tingkat Nusa Tenggara Timur Nomor 73/FT/HMP/KADIT/1974,tanggal 20 Agustus 1974, tentang Penegasan Hak Milik, yang dalamlampirannya tercantum namanama penerima hak berikut kewajiban yangharus dilakukan oleh para penerima hak tersebut (vide bukti P.1).

Ditahan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat sejak tanggal 1 April2019 s/d tanggal 30 April 2019;9. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat sejak tanggal1 Mei 2019 s/d tangga 29 Juni 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :Hal 1 dari 16 hal Put. Nomor 18/PID.SUS/2019/PT.MTR1.

terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 06 Pebruari 2019 No.Reg.Perkara :PDM 07 Slong/Euh2/01/20 tanggal 06Pebruari 2019. terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa HERMAN alias MAN, pada hari Kamis tanggal 8November 2018 sekitar pukul 15.20 WITA, atau setidaktidaknya dalam waktu laindi bulan November tahun 2018, bertempat dirumah Terdakwa di Jalan WirangBaya Lenek Dusun Koloh Petung Desa Lenek Pasiraman Kecamatan LenekKabupaten Lombok Timur Nusa

Nomor 1310/NNF/2018 tanggal 15 November2018;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HERMAN alias MAN, pada hari Kamis tanggal 8November 2018 sekitar pukul 15.20 WITA, atau setidaktidaknya dalam waktu laindi bulan November tahun 2018, bertempat dirumah Terdakwa di jalan Wirang BayaLenek Dusun Koloh Petung Desa Lenek Pasiraman Kecamatan Lenek KabupatenLombok Timur Nusa

Yang muliaMajelis Hakim Tinggi Nusa Tenggara Barat yang memeriksa danmenyidangkan perkara ini dalam tingkat banding agar tidak procedureformalnya saja yang terpenuhi di dalam persidangan sebagaimana dipersidangan Pengadilan Negeri Selong, sehingga dengan santainya MajelisHakim memutus perkara ini dengan menjatuhkan Putasan yang sangat beratkami rasakan.4.

Yang muliaMajelis Hakim Tinggi Nusa Tenggara Barat yang memeriksa dan menyidangkanperkara ini dalam tingkat banding memutus sebagai berikut :1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding/ Terdakwa ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor : 21/Pid.Sus/2019/PN.Sel. tanggal 26 Maret 2019 dengan segala akibathukumnya ;3. Menyatakan Hukum Membebaskan Pembanding/Terdakwa dari semuadakwaan, atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari Tuntutan Hukumdari dakwaan Jaksa Penuntut Umum.4.

MANDEY Bin FENDI MANDEY pada hariRabu tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 18.30 Wib atau pada waktu lain dalambulan Maret 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di JalanTrans Kalimantan Km. 30,5 Desa Tumbang Nusa, Kec. Jabiren Raya, Kab. PulangPisau, Prov.

Pemeriksaan saksi Marni binti Rodie Tawu, dengan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dihadapan penyidikBahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaan lalu lintas yang terjadi Rabutanggal 28 Maret 2018 sekira jam 18.30 Wib di Jalan Trans Kalimantan Km.30,5 Desa Tumbang Nusa, Kec. Jabiren Raya, Kab.

Bahwa pada saat terjadi kecelakaan, saksi berada di mobil rombongan yangpaling depan dan sudah berada di Jembatan Tumbang Nusa, kemudiankeluarga saksi menelpon dan memberitahukan kepada saksi bahwa ibusaksi mengalami kecelakaan. Bahwa mengetahui kejadian tersebut dari mobil rombongan yangdibelakang berhenti untuk buang air kecil, pada saat korban An. NUIkembali ke mobil tibatiba datang mobil dari arah PulangPisau menujuPalangka Raya menabrak korban An.

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018 sekira jam 18.30 Wib di Jalan Trans Kalimantan Km. 30,5 DesaTumbang Nusa, Kec. Jabiren Raya, Kab. Pulang Pisau, Prov. KalimantanTengah.k melihat kondisi korban Bahwa setelah ditelpon saksi menuju Puskesmas Jabiren untuk melihatkondisi korban. Bahwa pada saat saksi tiba di Puskesmas korban telah meninggal dunia.

KH 1217 Al yang terdakwa kemudikan denganpejalan kakiBahwa sekitar jam 18.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah terdakwa diDesa Pilang bersama dengan istri dan 2 (dua) orang anak menujuPalangkaraya menggunakan Mobil Daihatsu Terios.Bahwa sesampainya di Km 30,5 Desa Tumbang Nusa mobil yangterdakwakemudikan tibatiba berbunyi seperti ada benturan sehingga padaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Ppssaat itu terdakwa langsung melakukan pengereman dan berhenti di bahusebelah kiri jalan.Bahwa

telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HARNI ALI Alias HARNI pada waktu yang tak dapat ditentukansecara Pasti antara Bulan Juli tahun 2017 sampai dengan Bulan Agustus Tahun2017 atau setidak tidaknya pada suatu Hari Bulan Juli Tahun 2017 sampai BulanAgustus Tahun 2017 bertempat di beberapa Tempat yang pertama di Jalan JalanPoros Samping SPBU IV Kelurahan Makbalim Distrik Mayamuk Kabupaten Sorongyang kedua di Jalan Poros Kelurahan Makotyamsa Distrik Mayamuk KabupatenSorong, yang ketiga di Jalan Nusa

Indah Makalaut Distrik Mariat Kabupaten SorongTempat keempat di Jalan Nusa Indah Maklaut Distrik Mariat Kabupaten Sorong,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inidengan sengaja melakukan kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihatHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Sonuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul jika antarabeberapa perbuatan meskipun masing masing

dan saya dalam posisi jongkokkemudian menjilat kKemaluan korban dan dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa mengocok kemaluan saya secara beulang kali dan menumpahkansperma ke celana Terdakwa sambilTerdakwa mengatakan kepada anakkorban dengan perkataan Gak Usah Ngomong Ke Siapa Siapa Dek Yahlalu Terdakwa pergi dengan menggunakan motor yang saya gunakan danmeninggalkan anak korban ;bahwa pada hari kamis tanggal 3 Agustus 2017 sekitar jam 14.30 Wit diSekolah SMA Muhamadiyah yang terletak di Jalan Nusa

ERNA DWI NINGSIHBahwa pada hari kamis tanggal 3 Agustus 2017 sekitar jam 14.30 Wit diSekolah SMA Muhamadiyah yang terletak di Jalan Nusa Indah Maklaut DistrikMariat Kabupaten Sorong, pada saat anak korban ERNA DWI NINGSIH pulangmenggunakan sepeda dan bertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwamenggiring anak korban ke SMA MUHAMADIYAH sesampainya di sekolahHal 6 dari 17 Hal Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Son*kemudian ketika anak korban ingin balik pulang kerumah langsung Terdakwamenggunakan tangan kiri

dan saya dalam posisi jongkok kemudian menjilat kemaluankorban dan dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa mengocok kemaluansaya secara beulang kali dan menumpahkan sperma ke celana TerdakwasambilTerdakwa mengatakan kepada anak korban dengan perkataan GakUsah Ngomong Ke SiapaSiapa Dek Yah lalu Terdakwa pergi denganmenggunakan motor yang saya gunakan dan meninggalkan anak korban korbaBahwa pada hari kamis tanggal 3 Agustus 2017 sekitar jam 14.30 Wit diSekolah SMA Muhamadiyah yang terletak di Jalan Nusa

Abdul Kasim) dengan Pemohon II (Sindy Nagawati binti Arends) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1999 bertempat di Desa Sandik, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;

., tanggal 27 Februari 2018 telahmendalilkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 20 Mei 1999 bertempat di Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan ajaran Islam.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1999 di Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3. Menetapkan seorang anak bernama Anak Pemohon!dan Pemohon Il,perempuan,lahir tanggal 28 November 1999, adalah anak sah daripasangan Pemohon dan Pemohon Il;Him. 3 dari 23 hlm. Penetapan No 1 /Padt.P/2018 /PA.Kig.4.

makaditunjuk berita acara sidang perkara ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokok permohonannyamemohon ke Pengadilan Agama Klungkung agar menetapkan sahnyaperkawinan antara para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei1999 bertempat di Desa Sandik, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat, Provinsi Nusa

Penetapan No 1 /Pat.P/2018 /PA.Kig.saksi tersebut baik secara formil maupun materiil sah untuk dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara para Pemohon menurut Agama Islampada tanggal 20 Mei 1999, di di Desa Sandik, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1999bertempat di Desa Sandik, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung;4.

PENETAPANNomor : 76/PEN/2019/PTUN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PRAJADIAGUS WINAKTU, Kewarganegaraan Indonesia,PekerjaanWiraswasta, Beralamat di JalanMalomba No. 9,KelurahanAmpenan Selatan, KecamatanAmpenan, KotaMataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;Selanjutnya

PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA,Berkedudukkan di Jalan Raya Gondang Bayan,DesaGondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokUtara, Nusa Tenggara Barat ;Selanjutnya disebut Sebagai...................5. +0648. TERGUGAT,Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut :1. Telah membaca Penetapan Plh Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor : 76/PENDIS/2019/PTUN.Mtr tanggal 20Agustus 2019 tentang Penetapan Lolos Dismissal ;2.

Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Matarampada tanggal 21 Nopember 2014 dibawah Register Perkara Nomor : 30/G/2014/PTUNMTR yang telah diperbaiki dalam pemeriksaan persiapan pada tanggal 30 Desember 2014,telah mengemukakan alasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : OBYEK SENGKETA : Sertipikat Hak Milik No. 382, tanggal 18 Januari 1994, Surat ukur sementara No.5/1994 tanggal 17 Januari 1994, Luas 53.330 M2 yang terletak di Kelurahan Samapuin,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Provinsi Nusa

Nusa Tenggara Barat yang tercatatdengan luas 53.330 m2 dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : Jln. SumbawaBima; Sebelah Timur : Milik Adat; Sebelah Selatan : Milik Adat; Sebelah Utara : Jin. SumbawaLanang Luar; 4. Bahwa sebelum melakukan akta jual beli, Penggugat mempunyai hutang kepadaMELINDA KURNIAWAN sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yaituHalaman 5 dari 33 hal. Putusan No. 30/G/2014/PTUNMTRsebagai kompensasi utang piutang yang ada sebelumnya.

Tenggara Barat, atas nama Melinda Kurniawan;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat yakni berupa Sertipikat Hak Milik No. 382, tanggal 18Januari 1994, Surat ukur sementara No. 5/1994 tanggal 17 Januari 1994, Luas53.330 M2 yang terletak di Kelurahan Samapuin,Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, Provinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama Melinda Kurniawan;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Pihak Tergugat telahmengajukan Jawaban

Bukti Tl : Buku Tanah Hak Milik Sementara Nomor : 161, tanggal terbit 12 Mei1984, Surat Ukur tanggal 31 Maret 1984, Nomor : 1707/1984, Luastanah 53.330 M2, Desa Samapuin, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, Provinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama Siti Hawa Masturdinyatakan tidak berlaku lagi (Sesuai dengan Asii);2.

Bukti T2 : Buku Tanah Hak Milik Nomor 382 tanggal terbit 1811994, Surat Ukurtanggal 17 Januari 1994, Nomor : 5/1994, Luas tanah 53.330 M2,Kelurahan Samapuin, Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa, Provinsi Nusa Tenggara Barat atas MelindaKurniawan (Sesuai dengan Asli), Halaman 23 dari 33 hal. Putusan No. 30/G/2014/PTUNMTR3. Bukti T34. Bukti T45. Bukti T56.

RT. 001, RW. 006, DesaBeaneno, Kecamatan Sasitamean, KabupatenMalaka, Propinsi Nusa Tenggara Timur.7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Gilberto Da Costa Alias Berto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2021 sampai dengan tanggal 21 Januari2021Terdakwa Gilberto Da Costa Alias Berto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

lukayang dalam hampir terputus sehingga mengeluarkan darah yang sangatbanyak, kemudian luka terbuka dibagian muka sebelah kiri dekat telinga kirimengeluran darah, luka dibagian wajah, 1 (Satu) jam kemudian saksiBENYAMIN KALI mendapat pertolongan dan dibawa dengan menggunakanmobil bak terbuka menuju ke Puskesmas Kaputu, kKemudia menjelangmalam hari sekira pukul 19.30 Wita saksi BENYAMIN KALI dinyatakmeninggal dunia oleh petugas medis Puskesmas Kaputu KecamatanSasitamean, Kabupaten Malaka, Provinsi Nusa

Gede Agung Widya Iswara,S.Ked selakudokter Umum Pada Puskesmas Kaputu Kecamatan Sasitamean, KabupatenMalaka, Provinsi Nusa Tenggar Timur, menerangkan bahwa telahHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Atbmelakukan pemeriksaan terhadap seorang LakiLaki yang menurut suratketerangan tersebut bernama BENYAMIN KALI Umur 49 Tahun, PekerjaanPetani, Agama Kristen Katolik, Bangsa, Indonesia, Alamat : Dusun Lianain B,Desa Beaneno, Kecamatan Sasitamean, Kabupaten Malaka.Kepala :. luka terbuka didahi

Gede Agung Widya Iswara,S.Ked selakudokter Umum Pada Puskesmas Kaputu Kecamatan Sasitamean, KabupatenMalaka, Provinsi Nusa Tenggar Timur, menerangkan bahwa telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang LakiLaki yang menurut suratketerangan tersebut bernama BENYAMIN KALI Umur 49 Tahun, PekerjaanPetani, Agama Kristen Katolik, Bangsa, Indonesia, Alamat : Dusun Lianain B,Desa Beaneno, Kecamatan Sasitamean, Kabupaten Malaka.Kepala :" luka terbuka didahi, empat sentimeter dari garispertengahan depan, satu

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan(Tahanan Kota) : Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2012 sampai dengan tanggal 21Agustus 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa HARYANTO SANUSI alias AHUAT Anak ALISANUSI pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012 atau setidak tidaknyadalam tahun 2012 bertempat di Toko Jamu Segar Jalan Nusa

milik saksi TJIOE BUDI YUWONO sebagaimana Sertifikat MerekNomor : IDM000152059 Kelas Barang/Jasa 05 yang diterbitkan olehDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia tanggal 5 Desember 2008, yaituberupa minuman Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga dengan gambar/lukisanBadak dan huruf Arab yang berbunyi Larutan Penyegar, selanjutnya Terdakwamemperdagangkan atau menjual minuman Larutan Penyegar Cap Kaki Tigadengan gambar/lukisan Badak dan huruf Arab yang berbunyi Larutan Penyegartersebut di Toko Jamu Segar Jalan Nusa

CapBadak yang telah diajukan permohonannya sejak tahun 1999 bahkan adayang didaftarkan sejak tahun 1991; Bahwa saksi TJIOE BUDI YUWONO telah mendaftarkan merek dagangLarutan Penyegar, Lukisan Badak dan tulisan Cap Badak pada 14(empat belas) Negara, antara lain : Philipina, Hongkong, Cina, Singapura danJepang ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012, Penyidik dari PolresPontianak melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa Minuman LarutanPenyegar Cap Kaki Tiga dari Toko Jamu Segar di Jalan Nusa

Pontianak Selatan milik saksiTJO WITONO sebanyak 6 (enam) kotak kemasan botol 200 ml dan 3 (tiga)kotak kemasan botol 500 ml;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 90UndangUndang RI No.15 Tahun 2001 tentang Merek ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa HARYANTO SANUSI alias AHUAT anak ALISANUSI pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012 atau setidak tidaknyadalam tahun 2012 bertempat di Toko Jamu Segar Jalan Nusa

No.2317 K/Pid.Sus/2013Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012, Penyidik dari PolresPontianak melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa minuman LarutanPenyegar Cap Kaki Tiga dari Toko Jamu Segar di Jalan Nusa Indah III No. 53RT.001 RW.005 Pontianak Kota milik saksi DIDIT GUNAWAN NG sebanyak 7(tujun) Kotak kKemasan kaleng isi 24, 4 (empat) kotak kemasan botol 200 ml dan1 (satu) kotak kemasan botol 500 ml serta dari Toko Sinar Mutiara di JalanGajah Mada No.3 Kelurahan Benua Melayu Darat

Jerry Lukman, Tempat tanggal lahir Palembang, 16 April 1968, umur53 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen,Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta,status sudah kawin, pendidikan terakhir SMA,beralamat di Komlek BTN Blok B Lodapare, KelurahanWeekarou, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, memberikan kuasakhusus kepada Edyson G.M.

Blok BLodapare, Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara :B.133 atas Nama Bapak IMEN Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur :B.304 atas Nama Bapak ISNA Sebelah Barat :B.272 atas Nama Bapak ESI.b. Sebuah Mobil Avanza No.Polisi: B.1778 BZT.C.

Blok BLodapare, Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara :B.133 atas Nama Bapak IMEN Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur :B.304 atas Nama Bapak ISNA Sebelah Barat :B.272 atas Nama Bapak ESI.b. Sebuah Mobil Avanza No.Polisi: B.1778 BZT.c.

Blok BLodapare, Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara :B.133 atas Nama Bapak IMEN Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur :B.304 atas Nama Bapak ISNA Sebelah Barat :B.272 atas Nama Bapak ESI.b. Sebuah Mobil Avanza No.Polisi: B.1778 BZTHalaman 17 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2021/PN WkbC.

Blok BLodapare, Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : B.133 atas Nama Bapak IMEN Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur :B.304 atas Nama Bapak ISNA Sebelah Barat :B.272 atas Nama Bapak ESI.b. Sebuah Mobil Avanza No.Polisi: B.1778 BZTCc.

Ocet Talib Nomor 4, Praya,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat. Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. Direktur PT. ESA SWARDHARNA THANI, yang beralamat di Jalan RayaPuyung, Kelurahan Puyung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah.

Bahwa dalam proses penterbitan Sertipikat HGB No. 2, Tergugat IImendapatkan persetujuan pemberian Hak Guna Bangunan dariKepala Kantor Wilayah Provinsi Nusa Tenggara Barat melalui SuratKeputusan No. SK.550.2/19/2/23/62/1999 tanggal 30 Maret 1999.(Bukti TII 10)Halaman 15 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Padt.G/2018/PN Pya..

Bahwa dalam surat Gugatan, Para Penggugat tidak menyertakanKepala Kantor Wilayah Provinsi Nusa Tenggara Barat sebagai pihakTergugat dan hanya menggugat Kepala Badan Pertanahan KantorPertanahan Kabupaten Lombok. Padahal keberadaan surat KepalaKantor Wilayah Provinsi Nusa Tenggara Barat merupakan satukesatuan selain keputusan dari Kepala Badan Pertanahan KantorPertanahan Kabupaten Lombok Tengah dalam proses penterbitanSertipikat HGB No. 2..

Bahwa Terbitnya dengan Izin Lokasi, kemudian Tergugat Ilmengajukan permohonan perolehan Hak Guna Bangunan kepadaKepala Kantor Wilayah Provinsi Nusa Tenggara Barat. Berdasarkanhal ini, Kepala Kantor Wilayah Provinsi Nusa Tenggara Baratmemberikan persetujuan pemberian Hak Guna Bangunan kepadaTergugat Il dengan Surat Keputusan No. SK.550.2/19/2/23/62/1999tanggal 30 Maret 1999 (Vide Bukti TII 10).Halaman 17 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Padt.G/2018/PN Pya.4.

Hal inidapat dibuktikan dengan adanya Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara BaratNo. No. SK.550.2/19/2/23/62/1999 tanggal 30 Maret 1999 (Vide BuktiTil 10) yang memberikan Hak Guna Bangunan kepada Tergugat II..

2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU3102/PJ/2018 tanggal13 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NUSA

tanggal 1 Juli 2015 Tahun Pajak 2013:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut109164.15/2013/PP/M.XIIB Tahun 2018, tanggal 18 April 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP0135/7/KEB/WPJ.07/2016 tanggal16 September 2016, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Nomor 00187/406/13/055/15 tanggal1 Juli 2015 Tahun Pajak 2013 atas nama PT Nusa

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01357/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 16 September 2016,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Badan Nomor 00187/406/13/055/15 tanggal 1 Juli2015 Tahun Pajak 2013 atas nama PT Nusa Toyotetsu, NPWP01.071.088.7055.000, beralamat di Blok J / 12 Kawasan IndustriMM 2100 Cibitung Bekasi 17520 yang terdaftar dalam berkassengketa Nomor 109164.15/2013/PP, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan

Berita Acara SidangNomor : 267/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Sidang PertamaPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang Aula Kantor CamatAmpenan, Kota Mataram, pada hari Senin tanggal 19 April 2021 dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Izwan Fedi bin Usman, tempat lahir Sulawesi, pada tanggal 01 April 1984(umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanEnergi GG Nusa Indah, Lingkungan Banjar

, RT.004, RW.033, KelurahanBanjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Sri Rahayu Kristiningsih binti Teguh Peri Kristiadi, tempat lahir Ampenan,pada tanggal 05 Agustus 2000 (umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Energi GG Nusa Indah,Lingkungan Banjar, RT.004, RW.033, Kelurahan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IISusunan majelis yang bersidang:1.

Nusa IndahNo. 10 Banjar, Lingkungan Banja RT.004,RW.033,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram ;Saksi menerangkan bahwa ia adalah Kepala Lingkungan di tempat tinggalPemohon dan Pemohon II dan bersedia bersumpah menurut agamanya ;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanyabahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya ;Selanjutnya Ketua Majelis mengajukan pertanyaan kepada saksisebagai berikut :Apakah saudara kenal denganPemohon dan Pemohon

DATO TODA : Bertempat tinggal di KampungWeepoda, Kelurahan Sobawawi,Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat Nusa Tenggara Timur,semula sebagai PENGGUGAT IIsekarangPEMBANDING ; 3. LEBBA ARI : Bertempat tinggal di KampungWeepoda, Kelurahan Sobawawi,Kecamatan Loli, KabupatenSumba BaratNusa Tenggara Timur, semulasebagai PENGGUGAT III sekarangPEMBANDING.

Dalam hal ini paraPenggugat diwakili oleh Kuasainsidentilnya Kuasa Penggugat1, Il dan IllMOSES...MOSES LIEBAARY Pekerjaan Wiraswasta,alamat Kampung Weepoda Km 3,Kelurahan Sobawai, KecamatanLoli Waikabubak, KabupatenSumba Barat Nusa TenggaraTimur, berdasarkan Surat KuasaInsidentil No. W269/ 11/ UM.06. 10/111/2009 tanggal 18Maret 2009; MELAWAN:1. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUMBABARAT, Cq.

Badan PertanahanNasional Propinsi Nusa TenggaraTimur di Kupang, Cq.Badan.....Badan Pertanahan NasionalKabupaten Sumba Barat , Dalam halini diwakili oleh BILI UMBUROBAKA, SH. dan PETRUSMALO LEDE Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada KantorPertanahan alamat Waikabubak,Berdasarkan Surat KuasaNo.570/521/2009 tanggal 6 = April2009 semula sebagai TERGUGAT II!sekarang TERBANDING:; DAN4.