Ditemukan 27334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dinas dana dipa dian dika
Penelusuran terkait : Dina mardiana pgl. diana Dina mardiana Diana Muaro Narkotika 144/pid/2012/ptk Penghinaan Dina rotes alias dina Oelamasi Dina arifani vs direktur jenderal pajak Mahdina rasid alias dina Pengadilan negeri ende 40/pdt/2014/ptk Soleman adu Dina kartiba ndeo 66/pdt/2017/pt kpg 179/pdt.g/2016/pn kpg Hermanto poro Dina poro thomas
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
AGUS PRAYUDI PANGESTU Alias AMBON
18 — 3
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari RABU, tanggal 8 MEI 2019, oleh kami,DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, IMRON ROSYADI,S.H. dan INTAN TRI KUMALASARI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu dan tanggal 15 Mei 2019 oleh DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H., sebagaiHakim
    DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN MigINTAN TRI KUMALASARI, S.H.Panitera Pengganti,SLAMET RIDWAN, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Mig
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 178/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
MARIA SWOM
63 — 26
  • JEKLIN DINA MOFU yang telah dipanggil secara patuttetapi tidak dapat hadir (relas panggilan terlampir). Selanjutnya keterangan para saksi tersebuttelah dilakukan dibawah sumpah, berdasarkan PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIKPutusan Pidana an. No.178/Pid.B/2018/PN.
    Saksi JEKLIN DINA MOFU di bawah janji memberikan keterangannya di Persidangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.
    Mnk 10Menimbang, bahwa unsur berdasarkan keterangan saksi LUSYE SOPLATILA, saksiHENDRIK SAYORI, saksi JEKLIN DINA MOFU dan keterangan terdakwa sendiri yang memberikanketerangan di persidangan diperoleh fakta bahwa keterangan saksi menyatakan bahwa perbuatanterdakwa merupakan perbuatan melawan hukum karena terdakwa tidak berhak melakukanperbuatan menarik baju hingga kancing baju terlepas dan baju terbuka kemudian memukul saksiLUSYE SOPLANTILA terlebih perbuatan tersebut dilakukan di depan umum (banyak
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 45/Pid.B/2014/PNPbm
Tanggal 6 Mei 2014 — HALID AMRU Alias ALIF Bin ABDULLAH BASRI
45 — 20
  • DINA RIANA pada Rumah Sakit UmumDaerah Prabumulih, hasil pemeriksaan pasien atas nama AFRIYADI bin AMIRUDIN padaHari Sabtu Tanggal 20 Oktober 2012 jam 19.31 WIB.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangan terlebih dahulu disumpah sesuai dengan tatacara agamanya
    DINA RIANA selaku dokter pemeriksa, yang padapokoknya telah melakukan pemeriksaan terhadap pasien yang bernama AFRIYADI BinAMIRUDDIN dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu pasien mengalami luka derajat sedangdan mengganggu aktivitas seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkan puladengan Visum et Repertum, Majelis telah menemukan adanya faktafakta hukum yangmerupakan rangkaian kejadian dan perbuatan terdakwa sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu
    DINA RIANAselaku dokter pemeriksa, dari RSUD Kota Prabumulih, tertanggal 10 Januari 2014, yangmenerangkan bahwa pasien (korban) mengalami luka Robek di dada kanan atas ukuran panjangtujuh sentimeter lebar satu sentimeter dan dalam setengan sentimeter, luka Robek di kepalabagian belakang ukuran panjang dua sentimeter lebar setengah sentimeter dan dalam setengahsentimeter, luka Robek di bawah telinga kiri ukuran panjang empat sentimeter lebar setengahsentimeter dan dalam satu sentimeter, luka Robek
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 422/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
216 — 557
  • Dina Tri Amelia, berkedudukan di JI. Palem Merah No. 6, Taman PicadilyLippo Cikarang RT. 001/RW. 010 Cibatu, KecamatanCikarang Selatan, Kota Bekasi, Propinsi Jawa BaratSelanjutnya disebut sebagai Penggugat III;4. Ridwan Soerriyadi, berkedudukan di JI.
    DINA TRI AMELIA (PENJUAL/PENJAMIN)v RIDWAN SOERIYADI (PENJUAL/PENJAMIN)Bahwa dalam perjanjian ini PT. SELA BARA tidak masuk sebagaipihak dalam perjanjian ini, oleh karena itu PT. SELA BARA tidakterikat dalam perjanjian ini, bagaimana mungkin PT. SELA BARAmenyetujul penjualan saham milik PENGGUGAT II, PENGGUGAT IIIdan PENGGUGAT IV sedangkan PT.
    Dina Tri Amelia, lahir diJakarta...Selaku istri Tuan DR. Ir.Muhammad Darwisselaku Komisaris Utama danpemegang 3,000 (tiga ribu) sahamperseroan terbatas PT. NUSABARAselaku Komisaris dan pemegang1 (satu) saham perseroanterbatas PT. SELA BARA;Untuk selanjutnya dalam akta iniakan disebut PENJAMIN 28. .. (selanjutnya PT NUSABARA dan PT SELA BARA akandisebut DEBITUR)" 29. ..
    Dina Tri Amelia) tercatat sebagaiKomisaris PT Sela Bara sekaligus merupakan pemilik 1 lembarsaham PT Sela bara dengan nilai nominal keseluruhan sahamsebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah).Berdasarkan hal tersebut, Penggugat II dan Penggugat III sebagaiseluruh pemegang saham PT Sela Bara berwenang untuk menjualsahamnya dalam PT Sela Bara.
    Dina Tri Amelia; serta Tuan Ridwan Soeriyadi sebagaiPenjual/Penjamin, diberi tanda dengan T1;Print out Profil Perusahaan PT Nusa Bara, unduhan resmi dari DitjenAHU tanggal 16 Juli 2020, diberi tanda dengan T2A;Print out Profil Perusahaan PT Sela Bara, unduhan resmi dari Ditjen AHUtanggal 15 Juli 2020, diberi tanda dengan T2B;Surat No.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 988/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat I : Alissulasti Vincent Diwakili Oleh : Alissulasti Vincent
Pembanding/Penggugat II : Sri Dina Hartiyani Darwin Diwakili Oleh : Alissulasti Vincent
Terbanding/Tergugat : Sri Welty
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny.Heidi Ratnawati Porwayla SH
Terbanding/Turut Tergugat III : kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan
47 — 38
  • Menyatakan Terbanding semula Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;

    3. Menyatakan syah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat surat-surat pernyataan berikut ini, yaitu:

    1. Surat Pernyataan tanggal 26 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani bersama oleh Sri Welty (Terbanding/ Tergugat), Alissulasti Vincent (Penggugat I/Pembanding I) dan Sri Dina Hartiyani Darwin (Penggugat II/Pembanding II), di atas kertas bermaterai cukup, dicatat dan didaftarkan
    Heidi Ratnawati Porwayla, S.H., Notaris di Jakarta Pusat, dengan Nomor: 493/W/2013, tanggal 7 Mei 2013; dan
  • Surat Pernyataan tanggal 1 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani bersama oleh Sri Welty (Terbanding/ Tergugat), Alissulasti Vincent (Penggugat I/Pembanding I) dan Sri Dina Hartiyani Darwin (Penggugat II/Pembanding II), di atas kertas bermaterai cukup, dicatat dan didaftarkan dalam buku Notaris Ny.
    Alam Segar X, No. 44, Blok UL Persil No. 19, Desa/Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 3148 atas nama Sri Welty (Terbanding/Tergugat), Alissulasti Vincent (Penggugat I/Pembanding I) dan Sri Dina Hartiyani Darwin (Penggugat II/Pembanding II), segera setelah menerima Petikan Putusan perkara aquo;

    1. Memerintahkan kepada Terbanding semula Tergugat untuk melaksanakan Surat Pernyataan tanggal 1 Maret
    Alam Segar X, No. 44, Blok UL Persil No. 19, Desa/Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 3148 atas nama Sri Welty (Terbanding/Tergugat), Alissulasti Vincent (Penggugat I/Pembanding I) dan Sri Dina Hartiyani Darwin (Penggugat II/Pembanding II), dengan persetujuan dan tandatangan dari dua dari ketiga pemilik rumah Alissulasti Vincent (Penggugat I/Pembanding I) dan Sri Dina Hartiyani Darwin (Penggugat II/Pembanding II)
    , segera setelah menerima Petikan Putusan perkara aquo;
  • Menyatakan syah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Perjanjian Perikatan Jual Beli (PPJB) dan/atau Akta Jual Beli (AJB) dengan persetujuan dan tandatangan dari dua dari ketiga pemilik rumah yaitu Alissulasti Vincent (Penggugat I/Pembanding I) dan Sri Dina Hartiyani Darwin (Penggugat II/Pembanding II) dengan Pihak Ketiga selaku pembeli rumah di atas sebidang tanah seluas 147 M2 yang terletak di Jl.
    Pembanding/Penggugat I : Alissulasti Vincent Diwakili Oleh : Alissulasti Vincent
    Pembanding/Penggugat II : Sri Dina Hartiyani Darwin Diwakili Oleh : Alissulasti Vincent
    Terbanding/Tergugat : Sri Welty
    Terbanding/Turut Tergugat II : Ny.Heidi Ratnawati Porwayla SH
    Terbanding/Turut Tergugat III : kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 54/Pid.B/2017/PN Kka
Tanggal 30 Mei 2017 — - MUH. FAJAR ABDILLAH alias FAJAR bin M. TALI TASHA - SUDIRMAN alias SUDI bin SIDRING - BADERU alias BADRUN alias RUL bin SUMA - BADWING alias BADE bin MUH. TAMING
88 — 49
  • Euis Dina Eka Desiana padatanggal 25 Januari 2017 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: Pasien masuk di IGD Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolakadengan luka robek pada kepala bagian atas kiri ukuran satu koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter koma nampak merah pada keduabola mata kanan dan kiri akibat kekerasan benda tumpul. sonenenenee Perbuatan para Terdakwa Muh. Fajar Abdillan als. Fajar bin M. TaliTasha, Terdakwa Il Sudirman als. Sudi bin Sidring, Terdakwa Ill Baderu als.
    Euis Dina Eka Desiana padatanggal 25 Januari 2017 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: Pasien masuk di IGD Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolakadengan luka robek pada kepala bagian atas kiri ukuran satu koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter koma nampak merah pada keduabola mata kanan dan kiri akibat kekerasan benda tumpul. coneecnenee Perbuatan para Terdakwa Muh. Fajar Abdillan als. Fajar bin M. TaliTasha, Terdakwa Il Sudirman als. Sudi bin Sidring, Terdakwa Ill Baderu als.
    Euis Dina Eka Desiana padatanggal 25 Januari 2017 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: Pasien masuk di IGD Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolakadengan luka robek pada kepala bagian atas kiri ukuran satu koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter koma nampak merah pada keduabola mata kanan dan kiri akibat kekerasan benda tumpul. coneeoneen Perbuatan para Terdakwa Muh. Fajar Abdillan als. Fajar bin M. TaliTasha, Terdakwa Il Sudirman als. Sudi bin Sidring, Terdakwa Ill Baderu als.
    Euis Dina Eka Desiana, NIP.198112292010012015, selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit BenyaminGuluh Kabupaten Kolaka, tanggal 25 Januari 20 17;Halaman 12 dari 20 Halaman Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Kka.conenenenne Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan, Para Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; wonnn Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu
    Euis Dina EkaDesiana, NIP. 198112292010012015, selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitBenyamin Guluh Kabupaten Kolaka, tanggal 25 Januari 2017, bahwa akibatkekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill tersebut,Saksi Korban mengalami luka robek pada kepala bagian atas ukuran satu komalima sentimeter kali nol koma lima sentimeter koma nampak merah pada kedua bolamata kanan dan kiri, dan berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa benar perbuatan kekerasan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5688/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryana bin Undang) terhadap Penggugat (Dina Unisah binti Dian Sumarna alias Iyan Sumarna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 255/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
SUNARTI
14 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANDI YOGA lahir di Banyuwangi, tanggal 23 April 2000 dengan DINA PATMAWATI;
    3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 251.000,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0393/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wahyu Andika bin Marjo) terhadap Penggugat (Dina Afrialista binti Widayat) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,- ( empat ratus empatpuluh limaribu rupiah) ;
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1057/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IRWANTO bin HASBI IBRAHIM) terhadap Penggugat (DINA OKTHA WATI binti EDDY RAHMADI)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • SYARIF) terhadap Penggugat (AYU DINA BINTI DR. IRWAN)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 817/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dani Indra Kusuma bin Wahyu Irianto) terhadap Penggugat (Yosi Dina Febrianti binti Slamet Johan Arifin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4769/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Tasripan) terhadap Penggugat (Dina Lufita binti Apidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 2517/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Irfan Maulana bin Mamin D.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Fitriani binti Muhammad Saidi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 168/Pdt.G/2024/PA.Prob
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Suhri bin Salim) kepada Penggugat (Dina Novita Ayu binti Suhar Mulyono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 806/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12

  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (JASNO Bin SAWIKRAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINA FERSIANA Binti SUWANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2270/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Supriyanto bin Suharto) terhadap Penggugat (Dina Mulyaningsih binti A.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2085/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 3

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Mulya bin Suriadi) terhadap Penggugat (Dina Indriani binti Sugiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00, (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Mulya bin Suriadi) terhadapPenggugat (Dina Indriani Binti Sugiman);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Mulya bin Suriadi)terhadap Penggugat (Dina Indriani binti Sugiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 616.000,00, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari Senin tanggal 23 April2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kamiDra.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1201/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ari bin Tarso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Wati alias Dinawati binti Deddi Rusadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu);

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 2954/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Moch Rhoi Shofianto bin Asnan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dina Wahyuni binti Sumono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);