Ditemukan 34477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 292/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 19 Juni 2017 — DIANA
302199
  • Menyatakan bahwa Terdakwa DIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIANA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa:o Surat Pernyataan DIANA tertanggal 19 Agustus 2015; Laporan Hasil temuan tertanggal 21 Agustus 2015; o Surat Pengangkatan Karyawan PT.
    Dexter Eurekatama Nomor : SK.055/MGT-DX/VIII/2014 dan slip gaji atas nama DIANA; o Bukti pengeluaran uang PT. Dexter Eurekatama No. K$/96/5/15 tertanggal 13 Mei 2015 untuk pembayaran biaya perpanjang demmurage PT. By Design Cipta Graha dan Surat Job Order No. OI-017503-15 tertanggal 23 Maret 2015; o Bukti pengeluaran uang PT. Dexter Eurekatama No. K$/48/6/15 tanggal 05 Juni 2015, pembayaran biaya perpanjangan (extend) DO CV. International Trading Co dan surat job order No.
    DIANA
    PUTUSANNomor 292/Pid.B/2017/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIANA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl. Lahir : 85 Tahun / 3 April 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIANA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1)2)Surat Pernyataan DIANA tertanggal 19 Agustus 2015; Laporan Hasiltemuan tertanggal 21 Agustus 2015;Surat Pengangkatan Karyawan PT.
    selaku petugascustomer servis yang membuat dan menandatanganinya ;Bahwa Terdakwa DIANA selaku petugas customer servis dapat jugamengajukan pengeluaran uang (kas bon) dai menerima uang kas bondan Kasir untuk biaya pembayaran kepada Perusahaan pelayaran,tetapi harus sepengetahuan admin;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;6.
    melampirkan copy pembayaran dari Perusahaan Pelayaran danbukti pengeluaran uang (kasbon) namun untuk 6 (enam) copy buktipembayaran tersebut yang saksi terima dari terdakwa DIANA, ternyatapihak perusahaan pelayaran (vendor) dimaksud tidak pernah menerimapembayaran uang tersebut dan tidak mengakui membuat buktipembayaran tersebut, serta diketahui 6 (enam) copy bukti pembayarantersebut yang saksi terima dari terdakwa DIANA tersebut adalah palsukarena bukti pembayaran aslinya tidak pernah ada diterima
    Menyatakan bahwa Terdakwa DIANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIANA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa:oOSurat Pernyataan DIANA tertanggal 19 Agustus 2015; Laporan Hasiltemuan tertanggal 21 Agustus 2015;Surat Pengangkatan Karyawan PT. Dexter Eurekatama NomorSK.055/MGTDX/VIIV2014 dan slip gaji atas nama DIANA;Bukti pengeluaran uang PT.
Register : 20-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4455 K/PID.SUS/2019
Tanggal 10 Februari 2020 — Farah Diana Adithaputri
1720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Farah Diana Adithaputri
Register : 28-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MUARO Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 12 April 2016 — DIANA
7520
  • DIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    DIANA
    makati;11Bahwa yang menangkap Diana dan Ilen adalah saksi dan Dikson, tetapi yangmasuk hanya Dikson sedangkan saksi berada diatas mobil mengamankanSutiyono dan Dini;Bahwa saat geledah di rumah tidak ada yang ditemukan, hanya Handphone sajamilik Diana;Bahwa saat itu ada Tim menanyakan pada Diana dan Ilen, apakah ikut makaishabushabu di Hotel Yulia, dan di jawab Diana Ya , selanjutnya Diana danTlen langsung dibawa ke Polsek Kamang Baru yang kemudian semua tersangkadibawa ke Polres Sijunjung;Bahwa
    Ilen, apakah ikut makaishabushabu di Hotel Yulia, dan di jawab Diana Ya , selanjutnya Diana danTlen langsung dibawa ke Polsek Kamang Baru yang kemudian semua tersangkadibawa ke Polres Sijunjung.Bahwa atas pengakuan Diana shabushabu tersebut milik Sutiyono.Bahwa kami juga menemukan ada kaca pirek dan dalam kaca pirek tersebutmasih ada sisa shabushabu dan menurut keterangan dari Sutiyono dan Dinishabushabu yang ada dalam kaca itu telah dikonsumsi oleh Diana dan Ilen, dansisanya akan dikonsumsi lagi
    ada saya mau, terus dikeluarkan bungkusan kecil diberikanpada Diana, dan oleh Diana bungkusan kecil dibuka dan dimasukkan dalampirek lalu dibakar terus di hisap oleh Diana sebanyak 2 (dua) kali sut,kemudian diberikan pada saksi, dan saksi hisap juga sebanyak 2 (dua) kalisut, dan terakhir dihisap oleh Ilen sebanyak 2 (dua) kali sut juga sehinggashabushabu dalam pirek tersebut habis.Bahwa waktu itu yang makai kami bertiga yaitu Diana, Ien, dan saksi.Bahwa waktu itu shabushabu dimasukkan oleh Diana
    pergi ke Hotel Yulia karena Diana sudah dihubungi Sutiyonoyang mengatakan telah menunggu di Hotel Yulia, sesampai di Hotel Yuliasekitar jam 17.30 wib bertemu dengan Sutiyono dan membuka kamar yangtelah saksi pesan yaitu kamar No. 4, setelah di dalam kamar Sutiyono bilangsama Diana kamu mau makai, ada kamu bawa alat, dijawab Diana tidak Mas,terus bilang Sutiyono carilah, terus Diana menyuruh saksi membeli pipetsedotan plastik warna bening, setelah itu karena kaca pirek tidak ada Dianasuruh saya menjemput
    berapa lama Sutiyono bilang makai Dini kalianbertiga dan memberikan bungkusan pada Diana, dan oleh Diana bungkusandibuka dan memasukkan dalam pirek lalu dibakar terus dihisap sebanyak 2(dua) kali sut, seterusnya diberikan pada Dini menghisap sebanyak 2 (dua)kali sut dan terakhir saksi menghisap sebanyak 2 (dua) kali sut sehinggahabis, setelah itu saksi dan Diana pulang ke kontrakan, dan belum berapalama sampai di kontrakan datang polisi menanyakan mana yang namanyaDiana dan en, lalu diana jawab
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PDT/2021
Tanggal 25 Februari 2021 — SRI DIANA vs TEGUH BUDI DARMAWAN;
10527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI DIANA vs TEGUH BUDI DARMAWAN;
Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID/2014/PTK
Tanggal 27 Januari 2014 — AGATA DIANA ANGGUT alias DIN
4713
  • Menyatakan Terdakwa AGATA DIANA ANGGUT alias DIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ; -----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ----3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------------4.
    AGATA DIANA ANGGUT alias DIN
    Ternyata makian tersebutdidengar oleh terdakwa AGATA DIANA ANGGUT alias DIN, yangkebetulan berada didekat situ, sedang membersihkan rumput didepanrumahnya. Yang mana makian tersebut dikira atau dianggap terdakwaAGATA DIANA ANGGUT alias DIN ditujukan terhadap dirinya,sehingga ia berjalan mendekati saksi korban MERLIANA JEMAMUTsambil membawa sebuah besi tofa yang digunakannya untukmembersihkan rumput.
    Akibat perbuatan terdakwa AGATA DIANA ANGGUT aliasDIN, saksi korban MERLIANA JEMAMUT menderita luka dikepalayang sudah dijahit (terdakwa), yang disebabkan oleh trauma bendatajam, sesuai kesimpulan Visum Et Repertum No.001.7/1589/IX/2013tanggal 24 September 2013, dan RSUDRuteng ....Ruteng, yang dibuat oleh dr. MADE DWI P.
    Menyatakan terdakwa AGATA DIANA ANGGUT alias DINbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGATA DIANA aliasDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan (tahanan rumah) ; 3.
    Selain ituterdakwa AGATA DIANA ANGGUT posisinya berada dalamtahanan rumah oleh Majelis Hakim PN.
    Menyatakan Terdakwa AGATA DIANA ANGGUT alias DINtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 123. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 47/PDT/2015/PT KPG
Tanggal 16 Juni 2015 — - TAN MEY SOAN, Cs. vs - DIANA GUNAWAN, Cs.
7933
  • - TAN MEY SOAN, Cs. vs - DIANA GUNAWAN, Cs.
    alamat di RT. 06/RW. 02, Kelurahan Prailiu, Kecamatan Kambera,Kabupaten Sumba Timur, semula sebagai TERGUGAT III sekarang sebagaiPEMBANDING III; Yang dalam Pengadilan ditingkat bandingini para Pembanding telah memberikan kuasa kepada PAULUSDWIYAMINARTA CSsR, SS, S.H, Advokad/Pengacaraberkantor di Lembaga Kajian Dan Bantuan Hukum (LKBH)Sarnelli Sumba, beralamat di Jalan Adhyaksa KM 6 Weesake,Waikabubak, Sumba Barat 87200 NTT berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 MaretMELAWAN.........MELAWAN:1 DIANA
Register : 10-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 860/Pid.Sus/2015/PN Sky
Tanggal 12 Januari 2016 — DIANA BINTI (Alm) UJANG
6634
  • Menyatakan Terdakwa DIANA BINTI (Alm) UJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2.
    DIANA BINTI (Alm) UJANG
    Menyatakan terdakwa DIANA BINTI UJANG terbukti bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki menyimpandan atau menguasai Narkotika jenis shabu, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
    Taufik (anggota Polres Banyuasin)melakukan penyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut danmelakukan pengintaian dan penangkapan Terdakwa Diana Binti Ujang yangsedang berada didalam rumahnya setelah dilakukan penggeledahan dirumahTerdakwa Diana Binti Ujang dan digeledah ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket narkotika jenis shabu, uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) handphone merk Mito yang berada didalam dompet berwarna putih yangdipegang oleh Terdakwa Diana Binti
    Taufik yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Diana Binti (Alm) Ujang danpada saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa Diana Binti (Alm) Ujangditemukan barang bukti berupa berupa 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabudengan berat 0.122 (nol koma seratus dua puluh dua) gram yang disimpandidalam dompet warna putin yang dipegang tangan kanan Terdakwa dannarkotika jenis shabu tersebut diakui milik Terdakwa yang dititipi oleh SaudariHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 860/Pid.Sus/2015/
    Menyatakan Terdakwa DIANA BINTI (Alm) UJANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan! bukan tanaman;2.
Register : 26-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 132/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 12 Desember 2013 — AGATA DIANA ANGGUT alias DIN
6716
  • Menyatakan terdakwa AGATA DIANA ANGGUT alias DIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.
    AGATA DIANA ANGGUT alias DIN
    PUTUSANNomor 132/Pid.B/2013/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : AGATA DIANA ANGGUTalias DIN.
    Rut, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa AGATA DIANA ANGGUT alias DIN dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ; Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 yang pada pokok mohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili
    perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa AGATA DIANA ANGGUT alias DIN bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN melanggar Pasal 351 ayat (1)2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGATA DIANA ANGGUT alias DINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ; 3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang besi tofa dengan gagang terbuat dari kayu yang panjangnya kuranglebih 30 (tiga
    Ternyata makian tersebut didengaroleh terdakwa AGATA DIANA ANGGUT alias DIN,yang kebetulan berada didekat situ,sedang membersihkan rumput didepan rumahnya. Yang mana makian tersebut dikira ataudianggap terdakwa AGATA DIANA ANGGUT alias DIN ditujukan terhadap dirinya,sehingga ia berjalan mendekatisaksi korban MERLIANA JEMAMUT sambil membawasebuah besi tofa yang dipergunakannya untuk membersihkan rumput.
    Setelah itu, terdakwaAGATA DIANA ANGGUT alias DIN langsung memukulkan ke arah kepala saksi korbanMERLIANA JEMAMUT beberapa kali setidaktidakya sekali, sehnggasaksi korbanMERLIANA JEMAMUT mengalami luka robek dan mengeluarkan darah ;Akibat perbuatan terdakwa AGATA DIANA ANGGUT alias DIN, saksi korbanMERLIANA JEMAMUT menderita luka di kepala yang sudah dijahit (terawat), yangdisebabkan oleh trauma benda tajam, sesuai kesimplan Visum et Repertum No. 001.7/1589/TX/2013 tanggal 24 September 2013, dari
Register : 17-11-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 150/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 27 Januari 2017 — - DIANA ANGGRAYANI, Cs. vs - LEONARD ANTHONIUS ANG, Cs.
14683
  • - DIANA ANGGRAYANI, Cs. vs - LEONARD ANTHONIUS ANG, Cs.
    DIANA ANGGRAYANI, jenis' kelamin perempuan, pekerjaanwiraswasta, alamat JI. Siliwangi No. 63,Kelurahan LLBK Kecamatan Kota Lama,Kota Kupang, sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;2. INGGRID ANTHONIUS, jenis kelamin perempuan, pekerjaanwiraswasta, alamat JI. Adisucipto No. 48,Kelurahan Catur tunggal, Kecamatan Depok,Yogyakarta, sebagai PEMBANDING Ilsemula PENGGUGAT II;Dalam perkara ini memberikan kuasakepada :1. YOHANIS D. RIHI, SH2. YACOBA Y.S.SUBELAN, SH3. PAULUS SERAN TAHU, SH4.
    NYONYA DIANA ANGGRAYANI (KUPANG)6. TUAN LEONARD ANTHONIUS ANG alias ANG KION LIONG(KUPANG)7. NYONYA AGNES ROSIDA (AMERIKA)8. NYONYA INGGRID ANTHONIUS (JOGJAKARTA).Bahwa almarhum Tuan TEDDY ANTONIUS (ANG TJIN TEK) telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2006 dan almarhumahNyonya ELIZABETH LIE juga telah meninggal dunia pada tanggal 27September 2006 sebagai pemilik TOKO NAM KUPANG, telahmeninggalkan harta warisan berupa :A.
    NYONYA DIANA ANGGRAYANI (KUPANG)4. NYONYA AGNES ROSIDA (AMERIKA)5. NYONYA INGGRID ANTHONIUS (JOGJAKARTA).Ditaksir dengan harga sebesar Rp. 1.905.000.000, (satu milyarsembilan ratus lima juta rupiah).2. 1 (satu) bidang tanah SHM No. 13/Lasiana, Surat Ukur No.261/1982 seluas 8.402 m* yang diberikan kepada ahli warislakilaki (Tergugat ) yakni : Leonard Antonius Ang. Ditaksir denganharga sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutarupiah).3.
    Nyonya Diana Anggrayani (Kupang)6. Tuan Leonard AnthoniusAng AliasAng Kion Liong (Kupang)7. Nyonya Agnes Rosida (Amerika)8. Nyonya Inggrid Anthonius (Jogjakarta)3. Bahwa Seharusnya baik dalam Posita Poin 1 dan Petitum Poin 2,Para Penggugat menyatakan bahwa Para Penggugat dan Tergugatserta Para Turut Tergugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumHalaman 34 dari 94 Putusan Nomor 150/PDT/2016/PT.KPGTuan Teddy Anthonius (Ang Tjin Tek) dan almarhumah NyonyaElizabeth Lie.
    Nyonya DIANA ANGGRAYANI6. Tuan LEONARD ANTHONIUS ANG7. Nyonya AGNES ROSIDA8.
Register : 18-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/TUN/2023
Tanggal 20 Desember 2023 — MAULUD DIANA, S.Psi., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO VS CHUSNUL KHOTIMAH, DKK;;
6543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAULUD DIANA, S.Psi., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO VS CHUSNUL KHOTIMAH, DKK;;
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 176/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 27 Februari 2019 — DIANA YUNITA HUANDOA
10025
  • DIANA YUNITA HUANDOA
    TokoBuku Suci Kuanino No. 4, RT. 17/ RW. 03, KelurahanNunleu, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 26/SkALB/Pdt/9/2018/Kupang, tanggal 03 September 2018 yang telahdidaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangdengan register nomor : 511/LGS/SK/PDT/2018/PN.KPGtertanggal 14 September 2018 ;Melawan :DIANA YUNITA HUANDOA, Nomor Induk Kependudukan (NIK):5371045008790002, Umur : 38 Tahun, Tempat/ Tanggallahir : Bakunase, 19081979, Pekerjaan : PNS (PegawaiNegeri Sipil), Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/TUN/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — DIANA SAFITRI KUMALASARI VS I. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PEMERINTAH KOTA SURABAYA., II. YOYOK WASITO HADI SISWOYO;
331170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIANA SAFITRI KUMALASARI VS I. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PEMERINTAH KOTA SURABAYA., II. YOYOK WASITO HADI SISWOYO;
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIANA SAFITRIKUMALASARI;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 November 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,CN., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H., dan Dr. H.
Putus : 02-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 17/PID.SUS/2020/PT TTE
Tanggal 2 Juni 2020 — Diana Silvia Arief alias Nana Bin Arief Muhammad
14146
  • MENGADILI: - Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ternate tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor: 301/Pid.Sus/2019/PN Tte, tanggal 5 Mei 2020 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa Diana Silvia Arief alias Nana Bin Arief tersebut sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Diana Silvia Arief alias Nana Bin Arief dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 2.
    Diana Silvia Arief alias Nana Bin Arief Muhammad
    Nama lengkap : Diana Silvia Arief alias Nana Bin Arief Muhammad;2. Tempat lahir : Namlea;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/7 Januari 1990;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Marikurubu Kec. Kota Ternate Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum ada;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum La Jamra Hi. Zakaria, S.H., danFahmi Subur, S.H, Advokat/Pengacara beralamat di JIn.
    Menyatakan terdakwa DIANA SILVIA ARIEF Alias NANA BINTI ARIEFMUHAMMAD terbukti melakukan tindak pidana Kekerassan terhadap anak sebagaimana dakwaan Subsiadair pasal 80 ayat 1 UndangUndang No 35tahun 2014 Tentang Perlidungan Anak Jo pasal 64 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIANA SILVIA ARIEF Alias NANABINT! ARIEF MUHAMMAD dengan pidana selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan dengan perintah terdakwa segera di tahan;3.
    Menyatakan Terdakwa DIANA SILVIA ARIEF alias NANA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dan dituntut Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa DIANA SILVIA ARIEF alias NANA karena itu daridakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut atau setidaktidaknya melepaskanterdakwa dari semua tuntutan hukum;3. Memulinhkan segala hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,nama baik serta harkat dan martabatnya;4.
    Menyatakan Terdakwa Diana Silvia Arief alias Nana Bin Arief telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasanfisik dalam lingkup keluarga sebagaimana dalam dakwaan primair,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diana Silvia Arief alias Nana BinArief dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Diana Silvia Arief alias Nana BinArief dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;2.
Putus : 31-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/TUN/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — DIANA CHAERUDDDIN, PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA (PT. GMTD Tbk.), KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
12362 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIANA CHAERUDDDIN, PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA (PT. GMTD Tbk.), KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
    Diana Chaeruddin Rasjad incasu Penggugat yang dibuktikan berdasarkan surat Akta Jual beli Nomor1042/TMT/1982 tanggal 24 Agustus 1982 yang dibuat di Ujung Pandangoleh Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Joost Dumanauw, S.H.
    Diana Chaeruddin Rasjad ke Pengadilan NegeriMakassar Nomor Perkara: 265/Pdt.G/2009/PN.Mks yang pokok gugatannyamenuntut supaya Pengadilan Negeri Makassar membatalkanperjanjian/kesepakatan perdamaian antara Hj. Diana Chaeruddin Rasjaddengan Dg. Ngai Binti Mappaturung pada tanggal 28 Februari 2007 Nomor28/L/II/2007 yang dibuat di hadapan Notaris Frederik Taka Waron, S.H. danHj.
    Diana Chaeruddin Rasjaddengan Dg.
    Diana Chaeruddin dan PT.Gowa Makassar Tourism yang berkedudukan di Makassar samasamamemperoleh hak dari Sertipikat Hak Milik Nomor 14/Maccini Sombala atasnama Abd. Gani (A.
    Nyonya Diana Chaeruddin) dan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Intervensi (PT.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Juli 2014 — DIANA DJUTAN alias DIANA
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIANA DJUTAN alias DIANA
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 446/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 2 Nopember 2020 — DIANA
250
  • MENETAPKAN;1) Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2) Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Merubah Penulisan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-25092019-0082 atas nama DIANA yang semula tertulis DIANA dirubah menjadi SAIBATUL ISLAMIYAH ; 3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran yang bersangkutan sebagaimana
    DIANA
Register : 24-07-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PALU Nomor 273/Pid.Sus/2014/PN Pal
Tanggal 22 Oktober 2014 — DIANA
6518
  • Menyatakan Terdakwa DIANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
    DIANA
    PUTUSANNomor 273/Pid.Sus/2014/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1.Nama Lengkap : DIANA;. Tempat Lahir : Tolitoli;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 27 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JlSwadaya, Kel Tanamodindi Kec.
    Menyatakan terdakwa DIANA bersalah melakukan tindak pidana menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar narkotika golongan jenis sabusabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    ribu rupiah) dirampas untuknegara;>Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (duaribu rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mengakuiakan segala perbuatannya sebagaimana yang didakwakan, merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Diana
    dengan kesimpulan adalah benar mengandungmethamphetamine dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UndangundangRepublik Indoenesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanadiuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO Lab 883/NNF/2014 tanggal 22 Mei 2014 oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakasaar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat 1 Undangundang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Diana
    Menyatakan Terdakwa DIANA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenjual, membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar20rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Tob
Tanggal 21 Maret 2016 — - Diana Ciono alias Diana
5713
  • Menyatakan terdakwa Diana Ciono alias Diana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Diana Ciono alias Diana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    - Diana Ciono alias Diana
    PUTUSANNomor 03/Pid.B/2016/PN.TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Diana Ciono alias Diana;Tempat Lahir : Samuda;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/ 30 Desember 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bale, Kecamatan Galela Selatan, KabupatenHalmahera Utara;Agama
    Menyatakan terdakwa Diana Ciono alias Dianaterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Diana Ciono alias Diana dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan dengan perintahtetap ditahan; 3.
    pada pokoknya Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya sertasehingga Terdakwa memohon keringanan hukuman; Telah mendengar pendapat Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanatas Pembelaan Terdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutannya, dan telah mendengar pula Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Diana
    Ciono alias Diana pada hari minggu tanggal 11Oktober 2015 sekira jam 19:30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2015 bertempat di depan rumah Yonias Puni Desa BaleKecamatan Galela Selatan Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tobelo, dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak,penderitaan/rasa sakit atau luka terhadap korban Orlens Kotu alias Olensehingga menjadikan sakit atau halangan untuk
    Menyatakan terdakwa Diana Ciono alias Diana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Diana Ciono alias Diana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 5/Pdt.P/2017/PN Mpw
Tanggal 9 Februari 2017 — DIANA
864
  • DIANA
    sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk No. : 6112095402820002 dan KartuKeluarga (KK) No. 6112090810090012 tertanggal 29 Oktober 2009 ;> Bahwa pemohon mengganti nama yang semula JUMAIYAH TANGmenjadi DIANA karena menyesuaikan dengan dokumendokumenpemohon yang lainnya menggunakan nama DIANA dan nama aslipemohon dari lahir adalah DIANA, sedangkan nama JUMAIYAH TANGdibuat di Malasya, ketika pemohon mau kembali ke Indonesia paspor> Pemohon diambil oleh majikan tempat pemohon bekerja dan untukkembali ke Indonesia
    Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohonyang semula bernama JUMAIYAH TANG diganti menjadi DIANA sesuaidengan Kartu tanda Penduduk No: 61120954028220002 tertanggal 10Maret 2012, dan Kartu Keluarga No. 6112090810090012 tertanggal 29Oktober2009 ;3.
    Diana, yang diberi tanda (P 3) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    ANDY SAPUTRA :e Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksiadalah pamanPemohon;e Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah Diana bukan JumaiyahTang ;e Bahwa pemohon telah memiliki paspor yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Pontianak akan tetapi dengan nama Jumaiyah Tang ;e Bahwa yang melakukan pengurusan atas paspor milik pemohon adalahorang lain ;e Bahwa yang seharusnya nama pemohon yang tertulis dipaspor tersebutadalah Diana bukan Jumaiyah Tang ;e Bahwa didalam identitas milik
    KANDI:e Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksiadalah abang kandungPemohon;e Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah Diana bukan JumaiyahTang ;e Bahwa pemohon telah memiliki paspor yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Pontianak akan tetapi dengan nama Jumaiyah Tang ;e Bahwa yang melakukan pengurusan atas paspor milik pemohon adalahorang lain ;e Bahwa yang seharusnya nama pemohon yang tertulis dipaspor tersebutadalah Diana bukan Jumaiyah Tang ;e Bahwa didalam identitas milik
Register : 02-09-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 360/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 4 September 2020 — DIANA
244
  • Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat lahir, Tanggal, bulan dan Tahun lahir dalam Akta Kelahiran Nomor 6207CLT0912200906895 tanggal 09 Desember 2009, atas nama Diana yang semula tertulis Tempat Lahir Kuala Pembuang, Tanggal Lahir 15 Mei 1977 diperbaiki menjadi Tempat Lahir Pematang Limau, Tanggal Lahir 03 April 1979 ; 3.
    DIANA
    Bahwa terhadap kelahiran pemohon telah dibuatkan Kutipan AktaKelahirannya Nomor. 6207CLT0912200906895 tanggal 09 Desember2009 dengan Nama Diana lahirdi Kuala Pembuang pada tanggal15 Mei1977;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis Tempat LahirKuala Pembuang,Tanggal Lahir 15 Bulan Mei Tahun 1977 dan inginmengubah menjadi Tempat Lahir Pematang Limau,Tanggal Lahir 03Bulan April Tahun 1979;5.
    BuktiP1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK :62070155057700033 atas nama Diana;2. BuktiP2 : Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasaratas nama Diana;3. BuktiP3 : Foto Copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional PaketB atas nama Diana;4. BuktiP4 : Foto Copy ljazah Pendidikan Kesetaraan ProgramPaket C atas nama Diana;5. BuktiP5 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor6207CLT09122000906895 atas nama Diana;6.
    BuktiP6 : Foto Copy Kartu Keluarga No. 6207012712130002 atasnama kepala keluarga Diana;7. BuktiP7 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 137/21/VIII/95atas nama pasangan suami istri Jaenal Arifin dan Diana;8.
    Markus MMA dan Sumiati;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai denganbukti P8 dihubungkan dengan keterangan para saksi, Hakim memperolehfakta hukum sebagai berikut: BahwaPemohon berdomisili di Kabupaten Seruyan, berdasarkan buktisurat P1; Bahwa dalam akta kelahiran pemohon tertulis Nama Diana, lahir diKuala Pembuang pada tanggal 15 Mei 1997, berdasarkan bukti P5; Bahwaseharusnya penulisan Tempatlahir pbemohon Pematang Limau,tanggal lahir 03 April 1979 ,(berdasarkan bukti P2, P3, P4