Medan Selayang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan namun karena tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam sehingga Pengadilan Negeri Lubuk Pakam jadi berwenanguntuk mengadili, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdisertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan dilakukan olehdua

Dengan didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah kekerasanatau ancaman kekerasan tersebutharus dilakukan kepada orang bukan kepadabarang dan dapat dilakukan sebelumnya, pada saat atau setelah pencurian itudilakukan, menurut doktrin kekerasaan adalah setiap perbuatan yang terdiri atasdigunakannya kekuatan badan yang tidak ringan atau agak berat yang ditujukankepada orang yang menjadikan tidak berdaya

, penggunaan kekuatan fisik adalahciri dari kekerasan yang membedakannya dengan ancaman kekerasan yangmembuat secara psikis pada orang menjadi tidak berdaya ;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan :e BahwapadahariJumattanggal 05 September 2014 , sekirapukul 02.00Wib, saksikorbanJumadisedangmelintas dijalanNgumbanSurbaktikKecamatan MedanSelayangdenganmengendaraisepeda motor Suzuki Fu BK 6866 ABWkemudianHeryPratamaAlsHeri,GustiAjiPrasetyaAlsGustiAlsPesekdanTuntunMalauAlsTuntun

Padang Lawas atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain atau untuktetap

Padang Lawas atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikansesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang yang jika perbuatan dilakukan dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan

Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yangberbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebutdiatas memilih langsung dakwaan alternatif ke Satu sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum3 Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lain atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriFaktafakta yang terungkap dipersidangan :Bahwa alat yang dipergunakan tersangka Sabiis adalah (satu) buah Soft Gun dan 1 (satu)bilah parangBahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada

Reg.Perkara : PDM 26 / Pky/ Eku.2/08/2020,tanggal 10 September 2020, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Al JUL KIF Al KIF Alias KI Bin Al MA pada hari Selasatanggal 19 Mei 2010 sekira pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di bulan Mei tahun 2020, di rumah Terdakwa di Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak, dengan

Bahwa benar antara Terdakwa dan saksi korban beserta keluarganya masingmasing telah melakukan upaya perdamaian tetapi oleh karena ancaman pasal81 ayat (2) jo pasal 76D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo UndangUndang Republik IndonesiaNomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Republik

Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menjadi UndangUndang adalah sebagai berikut:setiap orang yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal76E (setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul) dipidana dengan pidana penjara paling singkat 5 (lima) tahun dan palinglama 15 (lima belas) tahun dan denda paling banyak

Ancaman pidana denda atau penjara tidak lebih dari 5 (lima) tahun;3. Barang bukti atau nilai kerugian perkara tidak lebih dari Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Dan menurut kami apabila upaya perdamaian ataupun islah antara Terdakwadan saksi korban terjadi sebelum Penuntut Umum melimpahkan perkara a quoke Pengadilan Negeri Pasangkayu, maka tidak alasan juga bagi kami untukmelakukan Penghentian Penuntutan Berdasarkan Keadilan Restoratif;3.

BaratKabupaten Asahan tepatnya didepan gudang Botot atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran Telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) buah dompet warna merah yang berisiuang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), (satu) lembar STNK dan 1(satu) lembar KTP yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Safrida Hanim,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang didahului,disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

Yang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataukawannya yang turut melakukan melarikan diri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikanpertimbangan hukum atas unsur tersebut diatas sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi,identitas Terdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang

pelaku pencurian tersebut sebanyak 2 (dua)orang yaitu terdakwa Edi Sutejo bersama dengan temannya Selvis Septian Als Selvis(berkas terpisah), dimana peran teman terdakwa Selvis Septian Als Selvis (berkasterpisah) mengambil dompet merah milik saksi korban Safrida Hanim dari tangannyasedangkan terdakwa Edi Sutejo yang mengendarai sepeda motor tersebut, makadengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih telahterpenuhi dan terbukti ;Ad.4 Unsur Yang disertai dengan kekerasan atau ancaman

Hanimdengan sepeda motor yang digunakan terdakwa, kemudian dengan paksa temanterdakwa Selvis Septian Als Selvis (berkas terpisah) menarik dan merampas dompetberisi uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari tangan saksi korban Safrida Hanimdimana akibat teman terdakwa Selvis Septian Als Selvis menarik dengan paksadompet tersebut membuat sepeda motor yang dikendarai saksi korban Safrida Hanimdan terdakwa terjatuh karena bersenggolan, maka dengan demikian unsur yangdisertai dengan kekerasan atau ancaman

dalam bulan juli 2017 atau setidaktidaaknya pada sewaktuwaktudalam tahun 2017 bertempat di gang Suka Indah Jalan Pendidikan sungai pinyuhatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan negeri mempawah,mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah Hp merek HTC warna Gold putih , yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain selain para terdakwa, dengan maksud untuk di milikisecara melawan hukum, yang di dahului,disertai atau di ikuti dengan kekerasanatau ancaman

Unsur didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukumdengan maksud untuk mempersiapkan atau memudahkan pencurianUnsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.

Unsur didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadaporang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau memudahkan pencurianfbnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmaka didapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa para terdakwa telah mengambil 1 buah HP Merk HTC warna Gold putihtersebut dengan cara merampas dari tangan saksi korban LIA JULIANTI yangpada saat itu memegang HP yang berada diatas sepeda motor pada hari sabtutanggal 15 Juli 2017 sekira jam 15.00 wib

bertempat di gang suka indah Jl.Pendidikan Rt 003 Rw 004 Kel Sungai Pinyuh Kab Mempawah Bahwa kemudian para terdakwa melarikan diri ke arah samping SPBUMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka unsur untukdidahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau memudahkan pencurian telahdipenuhi oleh para terdakwa ;5.

Unsur Melakukan Kekejaman, kekerasan atau Ancaman Kekerasan, atauPenganiayaanTerhadap Anak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Melakukan Kekejaman, kekerasan atau Ancaman Kekerasan, atauPenganiayaanTerhadap Anak;Menimbang, bahwa unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmengandung pengertian bahwa suatu perbuatan yang dimaksudkan oleh pelakutindak pidana di insafi terlebih dahulu dengan suatu niat yang disertai adanya suatukekerasan atau ancaman kekerasan yang bersifat paksaan terhadap seseorangdengan maksud agar perbuatan tersebut dapat dilakukan oleh pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penganiyayaan

waktu dalam Bulan Agustus tahun 2019, bertempat didalam kamar mandi rumah saksi Suelmiati Alias Buk Emi yang beralamat diDusun Rejo Sari Desa Tanjung Medan Utara Kecamatan Tanjung MedanKabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir,telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

Disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;5, Yang masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan denganmerusak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut dengan cara terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Suelmiati AliasBuk Emi dengan cara merusak terali besi jendela rumah saksi Suelmiati AliasBuk Emi, kemudian terdakwa melihat saksi Suelmiati Alias Buk Emi masukkedalam kamar mandi selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar mandi danlangsung membekap mulut saksi Suelmiati Alias Buk Emi kemudian terdakwamelihat ada gelang

Menyatakan terdakwa RONI ASTRA Pgl RONI Als BARONterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurianpencurian yang didahului , disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI ASTRA PglRONI Als BARON dengan pidana penjara selama 1(Satu)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

Kota Bukittinggi atau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bukittinggi yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah HP merek GT mobile Seri GT88 warna kuningemas kecoklatan yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, yaitu milik saksi Korban Irma Amelia Pgl Imeldengan maksud = akan memiliki barang tersebut denganmelawan hak, pencurian yang didahului , disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman

Dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak.Sy Pencurian yang didahului , disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang.6. Dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan~ kejahatan = akanmelarikan diri atau supaya barang yang dicuri itutetap ada ditangannya.Ad.1.

Menyatakan terdakwa RONI ASRA Pgl Roni AlsBARON yang identitas Jlengkapnya telah disebutdiawal putusan ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang didahului disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 10 (sepuluhbulan);3.

suatuperbuatan yang diteruskan (Voortgezette handeling), bertempat di rumah saksikorban di desa Tolando Matanayo Kecamatan Sangia Wambulu KabupatenButon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah secara melawanhukum memaksa Saksi Korban supaya melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu apa dengan sesuatu kekerasan, dengan sesuatuperbuatan lain ataupun perbuatan yang tak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman

Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;3. Dilakukan secara berlanjut;Ad. 1.

berusaha mencium saksi tetapi saksikorban mengelak;Menimbang, bahwa dengan melihat rentetan perbuatan terdakwatersebut dimana terdakwa selalu melakukannya dalam keadaan tibatiba dandilakukan secara berulang meski saksi korban selalu menolak sehingga saksikorban merasa tidak berdaya sehingga hal tersebut dapatlah dikualifikasikansebagai perbuatan kekerasan terhadap saksi korban;Menimbang, bahwa dengan demikian atas pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Dengan kekerasan atau ancaman

pidana dalam perkara ini,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang dapat memberatkandan meringankan diri terdakwa, yaitu :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa menimbulkan aib bagi Saksi Korban dankeluarganya;Halhal yang meringankan :e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;19e Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;e Terdakwa dan saksi korban telah saling memaafkan;Menimbang, mengingat ancaman

Menyatakan terdakwa Razali Bin Ishak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 Ejo pasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sesuai dengan dakwaan primair PenuntutUmum2

SGIPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Razali Bin Ishak pada hari Rabutanggal 08 Juni 2016 atau setidaktidaknya masih dalam bulanJuni 2016 sekira pukul 08.30 Wib bertempat di bawah jembatanGampong Beutong Kec Mutiara Tiga Kab Pidie atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli yang berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan

Setiap orang.2.Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk3. Anak4. Melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulAd.1.

Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Unsur ini bersifat Alternatif , apabila salah satu unsur telahterbukti maka telah cukup pembuktian untuk menyatakankesalahan terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan alat bukti surat, dan keterangan terdakwa makadiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa sebelum melakukan pencabulan terhadapkorban terdakwa menyekap mulut korban dan

(tiga puluh juta rupiah) milik saksi RusmediLumbangaol dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yangdidahuli dan disertai atau diikuti dengah kekerasan atau ancaman kekerasan padaorang, dengan maksud untuk menyediakan atau memudahkan pencurian itu, atau jikatertangkap tangan, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yang turutmelakukan kejahatan jika perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih.

Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan ada kesempatan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdiambil;4.

uang tersebut sehinggaRusmedi Lumban Gaol mengalami kerugian sekira Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan tujuan terdakwa melakukan pencurian adalah agar uang hasil curiandipergunakan untuk kebutuhan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengan demikian unsurMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 3: Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

juga Usman Nasution Alias Usman (berkas perkara terpisah) mengikuti kendaraanyang saksi korban tumpangi, dan memepet sepeda motor yang dikendarai SaimanManik hingga saksi korban dan Saiman Manik terjatuh lalu Terdakwa merampas tasyang dipegang saksi korban kemudian Terdakwa, Adi (dpo) dan Usman Nasution AliasUsman (berkas perkara terpisah) langsung melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengan demikian unsurYang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

Menyatakan bahwa terdakwa Ikbal Bin Kalla tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak bersetubuh dengannyasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3.

surat dakwaan, terdakwa didakwa dengan dakwaanSubsiderias sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRTerdakwa Ikbal Bin Kalla pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekitar jam16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2013,bertempat di jalan Kelapa gading di dalam rumah lk.lkbal di BTN Kelapa GadingKecamatan Bacukiki Kota parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain ;ad. 1.

Menimbang, bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanisehingga dapat bertanggungjawab atas perbuatannya dan setelah ditanyakan identitasterdakwa adalah sama dengan identitas orang yang disebutkan dalam surat dakwaanPenuntut Umum yaitu, IKBAL BIN KALLA sehingga tidak terdapat kesalahan terhadaporang yang diajukan kepersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis berpendapat unsurkesatu Setiap orang telah terpenuhiAd.2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah masuknya alatkelamin pria ke dalam alat kelamin wanita hingga alat kelamin pria mengeluarkan atautidak mengeluarkan sperma ;Menimbang, bahwa unsure ini bersifat alternative, artinya apabila salah satu bagiandalam unsure ini telah terbukti, maka dianggap bahwa unsure ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa yang menjadi pilihan dalam unsure ini adalah melakukankekerasan atau ancaman

aman 3 dari 16 Putusan Nomor 944/Pid.B/20 19/PN TngRt.001/Rw.001 Kel.Mekarsari Kec.Neglasari Kota Tangerang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil sesuatu barang ,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain (milik korban Sulistiasin Binti (Alm ) Supeno ) dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman

Unsur "Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicurinya;Menimbang, bahwa unsur ini juga merupakan pemberatan dariperbuatan pencurian dengan kekerasan;Menimbang, bahwa unsur obyektif dalam dakwaan ini adalah adanyakekerasan atau ancaman kekerasan, yang ditujukan

hanya untuk orang, bukanterhadap barang, dan ancaman kekerasan adalah perbuatan yang menimbulkanrasa cemas dan takut terhadap orang yang diancam;Menimbang, bahwa didahului kekerasan atau ancaman kekerasandilakukan sebelum melakukan pencurian dengan tujuan mempersiapkanpencuriannya, disertai TT atau ancaman kekerasan dilakukanHalaman 13 dari 16 Pufusan Nomor 944/Pid.B/2019/PNTngbersamaan dengan pencuriannya, dan dilikuti kekerasan atau ancamankekerasan dilakukan setelan melakukan pencurian;Menimbang

Hakim Nomor : 1038/Pid.B/2014/PNLbp/PB, tanggal20 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JIO ARIASYA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Melakukankekerasan atau ancaman

Tuntungan, Medan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak yangmasih berusia di bawah 18 (delapan belas) Tahun melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi SabrinaKacaribu yang sudah berpacaran dengan

Tuntungan, Medan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, dengansengaja melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yangmasih berusia di bawah 18 (delapan belas) Tahun untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul.

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

ditentukan dalam okum Pertamaini hingga korban mau melakukan perbuatan dimaksud ;Menimbang, bahwa pembujukan sebagaimana dimaksud dalam tindakpidana ini haruslah dengan menggunakan saranasarana yang telah diatursecara hukum aktif dan hukum aktif sebagaimana dalam penjelasan Pasal 55KUHP yaitu dengan mempergunakan hadiah atau janji akan uang atau barangatau dengan salah memakai kekuasaan atau pengaruh yang berlebihan yangada disebabkan oleh perhubungan yang sesungguhnya ada; dengankekerasan atau ancaman

Andi Dijemma (Taman Baca)kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan suatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan

Unsur Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasanatau) ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian itu atau jika tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, yang dimaksud kekerasan atau ancaman kekerasantersebut harus dilakukan kepada orang bukan kepada barang dan dapatdilakukan sebelumnya, pada saat atau setelah pencurian itu dilakukan, menurutdoktrin

kekerasan adalah setiap perbuatan yang terdiri atas digunakannyakekuatan badan yang tidak ringan atau agak berat yang ditujukan kepada orangyang menjadikan tidak berdaya, penggunaan kekuatan fisik adalah ciri darikekerasan yang membedakannya dengan ancaman kekerasan yang membuatsecara psikis pada orang menjadi tidak berdaya;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum di persidangan pada hariMinggu tanggal 31 Desember 2017 sekitar pukul 23.30 wita bertempat di jl.

dipegang dan diberikan kepada terdakwa,kemudian terdakwa dan Aswin Bin lhwan pergi meninggalkan tempat kejadian:;Menimbang, bahwa cara terdakwa dan Aswin Bin Ilhwan waktumengambil 3 (tiga) buah handpgone tersebut dengan cara mengancam sambilmengarahkan pecahan botol sehingga membuat para saksi takut danmemberikan handphonenya saat diambil secara paksa oleh terdakwa dan AswinBin lhwan Menimbang, bahwa dengan uraian fakta dan demikian unsur yangdidahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

Menyatakan Terdakwa Musa Aulia Alias Musa bersalahmelakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jikaperbuatan

pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di Jalan Depan Gedung OlahRaga Stabat Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriStabat, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Stborang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

21.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di Jalan Depan GedungOlah Raga Stabat Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriStabat, Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Stbyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

korban diambil oleh Terdakwa; Bahwa pada hari minggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 11.30 wibsaksi mencoba menghubungi no hp korban kemudian diangkat olehseorang perempuan yang mengaku tinggal di Gohor Pasar tanah 10namun saksi tidak menanyakan namanya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 2: Muhammad Nurman Hakim di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian Handphone saksi diambil oleh Terdakwa yang disertaldengan ancaman

Jabret, Jambret;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mengeluarkan besi plat darikantong celana Terdakwa dan lalu Terdakwa mengancam saksi MuhammadNurman Hakim dengan mengeluarkan besi plat seolaholah seperti pisau laluTerdakwa acungkan ke saksi Muhammad Nurman Hakim untuk menakutinyasehingga saksi Muhammad Nurman Hakim ketakutan dan melepaskan tarikantangannya disepeda motor Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur Yang didahului,disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancaman

Bungo atau pada suatu tempat yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahulu, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendriri

Bungo, melihatterdakwa dan 2 orang teman terdakwa mengikuti saksi PUJI dan saksi CALVINselanjutnya dua orang teman terdakwa turun dan mendekati saksi dan menarikibu saksi hingga ibu saksi dan saksi terjatuh hingga SPM ikut terjatuh, dan padasaat itu salah satu teman terdakwa melakukan ancaman kekerasan terhadapsaksi CALVIN dengan cara melakukan pengancaman dengan mempergunakan1 bilah pisau dan mengayunkan senjata tajam tersebut kearah saksimenggunakan tangan kanan, namun saksi menghindar sehingga

Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Mrbnomor Polisi BH 3649 UM Nomor Rangka : MH1JFP116FK439309 NomorMesin : JFP1E 1443617 sehingga atas perbuatan terdakwa tersebut saksi PUJI ASRI mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.5 Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa berdasarkan yang dimaksud ancaman

tersebut kearah saksi menggunakan tangan kanan, namun saksimenghindar sehingga baju sebelah kiri saksi robek dan terkena luka di perutsedikit, setelah itu terdakwa turun dari sepeda motor miliknya dan mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor merek Honda jenis Beat warna Putin Merah dengannomor Polisi BH 3649 UM Nomor Rangka MH1JFP116FK439309 NomorMesin : JFP1E 1443617 yang dikendarai oleh saksi dan saksi II;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman

Hal ini dikuatkan denganketerangan Terdakwa dihadapan persidangan bahwa tujuan teman terdakwamelakukan ancaman kekerasan terhadap Saksi II CALVIN adalah agarmempermudah terdakwa untuk mengambil Sepeda Motor Honda Beat miliksaksi PUJI tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri telah terpenuhi;Ad.7

bin JASMEN pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi sekira bulan Mei tahun 2014 sampaibulan Juni tahun 2014 sekira pukul 12.00 Wib sampai dengan pukul 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantara RT.O7 RW.03 KelurahanKedamin Hulu Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu atausetidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau, setiap orangdilarang melakukan kekerasan atau ancaman

Karena ancaman hukuman badan pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa berbeda bobotnya, misalnya : Pasal 76 E Jo.

Pasal 82 Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang undang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, ancaman pidana penjaraminimum 3 (tiga) tahun dan maksimum 15 (lima belas) tahun dan denda palingbanyak Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan paling sedikit Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah); Pasal 294 ayat (1) KUHP diancam dengan pidana penjara paling lama 7(tujuh) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan praktek peradilan selama

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;4. dilakukan lebih dari satu kali sebagai perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantentang apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa, ternyata unsurunsur pidanayang terkandung didalam pasal 76 E Jo.

Sedangkan perkara aquoadalah perkara pidana khusus (Perlindungan Anak), dan ternyata pula hukumanyang dijatuhkan tidak sesuai dengan batas minimal ancaman pasal 76 E jo.

Saksi Arlian Tangka bersama lelaki RendyMungkau mendatangi rumah kakak Terdakwa untuk bersamasamamengonsumsi minuman keras;Bahwa saat itu, Saksi, Saksi Antania Kunu, dan beberapa temanperempuan Saksi sedang bermain di rumah tante Saksi yangmerupakan kakak Terdakwa;Bahwa ketika dalam keadaan sudah samasama mabuk, Saksi ArlianTangka tibatiba berdiri dan mengancam kepada Saksi dan beberapateman perempuan Saksi bahwa Saksi Arlian Tangka akan menikamSiapa saja yang bergerak:Bahwa Terdakwa yang mendengar ancaman

bersama lelaki RendyMungkau mendatangi rumah kakak Terdakwa untuk bersamasamamengonsumsi minuman keras; Bahwa saat itu, Saksi, Saksi Sindi Maramis, dan beberapa temanperempuan Saksi sedang bermain di rumah tante Saksi Sindi Maramisyang merupakan kakak Terdakwa; Bahwa ketika dalam keadaan sudah samasama mabuk, Saksi ArlianTangka tibatiba berdiri dan mengancam kepada Saksi dan beberapateman perempuan Saksi bahwa Saksi Arlian Tangka akan menikamSiapa saja yang bergerak: Bahwa Terdakwa yang mendengar ancaman

Antania Kunu, dan beberapateman perempuan Saksi Sindi Maramis juga sedang bermain di rumahkakak Terdakwa;:Bahwa ketika dalam keadaan sudah samasama mabuk, Saksi ArlianTangka tibatiba berdiri dan mengancam kepada Terdakwa, Saksi SindiMaramis dan beberapa teman perempuan Saksi Sindi Maramis bahwaSaksi Arlian Tangka akan menikam siapa saja yang bergerak, lalu SaksiArlian Tangka juga mengatakan kepada Terdakwa mari jo tong duabaku tikam (mari, kita berdua saling tikam);Bahwa Terdakwa yang mendengar ancaman

Antania Kunu, dan beberapateman perempuan Saksi Sindi Maramis juga sedang bermain di rumahkakak Terdakwa: Bahwa ketika dalam keadaan sudah samasama mabuk, Saksi ArlianTangka tibatiba berdiri dan mengancam kepada Terdakwa, Saksi SindiMaramis dan beberapa teman perempuan Saksi Sindi Maramis bahwaSaksi Arlian Tangka akan menikam siapa saja yang bergerak, lalu SaksiArlian Tangka juga mengatakan kepada Terdakwa mari jo tong duabaku tikam (mari, kita berdua saling tikam); Bahwa Terdakwa yang mendengar ancaman

mendatangi rumah kakak Terdakwadimana Saksi Arlian Tangka sudah dalam keadaan mabuk sambilmembawa minuman keras dan mengajak Terdakwa untuk minum bersama,namun tibatiba Saksi Arlian Tangka berdiri dan mengancam kepadaTerdakwa, Saksi Sindi Maramis dan beberapa teman perempuan SaksiSindi Maramis bahwa Saksi Arlian Tangka akan menikam siapa saja yangbergerak, lalu Saksi Arlian Tangka juga mengatakan kepada Terdakwamarl jo tong dua baku tikam (mari, kita berdua saling tikam), Terdakwayang mendengar ancaman

Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari Anak XXXXX XXXXXX XXX XXXKXXK XXXX XXXXX (anak korban yangberusia 5 tahun

Melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap Orang;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.INo. 1398/K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, pengertian setiap orangdisamakan pengertiannya dengan kata barang siapa* dan yang dimaksuddengan barang

Melakukan Kekerasan atau) ancaman Kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atauHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Plwmembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul;Menimbang, bahwa unsur unsur di dalam unsur kedua ini terdiri daribeberapa sub unsur yaitu:1. Melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk ;2. Anak (yang menjadi korban);3.

Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Terdakwaterbukti menggosokgosokkan dan menekan alat kelamin nya tersebut kevagina anak korban dan perbuatan tersebut termasuk dalam perbuatan cabul,dan oleh karenanya Terdakwa telah terbukti Secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa yang telah melakukan perbuatan cabul terhadapAnak Korban dilakukan dengan cara Kekerasan atau ancaman