PUTUSANNomor 438/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jambe RT.009, RW. 003 Desa PilangsariKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, SekarangBerdomisi di alamat: Desa Sumberejo RT.006 RW.002,Kecamatan

Malo Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Jambe RT.009 RW. 003 Desa PilangsariKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan

,pekerjaan Buruh bangunan proyek, tempat tinggal di Dusun IllRT.003 RW. 009 Desa Kalideres Kecamatan Kaliwedi KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon ";Paulina binti Maruli, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III RT.003 RW.009 Desa Kalideres Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan

PENETAPANNomor: 5820/Pdt.G/2018/PA.ImreliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Blok Cipedang Jubleg RT.009 RW. 003Desa Jayamulya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai

"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepas,tempat kediaman di Jalan Cimaragas RT.009 RW. 004Desa Situ Batu Kecamatan Ciamis Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal26 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumasdengan Register perkara Nomor : 1279/Pdt.G/2015/PA.Bms. tanggal 26 Agustus2015 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 06 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0195/009

Pdt.G/2015/PA.Bms. tertanggal 26 Agustus 2015 dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;sarans Bahwa kemudian Penggugat telah menyampaikan Photokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sarisem (Penggugat) Nomor : 3302215109580003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas tertanggal 03 10 2012 (Bukti P.1) ; on Bahwa selain surat bukti tersebut, Penggugat telah pula menyampaikanphotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0195/009

Kramat Pulo Gundul K 94 A, RT.014/009 Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Johar Baru KotamadyaJakarta Pusat, sebagai Penggugat;lawanCHRISTY NOORANA PUTRI COX, beralamat di Jalan Delima IV Blok F No. 1,Permata Puri , RT. 004/009 Kelurahan Cisalak Pasar KecamatanCimanggis Kota Depok, sebagai Tergugat;Membaca surat dan berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 08 Januari 2019,Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa oleh

Mushollah Rt. 009/007 Kel. Tegal Alur, Kec.

Mushollah Rt. 009 Rw. 007,Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat (bukti P3) ;Fotocopy Akte Nikah No. : 01/AN/PT/RP/2005 atas nama : WINSON SIHOMBINGdengan RINDA MEDINA MERINSES br.

I HADI RUSMANTO bin UDAS PAWIRO SUDARMO umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopirbertempat tinggal di Dusun Madang RT.005 RW.009 , DesaGirilayu ,Kecamatan Matesih , Kabupaten Karanganyar, disebutsebagai pihak TERMOHON. IT.SUKAMTO bin UDAS PAWIRO SUDARMO umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopirbertempat tinggal di Dusun Blimbing RT.006 RW.009 , DesaKarang ,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,disebut sebagai pihak TERMOHON.

IV.SUWANTO bin UDAS PAWIRO SUDARMO umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta bertempat tinggal di DusunDomas RT.002 RW.009, Desa Popongan ,Kecamatan Karanganyar , KabupatenKaranganyar, disebut sebagai pihak TERMOHON.SRI KASTINI binti UDAS PAWIRO SUDARMO umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Dusun Krengean RT.001 RW.007 , DesaNeglebak ,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,disebut sebagai pihak TERMOHON.

S US T R I, Umor 69 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal RT.062 RW.009,Desa Giripurno, Kecamatan Bumiaji. Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ;5. SAMANU, Umur 64 pekerjaan Tani, bertempat tinggal RT.059 RW.009, DesaGiripurno, Kecamatan Bumiaji. Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT V ;6.

S A RTA WI, Umor 62 Tahun pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.003RW.005, Desa Sidomulyo, Kecamatan Batu, KotaBatu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI;7 SULION O, Umur 54 Tahun pekerjaan Tani, bertempat tinggal RT.059RW.009, Desa Giripurno, Kecamatan Bumiaji.

PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di RT.009 RW. 001 Desa Klampok Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, sebagai 'Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 39 tahun, agama

Nama Saksi, umur 77 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.009 RW. 001Desa Klampok Kecamatan Wanasari Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena sebagaitetangga;e Bahwa,Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa,Mereka menikah sudah 19 tahun yang lalu;e Bahwa,Selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarniai 2orang

Nama Saksi, umur 45 tahun, pekerjaan Tani , bertempat tinggal di RT.009 RW. 001Desa Klampok Kecamatan Wanasari Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa,Saksi adalah kakaknya Penggugat; Bahwa,Ya saksi mengetahui, Penggugat mau menceraikan Tergugat;e Bahwa,Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Penggugat sendiriselama 18 tahun bulan , telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak

PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2021/PA.KngCeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh;Kasja bin Kerta Waad, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Puhun, RT. 009 RW. 002, Desa Taraju,Kecamatan Sindangagung, Kabupaten Kuningan,Provinsi

Jawa Barat, sebagai Pemohon ;Wasti binti Raksa Sarja, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Puhun, RT. 009 RW. 002, DesaTaraju, Kecamatan Sindangagung, KabupatenKuningan, Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 25Juni 2021 yang telah terdaftar

Lahir : Kuningan, 29 Agustus 2003;(umur 17 tahun 11 bulan); Agama: Islam; Pendidikan : SLTP;Pekerjaan :; Tempat kediaman di : Dusun Puhun, RT. 009 RW. 002,Desa Taraju, Kecamatan Sindangagung, Kabupaten Kuningan, ProvinsiJawa Barat;dengan calon suaminya;Nama : Anto Sunanto bin Darja; N.I.K : 3208161101030001; Tempat, Tol.Lahir : Kuningan, 11 Januari 2003; (umur 28 tahun 5 bulan); Agama :Islam; Pendidikan: SLTP; Pekerjaan : Buruh; Tempat kediaman di :Dusun Pahing, RT. 004 RW. 002, Desa Cikubangsari

JOKO SUSILO, bertempat tinggal di Karanganyar Il,Nomor 6A, RT 009, RW 002, Kelurahan Ungaran,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang;2. SUYAMI, bertempat tingal di Karanganyar II, Nomor 6A,RT 009, RW 002, Kelurahan Ungaran, KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang;3. DEDY IRAWAN, bertempat tinggal di Karanganyar Il,Nomor 6A, RT 009, RW 002, Kelurahan Ungaran,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Reza C.

PENETAPANNomor 1027/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suliman bin Tomo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPerdagangan, tempat kediaman di Dusun Sanggrahan RT.002RW. 009 Desa Curahkalong Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Juni binti Man, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sanggrahan RT.002 RW.009 Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Dalam ini memberi Kuasa kepada Muhammad Subhan S.H, pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan tidar Nomor. 62 RT.002 RW. 015 Lingkungan PelinduKelurahan Karangrejo Kecamatan Surabaya Kabupaten Jember, berdasarkanSurat Kuasa yang terdaftar di Pengadilan Agama Jember tanggal 26 Juli 2019Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariatislam pada tanggal 12 Mei 1983 di rumah orang tua Pemohon Il. di DusunSanggrahan, Rt. 002 / Rw. 009, Desa Curah kalong, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il. yang bernama Man yang diwakilkan kepada tokoh masyarakathal. 1 dari 8 hal. Salinan putusan.

Cibolerang, RT.003,RW. 009, Desa Putrajawa, Kecamatan Selaawi,Kabupaten Garut, memberikan kuasa kepada YADI S.SAPUTRA, SH, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Yadi S. Saputra & Associates berkantor diJalan H. Hasan Arif Nomor 08Garut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 September 2014, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kp.

Cibolerang, RT.003, RW.009, Desa Putrajawa, Kecamatan Selaawi, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29September 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1994/Pdt.G/2014/PA.Grt, tanggal 29 September 2014 dengan dalildalil

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kampung Cibolerang RT. 003 RW. 009 Desa PutrajawaKecamatan Selaawi Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dari perkawinan tersebut telah dikaruniaidua orang anak yang bernamaSilvia Rahmadani umur 11 tahun, dan Muhamad Alfi Syabani umur 7 tahun;.

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2018/PA.KPeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar, 14 November 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Sapta Marga, Rt.009/rw.002,Kelurahan Kuanino, Kecamatan Kota Raja

, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur; sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 30 Juli 1994, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan SaptaMarga, Rt.009/rw.002, Kelurahan Kuanino, KecamatanKota Raja, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, (Sekarang Berada Di Lembaga PemasyarakatanKlas li A Kupang, Kelurahan Oesapa Selatan,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur); sebagai Tergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama semula di Jalan Sapta Marga, Rt.009/Rw.002,Kelurahan Kuanino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur namun terakhir Penggugat masih menetap di kediamanbersama sedangkan Tergugat berada di Lembaga Pemasyarakatan KlasIl A Kupang, Kelurahan Oesapa Selatan, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;3.

tidursambil merekap nomor KIM dan togel, kemudian saksi TOMYEB SAPUTRA dan saksi NOVRINALDI KOTO melakukanpenangkapan terhadap Jlakilaki tersebut yang mengakubernama BUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI als BUDI, kemudianpada diri Saksi BUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI als BUDIdidapati barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia typeRM 647 warna biru orange, 1 (satu) unit HP Merk Nokiatype 200 warna putih, 1 (satu) buah buku tafsir mimpimerk JOYO BOYO 500 trilyun, 1 (satu) buah pulpen warnahijau merk Standart ST 009

togel,kemudian saksi TOMY E SAPUTRA dan saksi NOVRINALDI KOTOmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut yangmengaku bernama BUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI alseBahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan pada diriSaksi BUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI als BUDI didapatibarang bukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia type RM 647warna biru orange, 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 200warna putih, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk JOYOBOYO 500 trilyun, 1 (satu) buah pulpen warna hijau merkStandart ST 009

tidur sambil merekap nomor KIM dan Bahwa saksi TOMY E SAPUTRA dan saksi NOVRINALDI KOTOmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut yangmengaku bernama BUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI alsBUDI, kemudian pada diri Saksi BUDI MANSUR bin ADNANCHUZAINI als BUDI didapati barang bukti berupa 1 (satu)unit HP Nokia type RM 647 warna biru orange, 1 (satu)unit HP Merk Nokia type 200 warna putih, 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi merk JOYO BOYO 500 trilyun, 1 (satu)buah pulpen warna hijau merk Standart ST 009

RokanHULU; eBahwa saat penangkapan saksi kemudian pada diri SaksiBUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI als BUDI didapati barangbukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia type RM 647 warnabiru orange, 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 200 warnaputih, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk JOYO BOYO500 trilyun, 1 (satu) buah pulpen warna hijau merkStandart ST 009, 1 (satu) buah buku tulis warna biruyang berisikan total penjualan nomor judi togel danKIM, 1 (satu) lembar kertas warna putih berisikan nomorkeluar judi

RokanAW omceBahwa saat penangkapan saksi kemudian pada diri SaksiBUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI als BUDI didapati barangbukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia type RM 647 warnabiru orange, 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 200 warnaputih, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk JOYO BOYO500 trilyun, 1 (satu) buah pulpen warna hijau merkStandart ST 009, 1 (satu) buah buku tulis warna biruyang berisikan total penjualan nomor judi togel danKIM, 1 (satu) lembar kertas warna putih berisikan nomorkeluar judi

(P6) (buktisurat Nomor 009/SK/SAPPGA/II/2014 tentang pemutusan hubungan kerja (PHK);9 Bahwa Penggugat selama bekerja di PT.

Padahal ketentuan tersebut menurut hukumbersifat imperatif artinya pengusaha (Tergugat) hanya dapat melakukan PHKterhadap pekerja/buruh (Penggugat) setelah adanya penetapan dari LembagaPenyelesaian Hubungan Industrial, tanpa adanya penetapan tersebut maka PHK tidakdapat dilakukan; Bahwa karena dilakukan dengan cara melawan hukum maka PHKtersebut batal;Bahwa surat mutasi nomor surat No.:001/SKMU/SAPPGA/II/2014 dan suratpemutusan hubungan kerja surat nomor: 009/SK/SAPPGA/I/2014 yang dilakukanTergugat

Sinar AlamPermai, bahwa surat mutasi No.: 001/SKMU/SAPPGA/II/2014 dan surat pemutusanhubungan kerja nomor: 009/SK/SAPPGA/II/2014 ditanda tangani oleh Sdr.

Yuda Armada No.009/SK/SAPPGA/II/2014 Beserta Bukti Tanda Terima Surat PHK diterimaPenggugat (copy dari copy);Bukti T13 berupa : Surat Penolakan Tugas/Mutasi An.

Yuda Armada (sesuaidengan asli);Bukti T14 berupa : Surat Perintah Tugas ke Yuda Armada No.71/EM/SAPPGA/II/2014 (copy dari copy);Bukti T15 berupa : Surat Panggilan Pertama ke Yuda Armada No.008/SPGPGA/II/2014 Beserta Bukti Tanda Terima Surat Panggilan Pertama diterimaPenggugat (copy dari copy);Bukti T16 berupa : Surat Panggilan Kedua ke Yuda Armada No.009/SPGPGA/I/2014 Beserta Bukti Tanda Terima Surat Panggilan kedua di terimaPenggugat (copy dari copy);1718Bukti T17 berupa : Slip Gaji An.

PUTUSANNomor 167/Pid.Sus/2020/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLATEN yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa yang bersidang dengan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa:Nama Lengkap : Tugiyono Bin Ngadi.Tempat Lahir : Boyolali.Umur/tgl.lahir : 35 Tahun // 20 April 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kiringan RT. 009/003 Ds.

padaTuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Alternatif No.Reg.Perk: PDS07/M.3.19/Ft.2/09/2020 tertanggal 16September 2020 sebagai berikut :PERTAMAhalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN KInn Bahwa ia terdakwa TUGIYONO bin NGADI pada hari Selasa tanggal 14Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktubulan Juli tahun 2020, bertempat di Kiringan Rt.009

untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualaneceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukallainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 ayat (1) UU Nomor 39 Tahun2007 tentang Perubahan atas UU Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai, yangdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tangggal 14 Juli 2020, Saksi GUNAWAN binSUMARJO (dilakukan penuntutan secara terpisah) mendatangi rumahterdakwa di Dukuh Kiringan Rt. 009

Rp.Rp 86.351.793,00 (Delapan Puluh Enam Juta Tiga Ratus Lima Puluh SatuRibu Tujuh Ratus Sembilan Puluh Tiga Rupiah).wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal54 UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai.ATAUKEDUAwonnnnnn= Bahwa ia terdakwa TUGIYONO bin NGADI pada hari Selasa tanggal 14Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktubulan Juli tahun 2020, bertempat di Kiringan Rt.009

Boyolall;Bahwa Gunawan Bin Sumarjo mendapatkan rokok tanpa dilekati pita cukaitersebut dari Terdakwa yang beralamat di Kiringan Rt.009/Rw.003, Kel.Manggis, Kec. Mojosongo, Kab. Boyolali;Bahwa jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) tanpa dilekati pita cukai yang saksitemukan dalam mobil Suzuki APV warna abuabu Nopol.

Paneungteung, RT002 RW 009, Desa Cihanjuang Rahayu, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTarmidiyana bin Aman, lahir di Bandung, 24 November 1994 (24 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat kediaman di Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kp.Paneungteung, RT 002 RW 009, Desa Cihanjuang Rahayu, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyaitu: a. Cantika Diana Bilgis, tanggal lahir 12 Januari 2016..

Paneungteung, RT 002 RW 009,Desa Cihanjuang Rahayu, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2017 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat belum memiliki pekerjaantetap

Paneungteung, RT 002 RW 009,Desa Cihanjuang Rahayu, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2017 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat belum memiliki pekerjaantetap

*neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : 5207024508840003, tempat tanggal lahir Sumbawa, 05Agustus 1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di LingkunganPerjuk Balat, RT. 002 RW. 009, Kelurahan Telaga Bertong,Kecamatan Taliwang, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahSaudara Penggugat yang beralamat di Lingkungan Perjuk Balat, RT. 002 RW.009, Kelurahan Telaga Bertong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikarunai anak;4.

Saksi Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Lingkungan Perjuk Balat, RT. 002 RW. 009, Kelurahan TelagaBertong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaudara Penggugat di

Saksi Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Lingkungan Perjuk Balat, RT. 002 RW. 009, Kelurahan TelagaBertong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Lingkungan

SALINANPUTUSANNomor 44/Pdt.G/2019/PA.KjnSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PaesanKebumen Kedungwuni Barat, RT.002 RW.009, KelurahanKedungwuni Barat, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Paesan Kebumen Kedungwuni Barat,RT.002 RW.009, Kelurahan Kedungwuni Barat, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 11 tahun;4.

XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW. 009, Kelurahan Kedungwuni' Barat, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANIslam, lalu. memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun

XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW. 009, Kelurahan Kedungwuni' Barat, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 11 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat