Azis;Penetapan Nomor 156/Padt.P/2020/PA.Sgt Halaman. 1 dari 12 Hal2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Jasmin (orangtua Kandung Pemohon Il).

Azis (Petugas KUA)Kecamatan Danau Teluk, Kota Jambi, Provinsi Jambi, yang hadir tersebutsetelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali). Sesudah akad nikahPemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia17 tahun.

Azis Kecamatan DanauTeluk, Kota Jambi,Provinsi Jambi pada tanggal 01 Januari 2016 adalahs ah;Penetapan Nomor 156/Padt.P/2020/PA.Sgt Halaman. 3 dari 12 Hal3.

dengan PemohonIl yang dilakSanakan secara agama Islam; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Januari2016 di rumah Pamandi Pemohon II Desa Jambi Tulo, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muara Jambi;Penetapan Nomor 156/Padt.P/2020/PA.Sgt Halaman. 4 dari 12 HalBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jasmin ;Bahwa ijab kabul dilakukan antara Pemohon dengan ayah kandungPemohon Il yang mewakilkan kepada Imam Masjid juga petugas dariKUA Kecamatan mestong bernama Azis

Tetanggamereka berdua ; Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Januari2016 di rumah Paman Pemohon II Desa Jambi Tulo, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muara Jambi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJasmin ; Bahwa ijab kabul dilakukan antara Pemohon dengan ayah kandung PemohonIl yang mewakilkan kepada Imam Masjid juga petugas dari KUA Kecamatanmestong bernama Azis

YAHYA AL AZIS bin SYAFRINAL;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Yahya Al Azis bin Syafrinal;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang dan melapor ke KUA.Kecamatan Harau guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon danPemohon II tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur Sesualdengan surat penolakan Kantor Urusan Agama Nomor:467/Kua.03.7.4/PW.01/11/2018 tanggal 15 Oktober 2018 yang dikeluarkanKUA. Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Anak P dan PIl dengan M.

Yahya Al Azis sejak 2(dua) tahun yang lalu. Saat ini anak Pemohon dan Pemohon II inginmelaksanakan pernikahan dengan calon suami anak Pemohon danPemohon Il;bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tidak dapat menunda pernikahan inikarena hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suami anakPemohon I dan Pemohon II sudah sangat erat.

Penetapan Nomor 118/Padt.P/2018/PA.LKmelaksanakannya;Bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama M.Yahya Al Azis telah memberikan keterangan dalam sidang yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il mengenal anakPemohon I dan Pemohon II dan telah berpacaran selama dua tahun;bahwa pernikahan antara calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ildengan anak Pemohon dan Pemohon II tidak dapat ditunda karena calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il saling mencintai

Yahya Al Azis.

YAHYA AL AZIS bin SYAFRINAL;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp231.000, (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Yang Ariani, S.Ag.

., saksi Prima Gunawan,SH. dan Azis al. Rais dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat kemudian padahari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira jam 23.10 WIB, ketiga anggota Polisi tersebutmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Eames Budiman als. Ernes dan DhanyHamdhany als.

Mad Dhany simpan barangbarang tersebut dibelakang sofa tempat Terdakwa duduk didalam tempat hiburankaraoke Sun City kamar No. 137 Taman Sari, Jakarta Barat, tibatiba datangbeberapa anggota Polisi diantaranya saksi Teja Nirmala, SH., saksi Prima Gunawan,SH. dan Azis al. Rais dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat kemudian padahari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira jam 23.10 WIB, ketiga anggota Polisi tersebutmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Eames Budiman als.

Mad Dhani, yang saat itu sedang dudukdisofa ditempat Hiburan Karaoke Sun City kamar No. 137 Taman Sari,Jakarta Barat;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Polisi tidak menemukan barang buktitetapi setelah saksi dan saksi Azis al Rais menggeledah kamar No. 137ditempat hiburan Karaoke Sun City dan ditemukan barang bukti tepatnyadibelakang sofa tempat Terdakwa dan Dhany Hamdhany duduk, berupa 1(satu) plastik klip sedang yang berisikan 25 tablet Narkotika jenis ecstasybentuk Pinguin, warna biru pink dengan

Saksi AZIS AL RAIS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal.8 dari 27 hal. Put.

Mad Dhani, yang saat itu sedang dudukdisofa ditempat Hiburan Karaoke Sun City kamar No. 137 Taman Sari,Jakarta Barat;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Polisi tidak menemukan barang buktitetapi setelah saksi dan rekan saksi Azis al Rais menggeledah kamar No. 137ditempat hiburan Karaoke Sun City dan ditemukan barang bukti tepatnyadibelakang sofa tempat terdakwa dan Dhany Hamdhany duduk, berupa 1(satu) plastik klip sedang yang berisikan 25 tablet Narkotika jenis ecstasybentuk Pinguin, warna biru pink

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1538/Pdt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgBalikpapan, 27 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1538/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 24 Oktober 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1484/Padt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgBalikpapan, 20 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1484/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

khusus tanggal 14 Agustus 2018, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Oktober 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Sda,mengajukan permohonan perwalian terhadap anak Pemohon bernama IndahMaulana binti Abdul Azis

Bahwa, anak Pemohon bernama Indah Maulana bintiAbdul Azis, lahir 27 02 2005, agama Islam, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo adalah anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dengan AbdulHIm.1 dari 10 hlm. Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda.Aziz bin Moch. Ali yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1980dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 128/48/XIII/1986tanggal 30 Oktober 1980;2.

Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah diDesa Sedatigede Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo sertifikat hak miliknomor 1812 atas nama Nur Fatimah d.k.k. untuk kebutuhan keluarga dananak tersebut, namun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohonbelum melengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenalperwalian terhadap anak bernama Indah Maulana binti Abdul Azis, lahir 27022005;5.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Abdul Azis, nomor044/400/008/404.7.5.1/2014, tanggal 27 Februari 2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sedatigede Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Indah Maulana, Nomor : 003303/2005,tanggal 003303/2005, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :HIm.3 dari 10 hlm.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Abu Lefteuw dengan saksi nikah masingPenetapan Nomor 0241/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.masing bernama Abdul Azis Lefteuw dan Darwis Lefteuw dengan maskawinberupa uang Rp. 10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul:;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

bertempat tinggal di OhoiDunwahan, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 22 bulan Juni tahun 2006 dan saksi menghadiripernikahan tersebut;eo Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Jainal Balubun; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Abdul Azis

tinggal di OhoiDunwahan, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 22 bulan Juni tahun 2006, dan saksi menghadiripernikahan tersebut;eo Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Jainal Balubun;eo Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Abdul Azis

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 22 Juni2006, di Ohoi Soa Dudunwahan, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Jainal Balubun; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abdul Azis Lefteuw dan Darwis Lefteuw danganmaskawin berupa uang Rp. 10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah) dan telahterjadi ijab qabul:; Bahwa Pemohon dan Pemohon II

Azis dan Mudassir;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa SebidangTanah kebun 10 Are terletak di Subba Kelurahan Benjala KecamatnBontobahari , XXxxXXXXXX XXXXXXXXX6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

Azis dan Mudassir; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Perjaka danstatus Pemohon II adalah Perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halanganmenurut syara maupun menurut perundangundangan yangberlaku, dan selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilbelum

Azis dan Mudassir; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmendapatkan kepastian hukum

KHALIDABDUL AZIS yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang, tertanggal 24 September 2010, yang diberi tanda bukti P4; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3517071909750004, An. ABDUL MUSIPdan Kartu Tanda Penduduk NIK. 3517076004750003, An. SRI SUSANTI, yangdiberi tanda bukti P5 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3517071301066843, An.

SRI SUSANTI sebagai Pihak Pertama tentang penyerahan anakyang bernama KHALID ABDUL AZIS kepada 1.

mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Pengesahan Anak Angkat ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Budug, RT/RW. 002/001,Desa Tugusumberjo, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang ;. e Bahwa anak yang mau diangkat tersebut adalah anaknya Pak ABDULMUSIP dan Bu SRI SUSANTI yang beralamat di Dusun Sidoluwih,RT.001, RW.006, Desa Mojowarno, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang ; Hal. 5 dari 12 Hal. / Perkara Nomor : 335/Pdt.P/2016/PN.JBGe Bahwa anaknya tersebut namanya adalah KHALID ABDUL AZIS

Bahwa anak yang mau diangkat tersebut adalah anaknya Pak ABDULMUSIP dan Bu SRI SUSANTI yang beralamat di Dusun Sidoluwih,RT.001, RW.006, Desa Mojowarno, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang ; Bahwa anaknya tersebut namanya adalah KHALID ABDUL AZIS, lahir diJombang, pada tanggal 22 Mei 1996 ;Bahwa sepengetahuan saksi, anak tersebut telah dirawat dan sudah ikutbersama Para Pemohon sejak setelah menerima penyerahan anak dariorang tua kandungnya ;,Bahwa perekonomian Para Pemohon adalah lebih baik dari

PENETAPANNomor 0261/Pdt.P/2016/PA Kdiasl Creal ait) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Azis Mustapeng bin Mustapeng, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di BTNWahana Prima Asri Blok D 15, Kelurahan Mokoau,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Erawati

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Azis Mustapeng bin Mustapeng)dengan Pemohon Il (Erawati binti Yohanis) yang dilangsungkan padatanggal 18 April 1999 di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, KotaKendari3.

Fotokopi KTP, Nomor 7471100111660001 atas nama Azis Mustapeng(Pemohon ), bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai (bukti P.1);2. Fotokopi KTP, Nomor 7471106101760001 atas nama Erawati (Pemohon ll,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(bukti P.2);3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Azis Mustapeng binMustapeng) dengan Pemohon ll (Erawati binti Yohanis) yangHal. 8 dari 10 hal. Penetapan No.0261/Pat.P/2016/PA Kai.dilaksanakan pada tanggal 18 April 1999 di Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISA VIRGIA ANANTA binti SUYONO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD RYZAL AL-AZIS bin SUMINTO pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

: DEWI APRIANTIKA binti DEME,Dusun Banjarejo RT.004 RW.001 Desa Banjarejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjukdibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon;Penetapan DISKA, nomor 0031/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 5 dari 11Bahwa saksi tahu, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: RISA VIRGIA ANANTA dengan calon suaminyabernama : MUHAMMAD RYZAL AL AZIS

ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah;Saksi 2 : ARIF WIBOWO bin WARNI,Dusun Banjarejo RT.004 RW. 001Desa Banjarejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjukdibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: RISA VIRGIA ANANTA dengan calon suaminyabernama : MUHAMMAD RYZAL AL AZIS

, bahwa perkara ini mengenai dispensasi nikah makaberdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 besertapenjelasannya huruf a angka 3 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama secara Absolutberwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama: RISA VIRGIA ANANTAdengan MUHAMMAD RYZAL AL AZIS

dikabulkan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonmengajukan dispensasi kawin terhadap anaknya adalah penolakanpernikahan yang dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatansebagaimana bukti P1., oleh karena itu. dengan dikabulkannyapermohonan Pemohon maka Pengadilan Agama Nganjuk memandangperlu. untuk memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama RISA VIRGIA ANANTA dengan calon sauminya yang bernamaMUHAMMAD RYZAL AL AZIS

Azis Darike (L) umur 23 tahun,b. Muhlisa Darike (P) umur 17 tahun,c.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Azis

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Azis

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 3(tiga) orang anak ernama Azis

Munzir (karena ayah kandungsakit), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Abdul Azis danDedi Herwin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah dikaruniai seorang anak ;> Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat dan Tergugat kawin diMaluk Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat pada tanggal 10Agustus 2012, wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Ahmadberwakil kepada Saksi karena ayah Penggugat dalam keadaan sakit,Him. 5 dari 13 hlm putusan No.0650/Pat.G/201 6/PA.Mtr.maskawin berupa uang Rp 200.000,00 dengan saksi nikah masing masingAbdul Azis

ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dailildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2012, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat, walinikah ayah kandung Penggugat bernama Ahmad berwakil kepada H.Munzirkarena ayah dalam keadaan sakit, maskawin berupa uang Rp 200.000,00dengan saksi nikah masing masing Abdul Azis

Mataramuntuk mengadilinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagaimana tersebut diatas dan kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkan Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 10 Agustus2012 di Maluk Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama Ahmad yang berwakil kepada H.Munzirmaskawin berupa uang Rp 200.000,00 dengan saksi nikah Abdul Azis

Oleh karenanyakesaksian itu dapat di percayai dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dimana pada tanggal 10Agustus 2012 bertempat di Maluk Kecamatan Maluk Kabupaten SumbawaBarat telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan tergugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Ahmad yang berwakilkepada H.Munzir yang disaksikan oleh Abdul Azis dan Dedi Herwin sebagaisaksi nikah dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 200.000,00 dan daliltersebut apabila dihubungkan

AZIS dan anggota OpsnalSat Res Narkoba Polres Teluk Wondama lainnya langsung melakukanpenyelidikan didaerah tersebut;2) Bahwa setelah beberapa hari melakukan penyelidikan, pada hari Kamistanggal 07 November 2019, saksi WANDI W. AZIS dan anggota Opsnal SatRes Narkoba Polres Teluk Wondama lainnya langsung menuju ketempatpenjualan minuman oplosan jenis Cap tikus (CT) tersebut, lalu melakukanpengecekan serta oleh TKP dan mendapatkan tempatnya yaitu rumah milikterdakwa, sehingga saksi WANDI W.

AZIS dan anggota Opsnal Sat ResNarkoba Polres Teluk Wondama lainnya langsung pula masuk ke dalamrumah terdakwa tepatnya di sebuah kamar milik saudara terdakwa YUSUFAYOMI alias YUSUF, selanjutnya melakukan pemeriksaan dan pada saatmelakukan penggeledahan di dalam kamar tersebut, ditemukan barangbukti berupa minuman oplosan jenis Cap tikus (CT) yang sudah siap Jjualyang dimasukan ke dalam jerigen bekas minyak goreng ukuran 5 liter yangkesemuanya ditemukan di dalam kamar terdakwa.

AZIS dan anggota Opsnal Sat ResNarkoba Polres Teluk Wondama lainnya langsung pula masuk ke dalamrumah terdakwa tepatnya di sebuah kamar milik saudara terdakwa YUSUFAYOMI alias YUSUF, selanjutnya melakukan pemeriksaan dan pada saatmelakukan penggeledahan di dalam kamar tersebut, ditemukan barangbukti berupa minuman oplosan jenis Cap tikus (CT) yang sudah siap jualyang dimasukan ke dalam jerigen bekas minyak goreng ukuran 5 liter yangkesemuanya ditemukan di dalam kamar terdakwa.

AZIS, Saksi NOSENRUMBRUREN dan anggota Sat Reserse Narkoba Polres Teluk Wondamapada hari Kamis tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 21.30 WIT,bertempat di Kampung Isei, Distrik Rasiei, Kabupaten Teluk Wondamakarena Terdakwa memproduksi dan menjual minuman keras jenis Cap Tikus(CT), dimana minuman keras tersebut diproduksi sendiri oleh Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa memproduksi/membuat minuman keras oplosanjenis Cap tikus (CT) yaitu pertamatama Terdakwa siapkan satu buah drum olibesi kemudian Terdakwa

Lab: 2611/NNF/VII/2016tanggal 28 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh I GedeSuarthawan, S.Si, M.Si, Usman, S.Si,M.Kes, dan Dede Setiyarto H,ST.menyimpulkan bahwa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening beratnetto 0,0778 gram (nomor barang bukti 7076/2016/NNF) milik AULIATULFARADILAH Alias FARAH Binti ABDUL AZIS LAMOD, ANDIPANANRANGI Alias RANI Bin A.

SAMSU ALAM, ANA ASTUTI AliasANA Binti USMAN, dan AFGA AFGANISTAN Alias AFGA BinRAMLAN MIMIN, 1 (satu) botol kaca berisikan urine milik AULIATULFARADILAH Alias FARAH Binti ABDUL AZIS LAMOD (nomor barangbukti 7077/2016/NNF), 1 (satu) spoit berisi darah milik AULIATULFARADILAH Alias FARAH Binti ABDUL AZIS LAMOD (nomor barangbukti 7078/2016/NNF), 1 (satu) botol kaca berisi urine milik ANDIPANANRANGI Alias RANI Bin A.

No. 20 /PID.SUS/2017/PT SULTRARAMLAN MIMIN, 1 (satu) botol kaca berisikan urine milik AULIATULFARADILAH Alias FARAH Binti ABDUL AZIS LAMOD (nomor barangbukti 7077/2016/NNF), 1 (satu) spoit berisi darah milik AULIATULFARADILAH Alias FARAH Binti ABDUL AZIS LAMOD (nomor barangbukti 7078/2016/NNF), 1 (satu) botol kaca berisi urine milik ANDIPANANRANGI Alias RANI Bin A. SAMSU ALAM (nomor barang bukti7079/2016/NNF) dan 1 (satu) spoit berisi darah milik ANDIPANANRANGI Alias RANI Bin A.

No. 20 /PID.SUS/2017/PT SULTRAtanggal 28 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh I GedeSuarthawan, S.Si, M.Si, Usman, S.Si,M.Kes, dan Dede Setiyarto H,ST.tersebut menyimpulkan bahwa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristalbening berat netto 0,0778 gram (nomor barang bukti 7076/2016/NNF) milikAULIATUL FARADILAH Alias FARAH Binti ABDUL AZIS LAMOD,ANDI PANANRANGI Alias RANI Bin A.

SAMSU ALAM, ANA ASTUTIAlias ANA Binti USMAN, dan AFGA AFGANISTAN Alias AFGA BinRAMLAN MIMIN, 1 (satu) botol kaca berisikan urine milik AULIATULFARADILAH Alias FARAH Binti ABDUL AZIS LAMOD (nomor barangbukti 7077/2016/NNF), 1 (satu) spoit berisi darah milik AULIATULFARADILAH Alias FARAH Binti ABDUL AZIS LAMOD (nomor barangbukti 7078/2016/NNF), 1 (satu) botol kaca berisi urine milik ANDIPANANRANGI Alias RANI Bin A.

Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohmah, M.H.dan Drs. Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohontanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs.

Bppdibantu oleh Nasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 11 Januari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Azis, M.H. dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AgusNuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abd. Azis, M.H. Dra.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1545/Padt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 27 Februari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1545/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1.