Sedang yangmengakaclnikahkan adalah Abdul Azis, dengan mas kawin berupa uang duapuluh lima ribu rupiah.e Bahwa saksi mengetahui peMaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu rnenikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wall, saksiSsaksi dan yang mengakad nikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.

Sedang yangmengakadnikahkan adalah Abdul Azis, dengan rnas kawin berupa uang duapuluh lima ribu rupiah.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang rnengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Wonosuko RT 19

Perkawinan tersebutdilakukan dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II dengan disaksikan oieh dua orangsaksi, masingmasing bernarna: IMAM bin TOR1, umur 40 tahun, Agama Islam.pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Wonesuko Kecamatan Tamanan kabupatenBondowoso dan MARYONO bin )(USU.), umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan kabupaten Bandowoso,dengan maskawin berupa uang dua puiuh lima ribu rupiah, Akadnikahnya dilakukanoleh Abdui Azis.

Yangrnengakadkan Abdul Azis.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sukiah, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Nasrudin dan Azis Andi.halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0422/Pdt.P/2016/PA.GMa mas, kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),= dibayar tunai;3/Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalianim, ; kerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkan.

yangdilangsungkan pada tanggal 04 Januari 1983 di di Dusun Getak Gali,Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sukiah, saksisaksinikahnya adalah Nasrudin dan Azis Andi dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

bertempat tinggal di Dusun Pengembuk RT.01 RW.01 Desa Sokong Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Januari 1983 di di Dusun Getak Gali, Desa Sokong,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sukiah, saksisaksi nikahnya adalahNasrudin dan Azis

saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa pada tanggal 04 Januari 1983, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan di di Dusun Getak Gali, Desa Sokong,halaman 5 dari 10 Penetapan No. 0422/Padt.P/2016/PA.GMKecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sukiah, dan saksisaksi nikahnya adalah Nasrudin dan Azis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AZIS bin SARIM) dengan Pemohon II (SUTRI binti JAYUS) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1987 di Desa Andung Biru Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0595/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :AZIS bin SARIM, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 18 Oktober1974, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Andung Biru KecamatanTiris Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor ; 3513071111051619, atas nama AZIS binSARIM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil / Camat Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo padatanggal O5 Oktober 2015, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AZIS bin SARIM dan atasnama SUTRI binti JAYUS, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AZIS bin SARIM)dengan Pemohon II (SUTRI binti JAYUS) yang dilaksanakan pada tanggal21 Mei 1987 di Desa Andung Biru Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Saksi REDISONDAWATI Binti ABDUL AZIS ; e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami dari ReniMayasari dan telah menikah secara sah pada tahun2006 ;e Bahwa saksi mengetahui setelah ditunjukkan BukuNikah atas nama Pemohon ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohonmempunyai 2 (dua) orang anak ;e Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon yangpertama adalah perempuan bernama Shera AuliaAzwar Renata yang lahir di Rantau Jaya Udik Kec.Sukadana Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 01September 2008 ;e Bahwa anak

berdasarkan penetapan Pengadilan Negeridengan demikian permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P4 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, bahwa Pemohon adalahpasangan suami isteri yang sah dan telah menikah pada tanggal tanggal 30Juli 2006, hal tersebut dikuatkan dengan keterangan saksi ASNIWATI BintiSARMAN dan saksi REDISONDAWATI Binti ABDUL AZIS

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ASNIWATI BintiSARMAN dan saksi REDISONDAWATI Binti ABDUL AZIS serta bukti P2yaitu. surat keterangan kelahiran yang dibuat oleh Bidan pada PusatKesehatan Masyarakat Sukadana dan diketahui oleh Kepala PuskesmasSukadana tertanggal 30 Juli 2011 menyatakan bahwa pada tanggal 01September 2008 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SheraAulia Azwar Renata dari pasangan suami isteri yaitu Azwar Ali Topan danReni Mayasari ;Menimbang, bahwa tujuan dari

(satu) Unit HP Android Merk Vivo warna Birudengan No.082155498734 dengan Imei.1.866611044236476 danImei:2.866611044236468.bahwa Hend phon yang telah disita oleh penyidikadalah untuk dijadikan alat komunikasi antara terdakwa NUR RAJAKKA AlsJAK Bin MUSLIMIN BARUNG. dan para saksisaksi.pada Hari Jum,at tanggal16Agustus2020 sekira pukul 11,00.Wita sdr.Firman (DPO) datang kerumahsaksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkas terpisah) denganmengendarai sepeda Motor sambil berkata Bang ini Narkotika

jenis shabuTitipan dari terdakwa NUR RAJAKKAAIls JAK Bin MUSLIMIN BARUNG. lalusaksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkas terpisah) jawabkamu taruh aja diatas meja sambil saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZISASPAR (dalam berkas terpisah) menunjukan Mejanya tidak berapa lamakemudian terdakwa NUR RAJAKKAAIs JAK Bin MUSLIMIN BARUNG.menelpon saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkasterpisah) menanyakan kepada saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPARdengan mengatakan Ri sudah diantar si Firmankah

itu barang Shabu samakamu lalu di jawab oleh saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalamberkas terpisah) Sudah Ini diantar Si Firman (DPO) shabunya kemudian SdrFirman (DPO) mengatakan Nanti saksi Wahyu Ferdian Als Mandor Bin AbdulWahab. ( dalam berkas terpisah ) ambil itu barang Shabu dan di jawab olehsaksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR( dalam berkas terpisah ) lya. lalubarang bukti di amankan oleh petugas kepolisian Polda Kaltara untukHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Tjsdilakukan

jenis shabuTitipan dari terdakwa NUR RAJAKKAAIs JAK Bin MUSLIMIN BARUNG. lalusaksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkas terpisah) jawabkamu taruh aja diatas meja sambil saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZISASPAR (dalam berkas terpisah) menunjukan Mejanya tidak berapa lamakemudian terdakwa NUR RAJAKKAAIs JAK Bin MUSLIMIN BARUNG.menelpon saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkasterpisah) menanyakan kepada saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPARdengan mengatakan Ri sudah diantar si Firmankah

itu barang Shabu samakamu lalu di jawab oleh saksi MJHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalamberkas terpisah) Sudah Ini diantar Si Firman (DPO) shabunya kemudian SdrFirman (DPO) mengatakan Nanti saksi Wahyu Ferdian Als Mandor Bin AbdulWahab.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 24 Oktober 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1484/Padt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgBalikpapan, 20 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1484/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1538/Pdt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgBalikpapan, 27 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1538/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.Ag.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busra, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busra, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 319/Pdt.P/2016/PA.Bpptid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 September 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 319/Pdt.P/2016/PA.BppCatatan :1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.Ag.

jenis sabu tersebut Terdakwagunakan dalam kamar mandi tempat tinggal Terdakwa, setelahTerdakwa gunakan pipa kaca berisikan narkotika jenis Sabu sisa pakalberikut bongnya Terdakwa simpan didalam kamar tidur, kemudiansekira Pukul 20.00 Wib tibatiba datang beberapa orang lakilakiberpakaian preman yang mengaku dari Petugas Kepolisian SatResnarkotika Polres Metro Jakarta Barat yakni Saksi Bagus KresnandiHal 4 dari 18 hal Put No .1160/Pid.Sus/2019/ PN Jkt.Brt.bersama dengan saksi Andri Mulyono dan Saksi Azis

2019/ PN Jkt.Brt.dan sekira pukul 18.00 Wib Nakotika jenis sabu tersebut Terdakwagunakan dalam kamar mandi tempat tinggal Terdakwa, setelahTerdakwa gunakan pipa kaca berisikan narkotika jenis sabu sisa pakalberikut bongnya Terdakwa simpan didalam kamar tidur, kemudiansekira Pukul 20.00 Wib tibatiba datang beberapa orang lakilakiberpakaian preman yang mengaku dari Petugas Kepolisian SatResnarkotika Polres Metro Jakarta Barat yakni Saksi Bagus Kresnandibersama dengan saksi Andri Mulyono dan Saksi Azis

berisikan narkotika jenis shabu 1 (Satu) buku catetanhasil penjualan narkotika jenis sabu dan 2 (dua) buah timbangan elektrikdari dalam dapur ;Bahwa dari hasil introgasi terhadap Terdakwa, Terdakwa mengakulibahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari Pejabat yang berwenang untukmenjadi perantara jual beli narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan suratdakwaannya dimuka persidangan telah dibacakan keterangan saksi AndriMulyono dan saksi Azis

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam tindak pidana, pada prinsipnya adalah menunjuk pada setiap orang,pribadi atau persoon sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yangmerupakan subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban dan yangmemiliki Kemampuan untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Keteranganterdakwa dikaitkan dengan ditangkapnya Terdakwa oleh Bagus Kresnadi,Riskiyono bersama Andri Muluyono dan Azis Alrais, anggota

Bekasi Jawa Barat lalu terdakwa bawa pulangkerumah, tibatiba Terdakwa ditangkap oleh Bagus Kresnadi, Riskiyonobersama Andri Muluyono dan Azis Alrais, sebagai anggota POLRI pada 13Pebruari 2019 sekitar pukul 20.

Mohamad Azis Surya;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi;7.

Mohamad Azis Surya;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2.

Mohamad Azis Surya;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikankesimpulan yang pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon kepadaHakim untuk menjatuhkan penetapan;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.CKkr.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Mohamad Azis Surya;f.

sebagaitetangga para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah padatanggal 20 Maret 1994 di Desa Nungga Kecamatan RasanaeKabupaten Bima dan saksi hadir;Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali adalah Yusuf bin Ismail,bapak kandung Pemohon Il.Bahwa yang mengakadkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Yusuf bin Ismail, bapak kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II Abdul Azis

dibayar tunai ;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa anatar Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat aktanikah dan akta kelahiran anak;Saksi II: Abdul Azis

saksi sebagaitetangga para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 20 Maret 1994 di Desa Nungga, Kecamatan RasanaeKabupaten Bima, dan saksi hadir;Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali adalah Yusuf bin Ismail,bapak kandung Pemohon Il.Bahwa yang mengakadkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Yusuf bin Ismail bapak kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II Abdul Azis

keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon dan Pemohon Il,serta keterangan dari bapak kandung Pemohon Il, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara syariat agama Islam pada tanggal 20 Maret1994 di Desa Nungga Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima, dengan wali nikahadalah bapak kandung Pemohon II bernama Yusuf bin Ismail dan 2 (dua) orangsaksi bernama Abdul Azis

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Masjuni Bin Mihal) dengan Pemohon II (Juma'iya Binti Abdul Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
3. Membebaskan para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini.

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Ambunten Timur,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 03 Juni 1992,dengan menggunakan wali nikah bernama Abdul Azis (Sebagai ayahkandung Pemohon II), yang diagad oleh K.

pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Desa Ambunten Timur Kecamatan AmbuntenHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:477/Pdt.P/2020/PA.SmpKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 03 Juni 1992 di Desa AmbuntenTimur, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Abdul Azis

pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Desa Ambunten Timur Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:477/Pdt.P/2020/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 03 Juni 1992 di Desa AmbuntenTimur, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Abdul Azis

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon asli)dengan Pemohon II(Pemohon II asli) pada tanggal 03 Juni 1992 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Jung Toro Dajah, RT:003/RW:002, DesaAmbunten Timur, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Abdul Azis yang mengakad nikahkanadalah K. Kholil serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Abd. Latif danMoh. Jafar, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, dibayartunal;2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Anak yang berkonflik dengan hukum: Azis Ramdani als.

Azis bin Acu tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair kesatu;

Azis bin Acu tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagai suatu perbuatan berlanjut;

BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 27 Maret 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Azis, M.H. dan Dra.Hidayaturrohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AgusHerianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dankuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Fuad Syakir, S.H, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abd. Azis, M.H. Dra.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1566/Padt.G/2016/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 06 Maret 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1566/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1.