Ditemukan 24454 data
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Burhan Dahlan, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. H. Dudu Duswara Machmudin, S.H., M.Hdum., dan Hidayat Manao,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 68 K/MIL/2019S.H., M.H., Para Hakim Agung sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh KetuaMajelis yang dihadiri Para Hakim Anggota serta Raja Mahmud, S.H., M.H.
Burhan Dahlan, S.H., M.H.TTDHidayat Manao, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDRaja Mahmud, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG RI.A.n. PaniteraPanitera Muda Pidana MiliterDr. SLAMET SARWO EDY, S.H., M.Hum.BRIGADIR JENDERAL TNIHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 68 K/MIL/2019
172 — 59
Burhan BAsemasa hidupnya (Vide Pasal 1320 Jo. Pasal 1338 KUH Perdata);6. Bahwa oleh karena itu, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Cibinong cq.
Burhan BA telah meninggal dunia di Jskarta padaTanggal 29 September 1994 berdasarkan Surat Laporan Kematian No.077/1.755.02/B/IX/94 Tanggal 29 September 1994, yang diterbitkan olehKepala Kelurahan Kartini, Kecamatan Sawah Besar Kotamadya JakartaPusat (Vide Bukti P5) dan meninggalkan seorang isteri bernama Xxxdanseorang anak yang bernama xxx, namun xxxx telah meninggal dunia padaTanggal 1 Februari 2012 (Vide Bukti P6)10.
15 — 7
,a Majelis, Doni Burhan Efendi,S.H.I. dan Hilman Irdhi6.S.,S.E.1.,M.S.1., masingmasing sebagai Hakim Anggota,ersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Hj.Siti Maryam, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDDoni Burhan Efendi,S.H.I. Mujitahid, S.H., M.H.TTDHilman IrdhiPringgodogdo,S.S.,S.E.I.
15 — 5
No. 0442 /Pdt.G/2015 /PA.KIkH.I.M Tang, S.HI dan Abu Rahman Baba, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Burhan, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdi luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Sudarmin H.I.M Tang, S.HIAbu Rahman Baba, S.HIRincian Biaya Perkara:1.2.PendaftaranATK/ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.:
Yusri Patawari, S.HIPanitera Pengganti,Burhan, SH30.000,0050.000,00810.000,005.000,006.000,00901.000,00Hal. 10 dari 10 Put. No. 0442 /Pdt.G/2015 /PA.KIk
11 — 9
Burhan bin Usman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jalan Pendidikan, RT.04, Desa Tanah Merah, Kecamatan TanaLia, Kabupaten Tana Tidung, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa menurut pengakuan Pemohon dan Pemohon II kepada saksipada tahun 2014, Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Sulawesi pada tahun 2013; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahannya belum dicatat
Pengadilan Agama Tanjung Selor secara relative berwenang mengadili perkaraini ;Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Tse halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3, maka menjaditerbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II masingmasing terkait danberkepentingan dalam perkawinan yang dimohonkan penetapan, makaPemohon dan Pemohon II memiliki legal standing dan berkapasitas sebagaipihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 orangsaksi bernama Burhan
37 — 14
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Doni Burhan Efendi,S.H.I. dan Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Najamuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Doni Burhan Efendi,S.H.I. Mujitahid, S.H., M.H.Hal. 12 dari 13 Hal.
10 — 4
,M.H sebagai Ketua Majelis, Hasnawati,S.HI dan Iskandar, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hariitu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Burhan,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakimhakim Anggota,Hasnawati, S.HIIskandar, S.HIRincian Biaya Perkara:1.Bx Pencatatan Rp. 30.000,00ATK/Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 525.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai
,M.HPanitera Pengganti,Burhan, S.HPutusan Nomor 0059/Pdt.G/2019/PA Klk
12 — 6
II telah menikah menurut agamaIslam pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 di Dusun Wonorejo, DesaOyehe, Kecamatan Oyehe, Kabupaten Nabire, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Salahuddin S, yang dinikahkan olehImam Masjid Desa Oyehe bernama Ustadz Supriadi karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatyang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Burhan
Burhan Kadir bin Abd. Kadir, umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Lapeo, Desa Lapeo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai Paman Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.
14 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufik Senen bin Burhan Senen) dengan Pemohon II (Rahmadani S. Bago binti Sanusi Bago) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2004 di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
Taufik Senen bin Burhan Senen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rahmadani S. Bago binti Sanusi Bago, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPAN35/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Taufik Senen bin Burhan Senen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Rahmadani S.
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taufik Senen bin Burhan Senen) dengan Pemohon Il (Rahmadani S.
13 — 3
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Doni Burhan Efendi,S.H.1.dan Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.S.l. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Hj.Siti Maryam, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDDoni Burhan Efendi,S.H.I. Mujitahid, S.H., M.H.TTDHilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
7 — 0
tersebut,wali nikahnya bernama bapak Komara sebagai ayah dari pemohon Il,dengan dihadiri oleh saksisaksi, antara lain bernama bapak Usman danbapak Burhan dengan maskawinnya berupa seperangkat alat shalat yangdibayar tunai, yang mana akad nikah dilangsungkan antara pemohon dengan wali nikah tersebut;. Bahwa, pada saat pernikahan antara pemohon dengan pemohon Iltersebut, pemohon berstatus bujang dan pemohon II berstatus janda mati;.
para pemohon tersebut dan bukti P.3, maka Pengadilan telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar tahun 2014, atau tepatnya menurut para pemohon, padatanggal 14 Februari 2014 telah terjadi pernikahan/perkawinan antarapemohon dan pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan/perkawinantersebut adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Komara; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah telah disaksikan oleh dua orang saksilakilaki dewasa yang bernama Usman dan Burhan
12 — 4
,sebagai Ketua Majelis, Doni Burhan Efendi, S.HI., dan Iqbal Kadafi, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan olehKetua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganHalaman 9 dari 10 hal. Penetapan No. 0020/Pdt.P/2018/PA.Sgryang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Nursinah, S.H.l,selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Doni Burhan Efendi, S.HI.
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ayub Ramadhan bin Burhan) terhadap Penggugat (Feti Fera binti Hasyim);
4.
PUTUSANNOMOR 740/Pdt.G/2018/PA.BmFan aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Feti Fera binti Hasyim, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanLintas BimaLanggudu Dusun RT. 03 RW. 02 Desa RompoKecamatan Langgudu) Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanAyub Ramadhan bin Burhan,
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ayub Ramadhan bin Burhan)terhadap Penggugat (Feti Fera binti Hasyim);4.
10 — 4
TliTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, Namun tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yangmenikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaSalumpaga, yang bernama Abdul Rifai, sedangkan yang menjadi Wali nikahPemohon II adalah Saudara Kandung Yang bernama Kadis Sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Sanisab dan Burhan Hamid, denganmahar 25
diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 21 Juni 2010 di DesaSalumpaga, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli yangmenikahkan Imam Desa Salumpaga, yang bernama Abdul Rifai,sedangkan yang menjadi Wali nikah Pemohon Il adalah SaudaraKandung Yang bernama Kadis Sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Sanisab dan Burhan
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Burhan Dahlan, S.H., M.H.HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta Dr. H. Agung Sulistyo, S.H., M.H. PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Oditur Militer dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H. ttd./Dr. H. M. Imron Anwari, S.H., Sp.N.,M.H.ttd./Drs. Burhan Dahlan, S.H., M.H.Panitera Pengganti :ttd./Dr.
16 — 6
., dan Fauziah Burhan, S.HI masingmasing sebagai hakimanggota, dibantu oleh H. Sudirman Kadir Isu, S.Ag., sebagai panitera sidangdengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Miftahuddin, S.HI.H. Ridwan Fauzi, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Sidang,Fauziah Burhan, S.HI.H. Sudirman Kadir Isu, S.Ag.Biaya PerkaraMeterai Rp. 6.000,9 Dari 9 halaman Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.KIb10 Dari 9 halaman Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.KIb
60 — 9
Nasrul, M.A.sebagai Ketua Majelis, Burhan Sholihin, S.Ag., M.H. dan Nur Izzah, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Drs. Abdul AdhimHim. 10 dari 11 Put. No. 454/Pdt.G/2017/PA Wt.AT. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugatdiluarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Burhan Sholihin, S.Ag., M.H. Drs.
19 — 7
., dan Fauziah Burhan, S.HI masingmasing sebagai hakimanggota, dibantu oleh H. Sudirman Kadir Isu, S.Ag., sebagai panitera sidangdengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Miftahuddin, S.HI.H. Ridwan Fauzi, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Sidang,Fauziah Burhan, S.HI.H. Sudirman Kadir Isu, S.Ag.Biaya PerkaraMeterai Rp. 6.000,9 Dari 9 halaman Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.KIb10 Dari 9 halaman Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.KIb
78 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Burhan Dahlan, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3771 K/Pid.Sus/2020Majelis, Hidayat Manao, S.H., M.H., dan Sugeng Sutrisno, S.H., M.H.
Burhan Dahlan, S.H., M.H.Ttd./Sugeng Sutrisno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Emmy Evelina Marpaung, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. Panitera,Panitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3771 K/Pid. Sus/2020
21 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Muharram 1435 Hijriyah, oleh kami DONI BURHAN EFNDI, S.H.I sebagai KetuaMajelis, JAMADI, Lc., MEI. dan ABDUL MUSTOPA, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga
DONI BURHAN EFNDI, S.H.IJAMADI,Le. MEI2.ABDULMUSTOPA, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,DIAH EROWATY, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 461.000,Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No./Pdt.G/2014/PA.Ser