4D sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sehingga terdakwamendapatkan keuntungan baik dari pembelian oleh konsumen maupunpembayaran dari online pada website Togel Online Indonesia KING 4D.ooneeenenn Bahwa terdakwa mendapatkan konsumen dari SUHIRMAN aliasSUHIR (dalam berkas terpisah) melalui pesan singkat sms maupun secaralangsung yang selanjutnya direkap oleh SUHIRMAN alias SUHIR (dalamberkas terpisah) dan setelah direkap, angka dan uang diantar kepadaterdakwa FADLY ISKANDAR alias FADLY untuk dikirim

IndonesiaKING 4D sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sehingga terdakwamendapatkan keuntungan baik dari pembelian oleh konsumen maupunpembayaran dari online pada website Togel Online Indonesia KING 4D.onaceet Bahwa terdakwa mendapatkan konsumen dari SUHIRMAN aliasSUHIR (dalam berkas terpisah) melalui pesan singkat sms maupun secaralangsung yang selanjutnya direkap oleh SUHIRMAN alias SUHIR (dalamberkas terpisah) dan setelah direkap, angka dan uang diantar kepadaterdakwa FADLY ISKANDAR alias FADLY untuk dikirim

OnlineIndonesia KING 4D sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan baik dari pembelian oleh konsumenmaupun pembayaran dari online pada website Togel Online IndonesiaKING 4D.15Bahwa terdakwa mendapatkan konsumen dari SUHIRMAN alias SUHIR(dalam berkas terpisah) melalui pesan singkat sms maupun secaralangsung yang selanjutnya direkap oleh SUHIRMAN alias SUHIR (dalamberkas terpisah) dan setelah direkap, angka dan uang diantar kepadaterdakwa FADLY ISKANDAR alias FADLY untuk dikirim

Ampenan Kota Mataram dan terdakwa menjual kupontogel sejak bulan Juni 2014;Bahwa Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorAmpenan yaitu diantaranya saksi IWAN dan saksi DEWA GEDESUDEWA PUTRA ;Bahwa terdakwa mendapatkan konsumen dari SUHIRMAN alias SUHIR(dalam berkas terpisah) melalui pesan singkat sms maupun secaralangsung yang selanjutnya direkap oleh SUHIRMAN alias SUHIR (dalamberkas terpisah) dan setelah direkap, angka dan uang diantar kepadaterdakwa FADLY ISKANDAR alias FADLY untuk dikirim

mengadakanperjudian Togel pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar jam 15.30wita ditempat umum yaitu di rumah terdakwa di jalan Skip gang Scorpio kelurahanAmpenan Selatan Kecamatan Ampenan Kota Mataram ;Bahwa terdakwa mendapatkan konsumen dari SUHIRMAN alias SUHIR(dalam berkas terpisah) melalui pesan singkat sms maupun secara langsung yangselanjutnya direkap oleh SUHIRMAN alias SUHIR (dalam berkas terpisah) dan21setelah direkap, angka dan uang diantar kepada terdakwa FADLY ISKANDARalias FADLY untuk dikirim

Banguntapan,Banguntapan Bantul, saksi langsung menuju ke rumah Terdakwa Il DidikSusilo dan Didik Susilo sedang melakukan kegiatan perjudian danmenangkapnya sekira pukul 22.15 wib.Bahwa setiap harinya Terdakwa Pardiyo mulai pukul 20.00 s/d 22.00menerima SMS dari para pemasang Togel Hongkong yang dikirim keHpnya Merk Cross, kemudian nomornomor yang diterima dari parapemasang maka saat itu juga langsung dikirim kepada Terdakwa lllDidik Susilo ke HP Blackberry milik Didik Susilo sampai jam 22.00 wib.

pengecer satu;Bahwa pada waktu menangkap Pardiyo ditemukan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp,340.000, 1 buah HP Merk Cross warna putih dansatu lembar kertas rekapan dan penangkapan Terdakwa Didik Susiloditemukan barang bukti : ada barang bukti uang tunai sebesarRp.342.000,, 1 (satu) buah HP Merk Blackberry warna putih hitam.Bahwa terdakwa Didik sudah 3 bulan jualan Togel.Bahwa setiap harinya Terdakwa Pardiyo mulai pukul 20.00 s/d 22.00menerima SMS dari para pemasang Togel Hongkong yang dikirim

keHpnya Merk Cross, kemudian nomornomor yang diterima dari parapemasang maka saat itu juga langsung dikirim kepada Terdakwa Il DidikSusilo ke HP Blackberry milik Didik Susilo sampai jam 22.00 wib. .Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN Smn Bahwa penyetoran uang pasangan togel dari pemasang diterima dariTerdakwa Pardiyo kadang ada langsung membayar dan ada yang hariberikutnya.

tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan menurutketerangan Terdakwa Pardiyo yang menjadi bandar adalah terdakwa Il DidikSusilo yang ditangkap sekira pukul 22.15 wib. dan sedang melakukan perjudian.Menimbang, bahwa setiap harinya Terdakwa Pardiyo mulai pukul20.00 s/d 22.00 menerima SMS dari para pemasang Togel Hongkong yangHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN Smndikirim ke Hpnya Merk Cross, kemudian nomornomor yang diterima dari parapemasang maka saat itu juga langsung dikirim

MANGCIK (DPO) ada menyuruh Terdakwa II MARDIANA als Binti MARDIAN untuk mengambil narkotika di lapangan bola basket D.Pala Desa Teluk Limau Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa setelah dibuka, paket yang dikirim oleh Sdr. MANGCIK (Lberisikan 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat 15 (lima b:gran dan 60 (enam puluh) butir inek. Selanjutnya narkotika jenis :dibagibagi oleh Terdakwa II MARDIANA als YULI Binti MARDIAN sedengan pesanan pembeli.

MANGCIK (DPO) ada menyuruh Terdakwa II MARDIANA als Binti MARDIAN untuk mengambil narkotika di lapangan bola basket DPala Desa Teluk Limau Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat; Bahwa setelah dibuka, paket yang dikirim oleh Sdr. MANGCIK (Lberisikan 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat 15 (lima b:gran dan 60 (enam puluh) butir inek. Selanjutnya narkotika jenis :dibagibagi oleh Terdakwa II MARDIANA als YULI Binti MARDIAN sedengan pesanan pembeli.

MANGCIK (DPO) ada juga menitipkan inek ke,Terdakwa untuk dijual;Bahwa Terdakwa menjual sabu dan inek yang dikirim oleh Sdr.

MANGCIK (DPO) ada juga menitipkan inek keTerdakwa untuk dijual;Bahwa Terdakwa menjual sabu dan inek yang dikirim oleh Sdr.

MANGCIK (DPO) ada juga menitipkankepada Terdakwa untuk dijual;Bahwa benar Para Terdakwa menjual sabu dan inek yang dikirim olehMANGCIK (DPO) sejak bulan Agustus 2018 sampai sekarang;Bahwa setelah mendapat kiriman sabu dan inek, Para Terdakwa memaketkan sabu sesuai pesanan pembeli;Bahwa inek dijual dengan harga Rp180.000,(seratus delapan puluhrupiah)/butir sedangkan sabu dijual sesuai pesanan pembeli diantar:paketan Rp300.000,, Rp500.000, dan Rp1.000.000,;Bahwa benar didalam HP merk Vivo warna hitam

Kademangan, KotaProbolinggo dengan menggunakan mobil Panther warna Hijau tua,kemudian Terdakwa menggunakan nama palsu dengan mengakubernama Heru, lalu Terdakwa membuat rangkaian kebohongansupaya Terdakwa mendapatkan barang milik saksi EDDY SUSANTOdengan cara mengatakan Co saya mau beli besi 300 disuruh pakhaji lalu saksi EDDY SUSANTO menjawab terus mbayarnya gimanadan Terdakwa menjawab nanti kalau barangnya sudah dikirim,sehingga saksi EDDY SUSANTO percaya dan menyerahkan barangmiliknya berupa 1

Triwung Kidul, Kec.Kademangan, Kota Probolinggo dengan menggunakan mobil Pantherwarna Hijau tua, kemudian Terdakwa memesan barang kepada saksiEDDY SUSANTO dengan cara mengatakan Co saya mau beli besi300 disuruh pak haji lalu saksi EDDY SUSANTO menjawab terusmbayarnya gimana dan Terdakwa menjawab nanti kalau barangnyasudah dikirim, sehingga saksi EDDY SUSANTO menyerahkanbarang miliknya berupa 1 roll kawat bendrat dan saksi EDDYSUSANTO memerintahkan saksi TONY IRAWAN untukmengantarkan 300 biji besi

KademanganKota Probolinggo dan Terdakwa mengaku bernama Heru berasal dariNguling ;Bahwa Terdakwa datang sendirian dengan menggunakan mobil Pantherberwana hijau dan mengaku disuruh pak Haji beli besi beton ukuran10x12 sebanyak 300 ( tiga ratus ) biji dan kawat bendart 1 ( satu ) Rolseberat 20 ( dua puluh )Kg, dan pembayarannya dilakukan setelahbarang dikirim ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa hanya membohongi pemilik tokobangunan supaya percaya dengan Terdakwa ; Bahwa pemilik toko tersebut percaya

Triwung Kidul, Kec.Kademangan Kota Probolinggo dan Terdakwa mengaku bernama Heruberasal dari Nguling ;e Bahwa benar Terdakwa datang sendirian dengan menggunakan mobilPanther berwana hijau dan mengaku disuruh pak Haji beli besi betonukuran 10x12 sebanyak 300 ( tiga ratus ) biji dan kawat bendart 1 ( satu )Rol seberat 20 ( dua puluh )Kg, dan pembayarannya dilakukan setelahbarang dikirim ;e Bahwa benar saksi Eddy Susanto sebagai pemilik toko tersebut percayadan mengirimkan Besi beton sebanyak 300 (

Kademangan KotaProbolinggo dan Terdakwa mengaku bernama Heru berasal dari Nguling ;Menimbang, bahwa Terdakwa datang sendirian dengan menggunakan mobilPanther berwana hijau dan mengaku disuruh pak Haji beli besi beton ukuran 10x12sebanyak 300 ( tiga ratus ) biji dan kawat bendart 1 ( satu ) Rol seberat 20 ( duapuluh )Kg, dan pembayarannya dilakukan setelah barang dikirim ;Menimbang, bahwa saksi Eddy Susanto sebagai pemilik toko tersebutpercaya dan mengirimkan Besi beton sebanyak 300 ( tiga ratus )

FANLY HUNOWU alias FADLY melakukan transfer melalui Brilinkuang sebesar Rp1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ke nomor rekeningyang diberikan oleh sob, kKemudian Sob mengirimkan alamat pengambilannarkotika jenis sabu yang dibeli oleh Terdakwa lewat SMS dan setelah alamatpengambilan paket narkotika jenis sabu di terima oleh Terdakwa melalui smsyang dikirim oleh sob yaitu arah Q mart 150 meter dari perempatan tepatnyadipinggir jalan sebelah kiri ada batu besar berjejeran kemudian ada sebuahsachet

FANLY HUNOWU alias FADLY melakukan transfer melalui Brilink uangsebesar Rp1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ke nomor rekening yangdiberikan oleh sob, Kemudian Sob mengirimkan alamat pengambilan narkotikajenis sabu yang dibeli oleh Terdakwa lewat SMS dan setelah alamatpengambilan paket narkotika jenis sabu di terima oleh Terdakwa melalui smsyang dikirim oleh sob yaitu arah Q mart 150 meter dari perempatan tepatnyadipinggir jalan sebelah kiri ada batu besar berjejeran kemudian ada sebuahsachet

FANLY HUNOWU alias FADLY melakukan transfer melalui Brilinkuang sebesar Rp1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ke nomor rekeningyang diberikan oleh sob, kKemudian Sob mengirimkan alamat pengambilannarkotika jenis sabu yang dibeli olen Terdakwa lewat SMS dan setelah alamatpengambilan paket narkotika jenis sabu di terima oleh Terdakwa melalui smsyang dikirim oleh sob yaitu arah Q mart 150 meter dari perempatan tepatnyadipinggir jalan sebelah kiri ada batu besar berjejeran kemudian ada sebuah

Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Selasatanggal 12 Januari 2021 sebagaimana Tanda Terima Memori Banding danmemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan caraseksama kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021berdasarkan Akta Pemberitahnuan/Penyerahan Memori Banding kepadaTerdakwa yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Gorontalo; Hakim HakimKetua AnggotaParaf Hal. 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 122/PID.SUS/2020/PT GTOMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim

Bahwa kemudian sekitar jam 14.00 WITA Terdakwa bersama saksi Moh.Fanly Hunowu dengan naik sepeda motor menuju ke Brilink di toko Lailauntuk melakukan transfer uang sebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah) dan setelan uang tersebut ditransfer lalu Terdakwamenghubungi Sob dan menyampaikan kalau sudah mentransfer uang, Hakim HakimKetua AnggotaParaf Hal. 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 122/PID.SUS/2020/PT GTOkemudian Sob menjawab bukti transfer dikirim lewat chat whatsapp laluTerdakwa mengirim

menemukan pembungkus Nutrijel di dalamnya terdapat 1 (satu) buahplastik klip berisi kristal bening shabu berat bersih 0,75 gram dan 4 (empat) plastikklip kosong yang ditemukan di dalam kantong samping kiri celana yang digunakanterdakwa ; 3 oon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn Bahwa setelah saksi menanyakan kepada terdakwa, terdakwa tidak mempunyai ijinmembawa shabu tersebut; Bahwa shabu tersebut adalah milik bos terdakwa ; Bahwa terdakwa masih menunggu perintah dan bosnya akan dikirim

Buana Kubu Denpasar dan saat ditangkap terdakwa memiliki, menguasai ataumembawa narkotika jenis shabu dan saat itu terdakwa langsung mengakui bahwa barangbukti tersebut adalah shabu adalah milik bos terdakwa, dimana terdakwa masih menungguperintah dan bosnya akan dikirim kemana shabu tersebut namun sebelum dikirim terdakwakeburu ditangkap, dengan demikian unsur Membawa, mengirim, mengangkut NarkotikaGolongan I telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh pertimbanganpertimbangan diatas

korban pergi ke Medan untuk bertemu terdakwa,sesampainya di kota Medan korban bersama terdakwa dengan menggunakankomputer milik terdakwa menghapus fotofoto bugil yang disimpan olehterdakwa;Bahwa kode ID Facebook milik terdakwa adalah Suci Hati;Bahwa hari lupa dan tanggal lupa tepatnya pada bulan Desember saksibercerita dengan saksi Wina bahwa saksi diancam oleh terdakwa untukdatang ke kota Medan, apabila tidak datang akan disebarkan foto bugil saksike facebook dan saksi menunjukan foto bugilnya yang dikirim

Zahri, terdakwa membenarkannya.c Saksi Wina Rumanita Binti Daut Jupi, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kode ID Facebook milik terdakwa adalah Suci Hati;Hal 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN KagBahwa saksi Rosalina bercerita dengan saksi bahwa saksi Rosalina diancamoleh terdakwa untuk datang ke kota Medan, apabila tidak datang akandisebarkan foto bugil saksi Rosalina ke facebook dan saksi Rosalinamenunjukan foto bugilnya yang dikirim oleh terdakwa kepada saksi;Bahwa

Jupi, terdakwamembenarkannya.d Saksi Mardiatun Fadhillah Binti Edi Anang, yang keterangannya dipenyidik diberikan dibawah sumpah dan dengan persetujuan terdakwaBAP nya dibacakan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kode ID Facebook milik terdakwa adalah Suci Hati;Bahwa saksi Rosalina bercerita dengan saksi bahwa saksi Rosalina diancamoleh terdakwa untuk datang ke kota Medan, apabila tidak datang akandisebarkan foto bugil saksi Rosalina ke facebook dan saksi Rosalinamenunjukan foto bugilnya yang dikirim

Medan untuk bertemu terdakwa, dansesampainya di kota Medan, korban bersama terdakwa dengan menggunakankomputer milik terdakwa menghapus fotofoto bugil yang disimpan olehterdakwa;Bahwa hari lupa dan tanggal lupa tepatnya pada bulan Desember saksi korbanRosalina bercerita dengan saksi Wina bahwa saksi korban Rosalina diancam olehterdakwa untuk datang ke kota Medan, apabila tidak datang akan disebarkan fotobugil saksi korban Rosalina ke facebook dan saksi korban Rosalina menunjukanfoto bugilnya yang dikirim

Nik.P.77354dengan hasil bahwa berat kotor barangbukti shabushabu yang dikirim oleh pihak Polda Sumbar 3 (tiga) paketukuran kecil kristal bening Narkotika jenis shabuyang berada dalam plasticHalaman 3 dari 16 Hal Putusan nomor 532/PidSus/2015/PN Pag.bening, dengan berat kotor sebanyak 0,16 (nol koma enam belas) gram,digunakan seluruhnya untuk uji labor;Berdasarkan Berita Acara Analisa Kimia yang dilakukan olehLaboratorium Cabang Medan dalam laboratorium Barang bukti NarkotikaNo.Lab : 5251/NNF/2015

DERLIANA NAIBORHU, S.SiApt,terhadap barang bukti yang dikirim untuk dianalisi dari Polda Sumbarsebanyak 3 (tiga) paket plastik bening berisi Kristal bewarna putin denganberat broto 0,16 (nol koma enam belas) gram milik terdakwa ASRIMADOKIPGL.

Nik.P.77354dengan hasil bahwa berat kotor barangbukti shabushabu yang dikirim oleh pihak Polda Sumbar 3 (tiga) paketukuran kecil kristal bening Narkotika jenis shabuyang berada dalam plasticbening, dengan berat kotor sebanyak 0,16 (nol koma enam belas) gram,digunakan seluruhnya untuk uji labor;Berdasarkan Berita Acara Analisa Kimia yang dilakukan olehLaboratorium Cabang Medan dalam laboratorium Barang bukti NarkotikaNo.Lab : 5251/NNF/2015 tanggal 4 Juni 2015, yang dianalisis danditandatngni oleh

DERLIANA NAIBORHU, S.SiApt,terhadap barang bukti yang dikirim untuk dianalisi dari Polda Sumbarsebanyak 3 (tiga) paket plastik bening berisi Kristal bewarna putih denganberat broto 0,16 (nol koma enam belas) gram milik terdakwa ASRIMADOKIPGL.

RiswanLingga Als Ujang kapan kepastian pembayaran kopi saksi korban itu, lalu tersangkamengatakan paling lambat tersangka membayarnya kesemuanya tanggal 15 Agustus2016 tetapi sebelum tanggal tersebut akan tersangka bayarkan sebagian, masalahnyauang nya belum dikirm dari Jakarta, lalu saat itu tersangka menunjukkan berupa fotocopy surat kontrak pembelian barang komoditi dan kemudian tersangka memberikankepada saksi korban berupa 2 (dua) lembar surat jalan di factor Bon yang berisikanbahwa barang dikirim

itu belum dikirm dari Jakarta kepadaTerdakwa sehingga saksi disuruh untuk menunggu uang kirman dari Jakarta ;Bahwa setelah itu Saksi kemudian bertemu dengan Terdakwa pada tanggal 15 Juni2016, dimana Saksi menjumpai Terdakwa dan menyuruh datang ke rumah agardibicarakan maslah tersebut di rumah Saksi lalu Terdakwa membuat Surat Pernyataandan akan membayar uang penjualan kopi itu pada tanggal 15 Agustus 2016, laluTerdakwa memberikan 2 (dua) lembar Surat Jalan di faktur bon yang berisikan bahwabarang dikirim

kampung Saksi;Bahwa asal kopi milk Saksi berasal dari Brastagi dan bentuk kopi milik Saksi adalahkopi yang sudah kering dan masih berbentuk biji juga kualitasnya bagus ;Bahwa sebelum Saksi menjual kopi kepada Terdakwa, Saksi menjualnya kepadaSiapa saja yang memesan kepada Saksi dan Saksi baru pertama kali menjual kopikepada Terdakwa ;Bahwa sebelumnya Saksi menjual kopi kepada orang lain belum pernah Saksimengalami kejadian seperti ini;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah pedagang byi kopi yang dikirim

delapan puluh juta rupiah)Terdakwa simpan di Bank BNI di Tomang Elok dan selanjutnya uang yang Terdakwasimpan di Bank BNI Terdakwa memberikannya kepada Chairul Azhari sebesar Rp.110.000.000., (Seratus sepuluh juta rupiah) untuk membayar utang Terdakwa dansisanya Terdakwa pergunakan;Bahwa selanjutnya 10 (sepuluh) hari kemudian saksi Sufyandin menjumpai Terdakwauntuk menagih uang hasil penjualan kopi milk saksi tersebut tetapi jawabanTerdakwa kepada saksi Sufyandin dan uang penjualan kopi itu belum dikirim

kepada saksi Sufyandin bahwa uang penjualan kopi itu belumdikirm dari Jakarta kepada Terdakwa sehingga saksi Sufyandin sabar untukmenunggu uang kiriman dari Jakarta; Bahwa pada tanggal 15 Jum 2016, saksi Sufyandin menjumpai Terdakwa danmenyuruh datang kerumah agar dibicarakan di rumah saksi Sufyandin laluTerdakwa membuat Surat Pernyataan dan akan membayar uang penjualan kopi itupada tanggal 15 Agustus 2016, dan Terdakwa memberikan 2 (dua) lembar SuratJalan di Faktor Bon yang berisikan bahwa barang dikirim

Murung pudak, setibanyadirumah yang bersangkutan bahwa ditemukan beberapa barang buktikalkulator, uang tunai dan buku rekap, selanjutnya berdasarkan keterangansaksi BUDI ASURA bahwa angkaangka togel yang diterima dari saksiRUSMA WARDI tersebut diteruskan atau dikirim kepada TerdakwaJUHRIANSYAH als JUHRI yang beralamat di desa Masukau Rt. 07 kec.Murung pudak.

Murung pudak dan setibanya dirumah Budi AsuraAls Budidilakukan penangkapan dan saat itu dilakukan penggeledahan danditemukan kalkulator, uang tunai dan buku rekap;Bahwa setelah ditanyakan, Budi Asura Als Budi menerangkan angkaangkapasangan judi togel dari pemasang yang diterimanya dari Rusma Wardi AlsWardi dikirim kepada Juhriansyah Als Juhri ;Bahwa kemudian pihak Kepolisian melakukan penangkapan Terdakwa sertapenggeledahan dan dari hasil penggeledahan telah ditemukan 1(satu) buahLaptop Axioo warna

Murung pudak, lalu dilakukanpenggeledahan dengan ditemukan kalkulator, uang tunai dan buku rekapdan Budi Asura Als Budi menerangkan angkaangka pasangan judi togel daripemasang yang diterimanya dari Rusma Wardi Als Wardi dikirim kepadaTerdakwa dan kemudian pihak Kepolisian melakukan penangkapanTerdakwa serta penggeledahan dan dari hasil penggeledahan telahditemukan 1(satu) buah Laptop Axioo warna biru dan beberapa lembar rekapangkaangka togel;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan cara

Murung pudak, laludilakukan penggeledahan dengan ditemukan kalkulator, uang tunai dan buku rekapdan Budi Asura Als Budi menerangkan angkaangka pasangan judi togel daripemasang yang diterimanya dari Rusma Wardi Als Wardi dikirim kepada Terdakwadan kemudian pihak Kepolisian melakukan penangkapan Terdakwasertapenggeledahan dan dari hasil penggeledahan telah ditemukan 1(satu) buah LaptopAxioo warna biru dan beberapa lembar rekap angkaangka togel;Menimbang,bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan

hukum yang keliru dan tidak tepat sehingga menghasilkanputusan yang nyatanyata tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku (contra legem), khususnya peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku, sehingga Putusan Pengadilan PajakNomor: Put.22009/PP/M.IX/99/2010 tanggal 9 Pebruari 2010 menjadi cacathukum sehingga harus dibatalkan demi hukum.Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.22009/PP/M.IX/99/2010 tanggal 9 Pebruari 2010 diucapkan pada tanggal 9 Pebruari 2010,dikirim

Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggalpada saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung.12.

Tanggal diterima adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal diterima secara langsung adalah tanggalpada saat surat, keputusan, atau putusan diterima secara langsung.Pasal 88 ayat (1)"Salinan putusan atau salinan penetapan Pengadilan Pajak dikirim kepadapara pihak dengan surat oleh Sekretaris dalam jangka waktu 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal putusan Pengadilan Pajak diucapkan, atau dalam jangkawaktu 7 (tujuh) hari sejak tanggal putusan sela diucapkan."

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahui secarajelas dan nyatanyata bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.22009/PP/M.IX/99/2010 tanggal 9 Pebruari 2010, dikirim olehSekretariat Pengadilan Pajak dengan surat tanggal 17 Mei 2010 namunbaru diterima secara langsung Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) berdasarkan Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal PajakNomor Registrasi: 2010052409140006 tanggal 24 Mei 2010.

Berdasarkanketentuan Pasal 88 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, maka Salinan putusan atau salinan penetapanPengadilan Pajak dikirim kepada para pihak dengan surat oleh Sekretarisseharusnya paling lambat pada tanggal 8 Maret 2010.Bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 11 dan 12 UndangundangPengadilan Pajak, maka tanggal dikirim salinan Putusan Pengadilan PajakNomor: Put.22009/PP/M.IX/99/2010 tanggal 9 Pebruari 2010 olehPengadilan Pajak tersebut adalah sama dengan tanggal

ENTIS SUTISN(DPO) dengan mengirim pesan lewat BBM dengan Handphone milik terdakwayaitu Blackberry warna putin dan memesan 2 (dua) toples obat jenis Hexymersetelah disetujui oleh sdr, ENTIS SUTISNA (DPQ). kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)ke rekening milik sdr.ENTIS SUTISNA (DPO) dan keesokan harinya pesananterdakwa berupa obat jenis HEXYMER sebanyak 2 (dua) toples masing masing berisi 1000 (seribu) butir telah diterima dengan cara dikirim oleh

ENTIS SUTISN (DPO) dengan mengirimpesan lewat BBM dengan Handphone milik terdakwa yaitu Blackberrywarna putin dan memesan 2 (dua) toples obat jenis Hexymer setelahdisetujui oleh sdr, ENTIS SUTISNA (DPO). kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) ke rekening milik sdr.ENTIS SUTISNA (DPO) dan keesokanharinya pesanan terdakwa berupa obat jenis HEXYMER sebanyak 2(dua) toples masing masing berisi 1000 (seribu) butir telah diterimadengan cara dikirim oleh

ENTIS SUTISN (DPO) dengan mengirimpesan lewat BBM dengan Handphone milik terdakwa yaitu Blackberrywarna putih dan memesan 2 (dua) toples obat jenis Hexymer setelahdisetujui oleh sdr, ENTIS SUTISNA (DPO). kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) ke rekening milik sdr.ENTIS SUTISNA (DPO) dan keesokanharinya pesanan terdakwa berupa obat jenis HEXYMER sebanyak 2(dua) toples masing masing berisi 1000 (seribu) butir telah diterimadengan cara dikirim oleh

ENTIS SUTISN (DPO) denganmengirim pesan lewat BBM dengan Handphone milik terdakwa yaituBlackberry warna putih dan memesan 2 (dua) toples obat jenis Hexymersetelah disetujui oleh sdr, ENTIS SUTISNA (DPO). kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) ke rekening milik sdr.ENTIS SUTISNA (DPO) dan keesokanharinya pesanan terdakwa berupa obat jenis HEXYMER sebanyak 2(dua) toples masing masing berisi 1000 (seribu) butir telah diterimadengan cara dikirim oleh

ENTIS SUTISN (DPO) denganmengirim pesan lewat BBM dengan Handphone milik terdakwa yaituBlackberry warna putin dan memesan 2 (dua) toples obat jenis Hexymersetelah disetujui oleh sdr, ENTIS SUTISNA (DPO). kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) ke rekening milik sdr.ENTIS SUTISNA (DPO) dan keesokanharinya pesanan terdakwa berupa obat jenis HEXYMER sebanyak 2(dua) toples masing masing berisi 1000 (seribu) butir telah diterimadengan cara dikirim oleh

dan Penyerahan Memori banding kepada JaksaPenuntut Umum Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Byl , oleh Juru sitaPengganti Pengadilan Negeri Boyolali;Membaca, surat keterangan tidak mengajukan Kontra MemoriBanding, nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Byl , tanggal 5 Oktober 2021,yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Boyolali, yangmenerangkan bahwa Penuntut Umum dalam perkara pidana nomor138/Pid.Sus/2021/PN Byl, atas nama Terdakwa Yulius Joko PrasetyoAnak dari Sumanto (alm) sampai dengan berkas perkara dikirim

Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding kepadaTerdakwa Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Byl , oleh Juru sitaPengganti Pengadilan Negeri Boyolali;Membaca, surat keterangan tidak mengajukan kontra memoribanding, nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Byl , tanggal 5 Oktober 2021,yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Boyolali, yangmenerangkan bahwa Terdakwa dalam perkara pidana nomor138/Pid.Sus/2021/PN Byl, atas nama Terdakwa Yulius Joko PrasetyoAnak dari Sumanto (alm) sampai dengan berkas perkara dikirim

kePengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang tidak mengajukan KontraMemori Banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi, Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara dengan Relaasmempelajari berkas perkara Nomor 18 / Akta.Pid./2021/PN Bylmasingmasing pada tanggal 23 September 2021, oleh Juru sitaPengganti Pengadilan Negeri Boyolali;Membaca, surat keterangan tidak mempelajari berkas perkara(inzage) nomor 138/Pid.Sus/2021/PN

SUWONO alias AMBON, dan kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi MOCHAMAD AGUS YOGA HERMAWAN aliasPOLO bin HARIONO (penuntutan dilakukan secara terpisah) Narkotikajenis shabu sisa konsumsi shabu yang telah digunakan oleh terdakwa.Halaman 5 dari 15 Putusan No.742/PID.SUS/2018/PT.SBYSelanjutnya terdakwa meninggalkan Warung untuk pergi bekerja tidakberapa lama sekitar pukul 08.15 Wib sewaktu terdakwa sedang berkerjamengemudikan dumptruk, terdakwa dihubungi oleh konsumen melaluihandphone terdakwa untuk dikirim

AGUS YOGA HERMAWANalias POLO bin HARIONO (penuntutan dilakukan secara terpisah) untukmengirim 1 (Satu) paket Supra Narkotika jenis shabu kepada VERI (DPO)di Desa Domas, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik yang diletakkandibawah Jembatan Kayu di depan Warung saksi SUWONO alias AMBONdi Dusun Penironkulon, Desa Gadingwatu, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik dalam 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild, dantidak berapa lama sekitar pukul 10.15 Wib, terdakwa dihubungi oleh VERI(DPO) yang meminta untuk dikirim

Selanjutnya AnggotaKepolisian Polsek Menganti menjelaskan kepada terdakwa bahwa saksiSYAIFUL ARIF, dan saksi KHOIRUL ANAM telah mengamankan saksiMOCHAMAD AGUS YOGA HERMAWAN alias POLO bin HARIONO(penuntutan dilakukan secara terpisah) karena telah kedapatan membawaNarkotika jenis shabu, dan setelah dilakukan interogasi saksiMOCHAMAD AGUS YOGA HERMAWAN alias POLO bin HARIONO(penuntutan dilakukan secara terpisah) menjelaskan bahwa Narkotikajenis shabu tersebut milik terdakwa, dan rencananya akan dikirim

lalu pulang cuti pada bulan April 2019 tetapiPenggugat tidak kumpul dengan Tergugat, setelah 1 bulan kemudianPenggugat kembali lagi bekerja ke Hongkong sampai dengansekarang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis, namun kemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena masalah tempat tinggaldimana Penggugat menginginkan Tergugat tinggal di rumah Penggugattapi Tergugat tidak mau dan juga karena Tergugat maunya gajiPenggugat dikirim

lalu pulang cuti pada April 2019 tapi tidak kumpul denganTergugat, setelah 1 bulan kemudian Penggugat kembali lagi bekerja keHongkong sampai dengan sekarang tidak pulang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganrukun dan harmonis, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran karena masalah tempat tinggal dimanaPenggugat menginginkan Tergugat tinggal di rumah Penggugat tapiTergugat tidak mau dan juga karena masalah Tergugat inginnya gajiPenggugat dikirim

pada April 2019 tapi tidak kumpul denganTergugat, setelah 1 bulan di rumah kemudian Penggugat kembali lagibekerja ke Hongkong sampai dengan sekarang tidak pulang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis, namun kemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena masalah tempat tinggaldimana Penggugat menginginkan Tergugat tinggal di rumah Penggugattapi Tergugat tidak mau dan juga karena masalah Tergugat inginnya gajiPenggugat dikirim

Pancajaya Sejati Bandung berupa senar pancingmerk Duraflex ke konsumen atau toko yang ada didaerah Jakarta dengansistem pembayaran secara tunai/cash yang dilakukan oleh konsumen atautoko yang memesan dan membeli barang kepada terdakwa dan dilakukansetelah barang dikirim dan diterima oleh konsumen atau toko, denganperincian :Kepada toko Mahendra Fishing dengan nomor seri faktur : 869/PJS/IX/2013tanggal 18 September 2013 senilai Rp. 4.550.000, (empat juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) ;Kepada toko

Pancajaya Sejati Bandung berupa senar pancingmerk Duraflex ke konsumen atau toko yang ada didaerah Jakarta dengansistem pembayaran secara tunai/cash yang dilakukan oleh konsumen atautoko yang memesan dan membeli barang kepada terdakwa dan dilakukansetelah barang dikirim dan diterima oleh konsumen atau toko, denganperincian :Kepada toko Mahendra Fishing dengan nomor seri faktur : 869/PJS/IX/2013tanggal 18 September 2013 senilai Rp. 4.550.000, (empat juta lima ratuslima puluh ribu rupiah);Kepada toko

Pancajaya Sejati Bandung berupa senarpancing merk Duraflex ke konsumen atau toko yang ada didaerah Jakarta dengansistem pembayaran secara tunai/cash yang dilakukan oleh konsumen atau tokoyang memesan dan membeli barang kepada Terdakwa dan dilakukan setelahbarang dikirim dan diterima oleh konsumen atau toko, dengan perincian := Kepada toko Mahendra Fishing dengan nomor seri faktur : 869/PJS/IX/2013 tanggal18 September 2013 senilai Rp. 4.550.000, (empat juta lima ratus lima puluh riburupiah);= Kepada

berat netokeseluruhan 0,038 gram yang dikembalikan kepada penyidik setelah digunakanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik seberat netto 0,056 gram, dan 1 (satu)buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat I (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 15 ml dan I (satu)spuit injeksi berisi darah dengan volume 5 ml yang telah habis digunakan untukpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik, dengankesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim

beratnetto keseluruhan 0,038 gram yang dikembalikan kepada penyidik setelah digunakan6pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik seberat netto 0,056 gram, dan 1 (satu)buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) botol pelastik berisi urine dengan volume 15 ml dan I(satu) spuit injeksi berisi darah dengan volume 5 ml yang telah habis digunakanuntuk pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik, dengankesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim

;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Penasihat Hukum Terdakwa,Jaksa Penuntut Umum menyerahkan kontra memori banding tertanggal 17 Maret2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Palembang pada tanggal 25Maret 2015;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiPalembang telah diberi kesempatan pula oleh Kepaniteraan Pengadilan NegeriPrabumulih untuk mempelajari berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa masingmasing pada tanggal 30 Maret 2015 Nomor

CAHAYA FOREXYOGYAKARTA ;Bahwa selain saksi pelapor tersebut diatas terdapatsejumlah investor yang telah ikut mentransfer/menanamkanmodal yang langsung dikirim ke Rekening PT. CAHAYA FOREXYOGYAKARTA pusat maupun dikirim melalui 12 (dua belas)kantor cabang PT.

CAHAYA FOREXYOGYAKARTA pusat maupun dikirim melalui 12 (dua belas)kantor cabang PT. CAHAYA FOREX YOGYAKARTA yang jumlahseluruhnya mencapai lebih kurang sebesarRp.242.171.100.000, (dua ratus empat puluh dua milyarseratus tujuh puluh satu juta seratus ribu rupiah) transfer uangdari para investor tersebut melalui tiga rekening Bank yangdisebutkan oleh NUR SIGIT CAHYO selaku Direktur PT.

CAHAYA FOREK YOGYAKARTA harus memberikan uangjaminan sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah),hingga akhirnya perkara ini dilaporkan oleh saksi korban ArioAdhi Nugroho, S.Kom ke Polda DIY untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.21Bahwa setelah para saksi korban menyerahkan/mentransfer sejumlah uang modal investasi baik yangdiserahkan melalui Kantor Cabang maupun yang dikirim/ditransfer langsung ke Kantor Pusat PT.

dariCabang, adalah hasil dari profit Cabang yang besaranprosentasi dari jumlah nominalnya yang dikirim dariKantor Cabang saksi tidak tahu, dikirim ke pusat melaluiRekening Bank mandiri ;Bahwa yang bisa menarik/memindah buku, mentransferdana yang tersimpan di Bank Mandiri dan BCA adalahsaksi karena rekening atas nama Saksi ;Bahwa yang berhak memerintahkan dalam pembayaran /transfer adalah Sdr.

itu tidak Terdakwabayar ke perusahaan.Bahwa kemudian pada tanggal 26 Nopember 2015 sekitar jam 15:00 WibTerdakwa janjian bertemu dengan Sdr BAMBANG yang ingin membeli mobilToyota Avanza secara kredit namun dengan cara membayar uang muka dengancara Sdr BAMBANG menawarkan mobil bekas miliknya untuk dijual danstelah hasil penjualan lalu Sdr BAMBANG membayar uang muka secaratransfer ke rekening perusahaan namun stelah itu ada kekurangan uang mukasebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) setelah mobil dikirim

(empatpuluh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan dibayar secara transfer kerekening kantor perusahaan dan setelah mobil dikirim temyata ada selisihdiscon yang diberikan yang seharusnya Rp. 25.000.000 dan hanya mendapatdiscon Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dan selisih Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) tersebut Terdakwa yang bayar namun hingga saat iniTerdakwa belum bayar ke perusahaan.

Astra International, Tbk, Toyota SalesOperational selaku sales apabila menerima uang DP atau uang cicilan darikonsumen harus segera mungkin untuk disetorkan ke kasir atau dikirim via transferdan tidak dibenarkan memegang uang cask arena ditakutkan terjadi halhal yangtidak diinginkan seperti kehilangan.Bahwa adapuan para terdakwa lain yang mengelapkan uang adalah :ANDI MARIO GUNTUR sebesar Rp. 286.899.296, (dua ratus delapan puluh enamjuta delapan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu dua ratus Sembilan

ASTRA INTERNATIONAL, Tbk, TOYOTASALES OPERATIONAL selaku sales apabila menerima uang DP atau uang cicilandari konsumen harus segera mungkin untuk disetorkan ke kasir atau dikirim viatransfer dan tidak dibenarkan memegang uang cask arena ditakutkan terjadi halhalyang tidak diinginkan seperti kehilangan.Bahwa adapuan para terdakwa lain yang mengelapkan uang adalah :ANDI MARIO GUNTUR sebesar Rp. 286.899.296, (dua ratus delapan puluh enamjuta delapan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu dua ratus Sembilan

(tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Bahwa awalnya saksi mengetahui ada masalah yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara secara tidak sengaja pemilik RM Saminah padasaat menjelang lebaran mengatakan kepada saksi supaya dikirim lagibarang barang pesanan RM Sarminah, karena barang barang tersebutpesan kepada Terdakwa tapi tidak segera dikirim ; Bahwa saat itu RM Sarminah juga menerangkan bahwa ia telah membelibanyak coklat, kacang dan cookies produksi Perusahaan saksi ; Bahwa kemudian saksi bertanya

sebesar Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;15Bahwa benar sehingga jumlah total uang yang telah di gunakan oleh adalahsebesar Rp. 3.965.000, ( Tiga juta sembilan ratus enam puluh lima riburupiah ) ;Bahwa benar perbuatan Terdakwa diketahui saksi Tio Wan Djieng secaratidak sengaja pemilik rumah makan Saminah pada saat menjelang lebaranttmengatakan kepada saksi supaya di kirim lagi barangbarang pesananRumah makan saminah karena barangbarang tersebut pesan kepadaTerdakwa tetapi tidak segera dikirim

nota yang keluar harus menggunakan nota dari perusahaanyang berloga ;Bahwa sehingga jumlah total uang yang telah di gunakan oleh adalahsebesar Rp. 3.965.000, ( Tiga juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah )dan perbuatan Terdakwa diketahui saksi Tio Wan Djieng secara tidak sengaja19pemilik rumah makan Saminah pada saat menjelang lebaran mengatakantekepada saksi supaya di kirim lagi barangbarang pesanan Rumah makansaminah karena barangbarang tersebut pesan kepada Terdakwa tetapi tidaksegera dikirim