Ditemukan 17782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masuk masal mesak mamak masan masad
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 059/Pdt.G/2012/PA.Plh
Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 5
  • Point 5 bahwa menurut Penggugat kalau tidak mendengarkedatangan Penggugat mengapa tidak dibukakan pintu padapagi harinya tetapi baru jam 10 dibukakan dan Penggugat benarpergi ke Tanah Bumbu untuk mencari tambahan rezeki denganbekerja sebagai tukang masak di Perusahaan tambang danbenar tidak ada keluarga Penggugat di sana;3.
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Skw
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • Meskipun padakenyataannya justru Tergugat yang selingkuh, Tergugat sering menelponwanita lain dan ketika ditanya Tergugat mengaku bahwa wanita itu adalahpacarnya.Bahwa Penggugat yang menanggung kebutuhan rumah tangga denganbekerja sebagai Juru Masak, dan ketika masih serumah dengan saksikadang saksi juga ikut membantu keuangan Penggugat.Bahwa tidak, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak sekitarsetahun setelah mendiami rumah kontrakan.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 14 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
  • Orang tua Termohon selalu ikut campur dengan urusan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, sehingga Pemohon merasa tidak nyamandengan hal tersebut.Bahwa pada tanggal 10 Maret 2014, terjadi puncak Pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan Pemohon bertanya kepada Termohon,kenapa Pemohon tidak masak pada hari ini, dan Termohon menjawab kalauTermohon capek, karena banyak pekerjaan, setelah itu Termohon pergimeninggalkan rumah rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaTermohon di Bandar
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Btapenjelasan angka 4 huruf d adalah agar calon suami isteri masak jiwa raganyauntuk melangsungkan perkawinan, agar Supaya dapat diwujudkan tujuanperkawinan secara baik tanpa berakhir pada perceraian dan mendapatketurunan yang baik dan sehat;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon bernama Maison Pratamaselaku calon mempelai pria baru berumur 18 tahun berarti belum genapberusia 19 tahun sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang, namunMajelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohon tersebut dipandang telahcakap
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-06-2006 — Putus : 13-07-2006 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 242/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 13 Juli 2006 — - IBRAHIM BIN JARIYANTORO - EKA DARTA BIN JARIYANTORO - ERWIN RIADI BIN KASMIN
22 — 4
  • , bahwa selama proses pemeriksaan persidangan Majelisyang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahan dari, dan karena tidak diketemukan adanya alasan pembenar maupunaka Terdakwa yang telah terbukti secara sah menurut hukum danMajelis Hakim berkeyakinan ia Terdakwa telah bersalah sebagaimanayaan yang telah dipertimbangkan diatas, karenanya berdasarkan Pasal 193KUHAP kepadanya haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengananya ;Phe Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masaK
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0191/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
  • Bahwa Tergugat melarang Penggugat silaturrahmi dengan keluarga dantemanteman ataupun dengan tetangga.Bahwa selain permasalahan tersebut diatas anak kandung Tergugat yaitulakilaki berusia 30 tahun, sering makan daging babi, anak Tergugat jugaselalu menyimpan daging babi satu kulkas dan satu tempat masak denganPenggugat, tanpa memikirkan perasaan Penggugat, sehingga Penggugatmerasa tidak dihargal, dan tidak ada artinya, Penggugat merasa tertekandan terzolimi, selama hidup berumah tangga bersama Tergugat.Bahwa
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 12-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 38/PID/2021/PT KPG
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : THEODOJIO F.NEVIS TONI DA COSTA
Terbanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
54 — 27
  • Sekitar pukul 20.00 Wita terdakwa datang dan anak korbanbersama terdakwa duduk di luar rumah (tempat masak sopi) tidak lamakemudian anak korban anak korban masuk ke dalam kamar mama untukmengambil telepon genggam (Handphone) milik terdakwa namun tibatibaterdakwa mengikuti anak korban dari belakang dan langsung masuk kedalam kamar tersebut. Selanjutnya anak korban dan terdakwa duduk didalam kamar karena anak korban takut keluarga anak korban yang lainmengetahui keberadaan terdakwa.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 109/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 7 Juni 2016 —
36 — 11
  • berlaku sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara sekarang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti tersebut di atas, yang ternyata satu sama lainnya saling berhubungandan bersesuaian, maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 terdakwa mulai bekerja diCatering Ayam Panggang Kota Gede Chicken yang terletak di PalemanKota Gede Rt. 30 Rw. 10 Rejowinangun Kota Gede Yogyakarta sebagaidelivery dan juru masak
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • saksi belum lahir pada saat itu;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon sudah lamatinggal bersama di Desa Pusuk, telah dikaruniai 3 orang anak, pernahhidup rukun dan harmonis sampai pada tahun 2016 Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal:;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal saksitidak mengetahui secara pasti, yang saksi ketahui ketika masih tinggal dirumah bersama, sekirnya tahun 2013, antara Pemohon dan Termohonacuh tak acuh, saksi melihat Pemohon tidak sendiri, masak
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Atb
Tanggal 29 Agustus 2017 — - Clemens Aunsuni alias Clemens
56 — 22
  • dan terdakwa menjawab tadi kami bagi satusatu dan saksi korban mengatakan tidak apaapa danterdakwa meangatakan Makanya pagipagi kau jangan pi selingkuh, pelacurnaik turun dan saksi korban mengatakan saya pi kerja pi cuci, bukan pi carilakilaki, kalau saya pi cari lakilaki berarti saya tidak masak kasih kau makan,kasih uang tibatiba terdakwa dari belakang saksi korban langsung memukulbagian belakang karena tidak terima lalu saksi koroban masuk kekamar sambilmengatakan lu tunggu saya masuk pi kamar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 285/Pdt.G/2015/PN.Sby.
Tanggal 22 Juni 2015 — ANTHONIUS TONI MELAWAN CONNY YULIATI TIOUW
22 — 3
  • tidak satukamar ;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkar ; e Bahwa, permasalahannya yang duludulu dibawa yaitu masalah ekonomi ;e 6Bahwa, adik saksi ada 2 (dua) orang :Putusan No. 285/Pdt.G/2015/PN.Sby Bahwa85 Bahwa, adik saksi yang nomer 2 (dua) tidak mau sekolah, dan sudah dipaksa oleh Penggugatdan Tergugat tapi tidak mau sekolah ; Bahwa, dari ketiga anak Penggugat dan Tergugat hanya saksi yang sudahmenikah ;Bahwa, adikadik saksi ikut Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, yang masak
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis selama lebih kurang satu tahun, namunsetelah itu mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan; Termohon tidak ingin ikut dengan Pemohon untuk membinarumah tangga; Termohon tidak pernah memberi kabar dan membalas kabardari Pemohon selama Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon; Termohon tidak melakukan kewajibannya sebagai seorangisteri, seperti melayani pemohon, masak, dan mengurus rumah;6.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 751/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri namunselama menikah belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon jika pergi dari rumah tidak pamitPemohon, Termohon tidak pernah masak
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0061/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2019/PA.Ktpearl port aU puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Masak,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jin A,RT.005/ RW.003, Desa B, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa pada bulan Februari tahun 2014 Pemohon mengaduNasib untuk bekerja di Makasar sebagai tenaga juru masak di sebuahrumah makan yang harapannya bisa menggangkat derajat keluargamenaikan taraf ekonomi keluarga akan tetapi selang beberapa bulan ketikaPemohon bekerja di Makasar tepatnya pada bulan Agustus 2014 gelagataneh di tunjukan oleh Termohon sebagai istri yang telah memasang fotoprofil lakilaki lain di status Medsos yang di ketahui oleh Pemohon akantetapi Termohon diam dan tidak menjawab pertanyaan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2376/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • PUTUSANNomor 2376/Pdt.G/2020/PA.MrCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Masak, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 372/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Adhiatman baru berumur 15 (lima belas) tahun6 (enam) bulan, sehingga terhadap anak Pemohon tersebut harusdimintakan dispensasi kawin kepada Pengadilan Agama in casuPengadilan Agama Polewali ;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, angka 4 huruf (d), disebutkan bahwaketentuan batas umur kawin, baik pria maupun wanita pada pokoknyabertujuan agar calon mempelai memiliki kesiapan dan masak jiwa raganyauntuk dapat melangsungkan perkawinan agar dapat terwujud
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 95/Pdt.P/2015/PA Lbt
Tanggal 28 September 2015 — -Raden Gusasi bin Saman Gusasi
18 — 1
  • Kedewasaan juga merupakan salah satu unsur yangmendorong terbentuknya keluarga sakinnah mawaddah warahmah.Menimbang, bahwa salah satu prinsip yang dianut undangundangperkawinan sebagaimana dijabarkan dalam Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka 4 huruf d adalah bahwa calon suamiistri diharapbkan sudah masak jiwa raganya untuk melangsungkanperkawinan, sehingga dapat mewujudkan tujuan perkawinan dengan baik,tanpa berakhir dengan perceraian, dan bisa memperoleh keturunan yangbaik dan
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Putusan No.41/Padt.G/2019/PA.PgaPemohon selaku suami, kadangkala disuruh membuat masak sajatidak mau. Bahwa saksi ada dua kali melihat langsung Pemohon danTermohon sedang bertengkar saat saksi sedang bertamu ke rumahPemohon dan Termohon. Bahwa sejak beberapa bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon sudah berpisah karena Termohon sudah pulang kerumah orang tua Termohon.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0426/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • BklsMenimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang intinya adalah :Bahwa Termohon mengakui dalil permohonan Pemohon angka 1, 2dan 3;Bahwa Termohon membantah dalil permohonan Pemohon angka 4sebagai berikut :Tidak benar , Termohon masih mendengar nasehat Pemohon,contohnya walaupun Termohon dan Pemohon samasamabekerja, namun Termohon masih masak untuk Pemohon, padasaat Pemohon pulang kerja, Termohon harus ada dirumah, akantetapi malam