denganNofan diperempatan Saripan Jepara sekitar jam 18.40 Wib, terdakwa sebutkan maubeli 1 (satu pakai sabu dengan harga Rp. 300.000; ( tiga ratus ribu rupiah ) kepadaNofan.Terdakwa diminta menuggu diperempatan Saripan Jepara, tidak lama kemudianterdakwa sms Nofan dengan kata kata Fan masih sue ora", tidak lama kemudianNofan datang, Nofan memberikan terdakwa 1 (satu) paket sabu dalam plstik klipkecil dililit isolast wama hitam didalam kotak korek api kayu, kemudian 1 (satu)paket sabu tarsebut terdakwa masukan

Terdakwa diminta menuggu diperempatan Saripan Jepara, tidak lama kemudianterdakwa sms Nofan dengan kata kata " Fan masih sue ora", tidak lama kemudianNofan datang, Nofan memberikan terdakwa (satu) paket sabu dalam plastik kecildililit isoiasi warna hitam didalam kotak korek api kayu, kemudian (satu) paket sabutersebut terdakwa masukan kedalam saku celana sebelah kanan depan, setelah terdakwamenguasai 1 (satu) paket sabu tersebut, lalu terdakwa sms temanWkakak sepupu terdakwa yang isinya " ten omaha

Nofandiperempatan Saripan Jepara sekitar jam 18.40 Wib, terdakwa sebutkan mau beli 1(satu) paket sabu dangan harga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) kepada Nofan.10 Terdakwa diminta menuggu diperempatan Saripan Jepara, tidak lama kemudianterdakwa sms Nofan dengan kata kata " Fan masih sue ora", tidak lama kemudianNofan datang, Nofan mamberikan terdakwa (satu) paket sabu dalam plastik kecildililit isoiasi warna hitam didalam kotak korek api kayu, kemudian (satu) paket sabutersebut terdakwa masukan

Nofandiperempatan Saripan Jepara sekitar jam 18.40 Wib, terdakwa sebutkan mau beli (satu)paket sabu dangan harga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) kepada Nofan.Menimbang, bahwa Terdakwa diminta menuggu diperempatan Saripan Jepara,tidak lama kemudian terdakwa sms Nofan dengan kata kata " Fan masih sue ora", tidaklama kemudian Nofan datang, Nofan mamberikan terdakwa (satu) paket sabu dalamplastik kecil dililit isoiasi warna hitam didalam kotak korek api kayu, kemudian (satu)paket sabu tersebut terdakwa masukan

Kemudian ketika berada di dalam mobil honda Jazz sambil mengendarai mobiltersebut saksi INDRA IRAWAN ALS IIN BIN MARHASAN masukan (satu) bungkusplastik shabu ke dalam kotak sepatu Yongky Yunior dan sekira pukul 20.00 Wib saksiINDRA IRAWAN ALS IIN BIN MARHASAN sampai di rumah terdakwaMUHAMMAD SHAUFI BIN MINAN NUR lalu kotak sepatu Yongky Yunior berisishabu sebanyak 1 (satu) ons tersebut saksi INDRA IRAWAN ALS IIN BINMARHASAN simpan di lemari pakaian didalam kamar terdakwa MUHAMMADSHAUFI BIN MINAN

Kemudian sekira pukul 11.30 Wib shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus ukuran 5(lima) Ji/gram dan 1 (satu) bungkus ukuran '% (setengah) Ji/gram saksi INDRAIRAWAN ALS IIN BIN MARHASAN masukan ke dalam kotak obat batuk Siladex dansaksi INDRA IRAWAN ALS TIN BIN MARHASAN J titipkan kepada terdakwaMUHAMMAD SHAUFI BIN MINAN NUR di rumah terdakwa MUHAMMADSHAUFI BIN MINAN NUR sedangkan sisa shabu sebanyak (satu) bungkus ukuran 5(lima) Ji/gram dan 1 (satu) bungkus ukuran '% (setengah) Ji/gram saksi INDRAIRAWAN ALS

Kemudian sekira pukul 11.30 Wib shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus ukuran 5(lima) Ji/gram dan 1 (satu) bungkus ukuran '% (setengah) Ji/gram saksi INDRAIRAWAN ALS IIN BIN MARHASAN masukan ke dalam kotak obat batuk Siladex dansaksi INDRA IRAWAN ALS IIN BIN MARHASAN titipkan kepada terdakwaMUHAMMAD SHAUFI BIN MINAN NUR di rumah terdakwa MUHAMMADSHAUFI BIN MINAN NUR sedangkan sisa shabu sebanyak (satu) bungkus ukuran 5(lima) Ji/gram dan 1 (satu) bungkus ukuran '% (setengah) Ji/gram saksi INDRAIRAWAN ALS

Kemudian sekira pukul 13.00Wib setelah sampai di rumah Terdakwa pil ecstasy tersebut saya masukan kedalam kotak obat batuk Siladex jadi satu dengan shabu lalu saksi masukan dalamtas warna Hijau merk Polo yang saksi titipkan kepada Terdakwa dan sekira pukul17.45 Wib saksi datang ke rumah Terdakwa lalu mandi dan tiduran sebentarkemudian sekira pukul 18.00 Wib saksi bilang kepada Terdakwa Aku titipinek lalu Terdakwa menjawab yo bang.Bahwa sekira pukul 19.00 Wib seseorang yang saksi kenal dengan nama

hari.Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah.Penggugat dan Tergugat sudah hidup sendiri sendiri.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 2 tahunyang lalu sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi.Bahwa saksi pernah melihat secara langsung lebih dari 2 kaliPenggugat dan Tergugat bertengkar yaitu ketika saksi datang kerumah tempat tinggal mereka.Bahwa pada waktu itu saksi datang / berkunjung ke rumah tempattinggal mereka dan saksi melihatnya.Bahwa saksi sudah memberi masukan

Bahwa saksi sudah berupaya memberikan masukan kepadaPenggugat, namun ia tetap bersikeras untuk bercerai karenamemang sangat tersiksa dengan keadaan yang sekarang ini.

Dankepada Tergugat saksi belum memberikan masukan karena setiapkali bertengkar Tergugat langsung pergi, sementara ketika sedangbertengkar rasanya tidak mungkin saksi memberikan masukankepada Tergugat yang sedang dalam kondisi marah.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya;Hal. 6 dari 14 Put.

dengan naik angkot untuk bertemu denganHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2004/Pid.B/2016/PN Plg.temannya Iwan di Terminal Perumnas Sako Palembang, setelah bertemu denganwan lalu wan menyuruh Terdakwa untuk mengambil 2 (dua) buah coklat merekSilver Queen Chungky Bar dan Terdakwapun pergi ke Indomaret setelah beradadidalam Indomaret Terdakwa mulai melaksanakan aksinya dengan cara kelilingkeliling didalam Indomaret dan mengambil 2 (dua) buah coklat Silver QueenChungky Bar dan coklat tersebut Terdakwa masukan

) maupun tanda tangan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016, sekira jam 16.00 WIB,bertempat di Minimarket Indomaret, di Jalan Siaran, Terminal Kenten,Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, Terdakwa telah mengambil 2(dua) buah coklat Merk Silver Queen Chunky Bar;Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Terdakwa masuk ke Indomaretkemudian Terdakwa berkeliling di dalam Indomaret tersebut, kemudianTerdakwa mengambil 2 (dua) buah coklat Merk Silver Queen Chunky Baryang Terdakwa masukan

dua) buah coklat Merk SilverQueen Chunky Bar; Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Saksi Hanum berada di meja kasirkemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi Hanum, apakah ada menjualmanset tangan, lalu Saksi Hanum mengatakan tidak ada menjual mansettangan tersebut dan saat itu Saksi Hanum melihat Terdakwa sudahmenggambil 2 (dua) buah coklat Merk Silver Queen Chunky Bar; Bahwa saat berada di Indomaret tersebut Terdakwa telah mengambil 2 (dua)buah coklat Merk Silver Queen Chunky Bar yang Terdakwa masukan

Rp. 500.000,00, (Limaratus ribu rupiah) Bahwa, pada saat menikah sepengetahuan saksimas kawin/mahar yang diberikan Pemohon adalah berupa emas namunsaksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar masalahitu; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak akhir tahun 2016 hingga sekarang serta sudah tidaksaling memperdulikan satu satu Sama lain atau sudah tidak menjalankanhak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami istri ; Saksi pernah memberikan masukan

anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon; Bahwa, saksi tidak pernah melihat adanyaperselisinan atau percekcokan antara Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi hanya mendengar dari Termohon danfotofoto bahwa Termohon pernah ditinggal oleh Pemohon selama 1 (satu)tahun dan diberi nafkah tidak sewajarnya; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak sekitar Agustus 2018 yang lalu hingga sekarang sertasudah tidak bergaul sebagaimana layaknya suami istri ; Saksi pernah memberikan masukan

atau nasehatkepada Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa, saksi hanya tahu Pemohon bekerja dibidang wisata; Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa jumlahPenghasilan Pemohon perbulannya; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon mempunyairumah dan mobil namun semuanya masih dalam cicilan/kredit;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sor Hal.16 Saksi pernah memberikan masukan atau nasehatkepada Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

saat ini anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon; Bahwa, saksi tidak pernah melihat adanyaperselisinan atau percekcokan antara Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi hanya mendengar dari Termohonbahwa Termohon pernah ditinggal oleh Pemohon selama 1 (satu) tahun dandiberi nafkah tidak sewajarnya; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak sekitar Agustus 2018 yang lalu hingga sekarang sertasudah tidak bergaul sebagaimana layaknya suami istri ; Saksi pernah memberikan masukan

nasehatkepada Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa, saksi hanya tahu Pemohon bekerja dibidang wisata; Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa jumlahPenghasilan Pemohon perbulannya; Bahwa, setiap bulan Pemohon memberi nafkahbuat anak Pemohon dengan Termohon sejumlah Rp. 500.000,00, (Limaratus ribu rupiah)Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sor Hal.17 Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon mempunyairumah dan mobil namun semuanya masih dalam cicilan/kredit; Saksi pernah memberikan masukan

laku terjual dan mereka sepakatakhirnya Saksi Novan menyuruh Terdakwa Yandi mengambil uangnyakemudian Terdakwa Yandi dan Saksi Zindan kerumah Saksi Novan, lalumenyerahkan uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan merekaberdua berangkat dan Saksi Novan menunggu dirumahnyasekira Pukul14:30 WIB Terdakwa Yandi dan Saksi Zindan datang keumah danmenyerahkan 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip bening diisolatip beningdibungkus kertas rokok lalu Saksi Novan ambil sedikit sabunya lalu SaksiNovan masukan

laku terjual dan mereka sepakatakhirnya Saksi Novan menyuruh Terdakwa Yandi mengambil uangnyakemudian Terdakwa Yandi dan Saksi Zindan kerumah Saksi Novan, lalumenyerahkan uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan merekaberdua berangkat dan Saksi Novan menunggu dirumahnyasekira Pukul14:30 WIB Terdakwa Yandi dan Saksi Zindan datang keumah danmenyerahkan 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip bening dilsolatip beningdibungkus kertas rokok lalu Saksi Novan ambil sedikit sabunya lalu SaksiNovan masukan

dijawab Saudara Faung (DPO) aya lalu TerdakwaYandi mengajak Saksi Zindan kerumah Saudara Faung (DPO) dan bilangmang uang na nembe Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) nanti sisanyahabis magrib Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tya silahkan jawabSaudara Faung (DPO);Bahwa kemudian Terdakwa Yandi dan Saksi Zindan datang kerumahSaksi Novan dan menyerahkan 1 (Satu) paket sabu dalam plastik klipbening diisolatip bening dibungkus kertas rokok lalu Saksi Novan ambilsedikit sabunya lalu Saksi Novan masukan

Alkohol dengan lyus datang petugas kepolisian dari PolresBanjarbaru dan setelah itu Terdakwa dan lyus di amankan dan dilakukanpenggeledahan badan setelah itu di lakukan penggeledahan pada jok sepedamotor dan ditemukan barang bukti berupa1 ( satu ) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa Narkotika Jenis sabu sabu, 1 ( satu ) buah sendokterbuat dari sedotan plastik warna bening, 1 ( satu ) buah kompor kecilterbuat dari Catoon Bad warna merah muda dan silver yang sebelumnya olehTerdakwa II di masukan

ke dalam 1 ( satu ) buah kotak rokok U Bold warnamerah dan hitam dan terdapat 1 ( satu ) buah Bong yang terbuat dari botolplastik yang pada atas tutup botolnya terdapat 2 ( dua ) buah lubang dan 2( dua ) buah sedotan plastik berwarna putih merah dan oleh Terdakwa Ilsemua di masukan ke dalam Jook sepeda motor milik Terdakwa II merekSuzuki Satria F No.

dalamnyaterdapat sisa Narkotika Jenis sabu sabu, 1 ( satu ) buah sendok terbuat darisedotan plastik warna bening, 1 ( satu ) buah kompor kecil terbuat dariCatoonbad warna merah muda dan silver yang sebelumnya oleh Terdakwa II dimasukan ke dalam 1 ( satu ) buah kotak rokok U Bold warna merah dan hitamdan terdapat 1 ( satu ) buah Bong yang terbuat dari botol plastik yang pada atastutup botolnya terdapat 2 ( dua ) buah lubang dan 2 ( dua ) buah sedotan plastikberwarna putin merah dan oleh Terdakwa II semua di masukan

di panggil lebin dekat dengan Pengadilan Negeri Banjarbarumereka yang melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan jenis sabu sabuyang dilakukan oleh para terdakwa sebagai berikut:Berawal pada hari minggu tanggal 29 Maret sekitar jam 22.00 Wita di daerahSekumpul Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar di dapur rumah ZakiTerdakwa dan Terdakwa II bersama Zaki, Faisal dan 1 ( satu ) orang laki laki yang tidak di kenal oleh para Terdakwa mengkonsumsi Narkoba jenissabu sabu dengan cara yaitu sabu sabu di masukan

Dan Sebelumnya Terdakwa II juga pernah mengkonsumsi Zenith.Bahwa barang bukti 1 ( satu ) buah pipet kaca yang di dalamnya terdapatsisa Narkotika Jenis sabu sabu, 1 ( satu ) buah sendok terbuat darisedotan plastik warna bening, 1 ( satu ) buah kompor kecil terobuat dariCatoonbad warna merah muda dan silver yang sebelumnya oleh Terdakwa IIdi masukan ke dalam 1 ( satu ) buah kotak rokok U Bold warna merah danhitam dan terdapat 1 ( satu ) buah Bong yang terbuat dari botol plastik yangpada atas tutup

Termohon tidak pernah mendengar saran atau masukan dariPemohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokan dalam rumahtangga dengan Termhon.Hal. 2 dari 22 hal. Put. No. 2618/Pdt.G/2019/PA.Ckr.6. Bahwa adanya dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin, serta tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga;7.

No. 2618/Pdt.G/2019/PA.Ckr.istri dan Termohon tidak patuh atau tidak pernah mendengar saranatau masukan dari Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak 3(tiga) bulan yang lalu, Pemohon pergi meninggalkan Termohon;Bahwa telah ada usaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanmereka;SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai

176 HIR, harus dinyatakanpengakuan Termohon tersebut sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat serta harus diterima seutuhnya;Menimbang, bahwa di muka persidangan Termohon dalamjawabannya pada pokoknya telah membantah sebagian dalil permohonanPemohon dengan menyatakan bahwa tidak benar Termohon tidakbertanggung jawab dengan kewajiban seorang istri, tidak benar Termohonselalu egios dan mau menang sendiri tidak menghargai Pendapat Pemohon,tidak benar Termohon tidak pernah mendengar saran atau masukan

No. 2618/Pdt.G/2019/PA.Ckr.mengenai faktafakta yang diterangkannya sedangkan keterangan saksikedua hanya berdasarkan cerita dari Pemohon;Menimbang, bahwa dua saksi Pemohon yang diajukan di persidangantelah bersesuaian dalam kesaksian keduanya di bawah sumpah bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkaran karenaTermohon tidak patuh atau tidak pernah mendengar saran atau masukan dariPemohon yang mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohonsekurangkurangnya telah pisah ranjang sejak

maksud Terdakwa masuk ke Ruko tersebut untuk mengambilbarangbarang yang bisa diambil olehnya;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam ruko tersebut melalui pintu belakang danTerdakwa masuknya melalui jendela yang mana jendela tersebut adalahjendela yang ditutup dengan kaca nako, dan untuk kacanya Terdakwalihatsudah dalam keadaan terlepas sehingga Terdakwa pun masuk melaluikaca nako yang sudah lepas, setelah berada didalam Terdakwamenemukan Tang, Linggis, Obeng, Pisau kemudian barangbarang tersebutTerdakwa masukan

kopi, tanpa seijin pemilik Ruko,dengan maksuduntuk mengambil barangbarang yang bisa diambil olehnya;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017 /PN.SKW2.aBahwa Terdakwa masuk ke dalam ruko tersebut melalui pintu belakang danTerdakwa masuknya melalui jendela yang mana jendela tersebut adalahjendela yang ditutup dengan kaca nako, dan Terdakwa pun masuk melaluikaca nako yang sudah lepas, setelan berada didalam Terdakwamenemukan Tang, Linggis, Obeng, Pisau kemudian barangbarang tersebutTerdakwa masukan

dan masuk ke dalam gentongplastik berwarna merah;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut Terdakwatelah pula melakukan permulaan perbuatan yaitu Bahwa Terdakwa masuk kedalam ruko tersebut melalui pintu belakang dan Terdakwa masuknya melaluijendela yang mana jendela tersebut adalah jendela yang ditutup dengan kacanako, dan Terdakwa pun masuk melalui kaca nako yang sudah lepas, setelahberada didalam Terdakwa menemukan Tang, Linggis, Obeng, Pisau kemudianbarangbarang tersebut Terdakwa masukan

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan, terbukti bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rukotersebut melalui pintu belakang dan Terdakwa masuknya melalui jendela yangmana jendela tersebut adalah jendela yang ditutup dengan kaca nako, danTerdakwa pun masuk melalui kaca nako yang sudah lepas, setelah beradadidalam Terdakwa menemukan Tang, Linggis, Obeng, Pisau kemudian barangbarang tersebut Terdakwa masukan

Bahwa cara Terdakwa menggunakan Sabhu adalah Pertama TerdakwaSiapkan botol bekas minuman berisi sedikit air, 2 (dua) pipet, pipa kaca,korek api gas yang di gunakan sebagai kompor, selanjutnya tutup botol dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang kemudian di masukan pipet dan pipakaca di kedua lubang tersebut, selanjutnya Terdakwa masukan shabu dipipa kaca lalu di bakar dan di hisap dengan menggunakan mulut sampaimengeluarkan asap sehingga badan Terdakwa terasa segar.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan

badan Terdakwa terasa lemas dan badanterasa sakit.o Bahwa Terdakwa mulai mengkonsumsi shabu kurang lebih sejak sepuluhtahun yang lalu di Batam, dan terakhir mengkonsumsi shabu pada hariSelasa tanggal 05 Maret 2019 sekira jam 17.00 wita di kamar kos.o Bahwa cara Terdakwa menggunakan Sabhu adalah Pertama TerdakwaSiapkan botol bekas minuman berisi sedikit air, 2 (dua) pipet, pipa kaca,korek api gas yang di gunakan sebagai kompor, selanjutnya tutup botol dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang kemudian di masukan

pipet dan pipakaca di kedua lubang tersebut, selanjutnya Terdakwa masukan shabu dipipa kaca lalu di bakar dan di hisap dengan menggunakan mulut sampalmengeluarkan asap sehingga badan Terdakwa terasa segar.o Bahwa Terdakwa menyesal ;Menimbang, bahwa oleh Karena Dakwaan Penuntut umum berbentuk alternatifmaka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan kesatuterlebih dahulu, apabila tidakterbukti barulah dipertimbangkan dakwaan selanjutnya/kedua, demikian untukseterusnya;Menimbang, bahwa unsurunsur yang

dengan temannya tersebutsepakat untuk mengambil sepeda motor yang terpakir di halama mesjib,sedangkan Anak waktu itu ada membawa sebuah kunci sepeda motor dalamsaku celananya, kemudian ketika orangorang orang sedang melaksanakansholat jumat Anak dan temantemannya keluar dari mesjid dan langsungmendekati sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru putin BA. 4903 QUmilik korban yang di pakir di halaman mesjid, setelah itu Anak memasukan kuncisepeda motor yang di ambil dari saku celananya kemudian di masukan

motor yang terpakir di halaman mesjid, sedangkan Anakwaktu itu ada membawa sebuah kunci sepeda motor dalam sakucelananya;e Bahwa kemudian ketika orangorang orang sedang melaksanakansholat jumat Anak dan temantemannya keluar dari mesjid danlangsung mendekati sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biruputin BA. 4903 QU milik korban yang di pakir di halaman mesjid,setelah menerima kunci motor Yamaha dari Anak, ARI (DPO) DANILHAM (DPO) memasukan kunci sepeda motor yang di ambil dariAnak, kemudian di masukan

mengambilsepeda motor yang terpakir di halaman mesjid, sedangkan Anak waktu itu adamembawa sebuah kunci sepeda motor dalam saku celananya, kemudian ketikaorangorang orang sedang melaksanakan sholat jumat Anak dan temantemannya keluar dari mesjid dan langsung mendekati sepeda motor merkYamaha Vega R warna biru putih BA. 4903 QU milik korban yang di pakir dihalaman mesjid, setelah menerima kunci motor Yamaha dari Anak, ARI (DPO)DAN ILHAM (DPO) memasukan kunci sepeda motor yang di ambil dari Anak,kemudian di masukan

Pid/ SusAnak/2015/PN Pag.Meimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa perbuatan anak dilakukan yaitu bersamasama dengan ARI(DPO) DAN ILHAM (DPQ), Anak bersama dengan temannya tersebut sepakatuntuk mengambil sepeda motor yang terpakir di halaman mesjid, sedangkanAnak waktu itu ada membawa sebuah kunci sepeda motor dalam sakucelananya, setelah menerima kunci motor Yamaha dari Anak, ARI (DPO) DANILHAM (DPO) memasukan kunci sepeda motor yang di ambil dari Anak,kemudian di masukan

INDOMARCO, sebagai contoh toko Amembeli barang sebanyak 10 pcs kemudian terdakwa kurangi menjadi 5 pcssedangkan yang 5 pcs nya terdakwa masukan ke nota kredit toko lainya yangmembeli secara kredit / hutang lalu terdakwa input ke komputer ADMIN PT.INDOMARCO dan uang hasil dari penjualan yang terdakwa gelapkansebanyak 5 pcs ke nota kredit dari toko lainya terdakwa pakai untuk bermainjudi sabung ayam dan membeli Togel kemudian nota aslinya terdakwa buangketempat sampah.Bahwa akibat perobuatan terdakwa

INDOMARCO, sebagai contoh toko Amembeli barang sebanyak 10 pcs kemudian terdakwa kurangi menjadi 5 pcssedangkan yang 5 pcs nya terdakwa masukan ke nota kredit toko lainya yangmembeli secara kredit / hutang lalu terdakwa input ke komputer ADMIN PT.INDOMARCO dan uang hasil dari penjualan yang terdakwa gelapkansebanyak 5 pcs ke nota kredit dari toko lainya terdakwa pakai untuk bermainjudi sabung ayam dan membeli Togel kemudian nota aslinya terdakwa buangketempat sampah.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor

INDOMARCO, sebagai contoh toko Amembeli barang sebanyak 10 pcs kemudian terdakwa kurangi menjadi 5 pcssedangkan yang 5 pcs nya terdakwa masukan ke nota kredit toko lainya yangmembeli secara kredit / hutang lalu terdakwa input ke komputer ADMIN PT.INDOMARCO dan uang hasil dari penjualan yang terdakwa gelapkansebanyak 5 pcs ke nota kredit dari toko lainya terdakwa pakai untuk bermainjudi sabung ayam dan membeli Togel kemudian nota aslinya terdakwa buangketempat sampah.

INDOMARCO, sebagai contoh toko A membeli barangsebanyak 10 pcs kemudian terdakwa kurangi menjadi 5 pcs sedangkan yang 5pcs nya terdakwa masukan ke nota kredit toko lainya yang membeli secarakredit / hutang lalu terdakwa input ke komputer ADMIN PT.

Kemudian pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020sekitar jam 10. 30 Wib ketika terdakwa sedang berada di rumah orang tua(Tanjung Lengkong, Otista Jatinegara), lalu terdakwa berjalan kaki ke JalanRaya Otista Jatinegara Jakarta Timur untuk bertemu dengan Sdr MAHMIRUDINAlias BOB Alias CHAKI, pada saat itu Terdakwa diberikan kantong plastik warnahitam berisi 44 (empat puluh empat) paket ganja dalam 4 (empat) plastik klip.Setelah itu barang langsung Terdakwa bawa dan masukan kedalam tas warnacoklat dan

Namun terdakwa terlebih dahulu menyiapkan denganmengambil 1 (Satu) paket Ganja dari masing masing plastik klip sehinggajumlahnya 4 (empat) paket, setelah itu terdakwa masukan dalam tabungsebanyak 3 (tiga) paket dan 1 paket lain karena tidak muat tidak dimasukan, lalusemuanya terdakwa taruh dalam saku kantong celana sebelah kiri depan untukditukar dengan 1 (satu) paket Sabu milik Sdr DAMUN (DPO) sebelum terdakwabertemu dengan Sdr.

Damuntersebut, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket Ganja darimasing masing plastik klip sehingga jumlahnya 4 (empat) paket, setelah ituterdakwa masukan dalam tabung sebanyak 3 (tiga) paket dan 1 paket lainkarena tidak muat tidak dimasukan, lalu semuanya ditarun dalam sakukantong celana sebelah kiri depan celan yang dikenakan terdakwa;= Bahwa, ketika sampai di dekat Rumah Susun Bidaracina JatinegaraJaktim, tibatiba terdakwa didatangi dari arah samping kiri dan depan olehbeberapa orang lakilaki

Damuntersebut, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket Ganja dari masingmasing plastik klip sehingga jumlahnya 4 (empat) paket, setelah ituterdakwa masukan dalam tabung sebanyak 3 (tiga) paket dan 1 paket lainkarena tidak muat tidak dimasukan, lalu semuanya ditaruh dalam sakukantong celana sebelah kiri depan celan yang dikenakan terdakwa;= Bahwa, ketika sampai di dekat Rumah Susun Bidaracina JatinegaraJaktim, tibatiba terdakwa didatangi dari arah samping kiri dan depan olehbeberapa orang lakilaki

Damun tersebut, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) paketGanja dari masing masing plastik klip sehingga jumlahnya 4 (empat) paket,setelah itu terdakwa masukan dalam tabung sebanyak 3 (tiga) paket dan 1paket lain karena tidak muat tidak dimasukan, lalu Semuanya ditaruh dalamsaku kantong celana sebelah kiri depan celan yang dikenakan terdakwa danketika sampai di dekat Rumah Susun Bidaracina Jatinegara Jaktim, tibatibaHalaman 16 dari 22 hal.Putusan Nomor: 556/Pid. Sus/2020/PN Jkt.

Obatdan Makanan DI Jambi yang ditanda tangani oleh Armeiny Romita, S,Si, Apt(Manajer Teknis Pengujian) mengandung Methamphetamin (bukan tanaman)termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftar NarkotikaGolongan Nomor 61 pada UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dengan cara awalnya terdakwa membuat bong dari botol lasegardimana tutupnya terdakwa lobangi dengan dua lobang dimana masingmasinglobang dimasuki pipet (ada yang panjang dan ada yang pendek) setelah itusabusabu terdakwa masukan

Tebo; Bahwa posisi Barang bukti yang ditemukan petugas Polisi pada waktumelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa berupa 2Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Mrt(dua) paket sabusabu posisinya Terdakwa masukan kedalam kotak gardusmie yang disimpan di warung jualan Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada saat itu sendirian; Bahwa Terdakwa menerima paket sabusabu tersebut pada hari selasatanggal 02 Februari 2021 sekira 16.00 Wib di Rumah Terdakwa di Jin 23Unit

Tebo terdakwa telahditangkap oleh Kepolisian Polres tebo; Bahwa cara awalnya terdakwa membuat bong dari botol lasegardimana tutupnya terdakwa lobangi dengan dua lobang dimana masingmasing lobang dimasuki pipet (ada yang panjang dan ada yang pendek)setelah itu sabusabu terdakwa masukan kedalam pirek kaca, setelah itusabusabu disambungkan ke bong, sabusabu dalam pirek kaca yang sudahdisambungkan ke bong langsung dibakar dengan menggunakan korek api(api kecil) dan setelah itu pipet yang panjang terdakwa

dalamperedaran gelap narkotika.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN MrtMenimbang, bahwa terdakwa mendapatkan 2 (dua) paket sabusabu darisaksi DIANA dan terima sekira pukul 19.00 wib untuk terdakwa gunakansebagian bersamasama dengan saksi DIANA;Menimbang, bahwa cara terdakwa menggunakan sabusabu tersebut,awalnya membuat bong dari botol lasegar dimana tutupnya di lobangi dengandua lobang dimana masingmasing lobang dimasuki pipet (ada yang panjangdan ada yang pendek) setelah itu sabusabu di masukan

Kec.Ternate Selatan, Kota Ternate didapatiterdakwa sedang duduk bersama temantemannya selanjutnya saksi memanggil terdakwa danpada saat itu terdakwa membuang bungkus rokok Marlboro merah namun saksi melihat haltersebut, kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk mengambil pembungkus rokok tersebut,setelah terdakwa menyerahkan kepada saksi pembungkus rokok Marlboro merah tersebut,saksi melihat isinya dan ternyara berisi Narkotika jenis Ganja sebanyak ( satu) paket kecil ;Bahwa selanjutnya terdakwa saksi masukan

temantemannya,selanjutnya YAMIN TIDORE dan saksi ROELAND I PETRANI Alias OLAND memanggilterdakwa ;Bahwa saat melihat saksi YAMIN TIDORE Alias YAMIN terdakwa membuang bungkusrokok Marlboro merah namun saksi melihat hal tersebut, kemudian saksi menyuruh terdakwauntuk mengambil pembungkus rokok tersebut, setelah terdakwa menyerahkan kepada saksipembungkus rokok Marlboro merah tersebut, saksi melhat isinya dan ternyaraberisiNarkotika jenis Ganja sebanyak 1 ( satu) paket kecil ;Bahwa selanjutnya terdakwa saksi masukan

TIDORE dan saksi ROELAND I PETRANIAlias OLAND memanggil terdakwa ;Menimbang bahwa saat melihat saksi YAMIN TIDORE Alias YAMIN terdakwamembuang bungkus rokok Marlboro merah namun saksi melihat hal tersebut, kemudian saksimenyuruh terdakwa untuk mengambil pembungkus rokok tersebut, setelah terdakwamenyerahkan kepada saksi pembungkus rokok Marlboro merah tersebut, saksi melihat isinyadan ternyara berisi Narkotika jenis Ganja sebanyak ( satu) paket kecil ;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa saksi masukan

Yang mananantinya Narkotika yang akan Terdakwa jual akan Terdakwa timbangmenggunakan Timangan elektrik tersebut dengan berat sesuai denganpesanan pembeli dan kemudian Terdakwa masukan kedalam plastik klipbening kosong. Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh sekitar Rp.50.000 sampaidengan Rp.100.000, dari setiap gramnya. Terdakwa membeli Narkotikajenis Shabu dari saudara Iqbal senilai Rp. 700.000, setiap gram, yangpertama 1 gram kemudian selanjutnya 5 gram.

Setiap paketan beratnya bervariasi dan Terdakwamenimbangnya menggunakan timbangan elektrik yang disita polisi tersebutdan selanjutnya Terdakwa masukan ke plastik klip bening kosong. Bahwa ciriciri fisik Iqbal, lakilaki + 38 Tahun, tinggi 165 cm, perawakansedang, kulit putih rambutnya ikal, jenggot tipis dan kumis tipis atau agaksedikit berewok. Alamat Jalan Pancasila Gang Melati 7 Desa Bandar KhipahTembung, No. Hp: 085361867454 jika Terdakwa dipertemukan dengannyaTerdakwa mengenalinya.

danberwibawa;Bahwa pada tanggal 22 Juni 2015, Termohon telah menetapkanPeraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2015 tentang Pedoman Pencalonan,Pemilihnan, Pelantikan dan Pemberhentian Kepala Desa yang memuatbeberapa pasal, ayat, huruf yang dianggap perlu diubah, dihapus,ditambah dengan terlebin dahulu harus dinyatakan tidak berlaku olehyang berwenang mengujinya;Bahwa atas dasar Peraturan Daerah Kabupaten Pamekasan Nomor 5Tahun 2015 yang masih diundangkan sampai saat ini, Pemohon telahmengajukan saran/pendapat/masukan

Bahwa demi terciptanya peraturan daerah yang baik, maka pemerintahwajib menerima masukan atau saran dan pendapat dari berbagailapisan masyarakat termasuk masukan atau saran dan pendapat dariPemohon;6.

Bahwa masukan atau saran dan pendapat yang dimaksud olehPemohon yaitu berkaitan dengan pasal demi pasal, ayat, huruf padaPeraturan Daerah Kabupaten Pamekasan Nomor 5 Tahun 2015 yangdiduga bermasalah dan harus diubah atau diperbaiki bahkan dihapussuapaya tidak timbul gejolak ditengahtengah masyarakat utamanyaHalaman 6 dari 17 halaman.

setelan menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak sejak tanggal 9 April 2019 rumahtangga Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Termohon juga selalu membantahketika dikasih masukan

setelan menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak sejak tanggal 9 April 2019 rumahtangga Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Termohon juga selalu membantahketika dikasin masukan

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon juga selalu membantah ketika dikasin masukan atau inasehatidan Termohon kurang peduli kepada Pemohon sebagai suami;3. Bahwa pada pada tanggal 10 Januari 2020 Pemohon pergi meninggalkankediaman bersama, tidak pernah kembali lagi bersama Termohon dansampai saat ini mereka telah berpisah 1 bulan lamanya dan selamaberpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubunganbaik lagi;4.

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon juga selalu membantahketika dikasin masukan atau inasehati dan Termohon kurang peduli kepadaPemohon sebagai suami, keadaan seperti itu membuat hubungan Pemohondan Termohon tidak harmonis sehingga menimbulkan perselisihan danpertengkaran;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya

Tergugat egois dan tidak mau mendengarkan masukan dariPenggugat;5. Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Maret 2018 disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabmasalah ekonomi, sehingga untuk memenuhi kebutuhan = seharihariPenggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2008; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Masalah Ekonomi, Tergugat kurangmemberikan nafkah terhadap Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat, Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat ketikasedang bertengkar, seperti membentak Penggugat ketika sedangbertengkar, Tergugat egois dan tidak mau mendengarkan masukan

Riau Andalan Pulp andPaper ditetapkan Terbanding sebagai penyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainyatidak dipungut;Bahwa koreksi pajak masukan sebesar Rp435.946.278,00 karena jawaban tidak ada ataskonfirmasi dari Kantor Pelayanan Pajak Rengat dan Kantor Pelayanan Pajak PekanbaruSenapelan;Menurut Pemohon Banding.Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi yang dilakukan oleh Terbandingdengan alasan sebagai berikut :Bahwa penyerahan hanya Pemohon Banding lakukan kepada PT.

Riau Andalan Pulp and Paper dan bukan merupakan penyerahan yang PajakPertambahan Nilainya tidak dipungut;Bahwa koreksi atas pajak masukan adalah karena Surat Pemberitahuan Masa PajakPertambahan Nilai yang terlambat dilaporkan oleh PT.

Jumlah Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiriPajak yang dapat diperhitungkan: Impor atas penyerahan BKP terutang pajak Dalam Negeriatas penyerahan BKP terutang pajak Masa tidak sama Retur Pembelian Pajak Masukan dapat dikreditkanKompensasi kelebihan PPN bulan laluPembayaran pendahuluan/pengembalian oleh Intansi selain DJPJumlah Pajak yang dapat diperhitungkanPPN Yang Kurang Dibayar:PPN Lebih Bayar/DikompensasiPajak yang seharusnya tidak dikompensasikanPajak yang masih harus disetorSanksi Administrasi