1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosima Hasibuan binti Sulaiman) dan (Ali Syahbana bin Abu Salim Sinar Ketaren) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 18 April 1995 di Desa Bahal, Nagari Gunung Tua, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara,Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten

Bahwa Ali Syahbana bin Abu Salim Sinar Ketaren telah meninggal duniapada tanggal 31 Oktober 2020 dibuktikan dengan surat keteranganmeninggal dunia dari Kantor Pencatatan Sipil Pasaman Barat nomor: 1312KM281220200007 tanggal 28 Desember 2020;2. Bahwa Termohon adalah anak kandung dari Pemohon dan Ali Syahbanabin Abu Salim Sinar Ketaren;3.

Bahwa Pemohon dan Ali Syahbana bin Abu Salim Sinar Ketaren telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 18 April 1995 di DesaBahal, Nagari Gunung Tua, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang LawasUtara,Provinsi Sumatera Utara, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Sulaiman, disaksikan 2 (dua) orang saksiyaitu Jangga dan Kamil dengan maharnya seperangkat alat sholat dibayartunai;4.

Bahwa antara Pemohon dan Ali Syahbana bin Abu Salim Sinar Ketarentidak ada halangan menikah menurut syariat dan tidak melanggar aturanundang undang yang berlaku;5. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus gadis dan Ali Syahbanabin Abu Salim Sinar Ketaren Syaken berstatus bujang;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Ali Syahbana bin Abu Salim SinarKetaren telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama;1.

Hamka bin Abu Salim, tempat tanggal lahir Medan, 02 Februari1979, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan PT Bakri,alamat di Jorong Sungai Aur,Nagari Sungai Aur,Kecamatan SungaiAur,Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat. Saksi adalahkakak ipar Pemohon.

Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikanketerangan di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi tau Pemohon adalah ibu dari Termohon; Bahwa ayah kandung Termohon yang bernama Ali Syahbana binAbu Salim Sinar Ketaren yang sekaligus Ssuami Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2020; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohondan almarhum suaminya (Ali Syahbana bin Abu Salim Sinar Ketaren)yang dilaksanakan

berupa :e 2000 (dua ribu) karton minyak goreng merk Tropicale 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pemuatan Barang (SPPB) dengannomor SPPB: MARSP120160200309 dengan tujuan LottemartCibitung tanggal 19 Pebruari 2016e 1 (satu) unit truck Wing Box Nopol B9017KENe 1 (satu) unit mobil box merk Mitsubishi L300 Nopol B9139 TW180 (seratus delapan puluh) karton minyak goreng tropicalBarang bukti dikembalikan kepada pemiliknya PT BINA KARYA PRIMAmelalui AGUNG NUGRAHA4 Menetapkan agar Terdakwa terdakwa I JAYA Bin SALIM

IIUBAY DILAH Bin DAUD membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesalakan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SUGIARTO Bin Alm SUKARDI bersamadengan JAYA Bin SALIM

yang merupakan karyawan PT BINAKARYA PRIMA sebagai sopir yang diberi tugas untuk mengantarkan muatanminyak goreng TROPICAL dari PT BINA KARYA PRIMA untuk dikirim keLOTTE MART kawasan MM 2100 Cibitung dengan menggunakan mobil WingBox Merk HINO wama Hijau No Pol B9017KEN sebanyak 2.000 Karton namunsaksi JAYA Bin SALIM melebihkan muatannya tanpa seijin dan sepengetahuanpihak PT BINA KARYA PRIMA menjadi 2.180 Karton dengan Terdakwa sebagaiKernet kemudian sebelum sampai di LOTTE MART Kawasan MM 2100

yaitu diJalan Selayar MM2100 Desa Mekarwangi Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi saksi JAYA Bin SALIM menghubungi saksi UBAY DILAH untukmembawa kelebihan sebanyak 180 karton tidak lama kemudian datang UBAYDILAH dengan membawa mobil L300 Nopol: B9139 IW lalu minyak gorengtersebut dipindahkan oleh Terdakwa dan saksi JAYA Bin SALIM ke mobil L300Nopol: B9139 IW yang dibawa oleh saksi UBAY DILAH tidak lama kemudiandatang saksi IMAN SUGIATMAN, saksi HARONO dan saksi RUSMAN yangmerupakan Security Kawasan

MM2100 dan menanyakan sedang apa terdakwa,saksi JAYA Bin SALIM dan saksi UBAY DILAH berada di tempat tersebut dandijawab oleh saksi UBAY DILAH mau ke LOTTE MART dan pada saat ditanyakansurat jalan dijawab oleh saksiUBAY DILAH surat jalannya ada di belakang di mobil wing box yang dibawa olehsaksi JAYA Bin SALIM selanjutnya karena saksi IMAN SUGIATMAN, saksiHARONO dan saksi RUSMAN curiga lalu meminta kunci mobil box L300 danmembuka box mobil tersebut dan ditemukan ada 180 (seratus delapan puluh) kartonminyak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo warna abu-abu hitam Tahun 2010 Nopol BG 2753 BR Noka MH1JBC214AK567933, Nosin JBC2E-1557418 dikembalikan kepada saksi Subur Bin Salim, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna abu-abu hitam tahun 2010 Nopol BG 2753 BR Noka MH1JBC214AK567933, Nosin JBC2E-1557418 digunakan dalam perkara Parmun Bin Mulyono;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Dikurangi selamadalam masa tahanan sementara dengan erintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo warna abuabu hitamTahun 2010 Nopol BG 2753 BR Noka MHI1JBC214AK567933, NosinJBC2E1557418 dikembalikan kepada saksi Subur Bin Salim;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna abuabu hitam tahun 2010Nopol BG 2753 BR Noka MH1JBC214AK567933, Nosin JBC2E1557418digunakan dalam perkara Parmun Bin Mulyono;4 Menetapkan agar Terdakwa

Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja dan melawanhukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi berada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, mereka yangmelakukan, yang menyruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti terurai diatas, berawal terdakwa diperintahkanParmun Bin Mulyono (berkas diajukan terpisah) untuk mendatangi rumah korban Suburbin Salim

alasan untuk membeli pulsa di Counter dekat pasar BerlianMakmur selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa kerumah Parmun binMulyono (berkas diajukan terpisah) setelah bertemu dengan Parmun Bin Mulyonokemudian terdakwa dan Parmun Bin Mulyono sepakat untuk menggadaikan sepedamotor tersebut kepada Latif (DPO) seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danhasilnya dibagi 2 yakni masingmasing mendapatkan Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Subur Bin Salim

untukmeminjam motornya, tapi terdakwa datang kerumah Subur Bin Salim untukmengajak Subur Bin Salim kerumah Parmun Bin Mulyono;Menimbang, bahwa atas tanggapan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya semula;2 Saksi : Warsidi Bin Kerto.e Bahwa katerangan saksi dikepolisian sudah benar;e Bahwa yang saksi tahu, terdakwa ada mengambil motor milik korban Subur BinSalim dan dibawanya sampai sekarang tidak kembali;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira

SALIM alias BUKAH, bertempat tinggal terakhir diDusun Jadukan Rejo, Desa Mojosari RT,001, RW.017, Kec. Puger,Kab. Jember,dimana keduanya samasama telah meninggal dunia ;2. Bahwa, kedua almarhum tersebut diatas mempunyai satu oranganak bernama BUKAH , yaitu Penggugat ;3. Bahwa, B. SALIM alias BUKAH meninggalkan harta berupa tanahpekarangan terletak di Dusun Jadukan rejo, Desa MojosariRT.001,RW.017, Kec. Puger, Kab.

Salim alias Bukah ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Tanah yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala Desa Mojosari, Kecamatan Puger, KabupatenJember, tanggal 03 Maret 2011, tanah yang dimiliki dan dikuasai olehTergugat II dan Tergugat IV asal usulnya bukan tanah sebagaimana yangdidalilkan olen Penggugat tersebut, melainkan berasal dari kepunyaan/milikSukarno B.

Salim aliasBukah.Bahwa berdasar putusan Pengadilan No.1041/Pid.B/2011/PN.Jr tanggal 19Januari 2012 barang bukti berupa surat Petok C No.35, Persil 156 klas D.IIIseluas 1 Ha atas nama B. Salim alias Bukah tertanggal 8 Oktober 1958 dirampasuntuk dimusahkan. ;2.

Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Abidin dengan B Salim aliasBukah yang memiliki sebidang tanah terletak di Dusun Jadukan Rejo, DesaMojosari RT.001 RW.017, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tercatatdalam Persil 156, Petok C No.35, Klas D.III, luas 1.028 Da dengan batasbatas :e Utara : tanah bengkok desa.

Bahwa tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat bukan milik Penggugattetapi bagian dari harta P Soekarno Gones (almarhum) yang dibeli olehTergugat II dan Tergugat IV tidak ada sangkut pautnya dengan tanah atasnama B Salim alias Bukah Persil 156, Petok C No. 35 Klas D.III, luas 1.028da.2. Bahwa Persil 156, Petok C No. 35 Klas D.III, luas 1.028 da.

2020 bertempat di Areal blok 43 tepatnya di Afdeling DC III Perkebunanmilik PT.Monopoli Raya Desa Perkebunan Damar Condong KecamatanPematang Jaya Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa danmengadili, Menadah Hasil Usaha Perkebunan Yang Diperoleh DariPenjarahan Dan/Atau Pencurian, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 09.30WIB saksi SALIM

Saat sedang melakukan patroli saksi SALIM dan saksi ARMANSYAHmelihat terdakwa sedang berada di areal milik PT.Monopoli Raya sedangmemanen buah kelapa sawit hasil perkebunan PT.Monopoli Raya denganmenggunakan sebuah egrek dan setelahn selesai memanen buah kelapaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 873/Pid.Sus/2020/PN Stbsawit kemudian terdakwa lalu melangsir buah kelapa sawit tersebut dengancara dipikul.

Mengetahui terdakwa selesai melangsir lalu saksi SALIM dan saksiARMANSYAH mendekati terdakwa dan terdakwa yang saat itu ketakutan danpanik lalu berusaha melarikan diri sehingga saksi SALIM dansaksiARMANSYAH lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnyasetelah terdakwa berhasil ditangkap lalu) saksi SALIM dan saksiARMANSYAH lalu menghubungi Kepala Security saksi SAIFUL AZHAR dankemudian terdakwa dibawa ke Pos Security untuk dilakukan interogasi.

Saat sedang melakukan patroli saksi SALIM dan saksi ARMANSYAHmelihat terdakwa sedang berada di areal milik PT.Monopoli Raya sedangmemanen buah kelapa sawit hasil perkebunan PT.Monopoli Raya denganmenggunakan sebuah egrek dan setelah selesai memanen buah kelapasawit kemudian terdakwa lalu melangsir buah kelapa sawit tersebut dengancara dipikul.

dari pemasang melalui SMS diHandphone yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka beserta uang pasangan dari pemasangan angkaangka tebakan, nilaiuang minimal yang dibayarkan pemasang kepada terdakwa pada saatmemasang angkaangka tebakan angka jenis KIM (martabe) sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimal sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) selanjutnya terdakwa catat atau tulis lalu mengirimkan angka tebakanpemasang tersebut melalui SMS kepada Bandar yang bernama SALIM

Bahwa perjudian jenis KIM(martabe) tersebut dilakukan terdakwa di warung kopi dan terdakwamendapatkan pemberitahuan angkaangka yang keluar dari SALIM AliasABAH UMI BP7 (belum tertangkap/DPO) setiap Pukul 23.00 wib kemudianjika ada angkaangka tebakan dari pemasang ada yang kena atau keluarmaka Bandar bernama SALIM Alias ABAH UMI BP7 (belum tertangkap/DP O)akan mengantarkan uang hadiah kepada terdakwa untuk diberikan kepadapemasang yang angka pasangannya kena atau keluar sesuai dengan jumlahpasangan

Bahwa perjudian jenis KIM(martabe) tersebut dilakukan terdakwa di warung kopi dan terdakwamendapatkan pemberitahuan angkaangka yang keluar dari SALIM AliasABAH UMI BP7 (belum tertangkap/DPO) setiap Pukul 23.00 wib kemudianjika ada angkaangka tebakan dari pemasang ada yang kena atau keluarmaka Bandar bernama SALIM Alias ABAH UMI BP7 (belum tertangkap/DPO)akan mengantarkan uang hadiah kepada terdakwa untuk diberikan kepadapemasang yang angka pasangannya kena atau keluar sesuai dengan jumlahpasangan

Tanjung marulak Kec.Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya di warung kopi, saksibersama rekan saksi bernama FRANS DP SIALAGAN telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan denganadanya perjudian jenis KIM;Bahwa dalam perjudian tersebut, terdakwa berperan sebagaipenulis angkaangka tebakan yang mana setelah menerimapesanan angka tebakan KIM dari pemasang, kemudian angkaangka tersebut dikirim kepada seseorang bernama SALIM AlsABAH UMI dan apabila angka dari

Tanjung marulak Kec.Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya di warung kopi, saksibersama rekan saksi bernama ZEFRI SIRAIT telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan denganadanya perjudian jenis KIM;e Bahwa dalam perjudian tersebut, terdakwa berperan sebagaipenulis angkaangka tebakan yang mana setelah menerimapesanan angka tebakan KIM dari pemasang, kemudian angkaangka tersebut dikirim kepada seseorang bernama SALIM AlsABAH UMI dan apabila angka dari

Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,, yang dilakukan olehpara terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 116 /Pid.B/2020/PN Rhle Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama sdrTOBA (DPO) sdr SALIM (DPO),sdr MILO (DPO) dan sdr PINDAH (DPO)pergi menuju kelahan sawit milik sdr.SUKATMAN dengan membawa 3(tiga) buah eggrek terbuat dari besi milik sdr SALIM (DPO),sdr

TOBA (DPO), sdr SALIM (DPO),sdr MILO (DPO) dan sdr PINDAH(DPO) membagi tugas sdr SALIM (DPO),sdr MILO (DPO) dan sdrPINDAH (DPO) memanen dengan masingmasing 1 (Satu) buah eggrekdari besi,setelah di panen terdakwa dan sdr Thoba (DPO) menglangsirhasil buah curian dengan cara memundak dan melangsir kedalam paritbekoan sebanyak 135 (Seratus tiga puluh lima) jenjang buah kelapa sawitsnamun hal tersebut diketahui oleh saksi SUPRATNO Als ATENG, saksiMuhammad JONO als JONO dan Saksi MJKHARAHAP ALS HARAHAPBIN

SALIM (DPO), sdr PINDAH (DPO) dan sdr MILO (DPO)berhasil melarikan diri,setelah diintrogasi terdakwa menunjukkanhasilCurian sawit di dalam parit bekoan setelah itu terdakwa bersama barangbukti dibawa ke Polsek Pujud untuk Penyidikan lebih lanjut. bahwa terdakwa bersama Sdr Pindah (DPO), Sdr. Toba (DPO), Sdr. Salim(DPO), Sdr Milo (DPO) tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawitmilik saksi Sukatman tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr Pindah (DPO), Sdr. Toba(DPO), Sdr.

Salim (DPO), Sdr Milo (DPO), saksi Sukatman mengalamikerugian materi sebesar + Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa AMIR ALAMSYAH ALS AMIR BIN SAHARUDINbersama Sdr Pindah (DPO), Sdr. Toba (DPO), Sdr.

SUKATMAN dengan membawa 3 (tiga) buah eggrekHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 116 /Pid.B/2020/PN Rhlterbuat dari besi milik sdr SALIM (DPO),sdr PINDAH (DPO),sdr MILO(DPO); Bahwa sesampainya disana terdakwa bersama dengan sdr.

Sudiro Bin Salim, Terdakwa III. Fahmi Bin Haki M danTerdakwa IV.

Sudiro Bin Salim, Terdakwa III.Fahmi Bin Haki M dan Terdakwa IV.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Membetulkan identitas Pemohon I yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor 497/24/IX/2007 tanggal 9/10/2007 atas nama AGUS SALIM bin P.MAHMUDI tempat tanggal lahir 26 Januari 1980 menjadi SALIM bin ARSAM tempat tanggal lahir Lumajang, 26 Mei 1982;

3. Membetulkan identitas nama ayah Pemohon II yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor 497/24/IX/2007 tanggal 9/10/2007 atas nama YUSUF menjadi YUSUP;

PENETAPANNomor 0306/Padt.P/2019/PA.LmjABN zp 2xe A Ns2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :SALIM bin ARSAM, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat kediaman di Dusun Kalibanter RT.41 RW. 11 DesaKalipenggung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon ";YANI binti YUSUP, Umur 28 tahun

Bahwa nama Pemohon sesuai identitas dalam dokumen lainsebenarnya adalah SALIM bin ARSAM serta tanggal lahir Lumajang, 26Mei 1982;. Bahwa nama ayah Pemohon II sesuai identitas dalam dokumen lainsebenarnya adalah YUSUP;. Bahwa Para Pemohon mengakui kesalahan penulisan dalam buku Nikahtersebut adalah akibat kesalahan Para Pemohon saat mendaftarkanpernikahannya,namun Para Pemohon tidak menyangka kalau dikemudian hari ternyata menjadi masalah;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;oe Membetulkan identitas Pemohon yang tercatat dalam bukuAkta Nikah Nomor :497/24/IX/2007 tanggal 9/10/2007 atas namaAGUS SALIM bin P.MAHMUDI tempat tanggal lahir 26 Januari 1980menjadi SALIM bin ARSAM tempat tanggal lahir Lumajang, 26 MeiWoT Sasee Membetulkan identitas nama ayah Pemohon Il yang tercatatdalam buku Akta Nikah Nomor :497/24/IX/2007 tanggal 9/10/2007 atasnama YUSUF menjadi YUSUP; a Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pembetulannama Pemohon

;Fotokopi STTB atas nama Salim, yang telah dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Kalipenggung II Randuagung KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6.;Fotokopi STTB atas nama Yani, yang telah dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Kalipenggung O02 Randuagung KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.

Membetulkan identitas Pemohon yang tercatat dalam buku Akta NikahNomor 497/24/IX/2007 tanggal 9/10/2007 atas nama AGUS SALIM binP.MAHMUDI tempat tanggal lahir 26 Januari 1980 menjadi SALIM binARSAM tempat tanggal lahir Lumajang, 26 Mei 1982; 3. Membetulkan identitas nama ayah Pemohon II yang tercatat dalam bukuAkta Nikah Nomor 497/24/IX/2007 tanggal 9/10/2007 atas nama YUSUFmenjadi YUSUP;.

Jalan Provinsi Km. 168 tepatnya di Pangkalan Ojek Simpang Tiga Kuripan Rt. 02Desa Sinar Bulan Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Propinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batulicin , Telah, membawa, memiliki, menguasai senjatatajam jenis Penikam /penusuk, tanpa ijin, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika saksi M.AGUS SALIM

AGUS SALIM dan salsi ALI SYAHRONIdan beberapa Anggota Kepolisian dari Polsek Satui menuju ke tempat tersebutdan dilakukan penggeledahan kemudian ditemukan pada Terdakwa berupa 1 (satu) bilah senjata Tajam jenis Belati dengan panjang Gagangnya yangterbuat dari kayu dan besi berwarna kuning emas 7 ( tujuh ) Cm, Panjang Besi10 ( sepuluh) Cm dan lebar Besi 2 ( dua) Cm yang disimpan oleh tersangka dilipatan Jas Hujan yang dipegang dengan kedua tangan tersangka pada saatitu ;4 Bahwa terdakwa mendapatkan

Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul 12.30 WITA kantorKepolisian Sektor Satui mendapat informasi dari masyarakat bahwa diPangkalan Ojek Jalan provinsi Km. 168 Rt. 2 Desa Sinar Bulan Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu Kalimantan Selatan ada beberapa orang yang sedangmengkonsumsi Minuman beralkohol / minuman keras; Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD AGUS SALIM dan= saksi ALISYAHRONI ditugaskan untuk

menindaklanjuti laporan masyarakat tersebutdan sesampainya saksi MUHAMMAD AGUS SALIM dan=e saksi ALISYAHRONI mendapati beberapa orang sedang meminum minuman keras,termasuk terdakwa; Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD AGUS SALIM dan saksi ALI SYAHRONImelihat ada benda yang tersimpan didalam lipatan Jas Hujan yang dipegangdengan kedua tangan terdakwa pada saat itu selanjutnya saksi MUHAMMADAGUS SALIM dan ALI SYAHRONI melakukan penggeledahan dan ditemukan5pada Terdakwa berupa 1 ( satu) bilah senjata Tajam

dan= saksi ALISYAHRONI ditugaskan untuk menindaklanjuti laporan masyarakat tersebutdan sesampainya saksi MUHAMMAD AGUS SALIM dan=e saksi ALISYAHRONI mendapati beberapa orang sedang meminum minuman keras,termasuk terdakwa; Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD AGUS SALIM dan saksi ALI SYAHRONImelihat ada benda yang tersimpan didalam lipatan Jas Hujan yang dipegangdengan kedua tangan terdakwa pada saat itu selanjutnya saksi MUHAMMADAGUS SALIM dan ALI SYAHRONI melakukan penggeledahan dan ditemukan7senjata

SE dengan JeriJalil. yang disaksikan oleh Kepala Desa Arisan Jaya dan Kepala SeksiPemerintahan Kecamatan Pemulutan Barat, serta telah dilegalisasi CamatPemulutan Barat, dengan Legalisasi Nomor : 593/188/Kec.PB/VI/2008tertanggal 5 Juni 2008 adalah Sah dan Berkekuatan Hukum Adanya;Bahwa sejak objek sengketa tersebut berada dalam penguasaan Augus Salim,SE., maka selanjutnya Augus Salim, SE. mengusahai dengan cara menjadikanHal. 4 dari 32 hal.Put.No.39/PDT/201 7/PT.PLG.perkebunan jenis kelapa sawit,

dengan tahapantahapan : membersihkan arealtanah, membuat kanalkanal, menanam bibit, memupuk, memanen danseterusnya, yang hingga saat gugatan ini diajukan tanaman kelapa sawittersebut telah berumur lebih kurang 6 (enam) tahun;Bahwa sejak objek sengketa tersebut berada dalam penguasaan danpengusahaan Augus Salim.

SE.. terbukti bahwa Augus Salim. SE.

, SE. menyerahkan buktipenguasaan/pengusahaan objek sengketa kepada Turut Tergugatll, denganaksud bahwa yang berhak untuk menerima uang ganti kerugian atas tanah/tanaman yang terkena Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralayaadalah Penggugat (Ali Susanto) atas nama Augus Salim, SE.

Bahwa sekiranya Ali Susanto bukanlah berprofesi sebagaiAdvokat/Pengacara, tentunya tidak mempunyai kewenangan untukbertindak sebagai Penggugat dalam perkara ini, walaupun telahmenerima kuasa dari Augus Salim, SE., tetapi mengapa Ali Susantomelimpahkan haknya sebagai Penggugat kepada Leo L. Napitupulu,SH., M.Hum., dkk.

SALIM yang terdakwa tidak tau namanya mengatakan kepadaterdakwa ini barangnya (Sabu sabu) di bawah menu terdakwa jawab iya nantiterdakwa ambil kemudian anak buah sdr.

SALIM yang Terdakwa tidak tahu namanya mengatakan kepadaTerdakwa ini barangnya (Sabu sabu) di bawah menu Terdakwa jawab iyananti Terdakwa ambil kemudian anak buah Sdr.

ARI berkata kepada Terdakwa kamu yang turunambil barang itu sama anak buahnya SALIM lalu Terdakwa jawab ya sayaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Bonyang turun ambil, selanjutnya Terdakwa turun dari mobil menemui anak buahSdr. SALIM yang sudah menunggu di cafe saraba tersebut sedangkan Sdr.ARI menunggu Terdakwa di mobil lalu anak buah Sdr. SALIM mengatakankepada Terdakwa ini barangnya di bawah menu Terdakwa jawab iya nantiTerdakwa ambil kemudian anak buah Sdr.

ARI berkata kepada Terdakwa kamuyang turun ambil barang itu Sama anak buahnya SALIM lalu Terdakwa jawab yasaya yang turun ambil, selanjutnya Terdakwa turun dari mobil menemui anakbuah Sdr. SALIM yang sudah menunggu di cafe saraba tersebut sedangkan Sadr.ARI menunggu Terdakwa di mobil lalu anak buah Sdr. SALIM mengatakan kepadaTerdakwa ini barangnya di bawah menu Terdakwa jawab iya nanti Terdakwaambil kKemudian anak buah Sdr.

dalam perkara Terdakwa :Nama :SUIT;tempat lahir : Lumajang;umur / tanggal lahir : 50 tahun/tahun 1956;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Alunalun, Kecamatan Ranuyoso,Kabupaten Lumajang;agama : Islam;pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggodi Kraksaan karena didakwa:PRIMAIR;Bahwa ia terdakwa SUIT baik secara bersekutu atau bertindak sendirisendiri atau bersamasama, NIPA KITPANJAR, SALIM

Probolinggo di Kraksaan, turutserta dengan sengaja dan direncanakan terlebih dahulu menghilangkan jiwaorang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa dihubungi oleh Dul Basir, bahwa Dul Basirmempunyai musuh, lalu Dul Basir meminta bantuan Terdakwa, Nipa, SalimSlamet, Leng, Sun Slamet dan Lem Jer, untuk membunuh musuhnya.Sehingga apabila nanti Dul Basir berkelahi dengan musuhnya yaitu korbanHerlianto, maka Terdakwa, Nipa Kitpanjar, Salim Slamet, Leng, Sun Slametdan

ArifFadilah yang pada kesimpulan diterangkan Penderita meninggal akibatrusaknya organ dalam yang disertai pendarahan akibat persentuhan denganbenda tajam;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 340 KUH Pidana Jo pasal55 ayat ke1 KUH Pidana;SUBSIDIAIR;Bahwa ia terdakwa SUIT baik secara bersekutu atau bertindak sendirisendiri atau bersamasama, NIPA KITPANJAR, SALIM SLAMET (yangperkaranya kami ajukan tersendiri), Dul Basir, Leng, Sun Slamet, Lem Jer(yang masih buron Polres Probolinggo) pada waktu

No.1252 K/Pid/2009Herlianto dimana Dul basir membacok celuritnya kearah perut korban Herlianto,akibat bacokan tersebut korban Herlianto terluka lalu koroban Herlianto berupayamenyelamatkan diri dengan cara lari, namun korban Herlianto tetap dikejar olehTerdakwa, Dul Basir, Nipa Kitpanjar, Salim Slamet, Sun Slamet, dan Leng Jer,dimana Leng Jer sempat membacok pinggang, Sun Slamet membacok kepalakorban Herlianto sedangkan Terdakwa dan Salim Slamet membacok pinggang,akibat bacokan tersebut korban Herlianto

No.1252 K/Pid/2009Herlianto berupaya menyelamatkan diri dengan cara lari, namun korban Herliantodikejar oleh Terdakwa dan kawankawan, dimana Leng Jer sempat membacokpinggang, Sun Slamet membacok kepala korban Herlianto sedangkanTerdakwa dan Salim Slamet membacok pinggang, akibat bacokan tersebutkorban Herlianto meninggal dunia, hal ini sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor 183/V/2006 tanggal 30 Mei 2006 dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

Syarif Ahmad Syarif Salim);

Penetapan No.50/Padt.P/2020/PA.Jpr Bahwa, Setahu Saksi, bapak Muhammad Salim Musaad adalahimam Masjid setempat; Bahwa, Setahu Saksi dari cerita Pemohon , yang menikahkanadalah Bapak Muhammad Salim Musaad; Bahwa, dari cerita kakak Pemohon I, yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Bapak Hamis Abdullah dan bapakUmar Abdul Rahim Musaad; Bahwa, Setahu Saksi maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah Uang Sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah); Bahwa, Setahu Saksi, Pemohon

Muhammad Salim Musaad yaitu Paman dari Pemohon Il; Bahwa, Setahu Saksi, bapak H. Muhammad Salim Musa'adadalah imam Masjid sekaligus paman dari Pemohon Il; Bahwa, Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak H.

Muhammad Salim Musa'ad merupakan imamMasjid setempat yang juga sekaligus paman dari Pemohon II (kakakkandung dari iobu Pemohon Il); Bahwa, Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak H.

Muhammad Salim Musaad yangmerupakan imam kampung setempat yang juga merupakan paman Pemohon II(saudara kandung ibu Pemohon Il), yang ijab kabulnya dilakukan oleh H.Muhammad Salim Musaad dengan maskawin berupa uang tunia sebesar Rp.100.000, (Saratus ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama bapak Hamis Abdullah AlKatiri dan bapak Umar Abdul RahimMusaad.

Muhammad Salim Musaad yangmerupakan imam kampung setempat yang juga merupakan pamanPemohon Il (Saudara kandung ibu Pemohon Il), yang ijab kabulnya dilakukanoleh H.

BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SIAK
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DUMAI
Turut Tergugat:
MUHAMAD AGUS SALIM

Sultan SyarifKasim No. 55, Dumai, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27Agustus 2018 dan telah di daftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura tanggal 16 Oktober 2018 Nomor :147SKK/2018/PN Sak, bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;MUHAMMAD AGUS SALIM, alamat Desa Suka Mulia Kec. Dayun Kab.

Untuk sebidang tanah seluas 20.000 m2 berikut segala sesuatu yangada diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 545 tercatat atas namaKomsiatun terletak di Desa Suka Mulia, Kecamatan Dayun, KabupatenSiak, Provinsi Riau dalam pelaksanaan lelang tersebut SaudaraMohamad Agus Salim (Turut Terlawan), pekerjaan wiraswasta,beralamat di Suka Mulia, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, ProvinsiRiau, ditetapbkan sebagai pemenang lelang dengan pokok lelangsebesar Rp180.500.000,00 (Seratus delapan puluh juta lima ratus riburupiah

Fotokopi SHM.545/Suka Mulia atas nama Mohamad Agus Salim. Bahwaberdasarkan SHM tersebut adanya jual beli melalui lelang berdasar risalahlelang 439/12/2017 dan turut tergugat sah sebagai pemilik objek tersebut,GIDEON CANA 00... cece cece seeccceeeeeecaceeeetaneseetaesseeeceeeeceseuecetseeeesseseetanseeeees TT3 ;4.

Arifin
4.EMIL SALIM bin M. Arifin
Tergugat:
HJ. SYAMSIAH binti H. Saddike

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Agus Salim Siregar alias Agus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana

TOBING, SH
2.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
3.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS SALIM SIREGAR Alias AGUS

PUTUSANNomor 220/Pid.B/2020/PN TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oahwnr7.8.Nama lengkap : Muhammad Agus Salim Siregar Alias AgusTempat lahir : Tebing TinggiUmur/Tanggal lahir : 30/6 Agustus 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ir. H.

Djuanda Lingkungan KelurahanTanjung Marulak Kecamatan Rambutan Kota TebingTinggiAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Muhammad Agus Salim Siregar Alias Agus ditahan dalam tahanan alrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2020sampai dengan tanggal 28 Juli 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11Agustus 2020.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AGUS SALIM SIREGARAlias AGUS, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana yang telah kami dakwakan dalamHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN Tbtdakwaan tunggal melanggar pasal 362 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.

IMEI 2 : 352043 11 069039 7 yang diambil oleh terdakwaMUHAMMAD AGUS SALIM SIREGAR Alias AGUS adalah milik saksi korbanMONALISAA.T SIAGIAN.Dengan demikian maka unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa bardasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ke3 tentang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindalam dakwaan tersebut diatas telah terpenuhi;Ad3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Agus Salim Siregar alias Agusterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NGARIJAN SALIM) sebagai Tersangka adalah tidak sah;

Pemohon:
NGARIJAN SALIM
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN

SALIM HOLIAN, selaku Kepala DinasPerindustrian dan Perdagangan Propinsi Kepulauan BangkaBelitung tahun anggaran tahun 2008 yang sekaligussebagai Pengguna Anggaran, pada hari Senin tanggal 3Maret 2008 sampai dengan tanggal 31 Desember 2008 atausetidak tidaknya pada waktu waktu) dalam tahun 2008,bertempat di Kantor Dinas Perindustrian dan PerdaganganPropinsi Kepulauan Bangka Belitung, Kelurahan Air lItamKecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu' tempat yang masih termasuk

SALIM HOLIAN selaku Kepala DinasPerindustrian dan Perdagangan Propinsi Kepulauan BangkaBelitung (yang diberkas tersendiri), mempersiapkanpenggunaan anggaran perjalanan dinas dengan cara,diawali adanya dasar untuk pengeluaran anggaranperjalanan dinas, misalnya ada Surat undangan /panggilan atau usul konsultasi dari Dinas, lalu dilihatjumlah anggaran yang tersedia dan keperluannya sampaiakhir tahun, jika dana tersedia, maka segeramempersiapkan kelengkapan administrasi pencairan uangnyaberupa SPT (Surat

SALIM HOLIAN, Terdakwa dan penerima yang namanyatercantum dalam kwitansi tersebut, terus oleh Terdakwaselaku bendahara dijadikan dasar untuk mencairkandananya perjalanan dinas sesual dengan kwitansipencairan, dan Terdakwa selaku Bendahara DinasPerindustrian dan Perdagangan Propinsi Kepulauan BangkaBelitung tidak pernah mengecek Pegawai yang ditunjukuntuk melaksanakan perjalanan dinas, apakah berangkatmelakukan perjalanan dinas atau tidak, sehingga setelahSPT (Surat Perintah Tugas), kwitansi, (PPPD

SALIM HOLIAN dan kenyataanya dariyang dilakukan,PerindustrianBelitungbanyak,kwitansiperjalananmakaterusdalamPegawaiPerjalanandilakukandan Perdagangan Propinsipencairan,uangtahunyangditandatanganiDinas,dan SPPD (Suratoleh Sadr.Drs.PerintahH. SALIMserta penerima yang tercantum dalamsebenarnyaperjalanananggaranditunjukdinasuntuk perjalanan dinas pada Kantor2008atautidaktersebutpencairanKepulauanterdapatdisebutcair,oleh Terdakwa bersama Sdr.

SALIM HOLIAN, sebenarnya telah mengetahuiterdapat cukup banyak yang tidak dilaksanakan perjalanandinasnya sebagaimana dimaksud dalam kwitansi pencairankarena telah, dialinkan untuk membayar kegiatan diluarperjalanan dinas antara lain Untuk memberi sumbangan kegiatan memperigati HUTtanggal 17 agustus 2008. Untuk memberi sumbangan Festifal Gambus. Untuk kegiatan pameran Voli Pantai . Untuk memberi THR bagi Pegawai dinasPerindustrian dan Perdagangan Profinsi KepulauanBangka Belitung.