MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Zhio Rabby Maulana bin Nurdin berada di bawah perwalian Pemohon (Taslim AS bin Salim);
3. Menetapkan Pemohon (Taslim.

AS bin Salim) untuk untuk dapat bertindak secara hukum mewakili kepentingan cucu kandung Pemohon yang bernama : Zhio Rabby Maulana bin Nurdin;

al SALIM dengan tujuan untuk bertamu,selanjutnya saudara AHMAD SALIM al SALIM menyuruh terdakwa untukHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN Krsmelakukan pencurian 2 (dua) ekor hewan ternak sapi miliknya Sdr TOLI,dikarenakan Sdr AHMAD SALIM al SALIM sakit hati terhadap Sdr.

, lalu tidak lama Saksi II Anmad Salim menyuruhterdakwa Slamet Bin Naryamat mengambil 2 (dua) ekor sapi milik Saksi Tolidikarenakan Saksi II Ahmad Salim sakit hati karena Saksi Toli tidakmember upah angkut tanah selama 2 (dua) hari dan perharinya upahnya Rp50.000, (Lima puluh ribu Rupiah) tidak dibayar setelah itu, karena di rumahSaksi II Ahmad Salim lampu padam sekitar pukul 18.00 WIB, terdakwaSlamet Bin Naryamat berpamitan pulang.

, lalu tidak lama Saksi II Anmad Salim menyuruhterdakwa Slamet Bin Naryamat mengambil 2 (dua) ekor sapi milik Saksi Tolidikarenakan Saksi II Ahmad Salim sakit hati karena Saksi Toli tidak member!

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdapat dibuktikan dari fakta perbuatan Para Terdakwa sebagai berikut :Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor sapi milikSaksi Toli tersebut bersama dengan Ali dan Sanapi, yang diawali denganterdakwa Slamet Bin Naryamat sekitar pukul 17.00 WIB yang sedang bertamudi rumah Saksi II Anmad Salim, lalu tidak lama Saksi II Anmad Salim menyuruhterdakwa Slamet Bin Naryamat mengambil 2 (dua)

ekor sapi milik Saksi Tolidikarenakan Saksi II Ahmad Salim sakit hati karena Saksi Toli tidak member!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idhar Tandina bin Raji Tandina) dan Pemohon II (Askya Salim binti Soleman Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2007 di Desa Pilowo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Idhar Tandina bin Raji Tandina, Tanggal Lahir 28 Februari 1988 (umur 31tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Pilowo Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Askya Salim

binti Soleman Salim, Tanggal Lahir O06 Oktober 1992 (umur 27tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pilowo KecamatanMorotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Idhar Tandina bin RajiTandina) dan Pemohon II (Askya Salim binti Soleman Salim) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2007 di Desa Pilowo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Askya Salim) denganNIK 8207015006920003 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 19Desember 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idhar Tandina bin Raji Tandina)dan Pemohon II (Askya Salim binti Soleman Salim) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Juni 2007 di Desa Pilowo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.

PENETAPANNomor 130/Padt.P/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan:SUPIANTO, Lakilaki, Tanggal lahir Sungai Bakau Kecil, 17 September 1986Pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di Jalan Wan Salim Rt. 009 Rw.005 Kelurahan Pasir Wan Salim, Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah, selanjutnya disebut sebagai....

perkawinan secara hukum di KUA pada tanggal18 Desember 2017:Bahwa dari perkawinan Pemohon memiliki 1 (satu) orang anak bernamaMuhammad The Conan Forlandeon;Bahwa pemohon ingin memasukan nama pemohon di dalam Akta Kelahirananak pemohon;Bahwa pada awalnya pemohon dengan istrinya berpacaran kemudian hamilsetelah itu mereka tidak menikah dan setelah anak mereka keluar barulahpemohon dan istrinya menikah sehingga didalam Akta Kelahiran anakpemohon tidak ada namanya;Bahwa alamat para Pemohon di Jalan Wan Salim

Rt.009 Rw.005, KelurahanPasir Wan Salim, Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Mempawah;Bahwa para pemohon mengajukan pengesahaan anak tidak ada yangberkeberatan:Saksi Riska Safitri, dibawan sumpah yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan hubungannya abang ipar;Bahwa saksi mengerti dipanggil dalam persidangan ini sehubungan denganPemohon ada mengajukan permohonan penetapan pengesahan anak;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang istri bernama DesiPuspitasari;Bahwa Pemohon

Rt.009 Rw.005, KelurahanPasir Wan Salim, Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Mempawah;Bahwa para pemohon mengajukan pengesahaan anak tidak ada yangberkeberatan;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2020/PN MpwMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makahalhalyang termuat di dalam berita acara persidangan harus dianggap dan dipandang telahtermuat pada Penetapan ini;TENTANG

, 13 April 2014, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 6102LU220520140028 yang diterbitkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Mempawah, pada tanggal 3 Juni 2014(Bukti P5); Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Pemohon diketahui juga bahwa MuhammadThe Conan Forlandeon merupakan anak sah Pemohon yang bertempat tinggalbersamasama dengan Pemohon yaitu di Jalan Wan Salim Rt.009, Rw.005,Kelurahan Pasir Wan Salim, Kecamatan Mempawah Timur, KabupatenMempawah; Bahwa menurut keterangan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iksan Napitupuluh alias Iksan Napitupulu bin Rahot Naiputupuluh alias Rahot Napitupulu) terhadap Penggugat (Siti Raya Panggabean binti Salim Panggabean alias Mara Salim Panggabean);
4. Membebankan biaya

Pembanding/Penggugat : P.T Total Manunggal Sejati diwakili oleh Baharuddin Salim, S.E., selaku Direktur Utama,
Terbanding/Tergugat : P.T K Line Mobaru Diamond Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : P.T. Al Jaya Ban

PUTUSANNomor : 539/PDT/2020/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :P.T Total Manunggal Sejati Diwakili Oleh Baharuddin Salim, S.E., SelakuDirektur Utama, tempat kedudukan Jalan RayaSultan Agung Km 28, Kelurahan Medan Satria,Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, untukselanjutnya disebut sebagai

Bahwa tanggal berlaku bagi perjanjian yang telah ditandatangani olehBaharuddin Salim, S.E., selaku Direktur Utama PT Total Manunggal Sejatidan Prayudi Hendarto, selaku Direktur PT K Line Mobaru DiamondIndonesia, adalah sejak tanggal 01 Juli 2017, dan tanggal berakhirnyaadalah pada tanggal 30 Juni 2018, hal ini sebagaimana termuat di dalamketentuan Pasal 15 Perjanjian a quo;8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SALIM RUMATIGA ALIAS LEM, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa : SALIM RUMATIGA ALIAS LEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan

Subsidair;

RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SALIM RUMATIGA alias LEM

Menghukum Terdakwa SALIM RUMATIGA ALIAS LEM oleh karenanyadengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangi masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.Menghukum Terdakwa SALIM RUMATIGA ALIAS LEM untukmembayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah),Subsidiair 2 (dua ) bulan kurungan;4.Menghukum Terdakwa untuk membayar Uang penganti sebesar775.163.738, (Tujuh ratus tujuh puluh lima juta seratus enam puluhtiga ribu tujuh ratus tiga puluh delapan

(dua ratus lima puluh Sembilan juta sembian ratus limapuluh empat ribu rupiah), saudara Gugat Kelilauw selaku Bendahara DesaNegeri Adminisratif Loko kKemudian menyerahkan dana tersebut kepadaTerdakwa SALIM RUMATIGA alias LEM selaku Kepala PemerintahNegeri Administratif Loko untuk membelanjakan kebutuhan terkait dengankegiatan dana Desa pada Negeri Admnistratif Loko.Bahwa dana Desa Negeri Administratif Loko yang diterima olehTerdakwa SALIM RUMATIGA alias LEM ternyata pekerjaanpembangunan jalan setapak

Bahwa dari dana Desa Negeri Administratif Loko yang diterima olehTerdakwa SALIM RUMATIGA alias LEM sebesar Rp. 259.954.000. (duaratus lima puluh Sembilan juta sembian ratus lima puluh empat riburupiah), ternyata yang dibelanjakan hanya sebesar Rp. 101,388,966.

Kegiatan lainnya dari dana Desa = Rp. 100,180,000.Sehingga total pengeluaran dari dana Desa keseluruhan adalah = Rp.306.573,824 Bahwa dengan demikian, apabila pengeluaran kegiatan tersebut diatas yanghanya sebesar Rp. 306.573.824, dikurangkan dengan Dana Desa yangdikelola oleh Terdakwa Salim Rumatiga alias Salim tahun Anggaran 2017yaitu sebesar Rp.751,975,000.

RUMATIGA ALIAS LEM, tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana dakwaan primar ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa : SALIM RUMATIGA ALIAS LEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALIM RUMATIGA ALIAS LEM,tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun dan 6(enam) bulan

Ma'il dengan Pemohon II
Ririn Punari binti Tosin Weniyang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2011di Kelurahan Pasir Wan Salim,Kecamatan Mempawah Timur,Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah
4.

Mail, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Wan Salim RT 017RW 008 Kelurahan Pasir Wan Salim kecamatan MempawahTimur Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I.Ririn Punari binti Tosin Weni, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanWan Salim RT 017 RW 008 Kelurahan Pasir Wan Salimkecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Penetapan No. 69/Pdt.P/2019/PA.MpwOrang tua Pemohon II di Kelurahan Pasir Wan Salim KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah, dengan wali nikah bapakkandung Pemohon II yang bernama Tosin Weni, dan penghulu nikahUstadz Bukhari, adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itubernama Ustadz Ahmad Dahlan dan Ustadz Badri, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

Mail) danPemohon II (Ririn Punari binti Tosin Weni) yang dilaksanakan pada tanggal 26September 2011 Kelurahan Pasir Wan Salim Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3.

Abdul Malik, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu para Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon II;Bahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon;Bahwa kalau tidak salah para Pemohon pada tanggal 26 September2011;Bahwa para Pemohon menikah di kediaman orang tua Pemohon II diKelurahan Pasir Wan Salim

Malldengan Pemohon II Ririn Punari binti Tosin Weni yang dilaksanakan padatanggal 26 September 2011 di Kelurahan Pasir Wan Salim, KecamatanMempawah Timur, Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan MempawahTimur Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu);HIm. 9 dari 11 hlm.

Romli Tengah RT.OO6 RW. 002 DesaKalanganyar Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, dan Cici Nur Ustadza bintMuhammad Salim, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan H. Romli Tengah RT.0O6 RW. 002 Desa KalanganyarKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo yang pokoknya menyampaikan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anakberdasarkan Hukum Islam terhadap anak Eko Sugiono bin Musa dan CiciNur Ustadza binti Muhammad = Salim bernama Muhammad UmarZamruddin, tanggal lahir 04 Agustus 2016, umur 2 tahun, tempat tinggal diJalan H.

Bahwa Eko Sugiono bin Musa dan Cici Nur Ustadzabinti Muhammad Salim menyerahkan anak mereka untuk menjadi anakangkat Para Pemohon karena Eko Sugiono bin Musa dan Cici Nur Ustadzabinti Muhammad Salim yakin anak tersebut akan memperoleh kehidupanyang lebih baik dan sejahtera dibawah asuhan dan pemeliharaan ParaPemohon dibandingkan dibawah asuhan dan pemeliharaan Eko Sugiono binMusa dan Cici Nur Ustadza binti Muhammad Salim dan dalampengangkatan anak ini Eko Sugiono bin Musa dan Cici Nur Ustadza bintiMuhammad

Salim tidak menerima kompensasi apapun dari Para Pemohonatau dari orang lain serta anak yang akan diangkat oleh para Pemohonmerupakan anak yang ketiga dan kembar , dan pula para pemohon masihsaudara dekat ,sehingga karenanya Eko Sugiono bin Musa dan Cici NurHIm.4 dari 18 hlm.

Bahwa sejak baru dilahirkan, anak bernamaMuhammad Umar Zamruddin tersebut diserahkan oleh kedua orang tuanya(Eko Sugiono bin Musa dan Cici Nur Ustadza binti Muhammad Salim)kepada Para Pemohon untuk diasuh dan dipelihara sebagai anak angkat(tabanny).

SE dengan JeriJalil. yang disaksikan oleh Kepala Desa Arisan Jaya dan Kepala SeksiPemerintahan Kecamatan Pemulutan Barat, serta telah dilegalisasi CamatPemulutan Barat, dengan Legalisasi Nomor : 593/188/Kec.PB/VI/2008tertanggal 5 Juni 2008 adalah Sah dan Berkekuatan Hukum Adanya;Bahwa sejak objek sengketa tersebut berada dalam penguasaan Augus Salim,SE., maka selanjutnya Augus Salim, SE. mengusahai dengan cara menjadikanHal. 4 dari 32 hal.Put.No.39/PDT/201 7/PT.PLG.perkebunan jenis kelapa sawit,

dengan tahapantahapan : membersihkan arealtanah, membuat kanalkanal, menanam bibit, memupuk, memanen danseterusnya, yang hingga saat gugatan ini diajukan tanaman kelapa sawittersebut telah berumur lebih kurang 6 (enam) tahun;Bahwa sejak objek sengketa tersebut berada dalam penguasaan danpengusahaan Augus Salim.

SE.. terbukti bahwa Augus Salim. SE.

, SE. menyerahkan buktipenguasaan/pengusahaan objek sengketa kepada Turut Tergugatll, denganaksud bahwa yang berhak untuk menerima uang ganti kerugian atas tanah/tanaman yang terkena Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralayaadalah Penggugat (Ali Susanto) atas nama Augus Salim, SE.

Bahwa sekiranya Ali Susanto bukanlah berprofesi sebagaiAdvokat/Pengacara, tentunya tidak mempunyai kewenangan untukbertindak sebagai Penggugat dalam perkara ini, walaupun telahmenerima kuasa dari Augus Salim, SE., tetapi mengapa Ali Susantomelimpahkan haknya sebagai Penggugat kepada Leo L. Napitupulu,SH., M.Hum., dkk.

Manalu bin Mustakim, yang meninggal dunia 25 Desember 1987 adalah :

1. Mastam Salim alias H. Achmad Masyhud bin Mustakim ( Sebagai Saudara Laki - Laki );

1. Menetapkan ahli waris almarhum Mastam Salim alias H. Achmad Masyhud bin Mustakim yang meninggal dunia 09 Mei 1997 adalah :

1. Nurul Qodriyah alias Kodriyeh binti Mastam Salim alias H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fadli Salim, SE alias Fardi Salim, SE bin Salim Abdurahman) terhadap Penggugat (Boki Puspa Iskandar Alam alias Boki Puspa Kamal binti Kamal Isk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haidar Salim Al Hamid bin Salim Mukhsin Al Hamid (alm)) terhadap Penggugat (Sofiyah binti Alwi Assegaf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,-(lima ratus sembilan puluh lima

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Hilmi Salim bin Salim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Santi binti Mulya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dewi Safitri binti Deden untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Salim alias Salim Setiawan bin Sobar di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

No. 479PK/Pdt/2008posita perkara sebagai berikut ;Bahwa pada tahun 1998, Penggugat selaku ketuakelompok Pinekindi yang beranggotakan 40 orang, mengajukanpermohonan kepada Kepala Desa Salim Batu dengan maksuduntuk mendapatkan lahan tambak di wilayah desa tersebut ;Bahwa dari permohonan Penggugat yang ditujukankepada Kepala Desa Salim Batu, maka terbitlah SuratKeterangan (rekomendasi) dengan nomor: 75/DS/2008/11/1998atas nama Penggugat selaku Ketua Kelompok PINEKINDI yangberanggotakan 40 orang ;Bahwa

di Sungai Tenau Desa Salim Batu, Kecamatan TanjungPalas, Kabupaten Bulungan dengan luas kurang lebih 200hektar dengan batas batas sebagai berikut Utara berbatasan dengan sungai atau tambaknya BapakSeling.

Surat permohonan dari Penggugat atas lokasi tambaksengkata tertanggal 25 Mei 1998 yang ditujukankepada Kepala Desa Salim Batu ;3.2. Surat Rekomendasi dari Kepala Desa Salim Batu yangditujukan kepada Bapak Bupati kepala Daerah TingkatIl Bulungan d/p Bapak Camat Tanjung Palas denganNomor: 214/DS/2008/V/1998 tertanggal 29 Mei 1998 ;3.3. Surat Permohonan ijin usaha membuka tanah untukareal pertambakan dari Penggugat Rekonvensi kepadaBapak Bupati Kepala Daerah TK. I!

Menyatakan sebagai hukum bahwa surat Rekomendasi yangditerbitkan oleh kepala Desa Salim Batu dan suratsurat yang diterbitkan oleh kepala Desa Salim Batu,Kecamatan Tanjung Palas Nomor : /75/DS/2008/11/1998adalah sah dan berharga ;. Menyatakan sebagai hukum bahwa surat surat yangditerbitkan oleh kepala Desa Salim Batu dan suratsurat yang diterbitkan oleh camat Tanjung Palas yangberkenaan dengan lokasi tambak yang disengketakanyakni di Sungai Tanau atas nama Tergugat adalah bataldemi hukum ;.

Menyatakan sebagai hukum bahwa surat rekomendasiyang diterbitkan oleh Kepala Desa Salim Batu,Kecamatan Tanjung Palas Nomor75/DS/2008/11/1998 adalah sah dan berharga ;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa surat surat yangditerbitkan oleh Kepala Desa Salim Batu danHal. 18 dari 21 hal. Put. No. 479PK/Pdt/2008surat surat yang diterbitkan oleh Camat TanjungPalas yang berkenaan dengan lokasi Tambak yangdisengketakan yakni di sungai Tenau atas namaTergugat adalah batal demi hukum ;5.

MedanKota Kota Medan untuk membeli Narkotika jenis shabushabu denganseorang lakilaki yang bernama Ucok Badak (belum tertangkap), laluterdakwa pulang kembali ke bengkel AC Salim tempat para terdakwaberkumpul, dan 5 (lima) bungkus plastik kecil yang berisikan Narkotika jenisshabushabu tersebut terdakwa Hendrik Pasaribu dan terdakwa EndraMahendra letakkan dilantai pos jaga dalam bengkel AC Salim, kemudianpara terdakwa langsung mengambil sebagian Narkotika jenis shabushabutersebut untuk para terdakwa

. 480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 21.00 Wib terdakwadengan temanteman terdakwa sedang kumpul bersama dibengkel Ac Salim JalanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PN MdnTimur Kel.

sewaktu hadir dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, bersedia memberikan keterangan yang benar, mengertisebabnya diperiksa sebagai Terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul23.30 Wib di Bengkel AC SALIM Jalan Tritura Kel.

menyesalakan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka tTERDAKWA I, TERDAKWA III, TERDAKWA II, bersamaANTONY SALIM

kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak yaitu saksi korban WIRANTOHALIM (berumur 16 tahun), perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 09.20 Wib padajam istirahat dimana saksi korban WIRANTO HALIM sedang berada di ruang kelasXI IPA 1 Yayasan Perguruan Kristen SMU Methodist Jalan Cik Ditiro KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang saat itu TERDAKWA , TERDAKWA Ill,TERDAKWA Il, bersama ANTONY SALIM

danmenunjuknunjuk saksi koroban, kemudian TERDAKWA mendorong badan saksikorban sebanyak 2 (dua) kali dan langsung memukul kepala saksi korban denganmenggunakan tangannya, pada saat yang bersamaan para terdakwa lainnyasecara bersamasama ikut menganiaya dimana masingmasing peranan terdakwadalam melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalah TERDAKWA memukul dibagian wajah saksi korban dengan menggunakan tangannya,TERDAKWA Il mendorong dada saksi korban dengan menggunakan sikutangannya, ANTONY SALIM

memukul saksi koroban dengan menggunakantangannya namun ANTONY SALIM tidak mengetahui bagian mana dari tubuhsaksi korban yang telah dipukul, HANSEN memukul saksi korban denganmenggunakan tangannya namun HANSEN tidak mengetahui bagian mana dari4tubuh saksi korban yang telah dipukul, CHANDRA WIN memukul saksi korbandengan menggunakan tangannya namun CHANDRA WIN tidak mengetahuibagian mana dari tubuh saksi korban yang telah dipukul, TERDAKWA III memukulsaksi koroban dengan menggunakan tangannya namun

, BILLY STEVEN, CALVIN CANDRA,CHANDRA WIN, ERICO ANDRIAN dan HANSEN pergi melarikan diri danmeninggalkan saksi korban, lalu saksi KURNIAWAN membawa saksi ke ruangguru pembimbing. akibat perbuatan TERDAKWA bersama dengan TERDAKWAIll, TERDAKWA II, bersama ANTONY SALIM, BILLY STEVEN, CALVIN CANDRA,CHANDRA WIN, ERICO ANDRIAN dan HANSEN, maka saksi korban mengalami: KepalaTampak hematom pada kepala belakangdiameter 3 cmHematom pada kepala sebelah kanandiameter 4 cmMata ; Tampak luka memar pada pelipis

DAUD bersamasama dengan saksi EKO SAPUTRA binIBRAHIM SALIM dan saksi HENDI SAPUTRA bin HASIM yang sedang dudukduduk di pos tersebut, lalu ROHMAN bin PANI (DPO) menyuruh saksi KHAIRULalias IRUL bin M. DAUD dan saksi EKO SAPUTRA bin IBRAHIM SALIM denganmengatakan, Panggilke si IIS, mentangmentang hidup aku ini saro, aku ni cuminngidupi anak 4 (empat) ikok, tetapi saksi KHAIRUL alias IRUL bin M.

DAUD dansaksi EKO SAPUTRA bin IBRAHIM SALIM tidak mau menuruti permintaanROHMAN bin PANI (DPO) dan berkata, Sudahlah Man dak lemak malu denganwong, lalu Terdakwa dengan menggunakan tangannya mencabut sebilah pisaudari pinggangnya sebelah kanan dan dengan menggunakan pisau tersebutTerdakwa berusaha untuk menusuk saksi KHAIRUL alias IRUL bin M. DAUD tetapiberhasil dihindari sambil saksi KHAIRUL alias IRUL bin M.

DAUD langsung pulang kerumahnya, lalu saksi IBRAHIM SALIM bin MAT NUR mendengar anaknya saksiEKO SAPUTRA bin IBRAHIM SALIM dan temannya yaitu saksi KHAIRUL aliasIRUL bin M. DAUD akan dibacok oleh Terdakwa bersama ROHMAN bin PANI(DPO), lalu saksi IBRAHIM SALIM bin MAT NUR datang menemui Terdakwa danROHMAN bin PANI (DPO).

DAUD bersamasama dengan saksi EKO SAPUTRA binIBRAHIM SALIM dan saksi HENDI SAPUTRA bin HASIM yang sedang dudukduduk di pos tersebut, lalu ROHMAN bin PANI (DPO) menyuruh saksi KHAIRULalias IRUL bin M. DAUD dan saksi EKO SAPUTRA bin IBRAHIM SALIM denganmengatakan, Panggilke si IIS, mentangmentang hidup aku ini saro, aku ni cuminngidupi anak 4 (empat) ikok, tetapi saksi KHAIRUL alias IRUL bin M. DAUD danHalaman 6 dari 13 Hal. Put.

Saksi BUDI DJATMIKO;:e Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik,dan saksi membenarkanketerangan yang tertuang dalam Berita Acara Penyidikan (BAP) .e Bahwa Saksi diperiksa sebagai saksi karena saksi pernah kehilanganHP Merk Cross pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitarpukul 02.30 Wib di dalam laci meja ruangan Kantor rumah makan SSdi Jalan agus Salim No.180 Kota Madiun.e Bahwa laci tempat saksi menarih HP tersebut tidak dikunci karenaSaksi sudah biasa menaruh HP di laci setiap hari.e Bahwa

Bahwa Saksi membeli HP Merk Cross tersebut seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tidak memperoleh izin dari saksi untuk mengambilbarang milik saksi tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;2.Saksi ARIYANTO :e Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik,dan saksimembenarkan keterangan yang tertuang dalam berita acaraPenyidikan (BAP) .e Bahwa Ssaksi diperiksa sebagai saksi dalam kasus pencurianyang terjadi di Rumah Makan Serba Sambal (SS) di Jalanagus Salim

No.180 Kota Madiun, terdakwa mengambil HP danuang tunai sebesar Rp.25.000.Bahwa terdakwa telah mengambil HP dan uang sebesar Rp.25.000milik saksi Budi Djatmiko dan Ariyanto.Bahwa awalnya terdakwa masuk ruangan Kantor Rumah Makan SS diJalan Agus Salim No.180 Kota Madiun lewat ruangan kantorkemudian membuka pintu dan buka laci meja kantor di tempat10tersebut ada HPmerek cross dan langsung buka tas yang dicantolkandi tembok ada uang Rp.25.000, yang kemudian terdakwa ambil.Bahwa Ketika terdakwa masih

No.180 KotaMadiun;Bahwa terdakwa pernah bekerja di rumah makan SS di JalanAgus Salim No.180 Kota Madiun,tetapi di keluarkan karenamelakukan pencurian.Bahwa kejadianya Pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014,sekitarpukul 02.30 Wib didalam laci meja ruangan Kantor Rumah Makan SSdi Jalan Agus Salim No.180 Kota Madiun, terdakwa mengambil HP danuang tunai sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) miliksaksi Budi Djatmiko dan Ariyanto.Bahwa awalnya terdakwa masuk ruangan Kantor Rumah Makan SS diJalan

Agus Salim No.180 Kota Madiun lewat ruangan kantorkemudian membuka pintu dan buka laci meja kantor di tempattersebut ada HPmerek cross dan langsung buka tas yang dicantolkandi tembok ada uang Rp.25.000, yang kemudian terdakwa ambil.12e Bahwa Ketika terdakwa masih ada di dalam ruangan di lihatoleh Saksi KOMARI.e Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah mengambil uang ditempatkerja di Rumah Makan SS di Jalan Agus Salim No.180 Kota Madiunsudah di 6 kali, pertama terdakwa mengambil uang Rp.100.000,milik