Ditemukan 60759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tati tandi tedi tami
Register : 11-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 533/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
MURAD BOBI SAPUTRA Bin AHMID DEMIR KAYA
7625
  • Sandi (DPO)berkata Ya sudah tunggu disini sulu sebentar saya mau ambil sabu di kampungbugis kemudian Terdakwa Murad menjawab ya, kemudian Saksi Suherni danTerdakwa Murad berbincangbincang, kKemudian Saksi Suherni berkata kepadaTerdakwa Murad mana itu tadi sandi ? kemudian Terdakwa Murad menjawablagi ambil bahan kemudian Saksi Suherni bekata oh ya sudah kemudiansetelah beberapa lama, Sdr. Sandi (DPO) tiba kembali di bekas kantor di Jalan.Way ram tersebut, Kemudian Sdr.
    Sandi (DPO) berkata Yasudah tunggu disini sulu sebentar saya mau ambil sabu di kampungbugis kemudian Terdakwa Murad menjawab ya, kemudian SaksiSuherni dan Terdakwa Murad berbincangbincang, kemudian SaksiSuherni berkata kepada Terdakwa Murad mana itu tadi sandi ?kemudian Terdakwa Murad menjawab lagi ambil bahan kemudian SaksiSuherni bekata oh ya sudah kemudian setelan beberapa lama, Sdr.Sandi (DPO) tiba kembali di bekas kantor di Jalan. Way ram tersebut,Kemudian Sdr.
    Sandi (DPO) berkata Yasudah tunggu disini sulu sebentar saya mau ambil sabu di kampungbugis kemudian Terdakwa Murad menjawab ya, kemudian SaksiSuherni dan Terdakwa Murad berbincangbincang, kemudian SaksiSuherni berkata kepada Terdakwa Murad mana itu tadi sandi ?kemudian Terdakwa Murad menjawab lagi ambil bahan kemudian SaksiSuherni bekata oh ya sudah kemudian setelah beberapa lama, Sdr.Sandi (DPO) tiba kembali di bekas kantor di Jalan. Way ram tersebut,Kemudian Sdr.
    Sandi (DPO) berkata Ya sudah tunggu disini sulu sebentar sayamau ambil sabu di kampung bugis kemudian Terdakwa Murad menjawab ya,kemudian Saksi Suherni dan Terdakwa Murad berbincangbincang, kemudianSaksi Suherni berkata kepada Terdakwa Murad mana itu tadi sandi ?kemudian Terdakwa Murad menjawab lagi ambil bahan kemudian SaksiSuherni bekata oh ya sudah kemudian setelah beberapa lama, Sdr. Sandi(DPO) tiba kembali di bekas kantor di Jalan.
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 47/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
YONDI Als JONO Als Bapak NIKI Bin SUDIRMAN
12366
  • GAMAN, SaksiJUPRI, Saksi BINTIRMAN dan terdakwa, kemudian Saksi HEVI JAYANTIberkata bulik tye endau artinya pulang dia tadi kemudian Saksi HEVIJAYANTI masuk kedalam rumah, lalu, Saksi TUHIR O.
    GAMAN membacok Korban RUDIHERTANTO dengan menggunakan senjata tajam jenis parang milik SaksiHalaman 5 dari 58 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN KknYONDI yang terjatuh tadi, Saksi TUHIR O.
    GAMAN membacok Korban RUDI HERTANTO dengan menggunakansenjata tajam jenis parang milik Saksi YONDI yang terjatuh tadi, SaksiTUHIR O. GAMAN membacok dari belakang Korban RUDI HERTANTOsebanyak 1 (satu) kali mengenai punggung Korban RUDI HERTANTO,setelah itu datang Saksi JUPRI memukul Korban RUDI HERTANTO denganmenggunakan kayu bulat mengenai punggung Korban RUDI HERTANTOsebanyak 1 (Satu) kali, lalu Saksi TUHIR O.
    GAMAN membacok Korban RUDI HERTANTO dengan menggunakansenjata tajam jenis parang milik Trdakwa YONDI yang terjatuh tadi, SaksiTUHIR O. GAMAN membacok dari belakang Korban RUDI HERTANTOsebanyak 1 (satu) kali mengenai punggung Korban RUDI HERTANTO,setelah itu datang Saksi JUPRI memukul Korban RUDI HERTANTO denganmenggunakan kayu bulat mengenai punggung Korban RUDI HERTANTOsebanyak 1 (Satu) kali, lalu Saksi TUHIR O.
    AGAK dan Saksi JUPRI Bin HADIR, KemudianTerdakwa YONDI Als JONO Als Bapak NIKI Bin SUDIRMAN berdiri lalu SaksiBINTIRMAN langsung menusuk Korban RUDI HERTANTO dengan tombakyang saksi YONDI berikan sebelumnya, kemudian datang Saksi TUHIR O.GAMAN membacok Korban RUDI HERTANTO dengan menggunakansenjata tajam jenis parang milik Terdakwa YONDI yang terjatuh tadi, SaksiTUHIR O.
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 41/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 12 Mei 2015 — 1.AHMAD ARDIANSYAH Alias GRANDONG Bin MARGIYUDI 2.AAN INDRIYANTO Alias MARKESO Bin BUDI SUHARTONO 3.MUHAMMAD FAJAR Alias JUJUN Bin SLAMET RUYADI 4.WAHYUDI MURIANJAYA Bin SUPARNO
10018
  • sampaidiperbatasan Jawa Timur dan Jawa Tengah setahu sayatidak ada kawalan dari petugas dan setahu saksi berhentidi SPBU tetapi saksi tidak tahu karena tidur dan pada saatberhenti anak anak juga turun tetapi ada kejadian apasaksi tidak tahuBahwa benar pada saat berhenti di SPBU JatisumoSragen, saksi juga mendengar teriakan AremaArema,tetapi saksi juga tidak tahu ada kejadian apa dansetahunya diperhentikan oleh Petugas Polisi dan saksidibawa kekantor Polisi Resort Sragen dan diberitahu kalaupada saat tadi
    dari petugas dansetahu saksi berhenti di SPBU tetapi saksi tidak tahukarena tidur dan pada saat berhenti anakanak juga turuntetapi ada kejadian apa saksi tidak tahu;Bahwa pada saat pintu mobil saksi digedorgedor, makasaksi berhenti dan selama 15 (lima belas) menit berhenti diSPBU Jatisumo saksi tidak mendengar teriakan AremaArema tetapi saksi juga tidak tahu ada kejadian apa dansetehunya diperhentikan oleh Petugas Polisi dan saksi21dibawa kekantor Polisi Resort Sragen dan diberitahu kalaupada saat tadi
    Kemudian teman temanBONEK melempari bus suporter Arema tersebut denganbatu;Bahwa bonek melempari bus suporter Aremania, karenabonek dan Aremania merupakan musuh bebuyutan /rivalsehingga temanteman tergerak setelah melihat suporterArema;Bahwa setahu saksi mengapa suporter Aremania tersebutmeninggal dunia di SPBU Jatisumo karena dianiaya /dipukuli oleh bonek;57Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tadi Paraterdakwa tidak tahu dan tidak memberikan tanggapannya;17.Saksi ROCHMAD SETYO
    Bukan kebebasan memberikankebohongan, sebab kalau makna kebebasan itu juga meliputi memberikankebohongan berati saksi tadi mengingkari bunyi sumpah yang diucapkannya.Bahwa boleh saja saksi memberikan keterangan yang berbeda denganyang terdapat dalam berita acara penyidikan, akan tetapi saksi harus dapatmemberikan alasan yang dapat diterima oleh akal sehat, perbedaan antarakedua keterangan itu harus dilandasinya dengan alasan yang mampumenegakan kebenaran perbedaan tersebut.
    Akan tetapi kalau perbedaanketerangan tadi sama sekali tanpa alasan yang masuk akal, hakim dapatmenganggap keterangan itu tidak benar, dan hakim dapat menganggapketerangan yang terdapat berita acara penyidikan itulah yang benar.
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 758/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2016 — - EBENEZER SIANTURI Als GELENG
223
  • 04.30 Wib disebuah rumah di Jalan pancingV Gang Asobirin Lingkungan Ill Kelurahan Besar Kecamatan MedanLabuhan ;Bahwa barang yang diambil Terdakwa saat pencurian itu berupa : 1(satu) buah handphone Samsung GTE1205, 1 (satu) buah dompet berisiuang sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan 1 (satu) bilah pisausangkur ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian itu dengan cara membukajendela kaca depan rumah saksi korban Risna yang tidak terkunci,kemudian Terdakwa masuk melalui jendela yang dibuka tadi
    04.30 Wib dirumah saksi di Jalan pancing V GangAsobirin Lingkungan III Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan;Bahwa barang yang diambil Terdakwa saat pencurian itu berupa : 1 (satu)buah handphone Samsung GTE1205, 1 (satu) buah dompet berisi uangsebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan 1 (satu) bilan pisausangkur ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian itu dengan cara membukajendela kaca depan rumah saksi korban Risna yang tidak terkunci,kemudian Terdakwa masuk melalui jendela yang dibuka tadi
Register : 16-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1111/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
63
  • Bahwa, sekarang keadaan rumah tangganya sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Pemohon sering salah paham pertama dengan anak bawaanTermohon yang minta belikan penghapus, lalu Termohon bilang kepada anaknyabeli penghapus saja, lalu Pemohon selesai madi bertanya kepada Termohonbicara apa tadi, Termohon lupa bicara apa tadi pada anaknya, karena waktu ituTermohon sambil memasak, setelah ingat lalu Termohon jelaskan, tapi malahTermohon
Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/MIL/2015
Tanggal 28 April 2015 — RUSLIN
5229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sekira pukul 20.00 WIB Saksi1 dan Saksi6 (orang tua Saksi2) sedangberada di kantinnya, tidak lama kemudian Saksi6 mencari Saksi2 sambil berkata :"Nayla dimana" sampai 3 (tiga) kali namun tidak ada jawaban, tidak berapa lamakemudian Saksi2 datang dan ditanya Saksi6 "Kenapa dipanggil dak datangdatang", Saksi2 menjawab "Saya dengar bu, tapi saya tadi ditarik om yang dikompi", Saksi6 bertanya lagi "Kok adik bau rokok" dijawab Saksi2 "Rokoknya ombu" selanjutnya Saksi2 berkata "Bu tadi tangannya
Register : 01-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 219/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGUGAT VS TERGUGAT
115
  • tangga antara Pemohon dan Termohonrukunrukun saja, namun sekarang sudah tidak rukun lagi karenadalam rumah tangga Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Termohon merasa kurang cukup atas pemberian nafkah dariPemohon;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon pada tanggal 1Januari 2013 sampai dengan sekarang serta menurut kabar yangsaksi dengar, Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain;Bahwa mengani halhal yang saya ketahui tadi
    sampai sore hariTermohon tidak pulang juga kerumah kediaman bersama kemudiankeesokan harinya pemohon menyusul dan membujuk Termohonagar kembali lagi ke rumah kediaman bersama sampai beberapa kaliPemohon menjemput, namun setelah 2 minggu Termohon datangbersama kelurganya dan lalu di rukunkan tetapi Termohon tidak maubaik lagi dan minta di ceraikan pada saat itu juga, kemudianPemohon langsung menjatuhkan talak, setelah itu mereka langsungberpisah sampai sekarang;Bahwa mengenai halhal yang saya ketahui tadi
Putus : 29-11-1994 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047K/Pid/1992
Tanggal 29 Nopember 1994 — -
10438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam usaha perihal penghasilanhotel bersama ini, Bapak Ibu pesan hindarkan pertengkaran,barangbarang tidak bergerak tersebut di atas tadi, I, II, Ill, IVjangan sampai dijual...."agar dirubah isinya dan dimasukkan ke dalam diktum pembagianwarisan sehingga akte Notaris tertanggal 20 Januari 1983 No. 138 yangdibuat oleh saksi II R. S Soebiono Danoesastro berbunyi sebagaiberikut :"4.
    Dalam usaha perihal penghasilanhotel bersama ini, Bapak bu pesan hindarkan pertengkaran,barangbarang tidak bergerak tersebut di atas tadi, I, II, II, 1VjJangan sampai dijual ...."agar dirubah isinya dan dimasukkan ke dalam diktum pembagianwarisan sehingga akte Notaris tertanggal 20 Januari 983 No. 138 yangdibuat oleh saksi II R. S Soebiono Danoesastro berbunyi sebagaiberikut :"4.
Register : 05-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 452/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 22 Januari 2013 — DIDIK PURWANTO Al KANCIL Bin TURIMIN
4013
  • Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 pukul 19.30 Wib saatIswahyudi sedang duduk di depan warungnya Jemangin bersamadengan saksi dan Slamet Riyono tibatiba Terdakwa lewat didepanIswahyudi dengan mengendarai sepeda motornya sambil berkata kotordan oleh Iswahyudi juga dibalas dengan kata kotor kemudian Terdakwaberhenti dan turun dari sepeda motornya kemudian mencabut kerisdari rangkanya yang diselipkan dipinggang dan mendekati Iswahyudii ;e Bahwa pada waktu Terdakwa mendekati ISwahyudi sambil berkata,kamu tadi
    pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 pukul 19.30 Wib saatIswahyudi sedang duduk di depan warungnya Jemangin bersamadengan saksi dan Darwoko tibatiba Terdakwa lewat didepan Iswahyudidengan mengendarai sepeda motornya sambil berkata kotor dan olehIswahyudi juga dibalas dengan kata kotor kemudian Terdakwa berhentidan turun dari sepeda motornya kemudian mencabut keris darirangkanya yang diselipkan dipinggang dan mendekati Iswahyudi ;eBahwa pada waktu Terdakwa mendekati Iswahyudi sambil berkata,kamu tadi
Putus : 04-08-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 299/Pid.B/2015/PN Smg
Tanggal 4 Agustus 2015 — Alfian Taji Nugroho Bin KirbadI (TERDAKWA 1) ; Muhammad Ivan Hertianto Bin Heru Prastowo (TERDAKWA 2)
417
  • tahun,Jl.KenconowunguBahwa kronologis kejadiannya pada mulanya terdakwabersama saudara IVAN melakukan penjambretan di daerahpeterongan dan saat itu setelah menjambret seorang wanitadan membawa kabur sebuah tas terdakwa di kejar olehseorang laki laki, saat itu terdakwa memboncengkansaudara IVAN dan kabur ke arah selatan namunsesampainya di JI.Sisingamangaraja saat jalan pelan akanberbelok ke kanan tiba tiba terdakwa di tabrak dari arahbelakang oleh sepeda motor yang di kendarai seorang lakilaki yang tadi
    terdakwabersama saudara Alfian Taji Nugroho melakukanpenjambretan di daerah peterongan dan setelahmenjambret seorang wanita dan membawa kabur sebuahtas terdakwa di kejar oleh seorang laki laki, saat ituterdakwa berboncengan dengan saudara Alfian TajiNugroho dan kabur ke arah selatan namun sesampainya diHal9 dari 14 Putusan Nomor 299/Pid.B/2015/PN SmgJI.Sisingamangara saat jalan pelan akan berbelok ke kanantiba tiba terdakwa di tabrak dari arah belakang oleh sepedamotor yang di kendarai seorang laki laki yang tadi
Putus : 24-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 118/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 24 Oktober 2016 — - YAKOB BERI LEDANG
6615
  • tanggal 12 Agustus 2016 sekitarpukul 17.30 WITA bertempat di dalam gudang rumput laut milik saudaraAgus Wijaya yang berada di wilayah Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut dengan jarak sekitar 2(dua) meter;Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban Jemris Tualaka keluarmenggunakan sepeda motor dan setelah kembali ke gudang saksi melihatterdakwa Yakob Beri Ledang sudah berada di dalam gudang kemudianterdakwa bertanya Tadi
    kemudian saksi menjawab tidak lalu terdakwa bertanya lagi Tadi siapayang cat tembok di luar lalu saksi menjawab Saya tidak tahu;Bahwa setelah itu terdakwa bertanya lagi Om Leksi dimana dan saksimenjawab Ada pergi sembahyang dan setelah itu terdakwa memanggilsaksi korban Ade mari sini dulu namun korban tidak mengindahkanpanggilan terdakwa lalu terdakwa Yakob Beri Ledang terdakwamenghampiri saksi korban dan langsung mengayunkan kepalan tanganHal. 5 dari 13 hal.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 119/PID/2017/PT PDG
Tanggal 3 Agustus 2017 — JAFRI Panggilan JEH, cs
236
  • EDI untuk memindahkanmobilnya tersebut dan saksi EDISON Pgl EDI langsung keluar menuju tempat mobilnyadiparkirkan tadi.
    SUCI untuk memberitahukan kepada saksi EDISON Pgl EDI untuk memindahkanmobilnya tersebut dan saksi EDISON Pgl EDI langsung keluar menuju tempat mobilnyadiparkirkan tadi. Selanjutnya Terdakwa keluar dan mengeluarkan katakata kotorkepada saksi EDSON Pg!
Putus : 13-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 229 /Pid.Sus/2013/PN.Ta
Tanggal 13 Juli 2013 — EKO WAHYUDI Bin PONIJAN
323
  • berhenti tersebut terdakwaketakutan dan turun dari sepeda motor lalu lari kearahtimur, namun terdakwa berhasil dikejar dan kemudianditangkap serta selanjutnya dibawa ke Polsek Ngunut;Bahwa saat dalam perjalanan ke Polsek Ngunut, diamdiam terdakwa telah membuang (satu) buah girdengan ujung runcing yang terbuat dari bahan besi (rotikalung) yang semula terdakwa simpan didalam sakucelananya;Bahwa akan tetapi perbuatan terdakwatersebutdiketahui Polisi, sehingga selanjutnya barang yangterdakwa buang tadi
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 460/Pid.Sus/2015/PN.Mlg
Tanggal 21 Oktober 2015 — MOHAMAD ZAINUDDIN YUSRIN
474
  • HERI, ERIK (DPO) dan AHMADI (DPO) mengkonsumsisabu tersebut dengan cara mencari botol kosong terlebih dahulu, kemudian botol tersebutdipasang sedotan dan sabu dimasukkan ke dalam pipet, kemudian sabusabu yang adadalam pipet tadi dibakar dan dihisap hingga habis, dimana sabu tersebut dihisap secarabergiliran oleh terdakwa, saksi AWANG ALAMSYAH Als.
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Army Yusarti Binti Marsono
4317
  • didekatkamar mandi;e Bahwa Menurut pengakuan terdakwa ia mendapatkan sabusabutersebut karena diberi BRAYEN ;e Bahwa berawal saat terdakwa bertemu dengan Brayen di tempattinggalnya, saat sedang mengobrol terdakwa meminta sabu padaBrayen lalu Brayen keluar sebentar dan kembali lagi sertamemberikan 1 paket kecil sabu dalam plastik klip bening padaterdakwa, setelah Brayen pergi terdakwa berganti baju dan pergibersama saksi Yohansen kerumah saksi Marlan sedangkan 1 paketkecil sabu yang diberikan oleh Brayen tadi
    kamar mandi;e Bahwa Menurut pengakuan terdakwa ia mendapatkan sabusabutersebut karena diberi BRAYEN ;e Bahwa berawal saat terdakwa bertemu dengan Brayen di tempattinggalnya, saat sedang mengobrol terdakwa meminta sabu padaBrayen lalu Brayen keluar sebentar dan kembali lagi sertamemberikan 1 paket kecil sabu dalam plastik klip bening padaterdakwa, setelah Brayen pergi terdakwa berganti baju dan pergibersama saksi Yohansen kerumah saksi Marlan sedangkan 1 paketkecil sabu yang diberikan oleh Brayen tadi
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 534/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RIO BATARO SILALAHI, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
ZEIN KARMAJA SEMBIRING
196
  • menghisap sabudan ada cahaya terang dari lampu rumah tersebut, setelah itu terdakwa dudukdi lantai semen nya, lalu terdakwa keluarkan dari dalam tas bekal terdakwaberupa aqua gelas plastik beserta pipetnya dan mancis nya, setelah ituterdakwa membuat alat hisap sabu (BONG) dari aqua gelas plastik tersebutdan terdakwa masukkan juga kedalamnya pipet plastiknya yang salingberhubungan, lalu ada kaca pirek tempat sabunya serta mancisnya sebagai alatpembakarnya, setelah itu terdakwa ambil kaca pirexnya tadi
    sabunyadengan mulut terdakwa yang terdakwa masukkan di ujung pipetnya, setelah ituterdakwa hisap asap sabunya melalui mulut dan mengeluarkan asapnya darihidung terdakwa seperti kebiasaan orang merokok, demikian lah berulang kaliterdakwa hisap sabunya, setelah terdakwa rasa sudah puas lalu untuk yangterakhir kalinya sabu yang masih di dalam plastik klip tersebut terdakwakeluarkan Ssemuanya dan memasukkan nya ke dalam kaca pirex dan terdakwabakar dengan api kecil, setelah sabunya mencair lalu sabunya tadi
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 158/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.REZAL MAHENDRA Y.A Als UJANG Bin SANTIKA ARI WIBOWO
2.ONKI NUGROHO Bin TUKIJO
3.DWI SUSILO NUGROHO Als HOHOK Bin BOWO
4.EKO AGUNG PRASETYO Als CENDOL Bin JOKO TRIMAKNO
5.RYAN BAGHAS WIDIATMOKO Bin SURANTO BUDI RAHARJO
6.ALMEYDA BINTANG NUR IMAM Bin TRIYANTO
15323
  • Rizki Adinata berusaha melerai sehinggake2 (dua) orang yang memukul Saksi tadi pergi; Bahwa, sekitar 5 (lima) menit kemudian datang 10 (Sepuluh) orangmenggunakan sepeda motor lalu berhenti di depan Toko Star FashionBoyolali dan mengejar Saksi, Gilang Ody Pastrana, Muhammad RasyaFawwaz, Hendra Nur Ramadhan dan M. Rizki Adinata sehingga Saksi,Gilang Ody Pastrana, Muhammad Rasya Fawwaz, Hendra NurRamadhan dan M.
    Rizki Adinata lari ke belakang Toko Star FashionBoyolali untuk menyelamatkan diri; Bahwa, Saat itu Saksi berusana menutup pagar di Samping Toko Star FashionBoyolali akan tetapi tidak berhasil karena kalah kuat dari 10 (Sepuluh)orang yang datang mengejar tadi sehingga kemudian ke10 (Sepuluh)orang tadi berhasil membuka pagar di Samping Toko Star Fashion Boyolali; Bahwa, lalu ke10 (Sepuluh) orang tadi masuk ke belakang Toko Star FashionBoyolali dan memukuli Saksi, Gilang Ody Pastrana, Hendra NurRamadhan
    Rizki Adinata berusaha melerai sehingga ke2 (dua) orang yang memukul Dhiki Anggara Wicaksono tadi pergi; Bahwa, selanjutnya salah seorang dari yang ditegur tadi pergi menggunakansepeda motor Honda Beat warna merah putin dan tidak berapa lamakemudian datang sekitar 10 (Sepuluh) sampai 12 (dua belas) orangmengejar Anak Korban, Dhiki Anggara Wicaksono, Muhammad RasyaFawwaz, Hendra Nur Ramadhan dan M.
    Rizki Adinata lari ke belakang Toko Star FashionBoyolali untuk menyelamatkan diri; Bahwa, lalu ke10 (Sepuluh) orang tadi masuk ke belakang Toko Star FashionBoyolali dan memukuli Anak Korban, Dhiki Anggara Wicaksono, HendraNur Ramadhan, M.
    RizkiAdinata, Delen, Fajar Yudi Santoso, Adnan dan Ilham mendekati 8(delapan) orang yang sedang bertengkar mulut di depan Toko StarFashion Boyolali dan setelah itu 3 (tiga) orang dari orang yang bertengkarmulut tadi pergi menggunakan sepeda motor sedangkan 5 (lima) orangmasih tinggal disana; Bahwa, tidak berapa lama kemudian 1 (Satu) orang dari antara 5 (lima) orangyang masih tinggal tadi pergi menggunakan sepeda motor; Bahwa, tidak berapa lama kemudian Anak Korban melihat 10 (Sepuluh) orangyang
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN Paringin Nomor 61/Pid.Sus/2019/Pn Prn
Tanggal 14 Nopember 2019 — HARMIN alias AMIN alias UNDUL Bin SURIANSYAH .alm.
10430
  • Balangandan sekitar pukul 22.30 WITA saksi sendirian tiba di lokasi transaksi, tak lamakemudian muncul dibalik pepohonan seorang lakilaki mendekati saksi danpada saat saksi mau menghampiri Terdakwa yang akan memberikan sabupesanannya tadi akhirnya menangkapnya dan terjadi pergumulan dengandibantui rekan kerja saksi yang berada disekitar TKP dan setelah itudiamankan dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupaHandphone dan setelah Terdakwa diamankan, selanjutnya IPTU Toni Hartonomencari
    Balangan dan sekitar pukul 22.30 WITA saksi Huda Rohmansendirian tiba di lokasi transaksi, tak lama kemudian muncul dibalikpepohonan seorang lakilaki mendekati saksi Huda Rohman dan pada saatsaksi Huda Rohman mau menghampiri Terdakwa yang akan memberikansabu pesanannya tadi akhirnya menangkapnya dan terjadi pergumulandengan dibantui kami rekan kerja saksi Huda Rohman yang berada disekitarTKP dan setelah itu diamankan dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang buktinya terkait sebagai perantara jual
    Balangan dansekitar pukul 22.30 WITA saksi Huda Rohman tiba di lokasi transaksi, taklama kemudian muncul dibalik pepohonan seorang lakilaki mendekati saksiHuda Rohman dan pada saat saksi Huda Rohman mau menghampiriTerdakwa yang akan memberikan sabu pesanannya tadi akhirnya saksi HudaRohman menangkapnya dan terjadi pergumulan dengan dibantui rekan kerjasaksi Huda Rohman yang berada disekitar TKP dan setelah itu terdakwadiamankan ke kantor polisi ;Bahwa benar pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan
    Balangan dansekitar pukul 22.30 WITA saksi Huda Rohman sendirian tiba di lokasi transaksi, taklama kemudian muncul dibalik pepohonan seorang lakilaki mendekati saksi HudaRohman dan pada saat saksi Huda Rohman mau menghampiri Terdakwa yang akanmemberikan sabu pesanannya tadi akhirnya saksi Huda Rohman menangkapnyadan terjadi pergumulan dengan dibantu rekan kerja saksi Huda Rohman yang beradadisekitar TKP dan saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah Handphone merk XIOMI
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Mln
Tanggal 21 Januari 2016 — BERAHIM Als HIM Bin SYAMSUDIN
2710
  • *Sekarang, tadi Sayasudah telepon si ADI dia ada di rumah katanya... laluTerdakwa memberikan uang kepada OBET sebanyakRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setelah mengambil uangtersebut OBET langsung pergi sekitar pukul 19.00 WITA untukpergi membeli narkotika yang diduga sabusabu kepada ADI(DPO) tersebut kemudian sekitar pukul 21.30 WITA OBETkembali ke rumah Terdakwa lalu memberikan narkotikasebanyak 1 (satu) gram kepada Terdakwa, setelah ituTerdakwa menyuruh OBET untuk membagi narkotika tersebutsetelah
    OBET menjawab..Sekarang, tadi Saya sudah telepon si ADI dia ada dirumah katanya... lalu Terdakwa memberikan uang kepada OBET sebanyakRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setelan mengambil uang tersebut OBETlangsung pergi sekitar pukul 19.00 WITA untuk pergi membeli narkotika yangdiduga sabusabu kepada ADI (DPO) tersebut kemudian sekitar pukul 21.30WITA OBET kembali ke rumah Terdakwa lalu memberikan narkotika sebanyak1 (satu) gram kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa menyuruh OBET untukmembagi narkotika
Putus : 16-01-2012 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 335/Pid.B./2011
Tanggal 16 Januari 2012 — Pidana - DIDIN SAJIDIN Bin KARSID
565
  • Cimerak di DesaLimusgede sekitar pukul 15.00 Wib saat saksi akan mengambil sarangtawon dari jarak kurang lebin 100 meter lebih melihat istrinya Daan yaitu AiRatminah sedang membawa rumput berduaan, dan tidak lama kemudiansewaktu saksi sedang istirahat di saung, datang Ai Ratminah sendiriandengan membawa rumput, lalu saya tanya siapa seorang lagi yangmenemani membawa rumput tadi ?
    , tapi isteri Mang Daan tidak menjawab, malah seperti yangpunya dosa;Bahwa kemudian sewaktu saksi sedang istirahat dan datang Edi, Sodikinbicara lagi seperti yang disampaikannya tadi, sehingga saksi merasa tidakenak, lalu saksi menyampaikan semacam pembinaan kepada isteri saksisebagaimana yang telah saksi terangkan tadi, namun isteri saksi tidakmengakuinya/tidak mau berterus terang, akhirnya saksi mengajaknya untukmenemui Sodikin dan bertemu di saung gula miliknya;Bahwa setelah itu terjadilah penganiayaan
    berselingkuh dengan isterinya, yang kedua kalinya berselingkuhdengan Ai Ratminah ;Bahwa pada hari kejadian memang Terdakwa I, Terdakwa II dan TerdakwaIll semuanya ke luar dari rumah tapi tidak samasama keluarnya danTerdakwa ke luar dari rumah dengan maksud mau mengembala sapi,sedangkan Terdakwa II dan Terdakwa Ill keluar dari rumah dengan maksudmau menyadap nira kelapa untuk dibuat gula;Bahwa kemudian sewaktu Terdakwa menggembala sapi bertemu denganAi Ratminah sebagaimana telah Terdakwa ceritakan tadi