Ditemukan 44651 data
56 — 58
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaFennyanti Chandra pada tanggal 10 November 2012, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 3674KW191120120003, tanggal 21 November 2012 ;2. Bahwa Istri Pemohon yang bernama Fennyanti Chandra (Almarhumah) telahmeninggal dunia pada tanggal 17 November 2015, berdasarkan KutipanAkta Kematian Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan No. 3674KM011220151005, (fotocopy terlampir);3.
Saksi YUS RUSYANA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Fennyanti Chandra (almh) adalah suami istri yangsah karena mereka hidup dalam satu rumah;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Almarhumah FennyatiChandra tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :JOANNE ALEXANDRA PRANATA, Perempuan, lahir di Tangerangtanggal 22 Oktober 2013;Bahwa Istri Pemohon Fennyanti Chandra (almh) tersebut telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 17
November 2015;Bahwa Pemohon dan Almarhumah Fennyanti Chandra telah memilikiharta berupa sebidang tanah dan Bangunan yang terletak di KelurahanPamulang, Kecamatan Ciputat, Kab.
Saksi URAY ELIS SUSANTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Fennyanti Chandra (almh) adalah suami istri yangsah karena mereka hidup dalam satu rumah; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Almarhumah FennyantiChandra tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :JOANNE ALEXANDRA PRANATA, Perempuan, lahir di Tangerangtanggal 22 Oktober 2013; Bahwa lstri Pemohon Fennyanti Chandra (almh) tersebut telah meninggaldunia karena sakit pada
tanggal 17 November 2015; Bahwa Pemohon dan Almarhumah Fennyanti Chandra telah memilikiharta berupa sebidang tanah dan Bangunan yang terletak di KelurahanPamulang, Kecamatan Ciputat, Kab.
31 — 5
Chandra nomor 0852306720839 isiSMSnya sudah nyampe mana yang kemudian dijawab dengan SMS olehChandra Sidoarjo kemudian terdakwa kirim SMS lagi kepadaChandramerapat ke pintu keluar Bungur, ntar kalo udah deket hubungisaya dan dijawab oleh Chandra OK. Kemudian terdakwa dari Kedungdoromenuju Bungursih.
Selanjutnya terdakwa kirim SMS ke Chandra nomor 085230672089 isiSMSnya sudah nyampe mana yang dijawab dengan SMS oleh Chandra Sidoarjo kemudian terdakwa kirim SMS lagi kepada Chandra merapat kepintu keluar Bungur, ntar kalo udah deket hubungi saya dan dijawab olehChandra OK.
CHANDRA (belumtertangkap) melalui SMS, lalu saksi datang keHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2014/PN.Sdatempat tinggal sdr. CHANDRA di Dusun BangkokKel. Karangrejo Kec. Gempol Pasuruan ;Bahwa benar selanjutnya sekitar jam 10.00 wibdengan menggunakan sepeda motor milikCHANDRA, saksi berboncengan menuju Surabayauntuk mengambil barang berupa narkotika ;Bahwa benar saksi dan sdr.
CHANDRA langsungmenuju pintu gerbong bus kota terminal Bungurasihuntuk menunggu SMS dari terdakwa RIODWIPATRA, selanjutnya setelah menerima SMSsaksi diajak sdr. CHANDRA menuju IndomartPrismata Bungurasih lalu saksi diberi uang oleh sdr.CHANDRA untuk membeli rokok ;Bahwa benar setelah membeli rokok danmenyerahkan kepada sdr. CHANDRA, saksiditunjukan SMS terdakwa RIO DWIPATRA kepadasdr.
CHANDRA yangbernama ANDIK BUDIONO alias TIWAR aliasAHONG mengambil bungkus rokok dunhil tersebut,dan beberapa saat kemudian petugas BNNmenangkap saksi ANDIK BUDIONO alias TIWARalias AHONG, namun sdr.
18 — 9
Sitepu, saksi Eko Priya, saksiAM Tarigan, saksi Siswoyo, saksi Rosteti mengikuti mobil tersebut sedangkansaksi, saksi Ricardo Siahaan dan saksi Ruspian tetap mengawasi rumahKhairil Amri Lubis alias Acong;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Chandra Sitepu kepada saksi bahwamobil tersebut menuju ke daerah JI.Bhayangkara dimana terdakwa menjemputanaknya untuk pergi ke sekolah selanjutnya saksi Chandra Sitepu, saksi EkoPriya, saksi AM Tarigan, saksi Siswoyo, saksi Rosteti kembali mengikuti mobiltersebut
yang ternyata kearah sebuah sekolah di Jalan Serdang Gang SadoKelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Medan Perjuangan;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Chandra Sitepu kepada saksi bahwasetelah terdakwa sampai disekolah anaknya, datang saksi Akhyar alias Ayarmenemui terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkusankemudian saksi Sri Ningsih masuk ke lingkungan sekolah untuk mengantarkananaknya sekolah kemudian saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya, saksi AMTarigan, saksi Rosteti dan saksi Siswoyo
kedalam mobil dimana saksi Rosteti langsungmeminta kunci mobil terdakwa dan setelah duduk dibangku depan tepatnyadibangku pengemudi sementara terdakwa masuk kedalam mobil bersamadengan saksi Chandra Sitepu dan saksi Alex M Tarigan sementara saksi EkoPriya berada dibelakang mobil tepatnya disamping kiri;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Chandra Sitepu kepada saksi bahwapada saat terdakwa masuk kedalam mobil, saksi Eko Priya dan saksi Rostetimelinat terdakwa ada membuang 1 (satu) buah dompet warna
(seratus lima puluh juta rupiah) atas nama Muntasir dengan rekening BNInomor 248470123 kemudian kembali kerumah Khairil Amri LubisBahwa selanjutnya saksi, saksi Ricardo Siahaan dan saksi Chandra Sitepumembawa Khairil Amri Lubis alias Acong kedepan gang dan selanjutnyasekitar pukul 16.30 wib datang saksi Halimah turun dari becak denganmembawa bungkusan plastic kemudian setelah ditunjukkan terdakwa kepadasaksi, saksi Ricardo, saksi Chandra Sitepu, saksi Halimah langsungdiamankan dan menyuruh saksi
(seratus lima puluh juta rupiah) atas nama Muntasir dengan rekening BNInomor 248470123 kemudian kembali kerumah Khairil Amri Lubis;Bahwa selanjutnya saksi Chandra Sitepu, saksi Ricardo Siahaan dan saksiAlpi Zulkarnain membawa Khairil Amri Lubis kedepan gang dan selanjutnyasekitar pukul 16.30 wib datang saksi Halimah turun dari becak denganmembawa bungkusan plastic kemudian setelah ditunjukkan Khairil Amri Lubiskepada saksi Chandra Sitepu, saksi Ricardo, saksi Alpi Zulkarnaen, saksiHalimah langsung
67 — 38
BUDI CANDRA AlsBUDI anak dari KOE SEN Cl dan Terdakwa II SANDRI WIJAYA AlsASAN anak dari AJIU untuk melakukan penyalahgunaan dan / ataupengangkutan BBM jenis solar bersubsidi tersebut adalah Saksi TOMICHANDRA Als SEKWAN;Bahwa cara Saksi TOMI CHANDRA Als SEKWAN menyalahgunakanBBM jenis solar yang disubsidi pemerintah tersebut adalah dengan caraSaksi TOMI CHANDRA ALIAS SEKWAN menghubungi Terdakwa I.BUDI CANDRA Als BUDI anak dari KOE SEN Cl via handphoneuntuk dan meminta Terdakwa I.
saksi Tommy Chandra (dalam perkara terpisah); Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il mendapatkan keuntungan daripenjualan BBM jenis Solar Bersubsidi yang dijual dengan harga Industrisebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dan maksimal Rp 1.500.000(satu juta ima ratu ribu rupiah) yang mana keuntungan tersebut dibayarperbulan oleh saksi Tommy Chandra (dalam perkara terpisah); Bahwa Harga Eceran Tertinggi (HET) untuk BBM Jenis Solar subsidiadalah Rp 5.150 (lima ribu seratus lima puluh rupiah) Bahwa BBM Jenis
Saksi Kim Foi Als Asui, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Polda Babel mengenaipengangkutan BBM jenis Solar subsidi;Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2016 seira pukul 08.00 Wib saksimenerelpon saksi Tommy Chandra dengan mengatakan " Wan, u nekbeli solar berape harga e" dan dijawab oleh saksi Tommy Chandra "Biasalah kayak kemarin seharga Rp 5700 (lima ribu tujuh ratus ripiah)per liter oke ko" dan dijawab oleh saksi" Ok";Bahwa dari hasil pembicaran
jenis solar kepada saksiTommy Chandra;Bahwa biasanya soar tersebut diantarkan menggunakan mobiltrukmitsubishi wrna kuning Nopol BN 4267 BK yang mana solar yangdipesannya berada dalam tangki tadmon yang telah disediakan saksiTommy Chandra;Bahwa saksi Tommy Chandra adalah pemilik dari SPBU 24.332.150yang berada di daerah Jin Raya belinyu Desa Riau silip Kec RiauSilip Kab Bangka;Bahwa membeli BBM Jenis solar tersebut dengan harga industry;Bahwa seharusnya pengiriman BBM Solar jenis Industri menggunkantruck
lima puluh rupiah) untukangkutan umum dan Rp. 5700 (lima ribu tujun ratus rupiah) untukmasyarakat yang memesan lebih dari 1000 L (seribu liter);Bahwa saksi Kim Foi Als Asui baru 2 (dua) kali memesan BBM SolarSubsidi kepada saksi Tommy Chandra;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan solar bomsubsidi yang dijual harga industry sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah)dari saksi Tommy Chandra perbulannya;Bahwa SPBU 24.332.150 milik saksi Tommy Chandra tidak memiliki IzinUsaha Niaga dalam
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMAN
58 — 14
Bahwa saksi korban THIO CHANDRA Anak DariSUDARMOY melihat melalu CCTV terdakwa menggoyang atau ingin mendobrakteralis besi pintu utama kantor atau rumah korban, dan mematikan meteran listrik,selanjutnya pada tanggal 28 April 2020 saksi korban terdengar teriakan Menyuruhkeluar saksi korban dan membayar uang sisa proyek.
Bahwa saksikorban THIO CHANDRA Anak Dari SUDARMOY melihat melalu CCTV terdakwamenggoyang atau ingin mendobrak teralis besi pintu utama kantor atau rumahkorban, dan mematikan meteran listrik, selanjutnya pada tanggal 28 April 2020saksi korban terdengar teriakan Menyuruh keluar saksi korban dan membayaruang sisa proyek.
, yaitu yang menjadi korban dalamkejadiaan ini yaitu Sdr THIO CHANDRA serta keluarga;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa melakukan penyegalan bersamatemanya melakukan kejadiaan tersebut dengan datang ke kantor PT.PutraTanjung milik Sdr THIO CHANDRA bersama bersama dengan 20 (duapuluh) orang Ormas di maksud dan menyegel kantor dengan menggunakan1 (Satu) buah Rantai sepeda kemudiaan di gembok;Bahwa saksi menjelaskan Tujuan terdakwa bersama temannya datang kekantor pelaku saat itu datang ke kantor korban
THIO CHANDRA yang merupakan Pimpinan PT. Putra Tanjung;Bahwa saksi menyegal rumah Sdr Teo Chandra adalah dengan Maksuddan tujuan saksi mendatangi rumah Sdr.
Anak dari EDDYSIA (Alm) pada tanggal 27 April 2020 sekitar pukul17.00 wita dimana terdakwa menghubunghi saksi dengan mengatakan akanmenyegel (menutup) kantor/ rumah saksi THIO CHANDRA, kemudian padatanggal 28 April 2020 sekitar pukul 11.00 wita kembali menghubungi saksiSUJANLIE TOTONG, S.H., M.H.
39 — 12
BN 6444 DV berikut kunci kontak; - 6 (enam) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter yan berisikan BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar; - 4 (empat) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter yan berisikan BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar; Dikembalikan kepada Saksi Indra Chandra Als PUI-PUI - 1 (satu) buah Ragak / ranjang yang teruat dari Rotan. Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
BN6444 DV berikut kunci kontak;e 6 (enam) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter yan berisikan BBM (Bahhan BakarMinyak) jenis solar;e 4(empat) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter yan berisikan BBM (Bahhan BakarMinyak) jenis solar;Dikembalikan kepada Saksi Indra Chandra Als PUIPUI 1 (satu) buah Ragak / ranjang yang teruat dari Rotan.Dikembalikan kepada Terdakwa5.
Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwamengambil BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar yang berada di dalam alat berat /excavator (PC) yang merupakan kepunyaan Saksi Indra Chandra Als PuiPui tanpa izindari Saksi Indra Chandra Als PuiPui dengan cara Terdakwa membuka tutup tangki alatberat / excavator (PC) kemudian Terdakwa mengambil selang dan memasukkan selangtersebut ke dalam tangki alat berat / excavator
Terdakwa kemudian diamankan oleh Polsek Muntok Bangka Barat.Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari Saksi Indra Chandra Als PuiPui untuk mengambil BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar yang ada dalam alatberat / excavator (PC) milik Saksi Indra Chandra Als PuiPui.Bahwa Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)per bulan dari Saksi Indra Chandra Als PuiPui karena Terdakwa bekerja kepada SaksiIndra Chandra Als PuiPui sebagai operator alat berat / excavator (PC) di kawasanlokasi
Saksi Indra Chandra Als PUIPUI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya barang barangyang hilang berupa BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis Solar;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekirapukul 08.00 wib di Kp. Menjelang Kel. Tanjung Kec. Muntok Kab.
BN6444 DV berikut kunci kontak;e 6 (enam) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter yan berisikan BBM (Bahan BakarMinyak) jenis solar;e 4(empat) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter yan berisikan BBM (Bahan BakarMinyak) jenis solar;Dikembalikan kepada Saksi Indra Chandra Als PUIPUI 1(satu) buah Ragak / ranjang yang teruat dari Rotan.Dikembalikan kepada Terdakwa6.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CAHYA WULAN SARI alias CACA Binti LILI SUHAELI Diwakili Oleh : HAMID ,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : SANTOSO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : MARLY DANIEL , SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIH WIRA S., SH., MH.
25 — 13
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : CHANDRA bin alm. DANU ATMAJA Diwakili Oleh : MUCHTAR NUSI,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CAHYA WULAN SARI alias CACA Binti LILI SUHAELI Diwakili Oleh : HAMID ,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : SANTOSO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : MARLY DANIEL , SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIH WIRA S., SH., MH.Kemudian Padahari tanggal O06 Januari 2019 terdakwa CHANDRA bin (alm) DANU ATMAJAdiminta terdakwa CAHYA WULAN SARI als CACA untuk datang ke Diskotik Crown,dan setibanya pada pukul 23.00 wib terdakwa CHANDRA bin (alm) DANU ATMAJAsampai di Diskotik Crown bertemu terdakwa CAHYA WULAN SARI als CACAbersama YAHYA ANSORI NASUTION dan MARCELA kemudian terdakwaHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 319/PID.SUS/2019/PT.DKICHANDRA bin (alm) DANU ATMAJA membeli 1 (satu) butir extacy melalui salahsatu pelayan
Mas Mansyur, KaretTengsin, Tanah Abang dengan membawa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)gram pesanan dari saudari CAHYA WULAN SARI als CACA, setelah barangditerima kemudian terdakwa CHANDRA bin (alm) DANU ATMAJA bayar melaluitransfer ke rekening Bank BCA atas nama MARCELA nomor rekening sebesar Rp.1.900.000, (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) kemudian shabu tersebutterdakwa CHANDRA bin (alm) DANU ATMAJA pakai bersama dengan terdakwaCAHYA WULAN SARI als CACA dan sdr YAHYA NASUTION als YAHYA
bin (alm) DANU ATMAJA sampai di Diskotik Crown bertemuterdakwa CAHYA WULAN SARI als CACA bersama YAHYA ANSORI NASUTIONdan MARCELA kemudian terdakwa CHANDRA bin (alm) DANU ATMAJA mendapat1 (Satu) butir extacy melalui salah satu pelayan Diskotik, dimana dari 1 (Satu) butirextacy tersebut terdakwa CHANDRA bin (alm) DANU ATMAJA pecah dan bagikankepada terdakwa WULAN SARI als CACA, YAHYA ANSORI NASUTION danHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 319/PID.SUS/2019/PT.DKIMARCELA.
Sehingga extacy tersisa % (setengah) butir dan selesai sekira pukul04.00 wib dari Diskotik Crown terdakwa CHANDRA bin (alm) DANU ATMAJAkembali ke Apartemen Batavia Tower 1 Lantai 31 No.10, JI. Kyai KH.
terdakwa Chandra dan terdakwa Cahya Wulan Sari di ApartemenBatavia Tower 1 Lantai 31 No. 10 Jl.
I Gusti Agung Putu Wiratma,ST.
17 — 10
Bahwa pada tanggal 24 Maret 2002 telah lahir seorang anak perempuan dariPemohon dalam perkawinan yang sah (Kopi kutipan akta perkawinan terlampir)yang diberinama: I GUSTI SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI, anak2Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran No.000253/A.KUI/IST/2005 menurutstbld 1920 Nomor : 751, berdasarkan Keputusan Bupati Badung Nomor ;1/02/HKTahun 2005 tanggal 3 Januari 2005, dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung pada tanggal 10 Nopember2005 yang
Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon terdahulu yang bernama IGUSTI SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI yang lahir pada tanggal 24Maret 2002 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 000252/A.KUI/IST/2005berdaarkan keputusan Bupati Badung Nomor : 1/02/HK Tahun 2005 yangditandatangani oleh Drs. MADE WITNA, S. Nip. 010185085 selaku KepalaDinas Catatan Sipil Kabupaten Badung, diganti menjjadi I GUSTI AGUNGCHANDRA WIDYASWARI ; 3.
Menyatakan hukum untuk menetapkan bahwa nama anak Pemohon adalah IGUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI dengan Kuipan Akta Kelahiranseperti pada poin 2 tersebut diatas ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai Penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada Kantor Dinnas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung, untuk dicatat / didaftarkan pada register yangdiperuntukkan untuk itu ; 4.
tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama I GUSTI SRI AGUNGCHANDRA REKA DEWI se, tersebutsering sakitsakitan dan setelahditanyakan kepada orang pintar Para Pemohon disarankan untuk merubah namaanaknya menjadi : IGUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI ; Bahwa atas persetujuan keluarga akhirnya para Pemohon sepakat untukmengganti nama anak Para Pemohon yang semulabernama: I GUSTI5 SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI ,diruban menjadi : I GUSTIAGUNG CHANDRA WIDYASWARI
Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon terdahulu yang bernama IGUSTI SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI , yang lahir pada tanggal 24Maret 2002 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 000253/A.KUI/IST/2005berdasarkan keputusan Bupati Badung Nomor : 1/02/HK Tahun 2005 yangditandatangani oleh Drs. MADE WITNA, S. Nip. 010185085 selaku KepalaDinas Catatan Sipil Kabupaten Badung, diganti menjjadi I GUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI ;3.
54 — 17
.-- Menetapkan Pemohon sebagai wali dan dapat bertindak hukum untuk dan atas nama Anak Kandung Pemohon bernama Salsa Nabila binti Chandra;
3.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Saksi adalah Ipar Pemohon dan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon adalah isteri dari almarhumah Chandra; Bahwa Chandra telah meninggal dunia pada tahun 2008 karenasakit;Hal. 4 dari 10. Pen. No. 27/Pdt.P/2018/PA.Sry.
Saksi adalah Kerabat Dekat Pemohon dan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;= Bahwa, Pemohon adalah isteri dari almarhnumah Chandra;Hal. 5 dari 10. Pen. No. 27/Pdt.P/2018/PA.Sry.
No. 27/Pdt.P/2018/PA.Sry.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan perwalian yang diajukan olehPemohon adalah agar ditetapbkan sebagai wali dari anak Pemohon yangbernama Anak Kedua Binti Chandra, umur 12 tahun, karena anak tersebutadalah anak kandung Pemohon dengan almarhum Chandra yang telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Februari 2008 karena sakit, saat ini anaktersebut masih di bawah umur sehingga
Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan almarhum Chandra bin A.Halim telah memiliki 2 orang bernama Anak Pertama bin Chandra danAnak Kedua binti Chandra;4. Bahwa anak bernama Anak Kedua binti Chandra masih dalam usia dibawah umur yaitu 12 tahun dan belum dapat bertindak hukum;Hal. 8 dari 10. Pen. No. 27/Pdt.P/2018/PA.Sry.5.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dan dapat bertindak hukum untuk danatas nama Anak Kandung Pemohon bernama Anak Kedua binti Chandra;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 08 JanuariHal. 9 dari 10. Pen.
91 — 12
Sim card;- 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna hitam tanpa nomor Sim Card ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scooopy warna biru hitam tanpa pelat nomor ;- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul GT warna hitam coklat tanpa pelat nomor ;dipergunakan dalam perkara lain atas nama Eddi Chandra, SH Bin Mustafa Awing ;6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;
RAHMAN, ABDUL RAHMAN ASHARI Alias ARI Bin H.MUING dan EDDI CHANDRA, SH.
Sidrap dan pada saatitu EDDI CHANDRA, SH. Bin MUSTAFA MUING berada ditempattersebut, setelah itu EDI (a) WILO meminta EDDI CHANDRA untukmenyimpannya sehingga EDDI CHANDRA membawa tas ransel yangberisi narkotika tersebut ke rumahnya setelah itu kembali ke cafe untukHalaman 6 dari 64 Putusan No. 236/ Pid. Sus/2016/ PN.Pinbertemu EDI (a) WILO dan pada saat itu EDDI (a) WILO kembali memintaEDDY CHANDRA agar mengambil 2 (dua) bungkus plastik narkotikayang baru saja disimpannya dan dibawa ke Kamp.
Sus/2016/ PN.PinEDDI CHANDRA, SH.
Pada waktu itu saksi Eddi Chandra, SH Bin Mustafa AwingHalaman 26 dari 64 Putusan No. 236/ Pid.
15 — 3
Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama LINTANG AYU RAHMAWATI anak dari pasangan suami istri bernama Dwi Sukirman Chandra (Alm) dengan Eko Parwati yang lahir di Sleman pada tanggal: 27 Nopember 2007;-----------------3.
Bahwa Pemohon bernama EKO PARWATI telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilakibernama DWI SUKIRMAN CHANDRA (ALM) sesuai denganSurat Kematian No 06/LBJ/VI/10 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/ Lurah Kelurahan Lumbungrejo Sleman tertanggal 23Juni 2010 pada tanggal 11 Juni 1998 sesuai dengan KutipanAktya Nikah No 32/06/VI/1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec Mergangsan Yogyakarta tertanggal 12 Juni2.
Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor: 32/06/VI/1998tertanggal : 12 Juni 1998 atas nama Suami Istri yangbernama Dwi Sukirman Chandra dan Eko Parwati yang telahdiberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,serta diberi tanda bukti P2;3.
Foto Copy SURAT KEMATIAN Yang dikeluarkan olehPemerintahan Desa Lumbungrejo Kecamatan Tempel Nomer06/LBJ/VI/2010 atas nama: Dwi Sukirman Chandra telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 20 Juni 2010 yangtelah diberi materai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, serta diberi tanda bukti P.
dansudah meninggalBahwa suami Pemohon meninggal dunia pada hari Minggutanggal 20 Juni Bahwa Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) Saudara dan bernama 1Vega Ade Chandra 2 Nindya Amaliana 3.
20 JuniBahwa Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) Saudara dan bernama 1Vega Ade Chandra 2 Nindya Amaliana 3.
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Anan Nasution
2.Hendri Yusril
3.Rendy Chandra
4.Ferian Augusti
13 — 3
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Anan Naution,Terdakwa II Rendy Chandradan Terdakwa III Ferian Augustitersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk bukan Tanaman
Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Anan Nasution
2.Hendri Yusril
3.Rendy Chandra
4.Ferian AugustiRendy Chandra dan Terdakwa III Ferian Augusti, iajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Muhammad Anan Nasution, terdakwa II Hendri Yusril(yang telah dilakukan penghentian penyidikkan berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor : 02/I/RSBM/2021), terdakwa III Rendy Chandra dan terdakwaIV Ferian Augusti pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 18.00Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020 bertempat di Jin.Jalan
Ill Rendy Chandra dan terdakwaIV Ferian Augusti beserta barang bukti dibawa ke Polrestabes Medan gunadiproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Nomor : NNF/2020tanggal 2020 yang ditandatangani oleh 1) Debora M.
Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBP Nrp.63100830, yang dalamkesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yang dianalisis berupa 2 (dua)klip plastik yang berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,36 (Satukoma tiga puluh enam) Gram Milik Muhammad Anan Nasution, Hendri Yusril,Rendy Chandra dan Ferian Augusti dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Muhammad AnanNasution, Hendri Yusril, Rendy Chandra dan Ferian Augusti adalah positifHalaman
Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBP Nrp.63100830, yang dalamkesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yang dianalisis berupa 2 (dua)klip plastik yang berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,36 (Satukoma tiga puluh enam) Gram Milik Muhammad Anan Nasution, Hendri Yusril,Rendy Chandra dan Ferian Augusti dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Muhammad AnanNasution, Hendri Yusril, Rendy Chandra dan Ferian Augusti adalah positifMetamfetamina
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Anan Naution,Terdakwa II Rendy Chandradan Terdakwa III Ferian Augustitersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk bukan Tanaman
117 — 33
SP2D-LS/09 atas nama SUTAN S.HASAN MUCHSIEN sebesar Rp.336.175.000,- beserta Lampirannya.15. 1 (satu) Rangkap Surat perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 1145/SP2D-LS/09 atas nama YUYUN MUSTIKAWATY sebesar Rp.209.355.000,- beserta Lampirannya16. 1 (satu) Rangkap Surat perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 1146/SP2D-LS/09 atas nama HASDIANA sebesar Rp.1.490.900.000,- beserta Lampirannya.17. 1 (satu) Lembar Petikan Keputusan Sekretaris Jendral Nomor : 811.211.2-1565. tanggal 31-1-1994 kepada DEDDY CHANDRA
Berikut daftar Lampirannya.18. 1 (satu) Buah Buku Register Surat keluar tahun 2009 perihal surat undangan No: 005/ADM-PUM/138, Tanggal 3 Oktober 2009 dan surat undangan No: 005/ADM-PUM/154, Tanggal 9 Oktober 2009.19. 1 (satu) Lembar surat petikan keputusan Walikota Tanjungpinang nomor 128 tahun 2008 tentang Pengangkatan pejabat Struktural eselon III dan IV dilingkungan pemerintah kota Tanjungpinang tanggal 17 Maret 2008 atas nama Drs.DEDDY CHANDRA berikut 1 (satu) lembar lampirannya atas nama
Drs.DEDDY CHANDRA20. 1 (satu) Rangkap legalisir copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Sekretariat Daerah Pemerintah kota Tanjungpinang Tahun anggaran 2009, tentang Urusan Pertanahan.21. 1 (satu) Rangkap Legalisir Fotocopy Akta Jual Beli No.484/2009, tanggal 11 Agustus 2009.22. 1 (satu) Rangkap Legalisir Fotocopy Akta Jual Beli No.235/2009, tanggal 30 April 2009.23. 1 (satu) Rangkap Legalisir Fotocopy Akta Jual Beli No.231/2009, tanggal 30 April 2009.
DEDDY CHANDRA berikut 1(satu) lembar lampirannya atas nama Drs.
Deddy Chandra.
75 — 6
MAN Bin SUKURMAN, (di bawah sumpah);Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa Terdakwa telah melakukan pengrusakan bersama Dedi Chandra serta sejumlah massayang melakukan demo ke PT. Tunggal Perkasa Plantation pada hari senin tanggal 04Nopember 2013 sekira pukul 10.30 wib di Afdeling L4 PT.
Tunggal PerkasaPlantation ;Bahwa saksi melihat kejadian pembakaran yang dilakukan oleh terdakwa dari jarak 100(seratus) meter dimana saksi mengenali wajah terdakwa yang melakukan pengrusakan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Dedi Chandra serta sejumlah masyarakatmengakibatkan PT.
WEL Bin JUMIRIN, (di bawah sumpah);Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa Terdakwa telah melakukan pengrusakan bersama Dedi Chandra serta sejumlah massayang melakukan demo ke PT. Tunggal Perkasa Plantation pada hari senin tanggal 04Nopember 2013 sekira pukul 10.30 wib di Afdeling L4 PT.
Saksi SUTOYO Bin YATIMIN, (di bawah sumpah);Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa Terdakwa telah melakukan pengrusakan bersama Dedi Chandra serta sejumlah massayang melakukan demo ke PT. Tunggal Perkasa Plantation pada hari senin tanggal 04Nopember 2013 sekira pukul 10.30 wib di Afdeling L4 PT.
Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dengandidukung oleh adanya barang bukti yang diajukan ke depan persidangan diperoleh fakta, bahwaterdakwa bersama Dedi Chandra dan beberapa orang warga pada hari senin tanggal 04 Nopember2013 sekira pukul 10.30 wib di areal PT.
Ny. Elly Intan Hardidjaja
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon yang bernama Elly Intan Hardidjaja sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yaitu yang bernama Samuel Theodore Chandra laki -laki, lahir di Tangerang, tanggal 2 September 2004;
- Memberi izin kepada Pemohon (Elly Intan Hardidjaja) selaku Ibu dari anaknya
yang masih di bawah umur / belum dewasa bernama Samuel Theodore Chandra tersebut untuk mewakili anaknya tersebut melakukan
perbuatan hukum menjual kepada pihak lain harta warisan almarhum ayahnya (Almarhum Rudy Chandra) berupa Tanah dan Bangunan terletak di Perum.
Samuel Theodore Chandra;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
88 — 8
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhumah Pipit Chandra Binti Karya telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2016 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Pipit Chandra Binti Karya adalah:
3.1. Asim Jaya Jie Bin Jie Kim Fa sebagai suami;
3.2. Ricky Pribadi Bin Asim Jaya Jie sebagai anak laki-laki kandung;
3.3. Yuni Salsa BintiAsim Jaya Jie sebagai anak perempuan kandung;
3.4. Maretha Margaretha Binti Asim Jaya Jie sebagai anak perempuan kandung;
3.5. Alexandra Calistya Binti Asim Jaya Jie sebagai anak perempuan kandung;
3.6. Adjie Putra Bin Asim Jaya Jie sebagai anak laki-laki kandung;
4. Menetapkan Pemohon VI bernama Intan Chandra Jaya Binti Asim Jaya Jie sebagai anak perempuan kandung, beragama Kristen mendapatkan wasiat wajibah sebesar bagian anak permpuan kandungatau sebesar tidak melebihi dari 1/3 harta perninggalan Almarhumah Pipit Chandra Binti Karya;
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
AHMAD AL SIDEK Bin KHAIRULLAH
50 — 4
Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Maret 2019 ketikaterdakwa sedang mengobrol dengan anak saksi Chandra Kirana BinMasito di Desa Lubuk Layang Ilir Kec Kikim Timur Kab Lahat, anaksaksi Chandra Kirana Bin Masito mengatakan kepada terdakwa jikadirinya telah mengambil barangbarang dari SD Negeri 14 DesaLubuk Layang Ilir selanjutnya anak saksi Chandra Kirana Bin Masitomeminta terdakwa membantunya menjual barangbarang yang telahdiambil sebelumnya oleh anak saksi Chandra Kirana Bin Masito dariSD
Negeri 14 Desa Lubuk Layang Ilir yang permintaan tersebut laludisetui oleh terdakwa.Bahwa terdakwa kemudian membantu anak saksi Chandra KiranaBin Masito menjualkan 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kgwarna hijau kepada saksi Mariani Atika Gumayanti Binti Sulasono diDesa Paduraksa Kec Kikim Timur Kab Lahat seharga Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) yang pada saat menjualnya diakui olehterdakwa jika tabung gas tersebut adalah milik sendiri.Bahwa 1 (satu) unit dispenser Merek Miyako warna putih
Kirana BinMasito menjualkan barangbarang yang sebelumnya diambil anaksaksi Chandra Kirana Bin Masito dari SD Negeri 14 Desa LubukLayang llir ;Bahwa, awalnya pada bulan Maret 2019 bertempat di Desa LubukLayang Ilir Kec Kikim Timur Kab Lahat, Terdakwa sempat bertemudengan anak saksi Chandra Kirana Bin Masito dan mengatakan kalauanak saksi Chandra Kirana Bin Masito telah mengambil barangbarang dari SD Negeri 14 Desa Lubuk Layang Ilir.Bahwa, kemudian anak saksi Chandra Kirana Bin Masito memintaTerdakwa
Kirana bertemu dengan Terdakwadengan maksud dan tujuan anak saksi Chandra Kirana hendak menjualbarang barang berupa berupa 1 (satu) Magic com warna merah merekGMC.1 (satu) set dispenser merek miyako beserta galon aqua.1 (Satu) buahtabung gas ukuran 3 Kg (tiga kilogram) warna hijau.1 (Satu) buah kuali. 1(satu) buah microphone, 16 (enam belas) buah raket bulu tangkis, 7 (tujuh)unit papan catur, 3 (tiga) buah net volly dan 3 (tiga) net bulu tangkis, yangdiperoleh oleh anak saksi Chandra Kirana dari
hasil mengambil barang milikyang terletak di ruangan Sekolah Dasar Negeri (SDN) 14 Desa LubukLayang llir Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat, lalu terjadilahkesepakatan antara Terdakwa dan anak saksi Chandra Kirana yang manaTerdakwa akan membantu untuk menjualkan barang barang dari hasil curiantersebut kepada orang yang membutuhkannya. dengan hasil keuntungannya akan dibagi 2 (dua), lalu Terdakwa dan anak saksi Chandra Kiranamenawarkan 1 (satu) buah tabung Gas isi 3 kg (tiga kilogram) pada seorangibu
55 — 19
panggilan Robi denganberpakaian dinas polisi sedang menarik Terdakwa masuk ke dalam kedaiSaksi;e Bahwa ketika saksi Robi Chandra panggilan Robi dan Terdakwa masuk kedalam kedai Saksi mendengar Terdakwa bicara saya tidak maling laludijawab saksi Robi Chandra panggilan Robi menjawab apa yang tidak malingkamu;e Bahwa saat kejadian tersebut Saksi tidak lagi mengetahui karena Saksi sangatketakutan dan Saksi menangis;e Bahwa setahu Saksi bahwa Terdakwa baru sekali saja datang ke tempat Saksi;Terhadap
panggilan Robiyang menanyakan helm miliknya yang sedang dipakai Terdakwa dan dijawabTerdakwa bahwa dia mau meminjam helm tersebut untuk pergi kerja namunsaksi Robi Chandra panggilan Robi keberatan sehingga akhirnya Terdakwamengembalikan helm tersebut dan langsung pergi;Bahwa karena merasa curiga lalu saksi Robi Chandra panggilan Robimemanggil Terdakwa lagi namun tidak dihiraukan maka saksi Robi Chandrapanggilan Robi menghampiri Terdakwa namun Terdakwa justru melarikan dirikeluar dari halaman kantor
KPUD dengan membuka pagar kantor tersebutkemudian langsung menutupnya kembali sehingga secara bersamaan saksiRobi Chandra panggilan Robi mengejar Terdakwa, dan Terdakwa berhasildihentikan dan dipegangi oleh saksi Robi Chandra panggilan Robi di jalanumum depan kantor KPUD;e Bahwa kemudian Terdakwa dibawa masuk ke dalam warung saksi Erlispanggilan Eli dan selanjutnya diamankan oleh saksi Robi Chandra panggilanRobi dengan cara diborgol dibantu petugas kepolisian yang lain;e Bahwa dalam mengambil barangbarang
KPUD dengan membuka pagar kantor tersebutkemudian langsung menutupnya kembali sehingga secara bersamaan saksiRobi Chandra panggilan Robi mengejar Terdakwa, dan Terdakwa berhasildihentikan dan dipegangi oleh saksi Robi Chandra panggilan Robi di jalanumum depan kantor KPUD;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN Pap.e Bahwa kemudian Terdakwa dibawa masuk ke dalam warung saksi Erlispanggilan Eli dan selanjutnya diamankan oleh saksi Robi Chandra panggilanRobi dengan cara diborgol dibantu petugas
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
DORI Bin RADEN SARINGAN
76 — 14
Dikembalikan kepada Saksi korban Chandra Jaya Bin Pendi;
8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Bahwa pada hari selasa tanggal 02 Juni 2020 jam 11.30 wibsewaktu saksi tengah berada didalam rumah dari arah depan saksimendengar sdr CHANDRA JAYA memanggil saksi berulang kali dengankeras ibuibu cepat keluar bantu saya .
Chandra bin Pendi dari Rumah Sakit Islam AtTaqwa Tanggal 5 Juni 2020 yang ditandatangani oleh dr.
OKU Timur telah terjadi penusukan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi Chandra Jaya Bin Pendi;Menimbang, bahwa alat yang digunakan Terdakwa dalam melakukanpenusukan terhadap Saksi Chandra Jaya Bin Pendi adalah denganmenggunakan sebilah senjata tajam berjenis badik;Menimbang, bahwa akibat penusukan yang dilakukan Terdakwa, saksimengalami luka di bagian pinggang sebelah kiri, hal ini sebagaimana teruraipada Visum et Repertum korban an.
CANDRA BIN PENDI dari Rumah sakitislam Attaqwa Gumawang Tanggal 5 Juni 2020 yang ditandatangani oleh dr.Ivani Ridwan dengan kesimpulan : ditemukan luka tusuk dibagian pinggangsebelah kiri dengan ukuran panjang + 3 cm dengan pinggiran rata;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah melakukan suatuperbuatan fisik berupa penusukan terhadap Saksi Chandra bin Pendi dan akibatperbuatan Terdakwa itu telah menyebabkan luka pada pinggang sebelah kiriSaksi Chandra bin Pendi, maka Majelis Hakim berpendapat
Mengakibatkan Luka Berat;Menimbang, bahwa luka berat adalah luka yang mengancamkelangsungan hidup atau luka yang menyebabkan korban mengalami gangguankesehatan yang tidak dapat disembuhkan lagi sehingga ia tidak dapatmelakukan aktivitas seharihari seperti semula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Terdakwa telah melakukan penusukan kepada Saksi chandra binPendi sebanyak 1 kali;Menimbang, bahwa adapun tusukan yang dilakukan Terdakwa kepadaSaksi Saksi chandra bin Pendi
18 — 3
tersebut selanjutnya saksi Sri Ningsihyang merasa ketakutan dengan kedatangan para saksi tersebut, saksi Sri Ningsihlangsung membuang 1 (satu) buah dompet warna hitam selanjutnya saksi AlpiZulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya dan saksi Alex M Tarigan yangmerasa curiga dengan dompet tersebut saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu,saksi Eko Priya dan saksi Alex M Tarigan juga langsung memeriksa 1 (satu) buahdompet warna hitam tersebut yang ternyata berisi 1 (satu) plastik klip berisi
Selanjutnya merasa curiga dengan saksi Halimah tersebut,saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu dan saksi Alex M Tarigan langsungmengamankan saksi Halimah dan menanyakan kepada saksi Halimah mengenaimaksud saksi Halimah tersebut menemui saksi Khairil Amri Lubis alias Acongselanjutnya saksi Halimah mengakui bahwa saksi Halimah disuruh oleh AN untukmengantarkan shabu yang dipesan oleh saksi Khairil Amri Lubis alias Acongselanjutnya saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya dan
untuk melakukanpemeriksaan terhadap bungkusan tersebut selanjutnya saksi Sri Ningsih yangmerasa ketakutan dengan kedatangan para saksi tersebut, saksi Sri Ningsihlangsung membuang 1 (satu) buah dompet warna hitam selanjutnya saksi AlpiZulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya dan saksi Alex M Tarigan yangmerasa curiga dengan dompet tersebut saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu,saksi Eko Priya dan saksi Alex M Tarigan juga langsung memeriksa 1 (satu) buahdompet warna hitam tersebut
Selanjutnya merasa curiga dengan saksi Halimah tersebut,saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu dan saksi Alex M Tarigan langsungmengamankan saksi Halimah dan menanyakan kepada saksi Halimah mengenaimaksud saksi Halimah tersebut menemui saksi Khairil Amri Lubis alias Acongselanjutnya saksi Halimah mengakui bahwa saksi Halimah disuruh oleh Ali untukmengantarkan shabu yang dipesan oleh saksi Khairil Amri Lubis alias Acongselanjutnya saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya dan
tersebut yang ternyata kearah sebuah sekolah di JalanSerdang Gang Sado Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Medan Perjuangan;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Chandra Sitepu kepada saksi bahwasetelah saksi Sri Ningsin sampai disekolah anaknya, datang terdakwamenemui saksi Sri Ningsih kemudian saksi Sri Ningsih menyerahkan 1 (satu)bungkusan kemudian saksi Sri Ningsih masuk ke lingkungan sekolah untukmengantarkan anaknya sekolah kemudian saksi Chandra Sitepu, saksi EkoPriya, saksi AM Tarigan, saksi