• Adiwijaya bin Rusli, dari keterangan yang disampaikannya didepan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Chandra Adiwijaya bin Rusli telah berusia 18 tahun 2 bulan; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorangyang bernama Ania Anigoh binti Mashadi, saling mencintai dan berkeinginanuntuk membina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri; Bahwa ia dan Ania Anigoh binti Mashadi tidak ada hubungan keluarga,dan orang tua kedua belah pihak sudah merestul; Bahwa

  belum memenuhi batas minimal usia bagi seorang suami untukmelangsungkan pernikahan;Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.SM(...........cccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa para Pemohon juga menghadirkan' calon isteri anak paraPemohon yang bernama Ania Anigoh binti Mashadi, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Ania Anigoh binti Mashadi saat ini berumur 18 tahun 9 bulan; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama Chandra

  Adiwijaya bin Rusli, saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri; Bahwa antara ia (Ania Anigoh binti Mashadi) dan Chandra Adiwijaya binRusli tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudahmerestul; Bahwa ia (Ania Anigoh binti Mashadi ) menyatakan sanggup untuk untukmenjadi seorang isteri dan seorang ibu bagi anak yang lahir dalampernikahan mereka dan sanggup mengurus segala urusan rumah tanggaseperti memasak, mencuci dan

  Pemohon pada pokoknyamengajukan permohonan agar diberikan Dispensasi Nikah kepada anak paraPemohon (Chandra Adiwijaya bin Rusli) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Ania Anigoh binti Mashadi) dengan alasan adanyakekurangan persyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKunjang,Kota Samarinda, Nomor : B.848/Kua.16.01.05/PW.01/10/2020, tanggal14 Oktober 2020,terhadap pernikahan tersebut, sebagaimana tertuang dalamsurat permohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat

  cinta kasih yang sulit untuk dipisahkan, dankeduanya sudah saling mencintai dankeduanya berkeinginan untukmelangsungkan perkawinan, dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab /Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.SM(...........cccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeskeluarga, tidak ada hubungan sesusuan dan tidak terdapat adanya larangaduntuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak para Pemohon yang bernama(Chandra Adiwijaya bin Rusli

• CHANDRA,2. NURSAL UCE. M, S.H., II. 1. PAIMAN, 2. NOFRIADI tersebut;

  CHANDRA, DKKVSPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIPERHUBUNGAN cq. DIRJEN PERHUBUNGAN LAUT cq.KSOP (KEPALA KESYAHBANDARAAN DAN OTORITASPELABUHAN) TELUK BAYUR PADANG, PROVINSISUMATERA BARAT, DKK

  CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Sultan Syahril RT 002/RW 003, Kelurahan Mata Air, Kecamatan Padang Selatan,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;2. NURSAL UCE. M, S.H., bertempat tinggal di Jalan RawangTimur Blok d Nomor 38 RT 003/RW 013 Kelurahan Rawang,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;. PAIMAN, bertempat tinggal di Jalan Banuaran Nomor 4 RT001/RW 008, Kelurahan Banuaran NAN XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;2.

  Nama :CHANDRA, Umur + 63 Tahun, Jenis Kelamin : lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Beralamat di JalanSultanSyahril RT.002/RW.003, Kelurahan Mata Air, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, NomorNIK.1371010910520001 ;2. Nama: NURSAL UCE. M, SH,Umur + 56 Tahun, Jenis Kelaminlakilaki Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamatdi JalanRawang Timur Blok Nomor 38 RT. OO3/RW. 013Kelurahan Rawang, Kecamatan Padang Selatan, Kota PadangHalaman 18 dari 34 hal.Put.

  Nama : Chandra,Umur 63 Tahun, Jenis Kelamin : lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Beralamat di JalanSultanSyahril RT.002/RW.003, Kelurahan Mata Air,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat,NomorNIK.1371010910520001 ;2. Nama: Nursal Uce. M, SH,Umur 56 Tahun, Jenis Kelaminlakilaki Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di JalanRawang Timur Blok Nomor 38 RT.003/RW. O13 Kelurahan Rawang, Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang Prov.

  Nama : Chandra,Umur + 63 Tahun, Jenis Kelamin : lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Beralamat di JalanSultanSyahril RT.002/RW.003, Kelurahan Mata Air, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, PProvinsi SumateraBarat, NomorNIK.1371010910520001 ;Halaman 23 dari 34 hal.Put. Nomor 1039 K/Pdt/20162. Nama : Nursal Uce. M, SH,Umur + 56 Tahun, Jenis Kelaminlakilaki Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamatdi JalanRawang Timur Blok Nomor 38 RT. OO3/RW.

  CHANDRA,2. NURSAL UCE. M, S.H., Il. 1. PAIMAN, 2. NOFRIADI tersebut;2.

• Menetapkan anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1467/1977, yang dikeluarkan oleh Badan Administrasi Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang pada tanggal 01 Pebruari 1997, yang namanya tertulis CHANDRA FEBIANY PUTRI MULYADI dirubah menjadi CHANDRA FEBYANI PUTRI MULYADI sesuai dengan nama yang tertera dalam Ijasan anak Pemohon ;3.

  denganalasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama MISTIANIK sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 309/13/III/1996 tertanggal 12 Maret 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan KabupatenMalang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak yang bernamaCHANDRA FEBIANY PUTRI MULYADI, lahir di Kepanjen pada tanggal 01Pebruari 1997 ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut dari CHANDRA

  FEBIANY PUTRI MULYADI dirubahmenjadi CHANDRA FEBYANI PUTRI MULYADIT sesuai dengan nama yangtertera dalam Ijazah Sekolah Dasar anak Pemohon ;e Bahwa untuk kepentingan perubahan Akta Kelahiran Pemohon tersebut merurutUndangUndang yang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yagberwenang terlebih dahulu ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen untuk memanggil danmemeriksa permohonan pemohon dengan memberikan

  Menetapkan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang tertulis CHANDRA FEBIANY PUTRI MULYADI dirubah menjadiCHANDRA FEBYANI PUTRI MULYADI sesuai dengan nama yang terteradalam Ijazah anak Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan ;4.

  SUGENG yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : JUMAI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon BEJO MULYADI dan MISTIANIK,telah dilahirkan seorang anak perempuan yang saat ini berumur 15 tahun dantelah lulus SMP yang diberi nama CHANDRA FEBIANY PUTRI MULYADI ;Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran tertulisCHANDRA FEBIANY

  FEBIANY PUTRI MULYADI yang dikeluarkanoleh Badan Administrasi Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga BerencanaKabupaten Malang dari semula nama anak Pemohon tertulis CHANDRA FEBIANYPUTRI MULYADI dirubah menjadi CHANDRA FEBYANI PUTRI MULYADIdengan alasan untuk menyesuaian dengan nama anak Pemohon di dalam Jjasah ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dan saksisaksididapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon BEJO MULYADI danMISTIANIK telah dilahirkan

• Pembanding/Penggugat : PERHIMPUNAN SOSIAL CHANDRA NAYA Diwakili Oleh : Muji Rahayu SH
  Terbanding/Tergugat : YAYASAN KESEHATAN SUMBER WARAS
  Terbanding/Tergugat : KARTINI MULJADI, SH.

• Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu:Terdakwa-1 : Prada Chandra Bangkit Pardosi NRP 3150336430695;Terdakwa-2 : Pratu Jupri Dianto Junedi Sitohang NRP 31130033410694;Terdakwa-3 : Prada Perliaman Zebua NRP 31150336190295;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan:Terdakwa-1Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.

  Terdakwa-1 : Prada Chandra Bangkit Pardosi NRP 3150336430695;Terdakwa-2 : Pratu Jupri Dianto Junedi Sitohang NRP 31130033410694;Terdakwa-3 : Prada Perliaman Zebua NRP 31150336190295;

  PENGADILAN MILITER I02MEDANPUTUSANNomor 42K/PM.102/AD/IV/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan MiliterI02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkarapara Terdakwa:Terdakwa1:Nama LengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Chandra Bangkit Pardosi: Prada/31150336430695: Ta Dekon Nubika Kiban

  Beslan masuk kedalam ruangan karaokeStudio 89 kemudian sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa1(Prada Chandra Bangkit Pardosi) keluar lagi dari dalamkaraoke Studio 89 menuju ke tempat parkir untukmengambil sepeda motornya yang sedang terparkir,selanjutnya Saksi1 menghampiri Terdakwa1 untukmeminta uang parkir namun Terdakwa1 menjawab "Gakada" kemudian Saksi1 berkata dengan nada keras "kaumau apa" selanjutnya Terdakwa1 menjawab "sebentaraja saya mau beli pulsa, nanti saya balik lagi" kemudianSaksi1 tetap memaksa

  Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu:Terdakwa1 : Prada Chandra Bangkit Pardosi NRP 3150336430695;Terdakwa2 : Pratu Jupri Dianto Junedi Sitohang NRP 31130033410694;Terdakwa3 : Prada Perliaman Zebua NRP 31150336190295;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan secara bersamasama.2.

• Penuntut Umum:
  CHANDRA SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  1.AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK
  2.MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI

• Nunus Agung W

• Foto copy Akte Notaris Chandra Tandya, S.H Nomor : 6 tanggal 10 Mei 2010 tentang Pendirian Perseroan Terbatas PT. Sarana Makmur Mandiri.
• Foto copy Akte Notaris Rina Rustianing Warni, SH Nomor: 36 tanggal 21 Maret 2016 tentang Keputusan Rapat.

  Penuntut Umum:
  1.ARIE APRIANSYAH,SH,MH
  2.CHANDRA IRAWAN, SH
  Terdakwa:
  ABDUL MUKOHIR, A.Pi.,M.Si Bin H. ABDUL KARIM

• Pembanding/Penuntut Umum : ARIF SURYANA , SH
  Terbanding/Terdakwa I : ROMY BHUDIAWAN
  Terbanding/Terdakwa II : EDY SUSANTO
  Terbanding/Terdakwa III : HENDRIK CHANDRA

  HENDRIK CHANDRA, selanjutnyaterdakwa 3. HENDRIK CHANDRA meminta dibuatkan tanda terimasebagai penyerahan mobil yang seolaholah mobil tersebut diserahkandari Sdr. ARGASATRIA MUHARAM kepada terdakwa 3. HENDRIKCHANDRA sebagai jaminan, kemudian karena takut maka dalamkeadaan terpaksa Sdr. ARGASATRIA MUHARAM membuatkan tandaterima tersebut dan menyerahkannya kepada terdakwa 3. HENDRIKCHANDRA.Selanjutnya pada sekitar jam 21.00 WIB karena saksi korban Ir.HERMANTO tidak kunjung datang maka terdakwa 1.

  BAHRUM, selanjutnya terdakwa 3.HENDRIK CHANDRA meminta dibuatkan tanda terima sebagaipenyerahan mobil yang seolaholah mobil tersebut diserahkan dari Sdr.ARGASATRIA MUHARAM kepada terdakwa 3. HENDRIK CHANDRAsebagai jaminan, kemudian karena takut maka dalam keadaan terpaksaSdr. ARGASATRIA MUHARAM membuatkan tanda terima tersebut laluterdakwa 3. HENDRIK CHANDRA mengambil surat tanda terima tersebutdari Sdr.

  HENDRIK CHANDRA pada hari Jumattanggal 09 Juni 2017 sekitar jam 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di kantor PT. Diankharisma Sentosa Lestari yangberalamat di Ruko Mitra Sunter Blok E.I No.2 jalan Mitra Sunter BoulevardRt.009/011 Kel. Sunter Jaya Kec.

  Menyatakan Terdakwa ROMY BHUDIAWAN, Terdakwa Il EDYSUSANTO, Terdakwa III HENDRIK CHANDRA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanahal 12 dari 19 hal Perkara No.147/Pid/2019/PT.DKIoemerasan dengan ancaman kekerasan yang dilakukan secarabersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMY BHUDIAWAN, TerdakwaIl EDY SUSANTO, Terdakwa Ill HENDRIK CHANDRA oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah

• Penuntut Umum:
  1.ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
  2.RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
  Terdakwa:
  RIKO TAMPATI ALIAS RIKO BIN SURKATI

  Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh ADE CHANDRA PRAKARSA,SH. Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,ARPISOL, SH. ASAD RAIM LUBIS, SH. MH.Putusan Perkara Pidana Nomor 199/Pid.B/2018/PN Mre Hal 15 dari 16AL FADJRI, SH.Panitera PenggantiGLORIA ERICA RICE, SE.Putusan Perkara Pidana Nomor 199/Pid.B/2018/PN Mre Hal 16 dari 16

• Penggugat:
  CHANDRA PURNOMO
  Tergugat:
  SUJANTO UTOMO
  Turut Tergugat:
  1.AGUS SABARNO
  2.TONY SANETYO
  3.ROY SUPRAPTO

  PENETAPANNomor 318/Pdt.G/2021/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan antara pihakpihak :CHANDRA PURNOMO, NIK : 3578130503710002, Tempat/tanggal lahir1. NamaTempat/tanggal lahirUmurJenis kelaminWarga NegaraSurabaya, 05 Maret 1971 Umur 50 Tahun Jeniskelamin Lakilaki Agama Budha Warga NegaraIndonesia, Alamat Jl.

• Chandra Adi Darma Raya BM 7326 YH No. Rangka 684-200266001989 No. Mesin 386-95160030520;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

• 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Up BM 9986 DK No. Rangka MHYES141510-73623 No.

  dan melihat 1 (Satu) unit mobil BusChandra BM 7326 YH dengan jarang kurang lebin 5 meter dan padasaat saksi ICAN NUR AFRIZAL mau menghindar Bus Chandra ada 1(satu) unit mobil yang mau melintas dari arah berlawanan lalu saksiICAN NUR AFRIZAL tidak dapat menghindari dan menabarak 1 (Satu)unit mobil Bus Chandra BM 7326 YH dibagain belakang sampingsebelah kanan dari 1 (Satu) unit mobil Bus Chandra BM 7326 YHtersebut dan mengakibatkan korban MUHMUD SUBARKA HARAHAPmeninggal dunia.

  ICAN NUR AFRIZAL tabrakandengan mobil Bus Chandra yang dikemudikan oleh Terdakwa yangmenyebabkan Sdr.

  Chandra Adi Darma Raya BM 7329 YH No.Rangka: 68420026001989 No. Mesin: 38695160030520;2. 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Up BM 9968 DK No. Rangka:MHYES14151073623 No.

  Chandra Adi DarmaRaya BM 7329 YH (Bus Chandra) yang dikemudikan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa saat kecelakaan lalu lintas tersebut bagiandepan sebelah kiri mobil pick up menabrak bagian belakang sebelahkanan mobil Bus Chandra sehingga menyebabkan korban Sadr.MAHMUD SUBARKA HARAHAP dalam kondisi terjepit mobil danmeninggal dunia ditempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ICAN NURAFRIZAL Bin SURYA DARMA Als ICAN dan keterangan Terdakwa dipersidangan yang saling bersesuaian diperoleh fakta

  ChandraHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN RhlAdi Darma Raya BM 7329 YH (Bus Chandra) yang dikemudikan olehTerdakwa, Sdr. MAHMUD SUBARKA HARAHAP sedang berada didalam mobil pick up tersebut, saat itu posisi Sdr.

• pidana Bersama-sama Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa
• 3 lembar mutasi rekening koran Bank BCA an CHANDRA

  SUWONO;

• 1 bendel copy slip setoran dengan total Rp 122.500.000;
• 2 lembar copy tranferan ke Sdr JUMMY totanya Rp 11.200.000;
• 1 bendel percakapan di Wa perintah Sdr CHANDRA SUWONO;
• 1 lembar tranfer ke rek BCA an AGUS HARYANTO sebesar Rp 1.000.000;
• 1 lembar copy transfer ke rek BCA AN KARNO sebesar Rp 500.000;
• 1 Lembar surat pemyataan tentang pengembalian dengan jawab Sdr CHANDRA SUWONO;
• 1 bendel laporan infentaris barang barang

  di Karaoke Raja Mas;

• 3 lembar Slip setoran BCA atas penjulan barang;
• 1 lembar surat penyataan dari Sdr CHANDRA SUWONO;
• 1 Lembar surat pemyataan dari Sdr EDI PURNOMO;
• 1 bendel foto barang barang yang hilang di dalam Room;
• 4 lembar kwitansi pembelian barang barang dengan jumlah senilai Rp 130.000.000;
• 2 set speaker gantung merk prefesional.

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa CHANDRA SUWONO

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Dikembalikan kepada saksi WAHYU CHANDRA UTAMA bin AMINUDIN.

Menetapkan agar anak membayar biaya perkara sebesar Rp.3000.- (Tiga ribu rupiah)

Untuk melaksanakan niatnya tersebut, Anak berjalan menuju belakangrumah saksi Wahyu Chandra Utama. Selanjutnya Anak mengeser pintubelakang rumah saksi Wahyu Chandra Utama yang hanya ditutup dengan seng,kemudian Anak masuk kedalam rumah saksi Wahyu Chandra Utama.

Utama dengan cara berjalan menuju belakangrumah saksi Wahyu Chandra Utama.

oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dan apabila telah terbuktisalah satu maka unsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa pada Anak berniatuntuk mengambil barangbarang milik saksi Wahyu Chandra Utama dengancara berjalan menuju belakang rumah saksi Wahyu Chandra Utama.Selanjutnya Anak mengeser pintu belakang rumah saksi Wahyu Chandra Utamayang hanya ditutup dengan seng, setelah bisa terbuka dan bisa masuk didalamrumah

saksi Wahyu Chandra Utama.

• Irawan (berkas terpisah)menghampiri Saksi Rian dan berkata Minta Duit*, lalu Saksi Riantersebut mengambilkan uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) namun Saksi Chandra Irawan (berkas terpisah) tidak terima danberkata Apa Ini Saya Minta Dua Ratus Ribu (dengan nada keras).Selanjutnya Saksi Chandra lrawan (berkas terpisah) langsung merampasdompet yang Saksi Rian pegang dan mengambil seluruh uang milik SaksiRian yang berada di dalam dompet dan Saksi Rian berkata Jangan DiAmbil Semua Bang

  Selanjutnya Saksi Chandra Irawan (berkasterpisah) langsung merampas dompet yang Saksi Rian pegang dan mengambilseluruh uang milik Saksi Rian yang berada di dalam dompet dan Saksi Rianberkata Jangan Di Ambil Semua Bang Saya Minta Untuk Upah Kuli Aja.Namun Saksi Chandra Irawan (berkas terpisah) tetap mengambil uang SaksiRian tanpa seizin dari Saksi Rian lalu Saksi Candra Irawan (berkas terpisah)Bersama Terdakwa pergi melarikan diri Kearah Bukit Kemuning menuju sebuahwarung untuk membeli rokok;Halaman

  Perbuatan Terdakwa bersamabersama Saksi Chandra Irawan (berkas terpisah) dilakukan dengan sengaja,yangmana Terdakwa bersama bersama Saksi Chandra Irawan (berkas terpisah)mengetahui dan menghendaki perbuatan tersebut, berdasarkan uraianpertimbangan tersebut Mejelis Hakim berpendapat bahwa elemen unsurDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut MejelisHakim berpendapat bahwa unsur Melakukan Pencurian telah terpenuhi;Halaman

  HermansyahHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN Bbumemberikan Hermansyah memberikan uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya 10 (Sepuluh) menit kKemudian datangkembali Saksi Chandra Irawan (berkas terpisah) dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Xeon warna merah hitam tanpa nopol dan melihat Terdakwayang berada di situ lalu Saksi Chandra Irawan (berkas terpisah) menghampiriSaksi Rian dan berkata Minta Duit*, lalu Saksi Rian tersebut mengambilkanuang

• Kemudian saksi korban mencaridisekitar lokasi tersebut, akan tetapi tidak berhasil dan melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian.Bahwa sebelumnya berawal pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira 12.00WIB, Saksi Riki Chandra mengajak Terdakwa untuk melakukan aksi pencurian.Kemudian Terdakwa menerima ajakan Saksi Riki Chandra dan pergi menggunakan 1(Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Xeon Hitam Abuabu BA 3910 QS milik SaksiRiki Chandra yang mana ketika itu Saksi Riki Chandra yang mengendarai

  Dari rumah Saksi Riki Chandra, Terdakwa dan Saksi Riki Chandra melewatilampu merah Simpang Rumbio dan lalu belok ke kiri ke arah SPBU KTK. Sesampaimelewati jembatan KTK, Saksi Riki Chandra dan Terdakwa belok kanan menuju arahkota Bukittinggi. Sesampainya di Kel. VI Suku tepatnya di kantor pemasaran perumahanTaman Harmonis 2 Jalan Diponegoro No. 25 Kel. VI Suku Kec.

  Kemudian Saksi Riki Chandra berjalan ke depan kantorpemasaran perumahan tersebut dan sesampainya di dekat sepeda motor merek HondaBeat warna Biru Hitam BA 6026 BQ yang terparkir, Saksi Riki Chandra langsungmengeluarkan tang yang ada sangkurnya kemudian sangkur tersebut Saksi RikiChandra masukkan ke dalam kunci kontak karena Saksi Riki Chandra melihat pengamankunci kontak sepeda motor tersebut terbuka.

  Setelan stang sepedamotor tersebut terbuka kuncinya, Saksi Riki Chandra mencari kabel kunci kontak sepedamotor yang berada di bawah lampu dan setelah mendapatkan kabel kontak sepedamotor tersebut, Saksi Riki Chandra membuka soket kabel lalu kabel kunci kontaktersebut Terdawka bakar dan disambungkan dengan kabel lainnya sehingga sepedamotor tersebut bisa di starter dan hidup.

  Setelah sepeda motor hidup dan bisa Saksi RikiChandra kuasai, kKemudian Saksi Riki Chandra membawa sepeda motor tersebut kerumah Saksi Riki Chandra yang berada di daerah Asam Jao Kec. Kubung Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon (YULI ASTUTI binti NGUDIARSO WASMAN) adalah wali dari anak-anak yang bernama NIKEN CHANDRA KIRANA binti LUKITO, umur 16 tahun dan GENDIS SEKAR SARIbinti LUKITO, umur 11 tahun serta GIRANG PRAKOSObinLUKITO, umur 4 tahun;

  Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 206.000,- ( dua ratus enamribu rupiah );

  Niken Chandra Kirana Binti Lukito, tempat tanggal lahir, Purbalingga, 5September 2003, umur : 16 tahun.2. Gendis Sekar Sari Binti Lukito, tempat tanggal lahir : Jakarta, 19 Maret2008, umur : 11 tahun.3.

  Bahwa Lukito dan Yuli Astuti adalah pasangan suami yang mempunyai tigaorang anak bernama Niken Chandra Kirana, Gendis Sekar Sari, GirangPrakoso;3. Bahwa Lukito telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2018 karena sakit;4. Bahwa Niken Chandra Kiranalahir di Purbalingga pada tanggal 05September 2003/umur 16 tahun dan Gendis Sekar Sarilahir di Jakarta padatanggal 19 Maret 2008/umur 11 tahun serta Girang Prakosoyang lahir diJakarta pada tanggal 24 Juni 2015/umur 4 tahun adalah belum dewasa;5.

  Bahwa sejak ayahNiken Chandra Kirana, Gendis Sekar Sari, GirangPrakosomeninggal dunia sampai dengan sekarang, ketiganya berada dalampengasuhan Pemohondan ia mengalami tumbuh kembang secara sehat,baik jasmani maupun rohani;6.

  Kirana, yang lahir padatanggal 05 September 2003dan Gendis Sekar Sari, yang lahir pada tanggal 19Maret 2008 serta Girang Prakosoyang lahir pada 24 Juni 2014 adalah anakanak dari pasangan suami istri Lukito dan Yuli Astuti dan Pemohonadalah ibudari Niken Chandra Kirana, Gendis Sekar Sari, Girang Prakosoyang jujur dantidak boros serta berkelakuan baik telah ternyata mampu menjalankankewajiban mengasuh Niken Chandra Kirana, Gendis Sekar Sari, GirangPrakososehingga anakanak tersebut mengalami tumbuh

  Menetapkan bahwa Pemohon (PEMOHON) adalah wali dari anakanakyang bernama NIKEN CHANDRA KIRANA binti LUKITO, umur 16 tahundan GENDIS SEKAR SARIbinti LUKITO, umur 11 tahun serta GIRANGPRAKOSObinLUKITO, umur 4 tahun;3.

• Yogi Chandra dalam keadaan kosong dan sepi, lalu saat terdakwapulang kerumahnya timbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian dirumah saksikorban M. Yogi Chandra, kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekirapukul 02.30 wib terdakwa pergi menuju rumah saksi korban setelah sampai terdakwamelihat situasi sekitar dan langsung memanjat dinding tembok rumah saksi korbandengan menginjak tong air, pada saat diatas atap rumah saksi korban M.

  Yogi Chandra dalam keadaankosong dan sepi, lalu saat terdakwa pulang kerumahnya timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian dirumah saksi korban M. Yogi Chandra, kemudianpada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 02.30 wib terdakwa pergimenuju rumah saksi korban setelah sampai terdakwa melihat situasi sekitar danlangsung memanjat dinding tembok rumah saksi korban dengan menginjak tongair, pada saat diatas atap rumah saksi korban M.

  Yogi Chandra terdakwalangsung membuka genteng rumah saksi korban M. Yogi Chandra saat terdakwaHalaman4 Nomor:1170/Pid.B/2020/PN.Plghendak masuk kedalam rumah saksi korban M.

  Yogi Chandra ; Bahwa benar kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekirapukul 02.30 wib terdakwa pergi menuju rumah saksi korban setelah sampaiterdakwa melihat situasi sekitar dan langsung memanjat dinding tembok rumahsaksi korban dengan menginjak tong air, pada saat diatas atap rumah saksikorban M. Yogi Chandra, terdakwa langsung membuka genteng rumah saksikorban lalu terdakwa hendak masuk kedalam rumah saksi korban M.

  Yogi Chandra terdakwalangsung membuka genteng rumah saksi korban M. Yogi Chandra saat terdakwahendak masuk kedalam rumah saksi korban M. Yogi Chandra perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh warga sekitar, melihat hal itu terdakwa langsungturun dari atap rumah dengan melompat dan langsung melarikan diri ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurYang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.4.

• Bahwa Pemohon Neni Sri Yuliani binti Sakirudin telan menikah denganseseorang lelaki yang bernama Chandra Yanto bin Rapli pada tanggal 04Maret 2000, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 322/03/III/2000tertanggal 06 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Hal. 1 dari 20 Hal. Penetapan No.45/Padt.P/2019/PA.AGM2.

  Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, akan tetapi berdasarkan suratNomor B478/07.02.04/PW.O1/VII/2019 tanggal 23 Juli 2019, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Muhammad Nenda Yulianto Pratamabin Chandra Yanto dengan Hernia Ayu Puspita binti Herman denganalasan anak Pemohon, Muhammad Nenda Yulianto Pratama binChandra Yanto, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;4.

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Nenda Yulianto Pratama bin Chandra Yanto dengan calonisterinya yang bernama Hernia Ayu Puspita binti Herman;3.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum:SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa Majelis Hakim memberikan saran dan nasihat kepadaPemohon dan juga anak kandung Pemohon yang bernama MuhammadNenda Yulianto Pratama bin Chandra Yanto dengan Hernia Ayu Puspitabinti Herman untuk mengurungkan niat menikah di bawah umur danmenunggu sampai umur Muhammad Nenda Yulianto Pratama binHal. 3 dari 20 Hal.

  Sakirudin bin Sari, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Dam Air Lais PS V Desa Kurotidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Chandra Yanto, sedangkanMuhammad Nenda Yulianto Pratama adalah anak kandung daripernikahan Pemohon dengan Chandra Yanto karena saksi kakakkandung Pemohon;o Bahwa dari pernikahannya, Pemohon dan Chandra

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa CHANDRA KELANA Als CHAN Bin M.NAZAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli dan manjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 6 (enam) tahun serta pidana denda Rp. 1.000.000.000,00

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah celana Jeans panjang merek Carvil warna biru;
• 1 (satu) buah dompet warna hitam merk GENUINE LEATHER;
• 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk An CHANDRA KELANA.

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

3.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
Terdakwa:
CHANDRA KELANA Alias CHAN Bin M. Nazam

Nazam.Dari hasil interogasi yang dilakukan saksi Jennes Octavianus Sihombingdan saksi Vigrinaldi Pohan terhadap terdakwa Chandra Kelana AliasChan Bin M. Nazam kemudian terdakwa Chandra Kelana Alias Chan BinM. Nazam mengakui terdakwa Chandra Kelana Alias Chan Bin M. Nazamada menyimpan narkotika jenis sabu ditempat sampah yang terletak diJalan Dewi Sartika Air Kolek, lalu saksi Jennes Octavianus Sihombingdan saksi Vigrinaldi Pohan membawa terdakwa Chandra Kelana AliasChan Bin M.

Nazam kemudian terdakwa Chandra Kelana Alias Chan BinM.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Chandra Kelana Alias Chan Bin M.

Nazam dan olehterdakwa Chandra Kelana Alias Chan Bin M.

• Bahwa pada tanggal 24 Maret 2002 telah lahir seorang anak perempuan dariPemohon dalam perkawinan yang sah (Kopi kutipan akta perkawinan terlampir)yang diberinama: I GUSTI SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI, anak2Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran No.000253/A.KUI/IST/2005 menurutstbld 1920 Nomor : 751, berdasarkan Keputusan Bupati Badung Nomor ;1/02/HKTahun 2005 tanggal 3 Januari 2005, dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung pada tanggal 10 Nopember2005 yang

  Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon terdahulu yang bernama IGUSTI SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI yang lahir pada tanggal 24Maret 2002 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 000252/A.KUI/AST/2005berdaarkan keputusan Bupati Badung Nomor : 1/02/HK Tahun 2005 yangditandatangani oleh Drs. MADE WITNA, S. Nip. 010185085 selaku KepalaDinas Catatan Sipil Kabupaten Badung, diganti menjjadi I GUSTI AGUNGCHANDRA WIDYASWARI ; 3.

  Menyatakan hukum untuk menetapkan bahwa nama anak Pemohon adalah IGUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI dengan Kuipan Akta Kelahiran seperti pada poin 2 tersebut diatas ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai Penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada Kantor Dinnas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung, untuk dicatat / didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

  tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak ; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama I GUSTI SRI AGUNGCHANDRA REKA DEWI se, tersebutsering sakitsakitan dan setelahditanyakan kepada orang pintar Para Pemohon disarankan untuk merubah namaanaknya menjadi : I1GUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI ; Bahwa atas persetujuan keluarga akhirnya para Pemohon sepakat untukmengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama: I GUSTI5 SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI ,diruban menjadi : I GUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI

  Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon terdahulu yang bernama IGUSTI SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI , yang lahir pada tanggal 24Maret 2002 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 000253/A.KUI/IST/2005berdasarkan keputusan Bupati Badung Nomor : 1/02/HK Tahun 2005 yangditandatangani oleh Drs. MADE WITNA, S. Nip. 010185085 selaku KepalaDinas Catatan Sipil Kabupaten Badung, diganti menjjadi I GUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI ;3.