Ditemukan 75754 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden
Penipuan
Melawan hukum
Memakai nama palsu atau martabat palsu
Melawan hukum dengan memakai nama palsu
Atau martabat palsu
Dengan tipu muslihat ataupun serangkaian kata bohong
âdengan maksud menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum
Dengan memakai nama palsu
atau martabat palsu
Dengan tipu muslihat
Ataupun rangkaian
kebohongan
Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
sesuatu kepadanya
Atau supaya memberi hutang maupun
menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-samaâ
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 475/Pid.B/2012/PN.Pkl Tanggal 3 Januari 2013 — MUHRONI als. ABAH bin SANAP;
25 — 3
25 — 3
SANAP pada hari, tanggal tidakdapat diingat lagi dengan pasti pada bulan April 2012 sampai dengan bulanOktober 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di rumahkontraknya saksi AMAT KASTURI di perumahan Gumiwang termasuk DesaGejlig Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya harus dibuktikan apakah faktafakta hukumtersebut sesuai dengan perbuatannya yang didakwakan pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 378 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atauorang lain secara melawan hukum ;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
minatnya.Menimbang, bahwa hak hadhanah bukanlah sematamata untukmelindungi hak pemegang hadhanah, namun tujuan utamanya adalah untukmenjamin terpenuhinya hak anak dalam hal keselamatan jasmani dan rohanianak, oleh karena itu. pemegang hak hadhanah haruslah dapat mengasuh,memelihara dan mendidik anak hingga dewasa atau mampu berdiri sendiri(vide; maksud pasal 156 huruf c jo. pasal 1 huruf g KHI), sehingga hak anakuntuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajarsesuai dengan harkat dan martabat
November 2004, tentang Cerai Talak dan akibathukumnya menyebutkan, Bahwa apabila telah terjadi perceraian, maka akibatperceraian harus ditetapkan sesuai kebutuhan hidup minimum berdasarkankepatutan dan keadilan, dan untuk menjamin kepastian dan masa depan anakperlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayai nafkah anakanaknya.Menimbang, bahwa mengenai nafkah selama masa iddah, dalampersidangan tidak terbukti Termohon melakukan halhal yang melanggar normaagama maupun sosial sehingga menjatuhkan martabat
Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 298/Pid/2016/PT SMG Tanggal 9 Nopember 2016 — JIMIN SUSANTO Bin TRIMO MULYONO
22 — 11
22 — 11
.25.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KitabUndangundang Hukum Pidana Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa JIMIN SUSANTO Bin TRIMO MULYONO padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu,telah melakukan beberapa perbuatan dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Menyatakan Terdakwa JIMIN SUSANTO Bin TRIMO MULYONOfttelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanbeberapa perbuatan dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankatakata bohong, menggerakan orang lain untuk menyerahkanHal 10 dari 17 hal Put.No.298/Pid/2016/PT.SMGbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang yang ada hubungannya sedemikian
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0514/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pasal 18 Undangundang Nomor 23 Tahun 2003, termasuk hakhak anak adalah hak untukhidup, tumbuh, berkembang dan berprestasi secara wajar sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan, hak untuk beribadah menurut agamanya,hak untuk berfikir, berkreasi Ssesuai dengan tingkat kecerdasan dan usianyadalam bimbingan orang tua, hak untuk memperoleh pelayanan kesehatandan jaminan sosial, hak untuk memperoleh pendidikan dan pengajaran, hakuntuk didengar pendapatnya, hak untuk mencari dan menerima informasi;Menimbang
, bahwa selain itu anak juga berhak untuk mendapatperlindungan dari diskriminasi, eksploitasi, penelantaran, kekejaman,kekerasan, penganiayaan, ketidak adilan dan perlakuan salah lainnya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka hakekat daripemeliharaan anak (hadhanah) adalah upaya dalam mengasuh anak untukmemungkinkan bagi anak memperoleh hakhaknya untuk hidup, tumbuh,berkembang, mendapat pendidikan, rasa aman dan berpartisipasi secarawajar sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapatperlindungan
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3538/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YUSUF, S.H
Terdakwa:
SUYONO
28 — 11
MUHAMMAD YUSUF, S.H
Terdakwa:
SUYONO
28 — 11
suatu waktu dalam bulan April 2016 sampai denganbulan September 2016 atau setidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan SetiaBudi No.164 Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal Kota MedanPropinsi Sumatera Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara bersamasamadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanHalaman 2Putusan Nomor 3538/Pid.B/2018/PN Mdnhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atausupayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang:Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang didapat dariketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Halaman 11Putusan Nomor 3538/Pid.B
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
Penggugat tidak terbukti secarameyakinkan;Menimbang, bahwa anak tersebut belum dewasa dan belum mencapaiumur 21 tahun atau setidaknya belum mumayiz, perlu mendapat perlindungan,pengayoman dan bimbingan serta pendidikan yang layak demi masa depannya,sesuai dengan ketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak yang berbunyi Perlindungan anak bertujuan untukmenjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh berkembangdan berprestasi secara optimal sesuai dengan harkat martabat
pengasuhan anak perlu dijelaskan prinsipprinsip hukum tentang perlindungan anak serta prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak yakni ketentuan Pasal 2 huruf (a) undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yakni prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak diantaranya non diskriminasi, dipertegas lagi dalam pasalselanjutnya yakni Pasal 4 dan Pasal 13 huruf (f) dan (e), yakni Setiap anakberhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secarawajar sesuai dengan harkat dan martabat
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 217/Pid.B/2017/PN Sbg Tanggal 7 September 2017 — Rifaldi Sormin als Bunglon als Rizal;
44 — 9
44 — 9
Menyatakan Terdakwa Rifaldi Sormin Als Bunglon Als Rizal terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri sendiri secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal378 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu;2.
Keadaan palsu adalah apabila si pelaku bersikapseakanakan padanya ada suatu kekuasaan, kewenangan, martabat, status,atau jabatan yang sebenarnya tidak dimilikinya.
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 130/Pid.B/2018/PN Ktn Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
ABDUL GANI Als MEMOT Bin KARIDIN Alm.
34 — 3
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
ABDUL GANI Als MEMOT Bin KARIDIN Alm.
34 — 3
bahwa tindak pidana merupakan gangguan terhadapkeseimbangan, keselarasan dan keserasian dalam kehidupan masyarakatyang menimbulkan kerusakan bagi individu dan masyarakat, sehingga tujuanpemidanaan adalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yangdiakibatkan oleh tindak pidana yang dilakukan oleh si Terdakwa, sehinggadiharapkan pemidanaan yang dijatunkan oleh hakim mengandung unsurunsur : pertama unsur kemanusiaan yang berarti bahwa pemidanaan yangdijatunkan hakim tetap menjunjung tinggi harkat dan martabat
Barangbarang milik saksi korban yang diambil oleh Terdakwa sudahhabis digunakan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa selain pertimbangan di atas, didasarkan pulaoleh makna penjatuhan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tidaklahdimaksudkan untuk merendahkan harkat dan martabat Terdakwa, tetapiuntuk menyadarkan Terdakwa atas kesalahan yang telah dilakukannya dansebagai pembinaan bagi diri Terdakwa sehingga mampu menjadi dayatangkal agar tidak mengulangi lagi perbuatannya dan agar orang lainmenjadi takut
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 174/Pid.B/2019/PN Pwt Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
DEFA REFIZAL ALAN PRATAMA Bin ACHMAD ROMLAN
61 — 9
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
DEFA REFIZAL ALAN PRATAMA Bin ACHMAD ROMLAN
61 — 9
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member!hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Selanjutnya Terdakwa membayarperpanjangan uang sewa mobil tersebut tapi bukan untuk digunakannya akantetap tanpa sepengetahuan Saksi HANIF, mobil tersebut Terdakwa gunakansebagai pengganti mobil orang lain yang digadaikannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu
Register : 21-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 3/PID.B/2013/PN.RUT Tanggal 19 Maret 2013 — DAMASUS DOMA Alias DAMAS
31 — 11
31 — 11
Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa Damasus Doma ;4.
terdakwayang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa Damasus Domatidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana dengan memakaikekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, ataumemakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain atau melanggar pasal335 ayat (1) ke1 KUHP, dan membebaskan terdakwa dari tuntutan Pidana JaksaPenuntut Umum, serta memulihkan harkat dan martabat
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
minatnya.Menimbang, bahwa hak hadhanah bukanlah sematamata untukmelindungi hak pemegang hadhanah, namun tujuan utamanya adalah untukmenjamin terpenuhinya hak anak dalam hal keselamatan jasmani dan rohanianak, oleh karena itu. pemegang hak hadhanah haruslah dapat mengasuh,memelihara dan mendidik anak hingga dewasa atau mampu berdiri sendiri(vide; maksud pasal 156 huruf c jo. pasal 1 huruf g KHI), sehingga hak anakuntuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajarsesuai dengan harkat dan martabat
November 2004, tentang Cerai Talak dan akibathukumnya menyebutkan, Bahwa apabila telah terjadi perceraian, maka akibatperceraian harus ditetapkan sesuai kebutuhan hidup minimum berdasarkankepatutan dan keadilan, dan untuk menjamin kepastian dan masa depan anakperlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayai nafkah anakanaknya.Menimbang, bahwa mengenai nafkah selama masa iddah, dalampersidangan tidak terbukti Termohon melakukan halhal yang melanggar normaagama maupun sosial sehingga menjatuhkan martabat
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 625/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT SUHARYANTO, SH
Terdakwa:
1.ERLINA SUKIMAN
2.NURHAYATI
48 — 34
SIGIT SUHARYANTO, SH
Terdakwa:
1.ERLINA SUKIMAN
2.NURHAYATI
48 — 34
ERLINA SUKIMAN dan terdakwa II NURHAYATI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Membebaskan Terdakwa I ERLINA SUKIMAN dan Terdakwa II NURHAYATI dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;
- Memulihkan kedudukan harkat dan martabat para
para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa para Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telahmengajukan pembelaan secara tertulis dipersidangan pada tanggal 24September 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan para Terdakwa tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum dan meminta agar para Terdakwa dibebaskan dari dakwaanPenuntut Umum tersebut serta memulihkan harkat dan martabat
Memulihkan kedudukan harkat dan martabat para Terdakwa dalam keadaansemula;4. Memerintahkan agar para Terdakwa dibebaskan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Visum et repertum an. YENNY SUSANTI; 5 (lima) lembar foto lukaluka korban;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini; 1 (satu) buah Flashdisk merk Sandisk warna hitam berisi rekamanCCTV kejadian; 1 (satu) buah Flashdisk merk Kinstone warna putih kombinasi biruberisi rekaman CCTV kejadian;Hal. 15 dari 16 hal.
Register : 08-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 242/PID/2016/PT BDG Tanggal 16 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : KOMARUDIN,.SH.
Terbanding/Terdakwa : SABENI EFENDI Bin MURSALIH
59 — 49
Terbanding/Terdakwa : SABENI EFENDI Bin MURSALIH
59 — 49
Januari 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di rumah saksi TediAmsir Als Uweng yang beralamat di Bojong Pondok Terong No.54 Rt.03/013Kelurahan Bojong Pondok Terong Kecamatan Cipayung Kota Depok, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, sebagai yang memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 370/PID.B/2015/PN Yyk Tanggal 13 Januari 2016 —
22 — 4
22 — 4
UmbulharjoKota Yogyakarta, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan
(dua puluh jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP. = 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn eensATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DITHO ALVIAN HERI NUGROHO pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan kesatu, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau. martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 13/Pid.B/2021/PN Cbi Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
IWAN als POGOT Bin MISAN
26 — 12
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
IWAN als POGOT Bin MISAN
26 — 12
Tajurhalang, KabupatenBogor, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, denganHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Cbitipbu muslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan
Bogor, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha 2DP Non ABS (NMAX)No.Polisi B6835ZMK tahun 2017 warna putih no.rangkaMH3SG3120HK406407 no.mesin G3E4E0568698 dan Surat BPKB a.n DEWIMUTIARA SARI d.a Bedahan Rt 005 Rw 003 Kel.Bedahan Kec.Sawangan KotaDepok, milik
Register : 21-04-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 168/Pid.B/2011/PN.Slmn Tanggal 11 Juli 2011 — Terdakwa : I.DIANA ASTUTI LUKITANINGTYAS,SP., II. SUSANTI,SE., Ir. WINOTO SOEKARNO,MM.
133 — 76
133 — 76
Membebankan biaya perkara ini kepadaNegara; eee e eeeAtau ;e Apabila Majelis Hakim berpendapat lain bahwaperbuatan yang didakwakan kepada terdakwa Iterbukti, tetapi perbuatan itu (wanprestasi)tidak merupakan suatu tindak pidana, makaterdakwa diputus lepas dari segala tuntutanhukum; e Mengembalikan Harkat dan Martabat' terdakwa IDiana Astuti Lukitaningtyas, SP aliasLuluk; e Membebankan biaya perkara ini kepadanegara; eee eee eeMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut,Terdakwa Susanti, SE sendiri
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segaladakwaan dan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat martabat semula karena putusanpembebasan3. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepadaNegara; Atau. bilamana Majelis Hakim berpendapat lain berkenanhendaknya agar perkara ini diputuskan dengan amar Putusansebagaiberikut: ++ eee eee1. Menyatakan bahwa Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg. : PDM0150/SImn/04/2011, tertanggal 14 April 2011batal demi hukum; 2.
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1159/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Drs. Agus Suprastia, Msi
45 — 14
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Drs. Agus Suprastia, Msi
45 — 14
tanggal 17Agustus 2018 atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di New Star Club, JalanGunung Soputan, Padang Sambian Kelod, Denpasar Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat
Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan4. Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya member hutang maupun menghapuskan piutangAd.1.
Putus : 28-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN METRO Nomor 164/Pid.B/2017/PN Met Tanggal 28 Nopember 2017 — Wawan Sahrul Amin Alias Wawan Bin Aman
120 — 10
120 — 10
Met.di Jalan Sutan Syahrir Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metroatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Metro, dengan sengaja untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukandengan
Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan harus diarahkan kepadaperlindungan masyarakat dari kejahatan (social defence) serta keseimbangandan keselarasan hidup dalam masyarakat dengan memperhatikan kepentingankepentingan masyarakat, negara, korban, dan pelaku, atas dasar tujuantersebut, maka pemidanaan harus mengandung unsurunsur yang bersifatKemanusiaan, dalam arti bahwa pemidanaan tersebut menjunjung tinggi harkatdan martabat
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pbrtentang perlindungan anak yang berbunyi Perlindungan anak bertujuan untukmenjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh berkembangdan berprestasi secara optimal sesuai dengan harkat martabat kemanusiaanperlu mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi demi terwujudnyaanak Indonesia yang berkwalitas, berakhlak mulia dan sejahtera, maka untukkepentingan anakanak tersebut, Penggugat memohon agar terhadap 3 (tiga)orang anak Penggugat dengan Tergugat
pengasuhan anak perlu dijelaskan prinsipprinsip hukum tentang perlindungan anak serta prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak yakni ketentuan Pasal 2 huruf (a) undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yakni prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak diantaranya non diskriminasi, dipertegas lagi dalam pasalselanjutnya yakni Pasal 4 dan Pasal 13 huruf (f) dan (e), yakni Setiap anakberhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secarawajar sesuai dengan harkat dan martabat
Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759 K/Pid.Sus-LH/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — BOIMAN bin PARJUN
407 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
407 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
binParjun, Tukiman bin Martogio, dan Surono bin Parjun (dalam berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016bertempat di Zone 5 Desa Rantau Karya, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur atau setidaksetidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat
No. 1759 K/Pid.SusLH/2017termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan, kepadaOrang Perorangan Yang karena kelalaiannya mengangkut dan/atau menerimatitjpan hasil perkebunan Yang berasal dari kegiatan perkebunan di dalamkawasan