Ditemukan 60759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tati tandi tedi tami
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 570/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA, SH
Terdakwa:
HENDRI SISWANTO ALS HENDRIK ALS ANDRI BIN RISWAN
318
  • menghubungi saksi Nowo Setio Hadi denganmenggunakan hand phone, mengatakan Om dimana lalu dijawabdirumah Mbah lalu saksi mengatakan apakah rumah Om dibukapintu sampingnya lalu dijawab Gak Hendrik lalu saksi mengatakanrumah Om di bongkar, sepertinya ada orang didalam pulang lahsekarang Om,;Bahwa setelah saksi menghubungi saksi Nowo Setio Hadi kemudiandatang terdakwa dari belakang sambil mengangkat tangan berjalan kearah saksi dengan mengatakan Bukan saya yang pencurinya bang,pencurinya yang lari tadi
    Marcos (DPO) mengatakan kepada kamiyok kita balik lagi kerumah tadi, jendelanya udah aku buka lalukemudian saudara RULI mengatakan kepada terdakwa dan sdr. Marcos(DPO) Kalian aja yang balik ke sana, biar aku sama ABRIMANnunggu disini sambilan kami mencari sasaran yang lain dan setelahitu. terdakwa bersama dengan sdr.
    Marcos (DPO) mengatakan kepada terdakwaaku tunggu kau diluar, kau ambil burung diruangan tadi dan setelahitu sdr.
    sambil mengeluarkan gelangperhiasan emas putih tersebut dari kantong celana depan sebelahkanan terdakwa sebanyak 9 (sembilan) buah gelang) dan tak lamakemudian saksi NOWO SETIA HADI datang kerumah tersebut danmengatakan kepada warga setempat bahwa barang yang hilang dirumahnya adalah 11 (Sebelas) buah gelang perhiasan emas putih dan 3(tiga) buah gelang perhiasan emas warna kuning, lalu kKemudian terdakwamengatakan kepada saksi NOWO SETIA HADI mana tau gelangnyaterjatuh ke tanah disaat aku ditangkap tadi
Register : 02-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 31/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 14 April 2015 — HENDRA Anak RAHIM
266
  • Setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut, ABU AMSYAH als BUJANG bin TAHARDI lalu berjalan menujuke arah jendela tempat ia masuk tadi dengan tujuan untuk keluar dari dalam rumah, namunpada saat itu saksit YUDI PRASETYA terbangun dari tidur karena mendengar suara bunyijendela dan terkejut melihat ada terdakwa didalam rumahnya sehingga saksi YUDIPRASETYA langsung berteriak Maling, maling sedangkan ABU AMSYAH als BUJANGbin TAHARDI mengetahui hal tersebut langsung melarikan diri menuju ke arah
    jalan rayanamun terdakwa dan UCOK ternyata telah terlebih dahulu melarikan diri sehingga ABUAMSYAH als BUJANG bin TAHARDI kemudian menyembunyikan barangbarang yangberhasil diambilnya tadi ke dalam semaksemak dekat sebuah sekolahan dan kemudianberpurapura berjalan biasa agar tidak dicurigai oleh masyarakat yang pada saat itu sudahramai keluar dari dalam rumahnya, namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiKURNIAWAN dan YUDI yang pada saat itu melakukan pengejaran dan selanjutnyamembawa ABU
    Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, ABU AMSYAH alsBUJANG bin TAHARDI lalu berjalan menuju ke arah jendela tempat ia masuk tadi dengantujuan untuk keluar dari dalam rumah, namun pada saat itu saksi YUDI PRASETYAterbangun dari tidur karena mendengar suara bunyi jendela dan terkejut melihat ada terdakwadidalam rumahnya sehingga saksi YUDI PRASETYA langsung berteriak Maling, malingsedangkan ABU AMSYAH als BUJANG bin TAHARDI mengetahui hal tersebut langsungmelarikan diri menuju ke arah jalan
    raya namun terdakwa dan UCOK ternyata telah terlebihdahulu melarikan diri sehingga ABU AMSYAH als BUJANG bin TAHARDI kemudianmenyembunyikan barangbarang yang berhasil diambilnya tadi ke dalam semaksemak dekatsebuah sekolahan dan kemudian berpurapura berjalan biasa agar tidak dicurigai olehmasyarakat yang pada saat itu sudah ramai keluar dari dalam rumahnya, namun akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap oleh saksi KURNIAWAN dan YUDI yang pada saat itumelakukan pengejaran dan selanjutnya membawa ABU AMSYAH
Register : 19-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIZKIA RATNASARI, SH
Terdakwa:
ARISTOBULUS TALIMBO Alias RISTO
3922
  • dan Anak Korban menjawab XXX kanaltadi yang maso tu Om Risto (XXX kenal tadi yang masuk itu, Om Risto). Saksimenanyakan XXXkanal dari mana sedangkan galap kong (artinya: kenal darimana sedangkan kamar gelap). Anak Korban menjawab lya nene XXX kanalitu Om Risto karena ada cahaya dari kamar sebelah. Saksi bertanya kemballKong Risto ada bikin apa? (artinya: Lalu, Risto ada melakukan apa?)
    Saksi masih melihat Terdakwa menggunakankaos warna merah yang sama pada waktu bertemu tadi. Kemudian saksilangsung ke Desa Loce, dan saksi langsung balik ke Desa Golo. Saksibertemu lagi dengan Terdakwa dan melihat Terdakwa didepan rumah orangHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Ttetua Ovi Herlina, saksi melihat Terdakwa dalam kondisi mabuk akhirnya saksimenyuruh Terdakwa untuk pulang dan Terdakwa langsung pulang.
    Dan sekira pukul 23.30 WIT saksi ditelepon olehkakak sepupu Saksi yang rumahnya berada satu pekarangan dengan rumahorang tua Ovi Herlina dan mengatakan Terdakwa kembali membuatkekacauan, sehingga Saksi kembali ke Des Golo sekira pukul 24.00 WIT tetapisaksi sudah tidak bertemu dengan Terdakwa.Bahwa keesokan harinya saksi mendengar berita bawah tadi malam di DesaBalisoan Terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap Anak Korban danmasalah ini sudah dimediasi namun Terdakwa tidak mengakuinya sehingapihak
    Saksi lalu menanyakan kembali Tadi malam kamutidur dimana? dan Terdakwa menjawab Saya tidur di Desa Idam disalah satudeker sampai pukul 03.00 pagi baru saya pulang.
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN Dobo Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Dob
Tanggal 4 Agustus 2021 — Terdakwa
9434
  • mengatakan kepada AnakKorban, polo beta dolo dan pada saat itu Anak Korban langsung memelukAnak dan Anak langsung mengisap bibir Anak Korban sebanyak satu kali; Bahwa Anak kemudian membawa Anak Korban keluar melewati jendela,sehingga Anak dan Anak Korban terjatuh, Anak dan Anak Korban menuju kearah belakang rumah, dekat pohon bambu yang berjarak sekitar 6 (enam)meter; Bahwa Anak Korban hendak melarikan diri dari Anak sebanyak 2 (dua)kali, namun dikejar dan digendong oleh Anak ke tempat pohon bambu tadi
    Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, Kekerasan adalahsetiap perbuatan terhadap Anak yang berakibat timbulnya kesengsaraan ataupenderitaan secara fisik, psikis, seksual, dan/atau penelantaran, termasukancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan, atau perampasankemerdekaan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalah perbuatanyang ditujukan kepada orang lain, dengan menekan kehendak orang lain itu,agar orang lain tadi
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 665/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIAN LADO
366
  • RANO HERMANTONO BinNGATIMIN (Alm) yang sudah menghubunginya tadi, kemudian beberapajam kemudian saksi menghubungi RANO HERMANTONO Bin NGATIMIN(alm) namun nomor telephone nya sudah tidak aktif lagi, Kemudian malamhari sekitar pukul 23.00 Wita, saksi mendapat kabar dari RANOHERMANTONO Bin NGATIMIN (alm) bahwa orangnya serta DIMASDHARMAWAN Bin KRISTIAN LADO diamankan dan ditangkap oleh BNN,kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018, saksi dan RANOHERMANTONO Bin NGATIMIN (alm) dijemput oleh petugas
    lalu calon pembeli bilang "sava tidakmau kalau begini caranya, kan sesuai perjanjian ada uang ada barang'lalu terdakwa jawab "oke, nanti dulu bos saya telpon dulu yang punyatidak lama terdakwa telpon pak BUDI dan sampaikan "Bagaimana ini pakkan kita sudah sepakat ada uang ada barang, kenapa cewe itu maubawa uangnva dulu' terus dijawab pak BUDI "oke pak. saya hubunaidu/u orananvd' kemudian telpon dengan pak BUDI dimatikan. laluperempuan yang menelpon terdakwa tadi menelpon kembali "Bentar dulumas,
    Kemudian terdakwa langsungmasuk kembali kedalam mobil dan diikuti seorang lakilaki berjaket ojekonline tadi dengan wajahnya tetap tertutup kaca helm gelap. Kemudiantidak lama ketika kami sudah didalam mobil petugas datang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, lakilaki berjaket ojek online tadi yangbelakangan terdakwa ketahui bernama SURYA, perempuan tadi yangkomunikasi sama terdakwa namanya ANITA dan temannya ANITA yangsamasama datang menggunakan motor itu namanya SANTI.
Register : 08-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 369/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SYAFRUDIN Bin AMRAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAYU ARIFANDHIKA Bin ALFIAN.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
7221
  • BAYU ARIFANDHIKA nanti barang itu ada orang yangbawa dari lokasi pemimbunan tadi ke rumah saya, sambil memberikanNomor telepon penerima yakni 083811050475 kode 88 dan Terdakwa Il.BAYU ARIFANDHIKA diberikan uang muka upah sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang selanjutnya uang tersebutdiserahkan kepada Terdakwa SYAFRUDIN, selanjutnya sekitar jam18.00 WIB Terdakwa I. SYAFRUDIN menelepon Terdakwa Il.
    BAYUARIFANDHIKA dengan mengatakan tadi Bastian telepon katanya suruhambil barang di rumahnya sekarang selanjutnya Terdakwa Il. BAYUARIFANDHIKA kembali ke rumah Saksi BASTIAN Als IBAS namun SaksiBASTIAN Als IBAS tidak ada di rumah dan selanjutnya Terdakwa Il.BAYU ARIFANDHIKA menelepon Saksi BASTIAN Als IBAS danmemberitahu Terdakwa II.
    BAYU ARIFANDHIKA nanti barang itu ada orang yangbawa dari lokasi pemimbunan tadi ke rumah saya, sambil memberikanNomor telepon penerima yakni 083811050475 kode 88 dan Terdakwa Il.BAYU ARIFANDHIKA diberikan uang mukaupah sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang selanjutnya uang tersebutdiserahkan kepada Terdakwa SYAFRUDIN, selanjutnya sekitar jam18.00 WIB Terdakwa I. SYAFRUDIN menelepon Terdakwa Il.
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 399/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 24 Nopember 2020 — 1.NURDIANI Als NONOY Binti ARBANIANSYAH 2.LIANI WINDY Alias LIA binti M. JUANDY
1249
  • RINYminumes kelapa di Jalan Suprapto Kecamatan Mentawa Baru Ketapang;Bahwa pada wakiu minum es Terdakwa meminjam sepeda motor milikSdri RINY untuk membuat kunci duplikat sepeda motor tersebut di JalanPelita Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten KotawaringinTimur Provinsi Kalimantan Tengah setelah itu Terdakwa kembali ketempat minum es kelapa tadi dan setelah itu Terdakwa pulang kerumah,dan Sdri LIANI WINDY bersama Sdri RINY ke tempat iobu SADI di JalanWalter Hugo Gang Kencana 4 No 183 Kelurahan
    Baamang BaratKecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa selanjutnya sekitar jam 14.00 Wib Terdakwa sendiri langsungberjalan kaki ke tempat Ibu SADI dan mengambil sepeda motor tersebutyang diparkir di samping rumah tersebut menggunakan kunci duplikatyang Terdakwa bikin tadi selanjutnya Terdakwa pergi menuju ke rumahsaksi SUMAYAH untuk menggadaikan sepeda motor tesebut sebesarkurang lebih Rp2.700.000,00 ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah );Bahwa setelah Terdakwa
    terima uangnya, bu SUMAYAH menanyakanmana surat surat dan Terdakwa jawab ada di rumah, ambil kata buSUMAYAH belum sempat Terdakwa menjawab bu SUMAYAHHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 399/Pid.B/2020/PN Sptselanjutnya Terdakwa Il LIANI WINDY menelpon Terdakwa bilangsepeda motor korban RINY hilang dengan mengatakan bagaimana kadapat berapa hasil gadaian sepeda motor tadi dan Terdakwa menjawabdapat Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwabilang jemput Terdakwa namun karena Terdakwa
    II LIANI WINDY lamamenjemput Terdakwa dan Terdakwa panik Terdakwa langsung mencariojek pulang ke rumah Terdakwa di Jalan Perum Bumi Raya 3 Kencana02 No 14 RT 014 RW 001 Kelurahan Baamang Barat KecamatanBaamang Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada malam harinya sekitar jam 20.00 Wib Terdakwa II LIANYWINDY datang kerumah Terdakwa untuk meminta bagian uang hasilgadaian tadi dan Terdakwa memberikan Rp1.300.000,00 ( satu juta tigaratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 158/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin OJI
8514
  • Rani yang sudah saksi kenal juga alamatnya sudahsaksi ketahul ;Bahwa sebagai jaminanmeminjam kendaraan dari saksi, terdakwa meyerahkan jaminanberupa KTP dan saksi membuatkan kwitansi pinjam kendaraanselama 15 hari terhitung dari tanggal 9 Mei 2020 sampaitanggal 24 Mei 2020 yang ditandatangani oleh saksi danterdakwa ;Bahwa selanjutnya uangpembayaran sewa rental tadi, saksi serahkan kepada sdri.Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN CmsIrwan Tirta melalui sdr. Yusuf Bahtiar als.
    Mocin bahwakendaraan itu dipasang GPS, dengan maksud agar GPS dirusaksehingga keberadaan kendaraan tidak terlacak ;Bahwa sampai batas waktu pengembalian kendaraan tersebut,terdakwa tidak pernah menebus kembali kendaraan rentalan tadi darisdr.
    ToyotaAvansa D1297XB dari saksi Taufik dengan dalih mau dipakai mengontrolproyek perbaikan jalan di Sumedang selama 15 hari, bahwa benarselanjutnya setelah kendaraan tersebut diberikan oleh saksi Taufi dantelah berada dalam penguasaan terdakwa, ternyata kendaraan tersebuttidak terdakwa gunakan untuk urusan mengonrol proyek karena yangdikatakan terdakwa hanya fiktif semata, melainkan langsung terdawabawa ke daerah Cikajang Garut dan tanpa seljin dan sepengetahuan saksiTaufik kendaraan Avansa D1297XB tadi
    punyauang untuk menebus lagi ; bahwa benar pada kenyataannya perkataanterdakwa yang mengatakan seorang wiraswasta dan punya pekerjaanproyek perbaikan jalan di daeran Sumedang hanya akal akalan /kebohongan terdakwa semata agar lebih meyakinkan dan membuat saksiTaufik tidak curiga sehingga mau meminjamkan kendaraannya kepadaterdakwa yang tidak dikenalnya dalam waktu lama ; bahwa benar sampaibatas waktu pengembalian kendaraan tersebut terlewati, terdakwa tidakpernah menebus kembali kKendaraan rentalan tadi
Register : 19-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 139/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 9 Januari 2013 — YULHEN FITER Pgl. FITER
433
  • BA 3772 KM,setelah itu saksi bersama dengan terdakwa dengan sepeda motormasing masing langsung tancap gas dari tempat itu menuju kearahSijunjung dimana terdakwa yang duluan karena saksi hendakmemulangkan sepeda motor yang dipinjam tadi kepada Ramon danterdakwa menyusul dibelakang dan setelah menyerahkan sepeda motorkepada Ramon lalu terdakwa datang selanjutnya bersama samaberangkat ke arah Pulau Punjung Kab.
    Muarodan berputar putar mencari sasaran dan sesampainya didepan MesjidNurul Hidayah saksi Novriadi Pgl Novel menghentikan sepeda motorsekira pukul 20.30 wib dan terdakwa langsung turun dengan mengatakantunggu disiko sabanta dulu , ( tunggu disini sebentar ya ), setelah ituterdakwa langsung masuk kedalam pekarangan Mesjid Nurul Hidayahkearah parkiran sepeda motor dekat pelataran Mesjid, sedangkan saksiNovriadi Pgl Novel menunggu diluar ditepi jalan umum depan Mesjidduduk diatas sepeda motor yang dibawa tadi
    BA3772 KM, setelah itu terdakwa dengan saksi Novriadi Pgl Novel pergi dariMesjid Nurul Hidasyah dengan sepeda motor masing masing langsungtancap gas dari tempat itu menuju kearah Sijunjung dimana saksiNovriadi Pgl Novel yang duluan karena hendak memulangkan sepedamotor yang dipinjam tadi kepada Ramon sedangkan terdakwa menyusuldibelakang dan setelah saksi Novriadi Pgl Novel menyerahkan sepedamotor kepada Ramon lalu terdakwa datang selanjutnya bersama samaberangkat ke arah Pulau Punjung Kab.
    Sporty di rumah terdakwa, kemudian terdakwa langsung mengajak saksi Novelpergi ke arah Tanjung Ampalu, selanjutnya ke Muaro dan berputarputar mencarisasaran dan sekira pukul 20.30 sesampainya di depan Mesjid Nurul Hidayah saksiNovel menghentikan sepeda motor dan terdakwa langsung turun dengan mengatakantunggu di siko sabanta dulu, setelah itu terdakwa langsung masuk ke dalam halamanMasjid, sedangkan saksi Novel menunggu di luar di tepi jalan umum depan Masjidduduk di atas sepeda motor yang dibawa tadi
Register : 16-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 84/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 6 Agustus 2019 — MUH. YUSRIL IHZA SUDARMAN Alias MOKES Bin SUDARMAN
717
  • kemudian saat itusaksi berpapasan dengan Terdakwa Yusril kemudian saksi rem sepeda motorsaksi saksi belok masuk ke dalam Kampus Terdakwa mengikuti saksi masukkedalam Kampus, lalu Terdakwa Yusril memalang sepeda motor saksikemudian mengajak berkelahi, namun saat itu saksi abaikan tantanganTerdakwa Yusril, kemudian Terdakwa Yusril menabrak ban sepeda motorsaksi, lalu mengajak saksi berkelahi, namun saksi menyampaikan kepadaterdakwa, saksi antar dulu teman saksi pulang, kemudian saksi kembaliketempat tadi
    , namun Terdakwa Yusril sudah tidak ada , sehingga saksipulang kerumah teman saksi yang bernama saksi Sulham dan saksi AbdulWahid lalu saksi bercerita kepada kedua teman saksi bahwa tadi adamasalah dengan terdakwa, saksi mengatakan dipalangka oleh terdakwa,kemudian kedua teman saksi tersebut, saksi ajak ketempat kejadian saksibertemu dengan terdakwa, setelah sampai di JI.Bakti saksi melinat Terdakwakemudian saksi lewat, dimana niat saksi menuju kosan tetapi langsung dipalang oleh Terdakwa Yusril,
    Takbirberkelahi, namun saat itu saksi Takbir abaikan tantangan Terdakwa, kemudianTerdakwa menabrak ban sepeda motor saksi Takbir, lalu mengajak saksi Takbirberkelahi, namun saksi Takbir menyampaikan kepada terdakwa, saksi Takbirantar dulu teman saksi Takbir pulang, kemudian saksi Takbir kembali ketempattadi, namun Terdakwa sudah tidak ada, sehingga saksi Takbir pulang kerumahteman saksi Takbir yang bernama saksi Zulham dan saksi Abdul Wahid lalusaksi Takbir bercerita kepada kedua teman saksi bahwa tadi
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 51/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
ADHY SANTOSO Als ADI Bin WARSITO
2715
  • merk SamsungHalaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN BjbType J7 Pro milik PT.ALP dengan cara ketika terdakwa mendapat tugasmengantar barang tersebut lalu ketika ditengah jalan tepatnya di jalan A.YaniKm.18, Kelurahan Landasan Ulin, Kecamatan Liang Anggang barang tersebutditurunkan terdakwa ditengah jalan yang disimpan didalam semaksemak dankemudian setelah selesai melakukan tugasnya terdakwa kemudian balikketempat dimana terdakwa mengambil barang yang terdakwa simpan didalamsemak tadi
    MerkSamsung type J2 prime dan 28 (dua puluh delapan) buah HP merk SamsungType J7 Pro milik PT.ALP dengan cara ketika terdakwa mendapat tugasmengantar barang tersebut lalu ketika ditengah jalan tepatnya di jalan A.YaniKm.18, Kelurahan Landasan Ulin, Kecamatan Liang Anggang barang tersebutditurunkan terdakwa ditengah jalan yang disimpan didalam semaksemak dankemudian setelah selesai melakukan tugasnya terdakwa kemudian balikketempat dimana terdakwa mengambil barang yang terdakwa simpan didalamsemak tadi
    Amanah LuhurPerkasa, dan mobil Terdakwa masukan ke gudang tanpa ada penerima, kemudianTerdakwa balik ke kargo Bandara dengan menggunakan mobil lain milik PT.Amanah Luhur Perkasa hingga sampai ditempat Terdakwa menurunkan barang 1(satu) koli tadi, setelah Terdakwa masukan kedalam mobil barang tersebutTerdakwa bawa kearah jalan Kurnia dekat dengan bekas percetakan batako untukmenurunkan kembali barang tersebut dan menyimpannya disemaksemak, barukemudian Terdakwa balik ke kantor bekerja seperti biasanya
    Amanah LuhurPerkasa, dan mobil Terdakwa masukan ke gudang tanpa ada penerima, kemudianTerdakwa balik ke kargo Bandara dengan menggunakan mobil lain milik PT.Amanah Luhur Perkasa hingga sampai ditempat Terdakwa menurunkan barang 1(satu) koli tadi, setelan Terdakwa masukan kedalam mobil barang tersebutTerdakwa bawa kearah jalan Kurnia dekat dengan bekas percetakan batako untukmenurunkan kembali barang tersebut dan menyimpannya disemaksemak, barukemudian Terdakwa balik ke kantor bekerja seperti biasanya
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Pdg
Tanggal 2 Maret 2016 — MUJAR PGL BOJER BIN MUHAMMAD RUF
608
  • Sesampainya di daerah Pekanbaru sekira jam 03.00 Wib mobil kembalidihentikan oleh saksi IN PINCANG di sebuah rumah yang terdakwa tidak ketahui siapapemiliknya lalu terdakwa bersama AMRIZAL, IN PINCANG dan JON Perawang masukkedalam rumah tersebut dan di dalam rumah terdakwa menyerahkan uang yang telahdiambil tadi sebesar Rp 6.000.000, kepada AMRIZAL karena uang sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) sudah habis dipergunakan untuk biaya perjalanan dariPadang Panjang menuju Pekanbaru, selanjutnya
    Sesampainya di daerah Pekanbaru sekira jam03.00 Wib mobil kembali dihentikan oleh saksi IN PINCANG di sebuah rumah yangterdakwa tidak ketahui siapa pemiliknya lalu terdakwa bersama AMRIZAL, INPINCANG dan JON Perawang masuk kedalam rumah tersebut dan di dalam rumahterdakwa menyerahkan uang yang telah diambil tadi sebesar Rp 6.000.000, kepadaAMRIZAL karena uang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) sudah habisdipergunakan untuk biaya perjalanan dari Padang Panjang menuju Pekanbaru, selanjutnyaAMRIZAL
    Sesampainya di daerah Pekanbarusekira pukul 03.00 WIB mobil kembali dihentikan oleh Saksi IN PINCANG disebuah rumah yang Terdakwa tidak ketahui siapa pemiliknya lalu Terdakwa bersamaAMRIZAL, IN PINCANG dan JON Perawang masuk kedalam rumah tersebut dan didalam rumah Terdakwa menyerahkan uang yang telah diambil tadi sebesar Rp6.000.000, kepada AMRIZAL karena uang sebesar Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) sudah habis dipergunakan untuk biaya perjalanan dari Padang Panjangmenuju Pekanbaru, selanjutnya
    Sesampainya di daerahPekanbaru sekira pukul 03.00 WIB mobil kembali dihentikan oleh Saksi IN PINCANG disebuah rumah yang Terdakwa tidak ketahui siapa pemiliknya lalu Terdakwa bersamaAMRIZAL, IN PINCANG dan JON Perawang masuk kedalam rumah tersebut dan di dalamrumah Terdakwa menyerahkan uang yang telah diambil tadi sebesar Rp 6.000.000, kepadaAMRIZAL karena uang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) sudahhabisdipergunakan untuk biaya perjalanan dari Padang Panjang menuju Pekanbaru, selanjutnyaAMRIZAL
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PALU Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pal
Tanggal 15 Agustus 2019 — Terdakwa
8112
  • Setelahitu ANAK DONI dan saksi DHIO bersamasama pergi ke JalanNgurah Rai di tempat pencucian mobil membeli 1 (satu ) paket kecilNarkotika jenis sabusabu seharga Rp 100.000, (seratus riburupiah) untuk dipakai bersamasama .Bahwa setelah sabusabu ada di tangan ANAK lalu dibawa bersamasama ke rumah saksi IMAN namun di tengah perjalanan ANAKsinggah membeli sebungkus rokok Magnum seharga Rp 25.000,sehingga uang patungan tadi tersisa Rp 10.000, yang dipegang olehsaksi DHIO.
    Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) .Setelah itu ANAK DONI dan saksi DHIO bersamasama pergi keJalan Ngurah Rai di tempat pencucian mobil membeli 1 (satu ) paketkecil Narkotika jenis sabusabu seharga Rp 100.000, (seratus riburupiah) untuk dipakai bersamasama .Bahwa setelah sabusabu ada di tangan ANAK dalam penguasaannyaatau dalam persediaannya lalu dibawa bersamasama ke rumahsaksi IMAN namun di tengah perjalanan ANAK singgah membelisebungkus rokok Magnum seharga Rp 25.000, sehingga uangpatungan tadi
    Setelah itu ANAK DONI dan saksi DHIO bersamasama pergi ke Jalan Ngurah Rai di tempat pencucian mobil membeli1 (satu ) paket kecil Narkotika jenis sabusabu seharga Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk dipakai bersamasama .Bahwa setelah sabusabu ada di tangan ANAK lalu dibawa bersamasama ke rumah saksi IMAN namun di tengah perjalanan ANAKsinggah membeli sebungkus rokok Magnum seharga Rp 25.000,sehingga uang patungan tadi tersisa Rp 10.000, yang dipegang olehsaksi DHIO.
    Setelahitu ANAK DONI dan saksi DHIO bersamasama pergi ke JalanNgurah Rai di tempat pencucian mobil membeli 1 (satu ) paket kecilNarkotika jenis sabusabu seharga Rp 100.000, (seratus riburupiah) untuk dipakai bersamasama .Bahwa setelah sabusabu ada di tangan ANAK lalu dibawa bersamasama ke rumah saksi IMAN namun di tengah perjalanan ANAKsinggah membeli rokok Magnum seharga Rp 25.000, sehinggauang patungan tadi tersisa Rp 10.000, yang dipegang oleh saksiHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 86/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
YUSRIN ABDULLAH Alias STENLI
16253
  • Mengetahui hal tersebut korban berteriak KENASAYA dan korban langsung berhenti berlari dan korban melihat kelompoksepeda motor yang berbalik arah tadi sudah berbalik lagi menuju simpangempat Jalan Budi Utomo ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami lukalukasebagaimana tercantum didalam Visum Et Repertum Nomor353/Peng/66/RS/2020 tanggal 09 Februari 2020 yang ditandatangani oleh dr.Stepvani Megawati dokter pada RSUD Prof. DR. H.
    Mengetahui hal tersebut korban berteriak KENASAYA dan korban langsung berhenti berlari dan korban melihat kelompoksepeda motor yang berbalik arah tadi sudah berbalik lagi menuju simpangempat Jalan Budi Utomo ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN GtoPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa /Penasihat Hukumnya tidak mengajukan eksepsi atau keberatan
    Mengetahui hal tersebut korbanberteriak KENA SAYA dan korban langsung berhenti berlari dan korban melihatkelompok sepeda motor yang berbalik arah tadi sudah berbalik lagi menujusimpang empat Jalan Budi Utomo;Bahwa korban melihat pelaku posisinya saat itu membonceng pada sepedamotor dengan posisi badan memutar kearah kiri dan tangan kanan memegangbusur atau pelontar bagian depan sedangkan tangan kiri dibagian posisi belakangHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Gtomenarik karet dan memegang
Register : 21-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Koba Nomor 67/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Fadillah Mahraini, S.H.
Terdakwa:
Heri Alias Dup Bin Ibnu
7126
  • Setelah sampai di lokasi Saksi Rizal menunggu diatas sedangkan Terdakwa Heri alias Dup berjalan ke arah mesin danmelewati lokasi mesin tersebut kurang lebih 10 (Sepuluh) meter untukmelihat situasi terlebin dahulu apakah aman atau masih ada orang.Setelah dirasa aman Terdakwa Heri alias Dup langsung memanggil SaksiRizal untuk turun ke lokasi mesin pompa air tersebut dan langsungmelepas selang air yang terpasang di mesin pompa air tersebut danmembuang selang air tadi di lokasi.
    ke lokasi kebun tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui ada pompa di kebun tersebut sebabTerdakwa sering mandi di kebun tersebut; Bahwa Terdakwa benar ada berkeliling untuk mengecek keadaan terlebihdahulu baru mengambil mesinnya; Bahwa Terdakwa mengambil mesin pompa air tersebut sebab Terdakwatidak memiliki uang; Bahwa kronologisnya Terdakwa memanggil Saksi Rizal untuk turun kelokasi Kebun Saksi Feri dan langsung melepas selang air yang terpasang dimesin pompa air tersebut serta membuang selang air tadi
    kepada Saksi Feri maupun SaksiJunaidi sebagai pemilik mesin pompa air tersebut; Bahwa Saksi Rizal dan Terdakwa Heri alias Dup mengambil mesinpompa air tersebut dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merekYamaha Jupiter Z warna hitam Nomor Polisi BN 6227 KG milik mertua SaksiRizal, selanjutnya setibanya di lokasi Terdakwa Heri alias Dup memanggilSaksi Rizal untuk turun ke lokasi kebun Saksi Feri dan langsung melepasselang air yang terpasang di mesin pompa air tersebut serta membuangselang air tadi
    bersamaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganSaksi Rizal dan Terdakwa Heri alias Dup mengambil mesin pompa air tersebuttanpa izin dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaJupiter Z warna hitam Nomor Polisi BN 6227 KG milik mertua Saksi Rizal,selanjutnya setibanya di lokasi Terdakwa Heri alias Dup memanggil Saksi Rizaluntuk turun ke lokasi kKebun Saksi Feri dan langsung melepas selang air yangterpasang di mesin pompa air tersebut serta membuang selang air tadi
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
80
  • Tergugat menuduhPenggugat selingkuh dengan Pria Idaman Lain, ketika itu Tergugat tidak maudiajak Penggugat untuk rekreasi bersama keluarga Penggugat, namun ketikaPengugat pulang dari rekreasi tadi Tergugat langsung memeriksa fotofoto dikamera Penggugat dan Tergugat langsung menuduh Penggugat selingkuh; b.Saudara Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga, sepertisaudara Tergugat menyindir Penggugat dalam hal uang nafkah dan dalam halmasakan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah
    Putusan No.0664/Pdt.G/2017/PA.Gsdengan Pria Idaman Lain, ketika itu Tergugat tidak mau diajak Penggugatuntuk rekreasi bersama keluarga Penggugat, namun ketika Pengugatpulang dari rekreasi tadi Tergugat langsung memeriksa fotofoto di kameraPenggugat dan Tergugat langsung menuduh Penggugat selingkuh, slain ituSaudara Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga, sepertisaudara Tergugat menyindir Penggugat dalam hal uang nafkah dan dalamhal masakan; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 12 Maret 2015 — MAT ALI AL.P.MAT SUHER
2812
  • Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 sekira pukul 06.00 Wib di rumahnya saksi Samaur di DusunKolla Dejeh Desa Ketapang Laok Kecamatan Ketapang KabupatenSampang, saya telah membacok saksi Mat Soleh dengan clurit saya,sebelumnya saya berangkat dari rumah setelah sholat subuh berjalankaki menuju rumahnya saksi Samaur dengan membawa clurit tanpasarung pengamannya, sesampai di rumahnya saksi Samaur di depanlanggarnya kemudian saya menantang carok saksi Samaur sambilmengatakan berkata apa tadi
    /PN.Spg.Samaur dengan membawa clurit tanpa sarung pengamannya, sesampai dirumahnya saksi Samaur di depan langgarnya kemudian terdakwa menantangcarok saksi Samaur sambil mengatakan berkata apa tadi malam kamu ketikabanyak orang kok berbicara sembarangan, kemudian terdakwa dan saksiSamaur saling gerak dan saksi Samaur ketika itu membawa keris kecil, setelahitu. terdakwa membacoknya namun tidak mengenainya dan terdakwamendengar suara seorang perempuan berteriak memanggil saksi Mat Soleh dansaksi Mat
Putus : 15-10-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 429/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 15 Oktober 2012 — YUNUS Bin MISTAR
198
  • walafiat baik jasmanimaupun rohani.Bahwa benar Ya, saya mengerti bahwa saya dipanggil dalam perkarapenganiayaan terhadapBahwa benar Saya tahu kalau keduanya sebelumnya sudah terjadi cekcok entahapa yang dimasalahkan saya juga tidak tahu tiba tiba AFIF (korban) terluka.Bahwa benar Kejadian itu pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekitar jam 19.30Wib, di Jalan Dusun termasuk Dusun Padegan Desa jatirejo Kecamatan LekokKabupaten PasuruanBahwa benar Awalnya pada hari dan tanggal yang telah saya sebutkan tadi
    NASIR ; Bahwa benar Ya, sekarang saya dalam keadaan sehat walafiat baik jasmanimaupun rohani.Bahwa benar Saya kenal dengan terdakwa karena terdakwa masih adik dengansaya.Bahwa benar Kejadian itu pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekitar jam 19.30Wib, di Jalan Dusun termasuk Dusun Padegan Desa jatirejo Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan5Bahwa benar Awalnya pada hari dan tanggal yang telah saya sebutkan tadi saatitu saya akan memperbaiki jaring ikan yang rusak dan akan mengajak terdakwatrernyata
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 259/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
156
  • Tergugat diketahui menjalin kasih dengan wanita lain yang bernama Restuyang Penggugat ketahui dari pesan singkat antara Tergugat danperempuan yang bernama Restu tadi;c. Tergugat sering melontarkan katakata kasar disetiap kali bertengkarseperti: anjing, Tolol dan bego;5.
    Bahar (6 tahun 7 bulan) namun sejakAgustus 2008 mulai timbul masalah dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antaralain Tergugat sering tidak jujur dalam hal keuangan, seperti Tergugat seringmengirimi uang ke anak dengan istri pertama tanopa memberitahu dahulu padaTergugat, Tergugat diketahui menjalin kasih dengan wanita lain yang bernamaRestu yang Penggugat ketahui dari pesan singkat antara Tergugat danperempuan yang bernama Restu tadi
Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 348/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 8 Mei 2013 — SLAMET HARIONO
4616
  • Dan selanjutnya untuk mengetahui siapa yangberuntung (menang), maka bandar mulai membuka tutup biji dadunya dan bilauang taruhan yang diletakkan pada beberan tadi tidak cocok sama sekalidengan angka yang keluar pada ketiga biji dadu, maka terdakwa ataubandariah yang menang (beruntung) dan sebaliknya, bila uang taruhan parapenombok cocok dengan angka yang keluar pada dadu, maka yang menang(beruntung) adalah para penoinbok sesuai dengan jumlah uang yangdipertaruhnkan atau tergantung pada besar kecil
    Dan selanjutnya untuk mengetahui siapa yangberuntung (menang), maka bandar mulai membuka tutup biji dadunya dan bilauang taruhan yang diletakkan pada beberan tadi tidak cocok sama sekalidengan angka yang keluar pada ketiga biji dadu, maka terdakwa ataubandarlah yang menang (beruntung) dan sebaliknya, bila uang taruhan parapenombok cocok dengan angka yang keluar pada dadu, maka yang menang(beruntung) adalah para penombok sesuai dengan jumlah uang yangdipertaruhnkan atau tergantung pada besar kecil