Ditemukan 32516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/PDT.G/2012/PN.MGL
Tanggal 6 Maret 2013 — PT. KERTAS BLABAK MAGELANG - PENGGUGAT DALAM PERKARA POKOK MELAWAN : PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK. KANTOR CABANG MAGELANG - TERGUGAT DALAM PERKARA POKOK ; DAN : SUGANTO - PENGGUGAT INTERVENSI ;
10818
  • Satya Mitra Mandiri telahmengambil alih (akuisisi) seluruh saham yang terdapat di PT.Kertas Blabak Magelang sejumlah 63.531 lembar saham ; Adapunsusunan pengurus berdasarkan Akta Nomor 76 tanggal 25 Januari2010 adalah sebagai berikut :Direktur Utama : ALIDirektur : JOHAN VANDAKomisaris Utama : SUGANTOKomisaris : JIAN TE3.
    Kertas Blabak kepada PENGGUGAT yang dalam hal ini diwakili oleh Bapak ALI dan Bapak JOHAN VANDA selakuDireksi yang sah dari PENGGUGAT sebagaimana Akta No. 0414tanggal 6 Januari 2012 yang dibuat di hadapan Yulia, SH., Notarisdi Jakarta ;.
    KERTAS BLABAK MAGELANGNOMOR AHUAH.01.1003820 TERTANGGAL 3 FEBRUARI 2012sebagai berikut :Direktur Utama : ALIDirektur : JOHAN VANDAKomisaris Utama : XU SHUN CHENG atau PERMAN YADIKomisaris : KOH HENG KANG6.
    Kertas Blabak kepada TERGUGAT INTERVENSI yang dalam hal ini diwakili oleh Bapak ALI danBapak JOHAN VANDA selaku Direksi yang sah dari PENGGUGATsebagaimana Akta No. 04 tanggal 6 Januari 2012 yang dibuat dihadapan Yulia, SH., Notaris di Jakarta ;4, Menghukum TERGUGAT INTERVENSI II dan PENGGUGATINTERVENSI secara tanggung renteng untuk membayar secaratunai dan sekaligus kepada TERGUGAT INTERVENSI yang dalamhal ini diwakili oleh Bapak ALI dan Bapak JOHAN VANDA selakuDireksi yang sah dari TERGUGAT INTERVENSI
    KertasBlabak Magelang, perubahannya dilakukan pada tanggal 6 Januari2012, dengan mengangkat anggota Direksi dan komisaris Perseroanadalah sebagai berikut :e Direktur Utama : tuan ALIe Direktur : tuan JOHAN VANDAe Komisaris Utama : tuan XU SHUN CHENG (PERMAN YADI)e Komisaris : tuan KOH HENG KANGMenimbang, bahwa apabila hal tersebut dikaitkan denganmasa kepailitan PT.
Register : 16-09-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 314/Pid.B/2014/PN.BNJ
Tanggal 28 Nopember 2014 — Terdakwa I. BOBI KURNIAWAN Als BOBI II. ANGGUN WIDODO Als ANGGUN, III. ABDI KURNIA Als ABDI, IV. PRIMA
4519
  • Johan Tanamal Als Johan,Sdr. Bobi Kurniawan Als Bobi, Sdr. Anggun Widodo Als Anggun,38Sdr. Abdi Kurnia Als Abdi, Sdr. Prima, kKesembilan pelaku tersebutberasal dari kelompok Kec. Sawit Sebrang Kab. Langkat serta Sadr.Irwansyah Als lwan, Sdr. Heri Sembiring Als Heri, Sdr. Dedek, Sdr.Zainal Abidin Als Zainal dan Sdr.
    Johan Tanamal Als Johan,Sdr. Bobi Kurniawan Als Bobi, Sdr. Anggun Widodo Als Anggun,Sdr. Abdi Kurnia Als Abdi, Sdr. Prima, kKesembilan pelaku tersebutberasal dari kelompok Kec. Sawit Sebrang Kab. Langkat serta Sdr.Irwansyah Als lwan, Sdr. Heri Sembiring Als Heri, Sdr. Dedek, Sdr.Zainal Abidin Als Zainal dan Sdr.
    Johan Tanamal Als Johan,Sdr. Bobi Kurniawan Als Bobi, Sdr. Anggun Widodo Als Anggun,Sdr. Abdi Kurnia Als Abdi, Sdr. Prima, Kesembilan pelaku tersebutberasal dari kelompok Kec. Sawit Sebrang Kab. Langkat serta Sadr.Irwansyah Als lwan, Sdr. Heri Sembiring Als Heri, Sdr. Dedek, Sdr.Zainal Abidin Als Zainal dan Sdr.
    Johan Tanamal, Sdr. Prima, Sdr. Anggun Widodo, Sdr.Abdi Kurnia dan Sadr.
    Saksi JOHAN TANAMAL Als JOHAN :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang Saksi berikan adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 12.00 Wib,Saksi bersama dengan temanteman Saksi melakukan penyeranganterhadap kelompok Pemuda Pancasila di Pajak bawah Tavip Binjai;Bahwa yang menyuruh melakukan penyerangan terhadap kelompokPemuda Pancasila adalah Sdr. Hendro;Bahwa sebelumnya Sdr.
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2019/PA.MprZN CNT 2 Rp 6.000,00Jumlah >Rp 421.000,00(empat ratus dua pulu satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MartapuraBahder Johan, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2/Padt.G/2019/PA.Mpr
Register : 22-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 107/Pdt.P/2022/PA.Sry
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Nurul Syamsiah Binti Michael dengan calon suaminya bernama Mohamad Salim Bin Johan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Pdn
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sakinah Sitompul binti Indra Gunawan Sitompul (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Johan bin Runtah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyanto bin Resad) terhadap Penggugat (Beti Hartati binti Johan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu isteri yangmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka sesuai pasal 119 ayat (1) hurufc Kompilasi Hukum Islam, terhadap petitum angka 2 Majelis Hakimmengkonstituer menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Budiyanto binRasad ) terhadap Penggugat( Beti Hartati binti Johan )Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • ., M.M(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MartapuraBahder Johan, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.60/Padt. G/2019/PA. Mpr
Register : 13-04-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 1644/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3338
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Johan Irawan bin Andri Marsudiyono) terhadap Penggugat (Winda Ermawati, A.Md. binti Nuryadin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah)
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Bahrul Johan Widodo bin Masbuchin)terhadap Penggugat (Mira Billah binti Rasid Rahardjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 15-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 305/Pdt.P/2022/PA.Trk
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Lina Eka Saputri binti Suwanto untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Juris Fiscal Johan bin Kiran;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 357/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
259
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahri bin Johan ) terhadap Penggugat (Susilawati bin ABD Rahman );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000 ,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS LANGSA Nomor 23/Pdt.P/2013/MS-Lgs
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon
337
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( JOHAN BIN SYAMAUN) dengan Pemohon II (YUSNIDAR BINTI YUSUF) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Nopember 2006 di Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    No: 23/Pdt.P/2013/MSLgsBahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan permohonannyatertanggal 17 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLangsa dengan register Nomor: 23/Pdt.P/2013/MSLgs, mengajukan dalildalilnyasebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2006 Pemohon I (Johan bin Syamaun)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut AgamaIslam di Wilayah Hukum Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten AcehTimur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalamusia
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 820/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
EKO BUDI SUKOYO Als EKO Anak MUNAWAR
193
  • mengulangiperbuatannya dan terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKO BUDI SUKOYO Als EKO Anak MUNAWAR pada hariMinggu tanggal 15 April 2018 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April Tahun 2018, bertempat di Parkiran Polresta Jalan Johan
    Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membukti dalildalil dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi kepersidangan yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1, TEDDY AWANG SEPTIAWAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari rabu tanggal 18 April 2018 Jam 07.00 Wib di jalan johan idrusnomor 1 pontianak selatan tepatnya
    HENI ARISTIANI miliknya yang disimpan dijalan johan idrusnomor 1 pontianak selatan tepatnya parkiran polresta pontianak kota disampingruangan provost telah hilang;Bahwa Adapun cara terdakwa mengambil motor tersebut dengan cara pelakudiduga masuk kekantor polresta, lalu melewati halaman parkiran samping ruanganprovost, setelah itu pelaku mendekati sepeda motor milik Sdr TEDDY AWANGSEPTIAWAN, lalu pelaku mengambil sepeda motor yang dalam keadaan dikuncikontak, kemungkinan pelaku menggunakan alat bantu
    menghadirkanbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI jwarna biru putin nomor Polisi terpasang KB5667 HT Nomor rangka MH8B541CABJ620110 Nomor Mesin : G4201D680438 1 (satu) buah BPKB nomor 104357689 sepeda motor merk SUZUKI warna putihnomor polisi KB 3113 HNMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan kepersidangan maka diperoleh faktafaktapersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari rabu tanggal 18 April 2018 Jam 07.00 Wib di jalan johan
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 160/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri perkawinansah menurut hukum Islam yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Maret2012 Terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat Provinsi Aceh dengan Akta Nikah Nomor :063/04/III, tanggal 03 bulan Maret tahun 2012;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai Ssuamiisteri, dari perkawinan tersebut telah mempunyaianak masingmasing bernama : is3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 063/04/III/2012, SERI: AL,atas nama Tergugat dengan a yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, tanggal 05Maret 2012, telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos, laluKetua Majelis memeriksa bukti Surat tersebut dan mencocokkandengan aslinya, ternyata sesuai kemudian oleh Hakim diberi tandaP.2;3. Asli Surat Rekomendasi Nomor : 47.21/532/GLP/2019, yangdikeluarkan oleh Pjs.
    Saksi I, tempat tanggal lahir, Pasi TeungohPe, gama EE pendidikan HB, pekerjaaneePe Aceh Barat, ibukandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Marwati dan kenaldengan Tergugat bernama Nasri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Gampong Lapang, Kecamatan Johan Pahlawan; Bahwa Penggugat dengan
    Dusunagama EE pendidikan HE pekerjaanbertempat tinggal di isMs Aceh $Barat, kakak sepupu Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Marwatidan kenal dengan Tergugat bernama Nasri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03Him. 5 dari 15 him., Pu. io sMaret 2012 di rumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Gampong Lapang, Kecamatan Johan
Register : 02-12-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 797/Pdt.G/2011/PA Skg
Tanggal 9 April 2012 —
75
  • Johan, S.H., M.H, HakimPutusan Nomor 797/Pdt.G/2011/PA Skg hal 3Pengadilan Agama Sengkang masingmasing tanggal 2 Desember 2011 dan tanggal 9Januari 2012, namun ternyata mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk damai,lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan penggugat tersebutdalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa terhadap gugatan penggugat, tergugat telah mengajukan jawaban secaralisan yang pada pokoknya mengakui semua dalildalil
    Johan, S.H., M.H. akan tetapiberdasarkan Pemberitahuan Hasil Mediasi bertanggal 6 Januari 2011, namun ternyatamediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk damai, penggugat dan tergugatmemilih penyelesaian perkara melalui proses litigasi.Menimbang, bahwa pada pokoknya penggugat mengajukan gugatan untukbercerai dengan tergugat karena rumah tangganya tidak harmonis lagi karenaperselisihan dan pertengkaran yang terjadi terus menerus disebabkan perbuatan tergugatyang mengambil uang untuk dipakai
    Johan, S.H., M.H., namun penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan tergugat, dan sebaliknya tergugat masih tetap mau rukun bersamapenggugat.
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1315
  • Bahwa Para Pemohon Dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Februari 2013 yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Yang BernamaMamad dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Yopi dan Johan Dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatShalat Dibayar tunai, dan ada ijab Kabul antara wali nikah denganPemohon ;2.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2013; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu walinikah Pemohon II bernama Mamad saksinya yaitu Yopi dan Johan, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa seperangkat
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2013; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu wali nikahPemohon II bernama Mamad saksinya yaitu Yopi dan Johan, ijab kabuldibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawin berupaseperangkat
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 29_Pid_B_2014_PN_Pin
Tanggal 29 April 2014 — MARDISON TANJUNG Pgl. SON Bin MARALIN, Dkk
512
  • Kemudian pada saat itu datanglah M.Nalai Dt.Rajo Johan Nan Kayomemeluk badan korban dengan maksud untuk melindungi tubuh korban daritendangan para terdakwa, dan suara orangorang yang melihat juga berteriakbarulah para terdakwa berhenti memukuli korban, kemudian korban bangundan pergi meninggalkan tempat tersebut menuju kerumah orang tua korban.Akibat perbuatan para terdakwa maka korban mengalami sakitdibagian dada , wajah , kepala belakang , telapak tangan sebelah kananmengalami luka gores dan lutut
    NALI DTRAJO JOHAN NAN KAYO, saksi AFRIZAL Dt. Bagindo Basa tetapi diPukuli oleh para terdakwa sampai orang banyak datang dan ikutmelerai;Bahwa atas keterangan saksi para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3. Saksi Drs.YUKNI SASTA DT KAYO Pgl DT KAYO Bin M.LINTAN MANTARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014, Sekira pukul 12.30Wib di Depan Kantor Wali Nagari Duku Kec.
    Saksi SYARIL DT RAJO JOHAN Bin NAWAR RJ BUJANG,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014, Sekira pukul 12.30Wib di Depan Kantor Wali Nagari Duku Kec.
    NALI DT RJ JOHAN NAN KAYO Pgl M. NALI DT RJJOHAN NAN KAYO Bin TANGILIAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014, Sekira pukul 12.30Wib di Depan Kantor Wali Nagari Duku Kec.
    Yukni Sasta, Kisman, Abu Dawal DT Rajo Sati,Erman DT Kayo, Yaril DT Rajo Johan, Yusrizal dan M.
Register : 25-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 322/PID.SUS/2013/PN.SGL
Tanggal 11 Juni 2013 — PRAKAL ALS HAIKAL BIN VIRGILLIUS
247
  • FitriBinti Heriyanto yang berada di sekitar Cafe Johan Dusun Jampan Desa Kelabat KecamatanParit Tiga Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, Tanpa Hak atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanamanjenis Shabushabuseberat lebih kurang 0,5 (not koma Uma) gram.
    Fitri Binti Heriyanto yang berada disekitar Cafe Johan Dusun Jampan Desa Kelabat Kecamatan Parit Tiga Kabupaten BangkaBarat. Sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa tiba di rumah Saksi Fitri Handayani Als.
    Fitri Binti Heriyanto yangberada di sekitar Cafe Johan Dusun Jampan Desa Kelabat Kec. Parit Tiga Kab. BangkaBarat, datanglah Saksi Zulvan Khasogi Bin Hasan Basri dan Saksi Abdullah Bin Hanafiahyang keduanya merupakan Anggota Kepolisian dan langsung melakukan penggeledahanterhadap badan Terdakwa dan kamar kost Saksi Fitri Handayani Als.
    Fitri Binti Heriyanto yangberada di sekitar Cafe Johan Dusun Jampan Desa Kelabat Kecamatan Parit Tiga KabupatenBangka Barat, datanglah Saksi Zulvan Khasogi Bin Hasan Basri dan Saksi Abdullah BinHanafiah yang keduanya merupakan Anggota Kepolisian dan langsung melakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwa dan kamar kost Saksi Fitri Handayani Als.
    selengkapnya sebagaimana dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan barangbukti yang antara satu dengan linnya saling bersesuaian serta segala sesuatu yang terungkap selmapemeriksaan di persidangan, maka telah di perokh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 01.30 WIB Terdakwaditangkap di sebuah rumah kontrakan di sekitar Cafe Johan
Putus : 31-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 376 /Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 31 Agustus 2015 — SONY SANDRA Bin MASWIR
2713
  • sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berdasarkan informasi masyarakat telahterjadi tindak pidana perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa di rumahterdakwa yang masih masuk di Jalan Apel Gang 2 RT05 RWO5 KelurahanKiduldalem Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, kemudian saksi Johan
    dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berdasarkan informasi dari masyarakat telahterjadi tindak pindana perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa yang masihmasuk di Jalan Apel Gang 2 RT 05 RW 05 Kelurahan Kiduldalem Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, kemudian saksi Johan
    JOHAN EFFENDI., S.H ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015sekira pukul 15.45 Wib bertempat di rumahterdakwa di Jalan Apel Gang 2 RT 05 RW 05Kelurahan Kiduldalem Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan saksi bersama dengansaksi Miftahur Rofiq melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang sedang melayani parapenombok togel melalui HP milik terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksiMiftahur Rofiq melakukan penggeledahan makaditemukan
    Unsur menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 15.45 wib dirumah terdakwa termasuk Jalan Apel Gang 2 RT 05 RW 05 Kelurahan KiduldalemKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan terdakwa melakukan praktek perjudian sebagaipengecer judi togel ke penombok dengan cara melalui SMS HP milik terdakwa ;16Menimbang, bahwa pada saat saksi JOHAN EFFENDI, SH dan
    saksi MIFTAHURROFIQ melakukan penggeledahan di rumah terdakwa, saksi JOHAN EFFENDI, SH dansaksi MIFTAHUR ROFIQ menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk CROSSwarna putin yang berisi rekapan nomor togel, 1 (satu) buah kalkulator merk positif warnabiru, 5 (lima) spidol merk snowman, 2 (dua) bauh bolpoint, 2 (dua) lembar kertas warnamerah yang berisi rekapan nomor togel dan terdakwa dalam mengadakan perjudiantersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN CURUP Nomor 84/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
JAKA HARDIANSYAH Als ALEX Bin AJI SULAIMAN
2929
  • terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 September2017 sekira pukul 15.35 wib pergi dari rumah terdakwa menuju ke bengkelvariasi Sepeda motor yang berada di dekat lampu merah Pasar Tengah yangarahnya menuju ke kantor pos Curup untuk membeli lampu variasi sepedamotor milik terdakwa, kemudian sekira pukul 17.40 wib terdakwa menyebranghalaman 2 dari 15 putusan nomor 84/Pid.B/2018/PN Crpmenuju ke arah bengkel variasi sepeda motor yang mana pada saat itu melintassaksi korban YOGA PURNAMA PUTRA Als YOGA Bin JOHAN
    NICI APRIYANTIterhadap saksi korban YOGA PURNAMA PUTRA Als YOGA Bin JOHAN (Alm)didapatkan hasil dengan kesimpulan yaitu ditemukan hematom (bengkak) padamata sebelah kanan sampai ke hidung dengan ukuran enam kali satu koma limacentimeter yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa JAKA HARDIANSYAH Als ALEX Bin AJI SULAIMANdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :halaman 3 dari 15 putusan nomor 84/Pid.B/2018/PN Crpweeceee Bahwa ia Terdakwa JAKA
    dengan cara sebagai berikut :nn Bahwa pada awalnya, terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 September2017 sekira pukul 15.35 wib pergi dari rumah terdakwa menuju ke bengkelvariasi Sepeda motor yang berada di dekat lampu merah Pasar Tengah yangarahnya menuju ke kantor pos Curup untuk membeli lampu variasi sepedamotor milik terdakwa, kemudian sekira pukul 17.40 wib terdakwa menyebrangmenuju ke arah bengkel variasi sepeda motor yang mana pada saat itu melintassaksi korban YOGA PURNAMA PUTRA Als YOGA Bin JOHAN
    NICI APRIYANTIterhadap saksi korban YOGA PURNAMA PUTRA Als YOGA Bin JOHAN (Alm)didapatkan hasil dengan kesimpulan yaitu ditemukan hematom (bengkak) padamata sebelah kanan sampai ke hidung dengan ukuran enam kali satu koma limacentimeter yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa JAKA HARDIANSYAH Als ALEX Bin AJlSULAIMAN diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan
    NICI APRIYANTIterhadap saksi korban YOGA PURNAMA PUTRA Als YOGA Bin JOHAN (Alm)didapatkan hasil dengan kesimpulan yaitu ditemukan hematom (bengkak) padahalaman 8 dari 15 putusan nomor 84/Pid.B/2018/PN Crpmata sebelah kanan sampai ke hidung dengan ukuran enam kali satu koma limacentimeter yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh FAKTA FAKTA sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 September 2017