14/Pdt.P/2022/PA.Bjb

Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 17 Januari 2022dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor14/Pdt.P/2022/PA.Bjb. tanggal 19 Januari 2022 dengan mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Bjb. dan sejakdiumumkan pada tanggal 10 Januari 2022 sampai pada tanggal persidangan yangtelah ditetapkan tidak ada orang yang keberatan terhadap permohonan itsbatnikah yang diajukan Pemohon.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6372062612070041 atas nama kepalakeluarga Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 17 Penetapan No. 14/Pdt.P/2022/PA.Bjb.Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tertanggal 18 April 2018, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.3.

Bahwa Pengesahan Nikah ini diperlukan oleh Pemohon agar supayaPemohon bisa segera mendapatkan Kutipan Akta Nikah guna mendapatkanlegalisasi pernikahan Almarhum dan Almarhumah.Hal. 5 dari 17 Penetapan No. 14/Pdt.P/2022/PA.Bjb.2.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Penetapan No. 14/Pdt.P/2022/PA.Bjb.

2022/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Terggugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor 2022/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami isteri(bakdadukhul) dan belumdikaruniai anak ;4.

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Putusan, Nomor 2022 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihakPutusan, Nomor 2022 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Oleh karena itu, kondisi rumah tangga seperti ituterbukti telah pecah (broken marriage), dan dengan merujuk pada PutusanMahkamah Agung RI, No. 38 K/Pdt/AG/1990, tanggal 5 Oktober 1991, yangPutusan, Nomor 2022/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 459.000,00(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Putusan, Nomor 2022/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2022/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2022/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban 24 September 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXxX, tempat tinggaldi KABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 33 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. SAKSI 1,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Xxxxxxxx, RT. 17 RW 04, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Montong,XXXXXXXXX XXXXX;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

5/Pdt.P/2022/PN Pol

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2022/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari:Pasa, lahir di Tator, 17 Mei 1960, Usia 61 tahun, Agama Kristen,pekerjaan Purn.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PN.Pol2. Menyatakan sah secara hukum bahwa yang bernama : PASA, Tempat /tanggal lahir : Tator, 17051960 yang tertulis dan terbaca pada KartuKeluarga (KK) No. 7604041311090016 tertanggal 13112017, (KTPe)Kartu Tanda Penduduk NIK 7604041705600006 tertanggal 03032016,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor: 7604041705600006,tanggal 3 Maret 2016, atas nama Pasa, yang di keluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PN.PolDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah secara hukum bahwa yang bernama : PASA, Tempat /tanggal lahir : Tator, 17051960 yang tertulis dan terbaca pada KartuKeluarga (KK) No. 7604041311090016 tertanggal 13112017, (KTPe)Kartu Tanda Penduduk NIK 7604041705600006 tertanggal 03032016,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PN.Pol123.4.5Jyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

,Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00Materai : Rp. 10.000,00Redaksi ; Rp. 10.000,00 + : Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PN.Pol

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 8/Pdt.P/2022/PA Rh dicabut;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

8/Pdt.P/2022/PA.Rh

para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 13 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 5 Hal.

Penetapan No.8/Pdt.P/2022/PA.RhRaha pada tanggal 24 Januari 2022 dengan register perkara Nomor8/Pdt.P/2022/PA.Rh mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa La Tulunga melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Wa Nduma menurut agama Islam pada tahun 1945sesuai dengan surat keterangan dari Kepala Kelurahan Laiworu Nomor :474.21/09/LWK/2022 tertanggal 13 Januari 2022;2.

Penetapan No.8/Pdt.P/2022/PA.Rh9. Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan penetapan dari PengadilanAgama Raha yang menyatakan tentang ahli waris yang sah dari almarhumapewaris;10. Bahwa untuk itu Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Raha untuk menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris yang sahdari almarhum pewaris11.

Menyatakan perkara Nomor 8/Pdt.P/2022/PA Rh dicabut;Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.8/Pdt.P/2022/PA.Rh3.

Penetapan No.8/Pdt.P/2022/PA.Rh

29/PID.SUS/2022/PT SBY

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 20November 2021 sampai dengan tanggal 18 Januari 2022 ;8. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 24Desember 2021 sampai dengan tanggal 22 Januari 2022;9. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal23 Januari 2022 sampai dengan tanggal 23 Maret 2022;Dalam tingkat banding ini Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukumnya;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 11 Januari2022 Nomor 29/PID.SUS/2022/PT SBY tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa, mengadili serta menyelesaikan perkara ini ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 11 Januari 2022 Nomor 29/PID.SUS/2022/PT SBY;3.

Jombang dan M FAKIHHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 29/PID.SUS/2022/PT SBYpada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekira jam 02.0O0WIB di rumah M FAKIHJalan KH Hasyim Ashari RT 003 RW 008 Ds. Gondek Kec.

Kontra memori banding tertanggal 10 Januari 2022 yang diajukan olehPenuntut Umum, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangtanggal 17 Januari 2022, telah diserahkan salinan resminya kepadaTerdakwa tanggal 19 Januari 2022;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa dan PenuntutUmum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara sertasyaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa bahwa

,M.Hum.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 29/PID.SUS/2022/PT SBY

74/Pdt.G/2022/PA.Ckr

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 03 Januari 2022,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 74/Padt.G/2022/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:ANONIMASI, tertanggal 01 Januari 2000;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal di Desa Sukamulya, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi;4.

Putusan Nomor 74/Padt.G/2022/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah,S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Abdil BarilBasith, S.Ag.,S.H.

Putusan Nomor 74/Padt.G/2022/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 390.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Ckr

501/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2022/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O04 Desember 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XxxxxxXxXxXXxxXxx KeC. XXXXXXXXXXXXXXXXXKab.

Bogor, JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 19 Januari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Cbntanggal 20 Januari 2022 yang pada pokoknya

Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Cbn1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 410. 000, ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rajab1443 Hijriyvah oleh Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, MH dan Dra.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.CbnDra. Sulfita Netti, SH, M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Cbn

2/Pdt.P/2022/PA.Bhn

23091983, Agama Islam,Pendidikan Tidak Sekolah, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal diKabupaten Kaur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan orang tuacalon suami anak Pemohon, serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal11 Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBintuhandengan register Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Bhn

tanggal 11 Januari 2022,yang isinya permohonan dispensasi untuk menikahkan anak Pemohon dengandalildalil permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah telahdikarunial 4 orang anak;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Bhn2. Bahwa, anak pertama para Pemohon bernama anak para Pemohon saatint berumur 15 tahun 7 bulan;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.BhnDemikian penetapan ini dibacakan dalam persidangan hakim tunggalyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil akhir 1443 Hijriah, oleh ZuhriImansyah,S.H.I.,M.H.I, sebagai hakim tunggal, dalam sidang terbuka untukumum dibantu oleh Tri Aji Pamungkas, S.H.

Biaya materai Rp10.000,00Jumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Bhn

13/Pdt.P/2022/PA.Tli

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan No.13/Pdt.P/2022/PA.

176/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

;Melawanes, 2 i asumur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci Jes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal 7 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 0176/Pdt.G/2022/

No.176/Pdt.G/2022/PA.Tgrssatunya jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai denganTermohon;7. Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8.

No.176/Pdt.G/2022/PA.TgrsMenimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 121ayat (1) dan (2) HIR jo.

No.176/Pdt.G/2022/PA.Tgrssebagaimana Pasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal 1888 KUHPerdata joPasal 3 ayat (1) huruf b jo.

No.176/Pdt.G/2022/PA.TgrsDrs. H. Musifin, M.H. Drs. H. Makka A.Endin Tajuddin, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,Dra. Umi WardahRincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 75.000,002: Panggilan Pemohon : Rp 159.000,00A. PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Panggilan Termohon : Rp 250.000,006. PNBP panggilan : Rp 10.000,007. Redaksi : Rp 10.000,008. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 554.000,00 (lima ratus lima puluh empat riburupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.176/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

267/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 14 Juni 1975, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBuntusu, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXAXX

2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu tanggal08 Februari 2020 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1441 H.,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/18/II/2020, tanggal 10Februari 2020;Hal. 1 dari 9 halaman putusan Nomor 267/Padt.G/2022/PA.Mks.

(relaas)267/Pdt.G/2022/PA.Mks tanggal 2 Februari 2022 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun

Menjatuhkan talak ~~ satu ba'in sughra TergugatXXXXXXXXXXXX kepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;Hal. 8 dari 9 halaman putusan Nomor 267/Padt.G/2022/PA.Mks4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 9 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. M.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp340.000,00( tiga ratus empat puluh ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 halaman putusan Nomor 267/Padt.G/2022/PA.Mks

114/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal O06 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 540.000.00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Ratna Jumila, M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Asep Husni, S.H.30.000.0050.000.00420.000.0020.000.0010.000.00Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 114/Padt.G/2022/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000.00Jumlah : Rp 540.000.00(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Cbn

47/Pdt.G/2022/PA.Plp

47/Pdt.G/2022/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 47/Pdt.G/2022/PA.PIp2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (TERMOHON), di depan sidang Pengadilan AgamaPalopo3.

Putusan No. 47/Pdt.G/2022/PA.PIp Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Jl.

Putusan No. 47/Pdt.G/2022/PA.PIpperselisinan dan pertengkaran yang tak terhindarkan dan berlangsung secaraterus menerus.

Putusan No. 47/Pdt.G/2022/PA.PIpTtdMohammad Shofi Hidayat, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdRismayani, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp 100.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 47/Pdt.G/2022/PA.PIp

234/Pdt.G/2022/PA.Stb

PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2022/PA.StbZN ZA * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK 1205161608910002, tempat dan tanggal lahirKabanjahe, 16 Agustus 1991, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Perkebunan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten

yang telah didaftar dalam register perkara nomor234/Pdt.G/2022/PA.Stb, tanggal 20 Januari 2022, mengemukakanhalhalsebagai berikut :i, Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2015, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingkungan VIBukit Gayor, Kelurahan Kampung Lama, Kecamatan Besitang, KabupatenHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 234/Pdt.G/2022/PA.StbLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat,

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 399/34/X/2015 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 234/Pdt.G/2022/PA.StbUtara, tanggal 30 Oktober 2015.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1443 Hijriah oleh Dra. Mirdiah Harianja,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Syofyan, M.H dan Drs. H.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 525.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 234/Pdt.G/2022/PA.Stb

184/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2022/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 November 1993,agama Islam, pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/PA.Nphdengan register perkara Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Sehingga antara Penggugat sudah pisah tempat tinggal adapunantara Penggugat dan dan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Nphfi Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat;8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.lI.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I. dan Rivaldi Fahlepi, S.H.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 184/Padt.G/2022/PA.NphPanitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 184/Padt.G/2022/PA.Nph

835/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

/PA.Kab.Mlg tanggal 27Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Malang selama 1 tahun 3Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0835/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgbulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas NomorHalaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0835/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg0835/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Februari 2022 dan 11 Februari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 0835/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 755.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0835/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

50/Pdt.G/2022/PA.AGM

dengan register perkara Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.AGM,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.50/Pdt.G/2022/PA.AGM2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun II, Desa Datar Lebar,Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) tetapi belum dikarunialanak;4.

Putusan No.50/Pdt.G/2022/PA.AGMMenimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmempunyai rasa cinta, hormat, dan setia, dimana rasa cinta, hormatmenghormati dan setia serta memberi bantuan lahir batin antara satu denganyang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isterdalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.50/Pdt.G/2022/PAAGM3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.50/Pdt.G/2022/PAAGMPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.50/Pdt.G/2022/PA.AAGM

0300/Pdt.G/2022/PA.Slw

/2022/PA.Slw tanggal 24 Januari 2022mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0300/Pdt.G/2022/PA.

G/2022/PA. Slw2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Aftabudin Shofarsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

G/2022/PA. Slw1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama : Rp 10.000,00,PemohonC. Panggilan pertama : Rp 10.000,00,Termohond.Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isiputusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 385.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp = 120.000,00,5. Meteral Rp 10.000,00,Jumlah Rp 660. 000,00,(enam ratus enam puluh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0300/Pdt. G/2022/PA. Slw

376/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 376/Pdt.G/2022/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 10 Mei 1955, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Vii Rt.0O26 Rw. 013, XxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXxXx Sebagai Pemohon

/PA.Gsg, tanggal 07 Februari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 376/Pdt.G/2022/PA.Gsqg1.

Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :ale a pb hh Cpa 9g alll oe te ye Ol ee Vg peArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 376/Pdt.G/2022/PA.Gsqg3. Kaidah fikih +) Glas!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp880.000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 376/Pdt.G/2022/PA.Gsqgbertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 Hijriah, oleh kamiKusnoto,S.H.I.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp880.000,00( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 376/Pdt.G/2022/PA.Gsqg