1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Juliana Anjar Lidia Sari binti Sudjarwo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Hartono bin Warijan);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Juliana Anjar Lidia Sari binti Sudjarwo) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (Hartono bin Warijan) ;3.

No. 0361/Padt.P/2020/PA.Lmge Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Hartono binWarijan sejak bulan Juli tahun 2019 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintal, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia perawan dan calon suaminya

jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Hartono bin Warijan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat xxxx RT.002 RW.001, xxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Memberikan keterangan sebagaiberikut:= Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon;= Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama JulianaAnjar Lidia Sari binti Sudjarwo sejak bulan Juli tahun 2019 Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Para Pemohon

Fotokopi akta kelahiran an Hartono, nomor 474.1/59231/2009,tanggal 10032009, yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dancatatan sipil lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P7;B.SAKSI:Hal 5 dari 12 hal, Pen.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Juliana Anjar Lidia Sari binti Sudjarwo) untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Hartono bin Warijan) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 15September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.

Faktur No SNS/06/029 tanggal 12 Juni 2010 pengiriman barang toko Tri Jaya (Bandung) ;- 1 (satu) lembar nota bon tanggal 06 Juli 2010 pengiriman barang ke Toko Tanako ;- 2 (dua) lembar bukti transfer pembayaran dari Toko Harapan Jaya dan Tri Jaya ;- 1 (satu) lembar Tiki No. 02 009 773 7408 tanggal 16 Agustus 2010 bukti pengiriman 3 (tiga) lembar Bilyet Giro dari Toko Asnanto Judianto ; Dikembalikan kepada saksi korban TAPONG HARTONO ;6.

Faktur No SNS/06/029 tanggal 12 Juni 2010 pengiriman barang toko TriJaya (Bandung) ; (satu) lembar nota bon tanggal 06 Juli 2010 pengiriman barang ke TokoTanako ; 2 (dua) lembar bukti transfer pembayaran dari Toko Harapan Jaya dan TriJaya ; 1 (satu) lembar Tiki No. 02 009 773 7408 tanggal 16 Agustus 2010 buktipengiriman 3 (tiga) lembar Bilyet Giro dari Toko Asnanto Judianto ;dikembalikan kepada saksi korban TAPONG HARTONO ;4.

Tambora Jakarta Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu saksi TAPONG HARTONO, tetapi yang dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, secara berturutturut melakukan beberapa perbuatansehingga dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, perbuatan ia terdakwa

Tambora Jakarta Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja menguasai secara melawan hak, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu saksi TAPONG HARTONO, yang berada padanya bukankarena kejahatan, berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapatupah uang, secara berturutturut melakukan beberapa perbuatan

danmemerintahkan pula agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum Hakim Ketua akan mempertimbangkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan keringankan bagi terdakwa ;Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban TAPONG HARTONO

Faktur No SNS/06/029 tanggal 12 Juni 2010 pengiriman barang toko TriJaya (Bandung) ; (satu) lembar nota bon tanggal 06 Juli 2010 pengiriman barang ke TokoTanako ; 2 (dua) lembar bukti transfer pembayaran dari Toko Harapan Jaya dan TriJaya ; (satu) lembar Tiki No. 02 009 773 7408 tanggal 16 Agustus 2010 buktipengiriman 3 (tiga) lembar Bilyet Giro dari Toko Asnanto Judianto ;Dikembalikan kepada saksi korban TAPONG HARTONO ;6.

saksiberhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) poket berisi ganja kering dengan berat + 2,3gram dengan pembungkusnya serta beberapa kertas plimer warna putih yang ditemukandidalam Jemari pakaian dikamar terdakwa JAMES RAY PURIHUA Bin JHONCHRISTOPER, dan terdakwa JAMES RAY PURIHUA Bin JHON CHRISTOPER mengakubarang bukti berupa 1 (satu) poket berisi ganja kering dengan berat + 2,3 gram denganpembungkusnya didapatkan oleh terdakwa JAMES RAY PURIHUA Bin JHONCHRISTOPER dengan cara membeli dari saksi HARTONO

Hartono al. Tanto binSamijan, kemudian dilakukan penangkapan terhadap Sdr. Hatono als Tanto bin Samyan ; Bahwa benar Terdakwa menguasai, menyimpan, memilikii Narkotika jenis Ganjatersebut tanpa ada yjin dari pihak yang berwenang. ; Menimbang........Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Iwan Rusmanto tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan .; Saksi2. HARTONO als.

. ; =n nnn nnn nnn nnn nn nnn neMenimbang, bahwa atas keterangan saksi Hartono als Tanto bin Samijan tersebutdiatas Terdakwa menyatakan tidak keberatan / membenarkan. ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksi diBAP yang keterangannya dibacakan oleh Jaksa Penutut Umum dan atas keterangan saksisaksitersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan, saksisaksi tersebut dibawah sumpahmenerangkan pada pokonya sebagai berikut : Saksi3.

Hartono al. Tanto binSamian........Samijan, kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Hartono al. Tanto binSamijan, kemudian dilakukan penangkapan terhadap Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad bin Dasja) terhadap Penggugat (Fitria Hartono binti Hartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Aspin Patola Bin Aji Muhammad Akil, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaJaya Bakti, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Sundari Koceng Bin Hartono

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 12082019 diDesa Jaya Bakti ,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Hartono Koceng yangHal. 1 dari 9 Hal.

Darto bin Koceng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Jaya Bakti, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa JayaBakti, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada 12 Agustus2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hartono

Dullah, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa JayaBakti, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa JayaBakti, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada tanggal 12Agustus 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hartono

dapat diterimadan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 12 Agustus 2019 di Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hartono

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Purnanisa binti Zulkarnain, umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diRT.04, Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPemohon;Rudi Hartono

Haidir binti Rudi Hartono, umur 19 tahun;2. Putri Dewi binti Rudi Hartono, umur 11 tahun;3. Papirli bin Rudi Hartono, umur 4 tahun ;Bahwa, semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun atauHal 2 dari 17 hal Pen.

Menyatakan sah perkawinan (Rudi Hartono bin Ahmad Syeh) dengan(Purnanisa binti Zulkarnain) yang terjadi pada tanggal 5 Oktober 1995, diKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, sahberdasarkan hukum;3.

, adalah merupakan bukti otentik yang disertai denganaslinya yang menerangkan bahwa Pemohon Il (Rudi Hartono) sebagai kepalakeluarga dan Pemohon sebagai isteri dari kepala keluarga, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai bahwa secara administratif kependudukan terbukti antaraPemohon dan Pemohon Il mempunyai hubungan sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi yang bernama Firdaus binNang dan A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon II (Rudi Hartono bin AnmadSyeh) dengan Pemohon (Purnanisa binti Zulkarnain) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Oktober 1995 di Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 April 1997 di Kecamatan Konda Kabupaten KonaweSelatan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSendi, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama Mundewu, denganmaskawin berupa Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah), dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Hartono dan Naim;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.0026/Padt.P/2019/PA. Adl2.

Hartono, S.Pd.I bin Bahrun, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Honorer pada KUA Kec.

sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Kecamatan KondaKabupaten Konawe Selatan, pada tanggal 25 April 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sendi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama Mundewu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hartono

II membutuhkan bukti pernikahan sah untuk keabsahanpernikahannya dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Hartono

sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 25 April 1997 di Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sendi yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama Mundewu,dengan maskawin berupa Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah), dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Hartono

Als Ali Bin Asnawi te di warung kopi tempat biasa Terdakwa AndriSusilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi dan saksi Ali Hartono Als Ali Bin Asnawinongkrong, sekitar 20 menit saksi Ali Hartono Als Ali Bin Asnawi datang danmerekapun langsung berangkat menuju Desa Air Kelik.

Selanjutnya 6 (enam) unit battery power supply Tersebut TerdakwaAndri bawa ketempat Saksi HANANTO Kisworo Als Han Bin Priyo Suparjo dandibayar oleh Saksi HANANTO kepada Terdakwa Andri uang sebesar Rp.3.960.000, ( Tiga juta Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) dan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diberikan Terdakwa Andri kepadasaksi Ali Hartono dan sisanya untuk terdakwa , dimana saksi Ali Hartono tidakmengetahui bahwa 6 (enam) unit battery yang telah diangkat tersebut adalahmilik

Selanjutnya 6 (enam) unit battery power supply Tersebut TerdakwaAndri bawa ketempat Saksi HANANTO Kisworo Als Han Bin Priyo Suparjo dandibayar oleh Saksi HANANTO kepada Terdakwa Andri uang sebesar Rp.3.960.000, ( Tiga juta Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) dan uangHalaman 10 Putusan Nomor 78/Pid.b/2021/PN Tdnsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diberikan Terdakwa Andri kepadasaksi Ali Hartono dan sisanya untuk terdakwa , dimana saksi Ali Hartono tidakmengetahui bahwa 6 (enam) unit battery

Kemudiansetelah Terdakwa mengambil kunci tersebut, Terdakwa bersama SaksiALI HARTONO menuju Site Telkomsel Jalan Aik Lanci Desa Aik KelikKecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur, Sesampainya pada areaSite, Terdakwa membuka pintu kemudian bersama Saksi ALI HARTONOmengangkat 6 buah Battery milik PT Telkomsel ke dalam mobil danmembawanya ke daerah rumah Saksi HANANTO yang berlamat di Jl.Geriya permata Dusun Aik merbau Kec. Tanjung Pandan Kab.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IQBAL ARDY APRILIYANTONO Bin HARTONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : I KETUT GDE DAME NEGARA, SH

Nama lengkap : Iqbal Ardy Apriliyantono Bin Hartono. Tempat lahir : Situbondo. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /4 April 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Kalak Rt 03 Rw O01 Desa Kalimas Kec.Besuki Kab. Situbondo (KTP) Lingk. TukangkayuKel. Tukangkayu Kec. Banyuwangi Kab.Banyuwangi (kost). Agama : Islam. Pekerjaan : Security Mendut RegencyTerdakwa Iqbal Ardy Apriliyantono Bin Hartono ditahan dalam tahanan rutan1oleh:.

2020/PTSBY, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut diatas, serta berkas perkara Pengadilan NegeriBanyuwangi Nomor 410/Pid.Sus/2020/PNByw, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banyuwangi tertanggal 15 Juni 2020 Nomor Register perkara:PDM69/M.5.21/Enz.1/06/2020, Terdakwa didakwa sebagai berikut ;Pertama :Bahwa terdakwa IQBAL ARDY APRILIYANTONO Bin HARTONO

Lab. 2605/NNF/2020 tanggal 26 Maret2020.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU R.I No 5 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKeduaBahwa terdakwa IQBAL ARDY APRILIYANTONO Bin HARTONO padahari Minggu tanggal 23 Pebruari 2020 sekira jam 14.00 wib atau diwaktu lainyang masih dalam bulan Pebruari 2020, bertempat di kamar kost sebelah TimurTaman Makam Pahlawan Kelurahan Tukangkayu Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi atau setidaknya di tempat lain yang masih

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IQBAL ARDY APRILIYANTONOBin HARTONO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan serta menjatuhkan Denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Iqbal Ardy Apriliyantono Bin Hartono tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaanalternative pertama;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 1188/PID.SUS/2020/PT.SBY2.

Tambunan alias Viktor alias Abed(dituntut dalam berkas perkara terpisah), serta Kalid alias Abdul (belumtertangkap) melakukan penggerebekan terhadap Saksi Iqbal bersama denganFrans Operou Panjaitan, dan Ilham Yasid alias Boy, dan Angga Perdana Putra,dan Hartono, dan Nela, serta Manda alias Dewi yang sedang bernyanyi didalam ruang KTV (karaoke) Diamond Lantai 3 (tiga) Hotel Teresia di JalanJendral Sudirman KM 7 (tujuh) Kota Tanjung Balai, kemudian Kalid alias AbdulHal. 2 dari 30 hal. Put.

Terdakwa YudaPratama Dalimunthe alias Kapal yang terlebih dahulu tiba di Hotel SapadiaPematang Siantar, kemudian Hartono dipindahkan ke kamar 502 lantai 5 HotelSapadia Pematang Siantar oleh Idran Ismi sambil memukul dada HartonoHal. 3 dari 30 hal.

No. 171 K/PID/2015dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dengan mengatakanjangan melawan kau, kemudian di dalam kamar tersebut Idran Ismi bersamadengan Kalid (belum tertangkap) meminta uang tebusan kepada Hartono agarHartono bisa dilepaskan, kemudian Hartono menghubungi keluarganya untukmemberikan uang sebesar Rp75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) melaluirekening Mandiri atas nama Yuda Pratama Dalimunthe alias Kapal, selanjutnyasekitar pukul 09.00 WIB pada hari yang sama Hartono

lantai 5 Hotel Sapadia PematangSiantar oleh Idran Ismi sambil memukul dada Hartono dengan menggunakantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali sambil mengatakan jangan melawan kau,kemudian di dalam kamar tersebut Idran Ismi bersama dengan Kalid (belumtertangkap) meminta uang tebusan kepada Hartono agar Hartono bisadilepaskan, kemudian Hartono menghubungi keluarganya untuk memberikanuang sebesar Rp75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) melalui rekeningMandiri atas nama Terdakwa Yuda Pratama Dalimunthe

alias Kapal,selanjutnya sekitar pukul 09.00 WIB pada hari yang sama Hartono bersamadengan Nela dan Manda alias Dewi dilepaskan dengan diantarkan ke loket taxioleh Robby Febrian, dan Jan Viktor Abednego H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Marwan Bin Dawud bin Djoko Hartono di bawah perwalian Pemohon (Djoko Hartono bin Sarnoe alias Sarnu);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudy Hartono alias Rudi Hartono bin Tusin Lican alias Tusan) kepada Penggugat (Mya Supriatin binti Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Saksi HARTONO~ dan kawankawan langsungmelaporkannya kepada Pimpinan dan diperintahkan untuk langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan kepada terdakwa. Bahwa kemudian saksi HARTONO dan kawankawan langsung mencariterdakwa yang menurut informasi sedang berada di Gudang PengepulRosok / barang bekas untuk daur ulang di Desa Kandangan, KecamatanKandangan, Kabupaten Temanggung. Saksi HARTONO dan kawankawan langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa.

Saksi Hartono dan kawankawan kemudian memeriksa saku celana yangdikenakan oleh terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus / klip shabudengan berat netto 1,748 gram, dan juga melakukan penyitaan terhadap1 (satu) buah alat hisap/bong, 1 (satu) buah korek api warna biru, 1 (Satu)unit handphone merek Samsung warna hitam.Halaman 3 dari 23 Putusan Pidana Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Tmg Bahwa terdakwa langsung di bawa ke Mapolres Temanggung untukdimintai keterangan lebih lanjut.

Saksi HARTONO dan kawankawan langsungmelaporkannya kepada Pimpinan dan diperintahkan untuk langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan kepada terdakwa.Bahwa kemudian saksi HARTONO dan kawankawan langsung mencariterdakwa yang menurut informasi sedang berada di Gudang PengepulRosok / barang bekas untuk daur ulang di Desa Kandangan, KecamatanKandangan, Kabupaten Temanggung. Saksi HARTONO dan kawankawan langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa.

Saksi Hartono dan kawankawan kemudian memeriksa saku celana yangdikenakan oleh terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus / klip shabudengan berat netto 1,748 gram, dan juga melakukan penyitaan terhadap1 (satu) buah alat hisap/bong, 1 (satu) buah korek api warna biru, 1 (Satu)unit handphone merek Samsung warna hitam. Bahwa terdakwa langsung di bawa ke Mapolres Temanggung untukdimintai keterangan lebih lanjut.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Faiqhotul Hikmah binti Hartono untuk menikah dengan Dedi Hariyanto bin Bunasin;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Faiqhotul Hikmahbinti Hartono, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 15 Juli 2002 (17 tahun),Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamat di RT.23 RW. 09 DesaPasenan Kecamatan Pancoran Kabupaten Bondowoso;2.

Bahwa Faighotul Hikmah binti Hartono dengan calon suaminya telahbertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrabdan saat ini anak Pemohon sedang mengandung dengan umur kandungan2 bulan;4. Bahwa Faighotul Hikmah binti Hartono telah siap menjadi seorang isteridan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Dedi Hariyanto bin Bunasin;5.

Bahwa Faighotul Hikmah binti Hartono dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai buruh tani dengan penghasilansebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) per hari;7.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaFaighotul Hikmah binti Hartono untuk menikah dengan calon suaminyabernama Dedi Hariyanto bin Bunasin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Hartono bin Desima, yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso,Hal 4 dari 10 hal Pen. Nomor 0556/Pdt.P/2019/PA.Bdwyang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Kadir P.Awing, dengan wali nikah yaitu saudara kandung Pemohon Il yang bernamaAdhe Ariawan F. bin Budi Hartono, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama: M. Nadjar SH. bin Dg. Tolleng (saudara kandung Pemohon !) danTomi Sanjaya bin H. Tajuddin (keponakan Pemohon 1), dengan maharberupa emas 30 gram dibayar tunai.2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Pemohon dengan Pemohon Il,AKBP Ambar Vitaningrum binti Budi Hartono yang telah dilaksanakan padatanggal 21 April 2017 di Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, KabupatenMaros.Hal. 2 dari 14 Pen. No. 31/Pdt.P/2017/PA Mrs.4.

Nadjar, SH binBudi Hartono, yang benar adalah Saudara Kandung Pemohon llyang bernama Adhe Ariawan F. bin Budi Hartono. ...dua orang saksi yang bernama Adhe Ariawan F. bin Budi Hartono(Paman Pemohon Il) dan Tomi Sanjaya bin Budi Hartono (PamanPemohon Il), yang benar adalah dua orang saksi yang bernama M.Nadjar, SH bin Dg. Tolleng (Saudara Kandung Pemohon ) dan TomiSanjaya bin H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 21 April 2017di rumah keluarga Pemohon di Kecamatan Mandai, KabupatenMaros.; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Adhe Ariawan F. bin Budi Hartono karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, namun wali nikah tersebut tidakhadir pada saat proses ijab kabul karena sedang berlayar.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Adhe Ariawan F. bin Budi Hartono karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, namun wali nikah tersebut tidakhadir pada saat proses ijab kabul karena sedang berlayar. Bahwa meskipun tidak hadir, namun wali nikah Pemohon Il mengetahuirencana perkawinan Pemohon Il dan secara lisan telah menyetujuiuntuk mewakilkan kepada saudara kandung/keluarga Pemohon yangbernama M. Nadjar bin Dg.

Hendra Hartono baru masuk menjadi pimpinanCabang PT Sinar Mas Multifinance Pekanbaru pada bulan Mei 2015,sedangkan PKWT ditandatangani untuk pemberlakuan terhitung dari tanggal24 Februari 2015 semen tara Bapak M. Hendra Hartono baru serah terimajabatan dari pejabat sebelumnya adalah pada bulan Mei 2015. Majelis Hakimberpendapat bahwa tidak ada kewenangan dari Bapak M.

Hendra Hartono untukmenandatangani perjanjian kerja waktu tertentu keIll yang masa berlakunyamulai dari Februari 2015 s.d. Februari 2016 sementara Bapak M.

Hendra Hartono selaku pejabat yang mengisi jabatan sebagaiBranch Manager Pemohon Kasasi untuk melakukan tindakan hukum sepertimewakili PT Sinarmas Multifinance untuk melakukan tanda tangan dalamsuatu perjanjian kerja bukanlah suatu cacat hukum.

Hendra Hartono selaku pihak yang diberikan kepercayaansecara lisan oleh PT Sinarmas Multifinance Pusat untuk mengisi kekosonganjabatan guna bertindak untuk dan atas nama perusahaan dalam mengurusisegala urusan administrasi ketika itu, yang pada akhirnya barulah padabulan Mei 2015, PT Sinarmas Multifinance pusat memberikan keputusanmutasi tertulis kepada M. Hendra Hartono dan hingga sampai Memori Kasasiini diajukan, Bapak M.

Hendra Hartono masih menjabat sebagai BranchManager Pemohon Kasasi, dan menurut hemat Pemohon Kasasi, perbuatanHalaman 16 dari 23 hal. Put. Nomor 578 K/Pdt.SusPHI/2017hukum yang dilakukan oleh Bapak M.

Menyatakan Terdakwa SAID EKO PRASETYO BIN HARTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KEALPANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA SEDEMIKIAN RUPA SEHINGGA MENJADI SAKIT SEMENTARA WAKTU ; --------------------------------------------------------------------2.

Menyatakan Terdakwa SAID EKO PRASETYO BIN HARTONO, bersalah melakukantindak pidana tanpa karena kealpannya menyebabkan orang lain mendapat ukaluaksedemikian rupa sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankan pekerjaanatau pencarian selama waktu tertentu sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 360 ayat (2) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Said Eko Prasetyo bin Hartono denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : sisa racikan beserta toples kecil, 1 buah daunkecubung, 1 buah tasbih warna coklat, 1 botol minyak kecil, 1 buah keris, 1 panci dan1 buah tebu ireng, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Urip denganKesimpulan : suspect intoksikasi kecubungPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal191 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :conee Bahwa ia terdakwa Said Eko Prasetyo Bin Hartono pada Hari Sabtu tanggal 27 Juni2015 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2015bertempat di Dsn Karangjinem Rt/Rw 01/01 Ds Surojoyo Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonosobo, karena kealpaannya menyebabkan orang lainmendapat lukaluka berat, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada Hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 terdakwa Said Eko PrasetyoBin Hartono dari Parakan menuju ke daerah Sapuran Kabupaten Wonosobo dengan maksudmencari keris, sampai akhirnya sampai di rumah milik Mundakir di Dsn Karangjinem Rt/Rw01/01 Ds Surojoyo Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo selanjutnya

Menyatakan Terdakwa SAID EKO PRASETYO BIN HARTONO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KE ALPANNYAMENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA SEDEMIKIAN RUPA SEHINGGA MENJADISAKIT SEMENTARAWAKTU ; 20022 2nnnnnnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraSlamias 6 (nam) BULAN se nencnceasennennenmensnneemesonasmmmensemmmmnni3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rifka Tumundo binti Siaban Tumundo untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Rijik Maulana Hartono bin Muji Hartono ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Winda Ayuni binti Helianto)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Niko Hartono bin Gimin Hartono);

3. Membebankan kepada paraPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hartono bin Idris, dengan Pemohon II, Wa Ode Ite binti La Hasiri, yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1998 di samping Balai Desa, Desa Liabalano, Kecamatan Kontunaga, Kabupaten Muna;

3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna

4.

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2020/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Hartono bin Idris, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeyaan Buruh Harian lepas, bertempat tinggal disamping Balai Desa, Desa Liabalano, KecamatanKontunaga, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon

Wahyu Pattawe bin Hartono, umur 21 tahun;2. Irwan Pattawe bin Hartono, umur 18 tahun;3. Suci Rahmawati Pattawe binti Hartono, umur 12 tahun;4.

Nur Azkayra Pattawe binti Hartono, umur 9 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hartono bin Idrisdengan Pemohon II, Wa Ode Ite binti La Hasiri yang dilaksanakanpada tanggal 13 September 1998 di samping Balai Desa, DesaLiabalano, Kecamatan Kontunaga, Kabupaten Muna;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hartono bin Idris,dengan Pemohon II, Wa Ode Ite binti La Hasin, yang dilaksanakanpada tanggal 13 September 1998 di samping Balai Desa, DesaLiabalano, Kecamatan Kontunaga, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanKabangka, Kabupaten MunaHal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.0030/Pat.P/2020/PA.Rh4.