Ditemukan 187321 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 180/Pdt.G/2014/PA.Dps Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
Menetapkan anak yang bernama DAFA RIZKY PRATAMA, Laki-laki, lahir tanggal 17 Januari 2010, berada dalam asuhan Penggugat (OKI DWI MULYANTO bin SUPARNI) sebagai Bapak kandungnya ;-------------------------3. Menyatakan bahwa Penggugat tidak menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya, sampai anak tersebut mumayyiz (dewasa menurut hukum) ;----------------------------------------4.
PRATAMA,Lakilaki, lahir tanggal 17 Januari 2010 dengan dalil/alasan sebagaimana diuraikandiatas ;Menimbang, bahwa Tergugat hadir dipersidangan dan memberikan jawaban atasgugatan Penggugat tersebut, sehingga dengan demikian Majelis Hakim menilaiTergugat tidak membantah atas gugatan Penggugat untuk memegang hak asuh anaktersebut ;Menimbang, bahwa karena gugatan tidak dibantah oleh Tergugat dan telahterbukti anak itu sejak Penggugat dan Tergugat bercerai tinggal bersama denganPenggugat sebagai Bapak kandungnya
Menetapkan anak yang bernama DAFA RIZKY PRATAMA, Lakilaki, lahirtanggal 17 Januari 2010, berada dalam asuhan Penggugat (OKI DWI MULYANTObin SUPARNI) sebagai Bapak kandungnya ;3. Menyatakan bahwa Penggugat tidak menghalanghalangi Tergugat untuk bertemudan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya, sampai anak tersebut mumayyiz(dewasa menurut hukum) ;4.
Register : 12-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan MS IDI Nomor 70/Pdt.P/2023/MS.Idi Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Rudi Rahmadsyah bin Sumpeno) sebagai wali yang sah dari anak-anak kandungnya yang bernama: (1). Nurul Aisyah binti Rudi Rahmadsyah, (2).
Register : 31-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Smp Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Karina binti Markawi) sebagai wali dari anak kandungnya bernama Riska Wahidia Magfiro, perempuan, umur 15 tahun dan berhak sebagai wakil untuk kepentingan dan atas nama anak tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 220/Pdt.G/2023/PA.Btl Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
26 — 22
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Asfa Aulia Wulandari binti Triyono berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 13-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2963/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pujo Tri Hartato Bin Parwoto Wibowo) Terhadap Penggugat (Monarizca Prian Prahara Binti Supriyanto);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Agam Dareen Pratama bin Pujo Tri Hartato tempat tanggal lahir Kebumen, 2 April 2017, dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima
Register : 24-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 128/Pdt.P/2023/PA.Btl Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 1
30 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Dian Novi Purwamita Binti Suminto Purwo Atmojo, lahir di Yogyakarta, 24 Juni 2006 , dan Ahza Zhafran Nugraha Saputra Bin Suminto Purwo Atmojo, lahir di Yogyakarta, 05 Januari 2015, di bawah perwalian Pemohon Dwi Purwanti Binti Langgeng Prapto Harjono selaku ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00
Register : 30-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 500/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
WIWIK SUMIASIH
36 — 25
WIWIK SUMIASIH
36 — 25
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Devina Nur Asyifa, perempuan, lahir pada tanggal 26 Juni 2011, untuk mengurus dan menandatangani Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak ( SPTJM ) di Kelurahan Pondok Labu.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.160.000,-(seratus enam puluh ribu rupiah);
anak suami isteri : SUNARTO dan WIWIK SUMIASIH;@ Bahwa suami Pemohon yang bernama Sunarto telah meninggal duniapada 19 Juni 2018;@ Bahwa karena anak kandung Pemohon yaitu Devina Nur Asyifa tersebutmasih berada dibawah umur/belum dewasa,sedemikian berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 0314/KLT/06JS/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatn Sipil Kota Administrasi Jakrta Selatan,dan pada saatini masih berumur 10 sepuluh tahun sehingga belum cakap melakukantindakan hukum, maka Pemohon sebagai ibu kandungnya
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yangbernama Devina Nur Asyifa, perempuan, lahir pada tanggal 26 Juni2011, untuk mengurus dan menandatangani Surat Pernyataan TanggungJawab Mutlak (SPTJM ) di Kelurahan Pondok Labu.3.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang bernamaSydney Hiskia Farid Bhaskara, lakilaki lahir pada tanggal 15 Juli 1999dan Thomas Eric Ginting, lakilaki lahir pada tanggal 28 April 2001;3.
Register : 06-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 374/Pdt.P/2022/PA.Btl Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 20
33 — 20
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama:
- Muhammad Faiz Nurmansyah bin Suratijo, lahir di Bantul, tanggal 25 November 2008;
- Afifah Putri Miranti binti Suratijo, lahir di Yogyakarta, tanggal 02 Maret 2011, di bawah perwalian Pemohon Susanti binti Dirjo Suwarno selaku ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Menetapkan seorang anak yang bernama Tsana Salsabila Nuraini binti Badar Riyanto , umur 8 tahun, hak hadlonah pada Penggugat sebagai ibu kandungnya5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Sor Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Ningrum Wibawati binti Juju Senjaya) sebagai orang tua yang sah mewakili anak kandungnya bernama Habib Muhamad Rizki Setiawan bin Ade Iwan Setiawan, lahir tanggal 26 Januari 2006 mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus sepuluh
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1592/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 15
11 — 15
SOBRI);
- Menetapkan anak bernama MAHMUD ZAIDAN YOGA PRATAMA umur 12 tahun berada dalam pemeliharaan dan asuhan/hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 01-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 327/Pdt.P/2024/PA.Smp Tanggal 26 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
7 — 7
1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang anak kandungnya yang bernama BADRI AHMADI BIN ISKANDAR HAIZAK yang memberi kewenangan kepada Pemohon untuk mewakili anaknya tersebut dalam melakukan suatu perbuatan hukum ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah ) ;
Register : 05-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 197/Pdt.P/2024/PA.Pwk Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 2
3 — 2
SEWAKA NITIMIHARDJA) sebagai ibu kandungnya;
- Menyatakan Pemohon berhak untuk mewakili kedua anak melakukan perbuatan hukum tertentu didalam dan diluar pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 240. 000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 07-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA SANGATTA Nomor 315/Pdt.G/2024/PA.Sgta Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
Maisal Marzuki) selaku ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0745/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama ANAK PEMOHON DAN ISTRI , 26 Februari 2002, (umur 17tahun 7 bulan), Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanTukang Bangunan, Alamat : Dusun Krecek RT.35 RW. 10 Desa Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek; Dengan calon isterinyayang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, 17 tahun, AgamaIslam Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan TidakKerja, Alamat : Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
P.6;Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama : Saksi : SAKSI 1, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya
yang bernama ANAK PEMOHONDAN ISTRI dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon sudah mengurus pernikahananaknya, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek dengan alasan anak kandung Pemohonsebagai calon suami belum cukup umur sebagaimana ketentuanperaturan perundangan yang berlaku; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon telah melamar calon isterianak kandungnya kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telahditerimanya; Bahwa saksi mengetahui
Trk.Hal 5 dari 10.menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggacalon istri anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama ANAK PEMOHONDAN ISTRI dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon sudah mengurus pernikahananaknya, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten
Trenggalek dengan alasan anak kandung Pemohonsebagai calon suami belum cukup umur sebagaimana ketentuanperaturan perundangan yang berlaku; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon telah melamar calon isterianak kandungnya kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telahditerimanya; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi; Bahwa saksi mengetahui, antara anak kandung Pemohon dancalon isterinya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungansesusuan
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 133/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON
25 — 3
25 — 3
Bahwa selanjutnya Bapak XXXX juga meninggal dunia karena sakit diSurabaya pada tanggal 30 Maret 2008, selanjutnya disusul kemudian IbuXXXX juga meninggal dunia karena sakit di Surabaya pada tanggal 20Nopember 2013, sehingga sampai sekarang tinggal Pemohon dan keduaanaknya yang belum dewasa, maka segala perbuatan hukum baik diluarmaupun didalam Pengadilan, keduanya diwakili oleh Pemohon sebagaiayah kandungnya;4.
Menetapkan: XXXX (Pemohon) sebagai wali dari kedua anakkandungnya: atas seorang putri kandungnya: 1. XXXX, lahir diSurabaya, tanggal 27 September 2002 dan 2. XXXX, lahir diSurabaya, tanggal 28 April 2004, kedauanya anak kandungdari pasangan suami isteri bernama XXXX dengan almh.XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2004, untukdapat melakukan perbuatan hukum menjalankan hak dankewajibannya baik diluar maupun di dalam Pengadilantermasuk untuk mengurus harta peninggalan almarhumah;3.
kepada Majelis Hakim untuk berkenanmenjatuhkan penetapannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang berlangsung di persidangan dianggap termasuk pula danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali atas seoranganak kandungnya
tersebut mengenaisegala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan, yakni (P.1) s/d (P.9), kesemuanya merupakan bukti otentik,dimana kekuatan pembuktiannya adalah mengikat dan sempurna, sehinggaharuslah dinyatakan telah terbukti bahwa anak yang dimohonkan perwalian,yakni bernama XXXX, umur 11 tahun dan XXXX, umur 10 tahun, adalah anaksah dari perkawinan Pemohon (XXXX dengan XXXX), yang telah ditinggalmeninggal oleh ibu kandungnya
dan terbukti pula bahwa pada saat hidupnya, ibu kandung darianak tersebut tidak berwasiat untuk menunjuk seseorang dan atau badanhukum sebagai wali atas anak tersebut, oleh karenanya mesti harus ditetapkanwalinya;Menimbang, bahwa disamping itu, berdasarkan buktibukti tersebut pula,maka harus juga dinyatakan terbukti bahwa hubungan kekeluargaan antara7anak yang dimohonkan perwalian, yakni bernama XXXX, umur 11 tahun danXXXX, umur 10 tahun dengan Pemohon adalah sangat dekat sekali yaitusebagai ayah kandungnya
Register : 20-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 43/Pdt.P/2016/PN Cjr Tanggal 27 Juli 2016 — Yana Mulyana
30 — 11
30 — 11
Bahwa para ahli waris yang masih berusia dibawah umur, sampai saat ini masihtinggal serumah dan dibiayai oleh lou kandungnya masing masing , sesuai(Bukti P14, 15, 16 );7. Bahwa selain diberkahi anak, dalam perkawinan tersebut juga terdapat hartawarisan milik (Alm) H. Asep Muhyidin yaitu berupa tanah Sawah dengan luastanah 7220 M2 dan 5440 M2 , sebagaimana tersebut dalam Buku tanah No. 433dan No. 434 Tercatat atas nama : H. Asep Muhyidin sesuai dengan , (Bukti P17dan P18) ;8.
Bahwa adapun para Ahli waris yang masih berusia dibawah umur/ yang masihtinggal serumah dengan para lbu kandungnya masingmasing, telah memberikankuasa kepada Pemohon didalam pengurusan surat Penetapan ini, yang diwakilioleh ibu kandungnya masing masing sesuai ( Bukti P 19, 20, 21, 22 );9. Bahwa untuk memenuhi biaya pendidikan dan kehidupan, Pemohon Besertaadik adiknya tersebut berniat mengurus surat surat atau menjual tanahwarisan yang ditinggalkan oleh (Alm) orang tuanya yaitu (Alm) H.
Asep Muhyidin (Alm) mempunyai 2 (dua) bidang tanah yangterletak di Binong, Kabupaten Subang ; Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan sebagai Wali dariadik kandungnya yang berusia belum dewasa, bernama: 1.Putri SalsanabilahMuhyidin , 2. Muhammad Ramadhan Muhyidin, 3. Muhammad Muh AI Ghifari,4. Tristan Reiko Ophelia Muhyidin, 5.
Register : 03-06-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0119/Pdt.P/2014/PA.TL Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
dengan register perkara Nomor : 0119/Pdt.P/2014/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yang bernamaISTRI PEMOHON, pada tanggal sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek ;2 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, dimana anak kedua Pemohon bernama ANAK PEMOHON ;3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya
selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi I : SAKSI I PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnabhakti PNS, tempat kediaman di Desa Karangan Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman calon menantuPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananak kandungnya
;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama: ANAK PEMOHON dengan calon isterinya bernama : CALONISTRI ANAK PEMOHON;e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek telah menolak keinginanPemohon dengan alasan anak kandung Pemohon sebagai calon suami belumcukup umur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;e Bahwa saksi tahu, Pemohon telah melamar calon isteri anak kandungnyakepada orangtuanya
halangan untukmenikah;Saksi II : SAKSI IT PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Karangan Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Penetapan DISKA, nomor: 0119/ Halaman 5 dari 10Pdt.P/2014/PA.TL. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak sepupu calonmenantu Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Plp Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Murza Raziq bin Awaluddin berjenis kelamin laki-laki, berada di bawah asuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya dengan ketentuan bahwa Penggugat Rekonvensi wajib memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi untuk sewaktu-waktu bertemu dengan anak tersebut;
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Nur Ainun binti Awaluddin berjenis kelamin perempuan, berada di bawah asuhan Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya dengan ketentuan bahwa Tergugat Rekonvensi wajib memberi kesempatan
Putusan No. 178/Padt.G/2020/PA.PlipBahwa ibu kandungnya sering datang menjenguk anaknya tapi setelahdiasuh oleh Termohon, ibu kandungnya tidak pernah lagi datang untukmenjenguknya;Bahwa sebelum Pemohon mengajukan cerai kepada Termohon Saksitidak keberatan jika anak Pemohon dari istri pertamanya diasuh olehTermohon, namun sekarang Saksi memohon supaya anak tersebutkembali dalam asuhan Pemohon karena ibu kandungnya masih hidupdan itu amanah dari ibu kKandungnya agar anak tersebut diasuh olehPemohon
Hak asuh anak atas anak kandungnya yang bernama Anak Kandung binTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi berjenis kelamin lakilaki dananak sambungnya yang bernama Anak Sambung binti TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi berjenis kelamin perempuan diberikankepada Penggugat Rekonvensi, karena meskipun anak tersebutmerupakan anak dari istri pertama Tergugat Rekonvensi namun sejak kecilPenggugat Rekonvensi yang merawat anak sambung tersebut;2.
Putusan No. 178/Pdt.G/2020/PA.Plpketerangan mana yang menunjukkan konstruksi fakta bahwa TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi adalah orang tua yang baik dan bertanggungjawab serta tidak ada suatu hal yang menggugurkan haknya untuk mengasuhanak bernama Anak Sambung selaku anak kandungnya sendiri, disamping ituibu kandung anak bernama Anak Sambung masih hidup dan berdasarkanketerangan Saksi 2 Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi, ibu kandunganak telah memberikan amanah agar anak bernama Anak Sambung
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anak Kandung bin TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi berjenis kelamin lakilaki, berada di bawahasuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya dengan ketentuanbahwa Penggugat Rekonvensi wajid memberi kesempatan kepadaTergugat Rekonvensi untuk sewaktuwaktu bertemu dengan anak tersebut;3.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anak Sambung binti TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi berjenis kelamin perempuan, berada dibawah asuhan Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya denganketentuan bahwa Tergugat Rekonvensi wajib memberi kesempatan kepadaHal. 24 dari 26 Hal. Putusan No. 178/Pdt.G/2020/PA.PlpPenggugat Rekonvensi untuk sewaktuwaktu bertemu dengan anaktersebut;4.
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0357/Pdt.P/2020/PA.Pwt Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
No. 0357/Pdt.P/2020/PA.PwtBahwa orang tua Pemohon yang bernama : Sulistiyono bin KiramMartoharsono sebagai wali nikah pada persidangan tertanggal 07 Oktober2020 telah datang menghadap sendiri kKemuka persidangan, lalu Majlis Hakimberusaha memberikan saran dan masukan agar ia memberikan wali nikahnyaterhadap Pemohon selalu anak kandungnya yang bernama : Lulus Sulistiani,,dan atas saran dan masukan dari Majlis Hakim tersebut Sulistiyono bin KiramMartoharsono selaku wali nikah berjanji dan menyatakan
secara lisan didepanpersidangan bahwa ia bersedia dan akan memberikan wali nikah terhadapPemohon tersebut dan bahkan ia berjanji akad nikahnya akan dilaksanakandalam waktu dekat sekarang ini dengan calon suaminya : Ragil Tri Santoso binRasitun Hadi Ismanto setelah didafar di Kantir Urusan Agama KecamatanKebasen, XXXXXXXXX XXXXXXxxX dan demikian pula sikap Pemohon bersediamenuruti atas saran dari ayah kandungnya tersebut ;Bahwa permohonan pencabutan permohonan Pemohon tersebutdilakukan sebelum adanya
dimediasi sebagaimana ketentuan dalamPERMA, Nomor 1 Tahun 2016 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa orang tua Pemohon yang bernama : Sulistiyono binKiram Martoharsono sebagai wali nikah pada persidangan tertanggal O07Oktober 2020 telah datang menghadap sendiri kemuka persidangan, lalu MajlisHakim berusaha memberikan saran dan masukan agar ia memberikan walinikahnya terhadap Pemohon selalu anak kandungnya
Majlis Hakim tersebut Sulistiyonobin Kiram Martoharsono selaku wali nikah berjanji dan menyatakan secara lisandidepan persidangan bahwa ia bersedia dan akan memberikan wali nikahterhadap Pemohon tersebut dan bahkan ia berjanji akad nikahnya akandilaksanakan dalam waktu dekat sekarang ini dengan calon suaminya : RagilTri Santoso bin Rasitun Hadi Ismanto setelah didafar di Kantir Urusan AgamaKecamatan Kebasen, xxxxxxxxx XXXXxxxx dan demikian pula sikap Pemohonbersedia menuruti atas saran dari ayah kandungnya